Książeczki ładnie ilustrowane dla 15 mies

[matka_karmiaca]

Może macie na półce ukochane książeczki swoich pociech i coś polecicie?

Moja młoda aktualnie uwielbia "Gdzie się schowały małe zwierzątka" - 20 stron ślicznych ilustracji ze zwierzętami domowymi. Lubi też książeczki wydawnictwa Elżbiety Jarmułkiecz i serię o zwierzątkach Wilgi. Podobają jej się zdjęcia i ładne ilustracje, z pasją odnajduje na nich zwierzątka, o tak: www.youtube.com/watch?v=rB_Za0F2Bho

A mnie się już trochę muuuu- miau - hau hau - i-haaaa znudziło i chętnie poczytałabym z nią analogiczne książeczki tylko na jakiś inny temat - myślałam o jedzeniu albo po prostu dzikich zwierzętach. Znacie jakieś fajne? Tylko żeby miały właśnie ładne ilustracje, bo jak przeglądam czasem w księgarniach, to bywają takie brzydactwa...

Tylko sztywne, bo czytanie książeczek jest fajne, ale darcie jeszcze fajniejsze

[budzik11]

Podobno dzieci uwielbiają książeczki z serii Mamoko.

[matka_karmiaca]

No słyszałam o nich, ale jak dla mnie one są takie brzyyyyyydkie...

[donkaczka]

mamoko jest brzydkie???
mialam ci wrzucic spora liste, ale w tej sytuacji to chyba szkoda klawiatury

tak, mamoko jest brzydkie

[ciociacesia]

serio serio. pomysl na ksiazeczke swietny, ale w ogole nie trafia do mnie ta estetyka

[matka_karmiaca]

Dzięki, już myślałam, że to tylko ja mam "plaskate poczucie estetyki"...

A w "mojej" estetyce nabyłam wczoraj "10 misiów" Raya Cresswella www.weltbild.pl/10-misiow_p10937316.html

:)

[ciociacesia]

takie sa mi niemal rownie straszne jak mamoko czyli srednio straszne
mi bardzo podoba sie styl Stephena Cartwrighta - on ilustruje serie dla wilgi gdzie jest swinka, piesek i inne takie
poza tym moja pasjami uwielbia baranka bronka i kotka splotka, no i pana kłapa, ktory moze nie jest szczytem kunsztu, ale ksiazeczki sa naprawde fajnie wykonane, wiecej dla maluchod nie kojarze bo zaczelam ostro wdrazac do czytelnictwa po drugich urodzinach, wiec swinki peppy, mamy mu i inne pettsony

[donkaczka]

oj, nie tylko Ty
zreszta wystarczy spojrzec na oferte ksiegarni, gdyby ludzie nie kupowali roznych koszmarkow, to nikt by ich nie wydawal

[fusiaf]

To może coś w takim stylu:

Mój dwulatek wprost uwielbia tę książeczkę (a obcuje z nią już prawie rok). Na obrazkach "dużo się dzieje".

[fusiaf]

Aha... kartki (5szt - 10 stron) sztywne, a w serii jeszcze książeczki o kotku, cielaku i źrebaku.

[matka_karmiaca]

A dziękuję, strzał w dziesiątkę, bo moja też uwielbia, jedna z pierwszych samodzielnie wybranych w księgarni

Ale wierszyk jest koszmarny i bez rytmu, nie?

[fusiaf]

Historyjka rzeczywiście - taka sobie.

[donkaczka]

wspomniane sliczne ilustracje no to nie mam wiecej pytan

[mikams75]

wg mnie Mamoko jest dla nieco starszych dzieci - moja w tym wieku nawet spojrzec na to nie chciala, za duzo drobiazgow chyba bylo. Jakos pozniej zaczela interesowac sie szczegolami.

[minerwamcg]

Mamoko są cudowne Moja jak się dorwała do pierwszego ("Miasteczko Mamoko"), to do dziś jest w stanie oglądać godzinami i opowiadać: "Miś Olaf wiezie prezent na rowerku... Pan Lew znalazł balonik..." Druga książka z serii czyli "Dawno temu w Mamoko" też się podobała, ale pierwsza bardziej.

[el_elefante]

To pytanie lepiej zadać TUTAJ.

[donkaczka]

obawiam sie, ze upodobania estetyczne zalozycielki watku i wspomnianego forum solidnie sie rozjezdzaja

[el_elefante]

Nie wiem, o upodobaniach estetycznych nie dyskutuję, bo są różne. Z pewnością nie są powodem do drwin.

[donkaczka]

nie drwina, tylko rzeczowa uwaga z nieco smutnym usmiechem
na owym forum udzielam sie jakis czas i zapewniam Cie, ze nic w podobnej estetyce tam nie znajdziesz, bo sa to niziny ilustracji ksiazek dzieciecych, a rynek jest pelen ciekawszych pozycji ergo - nikt, kto sie ksiazkami dla dzieci interesuje podobnych produkcji nie kupi

taa

[ciociacesia]

ale jest tam tez sporo rzeczy ladniejszych niz mamoko, ktopre choc swietne, pomyslowe i w ogole super jest dla mnie dosc brzydkie. ale to i tak nic w porownaniu z bajka o szczesciu tez na tamtym forum polecana

[niebioska]

Może "Zobacz, gdzie mieszka Miś Bodo" wyda ci się mniej brzydkie

[agni71]

No dobra, jak Mamoko brzydkie, a zalinkowana ksiązeczka ładna, to chyba nie powinnam sie produkować, ale jednak pozwole sobie zaproponowac ksiązeczki o Maksie i inne wydawnictwa Zakamarki:
www.zakamarki.pl/show_object.php?id=34&req[41]=43&lang=pl

[misia_matysia]

moje dziecko (niecałe 2 lata) nie jest w ogóle zainteresowane książeczkami o Maksie
Ja osobiście polecam Pana Kłapa, seria o zwierzątkach i autkach - "Mała kaczuszka", "Mały kotek", "Mały statek" itp - fajne rymy, fajne obrazki. U nas od wielu wielu miesięcy książki Brzechwy - wydawnictwo nie jest ważne dla dziecka. Hitem są książki zakupione w Auchan, gdzie można otwierać drzwiczki pod którymi znajduje się ukryty obrazek - estetycznie nie powala ale moje dziecko już zapamiętuje co jest pod danym obrazkiem.

[mikams75]

dodam jeszcze, ze jest teraz duzo ksiazeczek z pieknymi ilistracjami - serio, jeszcze nie widzialam brzydkiej ksiazki, a mojemu dziecku to sie chyba wszystko podoba.

idz do byle księgarni

[18_lipcowa1]

pieknych ksiazeczek dla dzieci jest od groma i jeszcze troche

[koza_w_rajtuzach]

Twoja córka lubi książeczki tak samo jak moja córka w jej wieku , no i też to zamiłowanie do zwierzątek. Osobiście robiłam tak, że kupowałam prawie wszystko o zwierzątkach, skoro tak bardzo przypadało córce to do gustu. Uwielbiała również książki z serii Obrazki dla maluchów, ale to pewnie macie.
Miasteczko Mamoko nie jest brzydkie... wbrew pozorom to dość ciekawa książka, można np. szukać jakiejś jednej postaci na wszystkich stronach i dowiedzieć się o tej osobie różne rzeczy. Z tym że nie jestem pewna czy ta książka nie jest odpowiedniejsza dla większych dzieci.

[matka_karmiaca]

Nie no, ja wierzę, że Mamoko może być za parę miesięcy fajne (tak mi się właśnie wydaje, że dla starszych, za drobne te szczegóły) i pewnie je nawet zanabędę, ale ta zgniłobura kolorystyka nijak nie trafia w mój gust - właśnie dla dzieci podobają mi się rzeczy kolorowe, jaskrawe, nieco kiczowate.
Na tę chwilę to szukam czegoś, co miałoby obrazki w stylu "kilka rzeczy na jednym obrazku", żebyśmy mogły się bawić w "a gdzie jest krówka? a gdzie jest kotek?".

@Lipcowa - w księgarni jestem conajmniej raz na tydzień, co mi się podobało, już stamtąd wybrałam, więc teraz pora na polowania internetowe Czasem jest tak, że książeczka niby nie mające nic w sobie okazuje się hitem, dlatego podpytuję, co pokochały Wasze dzieci.

Hiciory mojej córki:
* wspomniane "Gdzie się schowały małe zwierzątka"
* "Kaczuszka Tola marzy o lataniu" - nienawidzę tej książki, ale młoda ją uwielbia
* "Ciekawski Kotek" z Wilgi - mamy z tej serii także pieska i baranka, ale tylko kotek jest ukochany
* "Mecz w zagrodzie" - masakrycznie głupie i brzydkie obrazki, ale wierszyk dźwiękonaśladowczy strasznie się jej podoba

Porażki:
* "Idę do lekarza" Wilgi - jakoś nigdy jej nie polubiła
* brzydkie wydanie Fredry z osiołkiem na okładce, chyba Buchmana - i te wiersze jakieś takie słabe
* "Jesienią jesienią" Konopnickiej - ani obrazki, ani tekst jej nie ujęły
* książeczki promocyjne bobofruta (koszmar, w podstawówce pisałam lepsze wierszyki niż tamże zamieszczone, przynajmniej wiedziałam, co to jest średniówka, znaczy nie wiedziałam, ale słyszałam, czy wiersz "brzmi")

[lejla81]

Fredro jest nieco archaiczny i wydaje mi się, że te wierszyki trzeba dzieciom raz czy dwa przetłumaczyć własnymi słowami. Mój syn uważa na przykład, że "Małpa w kąpieli" jest strasznie śmieszna i bardzo lubi te wierszyk.
Polecam nasze ostatnie odkrycie:
ladnebebe.blogspot.com/2010/08/puk-puk-puk-jest-tam-kto.html
Czytam to ostatnio z 3,5-latkiem i jest książeczką zachwycony, chociaż jest zdecydowanie przeznaczona dla młodszych dzieci.

[budzik11]

lejla81 napisała:

> Fredro jest nieco archaiczny i wydaje mi się, że te wierszyki trzeba dzieciom r
> az czy dwa przetłumaczyć własnymi słowami.

Hahaha, ja ostatnio kupiłam dzieciom "Bajki" Mickiewicza i to dopiero jest hardcore! Nawet jest słowniczek na końcu.
A w temacie - u nas hitem daaawno temu była malutka książeczka "Krówka ślicznotka" - wierszyk jak wierszyk - ale ilustracje dzieciom bardzo się podobały i jest na nich sporo szczegółów - jakieś poukrywane ślimaki, myszki, ptaszki, traktorki itp.
Mała sąsiadka ma taką książkę: alejka.pl/wrozkolandia-1001-rzeczy-do-odkrycia.html - ale to raczej dla starszaków.

[dagmara-k]

ja zepsulam czytanie ksiazeczek z obrazkami jak kupilam ksiazeczke ze zdjeciami. wszystkie ilustracje staly sie nieciekawe i teraz leci w kolko slowniczek z wyd olesiejuk:
www.weltbild.pl/100-slow-pierwszy-slowniczek_p11031523.html
moja corka najbardziej poza tym slowniczkiem lubi:
ksiazke szpetnie ilustrowana kici kici miau wilkonia
www.gandalf.com.pl/b/kici-kici-miau/
kocha obrazki w mojego meza ksiazeczkach sprzed 30 lat - czuk i hek, z przygod krasnala halabaly, seria o kroliczkach. no boskie sa:
np: halabala z 85 r:
tralaloskop.blogspot.com/2007/02/z-przygd-krasnala-haabay.html

[lejla81]

My też mamy i Mickiewicza i La Fontaine'a, ale chyba zostawię na potem Ale czytamy Jachowicza, Fredrę, Konopnicką to już w ogóle łyka bez problemu. A potem to już z górki...

[donkaczka]

a mialas mamoko w reku?
bo ono jest rozowe, zolte, niebieskie, na pewno nie bure a kreska jest po prostu kreskowkowa-komiksowa, przyjemna dla oka i przyciagajaca dziecieca uwage
moje slecza nad nia i targaja wszedzie ze soba

sliczne mamoko na pewno nie jest, ale sliczne w odniesieniu do ksiazki kojarzy mi sie wlasnie z kiczowatymi kolorowasnymi produkcjami, wiec ma wydzwiek zdecydowanie negatywny
ale zeby nazwac mamoko brzydkim, trzeba miec naprawde plaskate poczucie estetyki, na szczescie dzieci miewaja gust lepszy od rodzicow i lubuja sie w takich "brzydactwach"

inna sprawa, ze dziecko kopiuje rodzicow, bedziesz mu podsuwac kiczowate produkcje, takie bedzie znac i szukac, do takich przywyknie i juz

ja mialam w reku

[ciociacesia]

obie czesci nawet. i nie. nie przekonuje mnie. pozycze z biblioteki moze, ale na pewno nie kupie. okropna jest ta kreska. znaczy moze sie podobac, ale nie jestem pozabawiona gustu tylko dlatego ze mi sie nie podoba.
sliczne sa np ilustracje roba scottona
albo piji lindbaum
moja od pierwszego wejrzenia pokochala ochydna myszke miki - (ta nowa od klubu myszki miki)

[donkaczka]

ciociucesiu, gust kazdy ma, a jaki to juz roznie bywa
ja protestuje przeciwko nazwaniu mamoko brzydkim, bo nic tam brzydkiego nie ma, przypomina mi kreska butenke, choc kolory nie te - moze sie nie podobac, ale zdecydowanie brzydki nie jest
brzydactwem jest raczej okladka, ktora wyzej wkleilam

no kotek splotek jest taki sliczniusio-uroczy, ale pija lindenbaum troche koslawa, tez bym jej sliczna nie nazwala, choc bardzo ja lubie

a bajka o szczesciu, zwroc uwage, ma 7 lat - duzo sie od tamtej pory na rynku pojawilo i wymagania wzrosly, wybor tez, co mi na przyklad tej bajki nie obrzydza i tak, rysunki sa szpetne i urocze jednoczesnie, a sama bajka, jak to bajka - madra i dzieci sluchaja chetnie

no nie wiem

[ciociacesia]

bede bluznic teraz: ja butenki nie lubie
wielkim artystom jest ale nie dla mnie jego sztuka.

[donkaczka]

no widzisz, wiec cos na rzeczy, widac cos w takim rysunku jest, co Ci nie pasuje
co w dalszym ciagu nie okresla ani mamoko, ani butenki jako brzydkiego

[matka_karmiaca]

donkaczka napisała:

> no widzisz, wiec cos na rzeczy, widac cos w takim rysunku jest, co Ci nie pasuj
> e
> co w dalszym ciagu nie okresla ani mamoko, ani butenki jako brzydkiego
>

Ale czemu my nie możemy napisać, że Mamoko jest brzydkie, a Ty możesz używać określeń "szkoda klawiatury", "koszmarki", "niziny ilustracji ksiazek dzieciecych", "plaskate poczucie estetyki", "brzydactwo"? Masz monopol na prawdę w dziedzinie estetyki? Może jednak zostańmy przy tym, że de gustibus non est disputandum?

[basca_basca]

Ja może posłużę się metaforą:
Muzyka Mozarta może komuś się nie podobać. Ale obiektywnie jest muzyką dobrą i piękną.
Disco polo może komuś się podobać, ale nie jest muzyką piękną i dobrą.
Do oceniania wartości ilustracji potrzebna jest wrażliwość wizualna. Jeśli jej ktoś nie ma, ten nie może powiedzieć, że coś jest piękne lub brzydkie, jedynie że mu się podoba lub nie. W tym sensie o gustach się nie dyskutuje.
Jesli nie Mamoko, to może "Muk w podróży dookoła świata" - jest dużo bardziej kolorowy.
lub ta seria: kolorowe lecz nie kiczowate:
www.weltbild.pl/sylvie-michelet_a82559.html

metafora piekna

[ciociacesia]

ale mamoko przyrownalabym raczej do bjork a nieszczesne zwierzatka do sabatonu

[basca_basca]

ps. Metafora była GENERALNIE odnośnie dobrych i złych ilustracji, a nie konkretnych Mamoko i Zwierzątek. Była specjalnie wyolbrzymiona, żeby pokazać różnicę.

no ja wiem

[ciociacesia]

i zgadzam sie ze sa rzeczy naprawde slabe, o ktorych nie da sie powiedziec nic dobrego, ale w kontekscie naszej rozmowy wyolbrzymienie wypacza sens pytania matki_karmiacej - bo ona pytala o konkret - dlaczego ona musi sie kajac ze jej sie podoba taki szajs i z pokora przyjmowac ze to szajs skoro to jednak takie jednoznaczne jak w przypadku disco polo nie jest

[donkaczka]

ciociu, a czego sie spodziewalas piszac, ze mamoko brzydkie jest?
wiadomo, ze sie temat potoczy, jak wiele na forum, przeciez zakazu off-topow nie ma, a blisko tematu rozmawiamy

i jeszcze kto ma oceniac

[ciociacesia]

czy dysponuje wrazliwoscia wizualna czy nie.
jesli podoba mi sie swinka peppa, nordquvist, long i pawlak to mam wrazliwosc czy jej nie mam?

[basca_basca]

Może szukać osób, które mają wykształcenie plastyczne? Choć i tutaj różnie bywa

Powiem tak, jeśli komuś podobają się kiczowate rzeczy, pstrokate to jej nie ma.

Co do wymienionych autorów, to najbardziej kojarzę peppe - jest w porządku. Co do Mamoko to jest dobre, choć mnie również strasznie nie powala. Ale na pewno nic nie mogę zarzucić jej kolorystyce. I spokojnie kupiłabym dzieciakowi.

z moich przemyslen o mamoko

[ciociacesia]

rtam mnie uderza taka 'bylejakosc' tych rysunkow. nie w sensie doslownym, tylko one sa takie zwyczajne, takie glowonogi dzieciece troche. taki kotek splotek ktoremu kazdy szczegol gra i oddaje emocje to naprawde jest roznica. albo chocby gdzie jest moja siostra - w stylu gdzie jest tort ale ilustracje w torcie takie mamokowate. nie wiem czy lapiesz o co mi chodzi

[donkaczka]

upal jak diabli, wiec zanim sie zdecydujemy wyjsc z domu - ide poogladac ksiazki i zrozumiec o czym piszesz, i sprobuje sie ustosunkowac

[donkaczka]

popatrzylam i wyglada na to, ze lubisz ilustracje z detalami, miekka kreska, takie basniowe troche, urocze
a gdzie jest tort, mamoko i butenko sa rysowane inaczej - prostota, czyste kolory, niewiele detali - trawa to trawa, nie laka usiana szczegolikami
coz, kazdy lubi co innego, przynajmniej bede wiedziala, przed czym cie przestrzegac na forum

to nie do konca tak

[ciociacesia]

w koncu podoba mi sie swinka peppa

[donkaczka]

znaczy masz niewydarzony gust i sama nie wiesz, co lubisz

a serio, swinka peppa fajna jest, z takich bajkowych klimatow bardzo podoba mi sie tez mala ksiezniczka, choc inne ilustracje rossa mnie z butow nie wywalaja
i charlie lola swietne i elmer, kolorowo, bajkowo i zupelnie bez kiczu

elmer mnie troche rozczarowal

[ciociacesia]

pod wzgledem tresci. trudno mi sie to czyta, i dziecko nie zgadza mi sie z przebiegiem akcji i musze tlumaczyc albo modyfikowac, ale ilustracje spoko i chce slonia wiec wyporzyczam i czytam
mala ksiezniczka nie wzbudzila mej sympatii. estetyka ilustracji idealnie trafia w moj gust ale juz rodzinka i domownicy bohaterki mnie odrzucaja. zwlaszcza krolowa w chustce na glowie i fartuchu od krów no i nie lubie samej ksiezniczki, wredne to dziecko takie jakies

[donkaczka]

a ktore elmery masz?
mam wrazenie, ze duza jest roznica w tlumaczeniach
pierwsze trzy elmery z dwoch siostr czyta mi sie zupelnie inaczej, niz kolejne z papilona - zmieniam niektore slowa, bo smrodek dydaktyczny mnie powala - "elmer pochwalił słonie" - aua!!!
moze stad wrazenie? bo ja te pierwsze lubie bardzo, a hipopotama i roze juz tak sobie, wlasnie jezyk mi nie pasuje, ale nie umiem tego dokladniej wylapac

co do malej ksiezniczki - mam odwrotne wrazenie cale otoczenie mi sie podoba bardzo, a sama ksiezniczka jest typowym przypadkiem w swoim wieku gilberty pies i kot sa ukochanymi przytulakami dzieciakow, wciaz sie nimi wymieniaja

[basca_basca]

Wiesz, ostanie obrazy Picassa są właśnie takie zwyczajne, dziecięce. Ale tylko dla nieprzywykłego/niewrażliwego oka.

Ale z drugiej strony jest dużo innych ilustracji DOBRYCH, które mogą Ci przypaść do gustu.

[donkaczka]

wiesz, dla mnie na przyklad dyskwalifikujace jest ocenianie czegos niewatpliwie dobrego jako brzydkie, bo tak
bo ja umiem powiedziec - o to jest dobre, nowatorskie, spojne, ciekawe kolory itd - do wyboru - ale nie podoba MI sie, do mnie nie trafia, ja nie kupie, drazni mnie kreska, przypomina mi cos czego nie lubie itp

podobne sa sytuacje w kwestii oceniania wnetrz, podobne dyskusje.. problem w tym, ze Ci ktorzy wyczucia i wrazliwosci nie maja, nie sa tego najczesciej swiadomi i nie przyjmuja do wiadomosci, ze cos z ich odbiorem ilustracji-wnetrza jest niehalo, bo przeciez IM sie podoba..

to jest dobre ale brzydkie

[ciociacesia]

moze sie podobac, ale ja uwazam ze jest wlasnie brzydkie. przeciez brzydkie/ladne to kwestia uznaniowa i subiektywna

[donkaczka]

owszem jako ocena jest subiektywne, ale jest to ocena

przez upal ciezko mi sie wyslowic, wiec posluze sie przykladem z wnetrz - moge ocenic wnetrze jako spojne, sensowne, oryginalne i ladne/ciekawe co tam pasuje, nawet jesli za chiny ludowe mieszkac bym w takim i nie chciala i nie mogla
brzydkie najczesciej jest dla mnie to, co jest brzydkie - zle zaaranzowane, w zlej kolorystyce, niezgrabnie pomyslane i tandetnie wykonane - to i nie podoba mi sie i jest brzydkie

podobnie ksiazki, nawet jesli do mnie nie trafiaja a sa dobre, to w dalszym ciagu ich jako brzydkich nie postrzegam, doceniam kunszt, pomysl, zgrabnosc
i kupuje, bo jak sie okazuje, dzieci miewaja gust odmienny

[donkaczka]

owszem, gusta dyskusji nie podlegaja, bo ciezko je zmieniac, ale podlegaja ocenie i klasyfikowaniu na lepsze i gorsze
i wybacz, ale jak basca_basca napisala, to co podalas jako slicznosci to raczej poziom disco polo, wiec Ty sama tak, a nie inaczej swoj gust okreslasz

polski rynek jest coraz bogatszy w naprawde swietne ksiazki
wydawcy u nas siegaja po roznych tworcow, czego na innych konserwatywnych rynkach nie widac i naprawde warto to docenic i wyslic sie troche, bo mozna rozne cuda znalezc, do kazdego gustu cos dobrac, co bedzie i strawne dla czytelnika i wartosciowe

moim zdaniem ilustracje sa bardzo wazna czescia ksiazek dzieciecych, przyznam, ze wiele dobrych pozycji kupilam szukajac po ilustratorach wlasnie - dobry nie wezmie zlej ksiazki do zrobienia, a niestety wiele ciekawych ksiazek jest zilutstrowanych koszmarnie i dla mnie dyskwalifikuje je z mety - wybor jest za duzy, by marnowac czas i wlasna/dzieci wrazliowsc na koszmarki

[basca_basca]

Nie podałam tego jako śliczności. Podałam to jako propozycje dla osoby, która ma pewne upodobania. A te książki, być może nie są dziełem sztuki, to jednak nie są kiczowate.
Nie uważam za pomocne podawanie komuś książek w stylu "historia o Mamutku..." wiedząc że ktoś i tak tego nie kupi.

[donkaczka]

basco, chyba zle odczytalas drzewko, ja odpowiadalam matce karmiacej i podparlam sie Twoja wypowiedzia

ja tez nie sugeruje tu tytulow, bo obawiam sie, ze to co sie dziewczynie podoba raczej dyskwalifikuje moje propozycje, gdzie ilustracje sa z zupelnie innej bajki

[basca_basca]

Sorry, ach te drzewka

[donkaczka]

a te wyklejanki tez mam i polecam, dzieciaki uwielbiaja i sa jak najbardziej ladne, tak po prostu ladne

a ja sie bede o to dico polo klocic

[ciociacesia]

bo ja bym powiedziala ze nie discopolo tylko sabbaton bardziej
takie cos to nie jest disco polo. to jest ladne. nieco kiczowate, ale tylko ociupine, w sam raz dla dziecka okolo roku
disco polo to jest dla mnie klub myszki miki, albo ten nowy kubus puchatek-superbohater
naprawde ksiegarnie sa pelne jeszcze gorszego paskudztwa i prostestuje przeciwko wrzucaniu wszystkiego o czym nie pisze sie ze zrozumialych wzgledow na forum o dobrych ksiazkach do wora disco polo.
z tym ze dobry ilustrator zlej ksiezki nie wezmie to tez mozna sie naciac. po koszmarnie ilustrowane nie siegam w ogole, bo po co mam sie denerwowac

[basca_basca]

Wiadomo, ze są rzeczy tragiczne i mniej tragiczne. Niemniej jednak ta krówka wygląda mi na kiczowatą i tyle. Nie sądzę żeby była to najlepsza rzecz dla dziecka około roku. Niestety takie się najlepiej sprzedają... Ale też nie unikniemy takich rzeczy wokół siebie. Więc nie ma co walczyć z wiatrakami.

ps. forum o dobrych książkach nie czytam, więc się nie wypowiem

[basca_basca]

> a bajka o szczesciu, zwroc uwage, ma 7 lat - duzo sie od tamtej pory na rynku p
> ojawilo i wymagania wzrosly,

Zdaje się przed tą bajką na Polskim rynku było wiele świetnych ilustracji, chociażby Szancera, Wilkonia, Grabiańskiego, Witza. Więc i wcześniej wymagania były wysokie
Poza tym okładka nie wygląda zachęcająco, przeglądając w necie ilustracje autorki, nie są może pstrokate, ale mnie nie powala ich jakość (nawet, ale to trudno w necie ocenić, dążą do kiczu).

daza do kiczu

[ciociacesia]

ale od tej drugiej strony - taka kiczo-brzydota

[donkaczka]

ale to bylo nowe wydawnictwo, ciezko jest polecac tylko to co bylo i trzeba szukac na allegro, bo od lat wydawane nie byly, a pomijac milczeniem, to co pojawialo sie na rynku, prawda?
na tle tego, co sie pojawialo w ksiegarniach, bajka o szczesciu byla czyms innym, a 2004 to byl jeszcze rok pustego dosyc rynku

ja nie twierdze, ze mnie ta ksiazka powala wizualnie, podejrzewam, ze byla kupowana i czytana razem z innymi z tej serii ezopa - gapiszonem butenki, krolewna w koronie marii letki - a tym nic zarzucic nie mozna
moze i jest inna, smutniejsza i bura, nieco szpetna, ale czemu od razu psy na niej wieszac?

[basca_basca]

> moze i jest inna, smutniejsza i bura, nieco szpetna, ale czemu od razu psy na n
> iej wieszac?

Jesli uważasz że książka dla dzieci jest smutna, bura, szpetna, to nie widzę argumentów żeby na niej psów nie wieszać.

[donkaczka]

ale czemu musi byc kolorowa i radosna? czarno-biale ilustracje tez dyskwalifikuja ksiazke?
szarego shuna tana moje dziewczyny kartkuja namietnie, wiec to chyba nie ma wielkiego znaczenia
troche burosci dziecku nie zaszkodzi, jak pisalam, mnie nie powalaja ilustracje, ale do przeczytania jak najbardziej polece, bo klimat maja odpowiedni do tresci, koncowe sa juz kolorowe jak i szczesliwe zakonczenie
tak czy siak - ja ksiazke uwazam za udana, choc zaden szal, tez bym jej brzydka nie nazwala

nie wiem

[ciociacesia]

kupowalam wysylkowo w promocji i spodziewalam sie czegos lepszego niz przygnebiajaca historia ze szpetnymi ilustracjami - okladka nie do konca przed nimi ostrzega. no ale ponoc jak polezy to moze kiedys mi sie spodoba.

[donkaczka]

a to rozczarowanie zakupem moglo dolozyc niecheci do ksiazki

czasem jest tak jak w gombrowiczu "jak zachwyca, jak nie zachwyca"
mi nie wchodzi nusia, mam czkawke od czytania, ilustracje ujda i tyle
ale i tak polecam, bo to dobra ksiazka, tylko mi z jakichs niejasnych nawet dla mnie powodow nie wchodzi i juz..
dzieciom sie podobala, ale schowalam nie daje rady jej czytac

ja zaczelam serie od filipa i mamy ktora zapomnial

[ciociacesia]

i sie zakochalam i chociaz nusia nie jest moja ulubiona to ze wzgledu na milosc do filipa i mamy smoczycy ma honorowe miejsce na polce. no i lubie to czytac, bo dobrze mi wchodzi. a z wierszy to chyba tylko 'tydzien' i murzynka bambo lubie do bambo mam swietne ilustracje, a nina zawsze czeka na moment 'mama kocha swego synka' bo wtedy ja zawsze przytulam
pamietam jak mnie dziecko gwalcilo zebym jej przeczytala 'boje sie nie boje sie' plakalam i czytalam. koszmarek

[basca_basca]

Oczywiście nie musi by kolorowa, nie musi być radosna - ot piękna "Gęś, śmierć i tulipan".
Jak pisze nie widziałam, nie wypowiem się.

[donkaczka]

ja widzialam i mam podobnie jak ges i cale mnostwo innych
rozrzut ilustracji dzieciecej jest przeogromny, ja jestem chyba chciwa wrazen i mam niedosyt z dziecinstwa, bo lykam przerozne style, poczynajac od ladnosci jak wspomniany kotek splotek, po trudniejsze w odbiorze - jak pacovska
takie zupelnie zwyczajne w porywach do koslawe sa dla mnie ilustracje nyman, ani sliczne, ani powalajace, ale do pippi mi pasuja, a dzieci je lubia

ale na kicz i "slicznosci" mam uczulenie, tesciowka nas uszczesliwiala, ktos wyzej wspominal bajeczki o kotku - dokladnie takie dzieciaki dostawaly - kosz byl niestety, a babci delikatnie perswadowalam kupowanie ksiazek - biblioteka u nas duza juz na szczescie i sama zrezygnowala

[leniwiec26]

u nas hitem jest to, ale nie wiem, gdzie można dostać (moja córa dostałą od babci, skąd ta to miała, nie mam pojęcia)
ryms.pl/ksiazka_szczegoly/746/index.html
odnośnie mamoko: ja uwielbiam, córa trochę mniej

u nas hitem bylo

[ciociacesia]

'mele dziecko 101 porad'
czyli okropny potadnik z przed 50 lat chyba ale ukochany przez corke bo sa tam dzidziusie

[gemmi18]

sprzed*

serio?

[ciociacesia]

wcale bym sie nie dziwila, przez 20 lat bylam swiecie przekonana ze sztalugi wystepuja niczym spodnie tylko w liczbie mnogiej, a frustracja to flustracja

[budzik11]

ciociacesia napisała:

> czyli okropny potadnik z przed 50 lat chyba ale ukochany przez corke bo sa tam
> dzidziusie

Ja w dzieciństwie lubiłam najbardziej jakąś encyklopedię ogrodnictwa, czy coś takiego, nie pamiętam tytułu - ale były na 100% przekroje jabłek i ilustracje przeróżnych sadowo-ogrodowych szkodników - i te kochałam najbardziej a książkę nazywałam "książką o robakach". A drugą moją ulubiona książką był jakiś okropny album prod. ZSRR poświęcony jakiejś ichniej galerii rękodzieła. Kochałam oglądać zdjęcia figurek z kości, pięknie malowanych szkatułek, matrioszek i kolorowego szkła. No cudo. A, i jeszcze katalogi niemieckich domów wysyłkowych - ach, te ich zabawki, dla nas zupełnie kosmiczne. I stroje. I jeszcze lubiłam ilustracje w "Kuchni Polskiej".
Wy tu o kresce i kolorach a dzieci i tak swoje wiedzą i maja niezwykłe gusta.

to ja polece

[ciociacesia]

uwielbiam styl tego ilustratora
Binta tanczy i cala seria
seria o maxie 'wozek maxa', 'ciastko maxa' itp
mysia
i seria o eli

[minerwamcg]

A co powiecie o Karolinie Rosołek? Kolorowa ale nie uśliczniona, po mojemu trochę za bardzo powtarza motywy, ale córka ją lubi.
Generalnie staram się kupować książki z obrazkami rysowników, których sama lubiłam jako dziecko. Szancer, Grabiański (kurczę, jak on rysował koty!!!), Pokora, Ewa Salamon, Rychlicki. Ale to wszystko dla starszych dzieci...

Zabiła mnie natomiast książeczka z gatunku interaktywnych - na okładce była różowa, gumowa świnka do przyciskania, fajna dla maluchów, aczkolwiek świniaczek zamiast kwiczeć piszczał (podobnie jak krówka z tej samej serii, co już było kryminałem). Ale w środku..! Opowieść o tym, jak prosiaczek spóźnił się na szkolny autobus i co robił w czasie, jak nie był w szkole. Sorry! Mam małemu dziecku do opowiedzenia o prosiaczkach milion rzeczy, ale na pewno nie co to jest szkolny autobus (w ogóle - co to jest szkoła, i co robi w niej świnka, która według najlepszej wiedzy mojego dziecka mieszka w gospodarstwie, psoci w ogródku i tapla się w kałużach!)
Żeby było jasne, nie mam nic przeciwko uczłowieczaniu zwierzaków, w Mamoko też miś jeździ na rowerze, lew buduje rzeźbę nowoczesną a żyrafa jest strażakiem - ale co realistycznie przedstawiony różowy prosiak, jak z folderu hodowlanego, ma do roboty w szkole??? Gdyby nosił spodnie ogrodniczki, czapkę i tornister, byłby tam jak najbardziej na swoim miejscu - ale w książeczce dla dziecka w wieku przedszkolnym, nie żłobkowym!

piszczaca swinka

[ciociacesia]

mam z tej serii o kaczuszce. schowalam juz ale nie wyrzuce bo to prezent od babci, no i mala uwielbiala jak kaczka piszczala

[minerwamcg]

A kaczuszka co robiła, była kierowcą TIRa i jechała z ładunkiem obrabiarek do Finlandii?

do szkoly szla z gaskami i kurami

[ciociacesia]

porownac to do disco polo to obraza dla kropkowanych majteczek

[donkaczka]

no, jest jeszcze poziom podworkowej kapeli, rzepolacej dla wlasnej radosci
ja z taka rozpacza wyrzucalam ksiazki chyba z wydawnictwa sara, skroty bajek, ale czytac sie tego nie dalo, bo tekst to byly rownowazniki zdan, posklejane bez ladu i skladu, bez sensu nawet..
serio probowalam to dziecku czytac, ale nie dalo rady
z piec takich dostala corka od babci, chyba babcia do srodka nie zajrzala

nie potrafie wyrzucic ksiazki

[ciociacesia]

a juz na pewno nie takiej od babci, cioci ukochanej, czy wyrodnego taty.
ale chowam bo czytac sie nie da, a nie zawsze mam sile opowiadac, teraz z reszta bylabym pociagnieta do odpowiedzialnosci za nizgodnosc z poprzednim opowiedzeniem, dlatego chyba lubie peppe - proste skladne zdania, i moge nawet do gory nogami czytac
a ostatnio uwielbiam tez charliego i lole, podoba mi sie kolazowatosc ilustracji i tekstu

[donkaczka]

ja wyrzucam, miejsca nie mam, a stosunku naboznego do prezentu brak

charlie lola super jest, choc autorka dosc powtarzalna - clarice bean niemal identyko wyglada i moja corka je mylila na poczatku
ale przyjemnie odswiezajace

sentyment mam szczegolny

[ciociacesia]

bo ksiazki o spaniu i zebie przyniol pewnego dnia zupelie bez ostrzeżenia moj partner. musialam chyba z 10 razy czytac

taka ksiegarnia internetowa

[ciociacesia]

nie mowie ze masz tam kupowac
ale przyjemnie sie przeglada i jest mozliwosc podejrzenia zawartosci wiekszosci pozycji, no i nie ma takiego totalnego szajsu
bajarka
tu podobnie:
cuda na kiju
z ksiazkami tak jest ze niekoniecznie to co podoba sie mamie podoba sie tez dziecku

[mimamai]

Polecam: Eric Carle "Bardzo głodna gąsienica", "Od stóp do głów" . "Czy chcesz byc moim przyjacielem" z wyd. Tatarak. Kartonowe, ze świetnymi ilustracjami a ich czytanie to świetna zabawa, nie tylko dla dzieci

[jelygirly25]

Polecam tradycyjnie, książeczki z ilustracjami Szancera. Ich się nie zapomina i fajnie jakby kolejne pokolenia też je poznawały.