zonablond 13.03.13, 05:01 Wiecie, że Watykan jest właścicielem największej europejskiej sauny gejowskiej? link: Tekst linka W kontekście takich informacji szkoda mi ludzi głęboko wierzących, broniących swoich "pasterzy". Chyba, że to nowa metoda nawracania Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
nabakier Re: Zakupy Watykanu 13.03.13, 08:25 Klika homoseksualna najwyższych urzędników Watykanów przebija chyba nawet aferę bankową (samą w sobie, bowiem to właśnie (tak prowadzą tropy dziennikarskie) oni naganiali mafię do banków- homoseksualiści watykańscy. Odpowiedz Link Zgłoś
iziula1 Re: Zakupy Watykanu 13.03.13, 10:24 Oj tam. Nie rozumiecie intencji. Oni mają zamiar nawracać gejów w tej saunie . Chcą być bliżej swych owieczek. A co do ceny - mogli kupić większy i droższy apartament więc tu też wykazali się skromnością! Odpowiedz Link Zgłoś
nabakier Re: Zakupy Watykanu 13.03.13, 10:30 zwłaszcza ten 12-pokojowy apartament Diasa skromny Odpowiedz Link Zgłoś
marzeka1 Re: Zakupy Watykanu 13.03.13, 10:41 A na tym tle masz innego "purpurata" (moje osobiste marzenie na papieża): Seana O'Malleya kardynałowie - zakonnik, ciągle mieszka w zakonnej celi, a jest kardynałem. I nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie bronił kogoś, kto sprzeniewierza się nauce Kościoła, w którym jest. Odpowiedz Link Zgłoś
nabakier Re: Zakupy Watykanu 13.03.13, 10:57 Ale ta cela też w tym zakupionym budynku? Z sauną gejowską? Bo o tym rozmawiamy zasadniczo, a nie o ubóstwie zakonnym. Spora część watykańskich purpuratów korzystała z sauny i nie tylko z sauny, wróbelki ćwierkają, że większość. Czyżby Watykan był Stajnia Augiasza? Odpowiedz Link Zgłoś
marzeka1 Re: Zakupy Watykanu 13.03.13, 11:05 Nie, cały nie, część- zapewne tak: rzadko zgadzam się z Terlikowskim , ale tutaj akurat tak (pomijając fragmenty o "leczeniu homoseksualistów"): zło Odpowiedz Link Zgłoś
nabakier Re: Zakupy Watykanu 13.03.13, 11:16 Terlik to kolejny świr, ino z innej beczki. Świr świrów chce leczyć- paradne. Chcesz to wierz, Marzeka, nie chcesz, nie wierz- z Watykanie jest ich większość. To Jest tak znaczna nadreprezentacja i to wykorzystująca zależności służbowe, że głowa mała. Co Twój kościół z tym zrobił? Nic. A wiedział. Co zrobił Terlik w sprawie choćby Paetza? Nic, poza bezzębnym ujadaniem. Paetz w nagrodę dostał biskupi pałac, a jego ofiary gniją albo po gabinetach terapeutycznych, albo są pozsyłani albo pozwalniani z funkcji. JPII wiedział, Paweł VI wiedział, ba -sam co nieco uprawiał, bezkarnie oczywiście, kryty przez wszystkich. Czas spojrzeć prawdzie w oczy, Marzeka. Odpowiedz Link Zgłoś