Tęcza

[angazetka]

Skur...y patriotyczne znów podpaliły tęczę na warszawskim pl. Zbawiciela. Czwarty raz? Piąty? Rzygać mi się chcę.
I płakać z bezsilności, że na taką hołotę nie ma kary.

[czar_bajry]

dokładnie takie same mam uczucia a tęcza podpalona chyba już 5 raz a o ile się nie mylę to dopiero co ją odbudowano

[cherry.coke]

Straszne troche te wiadomosci z Warszawy a jeszcze sie nie skonczylo
Skad sie to bydlo bierze?

[tanebo]

Jak to kto? Mój kolega, twój kolega... To nie są kosmici.

[angazetka]

Trochę jednak są - nie mam takich kolegów...

[czar_bajry]

nie mam takich kolegów...

[tanebo]

Żebyś się nie zdziwiła...

[marcela16]

no to co że podpalili....nie podoba mi sie ta tecza, dno i kupa mułu.

[tanebo]

Ty też mi się nie podobasz. Chętnie cię podpalę...

[marcela16]

tanebo napisał:

> Ty też mi się nie podobasz. Chętnie cię podpalę...
ale co człowieka podpalili????
nie podoba mi się i obojętnie mi czy ona bedzie czy nie.

[oqoq74]

Tia...
Ktoś tę tęczę zrobił, ktoś kolejny raz zapłacił za jej naprawę. Może się nie podobać, ale to nie powód by to niszczyć. Dziś tęcza, a jutro co? czyjś dom, samochód - z resztą auto też jakieś spalono. Wstyd!

[riki_i]

oqoq74 napisał(a):

> Dziś tęcza, a jutro co?

Może fotoradar?

[oqoq74]

Ale śmieszne ...

[papalaya]

może w końcu przyjąć do wiadomości, że warszawiacy nie chca symbolu jednoznacznie się koarzącego, w centrum miasta?

[marychna31]

> może w końcu przyjąć do wiadomości, że warszawiacy nie chca
a to tęczę warszawiakom zainstalowali kosmici? A moze sami warszawiacy?

[papalaya]

Hanah Waltz

[oqoq74]

Tia, oczywiście Ty wiesz, czego chce Warszawa.

[emka_waw]

> może w końcu przyjąć do wiadomości, że warszawiacy nie chca symbolu jednoznaczn
> ie się koarzącego, w centrum miasta?

Jestem warszawianką i chcę tej tęczy w środku miasta.

Natomiast twoja osoba mi nie pasuje, czy, zgodnie z TWOJĄ logiką, mogę spalić twój dom, a ciebie wywieźć na taczkach?

[demonii.larua]

O jak fajnie, czyli jak podpalę Ci chałupę też się nie oburzysz prawda?

[vilez]

Moi z pewnością nie.

[mama303]

tanebo napisał:

> Jak to kto? Mój kolega, twój kolega... To nie są kosmici.
Mój sąsiad, starszy sympatyczny pan tam polazł

[joa66]

ze stadionów - jedna wielka ustawka.

[cherry.coke]

Ale to samo kibolstwo czy tez narodowcy?

[joa66]

naordowców-niekiboli jest garstka i zajmują się głownie łechtaniem ego kiboli. A na mieście były (są?) bijatyki między samymi uczestnikami marszu (nie ten klub?)

[joa66]

Nie jestem pewna , ale chyba to pani Kempa po raz pierwszy nazwała kiboli patriotami.

[zielona.limonka]

Nie tylko tęczę zniszczyli, napadli też na squat. Co za hołota, sami nic dobrego nie robią, a squaterzy, którzy robią dużo dobrego, im przeszkadzają.

[misiu-1]

To "coś dobrego" oznacza: włamać się i zająć cudzą nieruchomość. Dlaczego nie oddasz lewakom własnego mieszkania, żeby zrobili w nim "coś dobrego"?

[zielona.limonka]

Aha, więc jak gdzieś ktoś nielegalnie zamieszka, to wolno tam wpaść całą bandą, pobić go i zdemolować wszystko w promieniu 500 m. Piękna filozofia.

PS. Przez "coś dobrego" miałam na myśli akcje, które organizują, a nie to, gdzie mieszkają.

[misiu-1]

zielona.limonka napisała:

> Aha, więc jak gdzieś ktoś nielegalnie zamieszka, to wolno tam wpaść całą bandą,
> pobić go i zdemolować wszystko w promieniu 500 m. Piękna filozofia.

Nie wiem, czy piękna. W każdym razie ja się do niej nie przyznaję. Doświadczenia ostatnich lat wskazywałyby raczej na ekipę p. Gronkiewicz-Walc. Co prawda nie chodziło akurat o bliskie sercu Pani Prezydent lewactwo, tylko o kupców z pl. Defilad, ale zawsze.

> PS. Przez "coś dobrego" miałam na myśli akcje, które organizują, a nie to, gdzie mieszkają.

Fakt. To ładnie z Twojej strony i tak po chrześcijańsku dostrzegać dobro w złoczyńcy. Jak powiedział Chrystus, "byłem w więzieniu a przychodziliście do mnie". Bóg Ci zapłać, dobra kobieto.

[tanebo]

E-matki szykujcie się! Za dwa lata za zbyt liberalne posty na e-matce pójdziecie siedzieć.

[scher]

tanebo napisał:

> E-matki szykujcie się! Za dwa lata za zbyt liberalne posty na e-matce pójdziecie siedzieć.

Oby! Będzie to znaczyć, że lewactwo przegrało.

[joa66]

Z kim?

[verdana]

Z faszyzmem, jeśli za poglądy idzie sie siedzieć. Na pewno nie z przyzwoitą prawicą, która za poglądy nie sadza.

[joa66]

Byłam ciekawa co scher odpowie..

[scher]

joa66 napisała:

> Z kim?

Fakt, dobre pytanie.
Mam nadzieję, że z cywilizacją odwołującą się do antycznych oraz chrześcijańskich korzeni naszej kultury.

[joa66]

A poważnie scher to powinieneś się wstydzić - wyjątkowo obrzydliwa postawa i to osoby, która ma dzieci podobno. Koniec dyskusji z faszystą.

[scher]

joa66 napisała:

> (...) z faszystą.

Oczadziała propagandą. Wszędzie widzi fashyzm.

[joa66]

Nie wszędzie. W tej dyskusji pośród dziesiątek rozmówców widze tylko jednego.
I przed swoimi dziećmi się tłumacz dlaczego dajesz moralny glejt kibolom, dilerom narkotyków, kryminalistom. Tłumacz się kiedy one zostaną pobite , 'legalnie' czy nielegalnie, kiedy ich dom będzie spalony. Tłumacz z przyczepienie krzyża do faszystowskich i stalinowskich działań.
Dajesz bardzo niebezpieczne narzędzie kryminalistom - nie licz, że się uchowasz - niby dlaczego miałoby się Tobie udać? Nawet jak się owiniesz w wydruki swoich wypowiedzi na forum i założysz czapeczkę z papieżem - i tak Ty i Twoja rodzina możecie być skatowani przez tych, których działania teraz tłumaczycie.

Powtórzę - tłumaczyć się będziesz przed dziećmi.

[scher]

joa66 napisała:

> Nie wszędzie. W tej dyskusji pośród dziesiątek rozmówców widze tylko jednego.

Wow!

> I przed swoimi dziećmi się tłumacz dlaczego dajesz moralny glejt kibolom, dilerom
> narkotyków, kryminalistom.

Możesz zacytować moją wypowiedź, w której daję ten moralny glejt?

[kol.3]

Poboru do wojska nie ma. Powinien być pobór, powinni dostać tak w kość w wojsku, żeby nie mogli nogą ruszyć, a tak to się bydło rozhuśtało i nie zna granic .

[cherry.coke]

Co wojsko ma do tego... Tylko bydlu by sie w glowach uleglo, ze sa zolnierzami, i uderzaliby w klimaty paramilitarne. Szkolic ich w walce to jak dac malpie brzytwe.

[kol.3]

Nadmiar testosteronu by im uszedł. Poza tym nie przesadzałabym z tym, że wojsko tak bardzo szkoli w walce, raczej eksploatuje fizycznie.

[vilez]

Och, z bogiem na ustach szli i palili.

[kawad]

Nie oni pierwsi szli i palili, a bóg z nimi (wg nich oczywiście). Ech ludzie, ludzie...
Lubię siebie

[vilez]

Mają "świetne" wzorce.

[memphis90]

A nawet "święte"

TĘCZA

[szary_kolor]

Akurat to kolorowe badziewie pasowało na Placu Zbawiciela jak garnitur dla świni.

[kol.3]

To nie powód żeby to niszczyć. Widzę teraz w TV - lamią drzewka, podpalają coś, marzę o serii z CKM w to bydło.

[aneta-skarpeta]

jak próbowali wyrywać drzewka- masakra

to są zwykli debile- zero szarych komórek

[paskudek1]

wszystko jednon czy pasuje czy nie pasuje, nie znaczy ze wolno zniszczyc, spalić, zdeptać, zatłuc. To bydło powinno posprzątać, wylizac własnymi jęzorami całą warszawę z lacem Zbawiciela na czele, powinni własnymi rączkami i na wlasny koszt odbudować tęcze i to co zniszczypi oprócz tęczy. Może wtedy do tych pustych, zakutych łbów wpadłaby JAKAKOLWIEK myśl, ale i wtedy wątpię.

[riki_i]

"To się odbuduje" (Ryszard Ochódzki)

[joa66]

Pozostając przy kwestiach czysto estetycznych też uważam , że tęcza jest..taka sobie. Jak resztki po odpuście okołodożynkowym.

[attiya]

bo to byli prawdziwi polscy patrioci

[antyideal]

attiya napisała:

> bo to byli prawdziwi polscy patrioci

jakby tęcza byla bialo- czerwona daliby jej spokój...

[attiya]

i jeszcze jakby były tam hasła "biała Polska", "Polska dla Polaków" czy też "Prawdziwy Polak to katolik" i w ten deseń, to pewnie tam kwiaty składaliby owi prawdziwi Polacy

Spalili znak od boga.

[krejzimama]

Tęcza to znak przymierza Boga z Noem. O tęczy czytamy na początku Biblii, zaraz po opisie potopu:
Potem Bóg tak rzekł do Noego i do jego synów: Ja zawieram przymierze z wami i z waszym potomstwem, które po was będzie; z wszelką istotą żywą, która jest z wami: z ptactwem, ze zwierzętami domowymi i polnymi, jakie są przy was, ze wszystkimi, które wyszły z arki, z wszelkim zwierzęciem na ziemi. Zawieram z wami przymierze, tak iż nigdy już nie zostanie zgładzona wodami potopu żadna istota żywa i już nigdy nie będzie potopu niszczącego ziemię.
Po czym Bóg dodał: A to jest znak przymierza, które ja zawieram z wami i każdą istotą żywą, jaka jest z wami, na wieczne czasy: Łuk mój kładę na obłoki, aby był znakiem przymierza między Mną a ziemią. A gdy rozciągnę obłoki nad ziemią i gdy ukaże się ten łuk na obłokach, wtedy wspomnę na moje przymierze, które zawarłem z wami i z wszelką istotą żywą, z każdym człowiekiem; i nie będzie już nigdy wód potopu na zniszczenie żadnego jestestwa. Gdy zatem będzie ten łuk na obłokach, patrząc na niego, wspomnę na przymierze wieczne między mną a wszelką istotą żyjącą w każdym ciele, które jest na ziemi.
Rzekł Bóg do Noego: To jest znak przymierza, które zawarłem między Mną a wszystkimi istotami, jakie są na ziemi.
(Księga Rodzaju, rozdział 8, wersety od 9, tłumaczenie za Biblią Tysiąclecia)

[maadzik3]

Też mi się rzygać chce. Coś ładnego, nieofensywnego, nie śmiertelnie poważnego to zniszczyć, spalić, niech będzie burda i naparzanie się... patriotyczne k...m....

[misiu-1]

Tęcza na pl.Zbawiciela jest lewacką prowokacją, więc nie ma się czemu dziwić, że ktoś daje się sprowokować.

[maadzik3]

jest ładnym, kolorowym akcentem w mało kolorowym mieście. Była

[misiu-1]

Kwestia gustu. Dla mnie jest paskudztwem, podobnie, jak szklana piramida na dziedzińcu Luwru. Jak paczłorkowe cudactwo między obrazami Matejki a Kossaka.

[joa66]

I niestety nie powinno się jej teraz usuwać, bo może to być odebrane jako poddanie się i sugerowanie, że demolka to skuteczny sposób.

A tandetna jest strasznie...

[attiya]

może i nie jest dziełem Holbeina ale to nie oznacza, że trzeba ją niszczyć

[memphis90]

Dla mnie paskudztwem jest Pałac Kultury (jak mówił Kabaret Moralnego Niepokoju- to najładniejsze miejsce w W-wie, bo tylko stąd nie widać Pałacu Kultury...). Mogę go podpalić?

[joa66]

memphis - a ktos tutaj twierdzi, że mozna palić, bo palma brzydka???

[joa66]

sorry, tęcza nie palma

[attiya]

a gdzie stamtąd przeniesiesz baseny, teatry, muzea, salę kongresową, kina itd itd?

[morekac]

Rozumiem, że jak mnie się coś nie spodoba, to też mogę to podpalić?

[misiu-1]

@ memphis90 & morekac

To zależy od okoliczności i punktu widzenia. Na przykład za niemieckiej okupacji podpalano czasem to i owo. Istniała wówczas pewna rozbieżność ocen zjawiska pomiędzy stroną niemiecką i polską. Podobnie np. zniszczenie przez lotnictwo izraelskie w roku 1981 irackich instalacji nuklearnych spotkało się z odmiennymi reakcjami w Izraelu i w państwach arabskich.

[marychna31]

Serio nie widzisz róznicy między aktualną sytuacją w Polsce a stanem wojny?

W czasie wojny nie tylko podpala się rózne rzeczy ale i strzela do ludzi, wysadza w powietrze rózne obiekty. W czasie pokoju ocena tego typu działań jest dla ciebie taka sama?

[misiu-1]

marychna31 napisała:

> Serio nie widzisz róznicy między aktualną sytuacją w Polsce a stanem wojny?

Ja nie piszę o wojnie, bo wojna w Polsce skończyła się dość szybko. Piszę o czasach niemieckiej okupacji. Nalot na Irak też odbył się w czasach pokoju, więc nie wiem, jaką wojnę masz na myśli?

[marychna31]

Polska jest aktualnie przez kogos okupowana?

[scher]

marychna31 napisała:

> Polska jest aktualnie przez kogos okupowana?

Proponuję bardziej szczegółowe pytania:

Czy Państwo Polskie jest suwerenne, to znaczy, czy na decyzje podejmowane przez rządzących Polską nie mają wpływu państwa ościenne?
Czy Państwo Polskie jest rządzone sprawiedliwie?
Czy wszyscy obywatele są traktowani przez organy państwa w ten sam sposób?
Czy Naród sprawuje kontrolę nad władzami Rzeczypospolitej?
Czy Polska jest państwem praworządnym?
Czy Państwo Polskie ma siłę aby obronić granice?
Czy Naród sprawuje kontrolę nad bogactwem kraju?
Czy funkcjonariusze państwowi kierują się w swoich działaniach interesem narodowym?
Czy władza publiczna przestrzega Konstytucji i praw stanowionych przez Naród?

[aneta-skarpeta]

i na te wszystkie pyania odpowiedzią jest spalenie tęczy?

[scher]

aneta-skarpeta napisała:

> i na te wszystkie pyania odpowiedzią jest spalenie tęczy?

Taa, sprowadzić do absurdu i zarechotać, typowe.

[aneta-skarpeta]

nie- do absurdu sprowadzono palenie tęczy
zwykłe akty wandalizmu i chamstwa nazywane są aktami patriotycznymi


to z miłością do ojczyzny nie ma nic wspólnego

[burina]

+10 do obronności i +15 zaprzestania trwonienia kasy

[aneta-skarpeta]

aha w ramach oszczędności narodowcy co roku palą tęczę, która jest odbudowywana i oni znowu ją palą

?

a drzewka po co wyrywali? też dla oszczędności?

i to z zamiłowania do porządku i oszczędności ulice warszawy wyglądają jak po wojnie?-powrywane słupki, poniszczone samochody, powyrywana kostka brukowa

[oqoq74]

>
> a drzewka po co wyrywali? też dla oszczędności?

może im się też źle kojarzą

[burina]

To do mnie?

[kol.3]

Lecz się idoto.

[melancho_lia]

Prawdziwi Polacy...
Żal, że nie można takim legalnie natłuc pałami po plecach...

[misiu-1]

melancho_lia napisała:

> Prawdziwi Polacy...
> Żal, że nie można takim legalnie natłuc pałami po plecach...

Dawniej to były czasy. Można było legalnie i pałą wrogom ludu przylać, i na nodze od krzesła posadzić, a i kulę w tył głowy wpakować.

[melancho_lia]

Jak patrzę na to wszystko to zaczynam tęsknić za takimi mozliwościami.

[misiu-1]

melancho_lia napisała:

> Jak patrzę na to wszystko to zaczynam tęsknić za takimi mozliwościami.

Dobrze wiedzieć. Tatuś miał takie możliwości, czy może dziadek?

[melancho_lia]

Niestety nikt nie miał i nie ma. A szkoda.

[misiu-1]

A ja tam nie żałuję, że moi przodkowie nie byli zbrodniarzami.

[melancho_lia]

A mnie przykro patrzeć na dzisiejszą dzicz i bydło niszczące wszystko dookoła.

[kropkacom]

A odważysz się napisać jak masz na imię i nazwisko? Wtedy uwierzę, że naprawdę tak myślisz.

[misiu-1]

Nie bardzo rozumiem. Uważasz, że mieć porządnych rodziców to coś wstydliwego i nikt się nie odważy pod własnym nazwiskiem napisać, że tego nie żałuje? Ty się nie pomyliłaś? To na pewno do mnie pytanie?

[kropkacom]

Nie nie pomyliłam się. Jedynie za szybko przeczytałam. Cieszy mnie, ze z idiociałeś do cna, a tylko ja jestem gapa.

[kropkacom]

...że nie zidiociałeś.

[attiya]

czasem chce się rzecz "zomo wróc"

[burina]

To jest chyba największe przewinienie tych 'narodowców': marzy nam się, żeby dać policji prawo do pałowania jak leci, prezydentom miast do odmowy zgody na manifestację z powodu widzimisię.
Żeby takie marzenia się nie odbiły czkawką, jak będzie powtórka rządu na wzór tego z Lepperem i Giertychem - bydło teraz powywija, a gdy ich mocodawcy dojdą do władzy to się będą poparciem społecznym udzielonym policji podpierać w rozpędzaniu akcji przeciwko usunięciu Gombrowicza z listy lektur (tudzież czyszczeniu galerii narodowych z 'patchworkowatych' abstrakcjonistów).

[joa66]

Jednak niektórzy politycy to ścierwa...oglądam TV

[vilez]

Zawiszy wysłuchałaś...

[joa66]

tak

[nangaparbat3]

Znowu machał paluszkiem?

[paskudek1]

a co powiedział/ Podrzuccie skrot bo ja go jednak sluchać nie mogę, zdrowie mi nie pozwala

[vilez]

Że ci z Ratusza zapłacą za rozwiązanie marszu, że marsz pójdzie dalej i że jest spokojnie.

[vilez]

"Świstek z Ratusza nie ma żadnego znaczenia."

[paskudek1]

jak widać dla różnych ludzi "spokojnie" ma rózne znaczenie w sumie wychodzi na to że pan Zawisza to wymarzony sasiad, mogą mu zadymy co dnia robić pod oknami, stwierdzi że "spokojnie jest"

Hakerzy się spisali :)

[vilez]

Zaatakowali większość prawicowych stron.
Np. Ruch Narodowy
Boskie!

[vilez]

ONR i MW mają to samo

podobno...

[joa66]

to Tęcza zaczęła. Zaczepiła Matkę Polkę.

[vilez]

A Matka Polka broniła się cegłami.

[joa66]

Nie musi się bronić sama. Ma od tego rycerzy.

[attiya]

nieeee...podali w tv, że ta tęcza zaczepiła polskiego patriotę z zasłoniętą twarzą

[joa66]

Rycerza czyli...

[morekac]

Nie, najpierw demonstrację zaatakował skłot. Ten budynek przyszedł sobie z bocznej uliczki w pobliże demonstracji i zaatakował.
A potem już byli trochę zdenerwowani.

[paskudek1]

myślisz że komuś to da do myślenia? wątpię

[sen.bon]

Krzyż celtycki, z tego co wiem, nie jest symbolem KK.
www.egzorcyzmy.katolik.pl/zagrozenia/amulety-i-talizmany/449-krzyz-celtycki.html
a tu najlepiej wyjaśnione
zagrozeniaduchowe.pl/?p=186

[vilez]

Oni nawet nie wiedzą, którego krzyża (celtyckiego) używają.

[sen.bon]

Wiem, ale w tekście zamieszczonym na stronie jest deczko nieprawdziwa informacja. To trochę uwiera.

[vilez]

racja

Najlepiej napisać, że naziol na fotce to patriota.

[lech.boleslaw.w]

To był nazi skin w koszulce Blood&Honour, a nie żaden członek MW czy ONR.

Ale przynajmniej skini nie wyglądają jak lewacy.

[lech.boleslaw.w]

Lewaki wyglądają jak obdartusy, a taki skin jest muskularny, ma tatuaże, jest groźny, często kręci jakieś "biznesy" i przebiera w najlepszych solarach z najmodniejszych klubów - opalonych, wydepilowanych, prosto od kosmetyczki i fryzjera.

[kropkacom]

Tralala.

[lech.boleslaw.w]

Zarośnięty chudy lewak o niuniach prosto z fitnessu może sobie pomarzyć, a jak taki skin, kibol, bandzior, czy innych oprych się wkręci w biznesy (niekoniecznie do końca w pełni legalne), to będzie bujał się bejcą i zgarniał najlepsze jałóweczki.

[kropkacom]

[lech.boleslaw.w]

Duża część gangsterki rekrutowała się właśnie ze środowisk typowo chuligańskich. Nie każdy przestępca robiący grube biznesy to doktor ekonomii posiadający wiedzę robienia urzędu skarbowego w konia. A gangsterzy nigdy na brak pięknych kobiet nie narzekają, choćby sami byli szpetni. Włosy mafiozi cenili sobie swego czasu Polki jako lojalne żony, które nigdy nie sypały na policję jak mąż miał problemy.

[kropkacom]

Chomik dżungarski, podobnie jak chiński, ma na grzbiecie taką pręgę. Kształt jego ciała jest jednak wyraźnie odmienny – bardziej zaokrąglony. Długość ciała to średnio 9 cm. Samiec ma długość około 10 cm, a samica 7 cm. Bardzo krótki ogon i łapy są prawie niewidoczne. U chomików karłowatych gruczoł zapachowy położony jest pośrodku brzucha. Masa ciała wynosi 30–40 g. Wyróżnia się czarną pręgą od czoła po ogon. W większości chomiki te są ciemnego ubarwienia, lecz występują także białe, u których też wyróżnia się pręgę na grzbiecie, lecz jest ona mniej widoczna.

[rhaenyra]

[iuscogens]

józek reaktywacja??

[joa66]

Oooo . Nowa wartość w dyskusji

[mayaalex]

Tecze widzialam z bliska wiele razy bo zanim pojechala do Warszawy stala w Brukseli - i choc pomysl mi sie bardzo podoba, to uwazam, ze jest okropnie brzydka moze ta estetyka cmentarna to taka artystyczna wizja, mnie sie nie podoba
ALE i tak wkurza mnie jej palenie. I niszczenie wszystkiego. Wkurza mnie to, ze co roku jest to samo. To chyba wkurza mnie najbardziej.
Nie da sie jak w Poznaniu? Z pochodem i rogalami? No nie da sie, kurcze, bo cale bydlo jedzie na zadyme do Warszawy. A gdybym byla Warszawianka to bylabym jeszcze bardziej wkurzona - nie tylko smieci i zniszczenia ale przede wszystkim calym miastem rzadzi grupka debili wiec normalni ludzie nawet nie moga isc tam, gdzie maja ochote, bo a nuz akurat jakas demonstracja sie napatoczy po drodze... Rzyg.

[joa66]

moze ta estetyka cmentarna

Cmentarna? Odpustowa raczej. Co do istoty problemu to już pisałam.

[memphis90]

Aha, a u nas korowód, rogale, kocert Rusowicz i fajerwerki W dniu dzisiejszym mój stan posiadania wzrósł o trzy nadmuchiwane skręcane balony (serduszko, piesek i żyrafa), dwa szczekające chińskie badziewia i pół kilo w biodrach.

[edelstein]

Nie wiem co cie tak ruszylo,tecza jest brzydka Jak noc listopadowa i pasuje w tamtym miejscu Jak swini siodlo,bylo jasne co sie z nia stanie przy okazji 11.11.
Ja sie dziwie,ze i tak jeszcze budynki stoja.

"Geld bestimmt dein Ich, Geld bestimmt dein Sitz, Wo du grade bist, und wen du grade fickst"

[triss_merigold6]

Tęczę na Pl. Zbawiciela uważam za wyjątkowe paskudztwo i nie jest mi jej szkoda. Jestem również przeciwna jej niszczeniu/podpalaniu/dewastacji, powinna być zwyczajnie zgodnie z prawem zdemontowana.

[marcela16]

triss_merigold6 napisała:

> Tęczę na Pl. Zbawiciela uważam za wyjątkowe paskudztwo i nie jest mi jej szkoda
> . Jestem również przeciwna jej niszczeniu/podpalaniu/dewastacji, powinna być zw
> yczajnie zgodnie z prawem zdemontowana.


no właśnie, ale jak ją już spalili to jeszcze lepiej

[vilez]

To jest symbol. Będziemy demontować symbole, bo brzydkie? Hm.

[triss_merigold6]

A czegóż to jest symbol, że jest wart ochrony takiego kiczu?

[vilez]

Tolerancji.
Będziemy palić brzydkie krzyże? Albo godła?

[triss_merigold6]

Nie, godła akurat podlegają z mocy ustawy ochronie prawnej jako symbole państw.
Tęcza akurat pasuje tam ni w pięć ni w dziewięć, mniej więcej jak ten żubr o którym niżej pisano. Lotto mi, że ktoś sobie uroił, że to symbol i dopisał ideolo, równie paskudny były tam Jezusek ze Świebodzina.
Co nie znaczy, że akceptuję niszczenie, podpalenie, dewastację. Po prostu uważam, że ta tęcza nigdy nie powinna być tam umieszczona.

[turzyca]

> Tęcza akurat pasuje tam ni w pięć ni w dziewięć, mniej więcej jak ten żubr o kt
> órym niżej pisano. Lotto mi, że ktoś sobie uroił, że to symbol

A mnie akurat na tym placu idealnie pasuje. Tecza jak przymierze starotestamentowe, Zbawiciel jako przymierze nowotestamentowe. Na kazdym innym placu bylaby po prostu tecza. Moze lewacka, moze glupia, moze artystyczna, cos jak palma na rondzie de Gaulle'a. Ale akurat na tym placu wywoluje we mnie zupelnie odczucia. I nawet jesli jej planowana symbolika byla inna, to dla mnie w tym miejscu ma ona tylko jedna wymowe. Zawsze jak ja widze na tle kosciola, to musze myslec o Biblii i wszelkich paralelach staronowotestamentowych, Ewa i Maria, Jonasz i Jezus i takie tam.

Swoja droga fascynuje mnie, ze prawicowcom tecza sie tylko z jednym kojarzy. Ja bym tam teczy wrogiemu obozowi nie oddawala, zbyt ladne zjawisko, zeby sie go pozbawiac.

[triss_merigold6]

Byłam na tym placu niedawno, sorry widocznie mam inny gust, ale nie pasuje mi ani tęcza, ani palma na rondzie De Gaulle'a.

[vilez]

To nie jest rojenie. To jest symbol pewnych wartości. Takim się stał- nie z nadania, Z życia. Fakt, że nie akceptujesz tych wartości, nie oznacza, że symbol tych wartości powinien zniknąć. Nie zniknie.
Podobnie z formą.

[attiya]

i wyburzać pomniki JPII, pomniki smoleńskie, kościoły też można by usunąć, czemu by nie. Skoro niektóre przynajmniej z nich są brzydkie to nie ma co się ograniczać

[scher]

attiya napisała:

> i wyburzać pomniki JPII, pomniki smoleńskie, kościoły też można by usunąć, czemu
> by nie. Skoro niektóre przynajmniej z nich są brzydkie to nie ma co się ograniczać

Przecież pomniki już - całkiem niedawno - niszczyliście...

[burina]

A dlaczego nie broniliście?

[inguszetia_2006]

angazetka napisała:
I płakać z bezsilności, że na taką hołotę nie ma kary.
Witam,
Serio? Ja widziałam ją dzisiaj spaloną i kilka dni temu niespaloną i miałam nadzieję po cichu, że ją jednak spalą. To jest tandetne brzydactwo. Moja córka mówiła na tę tęczę, że tam skaczą tęczowe kucyki Pony;-P Czy może być coś gorszego od kucyków Pony?;-D
Pzdr.
Ing

[kropkacom]

Jak tak was czytam, to właściwie sobie myślę, ze ci ludzie co spalili ta tęczę to są takie święte Mikołaje co spełniły pragnienia wielu (może większości?) Polaków. Jaki kraj takie Mikołaje. Na zdrowie.

[vilez]

Obrzydliwe jest to, co napisałaś. Inguszetia.

[joa66]

Niestety, nasi rycerze przez sam fakt podpalania tęczy doprowadzili do tego, że nie da się jej normalnie usunąć/zastąpic lepszą wersją. Mimo tego, że uważam, że jest brzydka strasznie, w obecnej sytuacji / kontekście pewnie nawet dorzuciłabym się do jej odbudowania...eh....

[vilez]

Mam nadzieję, że teraz stanie tam tęcza z trwałych materiałów. Nie ma już wyjścia. Teraz już tęcza będzie na amen

[riki_i]

vilez napisała:

> teraz stanie tam tęcza z trwałych materiałów. Nie ma już wyjścia. Teraz już tęcza będzie na > amen

Z pewnością. Pod warunkiem monitoringu z 10 kamer, całodobowego posterunku policji oraz zasieków z drutu kolczastego.

[cherry.coke]

riki_i napisał:

> Z pewnością. Pod warunkiem monitoringu z 10 kamer, całodobowego posterunku poli
> cji oraz zasieków z drutu kolczastego.

W koncu z symboli w Polsce to spokojnie stoja tylko betonowe papieze i Jezusy.

[joa66]

a co masz na myśli pisząc symbol? Pomnik?

Bo ja znam wiele, które stoją spokojnie

[cherry.coke]

Posluguje sie sarkazmem

[joa66]

Ja bym tego tak nie nazwała Bliżej temu do nadużycia/obrażania.

[cherry.coke]

Alez prosze cie uprzejmie. Tecza jak widac nie ustoi, wiec QED.

[joa66]

A w PL tylko tęcza i JP2? Ciekawe...

[cherry.coke]

Powinni ja odbudowac i nazwac tecza im. Jana Pawla II

[riki_i]

Myślę, że to dobre miejsce na pomnik żubra z Białowieży. Będzie sobie majestatycznie stał i na pewno nikt nie zniszczy.

Poza tym żubr jest patriotyczny.

[cherry.coke]

I jeszcze mozna latwo znalezc sponsora...

[riki_i]

Wiejskie kapliczki i krzyże jakoś też. Przynajmniej dopóki nie mamy u siebie wyznawców "religii pokoju"

[cherry.coke]

No a tecze i kirkuty w proszku.

[kol.3]

No, mój Boże, tęcza nie spodobała to mogą narodowcy spalić. Naprawdę rozumowanie godne blondynki, no nie, przepraszam blondynki. Mnie się Twój dom nie spodoba, to narodowcy mogą spalić? Tęczy nie palono z powodów estetycznych tylko z powodu konotacji lewicowych.

[kol.3]

Policja ewidentnie była nieprzygotowana i niewydolna. W cywilizowanym państwie atak na ambasadę nie powinien mieć miejsca. Niszczenie bankomatów, łamanie drzew, podpalanie aut - wszystko się kwalifikuje do ostrego wejścia sił porządkowych.

[andaba]

Po czym oskarży się policje o brutalność i tłumienie manifestacji.

Nie wiem jak to było, ale z reguły jestem po stronie policji. Powinni mieć możliwość sprania tych palantów na kwaśne jabłko, bez zagrożenia konsekwencjami.
Ale zrozumiałe jest, ze się boją...

[iuscogens]

A teraz w ciągu kilku tygodni będziemy mieć odwet na polska ambasadę w Rosji

[vilez]

Oj no, brzydka, to można podpalić. Nie będzie się o co oburzać- wedle wykładni co niektórych forumek.

[wielkafuria]

dokladnie!!!
tak jak z atakiem na meksykanow, kilka dni pozniej w Meksyku oberwali Polacy.
Putin sie wqrwi!!!!!!

[cherry.coke]

Putin sie jeszcze nie wqrwi. Putin sobie poczeka, az to sie troche bardziej rozkreci.

[joa66]

Nie sądzę, żeby się wkur....

Wręcz przeciwnie - myślę, że się bardzo cieszy.

[nutka07]

Taaaa Putin w ramach protestu przybije swoje przyrodzenie pod spalona tecza na Pl. Zbawiciela

niedouczeni dziennikarze

[wielkafuria]

nie dziwie sie ze buractwo niszczy tecze, skoro nawet taka niedouczona Tadla w rozmowie z Nałęczem twierdzi że tęcza na Pl. Zbawiciela jest symbolem gejostwa...

"nne "tęcze" powstawały wcześniej również na placu przed Parlamentem Europejskim (w 2011 roku) oraz przy klasztorze nad jeziorem Wigry (w 2010 roku). Za każdym razem dla artystki liczyło się to, aby w tworzeniu i przygotowaniu kwiatów wzięli udział okoliczni mieszkańcy. Elementy potrzebne do warszawskiej instalacji powstały w ramach warsztatów w Zachęcie."
to ze strony autorki tęczy.

z tego co wiem tęcza jest w chrześcijaństwie symbolem przymierza z bogiem. Szkoda że tego moherowi już nie pamietają.

Żenada!

[mamablue]

Płakać mi się chce.... z obrzydzenia, bezsilności i strachu, co będzie, kiedy ta brunatna fala przybierze na sile.
A tęcza mi się nie podoba, ale to na pewno nie powód, aby ją niszczyć. Nie wszystko musi mi się podobać, ale nie uznaję prawa do chuligaństwa i rozboju.
Nie czuję się w tym kraju bezpiecznie.

[scher]

Robert Winnicki: - Na pl. Zbawiciela spłonęła tęcza. Takich aktów nie popieram, nie wiem, kto za tym stał. Ale trzeba jasno powiedzieć: spłonął symbol zarazy. Ten symbol to wielkie zagrożenia dla Polski, to symbol rewolucji lewackiej.

Ja się zgadzam z panem Winnickim w ocenie tego faktu.

[joa66]

Z kim przegra?

[tanebo]

A ja się nie zgadzam. Skoro wy stosujecie politykę faktów dokonanych to ci którzy są przeciwko też mają prawo taką stosować. Co możemy wam spalić? Częstochowę?

[scher]

tanebo napisał:

> A ja się nie zgadzam. Skoro wy stosujecie politykę faktów dokonanych to ci którzy są
> przeciwko też mają prawo taką stosować. Co możemy wam spalić? Częstochowę?

Wyście już nam ludzi zabijali, zdolni jesteście i do spalenia Częstochowy.

[olena.s]

Z calym szacunkiem - argument balmutny. Nie ma grupy (wyznania, nacji, partii, stronnictwa) ktorej nie mozna by zarzucic, ze zabijali jakims 'nam' ludzi.

[scher]

olena.s napisała:

> Z calym szacunkiem - argument balmutny. Nie ma grupy (wyznania, nacji, partii,
> stronnictwa) ktorej nie mozna by zarzucic, ze zabijali jakims 'nam' ludzi.

W III RP było tylko jedno zabójstwo polityczne. Nie licząc seryjnego samobójcy oczywiście - ale to raczej zjawisko geopolityczne.

[olena.s]

A czemuzbysmy mieli ograniczac sie do mgnienia czasu I malego kraiku? Argument byl balamutny, bo juz w takiej || RP nie lewica zabila Narutowicza, a przeciez i wyprawy krzyzowe, i gulag, rzez Ormian, kociol balkanski, Rwanda. Kazda grupa moze zabijac, z prawa, z lewa, spod krzyza, spod polksiezyca, spod wszelkoramiennych gwiazd I spod sierpa i mlota.

[scher]

olena.s napisała:

> Kazda grupa moze zabijac, z prawa, z lewa, spod krzyza, spod polksiezyca, spod
> wszelkoramiennych gwiazd I spod sierpa i mlota.

Zgadzam się. Jednak obecnie w Polsce zabija tylko jedna strona.

[ste3fa]

Która?
Ta, która buduje tęczę, czy ta, która ją podpala?
Ta, która mieszka w pustostanie, czy ta, która w ten pustostan kamieniami rzuca?

[scher]

ste3fa napisała:

> Która?
> Ta, która buduje tęczę, czy ta, która ją podpala?

Ta, która z tęczy uczyniła symbol wojny kulturowej i instrument antagonizacji społeczeństwa.

[ste3fa]

a jak się ta grupa nazywa? Konkretnie. Nie jacyś mityczni "oni". Kto z tęczy uczynił "symbol wojny kulturowej i instrument antagonizacji społeczeństwa"?
odnieś się też do drugiej części mojej wypowiedzi, ponieważ w moim odczuciu grupa podpalająca tęczę i grupa ciskająca kamienie w mieszkańców pustostanu to ci sami ludzie.

[scher]

ste3fa napisała:

> a jak się ta grupa nazywa? Konkretnie. Nie jacyś mityczni "oni". Kto z tęczy uczynił
> "symbol wojny kulturowej i instrument antagonizacji społeczeństwa"?

Sam chciałbym wiedzieć, kto pociąga za te sznurki.

> odnieś się też do drugiej części mojej wypowiedzi, ponieważ w moim odczuciu grupa
> podpalająca tęczę i grupa ciskająca kamienie w mieszkańców pustostanu to ci sami
> ludzie.

Do tego już się odniosłem, cytując Winnickiego:

- Na pl. Zbawiciela spłonęła tęcza. Takich aktów nie popieram, nie wiem, kto za tym stał. Ale trzeba jasno powiedzieć: spłonął symbol zarazy. Ten symbol to wielkie zagrożenia dla Polski, to symbol rewolucji lewackiej.

Ja się zgadzam z panem Winnickim w ocenie tego faktu.

[araceli]

scher napisał:
> - Na pl. Zbawiciela spłonęła tęcza. Takich aktów nie popieram, nie wiem,
> kto za tym stał. Ale trzeba jasno powiedzieć: spłonął symbol zarazy. Ten symbo
> l to wielkie zagrożenia dla Polski, to symbol rewolucji lewackiej.

Symbolem zarazy - prawicowego toczenia mózgu przez ciężkiego raka zwanego 'nienawiść' - jest właśnie spalenie tej tęczy.

[misiu-1]

A mnie się wydaje, że wyrazem nienawiści było przede wszystkim postawienie tam tej tęczy. Może jeszcze wiele osób daje się nabrać na to strojenie się przez pederastów w piórka "prześladowanych ofiar". Ja w tym widzę kampanię nienawiści skierowanej przeciwko ludziom należącym do cywilizacji łacińskiej i agresji przeciwko tzw. "świadomości społecznej".

[araceli]

misiu-1 napisał:
> A mnie się wydaje, że wyrazem nienawiści było przede wszystkim postawienie tam
> tej tęczy. Może jeszcze wiele osób daje się nabrać na to strojenie się przez pe
> derastów w piórka "prześladowanych ofiar". Ja w tym widzę kampanię nienawiści s
> kierowanej przeciwko ludziom należącym do cywilizacji łacińskiej i agresji prze
> ciwko tzw. "świadomości społecznej".

Homoseksualiści to zdecydowanie część cywilizacji łacińskiej. RÓŻNORAKIEJ cywilizacji łacińskiej a nie cywilizacji nienawiści do odmienności.

[misiu-1]

Jednym z filarów cywilizacji łacińskiej jest chrześcijaństwo. Pederaści, dokonując motywowanego nienawiścią aktu agresji przeciwko symbolice chrześcijańskiej udowadniają, że do tej cywilizacji nie należą.

[joa66]

a np Paetz należał?

Poza tym scher powoływał się też na tradycje antyczne..czyli np wyspa Lesbos, Sokrates i jego uczniowie......

[misiu-1]

Czy Paetz dokonywał aktów agresji przeciwko chrześcijaństwu? A co do greckiej tradycji, to cywilizacja łacińska przejęła od niej filozofię, a nie homoseksualizm.

[joa66]

1) Paetz był pedarastą

2)
cywilizacja łacińska przejęła od niej filozofię, a nie homoseksuali
> zm.

Którą konkretnie filozofię przejęła, nasza Ty erudytko?

[misiu-1]

1. Przeczytaj jeszcze raz, co napisałem, bo nie zrozumiałaś.
2. Konkretnie cywilizacja łacińska przejęła stosunek do prawdy - przeświadczenie, że prawda istnieje, że człowiek tej prawdy powinien poszukiwać i że jest w stanie ją odnaleźć.

[araceli]

misiu-1 napisał:
> Jednym z filarów cywilizacji łacińskiej jest chrześcijaństwo. Pederaści, dokonu
> jąc motywowanego nienawiścią aktu agresji przeciwko symbolice chrześcijańskiej
> udowadniają, że do tej cywilizacji nie należą.

Podstawą chrześcijaństwa jest zdaje się miłość bliźniego? Tak? Wiesz, że są kościoły chrześcijańskie w których homoseksualiści normalnie funkcjonują, mogą przyjmować sakramenty brać śluby itd?

A może mówisz o 'chrześcijaństwie' w wydaniu kato-pedofilskim i bandycko-ONR-owym? Bóg na ustach - nienawiść w sercu?

[misiu-1]

araceli napisała:

> Podstawą chrześcijaństwa jest zdaje się miłość bliźniego? Tak? Wiesz, że są kościoły
> chrześcijańskie w których homoseksualiści normalnie funkcjonują, mogą przyjmować
> sakramenty brać śluby itd?

Kościoły, które udzielają ślubów pederastom, nie są chrześcijańskie, a miłość bliźniego nie stanowi przeszkody w potępianiu czynów niegodziwych.
Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwiąźli, ani mężczyźni współżyjący ze sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego. (1 Kor 6:9-10)

> A może mówisz o 'chrześcijaństwie' w wydaniu kato-pedofilskim i bandycko-ONR-owym? Bóg
> na ustach - nienawiść w sercu?

Najpierw wypadałoby Ci zapanować nad własną nienawiścią. Bo Cię zaślepia.

[kropkacom]

> A mnie się wydaje, że wyrazem nienawiści było przede wszystkim postawienie tam
> tej tęczy.

Mogę do sygnaturki To jeszcze lepsze od frustracji małych robaczków, że nie mogą homoseksualisty ot tak pobić.

[misiu-1]

Pobić? Pederasty? A niby po co? Niezależnie od tego, że szkoda wysiłku, to w ogóle od pederastów należy trzymać się z daleka i broń Boże nie dotykać. Bo można złapać jakąś nieprzyjemną chorobę.

[kropkacom]

No tak, od ciebie tez się niczym nie zrażą jakby co. To mogę do sygnaturki?

[misiu-1]

kropkacom napisała:

> No tak, od ciebie tez się niczym nie zrażą jakby co.

No tak. Mogliby przejąć jakieś konserwatywne miazmaty i środowisko by ich odrzuciło.

> To mogę do sygnaturki?

Nie krępuj się.

Przez kogo???

[misterni]

misiu-1 napisał:

Może jeszcze wiele osób daje się nabrać na to strojenie się przez pederastów w piórka "prześladowanych ofiar".

[misiu-1]

misterni napisała:

> Może jeszcze wiele osób daje się nabrać na to strojenie się przez pederas
> tów w piórka "prześladowanych ofiar".

To już znam. Pytania zapomniałaś zadać.

[misterni]

Najwyraźniej nie znasz znaczenia słów, których używasz.

[misiu-1]

Skąd taki wniosek? Zapewniam Cie, że się mylisz. Znam znaczenie każdego słowa, jakiego użyłem.

[misterni]

Nie znasz znaczenia słowa "pederasta" albo celowo, jak większość homofobów sugerujesz, że homoseksualiści mają ciągoty do dzieci.

[misiu-1]

No i wyszło szydło z worka, że to Ty nie znasz słów, których używasz. Pederasta to mężczyzna utrzymujący stosunki seksualne z innymi mężczyznami.
sjp.pwn.pl/slownik/2571015/pederastia

[misterni]

No niestety, nie jest to do końca poprawna definicja. Pederastia to pociąg dojrzałego mężczyzny do dojrzewających chłopców, czyli dzieci.
Używanie tego określenia jako synonimu homoseksualizmu jest zwyczajnie obraźliwe.

[misiu-1]

misterni napisała:

> No niestety, nie jest to do końca poprawna definicja. Pederastia to pociąg dojrzałego
> mężczyzny do dojrzewających chłopców, czyli dzieci.
> Używanie tego określenia jako synonimu homoseksualizmu jest zwyczajnie obraźliwe.

Definicja jest poprawna, a słowo nie jest obraźliwe. Patrz orzeczenie Sądu Okręgowego w Gdańsku, z 2006 roku, w sprawie Czerwiński vs. Sielatycki.

[misterni]

Nie interesuje mnie orzeczenie sądu, tylko słowo, jego pochodzenie i wydźwięk.

[misiu-1]

misterni napisała:

> Nie interesuje mnie orzeczenie sądu, tylko słowo, jego pochodzenie i wydźwięk.

Słowo należy do języka polskiego, oznacza to, co napisałem, a jego wydźwięk jest neutralny. Sąd nie stworzył ani nowego znaczenia, ani konotacji.

[tanebo]

Jest nacechowana negatywnie. A jeśli nie jest to "katabas" też oznacza tylko księdza...

[tanebo]

I znowu się okazało żeś idiota. Pederastia to związek osoby dorosłej i nieletniej. Czy związek dwóch mężczyzn po pięćdziesiątce też nazwiesz pederastią?

[joa66]

scher - nazywajac tęczę symbolem zarazy i zagrożeniem dla Polski , jednocześnie odcinając się od tych, którzy go podpalili , robisz z siebie posmiewisko. Tylko niepoważny albo zakłamany człowiek może tak robić. To jest glejt moralny! Jeżeli tego nie rzoumiesz to chyba nigdy w życiu historii sie nie uczyłeś!

I mam nadzieję, że nie będziesz musiał się nad tym zastanawiac jesli Twoje dziecko dostanie bęcki za to, że będzie miała gumkę do włosów w "złych" kolorach.

p.s. o chęci systemu gdzie zamyka się za poglądy nie wspomnę!

[scher]

joa66 napisała:

> scher - nazywajac tęczę symbolem zarazy i zagrożeniem dla Polski , jednocześnie
> odcinając się od tych, którzy go podpalili , robisz z siebie posmiewisko.

Nie sądzę. Po prostu mam uczucia ambiwalentne. Nie potrafię poprzeć chuligaństwa, ale i nie potrafię czuć smutku, gdy upada symbol zarazy.

> p.s. o chęci systemu gdzie zamyka się za poglądy nie wspomnę!

Nie potrafisz właściwie zinterpretować konwencji, w jakiej padły obie wypowiedzi: moja oraz ta, na którą odpowiadałem.

[joa66]

Panowie Winnicki i Bosak WIEDZIELI kogo prowadzą w marszu. Chyba, że sugerujesz, ze są idiotami i wiejskimi głupkami. Mając tę wiedzę konsekwentnie podsycali i podsycają te uczucia.

Podobnie robisz to Ty.

Niestety, nie uda się tak łatwo uniknąć ubrudzenia sobie rączek, bo już to zrobiliście. Po pachy.

[scher]

joa66 napisała:

> podsycali i podsycają te uczucia.
> Podobnie robisz to Ty.

Widzisz jak to się człowiek zawsze czegoś o sobie dowie...

> Niestety, nie uda się tak łatwo uniknąć ubrudzenia sobie rączek, bo już to zrobiliście.

Śmy?

[kropkacom]

> Śmy?

No tak, ty na szczęście jesteś tylko forumowym tworem na babskich forach.

[scher]

kropkacom napisała:

> > Śmy?
> No tak, ty na szczęście jesteś tylko forumowym tworem na babskich forach.

A już przez chwilę myślałem, że rzeczywiście jestem jak najbardziej realnym faszystą

[kropkacom]

Masz faszyzujące poglądy jak najbardziej. To na szczęście, w poprzednim poście, to nie był sarkazm.

[joa66]

Tak - "ście".

Wy którzy mówiliscie o tęczy jako zagrozeniu dla Polski i symbolu zarazy, wiedząc kto wczoraj "maszerował".

Cieszy mnie niemniej fakt, że jednak próbujesz (co prawda dośc nieudolnie) odciąć sie od tego. Czyli może zaczynasz coś rozumiec.

[kropkacom]

> Cieszy mnie niemniej fakt, że jednak próbujesz (co prawda dośc nieudolnie) odci
> ąć sie od tego. Czyli może zaczynasz coś rozumiec.

On się nie odcina On po prostu tam nie był. To jest różnica.

[scher]

joa66 napisała:

> Cieszy mnie niemniej fakt, że jednak próbujesz (co prawda dośc nieudolnie) odciąć sie
> od tego. Czyli może zaczynasz coś rozumiec.

Ja od początku napisałem mój pogląd tak, że nie muszę się od niego odcinać:
"Takich aktów nie popieram, nie wiem, kto za tym stał. Ale trzeba jasno powiedzieć: spłonął symbol zarazy. Ten symbol to wielkie zagrożenia dla Polski, to symbol rewolucji lewackiej."

To tylko tobie trudno zrozumieć świat, który nie jest czarno-biały. Ty potrzebujesz jasnych podziałów - ten faszysta, tamten niefaszysta.
Przy czym do faszystów zaliczasz też wszystkich, wśród których pewne zjawiska budzą uczucia niejednoznaczne. Nie radzisz sobie ze złożonością.

Co do samej tęczy to nie powinno się ona w ogóle tam znaleźć. Nie jest zakorzeniona w naszej tradycji i stanowi symbol jątrzący, antagonizujący, wywołujący podziały społeczne. Podziały nie do zasypania dodajmy.

Najodważniejsi w niszczeniu obcych kulturowo symboli są zawsze ludzie skłonni do przemocy - nihil novi sub sole.

Ja bym nie zniszczył, nikogo bym też nie namawiał. Ale nie potrafię nie cieszyć się, że tego już tam nie ma.

[kota_marcowa]

>
> Co do samej tęczy to nie powinno się ona w ogóle tam znaleźć. Nie jest zakorzen
> iona w naszej tradycji i stanowi symbol jątrzący, antagonizujący, wywołujący po
> działy społeczne. Podziały nie do zasypania dodajmy.
>

A tu się zgadzam, tęcza miała wkurzać i wkurzyła

[joa66]

Nie radzisz sobie ze złożonością

Radzę sobie ze zlożonoscią. Ale są momenty w historii kiedy trzeba powiedzieć jasno STOP bez zabawy w "ambiwalencję". Każdy zdaje sobie sprawę z tego, że kibole nie spadli z kosmosu , że są produktem jakiejś rzeczywistosci. (Prawie) Każdy zdaje sobie sprawę, że można hołdować różnym wartościom i dopóki nie dochodzi do agresji można o tych wartosciach sobie dyskutować. Ale są sytuacje kiedy się nie mówi pitu , pitu tylko KRZYCZY się STOP.

BTW Od kiedy TĘCZA jest symbolem jątrzącym? Za mało bylo tutaj cytatów z Biblii? Sorry, ale ty WY (tak, WY) zrobiliscie z niej jątrzący symbol. Podobnie jak z Krzyża na Krakowskim Przedmieściu.

[scher]

joa66 napisała:

> Sorry, ale ty WY (tak, WY) zrobiliscie z niej jątrzący symbol. Podobnie jak z Krzyża na
> Krakowskim Przedmieściu.

Dobra, dobra, takie bajki to możesz dzieciom wciskać. Ja śledzę te procesy bardzo dokładnie i pamiętam, kto krzyż wykorzystał do jątrzenia, nie pozwalając ludziom w spokoju przeżyć żałoby, przy pomocy udającego obrońcę krzyża zadymiarza, zidentyfikowanego przez dopiero po trzech latach na innej demonstracji jako palikotowy prowokator.

Pamiętam, kto sikał na znicze, kto robił krzyż z puszek po piwie, kto instrumentalnie wykorzystywał straż miejską do usuwania kwiatów i gaszenia palącego się na cześć zmarłych ognia.

Widzę też, kto jątrzy kłamstwem w wyjaśnianiu przyczyn katastrofy, a kto szuka prawdy, która nas wyzwoli.

Widzę też, jakie idee idą za tęczą. Idzie coś, co jątrzy, coś, z czym nie można się pogodzić.

W sprawie jątrzenia jesteś również oczadziała rządową propagandą.

[joa66]

Ja też śledzę - z różnych stron.

Tylko, że z powodu mojego "oczadzenia" nikt nie został pobity, nic nie zostalo spalone.

[scher]

joa66 napisała:

> Ja też śledzę - z różnych stron.

No i jaka prawda z tego wynika?

> Tylko, że z powodu mojego "oczadzenia" nikt nie został pobity, nic nie zostalo
> spalone.

Z powodu waszego oczadzenia został zamordowany człowiek.

[joa66]

masz na myśli Blidę?

[scher]

joa66 napisała:

> masz na myśli Blidę?

Nie, Marka Rosiaka.

[adellante12]

p.s. o chęci systemu gdzie zamyka się za poglądy nie wspomnę!

Gdybys pamietała system komunistyczny to uwierz mi ze gwarantował wieksza wolność słowa i pogladów niż dzisiejsza totalitarna lewackość.
Kiedys mozna było mieć dowolne poglady byleby nie krytykowac władzy ludowej.
Dzisiejsza lista zakazów i czego mi nie wolno nie lubić z czym mam zkichany obowiazek się zgadzać, co tolerowac do czego sie przyzwyczaić jako żywo przypomina Folwark Zwierzęcy...

[krejzimama]

W Biblii tęcza jest symbolem przymierza pomiędzy Bogiem i człowiekiem, jest obietnicą złożoną przez Boga Jahwe Noemu, że Ziemi nie nawiedzi już więcej wielka powódź (Stary Testament, Rdz 9,13)

[burina]

A ja myślę, że od jutra warszawiacy powinni zacząć przyozdabiać swoje domy w taki sposób:


We Włoszech tęczowe flagi z napisem 'pokój' można zobaczyć wszędzie - w dużych miastach i na wioskach, w oknach prywatnych mieszkań i w sklepach. Symbolika jest nieco inna, bo Włosi w przeciwieństwie do naszych katolików mają nieco lepszą pamięć i tęcza kojarzy im się jako dosyć szeroko pojęty symbol pokoju.

[attiya]

pomysł dobry
ale tu gdzie mieszkam, myślę, ze długo nie powisiałby

[demonii.larua]

Powala mnie głupota władz miasta, która co roku pozwala organizować "burdomarsz" i co roku pozwala na niszczenie miasta.