Waszczykowski - expose

[spanish_fly]

Słuchałyście? Trafiłam akurat na moment, kiedy pan minister stwierdził, że Polska przystąpi do TTIP. Jak to się ma do wstawania z kolan i wyrywania się ze szponów wielkich korporacji? Przecież to porozumienie jest krytykowane w całej Europie właśnie dlatego, że daje wielkim korporacjom przewagę nad interesami obywateli i środowiska. W dodatku zapisy tego porozumienia są negocjowane w tajemnicy przed obywatelami. Nie ma nawet dostępu do jego treści.

Swoją drogą pan minister powinien brać lekcje dykcji. Moje dziecko czyta lepiej niż on. Połykał prawie całe wyrazy albo miał trudność z przeczytaniem ich jakby je pierwszy raz na oczy widział.

[spanish_fly]

Nic? Żaden zwolennik PIS nie ma na ten temat nic do powiedzenia. Nawet "wina PO"?

Jedna z niewielu nadziei jakie wiązałam z rządami PIS wiązały się właśnie z odrzuceniem TTIP.

[1matka-polka]

To nie jest nośny temat, jakieś tam umowy handlowe, to zbyt skomplikowane, ciężko z tego zrobić jatkę.

[spanish_fly]

To może trochę edukacji. Cytat stąd:
uwagattip.pl/
Co jest niepokojące w TTIP:
• brak przejrzystości i demokratycznych procedur. Czyni to niemożliwym dla obywatelek i obywateli oraz organizacji społecznych monitorowanie negocjacji w celu uwzględniania w traktacie interesu publicznego. Obecnie układ jest wyjątkowo tendencyjny, ponieważ tylko lobbyści kół biznesowych mają uprzywilejowany dostęp do informacji i możliwość wpływu na przebieg negocjacji.

• proponowany rozdział o ochronie inwestycji zawiera przepisy o mechanizmach rozstrzygania sporów między inwestorem i państwem (ISDS), który ma dawać zagranicznym inwestorom prawo do skarżenia państwa, gdyby uznali, że demokratyczne decyzje – podjęte przez instytucje publiczne w interesie publicznym – mogą mieć negatywny wpływ na ich spodziewane zyski. Te mechanizmy opierałyby się na rozstrzygnięciach trybunałów funkcjonujących poza publicznymi systemami sądowniczymi, co podważałoby nasze narodowe i unijne systemy prawne, nasze demokratyczne struktury tworzenia prawa i polityki w interesie publicznym.

• tworzenie nowych anty-demokratycznych struktur zarządzania i procedur mających na celu „zharmonizowanie regulacji”, takich jak Rada Współpracy Regulacyjnej. Te struktury zmieniłyby TTIP w ruchomy cel, „żywe porozumienie”, w dalszym ciągu w ukryciu rozwijane przez urzędników nie posiadających legitymacji płynącej z demokratycznych wyborów oraz przez przedstawicieli wielkiego kapitału. Te niedemokratyczne struktury grozą obniżeniem znaczących norm i zasad, które zostały stworzone dla ochrony interesu publicznego. Mogą też uniemożliwić poprawę tych norm i zasad w przeszłości, niezależenie od tego czy pojawi się taka potrzeba i wola. Jesteśmy również zaniepokojeni zamiarami umocnienia ochrony i egzekwowania „własności intelektualnej”, co może osłabić nasze prawa do zdrowia, kultury, edukacji i wolności wypowiedzi

[migona]

chyba tak. W dodatku ludzie zwyczajnie o TTIP nie wiedzą. O jakaś tam umowa, w ogóle kto by się tym przejmował. Protestów nie ma praktycznie (w sensie masowych wylegań na ulice), dziennikarze nie trąbią od rana do nocy (a powinni) o tym, a politycy to chyba w tej sprawie będą się trzymać za rączki niezależnie od ugrupowania (wystarczy popatrzeć, które partie podpisały się pod protestem). Główny opozycjonista tego kraju (Petru) widzi w TTIP szansę. To nie wróży dobrze sprawie. Gdyby był przeciw media rozkręciłyby protesty, KODy itp.
Czarno to wszystko widzę.
PiS to wiadomo, tak bardzo podnosi Polskę z kolan, że tylko miejsce klęczenia się zmienia (ew. z klękania na leżenie krzyżem przechodzimy - dobra zmiana na kręgosłup)

[gaskama]

Zwolenników PiS nie interesuje sytuacja gospodarcza kraju. Dziwi mnie, że tego nie zauważyłaś.

[myfaith]

No cóż PiS brak merytorycznych kadr i to widać, słychać a bedzie jeszcze bardziej słychać. Krzykiem i propaganda nie da sie zastąpić podejmowania merytorycznych decyzji.
Zatem mysle ze podpisali przez "pomyłkę" - czyli nie do końca zdali sobie sprawę co podpisali. Ze to niemożliwe ? - no możliwe jak najbardziej skoro uchwala sie ustawy zeby je zaraz poprawiać.

Co do expos? dot polityki zagranicznej - paroles, paroles, paroles....zobaczymy jakie bedą czyny.
uwqzam jednak ze dyplomata z PiS wiedząc jaka PiS ma prasę na zachodzie powinien bardzo ale to bardzo ważyć słowa ( bardziej niz dyplomaci z innych krajów) jesli nie chce zaszkodzić krajowi.

[kama265]

mrzonki o Międzymorzu i Polsce jako przywódcy tegoż można sobie wsadzić między bajki. jestem załamana, że oni naprawdę albo nie wiedzą, jaka jest polska racja stanu, albo mają to centralnie w poważaniu.

[spanish_fly]

Słuchając Waszczykowskiego miałam wrażenie, że przemówienie napisał mu ktoś innych, a on je jedyne odczytuje, niewykluczone, że pierwszy raz w życiu.

Patrząc na poczynania PIS nie byłoby to nic zaskakującego. Tu adekwatny komentarz:
www.rp.pl/Rodzina/301289824-Uwolnic-ukrytego-pisarza-PiS.html

Ewa Usowicz, zastępca redaktora naczelnego Rzeczpospolitej


Ze zdumieniem obserwuję, jak czołowi ministrowie rządu krytykują... kluczowe ustawy wprowadzane przez obóz PiS ? zarówno te rządowe, jak i prezydenckie. Wygląda na to, że nikt nie konsultuje z nimi projektów, zanim zostaną upublicznione. A gdy dostają gotowy papier do ręki, przecierają oczy ze zdumienia.

[beata985]

jak czyta?? jakie czyta??
Z Komora sie wysmiewali, że czyta a sami robią to samo???1!??
żenada...

[zona_glusia]

Fragmenty.
Wydaje się, że plany na politykę zagraniczną są takie jak u Lecha Kaczyńskiego, co wydaje się naturalne, ale ta polityka się nie udała, bo chętnych specjalnie do realizacji nie było.
I powtórka też się nie uda. Grupa Wyszehradzka ma zbyt sprzeczne interesy, a Stany Zjednoczone też nie specjalne chętne do zacieśniania stosunków.
Co do TTIP mam wrażenie, że w ogóle ich to nie obchodzi.