Krzysztof Komenda

[misoune]

Dziś mnie to uderzyło.
Jest w moim wieku.
Dokładnie 18 lat temu wyszłam za mąż, przez ten czas urodziłam trójkę dzieci, wybudowałam z mężem dom, zrobiliśmy jakieś tam kariery zawodowe, zwiedziliśmy kawał świata . Dokładnie przez 18 lat ...
Jak inaczej wyglądało jego życie.
Nasz rówieśnik...

[aerra]

Tomasz.

[misoune]

Tak, masz rację.obydwa imiona mają "sz" dlatego mi się pomyliło, zresztą ja w ogóle mylę imiona.

[krypteia]

misoune napisał(a):

> Tak, masz rację.obydwa imiona mają "sz" dlatego mi się pomyliło, zresztą ja w o
> góle mylę imiona.

nazwiska też mają inne

[misoune]

Ale ja go nie pomyliłam z Krzysztofem Komedą.
Po prostu byłam przekonana, że chłopak o którym tu rozmawiamy ma na imię Krzysiek, a nie Tomek.

[tanebo2.0]

Ile on miał lat gdy go zamknęli?

[fifiriffi]

ma 41, siedział lat18

[tanebo2.0]

Czyli mógł nigdy nie mieć kobiety...

[cosmetic.wipes]

To zdecydowanie jest najistotniejsze w jego sytuacji 😕

[nickbezznaczenia]

Chory jesteś.

[tajemnicza.a.m]

Tak jak ty?

[niki_kis]

Tak myślę jakim cudem Krzysztof Komeda zmartwychwstał i ma 40chę..

[taniarada]

Co przeżył w więzieniu jako gwałciciel młodej dziewczyny .To on może tylko opowiedzieć.Polecam film Symetria .Znakomity .Na podobnych faktach.Dzięki PIS wraca normalność .Alleluja.

[mama.nygusa]

Gdzies przeczytalam, ale nie wiem czy to prawda, ze na wiezienie skazal go sedzia od 50zl, no ten niby roztargniony.

[issa-a]

>Gdzies przeczytalam, ale nie wiem czy to prawda, ze na wiezienie skazal go sedzia od 50zl, no ten niby roztargniony.

zapewne w gazecie polskiej

[livia.kalina]

Oczywisty fake news. Ciekawe po co ktoś takie tworzy i ciekawe po co ktoś je rozpowszechnia zamiast w 30 sekund sprawdzić?

[tanebo2.0]

Wraca? Jego zamknęli bo sąd czuł przymus znalezienia kozła ofiarnego. Myślisz że teraz gdy prokurator może korzystać z dowodów z zatrutego drzewa i nie może być za to ukarany oprze się poklaskowi plebsu?

[tajemnicza.a.m]

Nie do końca. Kozła ofiarnego nie znaleźli bo miejscowi się nie nadawali. Dużo później w wyniku fatalnego zbiegu okoliczności ( donos sąsiadki) pojawił się Tomek. Zaczęto dopasowywać do niego nieudolnie dowody. Prokurator nie zdążył przeczytać akt. A zaraz potem został zatrzymany za korupcję w innej sprawie. Przyznaję że miał wątpliwości ale...zawierzył ekspertyzom, które przypomnijmy były robione 20 lat temu.

[mamaemmy]

Dzieki PIS wraca normalnosć ?? Hahahahahaha.Alleluja.

Tylko, że rodzina nie podziękowała PIS-owi

[livia.kalina]

dzisiaj na sali sądowej, zaraz po ogłoszeniu wyroku a redaktorowi z TVN. Ale pisowskie sępy nie odpuszczą okazji, żeby sie popaść na ludzkim nieszczęściu.

[bohgdan]

livia.kalina napisała:

> dzisiaj na sali sądowej, zaraz po ogłoszeniu wyroku a redaktorowi z TVN. Ale pi
> sowskie sępy nie odpuszczą okazji, żeby sie popaść na ludzkim nieszczęściu.
PISowi miała dziękować ?Niech podziękuje Milicji Obywatelskiej ,jej posłom i panom w togach .Że tak dzielnie bronią się przed reformą sądowniczą.Dziwne by było,gdyby rodzina nie poruszyła wcześniej nieba i ziemi.I nie udała się o pomoc do posłów .Danego okręgu.

[issa-a]

>Że tak dzielnie bronią się przed reformą sądowniczą.


tia....reforma...
bo teraz zero bedzie nam mowił, kto ma siedzieć we więźniue, a kto łaskawie będzie mógł tyrać na jedynie słuszna partie....A pierwszy do wiezienia trafi doktor, ktory nieopatrznie podjał się ratowania zycia tatuisa pierwszego po bogu nominata.
Nie rozśmieszja mnie hans. Reformę, której twarzą jest prokuratar stanu wojennego, mozna sobie wsadzić w dude.
I tylko podnóżek pisiorski nie widzi paradoksu tej sytuacji.
I chamstwa gnoma, ktory policzkuje naród, takim krokiem.

[livia.kalina]

>Niech podziękuje Milicji Obywatelskiej ,jej posłom i panom w togach
Kto to jest "Milicja Obywatelska"? Pis, z którego Kaczyński był prokuratorem generalnym i ministrem sprawiedliwości, kiedy toczyło sie śledztwo i Prokuratura fabrykowała dowody na Tomasza Komendę? Pokaż mi dokładnie jeden punkt, w którym rzekoma "reforma sądownicza" pis uchroni kogokolwiek, przed powtórzeniem losu Tomasza Komendy.

[dyzurny_troll_forum]

taniarada napisał(a):

> Dzięki PIS wraca normalność .Alleluja.

Przypomnij może, kto był Prokuratorem Generalnym gdy fabrykowano dowody na niego? Przypomnij może, że na fundamencie tamtej posady i tamtych działań pod publiczkę powstał PiS. I stosuje nadal te same metody....

[dyzurny_troll_forum]

dyzurny_troll_forum napisała:

> taniarada napisał(a):
>
> > Dzięki PIS wraca normalność .Alleluja.
>
> Przypomnij może, kto był Prokuratorem Generalnym gdy fabrykowano dowody na nieg
> o? Przypomnij może, że na fundamencie tamtej posady i tamtych działań pod publi
> czkę powstał PiS. I stosuje nadal te same metody....

Widzę, że zagadka jest za trudna. Mała podpowiedź: ten prokurator generalny już nie żyje, był bratem jednego prezesa, i miał na imię Lech.

[issa-a]

ale tak po prawdze, to wyrok został wydany w 2003 r, a w drugiej instancji (tej, która podwyższyła wyrok) w 2004 r.
Pewnie od 2000 r pan Tomasz siedział w areszcie, toczyła się sprawa itd.
Dotarliśmy do trójki z czwórki prokuratorów, którzy przed laty zajmowali się miłoszycką zbrodnią

[71tosia]

akurat sedziego najmniej sie mozna czepiac, mial na stole takie a nie inne dowody, dowody dostarczyl i weryikowla prokurator nadzorowany przez prokutratora generalnego.... Lecha Kaczynskiego - to tyle w sprawie odpowiedzilanosci partii.

[anika772]

Uderzyło mnie to, jakim jest pogodnym człowiekiem. Nie widać śladu rozgoryczenia, złości, smutku. To samo jego matka.
Mam nadzieję, że uzyska duże odszkodowanie za zmarnowanie mu życia. Kurde, mam tyle samo lat, żyłam swoje życie, robiłam co chciałam, a ten nieszczęśnik siedział za niewinność

[mikk25]

Nigdy nie przyznał, że to zrobił. Podobno dlatego nie mógł starać się o przedterminowe zwolnienie.
Odszkodowanie licząc same stracone zarobki to minimum 650 tys.

[aankaa]

mam nadzieję, że adwokat wydrze wielokrotność tej kwoty

[niu13]

Nie wydaje wam się, że ta sprawa została odkopana dla poprawy notowań Zero po ustawie o KRS. Myślę, że w polskich ZK siedzi pierdylion takich Tomków. Ale tu trzeba było fety, to się organa przyłożyły jak należy

[niu13]

A i jeszcze, przezabawne pomieszczenie, w którym Superwizjer robił z nim wywiad: w kącie ubrana choinka, a zasłonki poeieszone dziurami na karnisz do dołu😀

[gaga-sie]

Słyszałam wypowiedź brata, że na znak protestu i solidarności z nim, od dnia aresztowania Tomka nie urządzali świąt Bożego Narodzenia i nie dzielili się opłatkiem. Więc może ta choinka coś symbolizuje. Wczoraj widziałam wywiad z Tomkiem i mamą, chyba zrobiony w ich mieszkaniu- już po wyjściu. W kącie też stała choinka.

[mozambique]

podobnei jak sparwa Jaroszewiczów

tez mi ti wygląda na ustawke pod nowe wspaniałe sądy ziobrowe

[kolpik124]

pierdylion? zakładasz taka ilość pomyłek sędziowskich i błędnych wyroków?

czyli jednak kasta specjalnej troski powinna zostać przewietrzona

niu13 napisał(a):

> Nie wydaje wam się, że ta sprawa została odkopana dla poprawy notowań Zero po u
> stawie o KRS. Myślę, że w polskich ZK siedzi pierdylion takich Tomków. Ale tu t
> rzeba było fety, to się organa przyłożyły jak należy

[niu13]

Żadna kasta nie powinna być przewietrzona, bo błędy w orzekaniu były, są i będą. Akurat takich błędów w orzekaniu wszędzie jest pełno, polscy sędziowie ani w jedną ani w drugą się nie wyróżniają na tle Europy.Trzeba nie mieć bladego pojęcia o systemie sprawiedliwości, żeby naiwnie sądzić, że jakieś "ciołki" są za to odpowiedzialne. Ale dyskusja z wami na jakikolwiek merytoryczny temat, to jak polemika z gołębiem z Krakowa, czy wypada sr..ć na Rynek.

[morgen_stern]

A propos wietrzenia kasty, to chciałam tylko delikatnie zwrócić uwagę, że w czasie, kiedy go skazywano prokuratorem generalnym i ministrem sprawiedliwości był Lech Kaczyński.

[niu13]

Och, to nieistotny detal
Grunt, że ZZ może odtrąbić teraz sukces.

[kolpik124]

pierdylion... "pomyłki były i będą"

[niu13]

Czepiaj się słów. Więzienia i tak są trzykrotnie przeludnione.

[taniarada]

kolpik124 napisała:

> pierdylion... "pomyłki były i będą"
>
Dziwne .Pomyłki 18 letnie?

[issa-a]

>czyli jednak kasta specjalnej troski powinna zostać przewietrzona

tak...bo wczesniej były pomyłki "pomyłki", a teraz beda pomyłki "planowane".
Np. piotrowicz "pomylkowo" nie zostanie zdegradowany i emerytury mu nie odbiorą.
Podobnie pan major Jach, który "pomylkowo" majorem zostanie nadal choć, jak sam twierdzi, był wiernym żołnierzem PRLu, w tym w stanie wojennym.

[merces]

W 2004 ministrem był Kaczynski? Ktoś tu jest bardzo niedouczony. Rządziło wtedy SLD.

[livia.kalina]

A co się działo w 2004 roku? Tomasz Komenda pzesiedział 18 lat w więzieniu. W związku z tym, że mamy 2018 nietrudno obliczyć, że trafił tam w 2000 roku. Kaczyński był prokuratorem generalnym i min sprawiedliwości w latach 2000/2001.

[merces]

Został skazany w 2004 roku na 25 lat (w 2003 na 15). Wczesniej byl zamieszany aresztowany w 2000. LK był ministrem do lipca 2001 (od czerwca 2000). Przed nim była Suchocka, po nim Iwanicki. Nic nie poradzisz, że to jednak Ziobro kazał wznowić śledztwo (prosiła go o to rodzina zamordowanej), a efekty tego śledztwa widzieliśmy wczoraj. Całą sprawa zaczęła sie w 1996 roku i to całe nieudolne - malo powiedziane - śledztwo toczyło się głównie gdy ministrem była Suchocka,
natemat.pl/232791,ile-lat-ma-tomasz-komenda-oto-hstoria-zabojstwa-malgosi-kwiatkowskiej

[merces]

Nie zamieszany, a zatrzymany.

[livia.kalina]

W latach 2000/2001 prokuratura, pod wodzą L. Kaczyńskiego fabrykowała dowody, na podstawie których sędzia skazał Tomasza Komendę. Tomasz Został aresztowany w 2000 roku. Do procesu w 2003 roku Prokuratura zbierała na jiego dowoody, czy też raczej "dowody".

[livia.kalina]

Jeśli chodzi o Suchocką to nie wypowiadam się na temat jej ewentualnych zasług dla praworządności w Polsce. Natomiast ona za te zasługi z pewnością nie zostanie pochowana na Wawelu ani nikt jej pomnika na Pl. Piłsudskiego stawiać nie będzie.

[merces]

livia.kalina napisała:

> Jeśli chodzi o Suchocką to nie wypowiadam się na temat jej ewentualnych zasług
> dla praworządności w Polsce. Natomiast ona za te zasługi z pewnością nie zostan
> ie pochowana na Wawelu ani nikt jej pomnika na Pl. Piłsudskiego stawiać nie bę
> dzie.

No dobrze, a co to sprawy Tomasza K. i zbrodni miłoszyckiej?

[merces]

merces napisała:

>
> No dobrze, a co to sprawy Tomasza K. i zbrodni miłoszyckiej?

Co to ma do sprawy.

[merces]

Naciągasz w zaślepieniu politycznym i nienawiści do PIS. Tomasz Komenda został aresztowany po zgłoszeniu jego sąsiadki po opublikowanie portretu pamięciowego. Było to w MAJU 2000, kiedy LK nie był jeszcze ministrem, wyrok skazujący zapadł trzy lata po tym jak przestał nim być.

[livia.kalina]

Nie naciągam tylko nie pozwalam ci wybielać Kaczyńskiego w tej sprawie. Jest współwiny nieprawidłowościom w tej sprawie. JEST! TO SĄ FAKTY. Ktoś taki nie zasługuje ani na pochówek na Wawelu ani na pomniki. I tyle. I dlatego to w tobie dostrzegam polityczne zaślepienie i nienawiść do każdego, kto nie uprawia kultu jednostki tego, jak widać, bardzo słabego polityka.

[merces]

Dobrze, pozwól, że zostawię Cię z Twoimi "faktami", z Twoją znajomością sprawy i Twoim zacietrzewieniem.

[livia.kalina]

Jakie zacietrzewienie? Bo ci udowodniłam, że Prokuratura za rządów Kaczyńskiego w wymiarze sprawiedliwości, fabrykowała dowody na Tomasza? A ty wszystko usiłowałaś rozmywać- a to Suchocka, a to maj, a to październik... krótka piłka- czy prokuratura za czasów Kaczyńskiego dopuściła się się nieprawidłowości? Czy Kaczyński będąc prokuratorem generalnym, odpowiadał za pracę Prokuratury?

[merces]

No zobacz jakie to proste. Ta sprawa ciągnie się już ponad 20 lat, na wolności ciągle jest prawdopodobnie dwóch morderców. Ale Ty znalazłaś winnego od razu, to rzecz jasna LK, który najkrócej z ministrow był przy tej sprawie. Przecież Iwanicki mógł przez te 3 lata do procesu zmienić i prokuratora i akt oskarżenia.

[tanebo2.0]

Metody dobrej zmiany cię oburzają? Kto mieczem wojuje...

[livia.kalina]

Ależ ja nic nie wybielam żadnego Iwanickiego.
Wszystko co piszę, to odpowiedź na propagandę pis-u:" Pis uwolnił Tomasz Komendę a krzywdzie pana Tomasza jest winna sędziowska kasta". Prawda jest dużo bardziej skomplikowana i nic nie jest proste jak próbuje to pis sprzedać "ciemnemu ludowi"- winnych jest więcej, między innymi niewątpliwie, obdarzony pomnikami i pochówkiem na Wawelu, L. Kaczyński.

[merces]

Ale faktem jest niewątpliwym, że wyrok wydał sędzia, a nie LK, a sprawa ruszyła na nowo za Ziobry, a nie poprzedników, czyż nie?

[livia.kalina]

>Ale faktem jest niewątpliwym, że wyrok wydał sędzia, a nie LK,
To nie jest taka prosta sprawa- sędzia przecież wydał wyrok, na podstawie dowodów sfabrykowanych przez prokuratorów podlegających Kaczyńskiemu. To nie jest normalna sytuacja i trudno, żeby sędzia zakładał, że dowody Prokuratury są oszustwem.
>a sprawa ruszyła na nowo za Ziobry, a nie poprzedników, czyż nie?
Jest to prawdą ale tu też nie jest czarno-biało:

"Wrocławski sąd okręgowy, do którego wpłynął wniosek o przerwę w karze dla Tomasza Komendy, posiedzenie w tej sprawie zwołał dopiero w czwartek. Jak wynika z naszych nieoficjalnych informacji, powodem jest brak spełnienia wszystkich wymogów formalnych przez prokuraturę. Dopóki ta ich nie wypełni, sąd nie będzie mógł podjąć decyzji o uwolnieniu niewinnego Tomasza Komendy z więzienia.

Tym działaniem jest wniosek do Sądu Najwyższego o uniewinnienie, który jest niezbędny, by sąd miał podstawy do orzeczenia przerwy w wymierzaniu kary. Ale prokuratura jeszcze nad nim pracuje. – To trwa – tłumaczy krótko Ewa Bialik, rzeczniczka Prokuratury Krajowej. Z naszych źródeł wynika, że sąd bardzo krytycznie ocenia taki sposób działania prokuratorów. Według osób zaangażowanych w sprawę informowanie mediów o niewinności człowieka bez podjęcia kroków prawnych jest niedopuszczalne i nieprofesjonalne.

Mowa m.in. o wypowiedzi Roberta Tomankiewicza, naczelnika dolnośląskiego wydziału Prokuratury Krajowej, który w ubiegły czwartek mówił: – Mamy pełne przekonanie, że Tomasz K. nie ma żadnego związku z tą zbrodnią. Podjęliśmy decyzję o skierowaniu do sądu wniosku o wznowienie postępowania. Wnosimy o jego uniewinnienie. Zgromadziliśmy dowody, na podstawie których jednoznacznie stwierdziliśmy, że jest niewinny.

Według sądu trzymanie Tomasza Komendy za kratami, gdy zarówno on, jak i jego bliscy zostali już poinformowani o jego niewinności, jest niehumanitarne."

Czyli w skrócie: odtrąbiliśmy nasz wielki sukces w mediach ale trzymamy człowieka dalej w więzieniu bo to już sprawa drugorzędna.

[merces]

Ale jak trzymamy, jak nie trzymamy? A druga rzecz - z lubością używane przez Ciebie słówko "sfabrykowane". Manipulujesz. Prokurator oparł się przecież o dowody dostarczone przez biegłych, m.in. słynnego dr Kawackiego z AM. Ty sugerujesz świadome fałszowanie.

[livia.kalina]

No w końcu wypuścili ale ogłosili, że jest niewinny jeszcze przed weekendem a wypuścili dopiero w czwartek. To tydzień.

Poza tym sugerujesz, że wszystkiemu winny jest biegły? To do prokuratury należy obowiązek dostarczenia do sądu dowodów winy. To prokuratura je "znalazła" na niewinnego człowieka.

[merces]

Nie dogadamy się. Ty masz swoją tezę, do której naginasz fakty. Winny jest Kaczyński, ten który śmie byc pochowany na Wawelu i któremu pomniki stawiają. To on kazał fabrykowac dowody prokuraturze, a kto wie może i biegłym. A zarzut, że to nie sukces, bo Tomasz K. jeszcze 3 dni musiał posiedzieć i to nie humanitarne bawi. Co tam 18 lat! Dobranoc.

[tajemnicza.a.m]

A masz pewność, że za innego ministra sprawiedliwości np z ramienia po, sprawa trwałaby krócej? Z tego co mi wiadomo Tomasz Komenda o tym, że docieka się jego niewinności wiedział dużo wcześniej. No ale trwa przecież przeanalizowanie dowodów.
Też uważam, że prokuratura powinna pospieszyć się ale z drugiej strony czy to nie naciski i presja czasu były winne skazania? ( między innymi)

A tak konkretnie jakie dowody zostały sfabrykowane? W miloszycach wiele ginęło, było niezabezpieczone, zaniehane. Wtedy też odrzucono Irka. Jakim cudem? 20 lat temu kto był ministrem? W sprawie Tomasza dna było zbieżne. To fakt. Odcisk zębów. Czarno na bialym jest napisane, że należy do Tomasza lub innej osoby...zapach ( bez nagrania, bez wartości) zeznanie świadka jest, zeznania bliskich się odrzuca. Skandal ale nie rolą ministra jest oceniać wartość dowodu.
Tomasza komendę zamknieto 18 lat temu. Pelnomocnik rodziny pisała non stop pisma majace na celu wykrycie innych sprawców. Bez odzewu. Dopiero Ziobro to ruszył. I to jest owszem jego zasługa ( choćby na zasadzie trafiło się ślepej kurze ziarno) Gdyby ruszył to ktokolwiek wczesniej może szybciej wyszło by na jaw. A może nie.
O sukcesie po takich porażkach ciężko mówić. To po pierwsze. Winni są po kolei ( mordercy, policjanci, lud pielęgnujący zmowę w tym jesli to prawda - tatuś, prokuratorzy każdy po kolei, oraz sąd. L. Kaczyński mógł sprawie pomoc lub paradoksalnie zaszkodzić, chcac pomoc a tak wynika z rozmowy pełnomocnika rodziny. Ale czy dziś wiedząc, ze jest niejaki tomasz niewinny pisalibyśmy to samo wtedy?
Z sukcesem niech się szanowny ziobro wstrzyma do czasu znalezienia winnych tej sytuacji, przez których Tomasz komenda stracił tyle lat, niech ustalą gdzie, kto, kiedy popełnił błąd, niechlujstwo i czy miało miejsce falszowanie dowodów w roku, w ktorym został zatrzymany.
I przede wszyystkim niech złapią tych co są na wolności i 20 lat bawią się cudzym kosztem. I kazdego kto wtedy skutecznie utrudniał śledztwo, pomagał dowodom znikać lub je olewal, falszował. Kazdego kto utrudniał. Bo tu się wszystko zaczęło. I gdyby tu się inaczej potoczyło może później prawidlowo skompletowany z miejsca zbrodni materiał dowodowy wykluczył by Tomasza po tym jak został rozpoznany. Pechowo.
To juz predzej nazwalabym sukcesem choc prędzej gorzką lekcją z której wymiar sprawiedliwości każdego rzadu powinien wyciągnąć wnioski.

[tajemnicza.a.m]

Trochę się zagopowalaś. Nie przepadam za nimi ale czy on zbierał dowody, czy mial dna 20 lat temu osobiście sprawdzić? Ocenić wartość dowodu?
Wiem jedynie z wywiadu z pełnomocnikiem rodziny, że był oburzony sytuacją w miloszycach i tym jak wyglądało śledztwo, (zastraszanie itp) Zlecił sprawę konkretnej prokuraturze. Sprawa się rozjechala ( awanse, sprawy korupcyjne itp) jaki miał na to wpływ tego nie wiadomo, wiec co ma ma celu rzucanie na oślep kamieniami?

[spanish_fly]

Zgłoszenie i areszt to jedno - akt oskarżenia to co innego. Akt oskarżenia napisał prokurator Tomasz Fedyk w kwietniu 2001. Lech Kaczyński był Prokuratorem Generalnym do lipca 2001.

[merces]

Zgadza się, ale o zmianę prokuratura wnioskowala rodzina zabitej dziewczyny. Poprzednik przyjaznil się z gangusamI.

[livia.kalina]

Ale to nie ma najmniejszego znaczenia. Spanish ci wyraźnie napisała, że prokurator sporządził akt oskarżenia pracując pod prokuratorem generalnym- Lechem Kaczyńskim.

[fifiriffi]

morgen_stern napisała:

> A propos wietrzenia kasty, to chciałam tylko delikatnie zwrócić uwagę, że w cza
> sie, kiedy go skazywano prokuratorem generalnym i ministrem sprawiedliwości był
> Lech Kaczyński.
>
he he he... no to Pis chyba o tym zapomniał albo im umknęło

[asmarabis]

Jestem pewna ze sprawa odkopana jest teraz zeby odwrocic wasza uwage od zakazu handlu w niedziele.
Ci inni niewinnie skazani za czasow PO sa jesce portrzebni, beda sukcesywnie wypuszczani zeby odwrocic wasza uwage przy kolejnych reformach

[tajemnicza.a.m]

Czy ja wiem.
Pełnomocnik rodziny Kwiatkowskich, który nim jest od początku do końca ( pro bono) od samego początku zaskarżała działania policji i prokuratorów. Ona cały czas pisała pisma choćby o wznowienie śledztwa. Ile to już lat? Pamiętam, że została przyjęta przez ministra sprawiedliwości, który obiecał się tym zająć. Był nim Lech Kaczyński. Kiedy on pełnił tę funkcję 2000- 2001?
Polecił jakiejś tam kolejnej prokuraturze tę sprawę ale znów: awanse prokuratorów i sprawa została zepchnięta...
Pisała i pisała i w końcu Ziobro, polecił sprawę archiwum x. Wtedy nie podejrzewano, że Tomasz jest niewinny. Celem śledztwa było znalezienie współwinnych. W czerwcu został ujęty Ireneusz M. Nie rozpoznał Tomasza. Zaczęto przyglądać się dowodom i Tomaszowi. Nie pasował do profilu. W lipcu zarządzono ekshumację.
Analizowano jeszcze raz dowody i okazało się, że Tomasz jest niewinny.
Czy można to nazwać odkopaniem? Każda sprawa która zajmuje sie archiwum x a ktora nie jest rozwiazana jest niejako odkopywana.

[fifiriffi]

niu13 napisał(a):

> Nie wydaje wam się, że ta sprawa została odkopana dla poprawy notowań Zero po u
> stawie o KRS. Myślę, że w polskich ZK siedzi pierdylion takich Tomków. Ale tu t
> rzeba było fety, to się organa przyłożyły jak należy

no raczej... Jak Ziobro sie przechwalał na konferencji słowo sukces padło tyle razy, że przestałam liczyc.

[no_easy_way_out]

Zeby to tylko o niezarobione pieniadze chodzilo.
Prawie 20 lat zycia...

[tajemnicza.a.m]

On ms prawo do odszkodowania i zadośćuczynienia.
Jedno to straty wymierne ( np pensja) drugie to straty niewymierne ( straty moralne)
Za 12 lat zapłacono 1 milion 800 tysiecy.

[morgen_stern]

Dlatego właśnie nie może być kary śmierci.

[niu13]

Nie tylko dlatego.
Jaki coś zaczął przebąkiwać, eeech, słabo się robi od tego relatywizmu moralnego.

[morgen_stern]

Nie napisałam, że tylko dlatego. To jest jeden z powodów.

[super_hetero_dyna]

A dlatego kara śmierci musi być konsekwentnie orzekana i wykonywana. I to zaledwie jeden z wielu powodów.
A przypadek pana Komendy nie jest argumentem przeciwko KS, tylko przeciwko szubrawcom w togach. Kara więzienia też jest nieodwracalna.

[tanebo2.0]

Mam nadzieję że ciebie spotka pomyłka sądowa i skażą cię na kś...

[niu13]

To po co to całe jazgotanie, że życie ludzkie jest najwyższą wartością? Skoro tak, to chyba dla waszej bozi bez różnicy, czy jest to życie zaśniadu, czy Kajetana K, nespa?

[livia.kalina]

Wow! "Szubrawcy w togach"! Czyli chciałbyś, żeby na wyrok śmierci, a wcześniej jak fantazjował Jaki, jeszcze na tortury, skazywał ktoś inny? A któż taki? Sądy ludowe, Misiewicz (wszak on taki utalentowany wszechstronnie i ładny), może fantastyczna profesjonalistka Sadurska a może Piotrowicz z Krasulskim i Kryże (może tata mu przekazał cena wiedzę jak mordować przeciwników politycznych)? A może ten ubek w MON - Bartosik? A może tw wolfgangowa z tw przyłębskim? Doprawdy nie wiem- tylu specjalistów w tym pisie z pewnością z wielkimi kwalifikacjami do mordowania ludzi.

[super_hetero_dyna]

"Sądy ludowe" to właśnie ci szubrawcy w togach, o których pisałem. Szemrane towarzycho, które kiedyś dokonywało mordów sądowych, a dzisiaj już tylko skazuje niewinnych na 25 lat.

[super_hetero_dyna]

W takich sprawach objawia się łajdacka natura złodziejskiej chewry, dla hecy zwanej "środowiskiem sędziowskim":
www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-03-16/sedzia-przylapany-na-kradziezy-elementu-wkretarki-dostanie-lagodniejsza-kare/

[mozambique]

ale sluchajcie bo ja szcególów tej sprawy nie znam
czy to znaczy ze ona jest calkwoiecie nieiwinny i nigdy nie byl na miejscu zdarzenia ? ( tak brzią dzisiejsze reakcje) ?
czy jednak jego DNA bylo na miejscu morderstwa a TYLKO niemozna stwierdzic czy on zabil czy nie ?

[mikk25]

Nigdy tam nie był, miał alibi i sprawdzono, że nie było fizycznej możliwości by tam w tym czasie dojechał.

[misoune]

Ktoś ostatnio na forum to opisał, kilkadziesiąt wątków poniżej.
Ale ja nadal tego nie rozumiem do końca.

[pani-noc]

> Ale ja nadal tego nie rozumiem do końca.

Polecam książkę Izy Michalewicz "Zbrodnie prawie doskonałe". Są tam opisane kulisy kilku sławnych na całą Polskę śledztw w sprawie zbrodni. M.in. morderstwa Jaroszewiczów, zabójcy, który oskórował studentkę, pedofila-mordercy z Pomorza itd.

Z jednej strony opisana jest żmudna, ciężka praca policjantów z Archiwum X. Z drugiej strony głos się jeży na głowie gdy się czyta o kulisach pracy niektórych policjantów, prokuratorów i sędziow. Krótko mówiąc zbrodnie stają się doskonałe przez fuszerkę osób, które powinny ścigać sprawcę. Zamiast tego mamy złe zabezpieczenie miejsca zbrodni, gubienie dowodów, pomijanie świadków, a jak już się nawinie ktoś w miarę pasujący na sprawcę dochodzi fabrykowanie dowodów jego winy.

[misoune]

Dziękuję, fascynujące są takie książki. Poszukam koniecznie.

[mikk25]

Jego DNA nie było, było za to DNA, który to zrobił i już siedzi w więzieniu i nie zna Kolendy.

[tajemnicza.a.m]

Na 100% jest niewinny. Nie mógł być w dwóch miejscach jednocześnie. Był w innym miejscu. Miał alibi 12 osób. Nie miał jak dojechać. Nie jest tak, że winy mu udowodnić nie można.
Dna, które było na miejscu zbrodni było zbieżne z jego.
Odpowiadać ono mogło 3 na 70 mężczyzn ( swoją drogą niezły pech) uznano, że to nie może być zbieg okoliczności tym bardziej, że był podobny do sprawcy z portretu pamięciowego a rozpoznany przez sąsiadkę, która stwierdziła że pożyczył od niej pieniądze na pociag do Miłoszyc i kwiaty dla Małgorzaty. To utwierdziło śledczych, że mają winnego. Pobito go więc się przyznał ale tylko do pobytu w tej dyskotece i do stosunku dobrowolnego z inną dziewczyną.
Psy, rozpoznały jego zapach z czapki, ale bez nagrania ten dowód nie miał żadnej wartości. Odcisk zębów pokrył się.

[tajemnicza.a.m]

Dodam, że prokurator O. nie zdążył przeczytać akt. Założył, że policja ma rację. Potem został aresztowany za korupcję w innej sprawie i do akt nie mógł juz wrócić.

[tanebo2.0]

Czy przeciętny mieszkaniec Drezna coś komuś zrobił? To dlaczego go spalono w 1945?

[lea.letizia]

A przecietny mieszkaniec Warszawy cos komus zrobil, ze zniszczono ja po Powstaniu?
Akurat wsrod przecietnych mieszkancow Drezna statystycznie sporo bylo zbrodniarzami w mundurach

[spanish_fly]

Ciekawostki takie: co się działo w prokuraturze wrocławskiej, w czasie tego postępowania.

wiadomosci.wp.pl/miloszyce-koniec-sledztwa-w-sprawie-gwaltu-i-zabojstwa-6109392716763777a

wroclaw.naszemiasto.pl/archiwum/lech-kaczynski-odwolal-prokuratora-okregowego,66823,art,t,id,tm.html

Nie wiem czy to prawda, nie sprawdzałam - może którejś będzie się chciało - ale gdzieś przeczytałam, że akt oskarżenia postawiono w miesiąc po zwolnieniu poprzedniego prokuratora.

[damajah]

Mam nadzieję że dadzą mu gigantyczne odszkodowanie. Nie wróci mu ani 18 lat życia ani nie zrekompensuje tego co przeżył w więzieniu (jako skazany za gwałt nieletniej! do tego z lekkim upośledzeniem umysłowym) ale pozwoli mu zabezpieczyć przyszłość do końca życia.

[tajemnicza.a.m]

olawa.naszemiasto.pl/archiwum/miloszyce-strach-zamyka-im-usta,1322196,art,t,id,tm.html

wroclaw.naszemiasto.pl/archiwum/wioska-spi-spokojnie,224843,art,t,id,tm.html
"Był 1 stycznia 1997 roku, godzina 13. Na podwórku jednej z posesji we wsi Miłoszyce koło Jelcza-Laskowic w powiecie oławskim znaleziono ciało brutalnie zgwałconej nastolatki. Wiadomo, że oprawców było trzech. Choć od zbrodni minęło 17 lat, do dziś zatrzymano i skazano tylko jednego sprawcę. - Można było odnieść wrażenie, że jest wiele osób, które coś wiedzą, ale nie chcą powiedzieć - mówi wrocławska prawniczka. Małgosia, piętnastolatka, umierała na mrozie przez wiele godzin. Bardzo brutalnie zgwałcona wykrwawiała się i powoli zamarzała. W okolicznych domach i na podwórkach wioski Miłoszyce koło Jelcza-Laskowic trwała właśnie szampańska zabawa. Wszyscy witali nowy, 1997 rok. Kilka tygodni później pani prokurator z Oławy powiedziała mi w nieoficjalnej rozmowie: - Są takie ślady, że można by powiedzieć, iż sprawca podpisał się nam na miejscu zbrodni. Dziś wiemy, że podpisy były trzy. Dwa z nich wciąż są nieczytelne, a ich autorzy nieznani. Złapany został tylko jeden sprawca - Tomasz K. z Wrocławia. Sąd skazał go na 25 lat więzienia. To wyjątkowo tajemnicza i mroczna historia. Trudno oprzeć się wrażeniu, że wielu ludzi zna prawdę i nigdy nikomu jej nie powiedziało. Strach? Zmowa milczenia? Nieudolność organów ścigania? Pewnie wszystkiego po trochu?.
(Gazeta Wrocławska, 2014.08.25.)

"Niestety, mimo wielu śladów sprawa do dziś nie jest wyjaśniona. Wiele razy prokuratura chciała ją umorzyć, ale wtedy lokalne media podnosiły wrzawę. Między innymi publikowały portrety pamięciowe sprawców. Dzięki temu po trzech latach udało się zatrzymać i skazać Tomasza K. To ślady jego zębów znaleziono na ciele Małgosi. Tomasz K. nigdy nie przyznał się do winy. Nie powiedział też kim byli jego wspólnicy. Mieszkańcy Miłoszyc zgodnie twierdzą, że w gwałcie musieli brać udział również miejscowi. Wskazują na Marcina Ł. - starszego syna lokalnego biznesmena. - Prosiliśmy prokuraturę, żeby przebadali pana Marcina, ale sprawdzono nie tego człowieka - mówi Krzysztof Kwiatkowski, ojciec Małgosi. To nie wszystkie niewyjaśnione okoliczności tej sprawy. Do dziennikarki Polskiego Radia Wrocław zgłosił się Norbert B. - ochroniarz z dyskoteki, w której bawiła się Małgosia feralnej nocy. Mężczyzna opowiedział, że widział wtedy Marcina Ł. w towarzystwie miejscowego, byłego policjanta. Dziennikarka nagrała jego wypowiedź. Kiedy ojciec Małgosi zaniósł nagranie do prokuratury, Norbert B. wszystkiego się wyparł. Powód? Prawdopodobnie bał się zemsty. Już wcześniej mu grożono, został też napadnięty".
(Polsat, "Interwencja", 2006.12.04.)

"Widzieli, z kim Małgosia Kwiatkowska opuszcza dyskotekę. Musieli słyszeć jej błagalne wołanie o litość, gdy mordercy ją gwałcili. Nie zareagowali. Nie wydali sprawców. Milczą już dziesięć lat. - Tu wszyscy dużo wiedzą. Tylko wolą siedzieć cicho - szepcze starszy mężczyzna spacerujący po miłoszyckim cmentarzu. - Mniej wiesz, lepiej śpisz. Po co narażać się na zemstę. Wywiozą do lasu. Pobiją. Zakopią. Kto by ryzykował? (...) Anna Ł., jeden ze świadków incognito, jako sprawcę wskazała syna lokalnego biznesmena. Niedługo później Anna Ł. została podstępem zwabiona do samochodu przez mężczyzn podających się za policjantów. Mieli nakłaniać ją do zmiany zeznań, upoić wódką, straszyć i bić. Szantażowany miał być też Norbert B., kolejny świadek, ochroniarz z dyskoteki, na której bawiła się Małgosia. I on widział w pobliżu miejsca zbrodni tego samego syna lokalnego biznesmena. Ale śledztwo w sprawie szantażu prokuratura umorzyła. Po tym, gdy grupa mężczyzn groziła jego dziewczynie, Norbert B. wycofał swoje zeznania".
(olawa.naszemiasto.pl, 2006.11.10.)


Podczas śledztwa wrocławscy prokuratorzy Marek J. i Stanisław O. zostali ukarani za opieszałość w szukaniu sprawców. Z kolei prokurator okręgowy Marek Gabryjelski został odwołany ze stanowiska za nieprawidłowości w kilku nadzorowanych przez niego śledztwach, m.in. w tym dotyczącym gwałtu w Miłoszycach".
(wiadomosci.wp.pl, 2001.04.02.)

www.radiowroclaw.pl/articles/view/51159/Brutalny-mord-na-15-latce-sprzed-20-lat-trafi-do-Archiwum-X

2016

"Samochód obklejony napisami Radio Wrocław zaparkowałem na uboczu. Nie chciałem żeby wszyscy widzieli, że przyjechali dziennikarze. Wiadomo, że na wiosce takie informacje rozchodzą się błyskawicznie(...)Noc ( 1996/1997)pędzi jak oszalała. Gdzieś słychać krzyki. Jakby wołanie o pomoc: mamo (?). - Widziałam, że na podwórku u R. coś tak dużo ludzi się zebrało. Nie wiedziałam po co, ale tam zawsze pełno było. Później ucichło to jakoś. Innych krzyków już nie słyszałam. Zresztą wie Pan, jak to jest na sylwestra.
(...)słychać pukanie. Ktoś chodzi od domu do domu. Dajcie ludziom spać, po takiej imprezie. - Do dziś żałuję, że nie otworzyłam wtedy drzwi. W samej koszuli nocnej byłam. Długo pukała. Później się okazało, że to jej mama przyjechała szukać. Zanim doszłam do drzwi, to już poszła.(.....)Rodzicom Małgosi nie udało się znaleźć córki, choć pukali do wszystkich drzwi. Do meliny, gdzie sprzedawano wódkę też. To tam po południu znaleziono zakrwawione, nagie i pogryzione ciało dziewczyny. Brutalnie zgwałcona, najprawdopodobniej nie jednokrotnie i nie przez jednego mężczyznę, umierała wołając o pomoc przez całą noc. Jak przypuszczał później lekarz sądowy Jerzy Kawecki, Małgosię zgwałcono dużym kijem lub pałką. Dlatego jej ciało było niemal rozerwane i po tak długim czasie spędzonym na mrozie, nie było najmniejszych szans, żeby ją uratować. Choć na pewno żyła jeszcze przez kilka godzin.(....)
Zeznawałam na policji, a jakże. Imion to tu dużo padało. Bo trzeba znaleźć tych zwyrodnialców. Marek, Gustek, Karol, Tomek, Kamil*. Może i wszyscy tam byli. Łukasz* też, ale podobno ma mocne alibi. Później przestałam mówić. I już nic nie powiem. No bo wie Pan, jak człowiek idzie na komisariat i chce prawdy, a tam go wyzywają od najgorszych i pomiatają, jakbym to ja była winna... nie, nie. Mam dość, ale niech Pan idzie do sąsiadki. Mieszka tam na przeciwko. Jej synowie na tej dyskotece byli, ale pewnie i tak nic Panu nie powie.(...)
Pewnie, że słyszałem. Kto by o tym nie słyszał tu na wiosce. Każdy wie, kto to zrobił.(...)
Podobne nadzieje, mimo wszechobecnego milczenia, ma też wielu mieszkańców Miłoszyc. - Jak Archiwum X się zajmie sprawą, to na pewno ich złapią. Bo przecież to wszyscy wiedzą.
* imiona zostały zmienione i pozostają do wiadomości Redakcji."

Prokuratorzy:

/wiadomosci/a/zbrodnia-miloszycka-prokuratorzy-przegapili-winnego-a-wsadzili-za-kratki-niewinnego-nazwiska,13002326/

"Ciało zamordowanej Gosi znaleziono 1 stycznia 1997 na posesji w Miłoszycach. Następnego dnia prokurator Renata Procyk z Oławy wszczęła śledztwo. Dziś jest szefową tej prokuratury. O tej sprawie rozmawiać z nami nie chciała, bo wciąż toczy się śledztwo. - Trzeba rozmawiać z referentem - mówi. Czy ma sobie coś do zarzucenia? Nic. (...)Ciało Małgosi znaleziono 1 stycznia 1997 na podwórku jednej z posesji w Miłoszycach. Ale zabudowania, pod którymi leżała, przeszukano dopiero tydzień później (...)Już czwartego stycznia 1997 pojawił się w sprawie Ireneusz M. (...)
z grona podejrzanych wyeliminowały go ekspertyzy. Sprawę prowadził już wówczas Marek Janczyński. Wtedy prokurator Prokuratury Wojewódzkiej we Wrocławiu. Dziś Okręgowej. (..) za czasów Marka Janczyńskiego powstała opinia, z której wynikało, że Ireneusz M. z pewnością nie był tym, który ugryzł ofiarę zbrodni. Podpisał ją w 1998 doktor Jerzy Kawecki z Zakładu Medycyny Sądowej Akademii

[tajemnicza.a.m]

Medycznej we Wrocławiu. To jego m.in. opinia doprowadzi potem do wsadzenia za kratki i skazania Tomasza K. (...)
Również w Akademii Medycznej powstała kolejna korzystna dla Ireneusza M. opinia – genetyczna. Wynikało z niej, że włosy z czapki, znalezionej na miejscu zbrodni, nie należą do Ireneusza M. Ciekawe. Dziś prokuratorzy są pewni, że i włosy z czapki i zęby należą właśnie do Ireneusza. (...)Tymczasem śledztwo przejął prokurator Stanisław O. Później skazany za korupcję, choć nie w tej sprawie. Kilka dni temu powiedział nam, że nie zdążył przeczytać akt, ale przyszedł do niego policjant z informacją, że są ekspertyzy obciążające Tomasza K. I wtedy podpisał nakaz jego zatrzymania. (...)
Wniosek: ślady ugryzienia na ciele Małgosi pochodzą od zębów Tomasza K. lub innej osoby, która ma „zbieżny układ i zniekształcenia zębów”(...)
Prokurator O. sprawę stracił w styczniu 2001. Między innymi z z powodu skarg rodziców Gosi na to jak ich traktował. Na początku kwietnia 2001 prokurator Tomasz Fedyk napisał akt oskarżenia. Choć najważniejsze dowody powstały już wcześniej. Akt oskarżenia trafił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. (...)Sąd od początku uznał jednak, że możliwe jest zabójstwo i za zabójstwo skazał. Gdyby nie ta decyzja, dziś prawdziwy sprawca pozostałby bezkarny. Bo w 2017 roku – kiedy złapano Ireneusza M. - przestępstwo gwałtu ze szczególnym okrucieństwem byłoby już przedawnione. Tomasz K. już na zawsze zostałby – niewinnie – gwałcicielem. (..)Sąd Okręgowy wydał wyrok 14 listopada 2003 roku. W pięcioosobowym składzie było trzech ławników i dwójka sędziów zawodowych. Przewodniczył sędzia Mariusz Wiązek. W składzie była też sędzia Beata Kinstler. (...)Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w czerwcu 2004 roku zajmował się apelacjami. Obrona domagała się uniewinnienia a pokrzywdzeni i ich pełnomocnik surowszego wyroku. Żadna z osób trzech ze składu sędziowskiego nie pracuje już w sadzie. Jedna nie żyje, a dwie – w tym sędzia sprawozdawca Andrzej Krawiec – są na emeryturze. (...)
Sąd Najwyższy 12 maja 2005 roku odrzucił kasację. Ale na tym etapie kompletnie nie zajmował się już ani śladami zębów, ani zapachem, ani kodem genetycznym. Bo Sąd Najwyższy nie zajmuje się sprawą merytorycznie. Bada czy nie doszło do błędów natury prawnej, które wpłynęły na treść wyroków. Analizowano jedynie czy Sąd Apelacyjny mógł zaostrzyć karę z 15 do 25 lat więzienia. I sędziowie Henryk Gradzik, Tomasz Grzegorczyk i Małgorzata Gierszon doszli do wniosku, że tak.


Ciekawy przypadek, bo wszystko się tak poskladalo, żeby za kraty trafili ci właściwi mimo wszystko i kosztem człowieka, który miał pecha.

[merces]

W tej historii wszystko jest straszne. Wszystko.

[taniarada]

2000 lata .A ciemnota jak za PRL i MO.Zmowa mieszkańców .Bo w takiej małej miejscowości ,każdy każdego zna.I łobuzów też.Ziobro jest robótka dla ciebie.

[merces]

Ta zmowa jest dziwaczna, zwłaszcza że chodzi podobno o syna jakiegoś małomiasteczkowego "biznesmena". Aż takie moce miał? Ale nieudolnosc policji i wymiaru sprawiedliwości tez robi wrazenie.

[taniarada]

merces napisała:

> Ta zmowa jest dziwaczna, zwłaszcza że chodzi podobno o syna jakiegoś małomiaste
> czkowego "biznesmena". Aż takie moce miał? Ale nieudolnosc policji i wymiaru sp
> rawiedliwości tez robi wrazenie.
Tu się kłania zmowa milczenia z 1976 roku.Był o tym film .Można go obejrzeć.Ale w 2000 roku.Taka technika ,słuźby .I całkowita klapa.Pozdrawiam .m.interia.pl/nowa-historia/news,nId,1588903.

[kennaa]

Mam nadzieję, że teraz los mu w jakiś sposób wyrówna. W jakiś - bonie wiem, czy wyrównać może...

[tajemnicza.a.m]

Problem polega na tym, że tu mogą być dwie oddzielne sprawy. Jedna to lokalne wyciszenie sprawy, celem było niewykrycie sprawcy, gdyż nie było pomysłu na kozła ofiarnego. (Każdy miejscowy będąc kozlem zaczął by mówić?)
Potem takie zaniedbania, gubienie dowodów, niszczenie, zastraszanie daje słaby, niekompletny materiał dowodowy. Kolejni prokuratorzy to też nic dobrego, nie ma czasu na zapoznanie się z tomami akt, nie ma podejrzanych, których można ustrzelić, lokalne blokowanie sprawy...zmowa milczenia.
A potem kiedy to się tak wlecze i wlecze i jest wyciągane ma siłę przez pełnomocnik rodziny i kiedy przypadkiem pojawia się podejrzany ( żadna babka z Wrocławia nie zrobiła tego specjalnie nazaczyna życzenie kogoś) zaczyna się polowanie na czarownice. Z jednej strony naciski mediów, społeczeństwa, z drugiej przedziwna zgodność różnych dowodów ( pozorna i pechowa) wszystko pozornie układa się w całość. Z trzeciej strony dalej kolejne błędy, korupcja, awanse, wyścig szczurów. Nikomu na tej sprawie nie zależy w kontekście rzetelności i szybkości ale dla społecznego zadowolenia kogoś trzeba zamknąć. No i się dzieje.
I ta druga część z dużym prawdopodobienstwem może odbywać się bez udziału lokalnej szychy i policji ( choć to w sumie dalej Wrocław a nie drugi koniec polski. Nie trzeba mieć takich wielkich macek, tym bardziej jeśli policjant z zadupia, drugiemu policjantowi z miasta...)

[misoune]

Ktoś wyżej pisze o tym jak on będzie żył...

Słyszałam wczoraj w trojce o Kowalczyku, który też niesłusznie przesiedział 12 lat
Dostał rekordowe odszkodowanie
Teraz żyje dobrze, odnalazł się, pływa , żegluje, po morzach i oceanach
Dziennikarz rozmawiał z nim przez telefon. Gość opływa właśnie wyspy kanaryjskie.
www.tvp.info/25081743/przesiedzial-nieslusznie-w-wiezieniu-12-lat-rekordowe-odszkodowanie

[dagusia333]

Nic nie usprawiedliwia tego niesłusznego wyroku...ale wydaje mi się, że media też trochę 'solą' sprawę dla większego rozmiaru skandalu.Czytałam, że miał łamane kości przez współwięźniów, którzy źle traktują sprawców takich przestępstw.Uważam, że w więzieniach półgłówki nie siedzą, zorientowali się z pewnością, że mają do czynienia z człowiekiem lekko upośledzonym i wątpię by się na nim aż tak wyżywali.
Nie znamy drugiej strony medalu, nie wiemy jaki był.Znam rodzinę w której jest dwoje upośledzonych (już dorosłych) dzieci i matka jest na swój sposób zadowolona z tego, że są w zakładach opiekuńczych, nie musi się o nich obawiać.Więzienie co prawda to nie zakład opiekuńczy, ale...
Pieniądze z odszkodowania mogą mu paradoksalnie' zaszkodzić', jeśli ktoś sensownie ich nie zabezpieczy.

[tajemnicza.a.m]

Czasem warto pomyśleć, zanim się napisze, lub chociaż zorientować się w przypadku, choćby nie opierając się na " sensacjach" z faktu.

[tajemnicza.a.m]

Jak kogoś interesuje jeszcze zbrodnia miloszycka.

superwizjer.tvn.pl/kod-zbrodni,141536,v.html#forum