Dodaj do ulubionych

Royal baby

15.10.18, 13:16
Oglądam właśnie zagraniczne wiadomości i wyglada na to ze Megan Mekhan spodziewa się pierwszego dziecka, prawda toto?
Obserwuj wątek
    • fomica Re: Royal baby 15.10.18, 13:18
      Tak, mówiła mi to wczoraj na siłowni i nawet pokazała test.
      • obrus_w_paski Re: Royal baby 15.10.18, 13:22
        big_grin fakt, głupio napisałamsmile
    • smoczy_plomien Re: Royal baby 15.10.18, 13:20
      Na Gazecie też pisali. Taką miałam myśl, jak widziałam jej zdjęcia ze ślubu Eugenii. Meghan się raczej odważnie ubiera, eksponuje sylwetkę. Na ślubie wszyscy w kreacjach na wypasie, a ta w płaszczyku-namiocie. Plus dla niej, że z ogłoszeniem poczekała na po ślubie i nie odbierała młodej show.
      • juuuu7 Re: Royal baby 15.10.18, 13:34
        Podobno na slubie to oglosili.
        • kaka-llina Re: Royal baby 15.10.18, 14:00
          Po ślubie tego samego dnia, w gronie rodziny tylko.
    • jehanette Re: Royal baby 15.10.18, 13:30
      Ciekawe, czy mają to w kontrakcie ślubnym, że muszą od razu zaciążyć jak się hajtają z książętami wink
      • ewa_mama_jasia Re: Royal baby 15.10.18, 13:33
        No smile Bo jak nie zaciąży, to może pójść pod topór smile Parę takich przypadków było w Wielkiej Brytanii smile I może kandydatki na księżną mają to w pamięci smile
        • aandzia43 Re: Royal baby 15.10.18, 13:45
          Z tym że urodzenie córki nie oddala widma topora, vide A. Boleyn wink
          • ewa_mama_jasia Re: Royal baby 15.10.18, 13:59
            Teraz już można córkę smile W końcu mamy XXI wiek wink
        • jehanette Re: Royal baby 15.10.18, 14:20
          Haha, słusznie, wszak to tradycja xD
      • aandzia43 Re: Royal baby 15.10.18, 13:46
        jehanette napisała:

        > Ciekawe, czy mają to w kontrakcie ślubnym, że muszą od razu zaciążyć jak się ha
        > jtają z książętami wink
        >

        Stare są jak wychodzą za ten mąż to i zaciążyć muszą szybko.
        • manon.lescaut4 Re: Royal baby 15.10.18, 14:06
          No właśnie ja jestem ciekawa, czy w „pewnym wieku” ehehe będąc i w dzisiejszych czasach, gdy wielu ludzi ma problemy z płodnością, przeprowadzają im przed ślubem jacyś tajni królewscy medycy testy i badania na ewentualne problemy w tej kwestii.
          • ewa_mama_jasia Re: Royal baby 15.10.18, 14:29
            Teoretycznie możliwe. Czytałam kiedyś wywiad z jedną z naszych księżnych przez małżeństwo (nie pamiętam nazwiska), która opisywała, że zanim się pobrali, narzeczony zaprosił ją na rodzinne spotkanie prawie jak z "Trędowatej". Najechało się mnóstwo osób z rodziny a potem rada rodzinna orzekła, czy ona się nadaje na księżnę.
            • katja.katja Re: Royal baby 15.10.18, 20:59
              A co gdy badania wychodzą dobrze, a i tak coś nie wychodzi? Hm...
              • massinga Re: Royal baby 16.10.18, 13:42
                To wtedy sie prosi kamerdynera o pomoc
                • katja.katja Re: Royal baby 16.10.18, 17:12
                  Hi hi...
                  Ale jeśli nadal nie wychodzi mimo, że cały dwór usługiwał księżnej?
          • jolie Re: Royal baby 15.10.18, 14:36
            Ja pamiętam, że w jakimś filmie biograficznym o Dianie Spencer była wzmianka, że "sprawdzano", czy jest płodna i urodzi dzieci. A przecież była bardzo młoda, gdy wychodziła za Karola.
            • silenta Re: Royal baby 15.10.18, 16:35
              Sprawdzano czy jest dziewicą z tego co pamiętam.
              • rosapulchra-0 Re: Royal baby 16.10.18, 18:59
                OJP. Wy naprawdę żyjecie takimi plotami.
    • kkalipso Re: Royal baby 15.10.18, 13:40
      Nie wiem czy prawda ale po jednym zdjęciu twarzy powiedziałabym że tak. Za to jest taka chuda że długo może ukrywać ciążę. Jak jest to prawdopodobnie od dłuższego czasu. I dobrze w jej wieku nie ma na co czekaćtongue_out
      • kkalipso Re: Royal baby 15.10.18, 13:42
        Mnie ciekawi jak ich dziecko będzie wyglądało są tak różni od siebie.
        • klamkas Re: Royal baby 15.10.18, 13:48
          Mid.week w wątku godzinowym przewiduje rudego mulata wink.
          • kkalipso Re: Royal baby 15.10.18, 13:58
            Myślę podobnie. Ciekawy miks będzie, chyba że odziedziczy urodę tylko po jednym z rodziców aż szkoda by było.
            • mandre_polo Re: Royal baby 15.10.18, 14:48
              To że jest mulatka nie oznacza że będzie śniade, może kolor odziedziczyć po przodkach
        • la_mujer75 Re: Royal baby 15.10.18, 13:48
          Teoretycznie powinno być ładne ☺️ Różnie jednak geny krążą.
          Mnie fascynuje, jak córeczka Kate jest podobna do swojej prababci. Tym bardziej, że tatuś w młodości był podobny do własnej matki, a nie babci.
          • kota_marcowa Re: Royal baby 15.10.18, 14:22
            Fakt, skóra zdjęta z Elki.

            Co do urody, może być różnie. Dla mnie, Wiliam był tym ładnym dzieckiem, a teraz jest obleśny, za to Harry, który był brzydkim rudzielcem z odstającymi uszami teraz jest niczego sobie wink

            Ja tam stawiam na rudego mulata tongue_out
            • la_mujer75 Re: Royal baby 15.10.18, 14:49
              Wiliam wyjątkowo zbrzydł. Ośmielę sie powiedzieć, że brzydziej się starzeje niż jego własny ojciec, który przystojny nigdy nie był.
              • juuuu7 Re: Royal baby 15.10.18, 21:57
                Niestety to prawda...robi sie coraz bardziej podobny do Karola
            • 3-mamuska Re: Royal baby 15.10.18, 16:32
              Robimy zakłady i odkopiemy wątek po porodzie.

              Ciekawe jak wyglada najmłodsze dziecko Kate bo coś słabo gonwodac w porównaniu w poprzednia dwójka.

              Myśle tez ze Megan nie musieli tak sprawdzać wszak daleko im do tronu. Ale Kate napewno.
            • katja.katja Re: Royal baby 15.10.18, 21:01
              A możliwe jest by czarna z białym dała 100% białe dziecko? Widziałam zdjęcie niszowej czarnej aktorki z białasem i niemowlak cały biały?
              • maniaczytania Re: Royal baby 15.10.18, 21:06
                możliwe. Znałam rodzinę - matka Polka, ojciec bodajże z Ghany, dzieci piątka - wszystkie białe, tylko włosy miały (bo to same dziewczynki były, kolegowałam się z jedną z nich) dość kędzierzawe, ale niekoniecznie czarne. Najstarsza córka wyszła za mąż i jej pierwsza córeczka jest śliczną Mulatką wink
                • katja.katja Re: Royal baby 15.10.18, 21:14
                  Ale numer.
          • jolie Re: Royal baby 15.10.18, 14:39
            Obstawiam, że będzie bardzo ładne- takie mieszanki zazwyczaj są udane.
        • heca7 Re: Royal baby 15.10.18, 15:37
          Podejrzewam, że zaraz pojawią się symulacje wyglądu dziecka na plotkarskich stronach wink A ile się rewelacji naczytamy przez te 7/8 miesięcy! A to, że dziecko może być czarne a to, że tylko białe albo jaka jest szansa , że będzie rude. Bokiem nam ta ciąża wyjdzie.
          • heca7 Re: Royal baby 15.10.18, 23:56
            O proszę. Już kilka miesięcy temu ktoś na to wpadł:
            kobieta.onet.pl/dziecko/jak-bedzie-wygladalo-dziecko-ksiecia-harryego-i-meghan-markle/2eq1lkq
            • jolie Re: Royal baby 16.10.18, 17:14
              Chłopiec z tej symulacji jest okropny. Myślę, że natura będzie łaskawsza i doskonalsza.
      • forumologin Re: Royal baby 15.10.18, 16:22
        kkalipso napisała:

        > Nie wiem czy prawda ale po jednym zdjęciu twarzy powiedziałabym że tak. Za to j
        > est taka chuda że długo może ukrywać ciążę. Jak jest to prawdopodobnie od dłużs
        > zego czasu. I dobrze w jej wieku nie ma na co czekaćtongue_out
        >
        przeciez chudzielcowi trudniej ukrywac ciaze, zwlaszcza jesli ubiera sie zawsze w obcisle ciuchy. zreszta u Meghan widac bylo po zmianie stylu ubierania- juz od paru tygodni byly to albo luzniejsze kiecki, albo czarne maskujace albo jakies falbany na brzuchu. a slub to juz apogeum bylo, tzn ten plaszczsmile
        • kkalipso Re: Royal baby 15.10.18, 16:40
          Jestem innego zdania - chudzielcem nie jestem ale szczupłą osóbką, ciążę nawet przed najbliższymi ukrywałam do 6 miesiąca ciąży.
          • sofia_87 Re: Royal baby 15.10.18, 17:04
            Tez tak sadze, tez jestem szczupla, a w moich obu ciążach w 12 tygodniu nic nie było widać. Jeśli już to bardziej po biuście niż po brzuchu.
            Ile ona mogla przytyć do tej pory? Maksymalnie 1-2 kg
            • maniaczytania Re: Royal baby 15.10.18, 21:08
              przy jej szczupłej talii - zerknij na zdjęcia z jej ślubu - brzuszek ciążowy może być szybko widoczny, zwłaszcza że może być już w 4 miesiącu
              • sofia_87 Re: Royal baby 16.10.18, 09:07
                Wlasnie na zdjęciach ze slubu, ani na zadnych innych, talii u niej nie widać. Akurat ona po prostu nie ma talii.
          • nena20 Re: Royal baby 15.10.18, 20:54
            Ja w 12 tc mam brzuszek ciążowy widoczny i gruba też nie jestem. Ukrywanie się nie ma najmniejszego sensu. Spodnie ciążowe kupiłam sobie dwa tygodnie temu bo niestety nie dało się już w innych zapiąć.
    • princesswhitewolf Re: Royal baby 15.10.18, 13:45
      >prawda toto?

      niewatpliwie klamalasmile)))
      • jak_matrioszka Re: Royal baby 15.10.18, 13:51
        Przytyła w pasie i głupio sie przyznać, że z przeżarcia. A teraz w podróż dłuższa pojechali, wróci z jakimś aborygeniatkiem i nikt sie nie skapnie.
        • manon.lescaut4 Re: Royal baby 15.10.18, 14:09
          No właśnie, podróże takie dalekie! W Polsce na stówę by jej zabronili, przesiedzialaby pół roku w komnatach książęcych, przecież trzeba dmuchać na zimne!
        • forumologin Re: Royal baby 15.10.18, 16:16
          jak_matrioszka napisała:

          > Przytyła w pasie i głupio sie przyznać, że z przeżarcia. A teraz w podróż dłużs
          > za pojechali, wróci z jakimś aborygeniatkiem i nikt sie nie skapnie.
          oglosili teraz bo i tak by sie wydalo ( harry mial sam jechac na Fidzi, ona w zwiazku z zika tam miala ominac ta czesc)

    • cauliflowerpl Re: Royal baby 15.10.18, 14:03
      Royal twitter oglosil, ze tak.
      Co Wy w tej pracy w poniedzialki robicie, ze takich rzeczy nie wiecie 🤣
      • kkalipso Re: Royal baby 15.10.18, 14:14
        Właśnie przeczytałam na insta - rodzić ma na wiosnę.
      • chatgris01 Re: Royal baby 15.10.18, 21:37
        U mnie dzis rano w tiwi wiadomosciach mowili. Od razu pomyslalam, ze ematki dobrze w sobote zgadly big_grin
    • barattolina Re: Royal baby 15.10.18, 15:26
      ciekawe czy naturalnie wyszło czy ze wspomagaczami
    • patunki Re: Royal baby 15.10.18, 16:27
      Uwielbiam Meghan, fajnie, wszystkiego dobrego życzę.
      • niu13 Re: Royal baby 15.10.18, 16:42
        Niech będzie to murzynek z rudymi włosami. Wtedy nadejdzie koniec świata!
      • sofia_87 Re: Royal baby 15.10.18, 16:53
        A zupełnie nie mogę się do niej przekonać, uważam ze jest zbyt sztuczna.
        Mogli tez chwile poczekać z ogłaszaniem tego, pozwolić nacieszyć się Eugenii z zainteresowania mediów... Ale niestety Meghan musi być zawsze w centrum uwagi, nie przestala być zwykla celebrytka.
        Dodatkowo trzeba było zrobić to pierwszego dnia wyjazdu, żeby media nie przeoczyły żadnego jej kroku...

        • madi138 Re: Royal baby 15.10.18, 17:13
          A rodzinie oglosili na weselu. Też urocze, co?

          • sofia_87 Re: Royal baby 15.10.18, 17:16
            Podejrzewam ze typowe dla Meghan.
            Biedna Eugenia, wygląda na normalna, skromna dziewczyne, nalezal jej się ten dzień i może tydzień po bycia w centrum uwagi
            • maniaczytania Re: Royal baby 15.10.18, 21:10
              oni nie byli na weselu, tylko na obiedzie tuż po ślubie, imprezy więc nie 'skradli' wink

              A poza tym, skąd od razu takie podejrzenia o złe intencje? Może oni się tam wszyscy lubią (a w sumie to tak trochę własnie wygląda) i taka nowina wszystkich ucieszyła i wcale nie przeszło nikomu przez myśl, że odciągają uwagę?
              • sofia_87 Re: Royal baby 16.10.18, 09:11
                Może i się lubia, ale jednak sadze, ze kazda panne mloda bardziej cieszy bycie w centrum uwagi niż ciaza zony brata ciotecznego. Rozumiem powiedzenie wcześniej najbliższym, także pannie młodej i jej rodzinie, ale na weselu czy na obiedzie tuz po slubie, nie powinno się takich rzeczy oglaszac.
                • kaka-llina Re: Royal baby 16.10.18, 09:42
                  Moze jak zdjęła ten płaszczyk było po prostu widać?
                  • sofia_87 Re: Royal baby 16.10.18, 11:06
                    W 12 tc??
                    Nie wierze, nie przy jej figurze, a to taki szeroki klocek bez talii.
                    Zreszta jest wile fasonow sukienek, które z powodzeniem ukryja tak wczesna ciaze
                    • maniaczytania Re: Royal baby 16.10.18, 12:00
                      przy jej szczupłości, a zwłaszcza widocznej bokiem (tak, może nie ma wcięcia w talii, ale była szczupła w brzuchu), będzie widoczny - popatrz sobie na zdjęcia:
                      www.cosmopolitan.com/entertainment/celebs/a23784456/meghan-markle-baby-bump-pictures/
                      • sofia_87 Re: Royal baby 16.10.18, 12:17
                        Wcale nie była tak szczupla na brzuchu, mysle ze jest wychudzonym jabłkiem, stad tak klockowata sylwetka
                        www.gala.pl/galeria/w-zoltej-sukience-marka-cena-gdzie-kupic/meghan-markle-w-zoltej-sukience-1

                        Wystarczylaby mniej obcisla sukienka, zakiet, czy bluzka i spodnica. Podtrzymuje moje zdanie; Amerykanka chce być zawsze w centrum uwagi, ale mogla okazac miniumum klasy i dac jeszcze kilka dni brylowania Eugenii, a już ogłoszenie tego tuz po slubie to straszny nietakt
                        • princesswhitewolf Re: Royal baby 16.10.18, 13:36
                          >przy jej szczupłości, a zwłaszcza widocznej bokiem (

                          Nie zastepujmy slowa chudosc slowem szczuplosc. To chudzielec. Zobaczcie jej nogi.
                          • maniaczytania Re: Royal baby 16.10.18, 14:37
                            Powiedzmy, że nie chciałam być obcesowa; )
                            • kropka_kom Re: Royal baby 16.10.18, 17:16
                              Grubasy się odezwały?
                              • maniaczytania Re: Royal baby 16.10.18, 19:27
                                Meghan jest piękną młodą kobietą, bardzo zgrabną, jeżeli ona jest 'szerokim klockiem' z nieszczupłym brzuchem, to kto ma dobrą figurę?
                    • z_lasu Re: Royal baby 16.10.18, 13:39
                      > W 12 tc??

                      Ciąża widoczna w 12 tygodniu to jakaś sensacja? U mnie w firmie się zorientowali pod koniec 2 miesiąca czyli jakiś 8-9 tydzień, chociaż bardzo mi zależało na ukryciu. Nosiłam wtedy rozm. 36-38 i nigdy nie miałam wcięcia w talii.
                      • kropka_kom Re: Royal baby 16.10.18, 18:12
                        U mnie nie było widać do 16 tyg.
                        • z_lasu Re: Royal baby 17.10.18, 11:55
                          Pozazdrościć smile Ja tylko polemizuję z teorią jakoby niemożliwe było aby u szczupłej osoby ciąża była widoczna JUŻ w 12 tyg. U mnie była widoczna wcześniej, a nigdy nie nosiłam ubrań obcisłych, podkreślających figurę. Wierzę, że Meghan nie była już w stanie ukryć ciąży. Miała więc do wyboru "przyznać się" albo kłamać w żywe oczy.
                    • maaria33 Re: Royal baby 16.10.18, 17:29
                      Tak pisze osoba "szczera" (bo życzliwa być nie musi wink ) o zgrabnej młodej kobiecie - "szeroki klocek bez talii". Magiel. wink
                      • katja.katja Re: Royal baby 16.10.18, 18:02
                        Za to patrz ilu oburzonych obrońców w temacie o Dominice Gwitt, która jest.... a niech będzie 5-krotnością tego "kloca", a nawet w ciąży nie jest.
                      • sofia_87 Re: Royal baby 17.10.18, 09:27
                        Magiel to ty robisz.
                        Opinie każdy może mieć wlasna, moja poswiadcza kazde zdjecie Meghan smile
                • forumologin Re: Royal baby 16.10.18, 10:37
                  byli ze soba 7 lat, a zareczyny i skub oglosili w podobnym czasie co Harry. Sami sie skazali na bycie na 2 planiewink
                  • sofia_87 Re: Royal baby 16.10.18, 11:04
                    To raczej Harry pospieszyl się z ogłaszaniem zaręczyn po roku związku na odleglosc oraz decydując się na dziecko dwa miesiące po slubie.
                    Coz, gdybym miała obstawiać trwalosc malzenstwa, to postawiłabym na Eugenie.
                    Niemniej jednak uważam, ze po prostu mogli poczekać z tydzień z ogłaszaniem tej wiadomości, pokazali brak klasy
                    • princesswhitewolf Re: Royal baby 16.10.18, 13:37
                      >po roku związku na odleglosc

                      cos ty, on z nia wiekszosc czasu mieszkal przeciez.
                      • sofia_87 Re: Royal baby 16.10.18, 14:01
                        Raczej pomieszkiwali razem; czytałam ze spotykali się co dwa tygodnie. On mieszkal w Londynie ona chyba w Toronto. Zamieszkali razem tuz przed ogłoszeniem zaręczyn.
                        Wynika z tego ze mieli albo związek na odleglosc albo przygotowania do slubu albo ciaze, a nigdy tak po prostu dluzej ze sobą nie byli.
                        Jak na nia patrze, to widze taka sztuczność i falsz
                        • princesswhitewolf Re: Royal baby 16.10.18, 14:11
                          Az tak ci sie Harry nie podoba? Moim zdaniem jest niezle ciacho. Fajny facet z zadziorem. Mozna sie niezle zadurzyc. Nie widze sztucznosci uczuc, poza staraniami przystosowania sie do dworskiej etykiety pelnej machania i sztucznych usmiechow.
                          • sofia_87 Re: Royal baby 16.10.18, 14:22
                            Nie Harry, tylko jego zona smile, tez mysle ze on jest w porządku.
                            To ona jest wyjątkowo sztuczna, mam wrazenie ze caly czas gra kogos kim nie jest
                            • princesswhitewolf Re: Royal baby 16.10.18, 14:42
                              no ja tez bym byla w takiej roli gdy caly swiat ocenia kazdy twoj oddech i pierdniecie
                              • sofia_87 Re: Royal baby 16.10.18, 14:52
                                Ty może tak, ale zauważ ze ona ma ogromne parcie na szkolo i uwielbia być w centrum uwagi. A jako aktorka tylko marzyla o takiej popularnosci
                                Zreszta, to nie 19 latka Diana, ona doskonale wiedziała w co wchodzi, mysle zresztą, ze bardziej kocha siebie, popularność i tytul księżnej niż Harry'ego
                                • maaria33 Re: Royal baby 16.10.18, 16:15
                                  Nie ma to jak życzliwe komentarze innych kobiet big_grin Poziom magla.
                                  • sofia_87 Re: Royal baby 16.10.18, 16:23
                                    Dlaczego mialbym być zyczliwa, jestem szczera. Napisalam to co o niej sadze, to żaden hejt ani poziom magla. Na tym forum często krytykujemy czy oceniamy rozne znane osoby. Obok jest mój watek o Morawieckim, czy jego krytyka czy nasza ocena to także poziom magla?
                                    • maaria33 Re: Royal baby 16.10.18, 16:27
                                      A oceniasz jego wygląd I oceniasz na podstawie domysłow czy faktów?

                                      A zdanie " Dlaczego mialbym być zyczliwa, jestem szczera. " jest boskie ! big_grin
                                    • maaria33 Re: Royal baby 16.10.18, 16:27
                                      A oceniasz jego wygląd I oceniasz na podstawie domysłow czy faktów?

                                      A zdanie " Dlaczego mialbym być zyczliwa, jestem szczera. " jest boskie ! big_grin
                                      • sofia_87 Re: Royal baby 16.10.18, 16:38
                                        Nie oceniamy jego wyglądu; kon jaki jest każdy widzi smile
                                        W kwestii Meghan z wyglądem jest podobnie, jeśli chodzi o inne kwestie, to zaznaczałam wielokrotnie ze to moje wrazenie.


                                        Na zyczliwosc mogę się wysilać, jeśli jej nie czuje, w stosunku do znanej mi osoby, a nie w stosunku do obcej celebrytki, która moich wpisow i tak nie przeczyta smile. Tu mogę być po prostu szczera
                                        • maaria33 Re: Royal baby 16.10.18, 16:47
                                          No to jestes big_grin

                                          Ja też wink
                                          • sofia_87 Re: Royal baby 16.10.18, 16:49
                                            Wobec tego moja droga, Twoje określenia "magiel" odnosi się do całego forum. Taka jesteś pewna, ze Ty sama nigdy nie napisalas tutaj o nikim niczego negatywnego na podstawie wrazenia jakie odnioslas?
                                            • maaria33 Re: Royal baby 16.10.18, 17:25
                                              Jeżeli moje wrażenie były oparte na tym co ktos powiedział, napisał, zrobił - to pewnie tak.
                                              Opartych na mediach plotkarskich - raczej nie big_grin

                                              Tym bardziej stwierdzen, że " to na na pewno ONA , nie on" bo na taka "wyglada" a on nie. big_grin
                                • rosapulchra-0 Re: Royal baby 16.10.18, 19:30
                                  sofia_87 napisał(a):

                                  > Ty może tak, ale zauważ ze ona ma ogromne parcie na szkolo i uwielbia być w cen
                                  > trum uwagi. A jako aktorka tylko marzyla o takiej popularnosci
                                  > Zreszta, to nie 19 latka Diana, ona doskonale wiedziała w co wchodzi, mysle zre
                                  > sztą, ze bardziej kocha siebie, popularność i tytul księżnej niż Harry'ego

                                  Ty już lepiej nie myśl. Coś słabo ci to wychodzi.
                                  • sofia_87 Re: Royal baby 17.10.18, 09:16
                                    Rosa, osoby to Ci się pomyslily, z mysleniem to Ty akurat masz problem.
                                    No patrz, a jakos podobnie do mnie myśli wielu Brytyjczykow, jakbys lepiej znala angielski, to pewnie sama bys doczytala smile
                        • forumologin Re: Royal baby 16.10.18, 14:14
                          ale wiesz , po 1) w pewnym wieku to juz sie czlowiek nie bawi w "chodzenie" 5 lat a potem 2 letnie narzeczenstwa. rok czy dwa razem wystarcza by wziac slub i zdecydowac sie na dziecko. ma sie juz bardzo sprecyzowane oczekiwania co do partnera, wyszalalo sie itp. a po 2) takie randkowanie na odleglosc moze byc duzo bardziej intensywne ( pare dni razem co 2 tygodnie) niz spotykanie sie latami co tydzien na pare godzinek/noc.
                          a proza zycia moze ich nigdy nie dopasc, w koncu to nie sa zwykli zjadacze chlebasmile
                          • sofia_87 Re: Royal baby 16.10.18, 14:27
                            1) Pytanie tylko czy po takim czasie wiesz na pewno, ze za 5, 10 lat będziesz miała jeszcze o czym rozmawiać z ta druga osoba.
                            Jakos nie chce mi się wierzyc w to, ze ona tak latwo zrezygnowalaby z aktorstwa, przeprowadzila się na inny kontynent jeśli Harry bylby np. zolnierzem czy lekarzem, a nie ksieciem.
                            Ja osobiście raczej w to watpie

                            2) Fakt, może być bardziej intensywne, ale czy pozwalajce się dobrze poznac? Idac tym tropem proza zycia, kryzysy i rozwody nie powinny dotykać nikogo z majątkiem powyżej powiedzmy 100 mln dolarów, a jak wiadomo jest inaczej
                        • rosapulchra-0 Re: Royal baby 16.10.18, 19:29
                          Jezu. Wypowiadasz się, jakbyś co najmniej była ich sąsiadką. Żenada.
                          • maniaczytania Re: Royal baby 16.10.18, 19:39
                            Właśnie to samo chciałam napisać ; )
                • skat_0 Re: Royal baby 16.10.18, 18:25
                  Pewnie alkoholu nie chciała pić na weselu i się wydało 😉
                • rosapulchra-0 Re: Royal baby 16.10.18, 19:22
                  sofia_87 napisał(a):

                  > Może i się lubia, ale jednak sadze, ze kazda panne mloda bardziej cieszy bycie
                  > w centrum uwagi niż ciaza zony brata ciotecznego. Rozumiem powiedzenie wcześnie
                  > j najbliższym, także pannie młodej i jej rodzinie, ale na weselu czy na obiedzi
                  > e tuz po slubie, nie powinno się takich rzeczy oglaszac.

                  Byłaś tam, że tak autorytatywnie się wypowiadasz?
                  • sofia_87 Re: Royal baby 17.10.18, 09:24
                    Dosc latwo przyjąć, ze KAZDA panna mloda w dniu swojego slubu chce byc w centrum uwagi.
                    Nie widze nic autorytatywnego w wypowiedzeniu swojego zdania zaczynającego się od "jednak sadze". Starannosc przygotowywan do slubu, zrzucenie kilku kg przez panne mloda swiadczy o tym, ze tak, dziewczynie jak najbardziej zalezalo na tym aby to był JEJ dzień, aby mogla się w tym dniu czuc najwazniejsza i wyjatkowa.
                    • maaria33 Re: Royal baby 17.10.18, 09:57
                      Dosc latwo przyjąć, ze KAZDA panna mloda w dniu swojego slubu chce byc w centru
                      > m uwagi.


                      problem polega na tym, że Tobie łatwo przyjąć, że amerykanski fałszywy kloc to wszystko uknuł wink
                      • sofia_87 Re: Royal baby 17.10.18, 10:08
                        A jesteś pewna, ze można to wykluczyć? smile
                        • maaria33 Re: Royal baby 17.10.18, 10:13
                          Jak najbardziej. Przypuszczam, że ona ma najmniej do powiedzenia w tych sprawach. Wystarczy też pomyśleć o zaplanowanej wczesniej podrózy na Antypody I o tym, że I tak jej sylwetka spowoduje takie spekulacje, że "dpradcy królewscy" wybrali taki a nie inny moment. Ale żeby to zauwazyc trzeba wyjśc poza pudelkowy schemat "amerykanski fałszywy kloc"
                          • sofia_87 Re: Royal baby 17.10.18, 10:25
                            Jej sylwetka się nie zmienila. Wczoraj porownywalam jej zdjęcia z Antypodow w dość dopasowanej sukience ze zdjęciami w zoltej sukience, z poczatkow malzenstwa (tak, mam sporo wolnego czasu smile karmie smile) w obu ma taki sam brzuch.
                            A spekulacje byly spowodowane raczej jej zachwaniem, zasłanianiem się, falbankami, za dużym płaszczem niż dodatkowymi cm w talii
                            • maaria33 Re: Royal baby 17.10.18, 10:35
                              Ok. Zakłamany amerykanski kloc.wink eot
            • araceli Re: Royal baby 17.10.18, 12:02
              sofia_87 napisał(a):
              > Podejrzewam ze typowe dla Meghan.


              Jakim no-lifem trzeba być, żeby żyć dla oceniania życia nieznanych ludzi...
              • sofia_87 Re: Royal baby 17.10.18, 13:11
                Mylisz się araceli, ja zyje dla pobierania 500+, specjalnie dlatego abys się mogla poirytować przy placeniu tych swoich nedznych groszowych podatkow smile

                PS To był sarkazm, tak wyjaśniam gdyż w swoim debilizmie już raz mnie o to oskarzalas smile
    • mandre_polo Re: Royal baby 16.10.18, 07:39
      Robimy zakład po jakim czasie wyjdzie Meghan pomachać po porodzie?
    • iza232 Re: Royal baby 16.10.18, 19:19
      Jeżeli tak, to chyba czas najwyższy w wieku 37 lat. To już nawet nie ostatni dzwonek, tylko po dzwonku jak na pierwsze dziecko.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka