tanebo2.0 25.10.18, 08:48 www.fakt.pl/pieniadze/finanse/przyrost-naturalny-w-polsce-2018-liczba-urodzen-w-polsce-spada-zgonow-rosnie/d9lre61 leża i kwicza... I to jest powód do likwidacji 500+!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dyzurny_troll_forum Re: Klęska 500+ 25.10.18, 10:56 tanebo2.0 napisał: > I to jest powód do likwidacji 500+!!! celem tego programu nigdy nie było zwiększenie liczby urodzeń! Odpowiedz Link Zgłoś
danaide Re: Klęska 500+ 25.10.18, 19:15 A co mam zgadywać jak miałam nawet zapewnienie z drugiej ręki (krewny wiceministra), że to program demograficzny, a nie socjalny bynajmniej Odpowiedz Link Zgłoś
lauren6 Re: Klęska 500+ 25.10.18, 11:27 Zaraz Ci się tu wpiszą ematki, dla których 500+ jest stałym dochodem dopinajacym rodzinny budżet i bez 500 plusów zbankrutują. 3 lata mineły i już niektórzy są kompletnie finansowo uzależnieni od gestu PISiorów. Odpowiedz Link Zgłoś
grrru Re: Klęska 500+ 25.10.18, 11:38 Nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek napisał, że bez tego dodatku zbankrutuje, nie będzie miał co jeść, czy dzieci będą bez butów chodziły. Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Klęska 500+ 25.10.18, 12:23 a rząd trąbi, że dzięki 500+ zlikwidowali w Polsce ubóstwo. (ubóstwo kojarzę własne z: głodnymi dziećmi, bez butów). Odpowiedz Link Zgłoś
alicia033 Re: Klęska 500+ 25.10.18, 12:34 PCK nie odbili: lifestyle.newseria.pl/biuro-prasowe/dziecko/glodni-pomagania-pck,b3617689 Odpowiedz Link Zgłoś
grrru Re: Klęska 500+ 25.10.18, 12:35 Pisałaś o ematkach, a nie o rodzinach w ogóle. Forum to nie jest próba statystyczna, tutaj jest nadreprezentacja osób pracujących, zamożnych lub dość zamożnych. I nie sądzę, żeby to wynikało z jakiejś forumowej kreacji, tylko ze specyfiki tego miejsca w necie. Skąd więc sugestia, ze program jakąkolwiek forumkę doprowadzi do bankructwa? Odpowiedz Link Zgłoś
danaide Re: Klęska 500+ 25.10.18, 12:48 Naprawdę? Czasem mam wrażenie, że dokładnie odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
grrru Re: Klęska 500+ 25.10.18, 12:54 Odwrotne, czyli? Że tutaj są głównie bezrobotne wielodzietne na zasiłkach? Odpowiedz Link Zgłoś
agnes_topesto Re: Klęska 500+ 25.10.18, 13:30 lauren6 napisała: > Zaraz Ci się tu wpiszą ematki, dla których 500+ jest stałym dochodem dopinajacy > m rodzinny budżet i bez 500 plusów zbankrutują. wyobraz sobie, ze sa rodziny, gdzie tak jest. tylko takie rzeczy to w realu, nie na ematce, w gronie wonskich specjalistek. nie kazdy zarabia po 10 kafli. Odpowiedz Link Zgłoś
grrru Re: Klęska 500+ 25.10.18, 11:41 Proponuję zostawić tylko dla tych dzieci, które urodziły się po wprowadzeniu programu Odpowiedz Link Zgłoś
jak_matrioszka Re: Klęska 500+ 25.10.18, 12:02 Typowe pisiorskie rozdawnictwo 🤑 Tylko tym, które po uchwaleniu programu poczeły! Wnioski z wcześniejsza data urodzin musza mieć załaczone zaświadczenie od lekarza o porodzie przedwczesnym 😉 Odpowiedz Link Zgłoś
katja.katja Re: Klęska 500+ 25.10.18, 11:57 Zdecydowanie winą PiS-u jest to, że rośnie w Polsce liczba zgonów. Patrz Pan/i ludzie nie młodnieją, a ci z wyżu demograficznego wchodzą w okres menopauzy - też oczywiście wina PiS-u. Jakby wygrało PO starsze Panie rodziłyby jak kotki w maju. Odpowiedz Link Zgłoś
grrru Re: Klęska 500+ 25.10.18, 12:14 Wyż demograficzny to roczniki 1979-1985. Najstarsi mają więc 39 lat. Ostatnia miesiączka zwykle jest między 45 a 55 rokiem życia, czyli wyżowi do menopauzy jeszcze daleko. Odpowiedz Link Zgłoś
azja001 Re: Klęska 500+ 25.10.18, 13:18 Dokładnie. Teraz najbardziej rozrodczy są ludzie z lat 80tych i początku 90tych a wtedy urodzeń było sporo Odpowiedz Link Zgłoś
martishia7 Re: Klęska 500+ 25.10.18, 13:34 Prawdą jest, że szczyt wyżu to 1983r., ci (a raczej te - bo tutaj wiek kobiet gra rolę) mają w tym roku dokładnie 35 lat, co jest granicą spadku liczby urodzeń. Jak słusznie zauważyłaś, wyż to trochę więcej niż jeden rocznik - to kilka roczników przed szczytem i kilka po. Ci którzy byli urodzeni przed szczytem 83' już są w przedziale 35-39, w którym następuje znaczący spadek liczby urodzeń. Kiedy roczniki 79-85 były gdzieś w przedziale między 25-35 lat - wtedy był czas na poszukiwanie wzrostu liczby urodzeń. Teraz już jest pozamiatane i lepiej nie będzie. Następny impuls pojawi się, kiedy imigranci osiądą i zaczną rodzić. W 2016 roku kobiety 35+ "odpowiadały" za 16,3% wszystkich urodzeń w owym roku (w tym 35-39 to 13,7%). Dla porównania kobiety 25-35 - za 66,1% urodzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
grrru Re: Klęska 500+ 25.10.18, 13:46 Uwaga: będzie dowód anegdotyczny Jestem '83, jestem w ciąży, wokół sporo rówieśniczek w ciąży albo z niemowlętami. Dzieci zarówno pierwsze jak i kolejne. Serio do menopauzy to nam daleko. Odpowiedz Link Zgłoś
martishia7 Re: Klęska 500+ 25.10.18, 14:00 Wiesz jaki walor ma dowód anegdotyczny... Mieszkasz w Warszawie, w Warszawie kobiety 35-39 urodziły w omawianym czasie 20% wszystkich dzieci urodzonych w Wawie. Inne są również wyniki dla przedziałów 25-29 i 30-34 - w skali kraju idą mniej więcej po równo - odpowiednio 33,1% oraz 33,0%. Ale już w Warszawie to 25,7% oraz 43,3%. Inny model życia. Dla ogólnej liczby urodzeń w skali kraju - przekroczenie przez najliczniejsze roczniki granicy 35 lat - ma znaczenie. Chociaż moja osobista hipoteza jest taka, zobaczymy czy się sprawdzi, że rok 2017 i 2018 będzie rokiem wzmożenia urodzeń właśnie w grupie 35-39, a nawet 40+. Uważam że ta "górka" którą teraz mamy/mieliśmy, to kompensacja za zbyt szybkie zakończenie wyżu 2008-10, który został zduszony przez kryzys. Część tych, którzy wtedy się nie rozmnożyli (albo nie na tyle, na ile chcieli), bo kryzys zmusił ich do zmiany planów - wykonują rzut na taśmę. Odpowiedz Link Zgłoś
katja.katja Re: Klęska 500+ 25.10.18, 15:23 To nie rówieśniczki, to młodsze kobiety, ale stare życiem więc widzą Ci się jako "rówieśniczki", bądź też w ciąży pogorszyła Ci się wada wzroku (co częste). Odpowiedz Link Zgłoś
grrru Re: Klęska 500+ 25.10.18, 15:40 Oczywiście, moja przyjaciółka po prostu poszła do szkoły w wieku lat 2 dlatego byłyśmy w jednej klasie, a ja nic nie zauważyłam Inne też mają sfałszowane dokumenty. Odpowiedz Link Zgłoś
katja.katja Re: Klęska 500+ 25.10.18, 20:48 Albo masz same Aspergerki, one z reguły rozmnażają się późno i pojedynczo. Odpowiedz Link Zgłoś
alicia033 Re: Klęska 500+ 25.10.18, 20:38 martishia7 napisała: > Kiedy roczniki 79-85 były gdzieś w przedziale między 25-35 lat - wtedy był czas > na poszukiwanie wzrostu liczby urodzeń. nie, wtedy też już było za późno. Kiedyś Olena (chyba) wklejała bardzo ciekawy pod tym względem artykuł z "Polityki" bodajże - wynikało z niego, że już w latach 50tych zbyt mało kobiet urodziło dzieci, by była szansa jakoś to realnie nadrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
martishia7 Re: Klęska 500+ 25.10.18, 20:45 Interesujące. Pamiętasz może czy był to wywiad, czy artykuł? Gdyby przyszła Olena z linkiem to byłoby fajnie Odpowiedz Link Zgłoś
katja.katja Re: Klęska 500+ 25.10.18, 15:22 Najstarsi mają 40 lat w większości przypadków (mamy końcówkę roku). Owszem starsze Panie też czasem rodzą, ale nadal wszędzie na świecie większość rodzi poniżej 40 wiosny życia i to sporo poniżej. Kobiety w tym wieku zwykle mają odchowane dzieciska i nie chce im się rodzić kolejnych bądź też są już niepłodne. Odpowiedz Link Zgłoś