Boomerzy vs Milenialsi

[tanebo2.0]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25647887,nie-komuna-vs-solidarnosc-nie-po-vs-pis-nie-smolensk-polske.html#s=BoxOpMT dobre opisanie tematu. Ciekawe że wśród Mileniasów tak mało jest kobiet...

[grruu]

Jakim cudem w konkretnej generacji jest mało kobiet? Nic nie wskazuje na to, żeby w tym pokoleniu urodziło się zdecydowanie więcej chłopców.

[kosmos_pierzasty]

Ale co autor tego tekstu kwestionuje? Chce dowieść, że młodsi mają takie samo doświadczenie jak starsi? No chyba jednak nie. Raczej sprawił na mnie wrażenie narzekactwa niż publicystyki nastawionej na analizę pewnych zjawisk. Autor uważa, że w latach 90. wszystko samo z nieba spadało, a teraz biedne misiaki są pokrzywdzone? Też nieprawda. W pewnych kwestiach było łatwiej, w innych trudniej. Zaczęłam czytać z dużym zaciekawieniem, skończyłam z rozczarowaniem - tekstem, nie opisanymi zjawiskami. Bo z pewnością ma rację, że millenialsi mają w nosie historię i politykę, tylko trudno to pochwalać. I to państwo dobrobytu PiS... No sorry... Że niby nie ma zapowiadanej ruiny. Poczekamy, zobaczymy. Oby miał rację.

[tanebo2.0]

A co ma kwestionować? Piketty twierdzi że wracamy do stosunków rodem z "Rozważnej i Romantycznej". Wiec ci którzy spadają na drabinie dziobania buntują się.

[kosmos_pierzasty]

Tak czy owak kwestionowanie oczywistości brzmi infantylnie.

[grruu]

Czytałeś Kapitał w XXI wieku? Przebrnąłeś?

[kosmos_pierzasty]

Ja zaczęłam, ale utknęłam. Nadal mam zamiar dokończyć. Tylko nie wiem, kiedy. Jego objętość jest jednocześnie pociągająca i onieśmielająca

[tanebo2.0]

Tak

[grruu]

Wrzuć to w opis na Tindera. Dla mnie hot Sama się jeszcze nie zabrałam, bo mnie odstrasza objętość

[kosmos_pierzasty]

grruu napisała:

> Wrzuć to w opis na Tindera. Dla mnie hot
Zgadzam się.

[treo.tralve]

Czytałam, w wyborczej takie tematy mają komentarze jak poniżej tego artykułu. Oj, boomersi to czytają i komentują.
Jak świat światem był konflikt międzypokoleniowy. Ale próba zrozumienia młodego pokolenia pomogłaby w zrozumieniu dlaczego młodzi nie głosują, a jak głosują - to dlaczego tak. Można by jednak próbowac ich zrozumieć i do nich dotrzeć. A boomerzy antagonizują

[neroli20]

Mnie bawi ich przekonanie o swoim profesjonaliźmie i doswiadczeniu zawodowym, oczywiście w kontraście do malolatów, którzy nic nie umieją i nic nie wiedzą (małolat to każdy przed 40-tką). Tylko że staż pracy nie równa się wiedzy i doświadczeniu. I może właśnie stąd frustracja, bo większość 30-latków kosi ich na starcie.

[bigzaganiacz]

. Tylko że staż pracy nie równa się wiedzy i doświadczeniu. I

We wszystkich technicznych dziedzinach staz pracy rowna sie doswiadczeniu
Z prostej przeczyny przez lata przechodzi sie przez najrozniejsze problemy w jednej robocie w ktorej za dlugo bylem wystarczy ze spojzalem a mlodziak by sie zesral i by nie doszedl

[ultimate.strike]

We wszystkich technicznych dziedzinach staz pracy rowna sie doswiadczeniu

Bzdura, równie ważna jest zdolność rozwiązywania problemów, dryg, talen, no i solidne przygotowanie, absolwenci lubią się różnić poziomem i zakresem wiedzy wyniesionej ze szkół, kursów.

w jednej robocie w ktorej za dlugo bylem wystarczy ze spojzalem a mlodziak by sie zesral i by nie doszedl

Profesjonalizm to się akurat Dress Code'owi zawdzięcza. Zapytaj Ematek, modliły się do Spodni i specjalizacja im się zawęziła do granic możliwości.

[bigzaganiacz]

absolwenci lubią się różnić poziomem i zakresem wiedzy wyniesionej ze szkół, kursów.


Jak masz 20sto letni system komputerowy latany latami zeby przyjmowal nowe funkcje, latany czasem w sposob nie do ogarmiecia dlaczego tak a nie inaczej mozesz miec poziom jaki chcesz nie dojdziesz
To samo z dwudziestoletnia linia produkcyjna czy jakimkolwiek urzadzeniem
Twoja wiedza szkolna rozbija sie o praktyke

[ultimate.strike]

Dostępność leasingu, dofinansowań nieco ograniczyła koniecznosć łatania 20-letnich systemów i linii. Wiem, że wiele z nich wciaż działa z dołożonymi nowymi funkcjami ale apgrejdy też robi się profesjonalnie, tak by były objęte serwisem gwarancyjnym.

[triss_merigold6]

Serwisem gwarancyjnym?! Chyba masz na myśli wsparcie przy wdrożeniu i asystę techniczną. Robi się tak, jak zostały podpisane umowy z wykonawcą/wykonawcami i co zawarto w SLA.

[kosmos_pierzasty]

neroli20 napisała:

> Mnie bawi ich przekonanie o swoim profesjonaliźmie i doswiadczeniu zawodowym,

Mnie z kolei bawi przekonanie, że przez pięć lat można się nauczyć tyle co przez dwadzieścia i że kreatywność, otwartość, czy niekonwencjonalne podejście do rozwiązywania problemów zarezerwowane jest dla trzydziestolatków, a potem się ulatnia.

[neroli20]

Nie ulatnia się, po prostu nigdy nie wystąpiło.
Ja wiem, ze tutaj każda to wąska specjalistka o pracy skomplikowanej niczym fizyka kwantowa, ale do większości zawodów nie potrzeba 30 lat doświadczenia. Przy czym podkreślam, że to doświadczenie może oznaczac jedynie staż pracy i np. robienie od 30 lat wszystkiego tak samo. Mimo że można, a nawet byłoby wskazane inaczej. Już nie mówiąc o tym, ze ludzie się przebranzawiają i osoba 60-letnia może mieć w danym fachu taki sam staż jak 35-letnia, ale ta pierwsza jest starsza i swoim zadaniem wie lepiej.

[kosmos_pierzasty]

neroli20 napisała:

> Nie ulatnia się, po prostu nigdy nie wystąpiło.

Jasne, takie podejście pojawiło się nagle u ludzi urodzonych w latach co najmniej 90 Wcześniej nikt tego nie znał, nikt nie słyszał... Ty się czytasz przed wysłaniem?
A autor artykułu raczej nie odnosi się do pracy na taśmie czy przy kasie, bo tam jakby ścieżka awansu jest jakby ograniczona, zaś jego uwiera, że 30-latkowi trudniej awansować niż jego 15-20 lat starszemu koledze. Co zresztą też nie zawsze jest prawdą.

[neroli20]

Ale kwestionujesz to, że młodsi wychowywali się inaczej i w innej rzeczywistości niż np. współcześni 60-latkowie? To gratki. I nie, nie piszę o pracy przy taśmie, aczolwiek wiem, że dla niektórych wszystko inne jest bardzo skomplikowane i zabiera im dużo czasu.

[kosmos_pierzasty]

Rzeczywistość zawsze jest inna, jeśli mowa o różnicy pokoleń, ale to nie znaczy, że w jednym czy drugim pokoleniu całkowicie brak ludzi, potrafiących myśleć niesztampowo.

[neroli20]

Ok, tylko ze rutyna, niekiedy mylnie zwana doświadczeniem zawodowym, zabija niesztampowe myślenie. Również stąd sprowadzanie młodych do parteru.

[kosmos_pierzasty]

Każdy etap ma swoje pułapki, jeden jest ich świadomy i będzie się starał ich unikać, inny nie. U młodych to może być przesadna pewność siebie i przekonanie, że doświadczenie nic nie wnosi, u starszych właśnie rutyna. I nad jednym i nad drugim można się starać zapanować. Pewnie z różnym skutkiem, zelażnie od osoby. Najgorzej to tkwić w bezkrytycznym samozadowoleniu.

[kosmos_pierzasty]

I jest jeszcze coś takiego jak wyczucie sytuacji, intuicja, które bierze się właśnie doświadczenia. Jak przerobisz ileś setek, sytuacji, to szybciej się zorientujesz, że w danym momencie coś jest nie tak, jak być powinno, bo jesteś w stanie wychwycić, nawet nieświadomie, sygnały, których ktoś z małym doświadczeniem wcale nie zauważy, albo uzna za nieistotne.

[neroli20]

Myślę, że każdy może pozostać przy swoim zdaniu.
Za wiele mialam styczności z niekompetentnymi seniorami z przerostem ego, żeby przyjąć Twój punkt widzenia.

[lellapolella]

Zgadzam się. Także uważam, że boomersi antagonizują, to nie jest trudne dla tych, którzy wciąż mają wiodący głos w przestrzeni publicznej. Nie ma prób zrozumienia, a nade wszystko żadnego pochylenia się nad problemem: uważają się za ideały, które nie popełniły żadnych błędów. Każdy, każdy popełnia błędy, no ale nie oni. Dla mnie to żałosne. Co do pytania o kobiety wśród millenialsów- czy jest ich mniej niż wśród boomerów, really? Generalnie, Wyborcza mocno rozczarowuje ostatnio, jak cała polska polityka przesunęła się mocno w prawo i to, co w innych krajach stanowi wciąż jeszcze centrum, to u nas, olaboga, komunis!

[zasiedziala]

Trochę to wszystko zostało spłaszczone, ja obserwuję w swoim środowisku konflikty między pokoleniami, które w tekście zostały wrzucone do jednego worka, a głównie pomiędzy "y" i "z" (akurat tymi, bo te pokolenia mnie otaczają). IMO wiele zmieniłaby chęć zrozumienia drugiej strony konfliktu, a tej niestety brakuje. To akurat nie tylko w przypadku konfliktów międzypokoleniowych.

[neroli20]

Czyli ludzie urodzeni w latach 70-tych i też 60-tych, którzy potrafili się załapać na możliwości, które oferowały lata 90-te kontra urodzeni w latach 80-tych, którzy na rynek pracy wchodzili przy szalejacym bezrobociu? Nie wiem, czy konflikt, ale różnica doświadczeń na pewno.

[zasiedziala]

Hmm, kierowałam się tym podziałem: businessinsider.com.pl/rozwoj-osobisty/kariera/millenials-pokolenie-x-y-z-i-baby-boomers-kim-sa-na-rynku-pracy/6e53lmr
Czyli urodzeni w końcówce PRL vs '90 i następne roczniki.

[neroli20]

A rzeczywiście. Sama urodzilam się w latach 80-tych, ale nie daje się wbić w przekonanie, jacy ci urodzeni w latach 90-tych są głupi i beznadziejni, co głosi część moich rówieśników, myślę, że między innymi z zazdrości.

[bigzaganiacz]

70-tych i też 60-tych, którzy potrafili się załapać na możliwości, które oferowały lata 90-te kontra


Urodzeni pod koniec lat 70tych w polowie 90tych mieli 15-18 lat , trudno sie zalapac na cokolwiek innego niz dobre liceum

[neroli20]

Ok, co najwyżej pierwsza połowa lat 70-tych.

[bigzaganiacz]

Tych calych milenialsow czy kogo dobrze podsumiwalo hasbro w grze monopoly
Kup sobie sojowe late bo na nieruchomosc cie nie stac

Przerabane maja

[kosmos_pierzasty]

To jest zbadań, z których wyszło, że drobne oszczędności nie pozwolą zebrać kasy na mieszkanie. Z tym że ten sam problem dotyczył także starszych pokoleń. Inny może być jedynie odsetek osób w danym pokoleniu, które mają problem z kupnem nieruchomości.

[ruscello]

Zgłaszam się jako kobieta i zapewniam, że znam wiele rówieśniczek IMO różnice pokoleniowe istniały już wcześniej, temat konfliktu nadmiernie rozdmuchany.