Dark sezon 3

[feliz_madre]

Są tu fanki? Ktoś już obejrzał całość?
Ja jestem po 1 odcinku i na razie mi się podoba, bo bałam się jakiegoś skakania po światach równoległych, ale póki co wszystko trzyma się kupy. Mam nadzieję, że to faktycznie sezon finałowy, bo jak znowu rzeźba będzie csejac rok to się wkyrzę i zapłaczę.

Podoba mi się świat bez Jonasa i świat bez Marty, ale nijak nie da się ich połączyć bez czyjejś krzywdy, więc obstawiam, że zakończenie będzie dramatyczne 😉

[kebabbathehutt]

W końcu! Ja bardzo lubie Trzeciego sezonu jeszcze nie zaczelam, mysle, ze poczekam do soboty i obejrzę wszystkie nowe odcinki za jednym zamachem.

[grey_delphinum]

Ja już obejrzałam całosć i nawet założyłam stosowny wątek

Według mnie trzeci sezon jest świetny, wątki domknęły się w rewelacyjny sposób. Polecam jednak odświeżenie sobie sezonu 1 (koniecznie!) i 2.

[feliz_madre]

Odświeżyłam sobie czytając przypomnie kto jest kim i obejrzalam tylko 2 ostatnie odcinki.

[asia_i_p]

Obejrzałam całe, w środku robi się bałagan nie z tej ziemi, ale radzę oglądać do końca, bo się to wszystko ładnie spina z powrotem.
Ja obejrzałam w dwa dni i tak się chyba lepiej ogląda, teraz mając zarys, planuję jeszcze raz spokojnie od pierwszego sezonu po jednym odcinku.

[runny.babbit]

Zdecydowanie trzeba sobie odświeżyć poprzednie sezony żeby czerpać pełnię przyjemności z oglądania. W środku sezonu miałam obawy czy dadzą radę to sensownie zakończyć, ale koniec naprawdę mnie usatysfakcjonował. Serial zrobiony z iście niemiecka precyzja 😉

[princy-mincy]

Czy Dark to ten serial, do którego netflix wypuścił przewodnik, bo ludzie się gubili w wątkach?

[feliz_madre]

Możliwe 😂

[arkanna]

Tak , to ten 😀 jestem na 2 odcinku 3 sezonu. Wciąga nie powiem ale zrobiłam błąd, bo powinnam obejrzeć poprzednie dwa jeszcze raz. Jak mi mózg paruje żeby to wszystko poskładać w całość 😏

[agnieszka_kak]

Gdzie ten przewodnik? Po jakich slowach szukac?

Jestem w polowie trzeciego sezon. Wciaz nie rozumiem motywacji Claudii.

[mio-nuskropka]

> Wciaz nie rozumiem motywacji Claudii.

Claudia chce ocalić Reginę.

[joyce_byers]

Mówisz, że nie skaczą pow światach 😂 Tia.
Radzę oglądać do końca nawet jeśli w połowie sezonu stracisz ponownie rachubę.

[biala_ladecka]

Przysiadlam, ale pierwszy odcinek mi nie wchodzil wiec odpuscilam narazie. Mecza mnie wiecznie strapione miny Jonasa i Marthy.

[kropkacom]

Jestem na półmetku ostatniej serii właśnie. Niestety, zdecydowanie jestem też na nie. Jest męcząco i na siłę. Bardzo nie lubię mieć wrażenia, że scenariusz powstawał na bieżąco a nie był przemyślaną od początku historią. Oczywiście dam się przekonać, że jest inaczej i obejrzę do końca

[ira_08]

Odkopuję, bo obejrzałam i będą SPOJLERY. Mam parę pytań i jestem ciekawa, jak wy odebrałyście 3 sezon.
.
.
.
.
.
.
.
Ok. Przede wszystkim: dlaczego syn Marthy i Jonasa chciał doprowadzić do apokalipsy? W końcu w dwóch "dodatkowych" światach ludzie nie wiedzieli, że właściwie istnieją przez przypadek. Problemem i osią, wokół której wszystko się kręci była nie tylko pętla czasu, ale i apokalipsa. Ale dlaczego ten syn chciał apokalipsy i dlaczego po drodze mordował? Myślał, że przerwie pętlę? Jak odkryto podróże między światami? Skąd były te kule?

Druga sprawa - w świecie bez Jonasa Martha sprowadza chłopaka, żeby powstrzymać apokalipsę. Ale to on jest jej przyczyną, pośrednio, bo zapładniając Marthę tworzy ich syna. Młoda Martha tego nie wie, ale Eva już powinna. Mimo to, sprowadza go. Czemu? My już wiemy, że pobycie się dziecka nic nie zmieni (co w sumie jest bez sensu, bo powinno), ale ona tego nie wiedziała. Dlaczego wiedząc, że syn jej i Jonasa sprowadzi zagładę, sprowadza Jonasa?

Scena, w której Eva z blizną na twarzy rani młodą Marthę w twarz. Jeśli młoda Martha rany nie miała, to stara nie powinna mieć blizny - bo skąd? Nie wiem, jak wyjaśnić, o co mi chodzi - rozumiem, że zraniła młodą, żeby uświadomić jej, że są tą samą osobą z różnych czasów - ale ta rana musiała kiedyś powstać 1. raz. Żeby wersja człowieka z przyszłości miała bliznę, musi się on zranić w przeszłości. Tak jak blizna Jonasa - wieszano go w młodości, więc i starsza wersja ma bliznę na szyi. To nie było tak, że nagle mamy jego starszą wersję z blizną, która dopiero młodemu zaciska pętlę. W całym tym pogmatwaniu scena ze zranieniem Marthy, choć niewiele znacząca, namieszała mi chyba najbardziej

I co z tym pokojem w bunkrze, w którym robione eksperymenty? Wydawało się w 1 sezonie, że będzie miał znaczenie, ale on znaczenia nie miał w sumie.

[agnieszka_kak]

Spojlery



.
.
.
Dla mnie ten caly sen Jonasa i Marty byl watkiem zupelnie zbytecznym. Chodzil i zabijal, nie wiadomo po co. Mial niby byc koncem dwoch swiatow, poczatkiem trzeciego, a tak naprawde nic nie wnosil. Poczatkiem swiatow byl eksperyment Tannhousa. Nie mialo to nic wspolnego z ciaza Marty.

[agnieszka_kak]

odpowiedzi na te spojlery, nie czytac niezainteresowani



>Przede wszystkim: dlaczego syn Marthy i Jonasa chciał doprowadzić do apokalipsy? W końcu w dwóch >"dodatkowych" światach ludzie nie wiedzieli, że właściwie istnieją przez przypadek. Problemem i osią, wokół >której wszystko się kręci była nie tylko pętla czasu, ale i apokalipsa. Ale dlaczego ten syn chciał apokalipsy i >dlaczego po drodze mordował? Myślał, że przerwie pętlę? Jak odkryto podróże między światami? Skąd były te >kule?

Syn Marty i Jonasa byl wychowany przez Marte. Widac to w scenie, gdy ja przytulal. Od poczatku swojego zycia wiedzial o istnieniu petli. I teraz- o ile wiemy, jak Jonas stal sie Adamem to nie wiemy, jak Marta stawala sie Eva. W pewnym momencie to nastapilo. A Ewa przez cale swoje zycie chciala zachowac petle. Jej motywacja bylo, ze dzieki petli jej syn zyje.
Absurdem dla mnie pozostaje, czemu nie nadala mu imienia i wychowala na morderce, ale jak pisalam- nie wiemy, co wydarzylo sie w swiecie rownoleglym,co doprowadzilo do ewolucji Marty w Eve. On mordowal na zlecenie swojej matki, przeciw swojemu ojcu, by zachowac porzadek rzeczy. Widac to np
-> zmusil lobby gornicze, by zgodzilo sie na budowe elektrowni jadrowej (bez elektrowni materia nigdy by sie nie wytworzyla, zwroc uwage, ze w "oryginalnym" swiecie w ogole nie ma elektrowni
-> zamordowal starego Tannhouse, chyba po to by Jonas zalozyc organizacje sint mudus

>Druga sprawa - w świecie bez Jonasa Martha sprowadza chłopaka, żeby powstrzymać apokalipsę. Ale to on jest >jej przyczyną, pośrednio, bo zapładniając Marthę tworzy ich syna. Młoda Martha tego nie wie, ale Eva już >powinna. Mimo to, sprowadza go. Czemu? My już wiemy, że pobycie się dziecka nic nie zmieni (co w sumie jest >bez sensu, bo powinno), ale ona tego nie wiedziała. Dlaczego wiedząc, że syn jej i Jonasa sprowadzi zagładę, >sprowadza Jonasa?

Eva nie chciala przerwac petli, chciala ja zachowac a aby apokalipsa wydarzala sie za kazdym razem. Chciala, by jej syn zyl.

>Scena, w której Eva z blizną na twarzy rani młodą Marthę w twarz. Jeśli młoda Martha rany nie miała, to stara >nie powinna mieć blizny - bo skąd? Nie wiem, jak wyjaśnić, o co mi chodzi - rozumiem, że zraniła młodą, żeby >uświadomić jej, że są tą samą osobą z różnych czasów - ale ta rana musiała kiedyś powstać 1. raz. Żeby wersja >człowieka z przyszłości miała bliznę, musi się on zranić w przeszłości. Tak jak blizna Jonasa - wieszano go w >młodości, więc i starsza wersja ma bliznę na szyi.

Marta musiala sie zranic wlasnie dlatego, ze starsza juz miala blizne. Gdy mlodemu Jonasawi zakladano petle na szyje, to stary juz przeciez tez istnial. Analogicznie- mlodsza wersja nie moze sie zabic, bo starsza wersja juz istnieje.

>I co z tym pokojem w bunkrze, w którym robione eksperymenty? Wydawało się w 1 sezonie, że będzie miał >znaczenie, ale on znaczenia nie miał w sumie.

Pokoj jako taki nie mial znaczenia, to Noah probujacy jakies eksperymenty z wehikulem czasu. Jedyne co mialo znaczenie to ze chlopcy gineli, ze zginal Mads i Mikkel, i ze Hegel Doppler w tym pomagal.

[anatewka11]

Ja mam po obejrzeniu wszystkiego jeszcze wiecej niewiadomych niż miałam po dwóch pierwszych częściach. Jeszcze najbardziej logiczny był 1 sezon.

[clk]

Będę w mniejszości - oglądnęłam do końca i nie. Pierwszy sezon genialny drugi tez trzeci... przesadzony

[azjazameryki]

clk napisała:

> Będę w mniejszości - oglądnęłam do końca i nie. Pierwszy sezon genialny drugi t
> ez trzeci... przesadzony
Dokładnie to samo chciałam napisać. Pierwszy sezon super a potem ... równia pochyła

[agnieszka_kak]

Skonczylam! Doogladalam, moim zdaniem trzyma sie to kupy . Bardzo trudno jest osiagnac logike wydarzen gdy w gre wchodza podroze w czasie, ale temu serialowi naprawde sie udalo. To prawda, ze trzeci sezon juz mnie nieco nudzil, ale fajnie wszystko zamknal. Podziwiam scenarzystow, ktorzy przenysleli wszystkie sezony od poczatku do konca, inaczej nie daloby rady i skonczyloby sie jak w Lost. A skonczylo sie z jakims domknieciem jak w Predestination

[mio-nuskropka]

No dobra, to ten piegowaty po co tam chodził i zabijał? Co by się stało/ nie stalo gdyby go nie było?

[agnieszka_kak]

W ogole nie byloby elektrowni, czarna materia nie powstalaby.

[mio-nuskropka]

ten jeden element, że on zmusił faceta do podpisu to owszem, ale nie mógł tego zrobić ktoś inny? I po co on tych wszystkich ludzi pozabijał?
I czy elektrowni nie byłoby tylko w jednym świecie czy we wszystkich?

[feliz_madre]

Zmęczyłam, bo chyba inaczej nie da się tego określić. Mam w sumie tylko jedno pytanie. O co chodzi z tym że Elizabeth razem z Charlotte wykradła sobie dziecko? To znaczy dlaczego Starsza E ukradła sobie córkę w towarzystwie swojej matki czyli de facto dorosłej córki? Ten wątek jakoś mi się nie skleił.

[feliz_madre]

I co z nią zrobiły, komu oddały - kiedy i dlaczego?

[troompka]

To akurat było jasno pokazane, oddały zegarmistrzowi po wypadku jego syna. A dlaczego...ja mam swoją teorię

[feliz_madre]

No taka, tak, pytanie komu niepotrzebne, ale dlaczego to zrobiły? I po co w ogóle ja zabrały? Przecież E. wiedziała, jak to jest stracić córkę, więc dlaczego sobie tego nie oszczędziła?

[troompka]

zgodnie z moją teorią jako że wszystko dzieje sie w pętli i nie ma początku ani końca E.przeniosła swoją corkę Ch.po to, aby móc się urodzić . Jesli Ch.nie znalazłaby się w latach 80-tych, nie poznałaby Petera i sie z nim potem ożeniła, to E.by się nie narodziła.

[feliz_madre]

To ma sens. Dzięki. 😄

[mio-nuskropka]

No oddały facetowi od zegarków, który właśnie stracił swoją rodzinę.

[disco-ball]

Oglądam. Trzeba naprawdę się skupić, żeby ogarnąć rozwój fabuły. Mam pewne podejrzenia, jak się skończy, ciekawa jestem, czy trafie.

[zuzia555]

Tak, pierwszą pierwotną część oglądałam dawno temu. Z uwagą wtedy. Drugą serię już bardzo pobieżnie, nie wszystkie odcinki. Trzecią serię widziałam tydzień temu, ale zapomniałam dwie pierwsze części i dobrze. Oglądam co widzę, czego nie widzę, nie oglądam. Hmm, ale wymyśliłam 🤔
Zdecydowanie polecam Sløborn. Obejrzałam pierwszy odcinek, lepszy od Dark. Oby tak zostało.

[zuzia555]

Wczoraj skończyłam oglądać serię 8-odcinkową Sløborn, dziennie 2-3 odcinki. Najlepsza seria jaką dotychczas widziałam, może dlatego że jest to film katastroficzny i traktuje o wirusie? 1 do jednego o tym co miało działo się na świecie od marca. Nakręcono go jesienią 2019, a zatem przed koroną. Mrozi krew w żyłach i ciężko zasnąć po dawce oglądania. Jeśli będziecie mieć możliwość obejrzenia to gorąco polecam!

[troompka]

a na czym to leci? lubię taką tematykę więc może mi się spodobać. Choć teraz po Dark....jedna wielka dziura została...heh, ale przeciez 4 raz nie będę go oglądać .....albo 5?, tak wiem-maniactwo się leczy.

[zuzia555]

W internecie jest. Chciałam wkleić linka z yt, wersja angielska, ale jakby to delikatnie powiedzieć.. łeb pusty, nie potrafię. Obejrzałam też świetny dokument historyczny ale chyba nie o tym ten wątek, więc przemilczę ☺️

[hannamontanna]

Obejrzałam. Większość grozy, tak jak pisałyście, skompresowano w dwóch pierwszych odcinkach. Ten serial to arcydzieło.
Teraz jadę przez "Filozofię hermetyczną w weekend" i inne okołodarkowe materiały