Dodaj do ulubionych

30% antyszczepów

27.07.20, 23:54
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,26162305,sondaz-w-sprawie-szczepionek-na-koronawirusa-30-procent-polakow.html#do_w=46&do_v=58&do_a=286&s=BoxNewsLink
30% ankietowanych nie chce się zaszczepić, kiedy będzie już gotowa szczepionka na covida.
Największe osiągnięcie ludzkości, odporność stadna, dobrodziej Gates szczepiący za darmo kogo popadnie,
oświecające niewdzięczną tłuszczę, wielce czcigodni ich magnificencje, prof dr haby i wszystko jak krew w piach.

Ale nie traćmy nadziei. Skuje się tych warchołów i na dołku dostaną nie jedną, a 5 szczepionek i to końską igłą w ich zbuntowaną xupę. Może wtedy się połapio, że to dla ich dobra jest
Obserwuj wątek
    • tiszantul Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 00:04
      Ciekawy wątek. Mam wrażenie, że nawet ematka nie jest tak nowoczesna i postępowa, żeby się szczepić nie wiadomo czym przeciw nie wiadomo czemu. Będą nowe linie podziałów
      • morekac Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:43
        tiszantul napisała:

        > Ciekawy wątek. Mam wrażenie, że nawet ematka nie jest tak nowoczesna i postępow
        > a, żeby się szczepić nie wiadomo czym przeciw nie wiadomo czemu. Będą nowe lini
        > e podziałów


        Ale czy ty twierdzisz, że nasi cudowni ewangeliści zamknęli wszystkich i zrujnowali gospodarkę z powodu jakiejś głupoty?
        A co, jeśli PiS zarządzi odgórne przymusowe szczepienia i będziesz musiał pisać, że jest to słuszne i zbawienne?
    • ga-ti Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 00:11
      Ale nasz pan prezydent jest przeciwny wszystkim szczepieniom obowiązkowym, więc raczej idziemy w kierunku zniesienia szczepień, tak? Będzie zakaz, a co.

      A tak na serio, no to ja nie polecę pierwsza się zaszczepiać, poczekam.
    • beneficia Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 00:25
      A gdybyś miał wyjechać do jakiegoś dalekiego kraju, to też byś się na nic nie szczepił?
      (pytam z ciekawości, pojechałam do Indii na miesiąc, żadnych szczepionek, jadłam owoce kupowane na ulicy i piłam wodę z kranu, nic mi nie było)
        • snajper55 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 04:54
          gyubal_wahazar napisał:

          > Na nic. Za dużo naczytałem i naoglądałem się o szczepionkach (rtęć, aluminium,
          > kawałki płodów itd) przez ostatnie lata.

          Najgorsze są te szczepionki, do których główka płodu się dostanie. Do tego trzeba wtedy użyć grubej igły.

          S.
        • a23a23 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:50
          gyubal_wahazar napisał:

          > Na nic. Za dużo naczytałem i naoglądałem się o szczepionkach (rtęć, aluminium,
          > kawałki płodów itd) przez ostatnie lata.

          Te kawałki płodu biją wszystko big_grin

          Ba, zdradzę Ci jeszcze jeden sekret. Wiesz, że big pharma wykorzystuje też do tego celu kawałki guzów (nowotworowych)? I potem się świat dziwi, że wzrasta liczba nowotworów, jak je wszczepiają ze szczepionkami nawet najmniejszym dzieciom.
            • a23a23 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:53
              gyubal_wahazar napisał:

              > Żeby tylko. Ony już tak się rozleniwiły cholery, że te guzy to całe sprzedajo,
              > ino je po wierchu ździebko przypudrujo.
              >

              E, kto ci guza kupi. Za to jak w szczepionce go dadzą, to bez problemu przejdzie. A potem cyk, szukamy leku na raka bo rak coraz częstszy. Piękna taktyka, prawda?
                • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:37
                  właśnie o m.in. tym mówię , gaskama - uporczywe sugerowanie niezależnoścI (w przeciwieństwie do 'ciżby") z nadzieja, że może sie utrwali i oddali sprawę od własnego uzaleznienia.
                  • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:43
                    Cytat:

                    Of course, this is only the tip of the iceberg. As we know, today’s political campaigns are increasingly based on user profiling, which makes it possible to send tailor-made messages at the right time and with the right arguments. In the “bubble democracy“, everyone lives in their own information bubble and the success of a political campaign is measured by its ability to penetrate them one by one.
                    Contrary to their generally rough appearances, national-populists are masters at using Big Data to expand the impact of their messages. For instance, during the 2016 referendum, Brexit spin-doctors were able to send each category of voters a tailor-made communication: for animalists, a message about EU regulations that infringe on animal rights; for hunters, a message about EU regulations that protect animals ; for libertarians, a message about the burden of Brussels bureaucracy ; and for Statists, a message about resources being taken away from the welfare state and transferred to the EU. Moreover, by measuring the outcomes of all the different versions of these tailor-made messages, specialists were able to fine-tune the most effective ones, from the wording of the text to graphics design. They were thus able to continuously optimise them, based on the number of clicks recorded in real time..


                    M.in dlatego masz tu pozorna krytykę rządu.
        • ichi51e Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:00
          Mialam kolezanke co wrocila z Indii z taka iloscia pasozytow ze az o niej ktos doktorat zrobil. okazalo sie ze najprawdopodobniej herbatka w knajpie byla z kranowki i cos poszlo nie tak. No ale na to szczepionki nie ma.
          Ja tam zaszczepilam dziecko na japonskie zapalenie opon mozgowych tak samo jak zaszczepilam na kleszcze.
    • iwles Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 01:00

      Dominującą grupą są osoby z wykształceniem zawodowym.
      Nie wiem, z czego ty sie tak cieszysz. Myslisz, ze to potencjalni pacjenci Zięby, ktorzy bedą stac w kolejce po wlewy? 😃
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 01:46
        Powiem ci z czego. Z tego, że od 5 mcy cała załgana propaganda trąbi jaki to covid zabójczy, a przez dobre 3, skoszarowano cały naród skuteczniej niż za stanu wojennego.

        Jeśli wobec tak zmasowanej akcji propagandowej, aż 30% ludzi nie kupiło teraz szczepionkowego kitu, tzn że o wiele większy ich odsetek, zacznie odmawiać innych, mniej istotnych szczepień.

        W efekcie, nie uda się big farmie i jej sprzedajnym konowałom, narzucić całemu społeczeństwu szczepionkowego terroru, egzekwowanego karami grzywny, odbieraniem dzieci, czy w porywach więzieniem dla rodziców, co już zaczęli głośno zapowiadać.

        Ale jeśli lubisz walić w żyłę, to możesz nawet tuzin razy dziennie. Zagryzając ketonalem i poprawiając promieniowaniem. Nie mam absolutnie nic przeciwko
        • snajper55 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 04:55
          gyubal_wahazar napisał:

          > Jeśli wobec tak zmasowanej akcji propagandowej, aż 30% ludzi nie kupiło teraz s
          > zczepionkowego kitu, tzn że o wiele większy ich odsetek, zacznie odmawiać innyc
          > h, mniej istotnych szczepień.

          Wtedy będą czpiy do jedzenia dodawać.

          S.
            • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:05
              To jak z tym zakładem o to, czy jestem jest trwale samotny ?
              Aa już nie pamiętasz z którym, bo sprzed 2 dni ? Ok, to zróbmy nowy. To jak, jestem trwale samotny czy nie ? Tylko przyłóż się może tym razem, bo znów będzie przypał i wstyd jak beret przed koleżankami, że cię incel ośmieszył wink
            • manon.lescaut4 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 10:06
              Psychiatrzy, doktory? Czy wyście (nomen omen) na głowy poupadały? Toz to po pierwsze na usługach Big pharmy, po drugie xuja wiedza, jedyne co maja to literki przed nazwiskiem, do debaty z mędrcem Zięba nie staną bo przepadną z kretesem. Same sobie idźcie do doktora, który wam co najwyżej rtęć z kawałkami płodów przepisze, prawdziwa wiedzę medyczna i receptę na zdrowa długowieczność zdobywa się na ju tube!
              • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 10:18
                Maniuśka, tak między nami .. (sceniczny szept): nie kapuj koleżeństwa po fachu, bo na zakrapianą konferencyję na Rodos się nie załapiesz i punktów za podnoszenie kwalifikacji nie zgarniesz.
            • a23a23 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 10:48
              gyubal_wahazar napisał:

              > O ja nieszczęsny, biada mi. Podłożyłem się jak dziecko z tym dziecinnym slangie
              > m.
              > Kajam się i od dziś obiecuję używać tylko 'walić w tętnicę'
              >

              Swietnie. A teraz badz tak mily i podaj mi przyklad jednej szczepionki podawanej dotetniczo.
              • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:06
                Zawsze podziwiam takie osoby jak ty. Serio wierzysz, że przekonasz kogoś, kto zakończył edukację na szkole podstawowej? I raczej lekcje matmy, chemii i biologii omijał szerokim łukiem. Tu nie bazy do polemiki!
                • a23a23 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:55
                  gaskama napisała:

                  > Zawsze podziwiam takie osoby jak ty. Serio wierzysz, że przekonasz kogoś, kto z
                  > akończył edukację na szkole podstawowej? I raczej lekcje matmy, chemii i biolog
                  > ii omijał szerokim łukiem. Tu nie bazy do polemiki!

                  Pewnie ze antyszczepa nie przekonam. Ale jak nikt nie zareaguje na te jego glupoty, to potem to zostanie i jeszcze ktos postronny wezmie to za prawde objawioną.
                  • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:01
                    Ale tu nie chodzi nawet o to, że on jest antyszczepem (choć przyznaję, samo to też wystarcza), ale on jest upośledzony umysłowo. On bredzi takie rzeczy … on nie ma żadnej wiedzy, olewa naukę i do tego się przyznaje, on to wyraźnie mówi. Jaką widzisz możliwość nawiązania z nim jakiejkolwiek nici porozumienia?
                      • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:25
                        Na poważnie, to je może wziąć ktoś o takim samym upośledzeniu jak gruby wasyl. Jestem już w tym wieku, że zrozumiałam, że są ludzie na tyle głupi, że nie należy podejmować z nimi dyskusji. W ogóle. Omijać szerokim łukiem.
                        • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:31
                          Ja mam mieszane uczucia. Z jednej strony absolutnie nie widzę sensu bo to jak rozmowa ze wsiowym głupkiem, z drugiej strony czy warto oddawać im przestrzen w necie, może trzeba to zrównoważyć. A ludzie to kupuja, zwłaszcza tacy spragnieni bycia "wtajemniczonym" .
                        • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:42
                          Zaniosę modły, byś zdołała wytrwać w tym wakacyjnym postanowieniu, gacka mamo.

                          A teraz, z rozdzierającym bólem w sercu, muszę cię i urocze femdominki na dłuższą chwilę porzucić. Już tęsknię
                        • a23a23 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:47
                          gaskama napisała:

                          > Na poważnie, to je może wziąć ktoś o takim samym upośledzeniu jak gruby wasyl.

                          Niekoniecznie. Czasami pisze tak, że na pierwszy rzut oka dla kogos, kto nie jest w temacie, wydaje się to "logiczne". To, że procesy się nie zgadzają i liczby są zupełnie inne możesz wiedzieć tylko, jeśli się tym zajmujesz/zajmowałaś/miałeś po drodze z tym styczność. I jesli wiesz, kto on jest to nie weźmiesz tego na poważnie. Ale ktos kto nicka nie kojarzy? Albo po prostu mu się to wyindeksuje.

                          Wiesz, to tak jakbym ja zaczytywala sie w historycznych teoriach spiskowych. Pewnie tez mozna by mi wmowic sporo rzeczy (gdybym w nie wierzyla), bo nie mam wiedzy jak to sprawdzić.
                          • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:51
                            No nie zauważyłam, by pisał tu o fizyce jądrowej. Jego wypowiedzi dzielą się na dwa typu:
                            a) pseudomerytoryczne - i tu w każdym zdaniu jest widoczny brak wiedzy i logiki. Wystarczy mieć maturę na dobrym poziome i nie ma tu żadnej pozornej logiki. Są totalne bzdury.
                            b) …. takie, które wydają mu się zabawne. Czyli udawanie niepoprawnie gwary, próba pisania jakimś dziwnym dialektem, jakieś takie potwierdzenia, że się świetnie bawi. I te świadczą o zaburzeniach emocjonalnych.
                              • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:56
                                Tak, jak pisałam innym dziewczynom, chylę czoła! Ja nie mam siły do rozmów z takimi osobnikami. Ale dobrze, że są osoby, które mają tę siłę. I nie piszę tego ironicznie.
                            • ola5488 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 14:01
                              gaskama napisała:

                              > No nie zauważyłam, by pisał tu o fizyce jądrowej. Jego wypowiedzi dzielą się na
                              > dwa typu:
                              > a) pseudomerytoryczne - i tu w każdym zdaniu jest widoczny brak wiedzy i logiki
                              > . Wystarczy mieć maturę na dobrym poziome i nie ma tu żadnej pozornej logiki. S
                              > ą totalne bzdury.
                              > b) …. takie, które wydają mu się zabawne. Czyli udawanie niepoprawnie gwary, pr
                              > óba pisania jakimś dziwnym dialektem, jakieś takie potwierdzenia, że się świetn
                              > ie bawi. I te świadczą o zaburzeniach emocjonalnych.
                              >

                              Podziwiam Twój optymizm (bez ironii). Z mojego doświadczenia (także naukowego) wynika, że w społeczeństwie informacja podłej jakości wypiera tę lepszą (prawdziwą), gdyż niestety bywa lepiej przyswajalna. Dociera do mniej wyrobionego czy mniej ambitnego odbiorcy. Jest to zauważalne w mediach, a internet bije rekordy. I ten zalew tanich substytutów ,,pseudo-wiedzy" owszem - jest przerażający. Ale mnie przeraża również stopniowe wycofywanie się autorytetów z ,,niepoważnych" mediów, z jednoczesnym zalewem informacji tych, którzy nie potrafili przedrzeć się do pracy naukowej i środowiska, a zaistnieć chcą.

                              Powszechnym w społeczeństwie staje się całkowite niezrozumienie metody naukowej i bezradność w kwestii rozumienia, co właściwie nauka ma do powiedzenia i czym różni się od tego typu ,,pseudo-naukowego bełkotu".

                              Niemniej jednak wierzę, że enklawy rozumu istnieją wink
                              • manon.lescaut4 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 16:09
                                Bardzo dobrze to ujęłas. Popatrz na nasz obiekt badań w tym wątku: jego źródłem wiedzy są filmiki. Oczywiście będzie „dowcipnie” twierdził, ze czasy i technika poszły do przodu, ze nie trzeba już czytać, tylko wystarczy obejrzeć i posłuchać. A efekt nabytej wiedzy ten sam. To znaczy lepszy, bo jakoś tym z literkami przed nazwiskiem nie chce się nagrywać na YouTube, wola pisać i publikować, grubalowi nie chce się czytać, a tak naprawdę chodzi tu o te przystępność. Z artykułu w Lancecie mógłby niewiele zrozumieć, brednie z filmiku ogarnia, poza tym są ekscytujące wiec jak im nie wierzyć?
                            • a23a23 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 14:02
                              gaskama napisała:

                              > No nie zauważyłam, by pisał tu o fizyce jądrowej.

                              To bym się nawet słowem na to nie odezwała wink tym nikomu krzywdy nie zrobi

                              > Jego wypowiedzi dzielą się na
                              > dwa typu:
                              > a) pseudomerytoryczne - i tu w każdym zdaniu jest widoczny brak wiedzy i logiki

                              Jest, jeśli wiesz o czym czytasz. Natomiast jeżeli zacznie zachwalać naturalne (bo i co złego w naturze?) metody leczenia choroby Hashimoto (coraz więcej ludzi ma diagnozowane, więc może oko zawiesić) i że jego bliskiemu pomogło (a lubimy słuchać o rzeczach, które komuś pomogły), i się wyleczył a nie lekarze wydali wyrok i powiedzieli ze to przewlekle? Naprawdę jesteś taki pewny, że nikt się na to nie nabierze?

                              > . Wystarczy mieć maturę na dobrym poziome i nie ma tu żadnej pozornej logiki. S
                              > ą totalne bzdury.

                              Dla mnie tak. Ale jakbym lubiała takie klimaty spisku i przeczytałabym, że "Piłsudski przed śmiercią zawarł tajny pakt z Hitlerem, na mocy którego Hitler podbije Pl i wprowadzi tutaj niemiecki porządek. I zrobił to z głębokiego patriotyzmu, bo on chciał dla Polski jak najlepiej, ale zawiódł się na swoich podwładnych. I w ogóle na Polakach. No przecież wszystkim znany jest cytat "Kraj piękny, tylko ludzie k...". " to może czułabym, że to jakieś brednie i trzeba sprawdzić, ale sama bym już zweryfikować nie potrafiła (a maturę mam całkiem nieźle zdaną, tyle że nie z historii).

                              > b) …. takie, które wydają mu się zabawne. Czyli udawanie niepoprawnie gwary, pr
                              > óba pisania jakimś dziwnym dialektem, jakieś takie potwierdzenia, że się świetn
                              > ie bawi. I te świadczą o zaburzeniach emocjonalnych.

                              Na te to staram się zupełnie nie reagować. Niech mu się wydaje, że jest zabawny. Tak jak się nie śmiejesz przy stole z dowcipów rubasznego wujka.
                              • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 14:10
                                "... to może czułabym, że to jakieś brednie i trzeba sprawdzić, ale sama bym już zweryfikować nie potrafiła (a maturę mam całkiem nieźle zdaną, tyle że nie z historii)."

                                Potrafiłabyś, potrafiłabyś. Jestem tego absolutnie pewna.
                    • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:17
                      > Ale tu nie chodzi nawet o to, że on jest antyszczepem

                      No nie mów !

                      > (choć przyznaję, samo to też wystarcza)

                      Uff, bo jużem doznał przelęknienia, że na darmo swego siga w pocie czoła majstrowałem

                      > ale on jest upośledzony umysłowo. On bredzi takie rzeczy ..

                      Nu jakie, nu jakie ?

                      > Jaką widzisz możliwość nawiązania z nim jakiejkolwiek nici porozumienia?

                      Z kim ? Aaa ze mną. Widzisz ? W końcu się połapałem, a twierdzisz, że jestem upośledzony umysłowo
                      • snajper55 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:42
                        gyubal_wahazar napisał:

                        > > Ale tu nie chodzi nawet o to, że on jest antyszczepem
                        >
                        > No nie mów !

                        Bycie idiotą daje niektórym dużo radości. Której im jednak nie zazdroszczę. Jesteś świetnym przykładem takiego osobnika.

                        S.
      • snajper55 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 04:52
        iwles napisała:

        >
        > Dominującą grupą są osoby z wykształceniem zawodowym.
        > Nie wiem, z czego ty sie tak cieszysz. Myslisz, ze to potencjalni pacjenci Zięb
        > y, ktorzy bedą stac w kolejce po wlewy? 😃

        Ciekawe czy Zięba da radę tyle witaminy C poskręcać w lewo. Czy w prawo? Będzie musiał wałki do włosów sąsiadce zabrać.

        S.
    • makurokurosek Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 01:14
      W pierwszej kolejności należałoby zaszczepić tysiące pielgrzymów szykujących się do Częstochowy. Swoją drogą nasz świętojebliwy rząd zapomniał o pielgrzymkach, dlatego tak szybko przypomniał sobie o wirusie i mimo, że wzrost jest niewielki, a ilość ofiar śmiertelnych spada, to od tygodnia jest nagonka . Ciekawe jak teraz rząd z tego wybrnie, czy zabroni pielgrzymek, czy raczej będzie kosił mandaty, a może uda głupa i powróci do retoryki że wirus jest nieszkodliwy.
        • bi_scotti Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 02:40
          gyubal_wahazar napisał:

          > Nie, bo nie ma czegoś takiego jak odporność stadna (herd immunity)
          >

          Hmmm … i smallpox, polio zniknely ot tak sobie, bo sie zmeczyly atakowaniem humans? Serio? Mysle, ze powinienes cos napisac w temacie np. do Lancet zeby poniesc ten kaganek osiwaty w lud! Nie badz zyla - podziel sie wiedza! Cheers.
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 03:19
            Każda epidemia ma swój początek, szczyt i wygaśnięcie. Wystarczy poguglać by się przekonać.
            Jeśli chcesz więcej o tym posłuchać to dr Jaśkowski w szeregu swoich filmach wyczerpująco to omawiał.

            Pisząc to zignorowałem Twoje szyderstwa i założyłem, że faktycznie chcesz się czegoś dowiedzieć.
            Wyprowadź mnie z błędu jeśli się mylę, a nie będę tracił w przyszłości czasu na odpowiadanie Ci. Cheers
            • manon.lescaut4 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:40
              gyubal_wahazar napisał:

              > Każda epidemia ma swój początek, szczyt i wygaśnięcie. Wystarczy poguglać by si
              > ę przekonać.
              > Jeśli chcesz więcej o tym posłuchać to dr Jaśkowski w szeregu swoich filmach wy
              > czerpująco
              Yes yes yes! Tęskniłam, ale się doczekałam. Gyubal, wreszcie coś poleciłeś do posłuchania! Oh, co ty byś biedaku zrobił bez tych filmików, dalej żyłbys w odmętach niewiedzy i ignorancji.
              PS. Jesteś niewidomy?
              • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 14:58
                Szanuję Maniuśka, że nadal świetnie pamiętasz uwodzicielski uśmiech tow Bieruta, ale trzeba Ci wiedzieć, że świat od tamtej pory odrobinę poszedł do przodu i nie musisz już latami siedzieć w zimnej, wilgotnej bibliotece, zgrabiałymi rączynami przewracając karty opasłych tomiszcz.

                Teraz można w domu nagnieść parę guzików i to samo widzieć przed nosem na takim jakby telewizorze. Więcej. Ten telewizor umie gadać, a nawet ruchome obrazki wyświetlać, dasz wiarę ?

                I z tych ruchomych obrazków, w godzinę da się dowiedzieć tyle, co przez parę dni w bibliotece.
                Wiem, że mi nie wierzysz, ale pogadaj z wnuczkiem.

                Przekup go krówką czy landrynką i niech Ci kiedy pokaże. Tylko sztangę relanium wcześniej narychtuj, by Twe wątłe serduszko ten szok zdzierżyło
          • myelegans Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 03:20
            o, o, o ja wiem, ja wiem (podnosi palec do gory)
            zniknely, bo byla lepsza higiena, ludzie zaczeli rece myc, i wymyslili toalety ze spluczka, i nie trzeba bylo lazic do wychodkow w srodku nocy, o i ludzie zaczeli lepiej jesc, to im sie odpornosc poprawila,

            szczepienia spowodowaly autyzm, Alzheimera, czyraki na zadku, wrzody zoladka, wszelkie ADHD i inne dys-
    • lot_w_kosmos Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 05:49
      Poczekaj, poczekaj, zanim zaczniesz szczekać. Jak to mówią.

      Cxym innym jest szczepienie na niebezpieczną chorobę Heinego-Medina całej populacji dziec.

      A czym innym szczepienie na grypę i inne covidy.

      Wtzucanie tego do jednego worka to mocne nadużycie.
    • anorektycznazdzira Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 06:44
      "Największe osiągnięcie ludzkości, odporność stadna, dobrodziej Gates szczepiący za darmo kogo popadnie,
      oświecające niewdzięczną tłuszczę, wielce czcigodni ich magnificencje, prof dr haby i wszystko jak krew w piach."

      Ten wpis świadczy dobitnie, że głupota jest wieczna. Niezniszczalna, niezatapialna, a do tego podrażniona, że ktoś ją zidentyfikował jako głupotę, i teraz będzie warczeć.
        • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:44
          Nie, to nie jest piękne. To rodzaj agresywnej głupoty, prymitywnej, bez edukacji, bez wiedzy historycznej, bez podstawi chemii, biologii, matematyki, bez wykształcenia, bez otwartości, …. To jest dość przerażające.. Pomyśl sobie, że ten ktoś, ma takie same prawa wyborcze. Jego głos liczy się tak, jak twój głos. Jeśli takich jest dużo, pomyśl jakie to może mieć konsekwencje (niestety już je ma). I odechce ci się śmiać i ironizować.
          • snajper55 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:47
            gaskama napisała:

            > Nie, to nie jest piękne. To rodzaj agresywnej głupoty, prymitywnej, bez edukacj
            > i, bez wiedzy historycznej, bez podstawi chemii, biologii, matematyki, bez wyks
            > ztałcenia, bez otwartości, …. To jest dość przerażające.. Pomyśl sobie, że ten
            > ktoś, ma takie same prawa wyborcze. Jego głos liczy się tak, jak twój głos. Jeś
            > li takich jest dużo, pomyśl jakie to może mieć konsekwencje (niestety już je ma
            > ). I odechce ci się śmiać i ironizować.

            W wyborach każdy mówi, czy było mu dobrze, czy nie. Nawet idiota może to ocenić. A dobrostan idioty jest tak samo ważny jak dobrostan geniusza.

            S.
    • asfiksja Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:02
      Ktoś, kto wierzy, że ta szczepionka będzie darmowa ten nie zna realiów polskiej służby zdrowia. Nawet za głupi Infanrix hexa trzeba płacić, podobnie za varilrix, nie mówiąc już o prevenarze czy takiej fanaberii, jak Influvac. A ludziska fantazjują, że ich zakują w dyby i za darmo wstrzykną koronę. Z nanoczipami inwigilującymi ofkors.
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:28
        Królikom doświadczalnym płaci się w Stanach ciężkie dutki za testy na nich, a naszym się obwieści, że szczodrobliwy Gejc i wielkoduszny Trampek sponsorują nam tą szczepionkę za darmo, ale dla wszystkich nie wystarczy. I frajernia będzie się w nocy w kolejce ustawiać. Podstawy marketingu
        • asfiksja Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 10:27
          Badania kliniczne i rejestracja leków tak nie działa. Uważam, że każdy powinien zasięgnąć informacji, jak się rejestruje produkty lecznicze. To by rozwiązało problem naiwnej wiary w badania kliniczne na nieświadomych społeczeństwach, przesądów o nanocząsteczkach wstrzykiwanych wraz ze szczepionkami, żeby kontrolować ludzi i zmniejszyłoby zaufanie i ochotę do zakupu suplementów diety (bo one nie podlegają tym procedurom).
          • katie3001 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 11:12
            Nikt nie zaprzeczy, ze badania kliniczne na np. Kobietach ciężarnych są nieetyczne i dlatego się ich nie prowadzi. Za to zachęca się ciężarne do szcxepienia na krztusiec (dtp) oraz grype. A teeaz na covid. Bez znajomosci wplywu tej szczepionki na plod. I jak taka stymulacja dziala na układ immonulogiczny ciężarnej.