Dodaj do ulubionych

30% antyszczepów

27.07.20, 23:54
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,26162305,sondaz-w-sprawie-szczepionek-na-koronawirusa-30-procent-polakow.html#do_w=46&do_v=58&do_a=286&s=BoxNewsLink
30% ankietowanych nie chce się zaszczepić, kiedy będzie już gotowa szczepionka na covida.
Największe osiągnięcie ludzkości, odporność stadna, dobrodziej Gates szczepiący za darmo kogo popadnie,
oświecające niewdzięczną tłuszczę, wielce czcigodni ich magnificencje, prof dr haby i wszystko jak krew w piach.

Ale nie traćmy nadziei. Skuje się tych warchołów i na dołku dostaną nie jedną, a 5 szczepionek i to końską igłą w ich zbuntowaną xupę. Może wtedy się połapio, że to dla ich dobra jest
Obserwuj wątek
    • damartyn Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 00:00
      Może jest szansa , że duch w narodzie jednak nie giniewink
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 02:07
        Też na to liczę smile
    • tiszantul Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 00:04
      Ciekawy wątek. Mam wrażenie, że nawet ematka nie jest tak nowoczesna i postępowa, żeby się szczepić nie wiadomo czym przeciw nie wiadomo czemu. Będą nowe linie podziałów
      • beneficia Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 00:26
        Serio pierwsze o czym myślisz to podziały?
      • morekac Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:43
        tiszantul napisała:

        > Ciekawy wątek. Mam wrażenie, że nawet ematka nie jest tak nowoczesna i postępow
        > a, żeby się szczepić nie wiadomo czym przeciw nie wiadomo czemu. Będą nowe lini
        > e podziałów


        Ale czy ty twierdzisz, że nasi cudowni ewangeliści zamknęli wszystkich i zrujnowali gospodarkę z powodu jakiejś głupoty?
        A co, jeśli PiS zarządzi odgórne przymusowe szczepienia i będziesz musiał pisać, że jest to słuszne i zbawienne?
    • ga-ti Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 00:11
      Ale nasz pan prezydent jest przeciwny wszystkim szczepieniom obowiązkowym, więc raczej idziemy w kierunku zniesienia szczepień, tak? Będzie zakaz, a co.

      A tak na serio, no to ja nie polecę pierwsza się zaszczepiać, poczekam.
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 02:08
        Nasz pan prezydent to ciągnięta za sznurki pacynka, która co dzień przy śniadaniu dowiaduje się co ma myśleć i mówić. Jak niemal wszyscy politycy zresztą
    • woman_in_love Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 00:22
      ja sie nie szczepie - w grupie ryzyka nie jestem, a chetnie nawet na msze pochodze w stanie chorobowym

      niech sie szczepi kaczynski, rydzyk i hierarchowie kosciola oraz suweren 65+
    • beneficia Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 00:25
      A gdybyś miał wyjechać do jakiegoś dalekiego kraju, to też byś się na nic nie szczepił?
      (pytam z ciekawości, pojechałam do Indii na miesiąc, żadnych szczepionek, jadłam owoce kupowane na ulicy i piłam wodę z kranu, nic mi nie było)
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 01:36
        Na nic. Za dużo naczytałem i naoglądałem się o szczepionkach (rtęć, aluminium, kawałki płodów itd) przez ostatnie lata.
        • snajper55 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 04:54
          gyubal_wahazar napisał:

          > Na nic. Za dużo naczytałem i naoglądałem się o szczepionkach (rtęć, aluminium,
          > kawałki płodów itd) przez ostatnie lata.

          Najgorsze są te szczepionki, do których główka płodu się dostanie. Do tego trzeba wtedy użyć grubej igły.

          S.
          • rb_111222333 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 05:20
            smile
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 06:14
            Snajper, dzięki i błagam o więcej. Dzięki dziełom twego kalibru umysłowego, niezorientowani czytelnicy łatwiej połapią się kto ma rację, niż gdybym tu setki ekranów zapisał.

            Liczę na ciebie
          • trillian Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:37
            Oni to najpierw blendują
            • szarsz Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 08:36
              Oj, ale kawałki czaszek i chrząstek nie dadzą się tak łatwo zblendowac, zostaną i moga po wstrzyknieciu poprzecinać naczynia krwionośne.
              • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 08:49
                Dadzą, dadzą. Od razu widać, że dawno nie blendowałaś żadnej czaszki
        • a23a23 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:50
          gyubal_wahazar napisał:

          > Na nic. Za dużo naczytałem i naoglądałem się o szczepionkach (rtęć, aluminium,
          > kawałki płodów itd) przez ostatnie lata.

          Te kawałki płodu biją wszystko big_grin

          Ba, zdradzę Ci jeszcze jeden sekret. Wiesz, że big pharma wykorzystuje też do tego celu kawałki guzów (nowotworowych)? I potem się świat dziwi, że wzrasta liczba nowotworów, jak je wszczepiają ze szczepionkami nawet najmniejszym dzieciom.
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:49
            Żeby tylko. Ony już tak się rozleniwiły cholery, że te guzy to całe sprzedajo, ino je po wierchu ździebko przypudrujo.
            • a23a23 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:53
              gyubal_wahazar napisał:

              > Żeby tylko. Ony już tak się rozleniwiły cholery, że te guzy to całe sprzedajo,
              > ino je po wierchu ździebko przypudrujo.
              >

              E, kto ci guza kupi. Za to jak w szczepionce go dadzą, to bez problemu przejdzie. A potem cyk, szukamy leku na raka bo rak coraz częstszy. Piękna taktyka, prawda?
              • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:32
                > E, kto ci guza kupi

                Się jak dziecko pytasz, jakbyś Szumowiny nie znała. On nawet wrzoda kupi, jeśli będzie go mógł wtrynić posłusznej ciżbie
                • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:37
                  właśnie o m.in. tym mówię , gaskama - uporczywe sugerowanie niezależnoścI (w przeciwieństwie do 'ciżby") z nadzieja, że może sie utrwali i oddali sprawę od własnego uzaleznienia.
                  • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:43
                    Cytat:

                    Of course, this is only the tip of the iceberg. As we know, today’s political campaigns are increasingly based on user profiling, which makes it possible to send tailor-made messages at the right time and with the right arguments. In the “bubble democracy“, everyone lives in their own information bubble and the success of a political campaign is measured by its ability to penetrate them one by one.
                    Contrary to their generally rough appearances, national-populists are masters at using Big Data to expand the impact of their messages. For instance, during the 2016 referendum, Brexit spin-doctors were able to send each category of voters a tailor-made communication: for animalists, a message about EU regulations that infringe on animal rights; for hunters, a message about EU regulations that protect animals ; for libertarians, a message about the burden of Brussels bureaucracy ; and for Statists, a message about resources being taken away from the welfare state and transferred to the EU. Moreover, by measuring the outcomes of all the different versions of these tailor-made messages, specialists were able to fine-tune the most effective ones, from the wording of the text to graphics design. They were thus able to continuously optimise them, based on the number of clicks recorded in real time..


                    M.in dlatego masz tu pozorna krytykę rządu.
                    • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:50
                      Aleś tu różnych słów nawbijała. I to nie po naszemu żadne. Szacun
        • ichi51e Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:00
          Mialam kolezanke co wrocila z Indii z taka iloscia pasozytow ze az o niej ktos doktorat zrobil. okazalo sie ze najprawdopodobniej herbatka w knajpie byla z kranowki i cos poszlo nie tak. No ale na to szczepionki nie ma.
          Ja tam zaszczepilam dziecko na japonskie zapalenie opon mozgowych tak samo jak zaszczepilam na kleszcze.
          • ichi51e Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:00
            Tfu na KZM
        • gru_z_gru Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:35
          Miałam już w sobie dwa płody, więc co mi tam kawałek
    • iwles Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 01:00

      Dominującą grupą są osoby z wykształceniem zawodowym.
      Nie wiem, z czego ty sie tak cieszysz. Myslisz, ze to potencjalni pacjenci Zięby, ktorzy bedą stac w kolejce po wlewy? 😃
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 01:46
        Powiem ci z czego. Z tego, że od 5 mcy cała załgana propaganda trąbi jaki to covid zabójczy, a przez dobre 3, skoszarowano cały naród skuteczniej niż za stanu wojennego.

        Jeśli wobec tak zmasowanej akcji propagandowej, aż 30% ludzi nie kupiło teraz szczepionkowego kitu, tzn że o wiele większy ich odsetek, zacznie odmawiać innych, mniej istotnych szczepień.

        W efekcie, nie uda się big farmie i jej sprzedajnym konowałom, narzucić całemu społeczeństwu szczepionkowego terroru, egzekwowanego karami grzywny, odbieraniem dzieci, czy w porywach więzieniem dla rodziców, co już zaczęli głośno zapowiadać.

        Ale jeśli lubisz walić w żyłę, to możesz nawet tuzin razy dziennie. Zagryzając ketonalem i poprawiając promieniowaniem. Nie mam absolutnie nic przeciwko
        • myelegans Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 01:53
          bitch please
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 02:06
            Koleżanka błysnęła obcym narzeczem. Jestem pod wrażeniem
        • snajper55 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 04:55
          gyubal_wahazar napisał:

          > Jeśli wobec tak zmasowanej akcji propagandowej, aż 30% ludzi nie kupiło teraz s
          > zczepionkowego kitu, tzn że o wiele większy ich odsetek, zacznie odmawiać innyc
          > h, mniej istotnych szczepień.

          Wtedy będą czpiy do jedzenia dodawać.

          S.
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 06:16
            No boki zrywać. Ale to wszystko mało. Ciśnij, ile pary w obu szarych
        • anorektycznazdzira Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 06:48
          Ale wiesz, że psychiatra na NFZet jest bez skierowania?
          • triss_merigold6 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 06:54
            Brom na uspokojenie pobudzonego porannie incela może chyba przepisać nawet lekarz pierwszego kontaktu?
            • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:05
              To jak z tym zakładem o to, czy jestem jest trwale samotny ?
              Aa już nie pamiętasz z którym, bo sprzed 2 dni ? Ok, to zróbmy nowy. To jak, jestem trwale samotny czy nie ? Tylko przyłóż się może tym razem, bo znów będzie przypał i wstyd jak beret przed koleżankami, że cię incel ośmieszył wink
              • triss_merigold6 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:13
                Ośmieszyć? Mam 46 lat, dwoje dzieci, poukładane życie i kilkanaście lat stażu na forach - naprawdę sądzisz, że mogłabym poczuć się ośmieszona przez randoma z internetu?! Dawno minie tak nie zdziwiło.
                • triss_merigold6 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:13
                  mnie
                • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:25
                  Kilkanaście lat stażu na forach i taki przypał ?
                  Może pomoże kolejnych kilkanaście. Albo nie

                  > Mam 46 lat, dwoje dzieci, (..) sądzisz, że mogłabym poczuć się ośmieszona przez randoma z internetu?!

                  Pojęcia nie mam, ale może spytaj koleżanek

                  PS Mało, że incela, to jeszcze randoma ? A to dopiero siermiężna sromota
              • anorektycznazdzira Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:14
                czemu trwale? Plastikowe lale nie są drogie, nawet bezrobotnego będzie stać.
                • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:30
                  O, widzę że ktoś z oblatany w temacie. Na wypadek gdyby mnie kiedyś przycisnęło, rozwiń może ten wątek. Ile tych lal miałaś ? Musiałaś je pompować, czy były już napompowane ? Fajnie się harcowało ? Nie pękła Ci któraś w trakcie ?
            • manon.lescaut4 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 10:06
              Psychiatrzy, doktory? Czy wyście (nomen omen) na głowy poupadały? Toz to po pierwsze na usługach Big pharmy, po drugie xuja wiedza, jedyne co maja to literki przed nazwiskiem, do debaty z mędrcem Zięba nie staną bo przepadną z kretesem. Same sobie idźcie do doktora, który wam co najwyżej rtęć z kawałkami płodów przepisze, prawdziwa wiedzę medyczna i receptę na zdrowa długowieczność zdobywa się na ju tube!
              • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 10:18
                Maniuśka, tak między nami .. (sceniczny szept): nie kapuj koleżeństwa po fachu, bo na zakrapianą konferencyję na Rodos się nie załapiesz i punktów za podnoszenie kwalifikacji nie zgarniesz.
          • jasnoklarowna Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:34
            anorektycznazdzira napisała:

            > Ale wiesz, że psychiatra na NFZet jest bez skierowania?
            >
            >
            Ale teraz zdaje się że tylko zdalnie
        • a23a23 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:52
          gyubal_wahazar napisał:


          > Ale jeśli lubisz walić w żyłę, to możesz nawet tuzin razy dziennie.

          Pokaż mi jedną szczepionkę podawaną dożylnie.
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 10:22
            O ja nieszczęsny, biada mi. Podłożyłem się jak dziecko z tym dziecinnym slangiem.
            Kajam się i od dziś obiecuję używać tylko 'walić w tętnicę'
            • a23a23 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 10:48
              gyubal_wahazar napisał:

              > O ja nieszczęsny, biada mi. Podłożyłem się jak dziecko z tym dziecinnym slangie
              > m.
              > Kajam się i od dziś obiecuję używać tylko 'walić w tętnicę'
              >

              Swietnie. A teraz badz tak mily i podaj mi przyklad jednej szczepionki podawanej dotetniczo.
              • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:06
                Zawsze podziwiam takie osoby jak ty. Serio wierzysz, że przekonasz kogoś, kto zakończył edukację na szkole podstawowej? I raczej lekcje matmy, chemii i biologii omijał szerokim łukiem. Tu nie bazy do polemiki!
                • a23a23 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:55
                  gaskama napisała:

                  > Zawsze podziwiam takie osoby jak ty. Serio wierzysz, że przekonasz kogoś, kto z
                  > akończył edukację na szkole podstawowej? I raczej lekcje matmy, chemii i biolog
                  > ii omijał szerokim łukiem. Tu nie bazy do polemiki!

                  Pewnie ze antyszczepa nie przekonam. Ale jak nikt nie zareaguje na te jego glupoty, to potem to zostanie i jeszcze ktos postronny wezmie to za prawde objawioną.
                  • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:01
                    Ale tu nie chodzi nawet o to, że on jest antyszczepem (choć przyznaję, samo to też wystarcza), ale on jest upośledzony umysłowo. On bredzi takie rzeczy … on nie ma żadnej wiedzy, olewa naukę i do tego się przyznaje, on to wyraźnie mówi. Jaką widzisz możliwość nawiązania z nim jakiejkolwiek nici porozumienia?
                    • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:13
                      Tu nie chodzi o nić porozumienia tylko skomentowaniebzdur totalnych, które ktoś może wziąć na powaznie.
                      • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:25
                        Na poważnie, to je może wziąć ktoś o takim samym upośledzeniu jak gruby wasyl. Jestem już w tym wieku, że zrozumiałam, że są ludzie na tyle głupi, że nie należy podejmować z nimi dyskusji. W ogóle. Omijać szerokim łukiem.
                        • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:31
                          Ja mam mieszane uczucia. Z jednej strony absolutnie nie widzę sensu bo to jak rozmowa ze wsiowym głupkiem, z drugiej strony czy warto oddawać im przestrzen w necie, może trzeba to zrównoważyć. A ludzie to kupuja, zwłaszcza tacy spragnieni bycia "wtajemniczonym" .
                          • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:47
                            Ja nie mam już mieszanych uczuć. Ja nie jestem w stanie sobie tego zrobić. Ja po prostu boję się tego typu agresywnej głupoty.
                            • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:48
                              Ale może dlatego powinno się na nia reagowac bo jest niebezpieczna?
                              • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:54
                                Może masz rację. Ale jak np. przekonać tumana hajlującego, wielbiącego Adolfa, że nie zna historii? Musiałby chcieć coś przeczytać. Niestety poważne publikacje o szczepieniach są głównie w języku angielskim. Jak kazać się komuś takiemu nauczyć języka obcego?
                        • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:42
                          Zaniosę modły, byś zdołała wytrwać w tym wakacyjnym postanowieniu, gacka mamo.

                          A teraz, z rozdzierającym bólem w sercu, muszę cię i urocze femdominki na dłuższą chwilę porzucić. Już tęsknię
                        • a23a23 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:47
                          gaskama napisała:

                          > Na poważnie, to je może wziąć ktoś o takim samym upośledzeniu jak gruby wasyl.

                          Niekoniecznie. Czasami pisze tak, że na pierwszy rzut oka dla kogos, kto nie jest w temacie, wydaje się to "logiczne". To, że procesy się nie zgadzają i liczby są zupełnie inne możesz wiedzieć tylko, jeśli się tym zajmujesz/zajmowałaś/miałeś po drodze z tym styczność. I jesli wiesz, kto on jest to nie weźmiesz tego na poważnie. Ale ktos kto nicka nie kojarzy? Albo po prostu mu się to wyindeksuje.

                          Wiesz, to tak jakbym ja zaczytywala sie w historycznych teoriach spiskowych. Pewnie tez mozna by mi wmowic sporo rzeczy (gdybym w nie wierzyla), bo nie mam wiedzy jak to sprawdzić.
                          • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:51
                            No nie zauważyłam, by pisał tu o fizyce jądrowej. Jego wypowiedzi dzielą się na dwa typu:
                            a) pseudomerytoryczne - i tu w każdym zdaniu jest widoczny brak wiedzy i logiki. Wystarczy mieć maturę na dobrym poziome i nie ma tu żadnej pozornej logiki. Są totalne bzdury.
                            b) …. takie, które wydają mu się zabawne. Czyli udawanie niepoprawnie gwary, próba pisania jakimś dziwnym dialektem, jakieś takie potwierdzenia, że się świetnie bawi. I te świadczą o zaburzeniach emocjonalnych.
                            • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:53
                              Owszem, ale mimo wszystko są ludzie , którzy to łykają bo przecież on nie jest jedyny (patrz cytat) . I może dobrze, że na bieżąco jest punktowany?
                              • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:56
                                Tak, jak pisałam innym dziewczynom, chylę czoła! Ja nie mam siły do rozmów z takimi osobnikami. Ale dobrze, że są osoby, które mają tę siłę. I nie piszę tego ironicznie.
                            • ola5488 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 14:01
                              gaskama napisała:

                              > No nie zauważyłam, by pisał tu o fizyce jądrowej. Jego wypowiedzi dzielą się na
                              > dwa typu:
                              > a) pseudomerytoryczne - i tu w każdym zdaniu jest widoczny brak wiedzy i logiki
                              > . Wystarczy mieć maturę na dobrym poziome i nie ma tu żadnej pozornej logiki. S
                              > ą totalne bzdury.
                              > b) …. takie, które wydają mu się zabawne. Czyli udawanie niepoprawnie gwary, pr
                              > óba pisania jakimś dziwnym dialektem, jakieś takie potwierdzenia, że się świetn
                              > ie bawi. I te świadczą o zaburzeniach emocjonalnych.
                              >

                              Podziwiam Twój optymizm (bez ironii). Z mojego doświadczenia (także naukowego) wynika, że w społeczeństwie informacja podłej jakości wypiera tę lepszą (prawdziwą), gdyż niestety bywa lepiej przyswajalna. Dociera do mniej wyrobionego czy mniej ambitnego odbiorcy. Jest to zauważalne w mediach, a internet bije rekordy. I ten zalew tanich substytutów ,,pseudo-wiedzy" owszem - jest przerażający. Ale mnie przeraża również stopniowe wycofywanie się autorytetów z ,,niepoważnych" mediów, z jednoczesnym zalewem informacji tych, którzy nie potrafili przedrzeć się do pracy naukowej i środowiska, a zaistnieć chcą.

                              Powszechnym w społeczeństwie staje się całkowite niezrozumienie metody naukowej i bezradność w kwestii rozumienia, co właściwie nauka ma do powiedzenia i czym różni się od tego typu ,,pseudo-naukowego bełkotu".

                              Niemniej jednak wierzę, że enklawy rozumu istnieją wink
                              • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 14:08
                                Bardzo ładnie to ujęłaś, bardzo mądrze. Zgadzam się z Tobą.
                              • manon.lescaut4 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 16:09
                                Bardzo dobrze to ujęłas. Popatrz na nasz obiekt badań w tym wątku: jego źródłem wiedzy są filmiki. Oczywiście będzie „dowcipnie” twierdził, ze czasy i technika poszły do przodu, ze nie trzeba już czytać, tylko wystarczy obejrzeć i posłuchać. A efekt nabytej wiedzy ten sam. To znaczy lepszy, bo jakoś tym z literkami przed nazwiskiem nie chce się nagrywać na YouTube, wola pisać i publikować, grubalowi nie chce się czytać, a tak naprawdę chodzi tu o te przystępność. Z artykułu w Lancecie mógłby niewiele zrozumieć, brednie z filmiku ogarnia, poza tym są ekscytujące wiec jak im nie wierzyć?
                            • a23a23 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 14:02
                              gaskama napisała:

                              > No nie zauważyłam, by pisał tu o fizyce jądrowej.

                              To bym się nawet słowem na to nie odezwała wink tym nikomu krzywdy nie zrobi

                              > Jego wypowiedzi dzielą się na
                              > dwa typu:
                              > a) pseudomerytoryczne - i tu w każdym zdaniu jest widoczny brak wiedzy i logiki

                              Jest, jeśli wiesz o czym czytasz. Natomiast jeżeli zacznie zachwalać naturalne (bo i co złego w naturze?) metody leczenia choroby Hashimoto (coraz więcej ludzi ma diagnozowane, więc może oko zawiesić) i że jego bliskiemu pomogło (a lubimy słuchać o rzeczach, które komuś pomogły), i się wyleczył a nie lekarze wydali wyrok i powiedzieli ze to przewlekle? Naprawdę jesteś taki pewny, że nikt się na to nie nabierze?

                              > . Wystarczy mieć maturę na dobrym poziome i nie ma tu żadnej pozornej logiki. S
                              > ą totalne bzdury.

                              Dla mnie tak. Ale jakbym lubiała takie klimaty spisku i przeczytałabym, że "Piłsudski przed śmiercią zawarł tajny pakt z Hitlerem, na mocy którego Hitler podbije Pl i wprowadzi tutaj niemiecki porządek. I zrobił to z głębokiego patriotyzmu, bo on chciał dla Polski jak najlepiej, ale zawiódł się na swoich podwładnych. I w ogóle na Polakach. No przecież wszystkim znany jest cytat "Kraj piękny, tylko ludzie k...". " to może czułabym, że to jakieś brednie i trzeba sprawdzić, ale sama bym już zweryfikować nie potrafiła (a maturę mam całkiem nieźle zdaną, tyle że nie z historii).

                              > b) …. takie, które wydają mu się zabawne. Czyli udawanie niepoprawnie gwary, pr
                              > óba pisania jakimś dziwnym dialektem, jakieś takie potwierdzenia, że się świetn
                              > ie bawi. I te świadczą o zaburzeniach emocjonalnych.

                              Na te to staram się zupełnie nie reagować. Niech mu się wydaje, że jest zabawny. Tak jak się nie śmiejesz przy stole z dowcipów rubasznego wujka.
                              • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 14:10
                                "... to może czułabym, że to jakieś brednie i trzeba sprawdzić, ale sama bym już zweryfikować nie potrafiła (a maturę mam całkiem nieźle zdaną, tyle że nie z historii)."

                                Potrafiłabyś, potrafiłabyś. Jestem tego absolutnie pewna.
                        • myelegans Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 16:23
                          “Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
                          by Mark Twain

                          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 16:45
                            Mmm i znów coś w narzeczu dumnych synów Albionu. Ty musi jakieś szkoły kończyłaś albo Kojaka oglądałaś
                    • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:17
                      > Ale tu nie chodzi nawet o to, że on jest antyszczepem

                      No nie mów !

                      > (choć przyznaję, samo to też wystarcza)

                      Uff, bo jużem doznał przelęknienia, że na darmo swego siga w pocie czoła majstrowałem

                      > ale on jest upośledzony umysłowo. On bredzi takie rzeczy ..

                      Nu jakie, nu jakie ?

                      > Jaką widzisz możliwość nawiązania z nim jakiejkolwiek nici porozumienia?

                      Z kim ? Aaa ze mną. Widzisz ? W końcu się połapałem, a twierdzisz, że jestem upośledzony umysłowo
                      • snajper55 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:42
                        gyubal_wahazar napisał:

                        > > Ale tu nie chodzi nawet o to, że on jest antyszczepem
                        >
                        > No nie mów !

                        Bycie idiotą daje niektórym dużo radości. Której im jednak nie zazdroszczę. Jesteś świetnym przykładem takiego osobnika.

                        S.
                        • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 16:49
                          Snajpuś przymilny lizusku, wyjaw mi proszę: jesteś zakonspirowaną dziołchą, czy swój kompulsywny podliz w genach odziedziczyłeś ?

                          Nie lękaj się, nie puszczę nikomu pary
              • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:52
                Też pudło ? To jak się je podaje ? Dowcipnie ?
                • a23a23 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:54
                  gyubal_wahazar napisał:

                  > Też pudło ? To jak się je podaje ? Dowcipnie ?
                  >

                  Domózgowo. Dlatego nie na wszystkich działa.
                  • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 16:51
                    To smutne, że musiałaś się o tym na własnej skórze przekonać, ale na pewno los wynagrodził Ci to w samych piątkach na świadectwach i wzorowym zachowaniu
        • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:04
          Czysta głupota? Brak edukacji? Niskie IQ? Szkoda, że tacy kretyni mają prawo głosu.
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:54
            Szkoda że takim przychlastom brak odwagi by to powiedzieć faktycznemu adresatowi, tylko chowają się za plecy pośredniczek
      • snajper55 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 04:52
        iwles napisała:

        >
        > Dominującą grupą są osoby z wykształceniem zawodowym.
        > Nie wiem, z czego ty sie tak cieszysz. Myslisz, ze to potencjalni pacjenci Zięb
        > y, ktorzy bedą stac w kolejce po wlewy? 😃

        Ciekawe czy Zięba da radę tyle witaminy C poskręcać w lewo. Czy w prawo? Będzie musiał wałki do włosów sąsiadce zabrać.

        S.
        • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 06:17
          Dajesz, Snajper, dajeeesz ! smile
        • georgia.guidestones Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:43
          Ze srednim i wyzszym nie daja sie nabrac na "lewoskrętną" (ze niby to jakas specjalna, unikalna odmiana), bo mają blade pojęcie o budowie cząsteczek.
          • snajper55 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:10
            georgia.guidestones napisała:

            > Ze srednim i wyzszym nie daja sie nabrac na "lewoskrętną" (ze niby to jakas sp
            > ecjalna, unikalna odmiana), bo mają blade pojęcie o budowie cząsteczek.

            Obawiam się że ze średnim i wyższym też się dają nabierać. Co inżynier wie o budowie wirusa czy witaminy C?

            S.
    • makurokurosek Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 01:14
      W pierwszej kolejności należałoby zaszczepić tysiące pielgrzymów szykujących się do Częstochowy. Swoją drogą nasz świętojebliwy rząd zapomniał o pielgrzymkach, dlatego tak szybko przypomniał sobie o wirusie i mimo, że wzrost jest niewielki, a ilość ofiar śmiertelnych spada, to od tygodnia jest nagonka . Ciekawe jak teraz rząd z tego wybrnie, czy zabroni pielgrzymek, czy raczej będzie kosił mandaty, a może uda głupa i powróci do retoryki że wirus jest nieszkodliwy.
      • anorektycznazdzira Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 06:45
        Uda głupa. Tak mi podpowiada kilkuletnie doświadczenie i udowodniona ekspertyza rządu w tym zakresie.
    • monia.i Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 01:28
      Ok, a czy zgadzasz się, by osoby zaszczepione separować od tych nieszczepionych?
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 02:05
        Nie, bo nie ma czegoś takiego jak odporność stadna (herd immunity)
        • myelegans Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 02:31
          Rozwin mysl, bo ciekawie zaczales....
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 03:15
            Przemów do mnie obrazkiem w obcym narzeczu, to mnie zmotywujesz
        • bi_scotti Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 02:40
          gyubal_wahazar napisał:

          > Nie, bo nie ma czegoś takiego jak odporność stadna (herd immunity)
          >

          Hmmm … i smallpox, polio zniknely ot tak sobie, bo sie zmeczyly atakowaniem humans? Serio? Mysle, ze powinienes cos napisac w temacie np. do Lancet zeby poniesc ten kaganek osiwaty w lud! Nie badz zyla - podziel sie wiedza! Cheers.
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 03:19
            Każda epidemia ma swój początek, szczyt i wygaśnięcie. Wystarczy poguglać by się przekonać.
            Jeśli chcesz więcej o tym posłuchać to dr Jaśkowski w szeregu swoich filmach wyczerpująco to omawiał.

            Pisząc to zignorowałem Twoje szyderstwa i założyłem, że faktycznie chcesz się czegoś dowiedzieć.
            Wyprowadź mnie z błędu jeśli się mylę, a nie będę tracił w przyszłości czasu na odpowiadanie Ci. Cheers
            • manon.lescaut4 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:40
              gyubal_wahazar napisał:

              > Każda epidemia ma swój początek, szczyt i wygaśnięcie. Wystarczy poguglać by si
              > ę przekonać.
              > Jeśli chcesz więcej o tym posłuchać to dr Jaśkowski w szeregu swoich filmach wy
              > czerpująco
              Yes yes yes! Tęskniłam, ale się doczekałam. Gyubal, wreszcie coś poleciłeś do posłuchania! Oh, co ty byś biedaku zrobił bez tych filmików, dalej żyłbys w odmętach niewiedzy i ignorancji.
              PS. Jesteś niewidomy?
              • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 14:58
                Szanuję Maniuśka, że nadal świetnie pamiętasz uwodzicielski uśmiech tow Bieruta, ale trzeba Ci wiedzieć, że świat od tamtej pory odrobinę poszedł do przodu i nie musisz już latami siedzieć w zimnej, wilgotnej bibliotece, zgrabiałymi rączynami przewracając karty opasłych tomiszcz.

                Teraz można w domu nagnieść parę guzików i to samo widzieć przed nosem na takim jakby telewizorze. Więcej. Ten telewizor umie gadać, a nawet ruchome obrazki wyświetlać, dasz wiarę ?

                I z tych ruchomych obrazków, w godzinę da się dowiedzieć tyle, co przez parę dni w bibliotece.
                Wiem, że mi nie wierzysz, ale pogadaj z wnuczkiem.

                Przekup go krówką czy landrynką i niech Ci kiedy pokaże. Tylko sztangę relanium wcześniej narychtuj, by Twe wątłe serduszko ten szok zdzierżyło
                • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 15:03
                  PS I jak tow Bieruta kiedyś ujrzysz, to nie rwij się zaraz do całowania, choć wiem żeś gorąca dziewczyna
          • myelegans Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 03:20
            o, o, o ja wiem, ja wiem (podnosi palec do gory)
            zniknely, bo byla lepsza higiena, ludzie zaczeli rece myc, i wymyslili toalety ze spluczka, i nie trzeba bylo lazic do wychodkow w srodku nocy, o i ludzie zaczeli lepiej jesc, to im sie odpornosc poprawila,

            szczepienia spowodowaly autyzm, Alzheimera, czyraki na zadku, wrzody zoladka, wszelkie ADHD i inne dys-
            • bi_scotti Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 03:49
              myelegans napisała:

              > zniknely, bo byla lepsza higiena, ludzie zaczeli rece myc, i wymyslili toalety
              > ze spluczka, i nie trzeba bylo lazic do wychodkow w srodku nocy, o i ludzie zac
              > zeli lepiej jesc, to im sie odpornosc poprawila,


              Eeee … musisz sie lepiej postarac tongue_out Polio nie atakowalo tylko tych, co to do wychodka w srodku nocy … Ja tam z pokolenia, ktore wciaz pamieta chorych, eh uncertain
              Ty lepiej skup sie na recommendation od autora watku big_grin
              https://www.jasnastronamocy.info/wp-content/uploads/2018/08/iesojad547y-kopia.jpg
              Looks fascinating tongue_out Chyba bedzie mi sie snilo … Cheers.
              • myelegans Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 05:03
                Ooo, jaka perelka, sie czlowiek uczy cale zycie.... fascynujace, wyjutubowalam.... chyba sie nawroce na dobra droge Oswiecenia, w ciemnocie I zacofaniu zylam....
              • manon.lescaut4 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:41
                Aaa ten doktor Jaskowski wink
                • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:55
                  Ten sam. Jak żywy smile
          • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:09
            Skąd Ci przyszło do głowy, że zniknęły? Gates je trzyma w swoim tajnym laboratorium. Na szczęście Gates jest bogaty i Soros może się zająć innymi projektami.
    • tanebo001 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 05:26
      I dobrze! Biorąc pod uwagę przeludnienie i robotyzację wsioki same zdechną...
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 06:26
        Grunt że ty już 3-ci tydzień miastowy. Ale wiesz jak mówią ? 'Człowiek ze wsi wyjdzie ..'
    • lot_w_kosmos Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 05:49
      Poczekaj, poczekaj, zanim zaczniesz szczekać. Jak to mówią.

      Cxym innym jest szczepienie na niebezpieczną chorobę Heinego-Medina całej populacji dziec.

      A czym innym szczepienie na grypę i inne covidy.

      Wtzucanie tego do jednego worka to mocne nadużycie.
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 06:21
        No to kamień z serca. Ale bym więcej nie błądził, podaj proszę listę tych dobrych szczepionek i tych złych, by zawstydzić te ostatnie
        • cosmetic.wipes Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:03
          A przeciw wściekliznie lewoskretna witaminka C też pomaga? Zamiast szczepienia po pogryzieniu ofkors.
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:17
            Przeciw wściekliźnie - na luzie, ale na alzheimera już nie
            • cosmetic.wipes Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 10:38
              W ramach dostarczenia dowodów na skuteczność metod Zięby daj się pogryźć wscieklym nietoperzom.
              Mam nadzieję, że twój guru zapłaci za pogrzeb 😁
              • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:57
                Ciebie już pogryzły, wnosząc z tego bełkotu. Współczuję.
                Oczywiście nietoperzom
          • manon.lescaut4 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:44
            Nie, ale słyszałam, ze prawoskrętna jest bardzo skuteczna.
    • anorektycznazdzira Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 06:44
      "Największe osiągnięcie ludzkości, odporność stadna, dobrodziej Gates szczepiący za darmo kogo popadnie,
      oświecające niewdzięczną tłuszczę, wielce czcigodni ich magnificencje, prof dr haby i wszystko jak krew w piach."

      Ten wpis świadczy dobitnie, że głupota jest wieczna. Niezniszczalna, niezatapialna, a do tego podrażniona, że ktoś ją zidentyfikował jako głupotę, i teraz będzie warczeć.
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:09
        Dzięki za uznanie, ale to nie ja ją zidentyfikowałem, więc ordery powinny trafić na kogoś innego epolety
      • bazia8 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:53
        Ale czy to nie piekne, ze prezentuje sie na forum ematka?
        • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:44
          Nie, to nie jest piękne. To rodzaj agresywnej głupoty, prymitywnej, bez edukacji, bez wiedzy historycznej, bez podstawi chemii, biologii, matematyki, bez wykształcenia, bez otwartości, …. To jest dość przerażające.. Pomyśl sobie, że ten ktoś, ma takie same prawa wyborcze. Jego głos liczy się tak, jak twój głos. Jeśli takich jest dużo, pomyśl jakie to może mieć konsekwencje (niestety już je ma). I odechce ci się śmiać i ironizować.
          • snajper55 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:47
            gaskama napisała:

            > Nie, to nie jest piękne. To rodzaj agresywnej głupoty, prymitywnej, bez edukacj
            > i, bez wiedzy historycznej, bez podstawi chemii, biologii, matematyki, bez wyks
            > ztałcenia, bez otwartości, …. To jest dość przerażające.. Pomyśl sobie, że ten
            > ktoś, ma takie same prawa wyborcze. Jego głos liczy się tak, jak twój głos. Jeś
            > li takich jest dużo, pomyśl jakie to może mieć konsekwencje (niestety już je ma
            > ). I odechce ci się śmiać i ironizować.

            W wyborach każdy mówi, czy było mu dobrze, czy nie. Nawet idiota może to ocenić. A dobrostan idioty jest tak samo ważny jak dobrostan geniusza.

            S.
            • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:57
              W wyborach nie chodzi tylko o dobrostan. Pytanie, jak wiele idiota jest gotów poświęcić imponderabiliów dla dobrostanu.
              • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 16:54
                Nie więcej niż ferszlus, holajzę i 2 pary ineksprymabli
              • snajper55 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 19:19
                gaskama napisała:

                > W wyborach nie chodzi tylko o dobrostan. Pytanie, jak wiele idiota jest gotów p
                > oświęcić imponderabiliów dla dobrostanu.

                A mądry jak wiele? Czy panstwo powinno dbać o imponderabilia, czy o dobrostan obywateli? To panstwo jest dla obywateli a nie na odwrót.

                S.
    • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 06:58
      Ale będzie się działo jak szczepionkę jako pierwsi przygotują polscy naukowcy z narodowego laboratorium im JPII, he, he
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:11
        Obstawiam, że rydz dostanie ją za tyle samo, ile zapłacił za 2 mercedesy od bezdomnego (który zaraz potem ze wzruszenia odwinął kitę)
        • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:22
          ale co zrobią chłopięta od OI.....
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:31
            A co to takie ?
            • cosmetic.wipes Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:06
              Ta organizacja fundamentalistów, o której nie wolno pisać, że jest finansowana przez Kreml.
              • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:21
                Wiesna ? Bo, że LSD, to wie nawet Czarzaś
    • h_albicilla Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:17
      Ja antyszczepem nie jestem , ale na covida szczepić się nie zamierzam
      • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:21
        uwielbiam te różne "ale" big_grin
        • h_albicilla Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:51
          A co jest nie tak z "ale'"? Byłam szczepiona na rózne rzeczy w dzieciństwie, szczepiłam się niobowiązkowe wówczas na wzwB, próbowałam dwa razy ze szczepienien na grype ale miałam objawy niepożadane po szczepieniu, a grypy nigdy. Covid nie wydaje mi się groźny bo nie jestem w grupie ryzyka ani wiekowo ani ze względu na stan zdrowia więc szczepić również się nie zamierzam. Czy niechęć do szczepienia na dwie choroby kwalifikuje mnie do antyszczepów?
          • triss_merigold6 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 08:08
            Mam identycznie.
            Dzieci szczepione zgodnie z kalendarzem na wszystko plus młodsza na rotawirusa, meningokoki, pneumokoki, ospę wietrzną.
            Na grypę szczepiłam się ze dwa - trzy razy, jak pracowałam z dużymi grupami ludzi. Nie podobała mi się infekcja po, więc nie powtarzam zabawy co roku. Nigdy nie miałam grypy, nie jestem w grupie ryzyka, moje dzieci i partner również nie.
          • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 08:22
            Kwalifikuje cię stanowcze wypowiadanie się na temat nieistniejącej szczepionkiwink
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 08:27
            No widzisz Albi ? I tak zostałaś antyszczepem wink
            • h_albicilla Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 08:38
              w takim razie liczba antyszczepów jest duuuużo wyższa niż podają oficjalne statystykismile
              • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:00
                Nie strasz koleżanek, bo one już tymi 30% zdrowo spanikowane wink
              • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 10:02
                Jak ktoś lubi histeryzować i snuć spiskowe teorie na temat nieistniejącej rzeczy a sugerowac, że inni to histerycy wink
    • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:33
      To nowy nick józka?
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:48
        Strasznie po łebkach forumujesz. Józek jest miłośnikiem idei kolegów Karola i Włodka Ilicza.
        Ja zaś Adolfa. Widzisz teraz jaki nietakt popełniłaś
        • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 08:21
          Ale ten sam schemat "myślowy" - ty, józek i bywalec , pewnie dlatego mi się mylicie
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 08:30
            Fakt, że żaden z nas nie jest lizuskiem feministek. Dzięki temu, nie pomylimy ci się ze snajperkiem czy lucusiem
      • trillian Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:48
        Niee, ten tutaj to fan Zięby
        • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 07:57
          .. i Adolfa. Nie wolno zapominać o Adolfie
          • trillian Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 08:00
            Och, jestem taka zszokowana że nie wiem gdzie oczy podziać
            • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 08:04
              Bardzo to chędogo z twojej strony, cnotliwa niewiasto
              • ajaksiowa Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:08
                Zaszczepię si€ na covida( a jak kit€ odwalę w związku z tym) to będzie mój wkład dla ludzkości(zus odzipnie i może jakie$ naukowce wnioski wyciągną?😞😞
                • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:24
                  Brzmi nieźle, ale naukowce powiedzą, żeś wykitowała, boś na szczepienie na czczo nie przyszła
                  • ajaksiowa Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:31
                    😂😂
    • asfiksja Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:02
      Ktoś, kto wierzy, że ta szczepionka będzie darmowa ten nie zna realiów polskiej służby zdrowia. Nawet za głupi Infanrix hexa trzeba płacić, podobnie za varilrix, nie mówiąc już o prevenarze czy takiej fanaberii, jak Influvac. A ludziska fantazjują, że ich zakują w dyby i za darmo wstrzykną koronę. Z nanoczipami inwigilującymi ofkors.
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:28
        Królikom doświadczalnym płaci się w Stanach ciężkie dutki za testy na nich, a naszym się obwieści, że szczodrobliwy Gejc i wielkoduszny Trampek sponsorują nam tą szczepionkę za darmo, ale dla wszystkich nie wystarczy. I frajernia będzie się w nocy w kolejce ustawiać. Podstawy marketingu
        • asfiksja Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 10:27
          Badania kliniczne i rejestracja leków tak nie działa. Uważam, że każdy powinien zasięgnąć informacji, jak się rejestruje produkty lecznicze. To by rozwiązało problem naiwnej wiary w badania kliniczne na nieświadomych społeczeństwach, przesądów o nanocząsteczkach wstrzykiwanych wraz ze szczepionkami, żeby kontrolować ludzi i zmniejszyłoby zaufanie i ochotę do zakupu suplementów diety (bo one nie podlegają tym procedurom).
          • evee1 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 11:04
            Ciiiii, to burzy wiare w teorie spiskowe i nie mozna sobie glupot popisac.
          • katie3001 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 11:12
            Nikt nie zaprzeczy, ze badania kliniczne na np. Kobietach ciężarnych są nieetyczne i dlatego się ich nie prowadzi. Za to zachęca się ciężarne do szcxepienia na krztusiec (dtp) oraz grype. A teeaz na covid. Bez znajomosci wplywu tej szczepionki na plod. I jak taka stymulacja dziala na układ immonulogiczny ciężarnej.
            • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 11:24
              Za to zachęca się ciężarne do szcxepienia na krztusiec (dtp) oraz grype. A teeaz na covid.

              Kto teraz zachęca ciężarne (i kogokolwiek) na szczepienia anty covidowe?

              Ludziom zdrowo odbija.
            • chococaffe Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 11:27
              Bez znajomosci wplywu tej szczepionki na plod

              Tej czyli której ? wink

              Mówiłam - odbija niekórym powaznie.
      • ichi51e Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:48
        Zadna szczepionka nie jest darmowa. Tylko czasem to nie ty placisz.
    • zuzia555 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:48
      Ja, w każdym razie, pierwsza ustawię się w kolejce do szczepienia. Dobrowolnie. Gorzej gdy okaże się, że odporność to zaledwie dwa trzy miesiące i trzeba znów się szczepić. Z drugiej strony dzienne spożycie środków przeciwbólowych idzie w miliony bez zważania na skutki uboczne, więc być może i kwartalne szczepienia będą miały sens.
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 09:56
        Wirusy mutują w tydzień-dwa, więc może jakiś abonament warto sobie załatwić. Albo co kwartał serię np 10 przyjąć. W końcu 2 łapki, 2 nogi, 2 pośladki to już 6, a resztę gdzieś pomiędzy się upchnie. Czego się nie robi dla zdrowia
        • h_albicilla Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 10:12
          Na 10 dawek to naród może się zbuntować i nie chciećsmile. Wystarczy jedna. Nie musi być skuteczna byle była dobrze wyceniona. Covida będzie tyle samo co przed szczepieniami, ale okaże się, że w niczym on nie przeszkadza, bo Gatesy i inni prominentni 'wirusolodzy' zostali opłaceni.
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 10:30
            > Na 10 dawek to naród może się zbuntować i nie chcieć

            No proszę Cię. Chytrej baby z Radomia na weselu nie pamiętasz ? wink
            Amerykańskie dochtory za darmo dajo i nie brać ? To się łobrazo ze nom nie smakuje i wincyj nie dadzo
    • ichi51e Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 11:07
      Niech sie zaszczepia najbardziej zagrozeni - ludzie po 70.
    • anahera Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:17
      Stane 1sza w kolejce po szczepienie i mam gleboko w zadku co o tym myslisz.
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:03
        Wzruszenie ściska mi krtań. Z pieśnią na ustach, odpalę Ci wszystkie swoje i jeszcze paru moich znajomych. Nie musisz dziękować
    • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:34
      Dziewczyny, czemu Wy podejmujecie dyskusję z kimś, który wrzuca do jednego worka "Gejtsa i Trumpka", twierdzi, że szczepionki podaje się dożylnie, i pisze, że nie ma co słuchać profesorów doktorów habilitowanych. Tu nie ma bazy do jakiejkolwiek polemiki! Ten człowiek powołuje się na Jaśkowskiego!!! Zięba przy Jaśkowskim to małe miki. To jest facet, który podpada pod kategorię niepełnosprawnych umysłowo.
      • ola5488 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:43
        gaskama napisała:

        > Dziewczyny, czemu Wy podejmujecie dyskusję z kimś, który wrzuca do jednego work
        > a "Gejtsa i Trumpka", twierdzi, że szczepionki podaje się dożylnie, i pisze, że
        > nie ma co słuchać profesorów doktorów habilitowanych. Tu nie ma bazy do jakiej
        > kolwiek polemiki! Ten człowiek powołuje się na Jaśkowskiego!!! Zięba przy Jaśko
        > wskim to małe miki. To jest facet, który podpada pod kategorię niepełnosprawnyc
        > h umysłowo.
        >

        Myślę, że tu nikt nie ma złudzeń co do przekonania wink Jednak chodzi o to, aby takich bzdur i absurdów nie pozostawiać bez komentarza - wejdzie ktoś 'niewtajemniczony' i weźmie to za dobrą monetę. Bo ten człowiek odwołuje się do 'medycyny naturalnej' czy innych metod z pogranicza zabobonów. Nie każdy jest w stanie odróżnić bełkot od rozsądnej wypowiedzi, szczególnie gdy szarlatan miksuje wszystko bez ładu i składu. To razi nawet na forum emama.
        Gdyby poruszył temat płaskiej ziemi, ufoludków czy perpetuum mobile - pomijam bez mrugnięcia okiem. Czytanie tego nikomu raczej nie zaszkodzi wink
        • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 12:53
          Ale gdyby na ten bełkot nigdy nikt nie odpowiadał, to może by sobie poszedł. To forum jest naprawdę fajne. Baaardzo często jestem innego zdania niż dziewczyny, mam inne doświadczenia, wyciągam inne wnioski. Ale na tym forum jest kilku bezrobotnych panów, nieudaczników, bez rodzin, bez kasy i przede wszystkim bez rozumu. Oni w realu nie mają do kogo gęby otworzyć i tu wylewają te swoje … słowo przemyślenia jest nie na miejscu. Natomiast gruby wasyl, czy jak mu tam, jest zwykłym głupkiem. Zapewne niebezpiecznym głupkiem. Ale niech się z nim ludzie męczą w realu. Szkoda forum. Mnie nie bawi czyjaś bezbrzeżna głupota. Trochę mnie przeraża, bo tacy ludzie jak on mają prawo głosu.
          • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:09
            Dream on. Nie piszę tu dla feministek, femdomin czy innego o zrytych mainstreamem lewactwa, a dla normalnych, acz niezorientowanych czytelników, którzy ich chóralny klangor mogliby pomyłkowo przyjąć za prawdę.

            Twoje epitety spływają po mnie jak po kaczce, bo trudno się frustrować, co chwila próbującym mnie obsikać ratlerkiem. Ale podskakuj dalej, bo lubię podziwiać trajekorię jaką podążasz w drodze powrotnej wink
            • stavros2002 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:13
              Ale jesteś wygadany, prawdziwy miszcz cientej ryposty. Po kursie dla kucykuff?
              • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 14:12
                Nie wiem o jakim kursie piszesz, ale ile byś za niego nie dał, to grubo przepłacileś
      • snajper55 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:25
        gaskama napisała:

        > Dziewczyny, czemu Wy podejmujecie dyskusję z kimś, który wrzuca do jednego work
        > a "Gejtsa i Trumpka", twierdzi, że szczepionki podaje się dożylnie, i pisze, że
        > nie ma co słuchać profesorów doktorów habilitowanych. Tu nie ma bazy do jakiej
        > kolwiek polemiki! Ten człowiek powołuje się na Jaśkowskiego!!! Zięba przy Jaśko
        > wskim to małe miki. To jest facet, który podpada pod kategorię niepełnosprawnyc
        > h umysłowo.

        Ci niepełnosprawni umysłowo typu Zięba są zazwyczaj zadziwiająco sprawni w zarabianiu kasy na swojej niepełnosprawności umysłowej.

        S.
        • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:29
          Niestety ludzie głupi stanowią większość społeczeństwa. Tak było, jest i będzie. Więc taki Zięba, czy ten drugi szkodnik, na którego powoływał się gruby wasyl, mają szeroką klientelę. Można starać się ludzi edukować. Ale to jest możliwe wyłącznie wtedy, gdy jest wola przyjmowania wiedzy. To niezbędny warunek. Teraz rządzą tacy, do których nie można mówić w językach obcych, którzy nie słuchają "elyt", profesorów. Teraz niestety modne jest bycie głupkiem. Co więcej, jest do powód do dumy.
      • asfiksja Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 14:23
        >że szczepionki podaje się dożylnie
        Jak świat światem szczepionki podawało się dożylnie (dowód: krew leci). Dopiero od czasu, kiedy wstrzykują nanoczipy to robią to domięśniowo, by taki czip lepiej osadzić, inaczej by bez sensu krążył w krwiobiegu. I jeszcze by zardzewiał od dożylnego wlewu z lewoskrętnej witaminy C. Uwaga! Żeby nanoczipa przypadkiem nie usunąć z mięśnia NIE WOLNO tam dłubać dziury na cieciorkę!
        • gaskama Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 14:33
          Byłabym ostrożniejsza w takich wypowiedziach. Tyle mądrych słów (domięśniowo, dożylnie - tu już gruby wasyl z rozpaczą w nietkniętym rozumem wzroku zaczyna się zastanawiać, czy to nie to samo), jeszcze ktoś pokroju grubego wasyla stwierdzi "mądrze pisze".
      • gyubal_wahazar Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 17:02
        > Ten człowiek powołuje się na Jaśkowskiego!!! Zięba przy Jaśkowskim to małe miki.

        Żeby nie było niejasności: ten człowiek to eufemistyczne określenie indywiduum, którym jestem ja
        Nie tyl powołuję się na 'Jaśkowskiego!!!', co na 'Jaśkowskiego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!' - dość subtelna różnica, ale jednak

        > Zięba przy Jaśkowskim to małe miki.

        Oo, tego bym nie powiedział. Obaj sieją spustoszenie w umysłach młodych adeptek medycyny, opartej na chemikaliach, majchrze i napromieniowywaniu
    • joyce_byers Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:31
      Nie zaszczepię się. Popieram szczepienia sprawdzonymi szczepionkami np na ospę, odrę, gruźlicę itp. Nie zaszczepię sie czyms, co powstalo na tzw. szybcika. Byc mize za rok lub dwa kiedy będą znane wczesne skutki. Dodam, ze córka ma po szczepionce przeciwko grypie potężn uczulenie. Mąż choruje na chorobę przewlekłą i interesują mnie przypadki powikłań po takich szczepionych przypadkach. Póki co ta dwojka odpada do szczepienia. Ja poczekam na ocenę powikłań po szczepionce (uczulenia, reakcje OUN, itp) na milionach ludzi. Jak bede jakies fajne i wartościowe opracowania to podejmę decyzję za rok lub dwa. A że mam w rodzinie osoby związane z produkcją szczepionek i siedzace w tym temacie od wielu lat, to poczekam na ich ocenę nowej szczepionki i oprę się na ich wiedzy w tej materii (dwoch naukowcow w rodzimej Polszy pracujących w temacie).
      • snajper55 Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:45
        joyce_byers napisał(a):

        > Nie zaszczepię się. Popieram szczepienia sprawdzonymi szczepionkami np na ospę,
        > odrę, gruźlicę itp. Nie zaszczepię sie czyms, co powstalo na tzw. szybcika. By
        > c mize za rok lub dwa kiedy będą znane wczesne skutki. Dodam, ze córka ma po sz
        > czepionce przeciwko grypie potężn uczulenie. Mąż choruje na chorobę przewlekłą

        Czyli choroba towarzysząca już jest. Nie uważasz, że to jest argument za tym, abyś się zaszczepiła? Ja rozumiem, że szczepionka nowa, sam na pewno zaszczepię się z wahaniem (jeśli będę mógł) ale...

        S.
    • kryzys_wieku_sredniego Re: 30% antyszczepów 28.07.20, 13:31
      My się zaszczepimy jak szczepionki będą dostępne dla ogółu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka