Proces w Watykanie!

[bulzemba]

Pierwszy raz od 300 lat kardynał będzie osądzany. Ktoś pomyślał że chodzi o dzieci?

Nie. O nadużycia. Finansowe.

Pięknie to świadczy o instytucji: cały świat podziwia jakich świństw się dopuścili na dzieciach a oni robią sobie porządek w portfelu.

[bib24]

masz długi filmik dlaczego nic nie zrobią dziwiszowi. to w sumie oczywiste, ale fajny

www.youtube.com/watch?v=FWDM5OERvuU&t=750s

[jowita771]

To się nazywa hierarchia wartości.

[iwles]

Bo wiesz, wg nich molestowanie i gwalt na dzieciach rozpatruje się w kategoriach grzechu, natomiast kasa musi się zgadzać. Szuje.

[bib24]

jakiego grzechu. to tylko ulegnięcie pokusie.

[latarnia_umarlych]

bib24 napisała:

> jakiego grzechu. to tylko ulegnięcie pokusie.


Bo dziecko lgnie i jeszcze drugiego wciągnie! Nie zapominajmy

[bywalec.hoteli]

szczegóły?

[purchawkapuknieta]

Przedziwne, że walka z degeneracją hierarchów kościelnych nie wyklucza walki z księdzem prof. Oko. Ten gość bezpardonowo punktuje lawendową mafię. Dlaczego nie idziecie z nim ramię w ramię we wspólnej sprawie?

wpolityce.pl/kosciol/560165-ks-prof-oko-niemiecki-sad-skazal-mnie-bez-procesu

[sumire]

Ksiądz Oko to zły człowiek. Ale nie martw się, Ordo Iuris, o których nie wolno pisać, że są fundamentalistami sponsorowanymi przez Kreml, już mu ruszyło na ratunek.

[geez_louise]

Chyba cię puknęło, purchawko. Wczoraj oglądałam wywiad z księdzem Oko. Według niego kościół to siedlisko samego dobra, a za pedofilię jest odpowiedzialna socjalistyczna ideologia LGBT. Należy zwalczyć LGBT, to kościół będzie znów oazą męskiej czystości i prawości.

[prawackie_trolliszcze]

Tylko, że ksiądz Oko dobrze swoje twierdzenia udokumentował. I za to został ukarany przez obrońców pedofilów w niemieckim sądzie. Okazuje się, że jeśli pedofilami są homoseksualisci, wówczas lewicowo-liberalne elity będą ich chronić nie tylko przed odpowiedzialnością karną, ale nawet przed naruszeniem ich tzw. „dobrego imienia”. Potwierdza się to, co już kiedyś pisałem, że w rozpętywanej przez lewaków antypedofilskiej histerii wcale nie chodzi o samych pedofilów. Chodzi tylko o zniszczenie znienawidzonej instytucji. Kiedy to się już dokona, pedofilia zostanie ekspresowo uznana przez lewicę za kolejną, całkiem normalną, „orientację seksualną”.
Rozumiem, że przylaczasz się do obrony homoseksualnej, pedofilskiej, watykańskiej mafii?

[geez_louise]

Nie masz pojęcia o czym piszesz. Kk z zasady, poprzez naleganie na celibat, jest organizacją przyciągającą i tworzącą przestępców seksualnych. Ale tutaj trzeba mieć minimalna choć wiedzę z zakresu seksuologii, a żadna wiedza ani tobie, ani księżulowi nie była dana, więc sobie tylko tak chrzanicie trzy po trzy, jak wam wygodnie.

[prawackie_trolliszcze]

Przestępców seksualnych do kościoła nic nie musiało przyciągać. Byli tam plasowani przez komunistyczna bezpiekę. Obszerną relację z tego procederu zdała była działaczka komunistyczna, Bella Dodd.

[geez_louise]

Niestety, sami tam leźli w nadziei wyzbycia się pokus. Ci trochę normalniejsi zostali zniszczeni przez celibat albo przestępstwa seksualne popełniane na nich.

Ta organizacja kłamców sprzedających starowinkom zbawienie powinna być rozwiązana i tak, produkcja parafilii, pedofili i innych przestępców to tylko wierzchołek góry lodowej.

[prawackie_trolliszcze]

geez_louise napisała:

> Ta organizacja kłamców sprzedających starowinkom zbawienie powinna być rozwiązana

Bo konkurencja innych kłamców chce im sprzedawać szczęście ludu pracującego miast i wsi za dużo większe pieniądze. I to pomimo tego, że z doświadczeń historycznych wynika, że na sprzedaż ma tylko nędzę, głód i śmierć.

[sumire]

Kościół za to sprzedawał zamożność, sytość i długie życie.
Oj, zaraz...

[morekac]

Kościół sprzedaje zbawienie. Realizacja ma rzekomo nastąpić po śmierci klienta i w innym systemie podatkowym - i jakoś trudno sprawdzić, czy została zrealizowana, bo przepływ infornacji jest utrudniony.

[prawackie_trolliszcze]

Nie ma obowiązku kupować. To znacznie uczciwszy układ niż z komuchami. Oni swoje obietnice (wielokrotnie zweryfikowane negatywnie) wtryniaja pod przymusem i za dużo większe pieniądze.

[jowita771]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Nie ma obowiązku kupować.

To ja bym chciała nie kupować, mieć dostęp do "grzechów", takich jak antykoncepcja i aborcja. A tu nie dają, bo ktoś uważa, że wie lepiej, co dla mnie dobre.

[prawackie_trolliszcze]

Do antykoncepcji jest swobodny dostęp. Do aborcji nie, ponieważ zabójstwo jest zakazane.

[morekac]

Aborcja nie zawsze była uznawana za zabójstwo przez kk. To uznanie to kwestia religijna.

[prawackie_trolliszcze]

Nie. To uznanie to uniwersalna kwestia moralna. Niezgoda na zabójstwo człowieka jest wspólna dla wszystkich porządków moralnych. Może z wyjątkiem komunizmu, ale ten akurat to ani porządek, ani moralny.

[bib24]

na pewno w starożytnej sparcie.

[prawackie_trolliszcze]

Zgadzam się z sugestią, że lewica jest na poziomie starożytnych barbarzyńców. Do kompletu dorzucić by można jeszcze Kananejczyków składających ofiary z dzieci Molochowi i pewnie parę innych ludów. To jest w sam raz wasz poziom.

[prawackie_trolliszcze]

Dodam jeszcze, że macie też inne cechy barbarzyńskich ludów - zabobonny lęk przed siłami przyrody, kult "Matki Ziemi" itp. Jesteście jakby wyjęci z epoki przedchrześcijańskiej i przeniesieni do współczesności. Barbaria.

[araceli]

prawackie_trolliszcze napisał:
> Nie. To uznanie to uniwersalna kwestia moralna. Niezgoda na zabójstwo człowieka

Oł rili? Bo wiesz - zgodnie ostatnimi "zmianami" w KK z aborcji można się wyspowiadać - nie jest to grzech śmiertelny jak zabójstwo. Pstryk i nie ma!

[prawackie_trolliszcze]

Po pierwsze - g...uzik mnie, towarzyszko, obchodzą jakieś zmiany w wewnętrznych przepisach KK w tej kwestii.
Po drugie - wasza, towarzyszko, wiedza na temat spowiedzi, wicie, rozumicie, wymaga poważnego uzupełnienia. Tymczasem g...uzik wiecie, a kłapiecie dziobem. Z zabójstwa jak najbardziej można się wyspowiadać i otrzymać rozgrzeszenie. Co do aborcji zmiana jest taka, że dotychczas można się było z niej wyspowiadać i uzyskać rozgrzeszenie tylko u biskupa. Bo KK odróżnia zabójstwo osoby obcej, co do której nie mamy rodzicielskich obowiązków, od zabójstwa na własnym dziecku.

[prawackie_trolliszcze]

I jeszcze uzupełnienie - zarówno zabójstwo, jak i aborcja są cały czas grzechami ciężkimi, towarzyszko.

[iwles]

Kto aktualizuje listę grzechów? Bóg? 😁

[morekac]

>Bo KK odróżnia zabójstwo osoby obcej, co do której nie mamy rodzicielskich obowiązków, od zabójstwa na własnym dziecku.

Własne dziecko może zabić też po jego narodzinach. Albo własnego męża, żonę czy matkę starowinkę, którą powinno się opiekować...

[iwles]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Do antykoncepcji jest swobodny dostęp.

Nie kłam
Zamknęliście swobodny dostep do antykoncepcji postkoitalnej.

[prawackie_trolliszcze]

O antykoncepcji trzeba myśleć PRZED współżyciem. Jeśli lewusy tego nie rozumieją, niech sobie zaaplikują odrobinę edukacji seksualnej.

[jowita771]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Do antykoncepcji jest swobodny dostęp. Do aborcji nie, ponieważ zabójstwo jest
> zakazane.


Chciałabym mieć jeszcze swobodniejszy dostęp do antykoncepcji, nie mogę np. się wysterylizować, lekarze czasem odmawiają wypisania pigułek, bo ich sumienie nie pozwala, o antykoncepcji awaryjnej nie wspomnę. To nie jest swobodny dostęp.
Aborcja powinna być dostępna, to nie jest żadne zabójstwo tylko przerwanie ciąży, nie myl pojęć.

[prawackie_trolliszcze]

jowita771 napisał:

> Chciałabym mieć jeszcze swobodniejszy dostęp do antykoncepcji, nie mogę np. się
> wysterylizować

Umówmy się - ty poprzesz swobodny dostęp do broni, a ja do sterylizacji.

> lekarze czasem odmawiają wypisania pigułek, bo ich sumienie nie pozwala

Znajdź sobie takiego, który przepisze.

> o antykoncepcji awaryjnej nie wspomnę. To nie jest swobodny dostęp.

Napisałem wyżej - o antykoncepcji myśli się ZANIM podejmie się współżycie.

> Aborcja powinna być dostępna, to nie jest żadne zabójstwo tylko przerwanie ciąży, nie myl pojęć.

Aborcja jest zabójstwem. Jest pozbawieniem życia człowieka. Najczęściej z niskich pobudek. Na lewacką manipulację pojęciami jestem odporny. Obojętne, czy usiłuje się dehumanizować nieurodzonych ludzi, Żydów, posiadaczy ziemskich, antykomunistów czy kogokolwiek tam jeszcze lewica zamierza wymordować.

[bib24]

a sterylizacja to kogo morduje?

[prawackie_trolliszcze]

Nikogo. Sterylizacja jest zbrodnią opisaną w art. Art. 156. § 1. KK
Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci:
1) pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy, zdolności płodzenia,[...]
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

[bib24]

hm. i moralny sens oczywiście też widzisz.

jesteś wyjątkowo podłą, ohydną kreaturą. wygaszam obrzydliwca.

[prawackie_trolliszcze]

No pewnie. jakby mogło być inaczej. A żeby dopełnić miary tej podłości, zacytuję jeszcze jedno:
Art. 148. § 1. Kto zabija człowieka podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.

No, podłość nad podłościami i podłością pogania. Jak można zabraniać lewicy jej ulubionego i uświęconego tradycją zwyczaju.

[morekac]

Jakoś nie stosują tego artykułu przy aborcji, gdybys nie zauważył.

[prawackie_trolliszcze]

Nie stosują, bo wszystkie trzy władze w Polsce to lewicowi hipokryci. Nie mogą całkiem zlekceważyć postulatów znaczącej części elektoratu przeciwnego aborcji, więc tworzą takie "kompromisy".

[morekac]

No nie wiem, policjanci ostatnio mieli jakiś przymus mszalny zdaje się.
Przy okazji: jeśli państwo dąży do ściślejszego opodatkowania usług niematerialnych i świadczonych przez podmioty z obcą rezydencją podatkową, powinni chyba zacząć od kk...

[prawackie_trolliszcze]

morekac napisała:

> No nie wiem, policjanci ostatnio mieli jakiś przymus mszalny zdaje się.

Zawiadom o tym prokuraturę zamiast zawracać mi d... Zmuszanie do praktyk religijnych lub do zaniechania takich praktyk jest przestępstwem z art. 194 KK

> Przy okazji: jeśli państwo dąży do ściślejszego opodatkowania usług niematerialnych i świadczonych przez
> podmioty z obcą rezydencją podatkową, powinni chyba zacząć od kk...

Nie zapomnij porozmawiać o tym ze swoim starostą powiatowym.

[morekac]

Fiskus za dużo wydaje na kapelanów, by się tym zająć.
Nie martw się, docisna z pidatkami ciebie, zamiast księży,

[prawackie_trolliszcze]

Podatki, niezależnie kto je płaci bezpośrednio, dotykają zawsze niemal wszystkich. Księży także, bo oni też kupują chleb i ziemniaki, płacą za prąd etc. Jedynie władza nie ucierpi, bo sobie zawsze podnosi pobory na czas i z zapasem. "Rząd sam się wyżywi" - powiedział rzecznik rządu, Jerzy Urban i tak już zostało.

[morekac]

Wiesz, że składki na księże emerytury idą z funduszu, na które płaci państwo (czyli wszyscy)? Nie z tego, co dostaną za swoje wątpliwe usługi. Wiesz, że kupują ziemię na cele kultu ze zniżkami rzędu 99%? Są finansowo uprzywilejowani od lat.

[prawackie_trolliszcze]

Wiem. To jest konsekwencja konfiskaty mienia kościelnego dokonanego przez twoich czerwonych towarzyszy po IIWS. Stąd nauka: nie chcesz kiedys płacić - nie kradnij. A że komuchy zapłaciły z kieszeni obywateli? To z przyzwyczajenia.

[iwles]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Wiem. To jest konsekwencja konfiskaty mienia kościelnego dokonanego przez twoic
> h czerwonych towarzyszy po IIWS.

A przed IIWŚ to skąd mieli swoją kasę, żeby nabyć mienie? Albo ukradli, albo dostali od jakiegoś władcy za darmochę. No może jeszcze za różne obietnice: my wam ziemię, a wy pomagacie trzymać chłopów za mordę, żeby byli posłuszni.

[prawackie_trolliszcze]

Władcy robili nadania ze swojego, a jeśli ktoś ukradnie, to właściwą drogą do odzyskania mienia jest uczciwy proces sądowy, a nie komunistyczny rabunek, czerwona towarzyszko. Ty nawet nie wstydzisz się stawać po stronie komunistycznych ludobójców i bronić ich podłych postępków. Widać, że nowa Norymberga na komuchów to konieczność.

[sumire]

prawackie_trolliszcze napisał:

>. Widać, że nowa Norymberga na komuchów
> to konieczność.

Dźwignię w zapadni chciałbyś obsługiwać samodzielnie?...

[livia.kalina]

Szumne deklaracje o wieszaniu pedofilii a jak dochodzi do konkretów to pedofile w sutannach nie niepokojeni i zostaje wieszanie jakiś wyimaginowanych „komuchów”. Cała filozofia życiowa misia1 do ostatniej kropli krwi bronić pedofilów i ich biskupich protektorów a krzywdzić ich ofiary i tych, którzy stają w obronie tych ofiar.

[prawackie_trolliszcze]

Szumne deklaracje o walce z pedofilią, a jak dochodzi do konkretów, to lewactwo ściga tych, którzy pedofilów piętnują i ujawniają ich łajdactwa. Za "mowę nienawiści". Ot, cała filozofia lewactwa - do ostatniej kropli krwi bronić pedofilów i ich biskupich protektorów. Nie tylko przed odpowiedzialnością karną, ale nawet przed utratą "dobrego imienia. To siarczysty policzek wymierzony wszystkim ofiarom kościelnej pedofilskiej mafii. Oto łajdackie oblicze lewicy, dla której pedofilia jest tylko instrumentem w walce ze znienawidzoną instytucją kościoła, stojącą nieodmiennie na drodze rewolucji komunistycznej. Bo samą pedofilię lewica popiera od samego początku tzw. "rewolucji seksualnej" 1968 roku. Lewicowi pedofile cieszą się pełną swobodą i poparciem unijnego establishmentu. Nie niepokojeni pełnią funkcje polityczne, zasiadają w Parlamencie Europejskim. Taka jest łajdacka twarz lewicy.

[sumire]

Absolutnie. Nie zapominajmy, jak w walce z pedofilią zasłużył się pan "nie widziałem, nie słyszałem, nie pamiętam, od pana pierwszego się dowiaduję" Dziwisz.

[iwles]

I ty szczycisz się tym, że należysz do tej zdeprawowanej, bezkarnej łajdackiej mafii, która nie potrafi sama zrobić porządku w swoich szeregach.
Pytam po raz kolejny- co TY robisz, żeby pedofili w twoim kościele nie było i żeby dopadła ich kara?

[iwles]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Nie ma obowiązku kupować.


Jaka waluta? Posluszeństwo waszym zasadom?
To czemu pobieracie zapłatę już teraz i od wszystkich?

[woman_in_love]

Zwłaszcza w 19 wieku

[araceli]

prawackie_trolliszcze napisał:
> Przestępców seksualnych do kościoła nic nie musiało przyciągać. Byli tam plasow
> ani przez komunistyczna bezpiekę.

A takie 200 lat temu to kto trefnych do KK podrzucał?

[prawackie_trolliszcze]

Bo sprawa wcale nie jest wspólna. Ksiądz Oko chce kościół z szumowin oczyścić, a tutejsze lewaczki chciałyby, pod pretekstem istnienia szumowin, kościół zlikwidować. Same szumowiny im nie przeszkadzają, a wręcz przeciwnie - czują z nimi rewolucyjną więź.

[bulzemba]

A coś pozostanie z kościoła po oczyszczeniu z szumowin?

[prawackie_trolliszcze]

To zależy, kto będzie czyścił. Jeśli tacy, jak Oko, to pozostanie oczyszczony kościół - pewnie mniejszy, pewnie uboższy, ale silniejszy. Jeśli lewacy - pozostaną same szumowiny.

[joana012]

prawackie_trolliszcze napisał:

> To zależy, kto będzie czyścił. Jeśli tacy, jak Oko, to pozostanie oczyszczony k
> ościół - pewnie mniejszy, pewnie uboższy, ale silniejszy. Jeśli lewacy - pozost
> aną same szumowiny.

🤣 Koń by się uśmiał i koniowe dzieci
A to jak już Oko oczyści te szumowiny to razem z LGBT wśród kleru? Bo jak wiadomo sporo tam gejów, i to właśnie homoseksualni księża najbardziej zapalczywe walczą z LGBT coby odsunąć od siebie podejrzenie co do swojej orientacji

[prawackie_trolliszcze]

Właśnie o tym piszę. Gdyby to ode mnie zależało, całe to lawendowe towarzystwo zostałoby wypalone rozżarzonym żelazem.

[prawackie_trolliszcze]

Przy okazji - twój sposób rozumowania świetnie pasuje do środowisk lewicowych. Ich zapalczywość w walce z pedofilią (niestety, nie z własną) wskazuje, że chcą w ten sposób odsunąć podejrzenia od siebie. Zakrzyczeć fakty wskazujące na to, że to właśnie te środowiska zamierzały i nadal zamierzają uczynić z pedofilii normę.

[joana012]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Przy okazji - twój sposób rozumowania świetnie pasuje do środowisk lewicowych.
> Ich zapalczywość w walce z pedofilią (niestety, nie z własną) wskazuje, że chcą
> w ten sposób odsunąć podejrzenia od siebie. Zakrzyczeć fakty wskazujące na to,
> że to właśnie te środowiska zamierzały i nadal zamierzają uczynić z pedofilii
> normę.
Pedofilia to póki co jest normą przyklepaną przez Watykan. Nic się tam od lat nie zmienia. W seminarich też się dobrze parzą chłopcy między sobą

[prawackie_trolliszcze]

No dobrze, to co twoim zdaniem powinno się zrobić z watykańskimi pedofilami? Ja bym ich kazał powiesić. A ty?

[iwles]

prawackie_trolliszcze napisał:

> No dobrze, to co twoim zdaniem powinno się zrobić z watykańskimi pedofilami? Ja
> bym ich kazał powiesić. A ty?


A co ty, jako składnik kościoła, robisz?

[joana012]

prawackie_trolliszcze napisał:

> No dobrze, to co twoim zdaniem powinno się zrobić z watykańskimi pedofilami? Ja
> bym ich kazał powiesić. A ty?

Nie podniecałbym się księdzem oko i innymi podobnymi koloratką i bawiącymi się w polityków dla własnej korzyści
A poza tym to co robię cały czas czyli nie dotowałabym tej instytucji datkami i swoją obecnością na maszach
Dobrze też byłoby gdyby ich prawo kanoniczne nie stało ponad państwowym ale to już nierealne w ojczyźnie ks. Oko

[prawackie_trolliszcze]

Potwierdzasz zatem to, co napisałem - nie chodzi o żadnych pedofilów, tylko o kościół. Pedofile są dla ciebie cacy.

[jowita771]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Przy okazji - twój sposób rozumowania świetnie pasuje do środowisk lewicowych.
> Ich zapalczywość w walce z pedofilią (niestety, nie z własną) wskazuje, że chcą
> w ten sposób odsunąć podejrzenia od siebie.

To akurat próbuje robić prawica i kościół, ty sam próbujesz to robić swoim wpisem.
To stary sposób manipulacji.

[joana012]

Ksiądzu Oko kij w oko.
A kościół sam się zaora, jeszcze tylko kilkanaście lat a będzie tutaj 2 Irlandia.
Dobrze księżule to wiedzą dlatego tyle gwałtownych ruchów ze strony skamieniałej hierarchii. Krzyczą, szukają wroga w lewakach i innych cudach. A tymczasem młodzi im odpływają

[prawackie_trolliszcze]

Ja bym życzył raczej pedofilom kij w oko. Ale rozumiem, że twoja sympatia jest po stronie pedofilów.

[bib24]

to się oczyścicie z pedofilow. możecie też przy okazji wywalić gejów, wali mi to w sumie. jędraszewski, dziwisz, wszyscy biskupi kryjący pedofilów i gejów. jak porządnie zabierzesz się za robotę zostanie 2%.

[prawackie_trolliszcze]

bib24 napisała:

> to się oczyścicie z pedofilow. możecie też przy okazji wywalić gejów

Nie tyle przy okazji, co zarazem. Bo to ci sami.

> jak porządnie zabierzesz się za robotę zostanie 2%.

Nie szkodzi. Siła religii nie zależy od liczebności hierarchii, tylko od jej jakości.

[bib24]

tylko szkoda, że kompletnie nic a nic nie robicie. tylko się kryjecie i kryjecie.

[jowita771]

prawackie_trolliszcze napisał:

> bib24 napisała:
>
> > to się oczyścicie z pedofilow. możecie też przy okazji wywalić gejów
>
> Nie tyle przy okazji, co zarazem. Bo to ci sami.

Mówisz, że ten, który wielokrotnie zgwałcił dziewczynkę, którą przetrzymywał w mieszkaniu po matce, to gej? Ten, który molestował moją koleżankę też? Ale ty mądry jesteś!

[bib24]

on jest albo mega durny albo nie odróżnia pedofila od geja albo jest do gruntu złym człowiekiem.
stawiam na to ostatnie.
z premedytacją broni wstrętnych przestępców i zrzuca winę na niewinnych. ochydny typ.

[jowita771]

Oczywiście, że robi to celowo, odwraca kota ogonem i zarzuca drugiej stronie dokładnie to, co sam bezczelnie robi. Nie uważam, że to głupiec, ale na pewno moralne dno.

[dramatika]

jowita771 napisał:

> Oczywiście, że robi to celowo, odwraca kota ogonem i zarzuca drugiej stronie do
> kładnie to, co sam bezczelnie robi. Nie uważam, że to głupiec, ale na pewno mor
> alne dno.

P_t ma 100% racji.
Jakby wam tak zależało na łapaniu pedofilów w KK, to nie popierałybyście ataku na ks. Oko. No ale obrona zdeprawowanych homoseksualisów widać ważniejsza.

[prawackie_trolliszcze]

jowita771 napisał:

> Mówisz, że ten, który wielokrotnie zgwałcił dziewczynkę, którą przetrzymywał w mieszkaniu po matce, to gej?

Rozumiem, że masz na myśli zakonnika od Chrystusowców. Po pierwsze - nikogo nie zgwałcił. Sąd uniewinnił go od tego zarzutu, ponieważ ustalił na podstawie korespondenci SMS-owej, że relacja seksualna między nimi była całkowicie dobrowolna. Nie była także więziona. Skazany został z art. 200 KK: "§ 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
Czyli z tego samego artykułu, z którego powinni odpowiadać lewicowi "edukatorzy seksualni" doprowadzający dzieci do wykonania innych czynności seksualnych np. masturbacji.
A odpowiadając na pytanie - nie, jego czyn nie wskazuje, żeby był homoseksualistą. Ale bo też nikt, w tym ja, nie twierdzi, że pedofile w sutannach to WYŁĄCZNIE homoseksualiści. Nie odrobiłaś lekcji.

[jowita771]

Już go tak nie broń, nie ma kogo, zwłaszcza, że zmusił ją również do aborcji.

[prawackie_trolliszcze]

Gdzie ty tu widzisz obronę? Relacjonuję ustalenia sądu. To Ty tu bronisz pedofilów, nie ja.

[iwles]

Jak zaczną sumiennie oczyszczać z szumowin, to im puste budynki zostaną.

[livia.kalina]

Oko prowadzi neonazistowską narrację szczucia na ludzi lgbt. Już raz to się skończyło obozami koncentracyjnymi i więźniami z różowym trójkątem.

Nie przeszkadzają mi homoseksualiści. Przeszkadzają mi pedofile i dewianci gwałcący ludzi. Jest mi bez różnicy czy gwałceni są mężczyźni, czy kobiety. To takie samo zło. Oko jest w mafii pedofilskiej, jest na jej usługach. Jego zadaniem jest odwracanie uwagi od prawdziwego problemu w KK : od pedofilii i dewiantach gwałcących ludzi.

[livia.kalina]

A za co konkretnie Oko został ukarany?

Nie, nie dostał kary za "ruszanie lawendowej mafii", tylko za "kolonię pasożytów", "rozrost nowotworowy" i "dżumę homoseksualną".

[prawackie_trolliszcze]

Nie sposób się z tymi ocenami nie zgodzić.

[livia.kalina]

Wiem, że jesteś w pedofilskiej mafii i zrobisz wszystko, żeby kryć i rozmywać pedofilskie winy księży, biskupów i papieży.

[prawackie_trolliszcze]

Co masz nadzieję osiągnąć swoimi durnymi, z d... wziętymi oskarżeniami? Przykryć swoją obronę pedofilów-homoseksualistów?

[livia.kalina]

Bronię homoseksualistów. A ty rozmydlasz pedofilski problem w KK pierdoląc o homoseksualistach. Równie dobrze mógłbyś mi pisać, że bronię pedofilów mężczyzn, bo bronię mężczyzn. Wszak większość pedofilów w sutannach to mężczyźni. Ale to nie męskość (homoseksualizm) jest problemem, tylko,pedofilia. I tacy jak ty, którzy zrobią wszystko, żeby chronić jp2 i polskich biskupów.

[prawackie_trolliszcze]

Bronisz pedofilów dlatego, że są przy okazji homoseksualistami.

[jowita771]

Bronisz pedofilów, bo przy okazji są też księżmi.

[prawackie_trolliszcze]

Jaki jest cel twojego bezczelnego i oczywistego kłamstwa?

[iwles]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Jaki jest cel twojego bezczelnego i oczywistego kłamstwa?


A jaki jest cel twoich kłamstw?

[prawackie_trolliszcze]

Nie. Oko sprzeciwia się pedofilom i pokazuje ich bezpośredni związek z ruchem LGBT. Dla lewactwa jest to fakt bardzo niewygodny. Gdyby był na usługach mafii pedofilskiej w Watykanie, która jest jednocześnie mafią homoseksualną, byłby już pewnie biskupem. Ty bronisz pedofilów tylko dlatego, że są zarazem homoseksualistami.

[livia.kalina]

Albo ktoś jest pedofilem i podniecają go niewykształcone cechy płciowe u dziecka albo ktoś jest hetero/homo seksualistą i podniecają go wykształcone cechy płciowe. I ty i oko pierdolicie od rzeczy mieszając ze sobą dwa niezwiązane tematy, po to żeby kryć pedofilów i mafię, która ich ukrywa. Tę mafie stworzył Wojtyła i wszyscy posty biskupi. I co z tym zrobisz, skoro tak rzekomo walczysz z pedofilia w KK?

[prawackie_trolliszcze]

LOL
Manipulacja definicjami. Możesz jej sobie próbować z głupszymi od siebie. Pedofil,, którego interesują chłopcy jest pedofilem-homoseksualistą.

[jowita771]

Są pedofile homoseksualiści i są pedofile heteroseksualiści. Ale nie każdy homoseksualista to pedofil i nie każdy heteroseksualista. Niepotrzebnie to łączycie, ale nie wątpię, że celowo.

[prawackie_trolliszcze]

Oczywiście, że nie każdy. Tym niemniej, według dostępnych informacji, pedofilia w kościele dotyczy w 90% pedofilii homoseksualnej. Dla mnie jednakowoż nie ma różnicy - uważam, że należałoby powiesić okrągłe 100%.

[livia.kalina]

Konkretnie- uważasz, że należy powiesić biskupa Szkodonia, biskupa Głódzia?

[livia.kalina]

Tu masz mapę dla mafii pedofilskiej w KK

oko.press/24-biskupow-na-mapie-koscielnej-pedofilii/
To jak z tym wieszaniem? Od kogo zaczynasz?

[livia.kalina]

Żeby nie było, mi wystarczy jak pójdą do więzienia a KK wypłaci ofiarom uczciwe odszkodowania.

[prawackie_trolliszcze]

Odszkodowania mają płacić sami sprawcy, a nie ich pracodawca. To jest kolejny dowód, że chcesz bronić pedofilów przed sprawiedliwą karą. Chcesz, żeby za nich płacił kościół, bo twoim motywem jest nienawiść do kościoła i religii katolickiej, a nie do pedofilów.

[livia.kalina]

Pedofilem sutannach rzekomo nic nie posiadają. I ci, którzy ich kryją i latami te gwałty na kolejnych dzieciach im umożliwiają. Jak milioner Głódz.Często szemrane majątki są tak zabezpieczane, żeby sprawcy nic nie mogli zadośćuczynić ofiarom. Tak właśnie działa mafia.

[prawackie_trolliszcze]

Od tego są organy państwa, instrumenty prawne, jak konfiskata rozszerzona, komornicy. "Sprawiedliwość to nie smok, któremu wszystko jedną, czyją krew chłepce". Lewackie pieprzenie o "kryciu" mnie nie rusza. Od ścigania przestępców i zbierania dowodów jest policja, prokuratura i sądy. Pod ziemią nikt tych pedofilów nie chował.

[livia.kalina]

Pisowskie organy? Mają ścigać pedofilów w sutannach? Nie rozśmieszaj mnie. Masz dzisiaj raport pisowskiej komisji ds pedofilii. KK pokazał im gest lichockiej- nie pokażemy wam naszych archiwów i co nam zrobicie. I jak myślisz, co im zrobią pisowskie organy państwa?

[jowita771]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Od ścigania przestępców i zbie
> rania dowodów jest policja, prokuratura i sądy. Pod ziemią nikt tych pedofilów
> nie chował.

Pod ziemię nie, ale w innych diecezjach owszem. Zdarzało się również, że biskup wysyłał takiego na Ukrainę, a potem "zapominał", gdzie wysłał i "nie mógł" wskazać policji miejsca pobytu księdza. Nie dbano nawet o to, żeby kolejne dzieci nie były gwałcone, nawet tyle. To w Polsce, gdzie indziej jest podobnie. Polecam film "Kościół. Zmowa milczenia", cała machina jest tam pięknie pokazana.

[prawackie_trolliszcze]

jowita771 napisał:

> Pod ziemię nie, ale w innych diecezjach owszem.

Polska policja jest formacją jednolitą i zmiana diecezji nie ma wpływu na ściganie. Czy ty w ogóle czytasz to, co piszesz? Wydaje ci się, że jak ukradniesz coś w Warszawie, to wystarczy wyjechać do Szczecina albo Rzeszowa i już cię nie złapią?

> Zdarzało się również, że biskup wysyłał takiego na Ukrainę, a potem "zapominał", gdzie wysłał i "nie mógł"
> wskazać policji miejsca pobytu księdza.

Niejeden raz zdarzało się, że poszukiwana przez policję osoba wyjeżdżała za granicę, nieraz dalej niż na Ukrainę, a jej znajomi "zapominali" gdzie i "nie mogli" wskazać miejsca pobytu. A policja mimo to ustalała miejsce pobytu i ściągała z powrotem. Gdyby skuteczność policji zależała od tego, czy znajomi, przełożeni albo rodzina poszukiwanego wskaże jego miejsce pobytu, nie warta byłaby złamanego szeląga. Jak ci złodzieje okradną dom, to policja ma czekać, aż im wskażesz złodziei i ich miejsce pobytu? Puknij się w główkę.

[jowita771]

No i widzisz, coś ci chyba już świta, że policja nie przykłada się tak samo do łapania księży-pedofilów, jak pedofilów nie- księży.

[prawackie_trolliszcze]

Nie wiem, czy się przykłada, czy nie. Ale jeśli nie, to miej pretensje do policji. Nie jest winą przestępcy, że policja się nie przykłada.

[prawackie_trolliszcze]

Proszę mi nie linkować jakichś szmatławych, agorowych merdiów. Papieru toaletowego mi nie brakuje.

[livia.kalina]

A gdzie chcesz o tych pedofilach w sutannie przeczytać? W naszym dzienniku Rydzyka? Czy w pisowskich od rzeczy czy innych sieciach?

[prawackie_trolliszcze]

Może być komunikat prasowy prokuratury.

[livia.kalina]

Właśnie na tym polega problem, że ziobrowska prokuratura chroni pedofilów w sutannach i ich w żaden sposób nie niepokoi. Np nie umieszcza skazanych za pedofilię katolickich księży w internetowym spisie pedofilii. KK odmówił udostępnienia pisowskiej komisji ds pedofilii swoich akt a ziobrowska prokuratura co na to? Nic. A ty chcesz w ich komunikatach coś czytać.

[prawackie_trolliszcze]

www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/wyborczapl-musi-sprostowac-nieprawdziwe-informacje

[prawackie_trolliszcze]

I to jest też wyjaśnienie, dlaczego nie chcę linków do szmatławych, czerskich merdiów, w których informacje dzielą się na wiarygodne (nekrologi), prawdopodobne (prognoza pogody) i wszystkie pozostałe.

[livia.kalina]

Misiu turlam się ze śmiechu! Ty chcesz wieszać pedofilów, bez wyjątku, a przekonuje się ziobrystyczna narracja, że zbrodnie popełnione przez pedofilów w sutannach nie należą do tych najbrutalniejszych i dlatego księży gwałcicieli dzieci nie trzeba umieszczać w rejestrze pedofilów???

Tobie żadna pedofilia nie przeszkadza. Bez mrugnięcia okiem chronisz dobrostan pedofilów jeśli są księżmi, ich majątki i ich „nieskalany wizerunek”. Kolaborujesz z pedofilami i całą katolicko-pisowską siatką, która ich kryje. Ot i cała prawda o tobie.

[prawackie_trolliszcze]

Czytałaś podlinkowany tekst, obronczynio pedofilów?

[dramatika]

livia.kalina napisała:


> Tobie żadna pedofilia nie przeszkadza.

O, livka się zapieniła, bo p_t napisał szczerą prawdę, którą warto powtórzyć - lewicy na żadnym ściganiu pedofili nie zalezy, tylko na likwidacji Kościoła. A jak im się to uda, to czyny pedofilskie zalegalizują, tak jak próbowali to robić w tatach 70/80.

[prawackie_trolliszcze]

Szkodoniowi nie udowodniono winy, a Głódzia o pedofilię w ogóle nie oskarżano, więc co to za pytanie? Ja nie jestem lewackim rewolucjonistą strzelającym w tył głowy bez uczciwego procesu, jak wy.

[livia.kalina]

A ten co wie o pedofilii i pozwalał uciec pedofilowi przed odpowiedzialnością, lokuje go w miejscu, gdzie ten gwałci kolejne dzieci, i tak jeszcze raz i jeszcze raz - na żadną karę nie zasługuje?

A Szkodoń stanął przed sądem? A Glodz?

[iwles]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Szkodoniowi nie udowodniono winy, a Głódzia o pedofilię w ogóle nie oskarżano,
> więc co to za pytanie? Ja nie jestem lewackim rewolucjonistą strzelającym w tył
> głowy bez uczciwego procesu, jak wy.



I już widzę misiu, ile ułaskawień byś dokonał, zamiast powieszenia (gdybyś posiadał taką wladze)
Psu na budę twoje deklaracje.

[vickylove]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Oczywiście, że nie każdy. Tym niemniej, według dostępnych informacji, pedofilia
> w kościele dotyczy w 90% pedofilii homoseksualnej. Dla mnie jednakowoż nie ma
> różnicy - uważam, że należałoby powiesić okrągłe 100%.

Ale co ty pie#rdolisz.a księża lubiący małe dziewczynki to kim są?

[livia.kalina]

Dla normalnego człowieka pedofil to,pedofil. Chyba, że ciebie cieszy jak pedofil gwałci dziewczynkę a oburza tylko jak chłopca. W sumie raczej nikt tu nie zakłada, że jesteś normalny.

Nie uciekaj jednak od odpowiedzi: co zamierzasz zrobić z pedofilska mafią w KK- z pomnikami jp2, który bezkarne gwałcenie dzięsiątków tysięcy dzieci na całym świecie umożliwiał dewiantom w sutannach? A co z polskimi biskupami, którzy kryli pedofilów i maja się świetnie? A co powiesz na dzisiejszy raport ds pedofilii i o tym, że KK nie udostępnił im swoich archiwów?

[prawackie_trolliszcze]

Jak napisałem wyżej - nie ma dla mnie różnicy. Całą pedofilską mafię kazałbym zlikwidować. Inaczej niż ty. Ty byś zlikwidowała kościół, mafię zostawiając w spokoju.

[livia.kalina]

Kościół to jest pedofilska mafia. Nie da się nie zlikwidować katolickiej pedofilii nie likwidując władzy, wpływów i bogactwa kościoła.

[prawackie_trolliszcze]

I wszystko jasne. Pedofilia to tylko pretekst.

[livia.kalina]

Systemowa pedofilia i jej krycie to wynik bezkarności wynikającej z bogactwa i wpływów politycznych KK. To czyni z nich uprzywilejowaną kastę ponad prawem.

[taniarada]

livia.kalina napisała:

> Systemowa pedofilia i jej krycie to wynik bezkarności wynikającej z bogactwa i
> wpływów politycznych KK. To czyni z nich uprzywilejowaną kastę ponad prawem.
>
Wbij linka ile jest tej pedofilii w kościele katolickim w Polsce ,a w innym środowisku i nie fanzol .www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/dane-najgrozniejszych-pedofilow-i-gwalcicieli-juz-dostepne-w-internecie&ved=2ahUKEwj0r4Xu64PyAhWlsKQKHWa2CDAQFjADegQIBxAC&usg=AOvVaw1V29SNB61C1RiH8bUWEzbg

[iwles]

Dzięki za dowod, że księża są chronieni i o wiele rzadziej, niż pozostali pedofile, stawiani przed sądem.

[bulzemba]

Twoja logika jest porażająca. 😁

[bib24]

rozumie, że zgodnie z twoją logiką pedofil gwałcący dziewczynki jest w porządku.

[prawackie_trolliszcze]

O, to ty wielce rozumna jesteś. To może przedstaw krok po kroku tok rozumowania, które doprowadziło cię do takiego wniosku?

[bib24]

szkoda dyskusji z tobą. jesteś głupszy niż kilo gwoździ.

[jowita771]

On cały czas próbuje manipulować.

[bib24]

tylko śmieszne jest, że on myśli, że na te wypociny ktoś się może nabrać.

[bulzemba]

bib24 napisała:

> tylko śmieszne jest, że on myśli, że na te wypociny ktoś się może nabrać.

Mnie to nie bawi. Właśnie wywaliłam z grona "ludzi z którymi chcę mieć kontakt" trzy osoby które autentycznie w ten sposób bronią księży.

[kryzys_wieku_sredniego]

W polszy też szybciej wyrok dostaniesz za przestępstwo skarbowe niż za wyruchanie dziecka.

[taniarada]

kryzys_wieku_sredniego napisał(a):

> W polszy też szybciej wyrok dostaniesz za przestępstwo skarbowe niż za wyruchan
> ie dziecka.
Ty jesteś kobietą bo język rodem z rynsztoka .

[glasscraft]

No to oddal sie w podskokach klecho o delikatnych uszkach. Biegusiem.

[umi]

Ahahahah.... Wiedzialam. Pewna jest tylko smierc i podatki w zyciu.

[hanusinamama]

Bo tu bogiem jest mamona.

[taniarada]

Może link specjalistko od kościoła i polityki .Już TVN Dziwisza musi przepraszać.

[bulzemba]

wydarzenia.interia.pl/swiat/news-watykan-pierwszy-taki-proces-od-blisko-300-lat,nId,5383426

Tu tytuł jest wymowny

[bulzemba]

wyborcza.pl/7,75399,27375133,zaczyna-sie-proces-bylego-kardynala-becciu-watykan-probuje.html

[geez_louise]

Trzeba było zobaczyć tego Oko, jakie uśmieszki produkował przy każdym powtórzeniu „homoseksualista”. To jest dopiero zaburzony dziad, zły do kości.

[joana012]

geez_louise napisała:

> Trzeba było zobaczyć tego Oko, jakie uśmieszki produkował przy każdym powtórzen
> iu „homoseksualista”. To jest dopiero zaburzony dziad, zły do kości.
>
To proste. Sam jest homoseksualny.

[livia.kalina]

Ale homoseksualizm jest jego najmniejszym problemem.