Grafen

[arthwen]

Przykro mi bardzo, ale klocki hamulcowe nie zużywają sie dlatego, że ulegają biodegradacji, a przez zwyczajne tarcie.

[paskudek1]

arthwen napisał(a):

> Przykro mi bardzo, ale klocki hamulcowe nie zużywają sie dlatego, że ulegają bi
> odegradacji, a przez zwyczajne tarcie.
I czemu psujesz zabawę 🤣🤣🤣

[buldog2]

Lipa. Wszystko po to, żeby zasłonić prawdziwą aferę NWO, Sorosa, stalowego przemysłu śmierci i bigpharmy.
Dawniej igły do strzykawek były robione z prawdziwych rurek, dziś z rurek zwijanych z blachy i spawanych. Na styku zwiniętej blachy robi się spiralka i na ogół ta spiralka pozostaje w staniu uśpionym. Przy podawaniu tzw. szczepionki covid sprężynka uaktywnia się i wnika do organizmu. Oficjalnie mówi się, że szczepionka przekłuwa komórki i uczy je obrony przed wirusem, a tak naprawdę czynią to zlecone przez NWO Sprężyny Sorosa (SS - znamy ten złowieszczy skrót). Szczególnie groźne są szczepionki wektorowe, które nakierowują wektor na życiowo ważne komórki pacjenta przewidzianego do likwidacji.
Wtajemniczeni wiedzą, gdzie jest puszka z Pandorą i dlatego nie szczepią się i nie noszą masek.

Po wniknięciu rozpręża się (sposób podpatrzony przez Sorosa w polowaniach na wilki, którym podrzuca się pożywienie ze sprężyną rozprężającą się w żołądku wilka.
Akcja NWO ruszyła z miejsca, Soros ruszył z kopyta, pandemia ruszyła z kopyta.

[nangaparbat3]

W dawnych czasach pisało się: ROTFL

[malenka9]

>Szczególnie groźne są szczepionki wektorowe

Fakt.
portal.abczdrowie.pl/astrazeneca-publikuje-wyniki-badan-wyjasniaja-dlaczego-po-szczepione-dochodzi-do-rzadkich-przypadkow-zakrzepicy

Ubaw po pachy.

[mid.week]

Wtajemniczeni wiedzą, gdzie jest puszka z Pandorą i dlatego nie szczepią się i nie noszą masek.

Budyń wie...

[a23a23]

hope_25 napisał(a):

> Badał materię wstrzykiwan
> ą za pomocą spektroskopii, która rozróżnia materiał według częstotliwości i stwierdził...

Witaj hope znowu to samo...
masz ochotę mi coś powiedzieć na temat tego zdania?
Biorąc pod uwagę, jaka to jest "prawda" to nie ma sensu czytać dalej...

[morekac]

Czy spektroskop rozróżnia grafen i węgiel?

[buldog2]

Nie bardzo wiadomo o co chodzi w pytaniu. Spektroskop pokazuje widmo emisyjne fazy gazowej takich samych atomów odparowanych z dowolnej struktury (krystalicznej, amorficznej) węgla.

[memphis90]

Nie, nie, to jest spektrometr do częstotliwości grafenu! Biorezonans znaczy się.

[nangaparbat3]

Nigdy, przenigdy nie pogodzę się z tym, że nie przyłożyłam sobie magnesu. Jedyna nadzieja na czwartą dawkę, już dzisiaj wsadzę sobie do plecaka, żeby jak przyjdzie co do czego, nie zapomnieć.

[mid.week]

ha! a ja trzecią mam przed sobą i wezmę magnes!

[iwoniaw]

mid.week napisała:

> ha! a ja trzecią mam przed sobą i wezmę magnes!


Czekajcie, chcecie powiedzieć, że ta magnetyczna substancja, ktorej organizm nie będzie już nigdy się w stanie pozbyć, przyciąga łyżki tylko bezpośrednio po szczepieniu, a potem już nie? Dlaczego ach dlaczego?!

[mid.week]

bo tylko wtedy, przez chwilę jest skupiona w jednym miejscu. Potem się rozpływa po komórkach i jej cząsteczki już nie maja takiej siły przyciagania. Ale jak zjesz dużo czekolady, to ona je wszyściusieńkie przyciągnie do żołądka. Wtedy połóż magnes do brzucha - jeśli nie spadnie na stopy to znaczy że przesadziłas z czekoladą.

[iwoniaw]

Uff, wszystko w porządku - przy okazji wycieczki do lodówki przetestowalam wszystkie magnesy i żaden - powtarzam: żaden - nie zatrzymał mi się na brzuchu, zbyt wypłaszczony jest mimo trzeciej dawki serniczka...

[mid.week]

no i nie ma grafenu!
Hoooooope!!! eksperyment nie potwierdził!

[melisananosferatu]

Bo to trzecia dawka a ty masz klasyczny case 'flatten the curve' 😀

[iwoniaw]

melisananosferatu napisał(a):

> Bo to trzecia dawka a ty masz klasyczny case 'flatten the curve' 😀

😄

[7katipo]

Ja miałam dzisiaj trzecią. To gdzie mam sobie ten magnes włożyć? 🤔😆
Z ostrożności procesowej do pomieszczenia z lodówką nawet się nie zbliżam 😱

[morekac]

Nie działa.

[anorektycznazdzira]

fakehunter.pap.pl/raport/09bc94ff-0c3d-493a-a1d0-4057bbaba1c6
nie ma za co

[hope_25]

anorektycznazdzira napisała:

> fakehunter.pap.pl/raport/09bc94ff-0c3d-493a-a1d0-4057bbaba1c6
> nie ma za co
>

No nie ma za co. Wstydziłabyś się tu fakehunter linkować.

[malenka9]

hope_25 napisał(a):

> No nie ma za co. Wstydziłabyś się tu fakehunter linkować.

To tak, jakby do TVPinfo odsylala i na tej podstawie twierdzila, ze jest inflacja 5%

[kura17]

> To tak, jakby do TVPinfo odsylala i na tej podstawie twierdzila, ze jest
> inflacja 5%

przeciez tam jest mnostwo nazwisk osob, ktore sie wypowiadaja - wszyscy sa reptalianami??

[kura17]

> fakehunter.pap.pl/raport/09bc94ff-0c3d-493a-a1d0-4057bbaba1c6
> nie ma za co

haha Zdzira, jednak Ci podziekuje

[hope_25]

kura17 napisała:

> > fakehunter.pap.pl/raport/09bc94ff-0c3d-493a-a1d0-4057bbaba1c6
> > nie ma za co
>
> haha Zdzira, jednak Ci podziekuje
>
>


No właśnie, jak osobę wierzącą fakehunterowi można traktować poważnie ...

[malenka9]

hope_25 napisał(a):

>
> No właśnie, jak osobę wierzącą fakehunterowi można traktować poważnie ...

No coż, z nimi nie wygrasz.

[kura17]

> No właśnie, jak osobę wierzącą fakehunterowi można traktować poważnie ...

przeciez tak sa wypowiedzi ludzi, ktorzy wiedza, co mowia - nawet faceta, na ktorego hiszpanie sie powoluja! on nie wie, co "odkryl"?

na litosc. tak, wierze mnogosci naukowcow, a nie 2 anty-covidowcom.

[anorektycznazdzira]

[anorektycznazdzira]

BTW, to drzewko ładnie pokazuje, że nawet wyłapanie intencji rozmówcy internetowego wymaga doktoratu
Kura <3

[nangaparbat3]

Tlenek grafenu w fiolce ze szczepionką miał wykryć znany hiszpański antyszczepionkowiec Ricardo Delgado, założyciel Quinta Columna, ruchu szerzącego dezinformację i teorie spiskowe na temat COVID-19.

Nazwać ruch antyszczepionkowy piątą kolumną, w Hiszpanii, to obnażyć źródła antyszczepionkowości w ogóle, przypomnę, że to generał Franco powiedział: Cztery kolumny maszerują na Madryt, a piąta czeka w mieście, by nas powitać. Kiedy rządził, kobiety hiszpańskie nie miały zdolności prawnej, musiały posiadać swego "męskiego opiekuna", ojca, męża, brata, ewentualnie kuratora wyznaczonego przez sąd (decydowal, czy może dostać paszport, prawo jazdy, sprzedać/kupić nieruchomość); kobietom nie wolno było studiować na politechnice czy zostać lekarką, a imiona mogły nosić tylko z Pisma Świętego. O ile się nie mylę, rozwodów też nie było, a na pewno antykoncepcja była zakazana. I tak do śmierci Franco, połowa lat 70. XX wieku.

Teraz trzeba przypomnieć o rosyjskim pochodzeniu kampanii antyszczepionkowych prowadzony choćby na tik-toku, i zajrzeć do książki Klementyny Suchańskiej "To jest wojna".

A potem już tylko - do wariatkowa? Czy raczej: Cieszmy się, kto wie, czy świat potrwa jeszcze dwa tygodnie!

[hope_25]

nangaparbat3 napisała:

> Tlenek grafenu w fiolce ze szczepionką miał wykryć znany hiszpański antyszcz
> epionkowiec Ricardo Delgado, założyciel Quinta Columna, ruchu szerzącego dezinf
> ormację i teorie spiskowe na temat COVID-19.
>
> A potem już tylko - do wariatkowa? Czy raczej: Cieszmy się, kto wie, czy świat
> potrwa jeszcze dwa tygodnie!
>


Powiedz gdzie w tym opracowaniu widzisz antyszczepionkowca Ricardo Delgado? Bo ja nie widzę, za to widzę Prof. Dr. Pablo Campra Madrid ASSOCIATE UNIVERSITY PROFESSOR. PhD

I tu ich badanie przeprowadzone na Uniwersytecie w Almerii w języku angielskim, którego tak domagała się kura:
www.researchgate.net/publication/355979001_DETECTION_OF_GRAPHENE_IN_COVID19_VACCINES
Więc gdzie ten antyszczepionkowiec? Rozumiem, że z wariatkowa nadajesz

[kura17]

> Powiedz gdzie w tym opracowaniu widzisz antyszczepionkowca Ricardo Delgado?

ja widze w linku, ktory sama podalas dla mnie, do doksztalcenia sie.
czytasz w ogole, co linkujesz??

rumble.com/vizycd-breaking-theres-graphene-oxide-in-the-vaccination-vials-its-confirmed.html?mref=lveqv&mc=48pz1
"Dr. José Luis Sevillano and Ricardo Delgado are working with a team of researchers of a estatal university. "


> I tu ich badanie przeprowadzone na Uniwersytecie w Almerii w języku angielski
> m, którego tak domagała się kura:

jakich "ich"? tych z linku powyzej? czyli min. Delgado? LOL.
podpisana pod raportem jest jedna osoba , Pablo Campra, - ktora sie zastrzega, ze to w zasadzie "prywatne badanie" - patrz moj poprzedni post i cytat z linkowanej publikacji. on sam sie odcina od Delgado i jego wspolpracownikow.

a Ty napisalas "Naukowcy z Hiszpanii odkryli, że szczepionka Pfizer-BioNTech COVID-19 zawiera tlenek grafenu .
Zespół badawczy Wydziału Inżynierii Uniwersytetu w Almerii opublikował niedawno raport"

naprawde, nie trzeba doktoratu, zeby pokazac w Waszym "rozumowania" wielkosci kraterow na ksiezycu ...

[malenka9]

hope_25 napisał(a):


> www.researchgate.net/publication/355979001_DETECTION_OF_GRAPHENE_IN_COVID19_VACCINES
> Więc gdzie ten antyszczepionkowiec? Rozumiem, że z wariatkowa nadajesz


Dzięki. Czyli badanie pokazalo, ze był grafen w probkach.

"Objects have been detected whose RAMAN signals by similarity with the standard unequivocally correspond to GRAPHENE OXIDE."

[malenka9]

es.linkedin.com/in/prof-dr-pablo-campra-madrid-9350b458

[annaboleyn]

malenka9 napisała:

> es.linkedin.com/in/prof-dr-pablo-campra-madrid-9350b458

Aww, Pablo Campra! Ten, co chciał leczyć covid dwutlenkiem chloru

[malenka9]

Ja mam innego njusa. Covid leczy najzwyklejszy jod w postaci płynu lugola.

[hope_25]

malenka9 napisała:

> Ja mam innego njusa. Covid leczy najzwyklejszy jod w postaci płynu lugola.


Tzn? Jak to się podaje, bo chyba nie doustnie?

[malenka9]

Doustnie z wodą dwie krople, tylko ze ja nie boję się jodu. Zresztą jod to kolejny kontrowersyjny temat na inny wątek. Wspólczesna medycyna bardzo demonizuje ten pierwiastek. Płyn lugola najlepiej zrobic samemu, bo ten w aptekach raczej nie nadaje sie do tego, by przyjmować go doustnie.


ktomalek.pl/blog/jod-dla-odpornosci-i-dla-osob-z-problemami-z-tarczyca/w-1836

[hope_25]

malenka9 napisała:

> Doustnie z wodą dwie krople, tylko ze ja nie boję się jodu. Zresztą jod to kole
> jny kontrowersyjny temat na inny wątek. Wspólczesna medycyna bardzo demonizuje
> ten pierwiastek. Płyn lugola najlepiej zrobic samemu, bo ten w aptekach raczej
> nie nadaje sie do tego, by przyjmować go doustnie.
>
>
> ktomalek.pl/blog/jod-dla-odpornosci-i-dla-osob-z-problemami-z-tarczyca/w-1836
>

Dzięki. Jako osoba z hashimoto wiem jak lekarze demonizują jod. Mi nawet soli jodowanej nie endokrynolog pozwoli używać i jeść ryb morskich, ale mam to gdzieś.

[malenka9]

To wspólczuje tego hashi. Głowy nie dam, ale chyba czytalam kiedys, ze pomaga jod plus suplementacja selem.

tu ciekawy wykład dr Myłek
www.youtube.com/watch?vMEh6UNmasc

[malenka9]

*selenem

[7katipo]

A myślałam, że serem 🧀🧀🧀

[malenka9]

polish.mercola.com/sites/articles/archive/2020/04/07/jod-bron-przeciw-wirusom.aspx

[picathartes]

Amerykański exprezydent miał jeszcze lepszy pomysł.Wybielacz! Ten to dopiero zabija wirusy.
Wstrzykuje się toto ponoć. Kilku odważnych podchwyciło i zastosowało ;D

[morekac]

Jakiś Austriak leczył się jakąś trutką aż do śmierci. Syn twierdzi, ze ojciec nie zmarł z powodu covida, tylko w powodu umyślnego otrucia. Zapomniał tylko dodać, ze pan się chyba sam otruł...

[annaboleyn]

morekac napisała:

> Jakiś Austriak leczył się jakąś trutką aż do śmierci. Syn twierdzi, ze ojciec n
> ie zmarł z powodu covida, tylko w powodu umyślnego otrucia. Zapomniał tylko dod
> ać, ze pan się chyba sam otruł...
>

Ten jakiś Austriak to był ichni przywódca antyszczepów zdaje się. Jest nadzieja

[malenka9]

>Ten jakiś Austriak to był ichni przywódca antyszczepów zdaje się. Jest nadzieja big_grin

Spojrz lepiej na waszych przywodcow, oficjalnie robiacych sobie z was jaja.

Prof. Horban odnosi się do pytań dotyczących szczepień przeciwko koronawirusowi w krótkich filmach, które kancelaria premiera opublikowała na Twitterze.

Na pytanie, "czy zaszczepieni będą dalej zarażali", profesor odpowiedział przecząco. Nie, z założenia osoby, które szczepimy nie zarażają, bo powinny być zdrowe. Ponieważ jednak nie sprawdzamy, czy człowiek jest z tym momencie nosicielem wirusa, czy nie (jest), to nie. Istotą szczepienia jest wytworzenie takiego poziomu odporności, żeby człowiek nie był zarażony. W związku z tym należy odpowiedzieć krótko i zwięźle: nie - nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni - podkreślił.

www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-prof-horban-zaszczepieni-na-covid-19-nie-beda-zarazali-bo-ni,nId,4953501#crp_state=1

[malenka9]

www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/w-belgii-to-zaszczepieni-choruj%C4%85-bardziej/ar-AARNc2q?li=BBr5CAr&fbclid=IwAR06Vep_GWAXU6Li4CS9f8AiQy96sOtSIpE5Uz8zLNQ27DPg3TLL0Mz4_j8

K...rwa robiona z logiki

[semihora]

>>>Zresztą jod to kolejny kontrowersyjny temat na inny wątek. Wspólczesna medycyna bardzo demonizuje ten pierwiastek

I to dlatego moja młoda endo zaleciła mi suplementowanie jodem? A może to osławione demonizowanie jodu to jest wymysł szurów?

[malenka9]

>I to dlatego moja młoda endo zaleciła mi suplementowanie jodem? A może to osławione demonizowanie jodu to jest wymysł szurów?

To może przypomnij jaka jest dopuszczalna dawka jodu, ktorej przekraczac nie wolno?

[malenka9]

Znikoma dawka jodu, wystarczajace TYLKO na pokrycie zapotrzebowania tarczycy, to nie demonizowanie jodu?

[dr.amy.farrah.fowler]

Doodbytniczo!

[malenka9]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> Doodbytniczo!
>
zdecydowanie!

www.medonet.pl/koronawirus--zespol-niespokojnego-odbytu-po-covid-19,artykul,31275372.html

[kura17]

> Dzięki. Czyli badanie pokazalo, ze był grafen w probkach.

jedno niepotwierdzone badanie jednej osoby pokazalo, ze w 7% probek wykryto (ponoc - bo kwestionuje sie jego poprawnosc i wnioskowanie) tlenek grafenu.

niebezpieczny jest wodorotlenek, przypominam, wg Noacka.

[evee1]

Po pierwsze w tylko jednej próbce i tak naprawdę nie wiadomo skąd ta próbka pochodziła. I czy w ogóle była to oryginalna ampułka szczepionki Phizera. Na dodatek nie potwierdzono obecności związków grafenu, tylko na obecność substancji, która mogłaby być grafenem, bo wykazuje konkretne właściwości. A że takie właściwości wykazuje wiele innych nanomaterialów, to jest to żaden dowód na obecność związków grafenu akurat.

[mid.week]

nangaparbat3 napisała:
Kiedy rzą
> dził, kobiety hiszpańskie nie miały zdolności prawnej, musiały posiadać swego "
> męskiego opiekuna", ojca, męża, brata, ewentualnie kuratora wyznaczonego przez
> sąd (decydowal, czy może dostać paszport, prawo jazdy, sprzedać/kupić nieruchom
> ość); kobietom nie wolno było studiować na politechnice czy zostać lekarką, a
> imiona mogły nosić tylko z Pisma Świętego. O ile się nie mylę, rozwodów też nie
> było, a na pewno antykoncepcja była zakazana. I tak do śmierci Franco, połowa
> lat 70. XX wieku.


Niebawem dogonimy Hiszpanie generała

[kura17]

> Niebawem dogonimy Hiszpanie generała

to teraz juz wiadomo, skad ta przelomowa praca o grafenie po hiszpansku!

[leosia-wspaniala]

"Dodawany do szczepienia"? Szurskie media powinny bardziej dbać o polszczyznę.

[semihora]

leosia-wspaniala napisał(a):

> "Dodawany do szczepienia"? Szurskie media powinny bardziej dbać o polszczyznę.

Zwisa im to, bo są sponsorowane przez Kreml

[asfiksja]

Gdyby ktoś chciał przeczytać naukową opinię (z AGH) na temat tlenku grafenu w szczepionkach to prosz:
acmin.agh.edu.pl/2021/09/tlenek-grafenu-w-szczepionkach-ciag-dalszy/
Swoją drogą to NIEGDYŚ antyszczepionkowcy robili to jakoś sprytniej. W Lancetach publikowali, fałszowali badania kliniczne, na całego, a to droga zabawa. A teraz tylko śmierć w powietrzu z wolnemedia.net.

[malenka9]

Co za pier...doły linkujesz. Poproszę o wyniki polskich badań szczepionki na obecność czy tez nieobecnosc grafenu.

[malenka9]

Opinie pani sarny można o kant d...upy rozbić

[kura17]

> Opinie pani sarny można o kant d...upy rozbić

dlaczego?

[malenka9]

k..rde bo to nie wyniki badan.

[kura17]

> k..rde bo to nie wyniki badan.

a CO pokazane tutaj jest wynikiem powaznych badan?
oczywiste jest, ze ona komentuje warsztat naukowy i zalozenia badawcze tych hiszpanow - dlaczego uwazasz to za bzdury? czy jesli napisze, ze czasu nie da sie mierzyc waga, to bedzie to bzdura, bo to nie wyniki badan???

oczywistym jest, ze mozna krytykowac/podwazac metode badan i zalozenia - bez pokazywania "wynikow badan".

[pampelune]

kura17 napisała:

> > czy jesli napisze, ze czasu nie da sie mierzyc waga,
> to bedzie to bzdura, bo to nie wyniki badan???

<3 <3 <3

A próbowałaś chociaż raz, czy tak sobie beztrosko rzucasz?

[kura17]

> > > czy jesli napisze, ze czasu nie da sie mierzyc waga,
> > to bedzie to bzdura, bo to nie wyniki badan???
>
> <3 <3 <3
>
> A próbowałaś chociaż raz, czy tak sobie beztrosko rzucasz?

zadziwie Cie moze, ale w mojej dzialce jest normalnym na przyklad pomiar czasu uzywajac kalorymetru (czyli urzadzenia do mierzenia energi)
czyli mam duzo doswiadczenia z dziwacznymi pomiarami - wypraszam sobie zarzucanie mi beztroskosci!

[iwles]

A nie chcesz dowodow na obecnosc/nieobecność kamienia filozoficznego?

[memphis90]

I yeti. Ja się domagam naukowego dowodu,że yeti nie istnieje. I Latający Potwór Spaghetti.

[arthwen]

Latający Potwór Spaghetti istnieje! Wie o tym każdy, komu spaghetti wyszło z garnka

[chococaffe]

Dlatego - Team tagliatelle!

[7katipo]

I krasnoludków!

[kura17]

> Co za pier...doły linkujesz. Poproszę o wyniki polskich badań szczepionki na
> obecność czy tez nieobecnosc grafenu.

ja najpierw poprosze o jakiekolwiek wiarygodne badanie pokazujace, ze ten grafen tam jest.
te wszystkie linki wklejane tutaj to bzdury oszolomow i ludzi karanych za oszustwa naukowe.

[hope_25]

kura17 napisała:

> > Co za pier...doły linkujesz. Poproszę o wyniki polskich badań szczepionk
> i na
> > obecność czy tez nieobecnosc grafenu.
>
> ja najpierw poprosze o jakiekolwiek wiarygodne badanie pokazujace, ze ten grafe
> n tam jest.
> te wszystkie linki wklejane tutaj to bzdury oszolomow i ludzi karanych za oszus
> twa naukowe.
>
>

A ja poproszę wiarygodne badania, że szczepionki są skuteczne i bezpieczne a nie bzdury podawane przez ekspertów oszołomów, jakoby to szczepionki chroniły przed zakażeniem, zachorowaniem, ciężkim przejściem i śmiercią na covid. Oraz wiarygodne wyniki badań pierwszych dwóch faz klinicznych, a nie te podawane przez Pfizera, które już dziś wiemy, że zostały sfałszowane. Jak życzeniowo to życzeniowo

[kura17]

> A ja poproszę wiarygodne badania, że szczepionki są skuteczne i bezpieczne [...]

czyli nie potrafisz podac zadnych wiarygodnych badan na temat gryfenu w szczepionkach - po prostu w niego wierzysz. Ty sama zaczelas entuzjastycznie ten temat, a jak jestes proszona o obrone swojego stanowiska i poparcie dowodami tez, ktore publikujesz, to nie potrafisz.

[malenka9]

>czyli nie potrafisz podac zadnych wiarygodnych badan na temat gryfenu w szczepionkach -

A ty potrafisz podac wiarygodne badania dotyczące braku grafenu w szczepionkach?Jeżeli ktoś odmawia przekazania szczepionek do badań to jest problem. Unikanie badań, uniemożliwianie ich świadczy o tym , ze ktos chce cos ukryć. To już jest procederem przestepczym. W normalnym, swiecie kazda partia powinna byc przebadana. A tu jest prosba o przebadania jednej partii i jest odmowa- sp...rdalajta. Każdy ser może być badany, ale nie eksperymentalny preparat terapii genowej?

[kura17]

> A ty potrafisz podac wiarygodne badania dotyczące braku grafenu w szczepionkach?

na litosc - na wszystko potrzebne badania?? na obecnosc kokainy tez? podasz wiarygodne, ze nie ma??
przeciez najpierw trzeba miec choc troche wiarygodne przeslanki, ze ten niebezpieczny zyletkowy grafen tam bedzie!
z podawanych przez Was linkow tutaj wynika, ze nie istnieje (jeszcze?) metoda pozwalajaca dodawac tlenek grafenu, ba, nie istnieje odpowiednia jego ferromagnetyczna postac, ktora mozna by dodawac! dodatkowo niebezpieczny ma byc (wedlug Waszego eksperta) wodorotlenek grafenu, a Wy caly czas piszecie o obecnosci tlenku grafenu - dlateczego ktos mialby to na tyle powaznie traktowac, zeby cokolwiek testowac??


> Jeżeli ktoś odmawia przekazania szczepionek do badań to jest problem.

przeciez prawie kazdy lekarz ma dostep do szczepionki. i mnostwo personelu medycznego.
i nie do konca rozumiem - przeciez szczepionki byly poddawane badaniom klincznym - te nie wykryly tego grafenu? czy tez innych niebezpiecznych substancji? gdyby ten grafen (nieistniejacy!) byl dodawany, to na pewno bylby w oficjalnym skladzie. a jesli nie jest specjalnie dodawany (aby polepszyc wlasciwosci szczepionki, jak probowalas linkowac) - to jest dodawany ukradkiem? dlaczego? przez kogo? po co?

[hope_25]

kura17 napisała:
>
> przeciez prawie kazdy lekarz ma dostep do szczepionki. i mnostwo personelu medy
> cznego.
> i nie do konca rozumiem - przeciez szczepionki byly poddawane badaniom klinczny
> m - te nie wykryly tego grafenu? czy tez innych niebezpiecznych substancji?

O tych badaniach klinicznych piszesz, tych "rzetelnych"?

www.bmj.com/content/375/bmj.n2635?fbclid=IwAR14bjgEECo4cHPE9Xwv7_RCbk2F1N_sAX_m83dli7CS3U8aP-pVL3yWbpw



Poza tym ty czytałaś opinię dopuszczającą szczepionkę Pfizera do obrotu? To przecież zbiór niewiadomych.

"Szczepionki mRNA mogą indukować silną odpowiedź układu immunologicznego. Szczególną uwagę należy zwrócić na aktywację interferonu typu I mogącą powodować nie tylko silną reakcję zapalną, lecz także reakcję autoimmunologiczną. DLATEGO PODANIE SZCZEPIONKI mRNA POWINNO BYĆ PRZECIWWSKAZANE U PACJENTÓW, U KTÓRYCH MOŻE DOJŚĆ DO NADMIERNEJ ODPOWIEDZI UKŁADU IMMUNOLOGICZNEGO."
"Obcięte i zmodyfikowane RNA są obecne jako zanieczyszczenia. Biorąc pod uwagę stosunkowo niską dawkę mRNA (30 μg), zanieczyszczenia nie są traktowane jako kwestia bezpieczeństwa na podstawie ogólnych zasad toksykologicznych. Jednak, gdy są obecne w komórce, ISTNIEJE MOŻLIWOŚĆ, ŻE NIEPRAWIDŁOWE BIAŁKA BĘDĄ WYTWARZANE Z MOŻLIWOŚCIĄ WYSTĄPIENIA NIEPOŻĄDANYCH ZDARZEŃ IMMUNOLOGICZNYCH"
„Nie do końca wiadomo, jak wyglądają losy szczepionki BNT162b2 w organizmie po jej podaniu”
"NIE PRZEPROWADZONO BADAŃ GENOTOKSYCZNOŚCI I KANCEROGENNOŚCI. Założono, że szczepionka składająca się z mRNA i lipidów nie wpływa na genom, nie wykazuje działania mutagennego, nie wywołuje aberracji chromosomowych, nie ma działania rakotwórczego. NIE ZOSTAŁO TO JEDNAK POTWIERDZONE ŻADNYMI BADANIAMI."
„(…) nie wiadomo, czy inne komórki niż komórki mięśniowe i komórki prezentujące antygen mogą produkować białko s i być obiektem odpowiedzi cytotoksycznej limfocytów Tc.”
„Nie ma jednak pewności, że mRNA nie dystrybuuje się do innych komórek organizmu i tam nie ulega ekspresji oraz nie indukuje odpowiedzi immunologicznej przeciwko tym komórkom.”
„Nie przeprowadzono też badań dotyczących immunogenności i trwałości odpowiedzi immunologicznej na starych zwierzętach."
„Zastosowane do produkcji szczepionki substancje pomocnicze (ALC-0159 i ALC-0315) stanowiące warstwę nanolipidów nie zostały wystarczająco przebadane, nie jest do końca poznane ich działanie na organizm. Badania farmakokinetyczne wskazują, że ich okres półtrwania może wynosić tygodnie, a nawet miesiące.”
„(…) nie udało się potwierdzić, że szczepionka ma wystarczającą skuteczność w redukcji ryzyka ciężkiego przebiegu COVID-19. Nie wiadomo, czy zapobiega śmiertelnym przypadkom, ponieważ żaden z uczestników badania, zarówno w grupie szczepionej, jak i nieszczepionej, nie umarł z powodu COVID-19.”
„Nie wiadomo również, bo tego nie przewidywał protokół badania, czy szczepionka BNT162b2 chroni przed zakażeniem osoby, które przechodzą zakażenie bezobjawowo.”
„Nie wiadomo również, czy osoby zaszczepione nie mogą przenosić zakażenia na innych. Mamy też niewystarczającą wiedzę o skuteczności i bezpieczeństwie szczepionki u pacjentów poniżej 16 lat i kobiet w ciąży”
„Za mało jest danych dotyczących działania szczepionki u pacjentów z niedoborami odporności, u pacjentów niestabilnych chorujących na POChP, cukrzycę, choroby neurologiczne, choroby układu krążenia.”
„Brakuje też informacji na temat interakcji z innymi szczepionkami, przede wszystkim ze szczepionkami przeciw wirusowi grypy i pneumokokom.”
„Nie wiemy, jak długo osoby zaszczepione są zabezpieczone przed zakażeniem. SARS-CoV-2 ciągle mutuje, więc należy brać pod uwagę, że pojawi się w końcu wirus odporny na działanie szczepionki.”
„Końcowy raport z badania klinicznego został zaplanowany na grudzień 2023 r., zatem dopiero za prawie 3 lata poznamy wszystkie wyniki prowadzonego badania klinicznego.”
„Okres utrzymywania się ochrony zapewnianej przez szczepionkę jest nieznany.”
„Nie jest znane bezpieczeństwo stosowania szczepionki u kobiet w ciąży, nie wiadomo, czy przenika do mleka ludzkiego.”
„Nie wiadomo, jakie mogą być skutki odległe (…)”

www.termedia.pl/mz/Szczepionka-BNT162b2-analiza-wynikow-badan-dopuszczajacych-do-obrotu,41543.html

[kura17]

> O tych badaniach klinicznych piszesz, tych "rzetelnych"?

a co jest rzetelnego w przedstawionych przez Ciebie "faktach" o gryfenie? bo o tym jest rozmowa przeciez!
wymigujesz sie strasznie - a sama zaczelas watek. odwracanie kota ogonem.
koncze w takim razie, ja juz nic nie mam do powiedzenia - ale wciaz czekam na odpowiedzi.

[hope_25]

kura17 napisała:

>
> a co jest rzetelnego w przedstawionych przez Ciebie "faktach" o gryfenie? bo [i
> ]o tym[/i] jest rozmowa przeciez!
> wymigujesz sie strasznie - a sama zaczelas watek. odwracanie kota ogonem.
> koncze w takim razie, ja juz nic nie mam do powiedzenia - ale wciaz czekam na o
> dpowiedzi.
>

Nie, to ty się wymigujesz i kończysz zamiast odpowiedzieć.

Większość wątków szczepionkowych sprowadza się do tego, że my mówimy, że się nie szczepimy, bo nie ma rzetelnych badań, które udowadniają bezpieczeństwo i skuteczność dopuszczonych warunkowo preparatów. Wy twierdzicie, że są, ale nie potraficie ich przedstawić, tylko powołujecie się na ekspertów oszołomów, którzy obiecują wam gruszki na wierzbie i ostatnią prostą, która stała się rondem. A wyrażenie "ostatnia prosta" nabrało jedynie znaczenia w przypadku tych nieszczęśników, którzy po tym cudownym specyfiku wąchają już kwiatki od spodu.

Nie przeszkadza wam brak rzetelnych badań szczepionek, za to chciałybyście mieć bardzo rzetelne badania udowadniające obecność grafenu. Na litość boską, trochę konsekwencji

[kura17]

> Nie przeszkadza wam brak rzetelnych badań szczepionek, za to chciałybyście mieć
> bardzo rzetelne badania udowadniające obecność grafenu. Na litość boską, trochę
> konsekwencji


Tobie nie przeszkadza brak rzetelnych badań udowadniających obecność grafenu, za to chciałabyś mieć bardzo rzetelne badania dotyczace szczepionek. Na litość boską, trochę konsekwencji!

[hope_25]

kura17 napisała:

>
> Tobie nie przeszkadza brak rzetelnych badań udowadniających obecność grafenu,
> za to chciałabyś mieć bardzo rzetelne badania dotyczace szczepionek. Na litość
> boską, trochę konsekwencji!
>
>

Ależ ja ci przedstawiłam rzetelne badania z Uniwersytetu w Almerii, które swoim nazwiskiem podpisał Prof. Dr. Pablo Campra Madrid. ASSOCIATE UNIVERSITY PROFESSOR. PhD in Chemical Sciences. Degree in Biological Sciences. A że tobie to nie wystarczy, to już nic na to nie poradzę. Za to wystarczą ci sfałszowane badania Pfizera, których dodatkowo nie chce okazać opinii publicznej i próbuje utajnić na 55 lat. Ale co kto lubi

[iwles]

hope_25 napisał(a):

> kura17 napisała:
>
> >
> > Tobie nie przeszkadza brak rzetelnych badań udowadniających obecność gra
> fenu,
> > za to chciałabyś mieć bardzo rzetelne badania dotyczace szczepionek. Na l
> itość
> > boską, trochę konsekwencji!
> >
> >
>
> Ależ ja ci przedstawiłam rzetelne badania z Uniwersytetu w Almerii, które swoim
> nazwiskiem podpisał Prof. Dr. Pablo Campra Madrid. ASSOCIATE UNIVERSITY PROFES
> SOR. PhD in Chemical Sciences. Degree in Biological Sciences.



a jakie on ma uprawnienia, oprócz bycia specjalistą technologii zywienia?

[hope_25]

iwles napisała:


> PROFES
> > SOR. PhD in Chemical Sciences. Degree in Biological Sciences.
>
>
>
> a jakie on ma uprawnienia, oprócz bycia specjalistą technologii zywienia?
>


Prostych zdań nie rozumiesz, a teraz okazuje się, że czytanie ze zrozumieniem cię przerasta. To nie wystarczy:
PhD in Chemical Sciences. Degree in Biological Sciences ?

A jakie ty masz uprawnienia, żeby podważać jego?

[iwles]

"To nie wystarczy:
PhD in Chemical Sciences. Degree in Biological Sciences ?"


Nie, nie wystarczy. Napisz konkretnie - jaką miał specjalizację, jakie osiągnięcia w dziedzinie prac nad szczepionkami - to ty się na niego powołujesz, jako rzetelnego badacza.

[...]

[hope_25]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[semihora]

>>Poza tym sama sobie szukaj jak chcesz, mnie wystarczy to co jest.

Ten argument jest inwalidą. Ty się nie douczysz, tobie wystarczy byle głupota z ruskich fejkowych stronek, a jak ktoś chce, żebyś jakoś udowodnił(a) swoje "racje", to stosujesz strategię "ja swoje wiem" (równie śmieszną jak "wiem, ale nie powiem").

[hope_25]

semihora napisała:

> >>Poza tym sama sobie szukaj jak chcesz, mnie wystarczy to co jest.
>
> Ten argument jest inwalidą. Ty się nie douczysz, tobie wystarczy byle głupota z
> ruskich fejkowych stronek, a jak ktoś chce, żebyś jakoś udowodnił(a) swoje "ra
> cje", to stosujesz strategię "ja swoje wiem" (równie śmieszną jak "wiem, ale ni
> e powiem").
>

Nie, nie z ruskich, tylko hiszpańskiego profesora, więc nie wymyślaj, bo widzę, że wyobraźnia ci dopisuje. Już zadałam pytanie, ale widzę, że cisza ... w jaki sposób uważasz, że mogłabym na 100% udowodnić, że w szczepionkach jest grafen?

A jak ty udowodniłaś na 100%, że szczepienia są bezpieczne i skuteczne?

[malenka9]

iwles napisała:

> "To nie wystarczy:
> PhD in Chemical Sciences. Degree in Biological Sciences ?"
>
>
> Nie, nie wystarczy. Napisz konkretnie - jaką miał specjalizację, jakie osiągnię
> cia w dziedzinie prac nad szczepionkami - to ty się na niego powołujesz, jako r
> zetelnego badacza.
>
>

A jakimi badaniami na szczepionkami może się pochwalić wasze szczepionkowe guru- Szuster-Ciesielska, oprócz tych związanych z watrobą alkoholika?

[malenka9]

nad*

[gama2003]

Przykro mi to stwierdzić, ale masz zerowe pojęcie i o biologii, i chemii.
Można mieć Nobla a psińco wiedzieć o dalekiej gałązce tych dziedzin.

Coś jakby wybitny alergolog wymądrzał się o transplantacji narządów...

[hope_25]

gama2003 napisała:

> Przykro mi to stwierdzić, ale masz zerowe pojęcie i o biologii, i chemii.
> Można mieć Nobla a psińco wiedzieć o dalekiej gałązce tych dziedzin.
>
> Coś jakby wybitny alergolog wymądrzał się o transplantacji narządów...

A ty już wiesz, że prof nie ma pojęcia. Dobrze, że ty masz

[malenka9]

gama2003 napisała:

>
> Coś jakby wybitny alergolog wymądrzał się o transplantacji narządów...

ale już reumatolog fiałek może o szczepionkach?

[kura17]

> Ależ ja ci przedstawiłam rzetelne badania z Uniwersytetu w Almerii, które swoim
> nazwiskiem podpisał Prof. Dr. Pablo Campra Madrid. ASSOCIATE UNIVERSITY PROFES
> SOR. PhD in Chemical Sciences. Degree in Biological Sciences.

jak pisze w angielskiej wersji - przedstawionej prze Ciebie doslownie przed chwila - jest to jego prywatne badanie, nie jest sygnowane przez uczelnie. poza tym o ich rzetelnosci powinni decydowac eksperci w tej materii, nie Ty (czy ja), wybacz. nie zostalo tez ono opublikowane w zadnym recenzowanym czasopismie naukowym. to po prostu "raport techniczny" uczelni - kazdy moze wszystko w ten sposob opublikowac. poczekajmy na porzadna publikacje.

"This research has been carried out exclusively by Dr. Pablo Campra, without any type of remuneration by any private or publicentity, nor involvement or conformity with its results and conclusions by the institution where he is affiliated."

oraz sam autor przypomina, ze zrobil badanie wylacznie konkretnych probek i nie mozna zadnego rzetelnego wniosku wyciagac bez dalszych badan, wartosciowych statystycznie.

"The characterization of the related objects corresponds exclusively to the samples analyzed. It is not possible without significant sampling to know whether these results are generalizable to other samples of similar trademarks."

a juz w ogol niewspomniany przez Ciebie fakt to to, w ilu przeanalizowanych przez niego probkach odkryto tlenek grafenu - w ok 7%. (czy stosowane przez niego metody sa poprawne, to jest wciaz do ustalenia, przypominam).

"In conclusion, out of a total of 110 scanned objects, unambiguous signals for the presence of graphene oxide have been found in 8 objects, and signals compatible with the presence of graphitic or graphene structures in another 20 objects.The rest of the objects scanned here, out of 110 nanoparticles with graphene-like appearance have not shown signals compatible with graphene."


i wciaz pomijana kwestia - mowa o tlenku grafenu, a Noack twierdzi, ze to wodorotlenek jest niebezpieczny.
pomieszanie z poplataniem.

[hope_25]

Kura, tak jak pisałam iwles, niespecjalnie mnie obchodzi, czy jest tam grafen. To nie ja się szczepiłam i to nie ja mam problem. Chcesz sama szukaj sobie informacji, mi się nie chce, ja sobie spokojnie poczekam aż sprawa się wyjaśni. Ale faktem jest, że kilku lekarzy w różnych krajach przeprowadzało analizy krwi ludzi szczepionych i krew jest zmieniona, znajdywano w niej obce, nieznane elementy. Więc z całą pewnością jest coś na rzeczy, co to pewnie kiedyś się okaże.

[kura17]

> Kura, tak jak pisałam iwles, niespecjalnie mnie obchodzi, czy jest tam grafen.
> To nie ja się szczepiłam i to nie ja mam problem. Chcesz sama szukaj sobie
> informacji, mi się nie chce, ja sobie spokojnie poczekam aż sprawa się wyjaśni.

to po co zalozylas ten watek, zamiast "poczekac as sprawa sie wyjasni'???
skoro "niespecjalnie Cie to obchodzi, czy jest tam grafen???

wycofujesz sie nagle?

[annaboleyn]

kura17 napisała:


> to po co zalozylas ten watek, zamiast "poczekac as sprawa sie wyjasni'???
> skoro "niespecjalnie Cie to obchodzi, czy jest tam grafen???
>
> wycofujesz sie nagle?
>

Zaskakujące!
>
>

[hope_25]

kura17 napisała:


> to po co zalozylas ten watek, zamiast "poczekac as sprawa sie wyjasni'???
> skoro "niespecjalnie Cie to obchodzi, czy jest tam grafen???
>
> wycofujesz sie nagle?
>


Żeby zasiać w was ziarnko niepewności A co, wy każde wątki, które zakładacie na 100% sprawdzacie? Przecież nieraz pisałyście tutaj jaką to szczepionki mają wysoką skuteczność, nie zachorujecie po nich, ochronicie bliskich, nie przejdziecie ciężko choroby a już na pewno na nią nie umrzecie. I co? Okazało się to bujdą na resorach

[annaboleyn]

Ummm - nie...?
W związku z tym, że jesteśmy zaszczepione i żyjemy, to okazało się to po prostu prawdą
Bujdą na resorach okazało się to, co pisałaś jako Tarsylia. Mianowicie, że po max pół roku od I dawki zmiecie nas nieubłagana kosa odszczepionkowej śmierci
(Kosa, jak mniemam, z grafenu? To się spina!)

[hope_25]

annaboleyn napisała:

> Ummm - nie...?
> W związku z tym, że jesteśmy zaszczepione i żyjemy, to okazało się to po prostu
> prawdą
> Bujdą na resorach okazało się to, co pisałaś jako Tarsylia. Mianowicie, że po m
> ax pół roku od I dawki zmiecie nas nieubłagana kosa odszczepionkowej śmierci
> (Kosa, jak mniemam, z grafenu? To się spina!)

Pokaż, gdzie tak napisałam. Nigdy nie określałam czasu, za to cytowałam naukowców, którzy na ten temat mówili, ale nie pamiętam, żeby któryś precyzyjnie powiedział, że to będzie pól roku.

[annaboleyn]

hope_25 napisał(a):

> Pokaż, gdzie tak napisałam. Nigdy nie określałam czasu, za to cytowałam naukowc
> ów, którzy na ten temat mówili, ale nie pamiętam, żeby któryś precyzyjnie powie
> dział, że to będzie pól roku.


A skąd. Jako Tarsylia, przypominam, dostałaś szału i dokładnie napisałaś że max pół roku. Zaczęłaś od kwartału, ale potem nam sprolongowałaś nieco.

Wierzę, że nie pamiętasz, to bardzo wygodne

[hope_25]

annaboleyn napisała:

>
>
> A skąd. Jako Tarsylia, przypominam, dostałaś szału i dokładnie napisałaś że max
> pół roku. Zaczęłaś od kwartału, ale potem nam sprolongowałaś nieco.
>
> Wierzę, że nie pamiętasz, to bardzo wygodne

Nie, nigdzie nie dostałam szału, ale teraz widzę, że ty dostajesz.

Proszę pokaż, gdzie tak napisałam, chętnie sobie przypomnę.

[annaboleyn]

Już ci napisałam, w wątkach, w których pisałas jako Tarsylia. W okolicy pierwszych dawek. I teraz ja przekopię te posty, znajdę ci cytat, a ty się do niego nie odniesiesz, jak do każdego niepodważalnego argumentu, który jest ci tu przedstawianym, albo odwrócisz kota ogonem, dokładnie jak robisz to teraz.
A tak - ja wiem, ty wiesz, wszyscy wiedzą, co pisałaś.
A właściwie dlaczego zmienilaś nicka?

[annaboleyn]

hope_25 napisał(a):

>
> Nie, nigdzie nie dostałam szału, ale teraz widzę, że ty dostajesz.

Policz sobie swoje wykasowane posty, w których bluzgasz i życzysz nam śmierci. A potem usiądź i na spokojnie przemyśl znaczenie określenia "dostać szału"

[hope_25]

annaboleyn napisała:

> hope_25 napisał(a):
>
> >
> > Nie, nigdzie nie dostałam szału, ale teraz widzę, że ty dostajesz.
>
> Policz sobie swoje wykasowane posty, w których bluzgasz i życzysz nam śmierci.
> A potem usiądź i na spokojnie przemyśl znaczenie określenia "dostać szału"
>


Moje posty były kasowane zupełnie z innego powodu, bo nie pasowały cenzurze. Wy bluzgałyście, rzucały wyzwiskami, życzyły śmierci pod respiratorem, ale wasz wpisy zostawały i moderatorce nie przeszkadzały. Więc nie pieprz mi tu teraz, że ja wam śmierci życzyłam, bo tego nie robiłam. A jeśli twierdzisz, że robiłam, to na dowód pokaż moje wpisy. A jak nie to wypad w podskokach!

[annaboleyn]

hope_25 napisał(a):

Więc nie pieprz mi tu teraz, że
> ja wam śmierci życzyłam, bo tego nie robiłam. A jeśli twierdzisz, że robiłam,
> to na dowód pokaż moje wpisy.

Nie mogę. Skasowane I bardzo dobrze

[...]

[hope_25]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[annaboleyn]

Jeżeli chodzi o "nie możesz" to świetnie określa Twoje próby udowodnienia Twoich tez
Nie napisałaś nam jeszcze, dlaczego zmieniłaś nicka. Jako Tarsylia byłaś za mało skuteczna i obcięli ci żołd?

[picathartes]

> Jako Tarsylia byłaś za mało skuteczna i obcięli ci żołd? big_grin

Ja myślę że po tej kompromitacji z grafenem czeka ją kolejna zmiana nicka. Obnażyła taką głupotę i ignorancję, że gdy tylko widzę nicka hope uśmiecham się ze szczerym politowaniem
I założę się, że duża część forum tak ma

[annaboleyn]

picathartes napisał(a):

> Ja myślę że po tej kompromitacji z grafenem czeka ją kolejna zmiana nicka. Obna
> żyła taką głupotę i ignorancję, że gdy tylko widzę nicka hope uśmiecham się ze
> szczerym politowaniem
> I założę się, że duża część forum tak ma

Ja ją zaczęłam bardzo cenić, robi z antyszczepów takich nieuków, kopiących się samodzielnie po kostkach, że rozważam dorzucenie jej do kieszonkowego
>

[kura17]

> Ja ją zaczęłam bardzo cenić, robi z antyszczepów takich nieuków, kopiących się
> samodzielnie po kostkach, że rozważam dorzucenie jej do kieszonkowego

mnie odrobine wkurzyli - sami wklejaja linki"do badan" (czasem nawet do badan), ja w nie wchodze, czytam, staram sie zrozumiec i z nimi na ten temat pogadac - to slysze, ze one nie wiedza, nie rozumieja, nie interesuje ich to, a tak w ogole to jestem durna kura i tyle ...
jesli tego nie mozna nazwac samozaoraniem totalnym, to nie wiem, co mozna.

[annaboleyn]

kura17 napisała:

>
> mnie odrobine wkurzyli - sami wklejaja linki"do badan" (czasem nawet do badan),
> ja w nie wchodze, czytam, staram sie zrozumiec i z nimi na ten temat pogadac -
> to slysze, ze one nie wiedza, nie rozumieja, nie interesuje ich to, a tak w og
> ole to jestem durna kura i tyle ...
> jesli tego nie mozna nazwac samozaoraniem totalnym, to nie wiem, co mozna.

No właśnie teraz sobie pomyślałam, że mnie te biedulki nieludzko bawią, ale nie chcę wiedzieć, jak muszą wkurzać obecne tu przecież lekarki, fizyczki, chemiczki, biolożki...
Mnie okropnie denerwuje, jak ktoś gada bzdury o mojej pracy, na której się znam i w której jestem dobra. To jak ich musi wkurzać...?
>
>
>
>

[annaboleyn]

annaboleyn napisała:

> Mnie okropnie denerwuje, jak ktoś gada bzdury o mojej pracy, na której się znam
> i w której jestem dobra. To jak ich musi wkurzać...?

A raczej - jak musi wkurzać WAS.
Kuro, nie denerwuj się, szkoda procesora. To nie jest tak, że musisz im wytłumaczyć jak rozsądnemu słuchaczowi. Ich jedyna funkcja tutaj to dostarczać nam zdrowej rozrywki i rzucać nam pod nogi diamenty grafenu
> >
> >
> >
> >

[kura17]

> A co, wy każde wątki, które zakładacie na 100% sprawdzacie?


i niech to Twoje przyznanie sie do upowszechniania niesprawdzonych informacji zostanie konkluzja tego watku.
brawo za odwage.

[annaboleyn]

kura17 napisała:

> > A co, wy każde wątki, które zakładacie na 100% sprawdzacie?
>
>
> i niech to Twoje przyznanie sie do upowszechniania niesprawdzonych informacji z
> ostanie konkluzja tego watku.
> brawo za odwage.

Szach i mat. Można sie rozejść.

[hope_25]

annaboleyn napisała:

> Szach i mat. Można sie rozejść.
>


A tobie annaboleyn głowę grafen czasem nie ściął?

Powiedz, jak miałabym udowodnić, że na 100 % jest grafen w szczepionkach?

[semihora]

>>>tobie annaboleyn głowę grafen czasem nie ściął

A ty z Polski klikasz? 🤔

[hope_25]

kura17 napisała:


> i niech to Twoje przyznanie sie do upowszechniania niesprawdzonych informacji z
> ostanie konkluzja tego watku.
> brawo za odwage.
>
>

Oj kura, kura. Wracaj na grzędę

Pokaż, jak sprawdziłaś, że szczepionki są bezpieczne zanim się zaszczepiłaś

[merces]

hope_25 napisał(a):

>
>
> Żeby zasiać w was ziarnko niepewności
No to efekt jest zupełnie odwrotny. Czytając takie brednie, człowiek tylko się umacnia w przekonaniu, że antyszczepstwo to jednak szuria totalna jest.

[annaboleyn]

merces napisała:

> > Żeby zasiać w was ziarnko niepewności
> No to efekt jest zupełnie odwrotny. Czytając takie brednie, człowiek tylko si
> ę umacnia w przekonaniu, że antyszczepstwo to jednak szuria totalna jest.

Absolutnie tak. I tak kierowałam się zdaniem lekarzy i naukowców, ale miło patrzeć, koleżanki Hope i Malenka wykładają się tu co rusz o własne nogi. Pewnie to komuś da do myślenia

[hope_25]

annaboleyn napisała:

> merces napisała:

> Absolutnie tak. I tak kierowałam się zdaniem lekarzy i naukowców,

Lekarzy i naukowców ekspertów akwizytorów A jakie oni mieli doświadczenie w pracy nad szczepionkami?
I nie głupio ci teraz, że takim ekspertom dałaś się nabrać na ostatnią prostą?

[annaboleyn]

Czy jest mi głupio że żyję ja i moi bliscy, choć jedna osoba z rodziny zachorowała ciężko i zmarła tydzień przed pierwszą dawką? O, bynajmniej.
Ostatnia prosta by była, gdyby wirus nie mutował. Mutuje dzięki Wam.
Czy żałuję, że nie dałam się nabrać cytowanym przez was zdyskredytowanym pseudo-lekarzom?
Teoriom spiskowym, z których absolutnie każda została podważona?
Linkom, z których, jak to wynikło wiele razy - nawet wy, wklejające, niewiele rozumiecie?
No, zgadnij

[sumire]

Często zakładasz żarliwe wątki o sprawach, które niespecjalnie cię obchodzą?

[hope_25]

sumire napisała:

> Często zakładasz żarliwe wątki o sprawach, które niespecjalnie cię obchodzą?


A wy jak często przeżywacie nieszczepienie "antyszczepionkowców"? Też nie powinno was obchodzić.

Temat obchodzi mnie, bo interesuję się tym ile jeszcze wyjdzie problemów z "przebadanymi i bezpiecznymi" preparatami. Ale nie na tyle, żebym traciła czas szukając nie wiadomo jakich badań i danych, które sobie życzycie. Same sobie szukajcie, to wy jesteście zaszczepione, nie ja. Mi wystarczy jak coś w przyszłości spłynie. Nie spieszy mi się, poczekam

[annaboleyn]

hope_25 napisał(a):

> sumire napisała:
>
> > Często zakładasz żarliwe wątki o sprawach, które niespecjalnie cię obchod
> zą?
>
>
> A wy jak często przeżywacie nieszczepienie "antyszczepionkowców"? Też nie powi
> nno was obchodzić.
>
Wirus mutuje dzięki niezaszczepionym. Dzięki wam pandemia trwa. I to wy zajmujecie miejsca w szpitalach.

> Temat obchodzi mnie, bo interesuję się tym ile jeszcze wyjdzie problemów z "prz
> ebadanymi i bezpiecznymi" preparatami.

Co cię obchodzą te problemy? Ty się nie szczepisz. Dbasz o zdrowie ludzi, których uważasz za idiotow?

[srubokretka]

>wynika, ze nie istnieje (jeszcze?) metoda pozwalajaca dodawac tlenek grafenu, ba, nie istnieje

O tym jak jest dowiesz sie w odpowiednim czasie. Podpisalas zgode na udzial w eksperymencie, to chwile poczekaj na rezultat.
Btw jestem wszoku, ze modki pozwolily na taka dyskusje tu. Jeszcze 2 tyg temu , a byloby to skasowane. Glitch w systemie czy co?

[iwles]

Serio?
Wszystkie dyskusje o szczepieniach były zawsze kasowane?
Nowa jesteś, czy ktoś się pod ciebie podszył?

[annaboleyn]

malenka9 napisała:


> A ty potrafisz podac wiarygodne badania dotyczące braku grafenu w szczepionkach
> ?



Jeżeli ktoś odmawia przekazania szczepionek do badań to jest problem. Unikanie
> badań, uniemożliwianie ich świadczy o tym , ze ktos chce cos ukryć. To już jes
> t procederem przestepczym.

Ściąć im głowy!
A nie, czekaj, naostrzony, wszystkotnący grafen ich zdekapituje.
No bo tak, wstrzykują grafen, on pomyka po całym krwiobiegu, tętnice szyjne wewnętrzne i kręgowe robią swoje, jest już w głowie i... ciach!
Przepraszam, mlodość mi się przupomniała, wzdech.

[dr.amy.farrah.fowler]

A ja poproszę wiarygodne badania na temat braku w szczepionkach zegarka Nowaka, ośmiorniczek i łupieżu Prezesa.

[annaboleyn]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> A ja poproszę wiarygodne badania na temat braku w szczepionkach zegarka Nowaka,
> ośmiorniczek i łupieżu Prezesa.

Nie zostało również udowodnione, że w szczepionkach nie ma szczątków Tupolewa!
>

[malenka9]

Sama ze sobą gadasz?

[annaboleyn]

malenka9 napisała:

> Sama ze sobą gadasz?

CO...?

[daniela34]

I bomby próżniowej! Oraz parówek. Parówki jak wiadomo zabijają.

[annaboleyn]

daniela34 napisała:

> I bomby próżniowej! Oraz parówek. Parówki jak wiadomo zabijają.

I zupa cebulowa po wierzchu! Z grzaneczkami...

[daniela34]

I to wszystko w takiej jednej małej szczepionce (choć sądząc po tym, jak mnie bolało ramię po trzeciej dawce, to tam faktycznie mógł być i Tupolew).

[annaboleyn]

daniela34 napisała:

> I to wszystko w takiej jednej małej szczepionce (choć sądząc po tym, jak mnie b
> olało ramię po trzeciej dawce, to tam faktycznie mógł być i Tupolew).


Potęga nauki, co chcesz!

[paskudek1]

Po wierzchu to zasmażka 🤣🤣

[annaboleyn]

paskudek1 napisała:

> Po wierzchu to zasmażka 🤣🤣

Milczcie, głodna jestem, a ukochany dopiero zaczął prace nad obiadem!
>

[daniela34]

annaboleyn napisała:


> Milczcie, głodna jestem, a ukochany dopiero zaczął prace nad obiadem!


Ja tez jestem głodna, bo wzięłam za mało jedzenia do pracy. Klient przyjdzie dopiero za 20 minut, a taka dobra zupa z czerwonej soczewicy, rozgrzewająca taka, jest 10 kilometrów ode mnie. Jak żyć???

[annaboleyn]

daniela34 napisała:
>
>
> Ja tez jestem głodna, bo wzięłam za mało jedzenia do pracy. Klient przyjdzie do
> piero za 20 minut, a taka dobra zupa z czerwonej soczewicy, rozgrzewająca taka,
> jest 10 kilometrów ode mnie. Jak żyć???

ZJEDZ GO!
Przyjemne z pożytecznym!
Albo niech Ci przynajmniej coś dobrego przyniesie.
Mnie by co prawda musiał wsunąć to przyniesione dobre na długim kiju do gabinetu, ale Ty jesteś bardziej opanowana, może Ci po prostu podać na wejściu?
>

[daniela34]

Jeszcze 5 minut i faktycznie go zjem...

[annaboleyn]

daniela34 napisała:

> Jeszcze 5 minut i faktycznie go zjem...

He had it comin'

www.youtube.com/watch?v=qrrz54UtkCc

[daniela34]

annaboleyn napisała:


>
> He had it comin'


Kocham ten kawałek klient ocalał i nawet zapłacił. Zupa zjedzona. Humor przywrócony

[annaboleyn]

daniela34 napisała:


>
> Kocham ten kawałek klient ocalał i nawet zapłacił. Zupa zjedzona. Humor prz
> ywrócony


Świat lepszy!

[7katipo]

I mrożonych jagód. Chodzą za mną ostatnio.

[malenka9]

kura17 napisała:


> te wszystkie linki wklejane tutaj to bzdury oszolomow i ludzi karanych za oszus
> twa naukowe.
>
>
Tak trudno to sprawdzic? Zreszta niewazne. Nie ja daje sobie to wstrzykiwac. Wszystkiego dobrego.

Pierwsza dawka nie zadzialala, druga nie zadzialala, zycze , by czwarta zadzialala, czy tam na ktorą sie szykujesz.

Buzaczki.

[malenka9]

buziaczki, errata

[kura17]

> Tak trudno to sprawdzic?

no wlasnie - probowalam sprawdzic i nic konkretnego nie znalazlam.
skoro uwazasz, ze latwo sprawdzic ("Tak trudno to sprawdzic?"), to prosze pokaz mi to konkretnie tutaj, bede bardzo wdzieczna.

[dr.amy.farrah.fowler]

U mnie już pierwsza zadziałała.

Papatki.

[memphis90]

Tja, może jeszcze badania, że " left phalangie" działa sprawnie...?
m.youtube.com/watch?reload=9&v=DrwVB4vMx-Q;;DrwVB4vMx-Q;;https://i.ytimg.com/vi/DrwVB4vMx-Q/default.jpg;;Phoebe - Left phalange. Friends The Last One

[karme-lowa]

No to mamy chyba wątek roku!

[chemkat]

Szerzenie takich bredni jest szkodliwe!

[hope_25]

chemkat napisała:

> Szerzenie takich bredni jest szkodliwe!

A ja mimo wszystko uważam, że szerzenie takich bredni, jak te poniżej jest dużo bardziej szkodliwe:

www.rp.pl/diagnostyka-i-terapie/art8740781-szczepionka-na-covid-prof-horban-odpornosc-raczej-na-wiele-lat
www.gov.pl/web/szczepimysie/szczepionka-astrazeneca--100-ochrona-przed-ciezkim-przebiegiem-covid-19
forsal.pl/lifestyle/zdrowie/artykuly/8206732,szczepienie-chroni-do-100-proc-przed-smiercia-i-ciezkim-przebiegiem-covid-19-badania.html
www.politykazdrowotna.com/69819,co-ze-szczepieniami-osob-ktore-przeszly-covid-19
bezprawnik.pl/ktora-szczepionka-jest-lepsza/

[merces]

Zgadzam się - to jest wątek roku. I żeby nikt nie czasem tego nie wykasował. Musi pozostać dla potomności.

[zlota-klamka]

>>>>I żeby nikt nie czasem tego nie wykasował. Musi pozostać dla potomności.

Dokładnie. Jak w przyszłości zaczną się pojawiać posty "przecież wszyscy wiedzą, że w szczepionkach jest grafen" to nikt nie uwierzy ile tu było denialistów w roku 2021

[iwles]

zlota-klamka napisała:

> Jak w przyszłości zaczną się pojawiać posty "przecież wszyscy wiedzą
> , że w szczepionkach jest grafen" to nikt nie uwierzy ile tu było denialistów w
> roku 2021


W sensie, że będzie on w szczepionkach za 20 lat ?

[zlota-klamka]

W sensie, że był w szczepionkach na covid w roku 2021 i późniejszych. Zapewne znajdą się też forumki, które będą twierdzić, że grafen był wymieniony w chpl.

[pitupitt]

Taaa, jasne takie same brednie jak z glinem w szczepionkach powodującym autyzm.

[semihora]

Cudowne brednie! Jest potencjał!

[marianna1960]

Były czipy, teraz grafen co jeszcze foliarstwo wymyśli, że cię nie zbanowali foliarzu

[morekac]

○ Ta szczepionka może spowodować uszkodzenia układu rozrodczego, które mogą mieć wpływ na przyszłe pokolenia Twojej rodziny

Cóż, jak dzieć zemrze czy to wskutek szczepionki czy siedzenia na kwarantannach, to też będzie to miało wpływ...

[chococaffe]

Phil Konieczny wraca na salony

Ulubienieć madami , to ona go wprowadziła na forum już wiosną 2020!

[miss_fahrenheit]

O, serial będzie miał kolejny sezon

[mid.week]

To ten sam od grafenu, czy jakiś nowy autorytet?

[morekac]

Nówka sztuka nieśmigana.

[chococaffe]

Phil Konieczny? Przed covidem handlarz bitcoinami. Od początku pandemii ekspert od tejże - to znaczy pandemii nie ma i tak dalej (2020) . Domyślam się, że teraz wszedł w szczepionki

[dramatika]

Wchodzę dziś w końcu w ten wątek, bo myślę - matko święta, 700 postów, o czym można dyskutować przez 700 postów? Może jakieś nowe rewelacje w temacie kowida czy coś?
Ale nie. 90% tego wątku to nerwowe heheszki z "foliarzy", którzy wierzą w śmiercionośny grafen w szczepionkach. Zamordystki odnalazły swojego graala - dowód, ze antyszczepy to szury kwestionujące naukę, wierzące w czipy i Światowy Spisek i przez 700 postów rżą upojone swoim odkryciem dającym im nadzieję, że może jednak nie są frajerkami, którym akwizytor w kitlu naukowca wcisnął szajs. No bo skoro ci, co nie dali się nabrać wierzą w jakiś grafen...
Myślę, że ten wątek ma szansę być aktywny do końca pandemii i dłużej, jako forma terapii

[malenka9]

www.bmj.com/content/375/bmj.n2635?fbclid=IwAR3ENJGO3jdDcxUEj-y2bkNwQym4lAhWYBAO2jvJ4PlYpEwAiCwHmW5q3Qw

Ciekawy artykuł, co prawda nie o grafenie, tylko "uczciwości" pfizera

[fragile_f]

Czytalas? Chyba nie.

Ten raport dotyczy nieprawidłowości w jednej z wielu firm zajmujacych sie testami klinicznymi. Nieprawidłowości to np. przechowywanie zużytych strzykawek w zly sposob, zle przechowywanie danych osobowych i tak dalej. Aha, firma ta odpowiadala za testy 1200 osob z puli 44 000 (ktorymi zajmowaly sie inne firmy).

Czy powinni zostać ukarani? Oczywiście.
Czy to aktualnie cokolwiek zmienia albo sprawia ze szczepionki gorzej dzialaja? Nie.

[annaboleyn]

fragile_f napisała:

> Czytalas? Chyba nie.
Jesuu, uwielbiam jak one się orzą własnymi linkami

[malenka9]

>Jesuu, uwielbiam jak one się orzą własnymi linkami big_grin

Sama sie zaoralas.

[malenka9]

fragile_f napisała:

> Czytalas? Chyba nie.
>



Tak. Czytałam. Za swoich podwykonawcow odpowiada Pfizer. Nie wierzę, ze tak wielki koncern tego nie ogarnia. I tu nie chodzi tylko o strzykawki,ale ogolnie o nieuczciwe praktyki.

[malenka9]

Participants placed in a hallway after injection and not being monitored by clinical staff
Lack of timely follow-up of patients who experienced adverse events
Protocol deviations not being reported
Vaccines not being stored at proper temperatures
Mislabelled laboratory specimens, and
Targeting of Ventavia staff for reporting these types of problems.


I jeszcze

In Pfizer’s briefing document submitted to an FDA advisory committee meeting held on 10 December 2020 to discuss Pfizer’s application for emergency use authorisation of its covid-19 vaccine, the company made no mention of problems at the Ventavia site. The next day the FDA issued the authorisation of the vaccine.

Czy to nie jest nieuczciwosc?
Oszust zawsze bedzie oszustem.
Nieprawidlosci w tej firmie wyszly. A jak bylo w innych?

[szaraiwka]

Lepsza terapia śmiechem zamordystów niż wiara w zabójcze szczepionki. I terapia lęków ze może jednak to bzdura pseudowiedzą o grafenie.

[kropkacom]

A ty co robisz w tym wątku? Śmieszny/na jesteś.