Warunki Putina

[tanebo001]

natemat.pl/401281,wojna-w-ukrainie-6-postulatow-rosji myślę że Ukraina nie przyjmie. Rezygnacja z broni to za dużo.

[ja_mamma]

Oczywiście, że nie przyjmie.
To są warunki nie do przyjęcia.
Straszne, okropnie nieludzkie to wszystko.
Ile to potrwa, ilu ludzi zginie... 😭
Niestety, podobno Białoruś i 16 tys ochotników z Bliskiego Wschodu dołącza do Rosji...

[milva24]

Taaa...a gdzie to kolumna co już, już miała zmiażdżyć Kijów?

[morekac]

Się podobno przegrupowują. I tak już od tygodnia.

[profes79]

Ukraina musiałaby na głowę upaść, żeby wyrazić zgodę na demilitaryzację. Deklaracja o nieprzystępowaniu do NATO myślę, że byłaby do przyjęcia - zwłaszcza, że podejrzewam, że samo NATO nie paliłoby się do przyjęcia Ukrainy w obecnej sytuacji (No i sam Zelenski coś ostatnio wspominał, że deklaracja neutralności jest dla UA do przyjęcia). Reszta jest "pośrodku" z zastrzeżeniem, że dosyć dobitnie pokazuje fiasko narracji "Krym jest rosyjski" skoro domagają się formalnego zapisania tego w konstytucji.

[saszanasza]

A niech sam się rozbroi, choć biorąc pod uwagę jak dostaje od Ukraińców w dupę, to nie dziwne, że chce ich rozbroić ale i bardziej ich pożąda. W rękach Putina taka armia to byłoby coś!

[la_bonne_cusine]

Ok. A jak to jest z Finlandią? Przyznaję, że szczegółów nie znam. Oba kraje wyjściowo miały takie same warunki .

[profes79]

Nie do końca. Finlandia to przede wszystkim dla Rosji trauma wojny zimowej w 39. Stąd też z jednej strony Rosja naciskała na neutralność Finlandii a z drugiej nie próbowała otwartej agresji bo wiedziała, że to się dobrze nie skończy.
www.youtube.com/watch?v=n_zCWNfgPMQ
Tu jest fajny materiał kanału "powojnie". Warto obejrzeć.

[la_bonne_cusine]

Dopiero zaczynam pogłębiać temat Finlandia vs Ukraina i wiele wspólnych uzgodnień się doszukałem.
Ps. Finlanda jest dla mnie nijako Francja.
Zgłębiam dalej..

[kub-ma]

Bardzo chciałabym wiedzieć na jakież to ustępstwa gotowa jest pójść Rosja? Powinno być coś porównywalnego, więc może jakaś demilitaryzacja?

[zuzanna_a]

Przyjelabym wszystkie postulaty, natychmiast.
Zazadalabym, zeby w zwiazku z tym wojska sie natychmiast wycofaly.
Zaraz po wycofaniu, w gescie dobrej woli wpisala to w konstytucje z okresleniem czasu na wejscie w zycie.
W miedzy czasie kiedy ostatni ruski żołnierz opusci teren ukrainy, nalezaloby sie zbroic po zęby i dogadac z UE/NATO i poczekac az Putina postawią w stan oskarżenia w Hadze - a jego kraj, gospodarcza ruina targana konfliktami wewnetrznymi, hiperinflacją i biedą stacza sie ekonomicznie i technologicznie do lat 20.

A jak juz bedzie na tyle daleko, ze bedzie odsunięty a kraju nie bedzie stac na nic - przekazać, że konstytucja ulega zmianie za zgodą parlamentu ukrainskiego i wszelkie nowe wpisy niestety sa nieaktualne.

I żeby idi w ch..
I ze od poczatku mieli isc wlasnie tam, a zgoda na ich pseudopropozycje byla jedynie taką „pokojową operacją”

Rosja gra nieuczciwie, kręci, zmienia prawo i w nosie ma traktaty, postanowienia, pakty i umowy chocby o nie uzywaniu i gromadzeniu broni biologicznej - wiec nalezy grac dokldnie w te same karty.

Dzis tak - a jutro inaczej. Slowem - dopasowac taktyke do wroga. Isc na ich gowniane porozumienia, zeby zaden cywil juz nie zginal a potem kiedy beda słabi - spuscic je do szamba.

[julita165]

Przeciez gdyby to przyjeli to cala wojna na prozno. Mogli sie zgodzic 23.02. Ruskie za malo jeszcze w d...dostali

[bene_gesserit]

Przecież temu gadowi nie można wierzyć. To facet odpowiedzialny za bombardowanie korytarzy humanitarnych i szpitali.

[milupaa]

A niech uznają wszystko oprócz demilitaryzacji, jak ruskie wojska się zwiną, ze wszystkiego wycofać i zmienić konstytucję. Cały cywilizowany świat słowa nie piśnie 🙂