Kobiety potrafią być baaardzo krytyczne

[panna_lila]

Czytam wątek Lewandowska w Cannes i jeśli nastolatki są tak krytyczne wobec siebie i koleżanek, to nic dziwnego, że wpadają w depresję, popełniają samobójstwa.
Zadbane, niebrzydkie kobiety, wysportowane (Lewandowska) są tak ostro poddane krytyce, że aż jest to niepokojące. Dorosłe kobiety a dogadują jak dzieci z podstawówki. Skąd tyle złości? Aż by się chciało powiedzieć, pokaż jak ty wyglądasz w swoich stylizacjach - żartowałam, zdecydowanie nie chcę oglądać.

[viewiorka]

A przy okazji ani jednej uwagi na temat wyglądu panów. Że ten przytył, tamten zestarzał a jeszcze inny zapuścił brodę i wygląda jak stary dziad.

[woman_in_love]

kłamiesz: wszyscy mieli bekę z tego kelnera czy tam mojordomusa, który stał obok

[primula.alpicola]

Bywały wątaski o panach, całkiem ostre.

[fornita111]

A gdzie tam. Facet nawet jak ma oczy tak blisko rozstawione, ze sie prawie stykaja, to jest wg ematek normalny. Jak sie roztyje to tez nic takiego. Za to piekne kobiety maja oblesne pepki, krotkie nogi, brak talii i w ogole nie powinny z piwnicy wychodzic, bo.wygladem strasza. I nie tylko z wygladem tak jest. Rzezniczaka, czy Antka Krolikowskiego ematki nie chca pochopnie osadzac; ale juz ich eks partnerki zmieszac z blotem- proszszz bardzo. Sorry, jak to forum lubie, tak duzo tutaj jakiejs takiej samiczej, podszytej zazdroscia niecheci wobec kobiet.

[lauren6]

Bredzisz. Poza pojedynczymi wpisami (i to prawdopodobnie kogoś z rodziny/otoczenia Antka) nikt na forum go nie bronił. Podobnie z Rzeźniczakiem.

Ale faktycznie nadwaga (nie otyłość!!!) u faceta aż tak nie przeszkadza jak niedowaga. Z reguły faceci z lekkim brzuszkiem mają większe powodzenie u kobiet niż tzw suchoklatersi. Dokładnie odwrotnie niż u kobiet, gdzie panowie raczej cenią szczupłe ciało, a nie rubensowskie kształty.

[fornita111]

Tja, z rodziny. Gon ten peron!

[mid.week]

O kurcze, nie, nie i jeszcze raz nie. Faceta z nadwagą patykiem nie ruszę.

[huang_he]

Nie wiem, skąd te wnioski. Zarówno o kobietach, jak i facetach.

[fornita111]

* aha, jest co najmniej tyle samo wielbicieli grubych kobiet, co wielbicielek grubych facetow. Coz, kobietom przynajmniej tluszcz idzie czasem troche w tylek i biust i jakos to wyglada. Facetom idzie w bebzon. A jak im idzie w tylek, czy cycki, no to juz w ogole: szal-cial I dodajmy, ze mozna miec gleboko w rzyci co sie podoba wiekszosci przedstawicieli plci przeciwnej.

[primula.alpicola]

lauren6 napisała:

> Ale faktycznie nadwaga (nie otyłość!!!) u faceta aż tak nie przeszkadza jak nie
> dowaga. Z reguły faceci z lekkim brzuszkiem mają większe powodzenie u kobiet ni
> ż tzw suchoklatersi. Dokładnie odwrotnie niż u kobiet, gdzie panowie raczej cen
> ią szczupłe ciało, a nie rubensowskie kształty.


Hmmm no nie. Facet z nadwagą i brzuchem (czy tam "brzuszkiem") jest dla mnie nieatrakcyjny i na niego nie polecę, natomiast poleciałabym na apatyczną, proporcjonalną panią z okrągłościami.

[laluna82]

fornita111 napisała:
Rzezniczaka, czy Antka Krolikowskiego ematki nie chca pochopnie osadzac; ale juz ic
> h eks partnerki zmieszac z blotem- proszszz bardzo. Sorry, jak to forum lubie,
> tak duzo tutaj jakiejs takiej samiczej, podszytej zazdroscia niecheci wobec kob
> iet.
A to pierwzy raz spotykasz się ze zjawiskiem zawiści ze strony seniorek 45+ wobec młodych kobiet ?
Pamiętam z LO nauczycielki po 40 ziejące jadem i złosliwymi komentarzami wobec nastolatek. Różne znajome matki czy ciotek patrzące na mnie z jakąś wewnętrzną złością. Im dziewczyna była ładniejsza, tym bardziej gnębiona w szkole. Chłopcy chołubieni a jesli nie, to przynajmniej pobłażliwie traktowani. Dziejowa zawiść o młodość (a w przypadku Lewej i o kasę) ,plus kiepsko w tamtych czasach leczona menopauza.

p.s. też jestem seniorką 45+ ale zachowuję zdrowy rozsądek.


sssss

[ajr27]

O to, to. Oraz połowa z tych dziewcząt ma matki, które na nie patrzą. Podświadoma zawiść o urodę, młodość, w przypadku Lewej też o pieniądze.

[evro44]

kurna , 45+ seniorka??? Chyba Bóg Cię opuścił. No weż

[laluna82]

To żart nawiązujący do innego wątku

[tanebo001]

A wiesz w czym tkwi sekret? My Mężczyźni mamy krytykę gdzieś...

[tanebo001]

"Masz wrogów? To dobrze. To znaczy, że broniłeś czegoś w ciągu swojego życia"

[lot_w_kosmos]

O, wypraszam sobie.
Bardzo konkretnie skrytykowałam "urodę" cześko-sławka.

[taki-sobie-nick]

Jak to nie, a o strasznym garniturze Lewandowskiego to co?!

[woman_in_love]

Skąd tyle złości?

Mało kto lubi tę hipokrytkę... Ale cóż można z tym zrobić... można się jedynie pośmiać z tych śmiesznych przebrań.

[potworia116]

Można uderzać w hipokryzję, a nie w powierzchowność.

[lot_w_kosmos]

A co innego ona oferuje oprócz powierzchiwności?

[lot_w_kosmos]

Wypina się na insta codziennie z całą rodziną i klanem koleżanek. Wystawia się więc na komentarze.
Nigdzie nie jest napisane, że mają byc to tylko same ochy. Każdy może napisac co tylko zechce.

[kk345]

Ciekawe, że nigdy nie chce Ci się napisać niczego miłego...

[lot_w_kosmos]

Ty możesz pisać.
Ktoś ci broni?

[ludzikmichelin4245]

A o co chodzi z hipokryzją Lewandowskiej?

[potworia116]

Pamiętam akcję z prawnikami straszącymi Maję Staśko za krytyczny felieton.

[ludzikmichelin4245]

A racja, było. Po fantszejmingu ze strony Anny.

[mid.week]

I już? To cała ta jej hipokryzja?

Swoją drogą Staśko ma tak bardzo naciukane pod sufitem, że to aż zabawne było.

[potworia116]

Nie wiem, czy cała, pytaj osób, które deklarują, że nienawidzą Lewandowskiej za hipokryzję.

[woman_in_love]

np. podpinanie się pod Strajk Kobiet, a wcześniej pierdololo kościelne z którego wynikało, że aborcja powinna być ograniczana

[dramatika]

woman_in_love napisała:

> np. podpinanie się pod Strajk Kobiet, a wcześniej pierdololo kościelne z któreg
> o wynikało, że aborcja powinna być ograniczana

To zawsze bawi
Taka Kurdej Szatan robiąca sobie fotki z błyskawicami, a potem radośnie śpiewająca kolędy na Polsacie. A wy myślicie, że to wszystko naprawdę

[ms.piggy]

...takie skojarzenia...

[majenkir]

😂😂😂

[ursydia]

Hahahaha

[anorektycznazdzira]

padłam

[mid.week]

😁😁😁

[mae224]

i właśnie dlatego nie otwarłam wątku, bo mam dość tego oceniania rodem z targu.

[kicifura]

Nastolatki są krytyczne wobec swojego wyglądu bo na czerwonych dywanach stoją plastikowe lalki

[kaki11]

Obecnie chyba bardziej nawet z powodu tych w social mediach niż na czerwonych dywanach.

[figa_z_makiem99]

Nastolatki zawsze były krytyczne wobec swojego wyglądu, w latach 80 tych również i nie przychodziło im do głowy obrzucanie g...nem modelek czy aktorek. Problem w tym, że dziś każdy chciałby być piękny, zgrabny, mądry i utalentowany, przede wszystkim przeciętna Kowalska i stąd hektolitry hejtu wylewane na ludzi. Granice są wciąż przesuwane.

[kicifura]

A kiedyś nie chcieli być piękni zgrabni i utalentowani?

[figa_z_makiem99]

Potrafili ocenić siebie realnie, dziś trzeba zdyskredytować to co zagraża naszemu dobremu samopoczuciu.

[kicifura]

figa_z_makiem99 napisała:

> Potrafili ocenić siebie realnie, dziś trzeba zdyskredytować to co zagraża nasze
> mu dobremu samopoczuciu.

to dlatego jedziesz po Żebrowskiej?

[figa_z_makiem99]

Nie omawiam jej urody, a oceniam jej twórczość publiczną. Lewandowska to przy niej mistrzyni klasy, a forum jej nienawidzi, za wygląd również.

[kicifura]

nie, wcale nie omawiasz jej urody "Za to Żebrowska z tęsknotą za rozumem w oczach, bez majt i mlekiem lejącym się po sutach publicznie jest chwalona. "

[figa_z_makiem99]

A gdzie tu widzisz ocenianie urody? Oceniam sposób pokazania, można zrobić ładne akty kobiety w ciąży i można pokazać kobietę w sposób poniżający, jak klacz. I szokuje mnie, że ktoś może być dumny, że ma takiego męża, a inni mu wtórują.

[pade]

Twoje komentarze są gorsze, niż te, które słyszy się od najbardziej obleśnych dziadersów.
Okazywanie takiej pogardy osobie, której nie znasz, nie jest normalne. Może zajmij się wreszcie własnym życiem, rozpraw się ze swoim żalem, frustracją i lękiem. Będziesz szczęśliwsza i potrzeba wylewania pomyj na innych ludzi zniknie.

[gryzelda71]

Najbardziej lubię to gdybym jak miała taką kasę.....

[majenkir]

figa_z_makiem99 napisała:
> Nastolatki zawsze były krytyczne wobec swojego wyglądu, w latach 80 tych równie
> ż i nie przychodziło im do głowy obrzucanie g...nem modelek czy aktorek.

No bo niby gdzie miałyby to robić?

[laluna82]

Zgadzam się. Byłam zażenowana niektórymi emamami w tamtym wątku.
Lewandowska jest w naszym kraju bardzo źle traktowana, niesprawiedliwie. Co nie zrobi, to jest źle. Wags siedzące na tyłku i "zajmujące się modelingiem" na Insta mają więcej przychylności niż ona.
Tamten wątek żenua - grono 50letnich seniorek oceniało wysportowaną, zgrabną, ładną 30latkę - nieeee, absolutnie to nie było złośliwe. Rzyg.

[figa_z_makiem99]

Za to Żebrowska z tęsknotą za rozumem w oczach, bez majt i mlekiem lejącym się po sutach publicznie jest chwalona. Świat zgłupiał.

[laluna82]

Dokładnie tak tzw. "matka 24/7" no brawo, cóż za kariera! Ale Lewa zła, głupia itd.
Prawda znana od wieków , jak komuś się układa zbyt dobrze - materialnie, uczuciowo, zdrowotnie, zawodowo, to budzi ludzką zawiść.
I najśmieszniejsze jest to, że ja żadną fanką lewej nie jestem, ale to, że przy tych zasobach nie lezy i nie pachnie, tylko jest aktywna, pracuje, rozwija swoje firmy, bierze czynny udział w akcjach charytatywnych itd. wzbudza moje - hmmm zakoczenie! Mi by się aż tak nie chciało. Wiadac że ma w obie mnóstwo energii, dba o swój rozwój zawodowy i materialny.

[m_incubo]

Dokładnie to samo tyczy się Żebrowskiej. Zbyt dobrze się jej układa-materialnie, uczuciowo, zdrowotnie, zawodowo, rozwija firmy, bierze udział w akcjach, itp itd i w przeciwieństwie do Lewandowskiej potrafi składnie i z sensem budować zdania.
Ale nie przeszkodziło ci to w ogóle napisać o niej że robi karierę matki 24/7
Pies z kulawą nogą nie interesowałby się karierą by Ann, gdyby jej mężem był Błaszczykowski, a nie Lewandowski.

[laluna82]

Za to Żebrowska sama zapracowała na swoją pozycję i rozpoznawalność W końcu jesta taka wyjątkowa, przypomnij mi w czym ?
Nic do Żebrowskiej bym nie miała, może niepotrzebnie wyjechałam z tym 24/7 , nie lubię po prostu ekchibicjonistek poporodowych. Nie wiem co na celu ma pokazywanie tyłka z cellulitem , obrzmiałych piersi, cieknącego mleka. Każda matka to zna, po co więc to pokazywać publicznie. Dla mnie osobiscie są to sprawy bardzo intymne. U innych kobiet budzą we mnie lekkie obrzydzenie. To się zostawia dla najbliższych. I gdyby nie ten jej ekchibicjonizm, to nawet przy znanym mężu, nikt by jej nie kojarzył, bo niby z czego ?

[laluna82]

Tak, wiem - samo H

[shellyanna]

Tamten wątek jest strasznie smutny.

[ursydia]

Smutno-straszno-smieszny. Śmieszna egzaltacja pań: o mamusku sukienka o-krop-na! Brak talii. Przy takich piniondzach!!!!
I najlepsze: może i fajne ale jakieś takie do siebie niepodobne.
Na bogów...

[primula.alpicola]

Zrobiła się też śmieszny, bo "psiapsi" tarzają się w kisielu

[picathartes]

> Zadbane, niebrzydkie kobiety, wysportowane (Lewandowska) są tak ostro poddane k
> rytyce, że aż jest to niepokojące. Dorosłe kobiety a dogadują jak dzieci z pods
> tawówki. Skąd tyle złości? Aż by się chciało powiedzieć, pokaż jak ty wyglądasz
> w swoich stylizacjach - żartowałam, zdecydowanie nie chcę oglądać.

100/100

[gryzelda71]

Przeciez nikt zadowolony ze swego życia nie pisze takich rzeczy. I mas rację, nie chciałabym oglądać stylizacji tych najbardziej krytycznych.

[majenkir]

panna_lila napisała:
Aż by się chciało powiedzieć, pokaż jak ty wyglądasz w swoich stylizacjach - żartowałam, zdecydowanie nie chcę oglądać.


Przecież co rusz ktoś tu pokazuje się w swoich stylizacjach 🤷🏼‍♀️

[picathartes]

> Przecież co rusz ktoś tu pokazuje się w swoich stylizacjach 🤷🏼‍♀️
>

Najlepsze, że sporo pokazywanych tu stylizacji jest mocno mocno przeciętnych, części ciała przeciętne, figury prezentowane lub opisywane jeszcze bardziej przeciętne - i żeby nie było, sama jestem mocno przeciętna!😜 - i wtedy uruchamia się cała seria pocieszaczy, wspieraczy i zachwalaczy, tylko po to, by te same pod ładna i zadbana celebrytka hejt wylewać. Ech…

[ms.piggy]

...no tak...ale kto się pokazuje? głupie, próżne, forumowe elegantiary
te mądre tylko dają dobre rady to nie jest wcaaaale hejt

[picathartes]

ms.piggy napisała:

> ...no tak...ale kto się pokazuje? głupie, próżne, forumowe elegantiary :
> D
> te mądre tylko dają dobre rady to nie jest wcaaaale hejt

Nie chodzi o to, kto i dlaczego się pokazuje. Więcej, ja bym osobiście wolała widzieć, kto się za każdym nickiem kryje, na pewno na forum nie byłoby tyle chamstwa i hejtu 😉
Chodzi o to, że jak któraś na forum pokaże nieidealna część ciała, to dostanie sto wpisów tę część ciała zachwalajaca. Jak z kolei pokaże się gdzieś niemalże idealna celebrytka, to jej ciało zostanie rozłożone na części pierwsze i poddane okrutnej krytyce. Hipokryzja i hejt level hard.

[ms.piggy]

picathartes napisał(a):

>
>
>
> Chodzi o to, że jak któraś na forum pokaże nieidealna część ciała, to dostanie
> sto wpisów tę część ciała zachwalajaca....
>
>
>

nieprawda!! ja nawet dostaję pw jaka to ze mnie kretynka, a nawet cytuję "BEZPLODNA KRETYNKA, SZUKAJACA ATENCJI NA FORUM" :d

[primula.alpicola]

Ale Ty, piggy, nie pokazujesz nieidealnych, tylko idealne.
Serio, ktoś Ci pojechał z niepłodnością?

[ms.piggy]

tak, ja dostawałam wiadomosci na pocztę, tutaj nawet byly wątki o mnie zakładane (gdzie ja mogę pracować) - ale dziwnie szybko leciały, choć w moim wątku o stalkerze - gdzie byłam wyzywana od kretynek, 100 razy to zgłaszałam i nic....

[daniela34]

O właśnie, też mi się wydawało, że ten wątek był o Tobie.

[primula.alpicola]

ms.piggy napisała:

> tak, ja dostawałam wiadomosci na pocztę, tutaj nawet byly wątki o mnie zakłada
> ne (gdzie ja mogę pracować) - ale dziwnie szybko leciały, choć w moim wątku o
> stalkerze - gdzie byłam wyzywana od kretynek, 100 razy to zgłaszałam i nic...
> .

Obłęd.

[picathartes]

> nieprawda!! ja nawet dostaję pw jaka to ze mnie kretynka, a nawet cytuję "BEZ
> PLODNA KRETYNKA, SZUKAJACA ATENCJI NA FORUM" :d
>

Szok 🤦‍♀️

[daniela34]

A to nie była ta jakaś osóbka, która założyła tu wątek o tym, że nienawidzi tej, co tu zdjęcia wrzuca i "czy ktoś wie, gdzie ona pracuje?" Wątek poleciał błyskawicznie, ale poziom frustracji i niechęci podobny.

[jacqueline.bouvier]

daniela34 napisała:

> A to nie była ta jakaś osóbka, która założyła tu wątek o tym, że nienawidzi tej
> , co tu zdjęcia wrzuca i "czy ktoś wie, gdzie ona pracuje?" Wątek poleciał błys
> kawicznie, ale poziom frustracji i niechęci podobny.

A która wrzuca tu zdjęcia?

[kicifura]

jacqueline.bouvier napisała:

> daniela34 napisała:
>
> > A to nie była ta jakaś osóbka, która założyła tu wątek o tym, że nienawid
> zi tej
> > , co tu zdjęcia wrzuca i "czy ktoś wie, gdzie ona pracuje?" Wątek polecia
> ł błys
> > kawicznie, ale poziom frustracji i niechęci podobny.
>
> A która wrzuca tu zdjęcia?

chciałabyś wiedzieć, plotkaro

[mid.week]

ms.piggy napisała:
>
> nieprawda!! ja nawet dostaję pw jaka to ze mnie kretynka, a nawet cytuję "BEZ
> PLODNA KRETYNKA, SZUKAJACA ATENCJI NA FORUM" :d
>



Ożizas
Zastanawiający dobór uwag, nie do końca potrafię połączyć atencję na forum jako wypadkowa bezpłodności ale może tu po prostu nie ma ciągu logicznego?

[picathartes]

Ja bym jeszcze chciała dodać, że “nieidealne” i “przeciętne” jesteśmy prawie wszystkie ☺️ I to jest okej. Jak się wyjdzie na ulicę, raczej większość taka jest 😊

A celebrytki słyna z tego, że się wyróżniaja wyjatkowa uroda czy ciałem; więc ten wyjatkowy hejt i czepianie się najdrobniejszych szczegółów po prostu szokuje.

[152kk]

Celebrytki również nie są idealne tylko się na takie kreują. To jest sztuczne i może dlatego rodzi niechęć. Ale hejt jest niepotrzebny i w sumie bardziej psychicznie szkodzi hejtującym (nakręcanie sięw niechęci do w sumie nieistniejącego realnie obiektu) niż celebrytkom (nie ważne czy dobrze czy źle, ważne żeby pisali). Tak czy siak nie warto uczestniczyć w takich jatkach.

[borsuczyca.klusek]

Ten o Lewandowskiej to jeszcze nic, bo kobita jest ogólnie nielubiana, więc można założyć, że za wygląd zbiera rykoszetem.
Lepszy był wątek o polskiej miss świata, tam to dopiero niektóre panie dały czadu.

[po_godzinach_1]

Nie krytyczne tylko po prostu zawistne.

[zerlinda]

Też myślę że zawistne. Jak smutne trzeba mieć życie żeby tak hejtować wygląd innych ludzi?

[po_godzinach_1]

zerlinda napisała:

> Też myślę że zawistne. Jak smutne trzeba mieć życie żeby tak hejtować wygląd in
> nych ludzi?

smutne i brzydkie

[nuclearwinter]

No to prawda, niektóre kobiety są koszmarnie krytyczne w stosunku do innych kobiet. Fajnie czasem poplotkować o kieckach czy fryzurach, ale to analizowanie każdego kawałka ciała jest odstręczające. Do tego wiele osób ma jakieś dziwne przekonanie, że istnieje jakiś jeden jedyny słuszny typ sylwetki czy urody i będą za wszelką cenę dowodzić, że wszystko co odbiega od tego ich sztywnego kanonu jest brzydkie i fuj

[pade]

w punkt!

[kkalipso]

Wyluzuj, taka AL na bank przy kawce też plotkuje o innych celebrytkach.

[mondaymorning1987]

Bo kobiety generalnie lubią ploteczki, obgadać koleżankę itp. i na ogół jest to niewinne i nie robi nikomu krzywdy. Zawsze znajdzie sie jakaś czarna owca ( lub kilka owiec ) które będą hejtować, żeby sie dowartościować i wyleczyć kompleksy, takie życie.

[iuscogens]

A ja się zastanawiam dlaczego niektóre kobiety o tych sportowych, atletycznych, szczuplych sylwetkach mają taki problem z tym, że inna kobieta ma większe biodra, uda czy pupę albo (o matko Polko co za wstyd!) krótkie nogi? Jak mają to swoje wymarzone szczupłe I albo odwrócony trójkąt czy kolumnę albo szczupłe jabłko niech się cieszą a nie przeżywają, że ktoś ma inną sylwetkę, wielki zad, okrągłe uda czy wątłe ramiona.

[snakelilith]

Nie odwracaj kota ogonem. Nikt by nie wspomniał o uroku atletycznych sylwetek z długimi nogami, gdyby nie zaczęły się rzygi na temat konieczności posiadania talii. Akcja wyzwala reakcję, nastawianie drugiego policzka to tylko w bibili. Jak ktoś dopyerdala się do kobiet z niemal idealnym wysportowanym ciałem, to niech się nie dziwi, że ktoś wytknie mu grubę doopę i krótkie nogi.

[iuscogens]

Teraz będziesz prowadzić krucjatę w obronie odwróconych atletycznych trójkątów obrażając kobiety z krótkimi nogami i dużym tyłkiem?

[snakelilith]

iuscogens napisał:

> Teraz będziesz prowadzić krucjatę w obronie odwróconych atletycznych trójkątów
> obrażając kobiety z krótkimi nogami i dużym tyłkiem?

Ustalmy może fakty. W wątku o Lewandowskiej nie napisałam ani jednego złego słowa o figurze Lewandowskiej. Babka ma wysportowaną sylwetkę bez grama tłuszczu i z ładnie zdefinowanymi mięśniami, koncentrowanie się na jej talii uważam więc za idotyczne i napisałam, że atletyczne sylwetki mi się podobają.
Nie prowadzę też żadnej krucjaty, napisałam tylko, że najtrudniejszą figurą nie jest ta Lewandowskiej bez wyraźnej talii, a gruszka. Kolumny, odwrócone trójkąty, klepsydry i szczupłe jabłka łatwiej zaprezentować w korzystny sposób. Więc nie wpychaj mi dziecka w brzuch, bo to robią już inne moje hejterki w tamtym wątku. To czy ktoś ma grubą i do tego leniwą doopę guzik mnie obchodzi, dpóki nie dopyerdoli się do mojej.

[iuscogens]

No to logiczne, że nie piszesz nic złego o figurze Lewandowskiej skoro nie jest gruszką. Przecież ona ma właśnie taką sylwetkę sportową. Po prostu przestań przeżywać cudze leniwe tyłki i krótkie nogi, ciesz się swoim jabłkiem czy trojkatem i tyle.

[snakelilith]

Może powinnaś napisać to do innych i nie posługiwać się przy tym moimi cytatami. Na przykład w stronę thank you, która jako pierwsza w tamtym wątku rzuciła jadem w stroną tych, które odważyły się zauważyć, że talia to nie wszystko. Wredot typu "widać jakie mają figury" nie przytaczasz jednak jak przeżywania cudzych tyłków i brzuchów. Może też sama przeżywasz co nieco?

[iuscogens]

Wredne jest sugerowanie Ci, że masz figurę którą zachwalasz i która Ci się podoba? Jabłko, kolumnę czy ten odwrócony trójkąt? Co niby w tym oburzającego skoro to jest twoja ulubiona figura?

[iuscogens]

Zresztą to całkiem logiczne, skoro piszesz: walić talię, talia to jedyny pozytyw tych zaniedbanych, niewysportowanych gruszek z wątłymi ramionkami, odtłuszczonym tyłkiem i krótkimi nogami, na które już nic się nie da zrobić a boskie są atletyczne odwrócone trójkąty bez talii to wiadomo, że nikt nie będzie Cię podejrzewał o bycie gruszką. Nic w tym wrednego.

[thank_you]

Odpindol się ode mnie - nawiązałam do innych twoich wątków, w których wysławiasz brak talii jako idealną figurę. Mnie zwisa czy ktoś ma talię czy jej nie ma, bo w moim życiu nie istnieje coś takiego jak idealna figura, każdy ma taką jaką dostał w puli genów i ją sobie wypracował (lub nie). Nie jaram się klepsydrami, gruszkami, kolumnami - nie wytykam mankamentów tych figur, więc skończ łgać na mój temat.

[jowita771]

Ale dlaczego zestawiasz gruszkę ze szczupłym jabłkiem? Szczupła gruszka jest tak samo dobra, jak szczupłe jabłko. A grubsze jabłko nie jest wcale lepsze od grubszej gruszki.

[iuscogens]

Grubsze jabłko przede wszystkim może mieć większe problemy ze zdrowiem, bo tłuszcz na udach czy tyłku nie jest tak groźny dla organizmu jak tłuszcz brzuszny.

[thank_you]

Bo tak jest wygodnie - nie ma to jak zestawić coś słabego z doskonałym - no zgadnijże, zgadnij, co wygra! Po prostu zaskoczenie!

[mid.week]

iuscogens napisał:

> A ja się zastanawiam dlaczego niektóre kobiety o tych sportowych, atletycznych
> , szczuplych sylwetkach mają taki problem z tym, że inna kobieta ma większe bio
> dra, uda czy pupę albo (o matko Polko co za wstyd!) krótkie nogi?

Zdaje się, że cała dyskusje rozpoczęło coś odwrotnego, czyli jazda na brak talii u Lewej, u której w sumie ciężko się doszukać czegokolwiek złego w sylwetce. Przypomina mi to dyskusje o Zebrowskiej, która wygląda na zadowoloną, ma firmę, rodzinę, przyjaciół ale też się znalazły forumki doszukujące się zmarnowania zycia, nieprawdaż?

[iuscogens]

To do mnie czy tak ogólnie? Bo nie pisałam, że ma zmarnowane życie tylko że jak na nią patrzę to mi jej trochę żal. Takie mam po prostu odczucia i tyle.

[mid.week]

Całkiem jak snejk

[iuscogens]

Że snejk pisała, że jej żal tych gruszek????Ciekawe ...
Jesteś pewna, że czytałaś że zrozumieniem oba wątki?

[mid.week]

Nie, ja czytam wyłącznie bez zrozumienia 🤷‍♀️

[nuclearwinter]

Jazda na brak talii jest idiotyczna, ale pisanie w odpowiedzi o gruszkach (czy tam innych owocach) z wątłymi ramionkami, krótkimi nogami i otłuszczonym zadem, czy co to tam jeszcze było, przypomina gaszenie pożaru benzyną. Po prostu to udowadnianie, zwłaszcza w taki niemiły sposób, wyższości jednej sylwetki nad inną jest śmieszne, wredne i nikomu w sumie niepotrzebne, no chyba żeby właśnie komuś dowalić a samemu poczuć się lepiej. Wiadomo, że zwykle każdy ma jakieś tam preferencje urodowe, ja jestem fanką biuściastych apetycznych klepsydr jak Salma Hayek, ale przecież nie będę z pianą na ustach udowadniać, że taka Lewa jest niezgrabnym klocem, bo nie ma talii a J.Lo to grucha z "latynowskim" tyłkiem, to żenujące 🙄 Tym bardziej że obie są przecież super zgrabne i mają świetne ciała, więc to naprawdę tylko złośliwe czepianie się.

[primula.alpicola]

nuclearwinter napisała:
no chyba żeby właśnie ko muś dowalić a samemu poczuć się lepiej.

Clou!

[m_incubo]

A owszem!

[kropkacom]

Z nudów? Z chęci przysrania komuś? Biegają cały dzień po Pudlach i innych takich to mają o czym myśleć. Dodatkowo jest jeszcze ten okropny Instagram, gdzie ludzie sami rzucają foty i jest się nad czym litować.

[kropkacom]

Nie tylko forumki, bo tu Riki też ma takie zainteresowania.

[bguslawko_1]

Riki lubi małolaty .Nie wie co dobre .Jak kobieta po 40 ,a po 50 miód .Jest tu parę kobiet co nie zajmują się pierdoletami .Faceci tez pierdoluchy są i chyba gorsi .😉

[kryzys_wieku_sredniego]

Błagam, chcesz cmokac na wypełniacze, doczepy i jednakowe ryst twarzy w wieku 45 lat?
Mogę pocmokac na Mołek.

[lot_w_kosmos]

Czy mi się wydaje, czy wątek o wydłużanych nogach Racewicz zniknął? Coś tam było wybitnego zasługującego na cenzurę?

[jowita771]

Mnie też się źle czyta takie wątki. Jeden z moich ulubionych wątków tutaj to ten, w którym riki zaczął obgadywać Saszę Strunin, że gruba i ogólnie nie taka, a forumki na niego wsiadły w obronie Saszy.
Ale Lewandowska jest specyficznym przypadkiem, bardzo wiele kobiet jej nie trawi, moja osiemdziesięcioletnia babcia nawet. Myślę, że sporo osób jej zwyczajnie zazdrości i stąd to podejście.

[mid.week]

Też nie jestem fanką Lewandowskiej. Jej wizerunek jest dla mnie zbyt poprawny, ugrzeczniony, taka zawsze na tip top, nie wypowie się na kontrowersyjny temat, a nawet jeśli to tak żeby boszebron nikomu nie podpaść. Z tego powodu jej nie obserwuję, nie czytam, nie oglądam, nie korzystam z jej produktów. Nie przyszłoby mi jednak do głowy doszukiwać się mankamentów w figurze w związku z powyższym, bo nie wiem co ma piernik do wiatraka

[fornita111]

no ja Ann nie trawie. Jej bredzenie w temacie abotcji bylo bardzo slabe. Jej mundrosci o smalcu to byla wtopa, w koncu jest chyba nie tylko trenerka, sle tez dietetyczka. Ale mimo to widze, ze dziewczyna jest ladna i ma zgrabne, wycwiczone cialo

[nuclearwinter]

Ja jej zbytnio nie lubię właśnie z powodu tej poprawności i zachowawczości. Nawet w temacie aborcji wypowiadała się tak, żeby tylko czasem nikomu nie podpaść. Ale takiej ostrej krytyki wyglądu i generalnie wielkiej niechęci do niej nie rozumiem.

[primula.alpicola]

Też jej nie lubię, irytuje mnie z powodów jakie wymieniła mid.week.
Jednak ciało ma świetne, co tu dużo gadać. Twarz, po ingerencjach, też na plus.

[m_incubo]

Część pewnie rzeczywiście zazdrości, ale jest mnóstwo pięknych, majętnych kobiet i mimo posiadania jakichś tam hejterów to jednak nie mierzą się z aż tak powszechną niechęcią.
Lewandowska sprawia wrażenie antypatycznej i często pada właśnie taki zarzut.

[martishia7]

"Nie znam się, to się wypowiem", bo wątku nie czytałam. Ale co do niechęci do Lewej - ona w pewnym momencie przegięła i zadziałała zasada - co za dużo to i świnia nie zeżre. Wyłaziła z każdej lodówki z najróżniejszymi projektami. Jednocześnie za prawdziwe uważam to, co napisała jedna emama tutaj - jej wizerunek jest bardzo ugrzeczniony, jet czystym produktem PRu, tak żeby nikogo nie urazić. Jest nijaka, a jednocześnie usiłowała żeby było jej dużo. To słaba mieszanka.

[laluna82]

Ale wiesz ze ona jedyne gdzie publikowała to był JEJ profil na inta i na fb ? W założeniu posty są tam kierowane do fanów, którzy śledzą te profile a nie do wszystkich.
Robią to wszystkie gwiazdy, gwiazdki i celebrytki.
A to, że portale plotkarskie przeklejają te newsy od nich, w hurtowych ilościach, że aż "wyskakują" z lodówki, to chyba nie ich wina, tylko ich popularności i chęci zarabiania kasy przez pudelki, pomponiki i inne.
Gdyby nie te portale Lewa nikomu nie wyskakiwałaby z lodówki, jedynie tym, którzy tego chcą a więc tym którzy polubili jej profile.

[melisananosferatu]

Dlatego ja kieruje sie zasada, zeby raczej nie komentowac wygladu a jak juz musze bo sie udusze to komentowac to, co mi sie podoba.

[pade]

Wątek o Lewandowskiej to chyba było preludium, rozgrzewka przed prawdziwym ulaniem sobie.
To, co przeczytałam w wątku o Żebrowskiej mnie zmroziło, obrzydziło i nie wiem co jeszcze
Morze pogardy, zawiść, obleśne skojarzenia, wymyślone (bo niesprawdzone) obelgi. Poszły konie po betonie...
Te panie, które zawzięcie wylewają pomyje na Żebrowską nie mają chyba świadomości, że tymi wpisami wystawiają świadectwo sobie, tylko i wyłącznie.

Kurczę, żałuję, że czytałam tamte wątki. Wolałbym nie wiedzieć co poniektóre osoby mają w głowach.

[beaucouptrop]

》Kurczę, żałuję, że czytałam tamte wątki. Wolałbym nie wiedzieć co poniektóre osoby mają w głowach.《

Ale jednak przeczytałaś. Może po to żeby teraz móc napisać to co piszesz i poczuć się tym lepszym człowiekiem.

[snakelilith]

beaucouptrop napisała:


> Ale jednak przeczytałaś. Może po to żeby teraz móc napisać to co piszesz i pocz
> uć się tym lepszym człowiekiem.

Buahahahaaa. Trudno się nie zgodzić.

[pade]

beaucouptrop napisała:

> 》Kurczę, żałuję, że czytałam tamte wątki. Wolałbym nie wiedzieć co poniektóre o
> soby mają w głowach.《
>
> Ale jednak przeczytałaś. Może po to żeby teraz móc napisać to co piszesz i pocz
> uć się tym lepszym człowiekiem.

Serio bronisz tych wszystkich pomyj wylanych na Lewandowską czy Żebrowską?
Serio uważasz, że przypi..lanie się do wszystkiego, dosłownie do wszystkiego, vide-jest bez wykształcenia, nie, ma wykształcenie; eee to nic nie znaczy, studia ma każdy. Jest bezrobotna. No nie, ma firmę. Oj tam, to nie prawdziwa praca. Nie ma talii, ma grube ramię, coś tam jej wystaje, a te oczka, a niepodobna do siebie - to jest norma?? Przecież to jest chore.
I nie, ja się nie czuję lepsza. Mnie po prostu lepiej by było bez tej wiedzy. Wolę nie mieć świadomości, że mijająca mnie na ulicy kobieta, może sobie myśleć na mój temat, mojej córki, przyjaciółki, bratowej to, co kobiety w wątkach o Lewandowskiej czy Żebrowskiej.

[dramatika]

pade napisała:


> Serio bronisz tych wszystkich pomyj wylanych na Lewandowską czy Żebrowską?

Jezu, przecież to są tylko głupie ploty bez żadnego zaangażowania emocjonalnego. Ludzie lubią oceniać celebrytów, bo celebryci od tego są, biorą za to kasę i wręcz celowo prowokują, żeby się o nich mówiło.

[manon.lescaut4]

Bez zaangażowania emocjonalnego? Raczysz żartować. Przecież tam się wylewała zawiśc i kompleksy, „promocja” własnego typu sylwetki, do tego gustu odzieżowego, jako jedynie słusznego i atrakcyjnego, to nie jest zaangażowanie emocjonalne? Dlatego właśnie te wątki, trzy ostatnie - Rubik, Ann i Zebrowska, plus wiele wiele innych z przeszłości, są tak obrzydliwe i wystawiają świadectwo wielu piszącym.

[dramatika]

manon.lescaut4 napisał(a):

> Bez zaangażowania emocjonalnego? Raczysz żartować.

No dobra. Lewandowskiej nie lubią, bo się kojarzy zbyt "prawicowo", ale nie widzę tam jakiegoś szczególnego fanatyzmu - ot głupia zabawa, bo po innych celebrytkach też jadą.


> są tak obrzydliwe i wystawiają świadectwo wielu piszą
> cym.

Żałosna to jest ta cała postawa grzmienia z ambony moralności w obronie jakichś głupich celebrytek, które celowo zakładają kontrowersyjne ciuchy i robią sobie kontrowersyjne zdjęcia, aby o nich gadać.
Baby od lat lubiły mleć jęzorem o byle czym dla prostej rozrywki (chłopy mniej, ale też), wielkie mi rzeczy.

[manon.lescaut4]

Tu nie chodzi o to, czy to urazi celebrytki, tylko o to, jak te pomyje świadczą o komentujących, rzekomo feministkach n-tej fali, które walczą z kultem atrakcyjności i traktowaniem kobiet jako obiekty seksualne. No widać to w takich wątkach
Nie przesadzałabym tez z powodem niechęci do Lewandowskiej, aborcja nie ma tu nic do rzeczy, tego nie pisała trollujaca woman Prozaicznie - kasa, uroda, figura, kochający mąż no i młodsza od nich o +10lat.

[miabia]

manon.lescaut4 napisał(a):

> Tu nie chodzi o to, czy to urazi celebrytki, tylko o to, jak te pomyje świadczą
> o komentujących, rzekomo feministkach n-tej fali, które walczą z kultem atrakc
> yjności i traktowaniem kobiet jako obiekty seksualne. No widać to w takich wątk
> ach
> Nie przesadzałabym tez z powodem niechęci do Lewandowskiej, aborcja nie ma tu n
> ic do rzeczy, tego nie pisała trollujaca woman

Prozaicznie - kasa, uroda, fi
> gura, kochający mąż no i młodsza od nich o +10lat.

Ale trzeba przyznać, że Lewandowska nieźle grzeje tutejsze forumki.

Różne bywały opinie na jej temat, ale od jakiegos czasu haslo Lewandowska to taka "woda na młyn". Wiecej jej w mediach, jeszcze częściej pojawiala sie z mezem na roznych eventach i chyba...Jeszcze częściej jeździła na wakacje

Dobrze, że AL jest jeszcze z kategorii "w miarę normalne". Gdyby Robert miał żonę typu miss, to wściekłe Polki rozszarpalyby ja na strzępy P
Na szczęście Ania jest wystarczająco "skromna", wiec raczej ujdzie z życiem.

[beaucouptrop]

Nie bronię. Nie uważam.
》Mnie po prostu lepiej by było bez tej wiedzy. 《
Przecież nie musiałaś czytać tego wątku. Świat i ludzie są jacy są i nie wpadaj w paranoję. Nie wszyscy mijający cię na ulicy coś sobie myślą na twój temat. A nawet jeśli to po co się tym przejmować.

[pade]

To jest argument w stylu: a kto Ci każe wchodzić na ematkę. No nikt.
I to, czy ja czytam, czy nie czytam, nie zmienia faktu, że te wszystkie komentarze już są. I, że są obrzydliwe.

[taki-sobie-nick]

Jak mawiają ematki: w punkt.

[primula.alpicola]

"Wolę nie mieć świadomości, że mijająca mnie na ulicy kobieta, może sobie myśleć na mój temat, mojej córki, przyjaciółki, bratowej"

Ale tak się może zdarzyć, i na to wpływu nie masz. Lepiej się skupić na tym, żeby Cię to w żaden sposób nie obchodziło. Myślę, że Żebrowska to umie, Lewandowska- kiedyś się nauczy.

[pade]

Do tej pory w ogóle mnie nie interesowało, co tam sobie ktoś myśli, ale ten ściek mną wstrząsnął, po prostu.

[beaucouptrop]

》ale ten ściek mną wstrząsnął, po prostu.《
No to jeśli tak reagujesz na takie wątki to po prostu ich nie czytaj. Świata nie zmienisz. I niezależnie od tego czy bedziesz zbulwersowana czy po tobie to splynie ludzie będą myśleć to co chcą. Jesteś już na tyle duża, że chyba wiesz, że na świecie są dobrzy i źli. Zgadzam się z tym co pisze Snake.

[pade]

Nie ma takiego podziału na ludzi dobrych i złych. Jesteś na tyle duża, że powinnaś to wiedzieć:p
A co pisze Snake to nie wiem, bo ją wygasiłam.

[snakelilith]

To podajcie pade sposób na pozbycie się bulwersujących ją tekstów - wystarczy, tak jak mnie, te forumki wygasić.

[kicifura]

Ależ cię zabolało to wygaszenie, tu i niżej

[nenia1]

beaucouptrop napisała:

> 》ale ten ściek mną wstrząsnął, po prostu.《
> No to jeśli tak reagujesz na takie wątki to po prostu ich nie czytaj. Świata ni
> e zmienisz.

A skąd ma wiedzieć przed przeczytaniem co w nich jest? Stosujesz zwykłą demagogię.
I jak się zmienia świat? Bo jednak "świat się zmienia". Wystarczy porównać sytuację kobiet
teraz a 100 lat temu.

[snakelilith]

pade napisała:

Wolę nie mieć świadomości, że mijająca mnie na ulicy kobieta, może sobie myśleć
> na mój temat, mojej córki, przyjaciółki, bratowej to, co kobiety w wątkach o Le
> wandowskiej czy Żebrowskiej.

Wydawałoby się, że dorosła kobieta uzurpująca sobie pewną wiedzę psychologiczną nie uzależnia swojego nastroju i równowagi emocjonalnej od opnii obcych ludzi na ulicy. A prób cenzury ludzkiego myślenia i poglądów, bo nie wystarczy ci już, że ta kobieta na ulicy swojej negatywnej opinii głośno nie wyraża, to już w ogóle nie skomentuję, bo kojarzy mi się z czarną dystopią typu 1984.

[triss_merigold6]

Raczej kobiety mijane na ulicy mają Ciebie, mnie i tysiące innych randomowych ludzi głęboko gdzieś, jesteśmy fragmentem scenerii.
Celebryci zarabiają na odsłonach ich profili i klikalności, po to właśnie zamieszczają zdjęcia.

[pade]

triss_merigold6 napisała:

> Raczej kobiety mijane na ulicy mają Ciebie, mnie i tysiące innych randomowych l
> udzi głęboko gdzieś, jesteśmy fragmentem scenerii.

Dokładnie tak jest. Dla mnie otoczenie, prócz znajomych twarzy, jest generalnie przezroczyste.

> Celebryci zarabiają na odsłonach ich profili i klikalności, po to właśnie zamie
> szczają zdjęcia.

Ale tu nie insta, tylko ematka. A okazuje się, że poziom komentarzy bliski tym z onetu.

Ponowię pytanie, które kiedyś tu zadawałam: serio trzeba się dzielić każdą myślą, nawet najdurniejszą, publicznie? Czyż socjalizacja nie polega na tym, że się te myśli z lekka cenzuruje i obleka w coś w miarę przyzwoitego?

[snakelilith]

pade napisała:

> Dokładnie tak jest. Dla mnie otoczenie, prócz znajomych twarzy, jest generalnie
> przezroczyste.

A kilka linijek wcześniej pisała to:

Wolę nie mieć świadomości, że mijająca mnie na ulicy kobieta, może sobie myśleć
> na mój temat, mojej córki, przyjaciółki, bratowej to, co kobiety w wątkach o Le
> wandowskiej czy Żebrowskiej.


To jak to w końcu? Ile was tam pisze pod nickiem pade i dlaczego nie ma u was spójności?

[nowel1]

Te dwie wypowiedzi są bardzo spójne.

[szpil1]

pade napisała:

W
> olę nie mieć świadomości, że mijająca mnie na ulicy kobieta, może sobie myśleć
> na mój temat, mojej córki, przyjaciółki, bratowej to, co kobiety w wątkach o Le
> wandowskiej czy Żebrowskiej.
>

99.9% kobiet mijających na ulicy ciebie czy twoją córkę, bratową czy sąsiadkę czy kogo tam jeszcze ma w głębkim poważaniu jak wyglądacie.

[jammer1974]

Mezczyzni tez. Zwlaszcza Polacy.

[trzebasiebawic]

Ja już napisałam pod wątkiem Rubik, że od kobiet z tego forum wymagałam czegoś więcej w kontekście wyrażania się o innych kobietach. Lewandowska i Żebrowska to tylko fladzy ciąg. Dzieci naśladują rodziców. Jeśli dojrzała kobieta 40 + potrafi w taki sposób mówić o drogiej kobiecie to co myśli o sobie? Co przekazuje swojej córce czy nawet synowi? Skupię się na córkach. Córka będzie albo powielać taką samą skrytą nienawiść do siebie, uderzając w inne dziewczynki/koleżanki lub znienawidzi siebie i będzie siebie niszczyć pod postacią różnych zaburzeń. Takie rzeczy nie biorą się z księżyca. Niestety nawet tolerancyjne, wielce postępowe forum na poziomie bawi się tymi samymi klockami co reszta społeczeństwa, którego nie rozumieją - rzekomo.

[snakelilith]

trzebasiebawic napisała:

> Ja już napisałam pod wątkiem Rubik, że od kobiet z tego forum wymagałam czegoś
> więcej w kontekście wyrażania się o innych kobietach. Lewandowska i Żebrowska t
> o tylko fladzy ciąg. Dzieci naśladują rodziców. Jeśli dojrzała kobieta 40 + pot
> rafi w taki sposób mówić o drogiej kobiecie to co myśli o sobie? Co przekazuje
> swojej córce czy nawet synowi? Skupię się na córkach.

Gdybym miała córkę, to przede wszystkim zależałoby mi na tym by była zdrową fizycznie i psychicznie kobietą, i nie uzależniała się od niekorzystnych, a nawet szkodliwych wzorów z zewnątrz, które mogą zrobić jej krzywdę. Dlatego powiedziałabym jej wyraźnie, że sylwetka prezentowana przez Rubik to nie piękno, a wychudzenie i promowanie zaburzeń odżywiania u kobiet. Prawda jest lepsza od dyplomatycznych pierdół, upiększania rzeczywistości i prób wychowania córek na grzeczne, dopasowane dziewczynki hamujące dziś swój język i rezygnujące z prawa do własnej negatywnej opinii (bo urazi się jakąś tam obcą babę), ale wymagające później pomocy psychoterapeuty.

[nuclearwinter]

No jasne, jak ktoś nie zjedzie wyglądu innej kobiety wytykając jej wątłe ramionka czy grubą dupę, to jest "grzeczną, dopasowaną dziewczynką rezygnującą z prawa do negatywnej opinii" i ani chybi, skończy na kozetce u psychiatry

[snakelilith]

nuclearwinter napisała:

> No jasne, jak ktoś nie zjedzie wyglądu innej kobiety wytykając jej wątłe ramion
> ka czy grubą dupę, to jest "grzeczną, dopasowaną dziewczynką rezygnującą z praw
> a do negatywnej opinii" i ani chybi, skończy na kozetce u psychiatry


W bardzo wielu przypadkach właśnie sią tak dzieje. Od kiedy jesteś na ematce, że nie znasz wątków o psychiatrach i terapiach? Nasza szlachetna pani pade, którą tak wszystko rusza i bulwersuje, sama się przyznawała do problemów i niezbyt szczęśliwej przeszłości. Skądś się ten brak odporności psychicznej bierze.
Ciekawa jestem też, jak tam jej samopoczucie związane z tematem wojny, który jakoś na tym forum (tak jak przewidywałam) spowszechniał, bo teraz ma zasoby psychiczne na egzaltację z powodu obgadywania celebrytek, a jeszcze niedawano o mało się nie rozpadała z innego powodu.

[po_godzinach_1]

snakelilith napisała:

> Nasza szlachetna pani pade, któr
> ą tak wszystko rusza i bulwersuje, sama się przyznawała do problemów i niezbyt
> szczęśliwej przeszłości. Skądś się ten brak odporności psychicznej bierze.


Co za wredny babsztyl z ciebie.

[snakelilith]

po_godzinach_1 napisała:



> Co za wredny babsztyl z ciebie.

Lepiej wredny babsztyl niż egzaltowana naiwniara.

[kicifura]

Troszkę się jednak egzaltujesz tym wygaszeniem, nawet niezręcznie czytać te rozpaczliwe kopniaki w ciemno.

[snakelilith]

kicifura napisała:

> Troszkę się jednak egzaltujesz tym wygaszeniem, nawet niezręcznie czytać te ro
> zpaczliwe kopniaki w ciemno.

Nie rozśmieszaj mnie. Wszystkie wpisy można czytać wchodząc na forum bez zameldowania, szczególnie w wątki, których podobno nie chce się czytać.

[kicifura]

No i super, będzie miała ubaw

[po_godzinach_1]

snakelilith napisała:


> Lepiej wredny babsztyl niż egzaltowana naiwniara.


No nie, podły, wredny babsztyl jednak narobi więcej szkód, niż naiwny.

[snakelilith]

po_godzinach_1 napisała:


>
> No nie, podły, wredny babsztyl jednak narobi więcej szkód, niż naiwny.


Mylisz się, to dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane.

[po_godzinach_1]

snakelilith napisała:


> Mylisz się, to dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane.
>

Co mają dobre chęci do podłego charakteru - nie wiadomo. Ale dobrze, że wspominasz o piekle.

[fornita111]

Bys nie byla soba, jakbys jeszcze tematu wojny nie uzyla do tych swoich wojenek. Z pade sie nie lubimy, ale nawet ja widzialam, ze to jak ja potraktowalas wtedy, kiedy wojna wybuchla, to bylo autentyczne kurestwo. I jak widac zero wstydu, czy autorefleksji. Twoja dawna forumowa kolezanka. Napisalabym "lol" a to jednak bardziej mdlosci wywoluje, niz smieszy.

[snakelilith]

O, fornita nie omieszkała dołożyć musztardy po obiedzie. Kurewstwem jest to, co ty robisz, łazisz za mną jak pies, podgryzając mi ciągle kostki, a mnie się ciebie nawet kopnąć nie chce, bo nie jesteś tego warta. Pade napisałam prawdę w wątku o wojnie, bo kiedyś wydawała mi się sensowną osobą, ale z czasem zaczęła odlatywać w swojej misji ratowania świata i przeżywania zła, a takich ludzi nie lubię.

[fornita111]

Wypowiadasz sie jak bohaterki filmu "Galerianki". Lubie czytac jak z ciebie prymitywny babon wychodzi Ale juz jak podle bredzisz na powazne tematy to nie lubie. Moze pozostan przy walkach w kisielu o pierdoly, co?

[snakelilith]

Ten kisiel to sobie może zjedz. Trochę cukru jako dodatkowa energia nie zaszkodzi, może czymś w końcu zabłyśniesz. Jak na razie to zwabiona swędem jatki tylko popierdujesz pod komentarzami ciekawszych ludzi zanudzając swoją przezroczystością.

[fornita111]

To zabawne, jak formulowane przez ciebie "obelgi" zdradzaja gdzie cie boli. I tak bardzo "nie jestem warta" odpowiedzi, ze gdyby mi sie to juz nie znudzilo, to jeszcze pierdyliard zalosnych postow bys do mnie napisala. Ale chwilowo mam przesyt nabijania sie ciebie.

[trzebasiebawic]

Gdybyś Ty miała córkę na pewno nie byłaby zdrowa psychicznie i fizycznie, sądząc po tym co wypisujesz na forum i jak się wypowiadasz o innych kobietach. I nie pisze tego wbrew pozorom złośliwie, a patrząc na to co wypisujesz o innych kobietach - bo przecież nie będziesz obcych bab szanować. . Takie rzeczy raczej w wychowaniu córek nie przechodzą bez echa.
Samo to, że uważasz, że obrażanie kobiety za jej wygląd jest ok, bo masz prawo tak o niej mówić bo zdiagnowałaś ją przez neta i jeśli tego nie wyrzygasz, to znaczy że jesteś grzeczną dziewczynką, hamującą swój język, która musi ogłosić prawdę objawioną.

[snakelilith]

trzebasiebawic napisała:

> Gdybyś Ty miała córkę na pewno nie byłaby zdrowa psychicznie i fizycznie, sądzą
> c po tym co wypisujesz na forum i jak się wypowiadasz o innych kobietach.

Lepiej się nie baw w psychologa, bo guzik o mnie wiesz i że tak polecę ulicznym językiem, goowno mnie znasz. Jasne wypowiadanie swojego zdania i wyrażenie opinii, że prezentowana na świeczniku przez popularną celebrytkę ektremalna chudość zagraża masom zdrowych dziewczyn, które chcąc osiągnąć takie standardy sobie szkodzą, nie jest obrażaniem. A już najmniej obrażaniem Rubik, które rujnując swoje zdrowie zarabia przynajmniej na tym kasę i ma moją opinię głęboko w odwłoku. Swoją drogą, to nie moja opinia. WHO uważa wagę dającą BMI poniżej 18 za niedożywienie i nie jest to liczba wybrana bez powodu, a Rubik nie ma nawet 16.
Gdybym więc chciała się pobawić w twoją analizę, to mogłabym ci napisać, że widzę u ciebie typowy mechanizm wyparcia i projekcji. Pewno sama masz problemy z własnym wizerunkiem i łykasz jakieś kompleksy związane z figurą. Broń jeszcze bardziej prawa do samookaleczania w imię poprawności politycznej, na pewno na tym dobrze pojedziesz.

[dramatika]

trzebasiebawic napisała:

> Niestety nawet tolerancyjne, wielce post
> ępowe forum na poziomie bawi się tymi samymi klockami co reszta społeczeństwa,
> którego nie rozumieją - rzekomo.

Co do zasady się zgadzam z tą oceną "postępowej ematki", ale w przypadku plot o celebrytkach to jest strzelanie z armaty do wróbla. Takie ploty to zwykła zabawa, do tego nie szkodząca bynajmniej obmawianym, a wręcz przeciwnie.

[miabia]

trzebasiebawic napisała:

> Ja już napisałam pod wątkiem Rubik, że od kobiet z tego forum wymagałam czegoś
> więcej w kontekście wyrażania się o innych kobietach. Lewandowska i Żebrowska t
> o tylko fladzy ciąg. Dzieci naśladują rodziców.

Jeśli dojrzała kobieta 40 + pot
> rafi w taki sposób mówić o drogiej kobiecie to co myśli o sobie? Co przekazuje
> swojej córce czy nawet synowi? Skupię się na córkach. Córka będzie albo powiela
> ć taką samą skrytą nienawiść do siebie, uderzając w inne dziewczynki/koleżanki
> lub znienawidzi siebie i będzie siebie niszczyć pod postacią różnych zaburzeń.

> Takie rzeczy nie biorą się z księżyca. Niestety nawet tolerancyjne, wielce post
> ępowe forum na poziomie bawi się tymi samymi klockami co reszta społeczeństwa,
> którego nie rozumieją - rzekomo.


No to jest akurat dość jasne. Jak się odejmie te gadki o dobrym wychowaniu, nacisku na wykształcenie u dzieci, to i tak kończy się na zaklinaniu "Żeby tylko córcia ładna była", bo inaczej życie jej się nie uda.
Można wymieniać nicki, ale niektóre wybijają się pod tym względem szczególnie P
Stare baby, a głupie.