Powołania do wojska...cd

[hanusinamama]

Słucham sobie czasami kanału na Youtube - ORB (uwielbiam jak jadą nie tylko po PISie ale i po reszcie w sejmie) I odsłusłuchałam sobie jadąc samochodem odcinek "Powołania do Wojska - Co tak naprawdę się dzieje?". A że jechałam w śnieżycy, słuchałam piąte przez dziesiąte....Dojechałam do domu i odpaliłam sobie ponownie i wpadłam w niejaki stupor. Czyżby faktycznie nasza kochana władza szykowała nam plan szerszego wcielania do wojska? NO chyba, że panowie w wojsku mają taki burdel, że sami nie wiedzą o czym i co mówią.

Nie chce nabijać im oglądalności, jak e-matka ciekawa : chłopak próbuje dość do ładu w nieładzie informacji jakie mamy na ten temat.
ORB Powołania do Wojska - Co tak naprawdę się dzieje?

[ajaksiowa]

Chofzi o 2 tygodniowe szkolenia dla mięsa armatniego?

[hanusinamama]

Nie. Chodzi o to, że jak nie masz szkolenia wosjkowego ani przysięgi za sobą...to cię mogą zaprosić na 2 dniowe szkolenie. I niby jest ono nieobowiązkowe...ale zeby sie wymigać musisz mieć obiektywne podowy (lista takich powodów jest).
Masa ludzi uzna, ze ok 2 dni ojtam, ojtam....ale te 2dniowe szkolenia kończyć się mają.....przysięgą wojskową ( której nie możesz nie złożyć).
I tak oto po 2 dniowym szkoleniu i po przysiędze trafiasz do puli tych, co są po szkoleniu i są po przysiędze - czyli mozna powoływać na 30-90 dni.

Kto jest z tego zwolniony: posłowie i księża

[hanusinamama]

Obiektywne powody

[gr.ruuu]

A ja bym chciała na takie szkolenie, a tu się okazuje, że od cholery formalności trzeba załatwić. I gdzie tu sprawiedliwość?

[hanusinamama]

Serio? Konczącym się przysiegą? Fakt, ze cie potem moga co roku powoływać na 30=90 dni. I nie twoje małe dzieci ani fakt, ze prowadzisz działaność nie zwalnia z tego.

[woman_in_love]

najeźdźca nie patrzy na twoje dzieci i DG

[hanusinamama]

Po takim 2dniowym szkoleniu to zupełnie nie ma znaczenia kim jest taki podborowy bo nadaje się jedynie na mięso armatnie.

[woman_in_love]

Mamy wojnę dronów i artylerii walącej na 70km.
Dla wielu z nich wystarczyłoby szkolenie 2-godzinne, i tak nigdy nawet nie dotrą na front, i nawet ne będą wiedzieli co ich zabiło.

[bistian]

hanusinamama napisała:

> Po takim 2dniowym szkoleniu to zupełnie nie ma znaczenia kim jest taki podborow
> y bo nadaje się jedynie na mięso armatnie.

To nieprawda. Takie dwudniowe przeszkolenie wyjaśnia, czy ktoś się w ogóle nadaje, jaki ma zawód, do jakiej specjalizacji ma predyspozycje. Pójdzie na szkolenie, potem na miesiąc i jeżeli jest kierowcą, to już w zasadzie się przydaje wojsku i nie musi być mięsem armatnim. Większość nie musi walczyć i nawet nie będzie walczyć. Po co organizować jakieś długotrwałe ćwiczenia taktyczne, jeżeli ktoś będzie w służbach medycznych albo będzie dowoził żywność? Po co kogoś szkolić na artylerzystę, jeżeli on jest nogą z matematyki, nie ma wyobraźni przestrzennej, ale najchętniej by robił co innego?

Ukraina ma świetne wyniki szkoleń, ale to tylko dlatego, że zostają skierowani na szkolenia ludzie odpowiednio wykształceni. Dla wojska to super, dla gospodarki niespecjalnie, ale jest wojna i nie mają wyboru, a muszę mieć szybko nowe i dobrze przeszkolone kadry, więc wybierają z najlepszych. Poza tym, oni nie zmarnowali tych ośmiu lat, które mieli, przeszkolili masę ludzi, a teraz organizują tylko szkolenia uzupełniające i czekają na sprzęt.

U nas też chcą zrobić to samo, np. będą szkolenia na tańszych samolotach, po których można przesiąść się na F-16.

[budyniowatowe]

bistian napisał:


>
> U nas też chcą zrobić to samo, np. będą szkolenia na tańszych samolotach, po kt
> órych można przesiąść się na F-16.

No to ja juz sie nie dziwie wypadkiem pod Miroslawcem i Katyniem. Jak nasza kadra wojskow i rzad mysla, ze pilota mozna przeszkolic na kukuryzniku a pozniej wsadzic do F-16 i niech lata.

[bistian]

budyniowatowe napisała:

> No to ja juz sie nie dziwie wypadkiem pod Miroslawcem i Katyniem. Jak nasza kad
> ra wojskow i rzad mysla, ze pilota mozna przeszkolic na kukuryzniku a pozniej w
> sadzic do F-16 i niech lata.

Nie masz do końca racji. Wszędzie tak jest, że są samoloty bojowe i samoloty szkoleniowe, które mają bardzo podobny układ kabiny, ale są dużo tańsze w zakupie i w eksploatacji. Co z tego, że kupimy najnowsze wersje, na które nie będziemy mieć pieniędzy na szkolenia? Pilot jest bardzo drogi, a jego szkolenie trwa długo, samoloty możemy dostać od ręki, ale oblatanych pilotów musimy mieć własnych.
Kiedyś szkoliliśmy naszych pilotów na Iskrach, to był dobry samolot szkoleniowy również chwalony za granicą, ale się zestarzał. Musimy mieć coś nowego.

Co do tych dwóch wypadków, to są zupełnie inne sytuacje. Na Tupolewy nie było szkoleń, a był przymus z góry lądowania w każdych warunkach i notoryczne naruszanie procedur, a to jest samolot na bardzo dobre warunki, jest strasznie bezwładny, tam już się nie dało naprawić błędu.

W Mirosławcu była trochę inna sytuacja. Tam byli przeszkoleni piloci, ale nie do końca zastosowali się do procedur plus kilka nieporozumień z wieżą i próba przyspieszenia lądowania, wszyscy chcieli szybko do domu, w sumie, winna była rutyna.

[budyniowatowe]

bistian napisał:



>
> Nie masz do końca racji.

Chlopie nie osmieszaj sie dalej. Wyobraz sobie, ze sa ludzie ktorzy siedza w temacie i wiedza z czym to sie je.

[triss_merigold6]

Nie ośmieszaj się.

[niemcyy]

Tak, tak, a u komendanta gł. policji w sumie winny był brak rutyny, bo skąd miał wiedzieć, że granatnik i może wybuchnąć.

[asia_i_p]

No chyba, że jest inżynierem, tłumaczem, lekarzem. Podejrzewam, że raczej na takich jest polowanie i wcale nie czuję, żeby mój mąż programista był bezpieczny.

[sol_13]

Z tego co czytałam najchętniej braliby : pielęgniarki, informatyków i kierowców.

[niemcyy]

Jak tak bardzo chcesz to załatw te formalności.

[vessss]

Dlaczego nie można nie złożyć przysięgi wojskowej po szkoleniu? Zmuszą siłą? Kara więzienia? Wieczne szkolenie?

[agaagaaga123]

vessss napisała:

> Dlaczego nie można nie złożyć przysięgi wojskowej po szkoleniu? Zmuszą siłą? Ka
> ra więzienia? Wieczne szkolenie?

Wpiszą ci, że złożyłaś i tyle, nikt nie będzie cię pytał.

[malenka9]

Nie dwudniowe szkolenie, tylko miesięczne.

[ajaksiowa]

Czyli szykujemy się do wojny i zbieramy mięso armatnie,a póżniej wystarczy jedna,,ruska,,rakieta.....
Nie Idžmy na tę wojnę

[malenka9]

ajaksiowa napisała:


> Nie Idžmy na tę wojnę
>

Otóż to. Wojny wywołują politycy. Nie walczmy za polityków, niech sami się biją. Ale nie, stop. Oni nie muszą walczyć. Ustawa ich chroni. Ich gierki mają być opłaconą krwią naszych mężów, synów i braci.

[bistian]

ajaksiowa napisała:

> Czyli szykujemy się do wojny i zbieramy mięso armatnie,a póżniej wystarczy jedn
> a,,ruska,,rakieta.....
> Nie Idžmy na tę wojnę


Tak, nie brońmy się nigdy. Kalibr kosztuje 6,5 mln dol., Ch-101 13 mln dol., Ch-555 7,5 mln dol. Szanujmy pieniądze Rosjan, niech sobie przyjdą bez walki, naboje do pistoletu, jakieś 20 tysięcy sztuk do wystrzelenia w głowę nad głębokim rowem, kosztują tylko jakieś 5 tysięcy dolarów. Na pewno te zaoszczędzone pieniądze, ruskie wydadzą na kible i bojlery dla swoich!

[ajaksiowa]

bistian napisał:

> ajaksiowa napisała:
>
> > Czyli szykujemy się do wojny i zbieramy mięso armatnie,a póżniej wystarcz
> y jedn
> > a,,ruska,,rakieta.....
> > Nie Idžmy na tę wojnę
>
>
> Tak, nie brońmy się nigdy. Kalibr kosztuje 6,5 mln dol., Ch-101 13 mln dol., Ch
> -555 7,5 mln dol. Szanujmy pieniądze Rosjan, niech sobie przyjdą bez walki, nab
> oje do pistoletu, jakieś 20 tysięcy sztuk do wystrzelenia w głowę nad głębokim
> rowem, kosztują tylko jakieś 5 tysięcy dolarów. Na pewno te zaoszczędzone pieni
> ądze, ruskie wydadzą na kible i bojlery dla swoich!


Chyba nie piszemy o tym samym

[hanusinamama]

A nie sądzisz, ze lepiej jest mieć przeszkolone wojsko, dobrze przeszkolone zawodowe wojsko niż tłumy z łapanki?
Przypatrz się jak wygląda wojna na Ukrainie i powiedz czy Ruscy by nie byli w lepszej sytuacji jakby przez lata nie rozpierdolili wojska zawodowego? Bo akurat oni wysyłaja teraz nieprzeszklonych chłopaków z łapanki...i słabo im jednak idzie.

[woman_in_love]

1) Polska nie dostanie kasy z UE.
2) I ogłosi Polexit.
3) Żeby stłumić protesty, naczelnik ogłosi Stan Wojenny, a mięso armatnie będzie tłumić protesty.

[ajaksiowa]

Ale to szkolenie to chyba dobrowoln

[hanusinamama]

Nie. Tzn mozesz w nim nie brać udziału gdy:
jesteś samotnym rodzicem
opiekujesz się bardzo chorym dzieckiem
masz pod osobistą opieką chorego seniora, zależnego od ciebie
itp...
Nie to nie jest dobrowolne.

[primula.alpicola]

Ad. 3) Mam przeczucie, że w 2023 szlag go trafi.

[princesswhitewolf]

Albo wojna z ruskimi wybuchnie 🙀

Princess ty znowu o tej wojnie!

[milva24]

Ja się nie kwalifikuję że względów zdrowotnych a mąż z zawodowych, dzieci za małe więc nie wnikam.

[hanusinamama]

Znaczy się mąz ksiądz czy poseł? Bo wszyscy inni sie kwalifikują...

[anilorak174]

Moj tez się nie kwalifikuje.

[milva24]

Ani jedno ano drugie

[panna.nasturcja]

Hanusina, nie kwalifikują się też wszyscy pracujący w miejscach związanych z tzw. bezpieczeństwem strategicznym państwa, to jest masa ludzi w energetyce, gazownictwie, kolejnictwie, dostawcach internetu i telefonii, transporcie…

[maleficent6]

Nie moja droga. Kobiety w ciąży, do 6 miesięcy po porodzie, mające pod opieką dzieci do lat 8 również się NIE kwalifikują. Jak i cała masa innych osób, jest sporo wykluczeń.

[hanusinamama]

Ona pisała o mężu...nie wiedziałam, że ten mąz może być w ciąży...ale ok

[dwa_kubki_herbaty]

Moze być kulawy i niedowidzacy, zawsze się coś znajdze.

[bistian]

Ostatni nabór do wojska, gdy odbywała się obowiązkowa służba wojskowa, to rok 2008.
Kończyli służbę, powiedzmy że w 2009, teraz mają 32 lata i więcej. 32 lata, to najmłodszy rocznik rezerwy.
Teoretycznie, wojsko ma do dyspozycji 1,7 mln rezerwistów, ale to tylko teoria. Jedni się już nie nadają ze względu na wiek, drudzy, ze względu na choroby, jeszcze inni, ze względu na ważną pracę czy też utrzymanie i opiekę nad rodziną.
Jeżeli tej dostępnej rezerwy będzie 500-700 tysięcy, to wszystko. Trzeba to uzupełnić chociaż do miliona, a jeszcze lepiej do 1,3 mln przeszkolonej rezerwy. Stąd te szkolenia, żeby wyłapać nadających się i jakoś nimi pokierować.
W dobrym wojsku, na jednego frontowca może przypadać i 6 innych osób obsługi. Przy takim założeniu, mamy tylko 200 tys. armię pierwszej linii z pełną obsługą tyłów, to nie jest dużo.

[hanusinamama]

NO ok ale niech to zrobią jawnie. A nie pierdzielą ze to niby dobrowolne...ale zeby nie iśc na to "szkolenie" musisz mieć dośc konkretne powody ( czytaj, samotny rodzic, bardzo chore dziecko, opieka osobista nad chorym seniorem).
A potem po 2 dniach i przysiędze...jesteś nagle w tej drugiej grupie "przeszkoleni i zaprzysiężeni" i teraz mogą tobą dysponować do 90 dni w roku....

[ewka.n]

hanusinamama napisała:

> NO ok ale niech to zrobią jawnie. A nie pierdzielą ze to niby dobrowolne...
> A potem po 2 dniach i przysiędze...jesteś nagle w tej drugiej grupie
> "przeszkoleni i zaprzysiężeni" i teraz mogą tobą dysponować do 90 dni w roku....

To stara wojskowa tradycja jest. Aż się cisną na klawiaturę słowa mistrza Barei wiecznie w tym kraju żywego: "To stara tradycja, jeszcze od początków lotnictwa, ekstradycja!"

Suchar z czasów Ludowego Wojska Polskiego:
Jak poborowy pierwszy raz do jednostki wchodzi to nad bramą widzi hasło "Witamy Was!". Jak już przez tę bramę przejdzie i się obróci to nad bramą widzi: "Mamy Was!"

[princesswhitewolf]

A to nie chodzi o aktywniejsze i czestsze treningi dla rezerwistow i ochotnikow tylko?
Bo cala reszta o przywroceniu powszechnej sluzby wojskowej to nadal kwestia dywagacji.

[alicia033]

zdaje się, że wg Konstytucji nadal można odmówić służby wojskowej, więc problem imo wydumany tylko do ogrania od nowa, w 2022. Ale nihil novi, przerabiano to już za PRL.

[malenka9]

alicia033 napisała:

> zdaje się, że wg Konstytucji nadal można odmówić służby wojskowej, więc problem
> imo wydumany tylko do ogrania od nowa, w 2022. Ale nihil novi, przerabiano to
> już za PRL.
>

Ważne, żeby nie składać przysięgi, bo w razie niedotrzymania, kulka w łeb.

[alicia033]

malenka9 napisała:

> Ważne, żeby nie składać przysięgi, bo w razie niedotrzymania, kulka w łeb.

i co jeszcze?

[malenka9]

alicia033 napisała:

> malenka9 napisała:
>
> > Ważne, żeby nie składać przysięgi, bo w razie niedotrzymania, kulka w łeb
> .
>
> i co jeszcze?
>
>
>

To mało?

[alicia033]

malenka9 napisała:

> To mało?

w fantasy owszem, mało
(polski system prawny nie przwiduje kary śmierci).

[malenka9]

alicia033 napisała:
?
>
> w fantasy owszem, mało
> (polski system prawny nie przwiduje kary śmierci).
>
>

W czasie wojny? To dobrze, uspokoiłaś mnie. Fajnie, ze można powiedzieć, że ma się gdzieś rozkazy i można się schować , jak za bardzo przeszkadzają strzelaniem.

[alicia033]

malenka9 napisała:


> W czasie wojny?

Też.

[malenka9]

alicia033 napisała:

> malenka9 napisała:
>
>
> > W czasie wojny?
>
> Też.
>

buhhahahaha. Po przysiedze jestes żolnierzem.

§ 2.
Żołnierz, który dopuszcza się dezercji w czasie wojny,
podlega karze więzienia na czas nie krótszy od lat 5 albo karze śmierci.
sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-wojska-polskiego-16778485/roz-18
>

[alicia033]

updatuj się.
To straciło moc obowiązującą 25 lat temu.

[malenka9]

alicia033 napisała:

> updatuj się.
> To straciło moc obowiązującą 25 lat temu.
>
>

W czasie wojny?

Sa jakieś aktualniejsze? To się podziel.

[malenka9]

tutaj nie wzmianki o wojnie

sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-16798683/roz-39

[malenka9]

nie ma nt.

[alicia033]

malenka9 napisała:

> nie ma nt.

nie ma, bo zmieniono ten akt prawny. Ćwierć wieku temu.

[alicia033]

malenka9 napisała:

> Sa jakieś aktualniejsze? To się podziel.

isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19970880553/U/D19970553Lj.pdf

[malenka9]

W czasie wojny poproszę dotyczącą tego, ze ktoś uchyla się od służby wojskowej.

[alicia033]

Voilà:
isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19970880554/U/D19970554Lj.pdf

[alicia033]

malenka9 napisała:

> W czasie wojny poproszę dotyczącą tego, ze ktoś uchyla się od służby wojskow
> ej.

Cbdu. Znaczy nie ogarniasz języka polskiego.
Bo inaczej zrozumiałabyś wyrażenie "tracą moc".

[malenka9]

To ty nie ogarniasz. Poprosze o przepisy odnosnie UCHYLAJĄCYCH SIĘ OD SŁUZBY WOJSKOWEJ W CZASIE WOJNY. Nie jestes w stanie, oddal sie w podskokach.

[malenka9]

A wojna to np. wyodzenie przez pisiorów wojny Rosji i chęć wysłania mięsa na Ukrainę.

[malenka9]

<wypowiedzenie

[angazetka]

Od pół roku do sześciu lat więzienia, nie jesteśmy w Armii Czerwonej.

[alicia033]

ekhm, przekonania religijne można zmienić w każdym momencie.

[malenka9]

angazetka napisała:

> Od pół roku do sześciu lat więzienia, nie jesteśmy w Armii Czerwonej.
>

W czasie wojny? To fajnie. Wystarczy powiedzieć, że się nie chce. I się spędzi 6 miesięcy na darmowym wikcie. Czemu nas straszą tak tą wojną? A tak poważnie, to nie dotyczy tylko Armii Czerwonej, tylko każdej Armii. Obowiązuje wtedy prawo wojny.

[malenka9]

sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-wojska-polskiego-16778485/roz-18
§ 2.
Żołnierz, który dopuszcza się dezercji w czasie wojny,
podlega karze więzienia na czas nie krótszy od lat 5 albo karze śmierci.

Po przysiedze jestes żołnierzem.

[alicia033]

malenka9 napisała:

> sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-wojska-polskiego-16778485/roz-18
> § 2.
> Żołnierz, który dopuszcza się dezercji w czasie wojny,
> podlega karze więzienia na czas nie krótszy od lat 5 albo karze śmierci.
>
> Po przysiedze jestes żołnierzem.


ale łapiesz <sarkazm> że zalinkowałaś przepis z kodeksu karnego, który stracił moc obowiązującą ćwierć wieku temu?

[alicia033]

malenka9 napisała:

> Obowiązuje wtedy prawo wojny.

A to twoje "prawo wojny" to gdzie zapisano?

[malenka9]

alicia033 napisała:

> malenka9 napisała:
>
> > Obowiązuje wtedy prawo wojny.
>
> A to twoje "prawo wojny" to gdzie zapisano?
>
>
>

Glupią udajesz? Czy może co gorsza nie udajesz?

Rozdział XVIII.
Przestępstwa przeciwko obowiązkowi wojskowemu.

Art. 108.
§ 1.
Szeregowiec lub podoficer, który samowolnie opuszcza swoją jednostkę lub miejsce służby albo poza nimi pozostaje,
podlega karze więzienia do lat 2 lub karze aresztu.

§ 2.
Tej samej karze podlega szeregowiec lub podoficer, który opuszcza swoją jednostkę lub miejsce służby albo poza nimi pozostaje na podstawie zezwolenia uzyskanego przez wprowadzenie przełożonego w błąd.
§ 3.
Szeregowiec lub podoficer, który w czasie wojny dopuszcza się przestępstwa określonego w §§ 1 albo 2,
podlega karze więzienia od lat 2 do lat 5.

§ 4.
Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się do podoficerów nadterminowych.
Art. 109.
§ 1.
Żołnierz, który dopuszcza się dezercji, to jest w zamiarze dłuższego lub trwałego uchylenia się od służby wojskowej opuszcza swoją jednostkę lub miejsce służby albo poza nimi pozostaje,
podlega karze więzienia do lat 5.

§ 2.
Żołnierz, który dopuszcza się dezercji w czasie wojny,
podlega karze więzienia na czas nie krótszy od lat 5 albo karze śmierci.

§ 3.
Żołnierz, który dopuszcza się dezercji, zabierając broń,
podlega karze więzienia na czas nie krótszy od lat 2, a w czasie wojny - karze 10 lat więzienia albo karze śmierci.

§ 4.
Jeżeli dezercji dopuszcza się dwóch lub więcej sprawców, którzy działają w porozumieniu ze sobą, każdy z nich
podlega karze więzienia na czas nie krótszy od lat 2, a w czasie wojny - karze 10 lat więzienia albo karze śmierci.

§ 5.
Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w §§ 1-4 dobrowolnie powrócił i nieobecność jego trwała nie dłużej niż dwa tygodnie, a w czasie wojny nie dłużej niż 2 doby, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.
Art. 110.
§ 1. 11
Żołnierz, który odmawia pełnienia służby wojskowej albo wykonania obowiązku lub zadania wynikającego z tej służby,
podlega karze więzienia.

§ 2.
Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu w czasie wojny,
podlega karze więzienia na czas nie krótszy od lat 5 albo karze śmierci.

Art. 111.
§ 1.
Żołnierz, który w zamiarze zupełnego lub częściowego uchylenia się od służby wojskowej albo od wykonania obowiązku lub zadania wynikającego z tej służby powoduje u siebie lub dopuszcza, by kto inny spowodował u niego uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia albo używa podstępnego zabiegu obliczonego na wprowadzenie w błąd władzy wojskowej,
podlega karze więzienia.

§ 2.
Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu w czasie wojny,
podlega karze więzienia na czas nie krótszy od lat 5 albo karze śmierci.

Art. 112.
§ 1.
Żołnierz, który czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w art. 109 lub wchodzi w porozumienie z inną osobą w celu popełnienia przestępstwa określonego w art. 109, 110 lub 111,
podlega karze więzienia do lat 5.

§ 2.
Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu w czasie wojny,
podlega karze więzienia na czas nie krótszy od lat 2.

[alicia033]

malenka9 napisała:


> Glupią udajesz? Czy może co gorsza nie udajesz?

W ramce, na górze: [Akt utracił moc]

[malenka9]

alicia033 napisała:


>
> W ramce, na górze: [Akt utracił moc]
>

Poprosze o przepisy odnosnie UCHYLAJĄCYCH SIĘ OD SŁUZBY WOJSKOWEJ W CZASIE WOJNY. Nie jestes w stanie, oddal sie w podskokach.

[alicia033]

malenka9 napisała:

> Poprosze o przepisy odnosnie UCHYLAJĄCYCH SIĘ OD SŁUZBY WOJSKOWEJ W CZASIE WOJ
> NY. Nie jestes w stanie, oddal sie w podskokach.

płyta ci się zacięła, niebogo.

[malenka9]

alicia033 napisała:

>
> płyta ci się zacięła, niebogo.
>
>

Nie mnie płyta się zacięła, tylko ty udajesz głupią lub na nieszczęście nie udajesz. Wojna i pokój to słowa kluczowe.

[malenka9]

A więc czekam

Co grozi żołnierzowi< czyli człowiekowi po przysiędzę> za odmowę w CZASIE WOJNY.

[angazetka]

"Akt utracił moc" również.

[malenka9]

angazetka napisała:

> "Akt utracił moc" również.
>

To będzie nowy. A przysięga nie straci na ważności na tę okoliczność. Jak śliwka w kompot. Idźcie i przysięgajcie.

[wapaha]

Nie wiem o czym mówisz a interesuję się tematem - nie widziałam nic podobnego w social mediach, ( a siedzę na grupach ) więc ciężko mi się ustosunkować -
Kto , co i po co mówi- i przede wszystkim na jakiej podstawie i jakie ma przesłanki


z praktycznego punktu widzenia - przeszkolenie 2 dniowe nie wyjdzie choćby z powodów czysto praktycznych- sam proces wcielenia trwa 1 dzień ( ok 7-8 godzin )pomijam już kwestie czysto praktyczne logistyczne jak i..takie i formalne ( zaśw.o niekaralaności, kategoria zdrowia, badania psychologiczne - ci ludzie dostaną na przysięgę do ręki broń -wprawdzie bez amunicji ale z bagnetami itp)

Myślę że ktoś mocno popuścił wodze fantazji - nie sądzę byśmy -jako państwo- byli w stanie to ogarnąć i przede wszystkim zmieniać system który hula i sie sprawdza czyli :
-rejestracja-->kwalifikacja-->rezerwa--> szkolenia rezerwy

Prędzej uwierzę w usprawnienie przepływu informacji między rejestracją a kawalifikacją - żeby odbywała się płynnie i każdy kto ma 19 lat ( i kazdy chętny) stanął na komisji

[panna.nasturcja]

Wapaha, wrzuć w google „dwudniowe szkolenie wojskowe”. Wyskakuje sporo artykułów, ale bardzo niejasno napisane.

[wapaha]

wrzucam
nie wyskakuje nic na temat DWUDNIOWEGO SZKOLENIA ZAKOŃCZOnEGO PRZYSIĘGĄ

Trolle grzeją temat do czerwoności a nie ma NIC nowego , co nie padło wcześniej
Ciągle jest mowa o ćwiczeniach rezerwy
( czyli osób PO kwalifikacji wojskowej)

[gama2003]

Dzięki Wapaho.
Od kilku dni trolle grzeją kilka tematów i na ematce.
W sumie był czas przywyknąć.

[wapaha]

I tutaj i w sieci
Grzanie na całego, przeklejanie w różnych konfiguracjch jednego info, wykorzystywanie wojny rosyjsko-ukraińskiej by wbudzić strach , panikę , nastroje antypaństwowe - i sprawić by społeczeństwo utożsamiało państwo z tym zjebanym rządem

[ajaksiowa]

Nastroje antypaństwowe to Kaczyści sami wypromowali😁

[panna.nasturcja]

Wpaho, o przysiędze to i mnie nie wyskakuje, ale o dwudniowym szkoleniu sporo.

[panna.nasturcja]

I nie, tam jest mowa o osobach PRZED kwalifikacją, bo jak wół jest napisane, że kwalifikacja ma się odbyć w tych dwóch dniach. Nie nie poradzę, ale tak napisali.

[wapaha]

panna.nasturcja napisała:

> I nie, tam jest mowa o osobach PRZED kwalifikacją, bo jak wół jest napisane, że
> kwalifikacja ma się odbyć w tych dwóch dniach. Nie nie poradzę, ale tak napisa
> li.
a mozesz dać linka- żebysmy mówiły o jednym materiale-bo pewnie ja czytam inne i ty inne

[hanusinamama]

NO i własnie o to chodzi. Ze to jest niejasne. Same odpowiedzi na tej konferecji sobie wzajemnie przeczyły. Tez to obejrzałam od poczatku do końca i nic tam sensu nie miało.
Tu własnie problem jest z tym, ze nikt nic nie wie...oczywiscie "mnie to nie dotyczy" wiec nie ma problemu.
Ok miejmy nadzieję, że nas to nie dotyczy

[bistian]

hanusinamama napisała:

> NO i własnie o to chodzi. Ze to jest niejasne. Same odpowiedzi na tej konferecj
> i sobie wzajemnie przeczyły. Tez to obejrzałam od poczatku do końca i nic tam s
> ensu nie miało.

Nie oglądałem konferencji, od wielu lat nie mam telewizji.
Ale tak sobie myślę, że mówią o szkoleniu poborowych, dla mnie jest oczywiste, że przez następne lata trzeba przeszkolić jakieś 700 tysięcy młodych, więc wezwać trzy razy tyle, może się tak zdarzyć. Jak wtedy wytłumaczyć ludziom i ich nie wystraszyć, że nie idziemy na wojnę, tylko porządkujemy te sprawy, bo się okazało, że wojsko zawodowe, to jednak za mało?

[ajaksiowa]

bistian napisał:

> hanusinamama napisała:
>
> > NO i własnie o to chodzi. Ze to jest niejasne. Same odpowiedzi na tej kon
> ferecj
> > i sobie wzajemnie przeczyły. Tez to obejrzałam od poczatku do końca i nic
> tam s
> > ensu nie miało.
>
> Nie oglądałem konferencji, od wielu lat nie mam telewizji.
> Ale tak sobie myślę, że mówią o szkoleniu poborowych, dla mnie jest oczywiste,
> że przez następne lata trzeba przeszkolić jakieś 700 tysięcy młodych, więc wezw
> ać trzy razy tyle, może się tak zdarzyć. Jak wtedy wytłumaczyć ludziom i ich ni
> e wystraszyć, że nie idziemy na wojnę, tylko porządkujemy te sprawy, bo się oka
> zało, że wojsko zawodowe, to jednak za mało?


Czy Ty nie czaisz że jest potrzebne hm hm ,,Wojsko,,na Cito??

[alicia033]

> Czy Ty nie czaisz że jest potrzebne hm hm ,,Wojsko,,na Cito??
>
>
Nie. My już mamy wojsko w ilości wystarczającej. Jego problemem jest brak dostatecznego zaopatrzenia i uzbrojenia oraz ogólne rozłożenie go przez piss. Powoływanie na ćwiczenia kogokolwiek bądź jeszcze to całkowicie zbędne marnowanie zasobów.

[bistian]

ajaksiowa napisała:

> Czy Ty nie czaisz że jest potrzebne hm hm ,,Wojsko,,na Cito??

Że niby Reptilianom?
Tak, potrzebujemy wszyscy wojska na już, ale to już będzie trwać, zobacz, jak to trwało w Ukrainie, a przecież oni przez ostatnie 8 lat cały czas szkolili rezerwy, intensywnie szkolili.
My jesteśmy w fazie wprowadzania do ewidencji i w następnym kroku, szkolenie przygotowawcze do szkolenia zasadniczego, żeby zobaczyć, kto jest kim, kto się nadaje, a w kogo nie warto inwestować.

Weźmy przykład, Haubica K9, jeżeli weźmie się na obsady ludzi ogarniętych i wykształconych, na przykład kierowców ciężkiego sprzętu, których już szukamy, to takie szkolenie podstawowe można ogarnąć z trzy miesiące. Ale bierzemy kierowców, informatyków, gości od map. Dowódcę doszkalamy przez następne 3 miesiące do ćwiczenia taktyki i współdziałania, wymiany informacji, komunikacji itd.

Odpuszczamy sobie maszerowanie itd. w dużym zakresie, bo nie bierzemy przygłupów i ich nie trzeba specjalnie pilnować, wtedy jesteśmy w stanie ogarnąć wstępne szkolenie załogi w pół roku, a potem już tylko sobotnie spotkania raz na jakiś czas, żeby nie zapominali, ale też, żeby się zgrywali.

Ma to sens, według mnie, ale od czegoś trzeba zacząć, od spisania, krótkich ćwiczeń i obejrzenia wszystkich i rozmowy.

[malenka9]

Że niby Reptilianom? wink

nie, politykom PISu do machania szabelką.

[malenka9]

ajaksiowa napisała:

>
> Czy Ty nie czaisz że jest potrzebne hm hm ,,Wojsko,,na Cito??
>
>

Tez sie tego obawiam i tego, ze raczej do wysłania na wschód.

[ajaksiowa]

malenka9 napisała:

> ajaksiowa napisała:
>
> >
> > Czy Ty nie czaisz że jest potrzebne hm hm ,,Wojsko,,na Cito??
> >
> >
>
> Tez sie tego obawiam i tego, ze raczej do wysłania na wschód


I tego się obawiam,bo w końcu ..bycie sługą zobowiązuje..

[bistian]

malenka9 napisała:

> Tez sie tego obawiam i tego, ze raczej do wysłania na wschód.

Obawiasz się? Żarty sobie stroisz. Przecież u was na Rossija 1 cały czas się mówi, że całe NATO z wami walczy, a Polacy to już prawie wszyscy siedzą w ukraińskich okopach. Chcielibyście, żeby był faktycznie jakiś ruch ze strony Polski, choćby to było wysłanie drużyny medyków, wtedy społeczeństwo byłoby bardziej za Putinem, a teraz jego już ma serdecznie dosyć, tej wojny również i są trudne warunki na powszechną mobilizację, grozi to buntem.

[malenka9]

bistian napisał:


> Obawiasz się? Żarty sobie stroisz. Przecież u was na Rossija 1 cały czas si
> ę mówi,

Nie znam TVRossija 1 ale pewnie nie jest gorsze niż twoje TVPiS.

[bistian]

malenka9 napisała:

> Nie znam TVRossija 1

Do sygnaturki!

[malenka9]

bistian napisał:

> malenka9 napisała:
>
> > Nie znam TVRossija 1
>
> Do sygnaturki!

Każdy PISior może wyzwać od ruskich trolli, jak się napisze coś, co nie pasuje rządowi. Tekst "jestes ruskim trollem" to znak rozpoznawczy pisowskiej propagandy ... żałosny, prymitywny i nudny.

[triss_merigold6]

Tak, tak, grozi buntem, Rosjanom w kwietniu skończyła się amunicja i strzelają zrabowanymi pralkami, zamknięcie Starbunia zdemolowało gospodarkę, front jest pod Moskwą...

[bistian]

triss_merigold6 napisała:

> Tak, tak, grozi buntem, Rosjanom w kwietniu skończyła się amunicja i strzelają
> zrabowanymi pralkami, zamknięcie Starbunia zdemolowało gospodarkę, front jest p
> od Moskwą...

A poważnie, jak jest?
Ja wtedy napiszę, jak ja uważam.

Co do amunicji, to była prawda. Kończyła się nawet kilka razy. Putin nacisnął i dostał, co chciał z Białorusi i z Azji. Korea Północna, Białoruś, Indie, trochę mniej od Iranu, a oni się boją wojny z Izraelem, więc nie dadzą za dużo teraz.
Około 300 czołgów T-90 z Białorusi i jakieś 600 z Indii, plus masa amunicji.

Pożary w Rosji w centrach handlowych, to próba wymuszenia odszkodowania, interes zbankrutował i ludzie jakoś się ratują, a nie chcą oddać za darmo, czasami wolą zniszczyć, nawet jeżeli nie wyjdzie z odszkodowaniem.

[hanusinamama]

Czyli rozumiem, że:
- widziałaś konferencję i te przeczące sobie odpowiedzi na niej były ok?
- widziałaś film o którym piszę i chłopak nie ma racji?
Dla jasności nie sieję fermentu. Samą konferencje posłuchałam co 3 zdanie i ilałam (jak wszyscy zapewne), po czym wróciłam do niej po filmie o którym piszę. I wtedy zapaliło mi się światełko, że albo wojskowi na tej konferencji byli brani z łapanki i totalnie nie wiedzą o czym mówią albo coś tu jest nie halo.
Jako specjalistka i będąca głęboko w tej tematyce racz wypowiedzieć się na temat tej konferencji. Bo o to w sumie pytałam

[ewka.n]

Hanusina, a ty tak martwisz się o dziubdziusia, czy o siebie?
Nie wiadomo, czy w niedalekiej przyszłości nie będziemy mieć sytuacji równie "ciekawej" (z klątwy: "Obyś żył w ciekawych czasach!") niczym w Izraelu. A tam:

""Powszechna służba wojskowa w Izraelu jest obowiązkowa dla wszystkich izraelskich obywateli powyżej 18. roku życia.
Mężczyźni służą trzy lata, a kobiety dwa lata. Kobiety służące w jednostkach bojowych niekiedy służą trzy lata – wynika to z faktu dłuższego okresu szkolenia. Dotyczy to także szczególnych miejsc służby, takich jak np. programistów komputerowych i innych."

Czy ty aby w IT nie robisz? Jeśli tak, to rozumiem niepokój. Dwa lata, to jak dla brata. Obleci. Ale trzy?!

pl.wikipedia.org/wiki/Si%C5%82y_Obronne_Izraela#S%C5%82u%C5%BCba_regularna

[gama2003]

Tak.
U nas są warunki by tych wszystkich poborowych płci obojga zakwaterować, utrzymać, wyszkolić i trzymać w gotowości.
Każdemu po kropidle i różancu.

[ewka.n]

gama2003 napisała:

> Tak.
> U nas są warunki by tych wszystkich poborowych płci obojga zakwaterować,
> utrzymać,...

Te kiepskie warunki zakwaterowania, utrzymania, wyżywienia itd. to można by nawet przekuć w zaletę. Parafrazując znane wojskowe powiedzenie "Im więcej potu na poligonie, tym mniej krwi na na polu walki" można by napisać "Im gorsze warunki na ćwiczeniach, tym większa radość ze świecy okopowej* na froncie".


* "Świece okopowe służą ukraińskim żołnierzom do ogrzania się, suszenia ubrań, czy gotowania wody. Są im szczególnie potrzebne teraz, gdy temperatury zaczynają spadać."
Bo czyż przeszkolenie wojskowe nie powinno obejmować przygotowania również na te uroki ewentualnej (oby niekoniecznej) przyszłej służby?

O oddolnej akcji produkcji świec okopowych dla Ukrainy:
radiolodz.pl/swiece-okopowe-dla-ukrainy-potrzebna-pomoc,106979/

[gama2003]

Jasne.
Od razu ćwiczenia w okopach.

[princesswhitewolf]

A w Izraelu sa warunki? Za komuny byly warunki do powszechnej sluzby wojskowej?

[panna.nasturcja]

Hanusina nie ma synów, ma dziewczynki i nie jest programistą.
Trochę słabo ci to personalne dowalenie wyszło.

[ewka.n]

Bo to nie miało być żadne personalne dowalanie Raczej wprowadzenie tematu ewentualnej obowiązkowej służby wojskowej również dla kobiet.

Na razie nasza władzuchna robi dwa kroki do przodu, tzn. szokuje zapowiadając, że na ćwiczenia dostaną "bilet" również ci z rezerwy pasywnej (nigdy nie byli w wojsku), ale zaraz po burzce medialnej robi kroczek w tył i "doprecyzowuje", że takich to tylko jakieś 3 tys. i z określonymi zawodami (kierowca, "informatyk" itp.) i tylko na weekend. Akurat ten tylko weekend to by potwierdzał, że chodzi tylko o "przyjedź mamo na przysięgę", czyli wciągnięcie na listę rezerwy aktywnej i "mamy cię" itd.

Ale jak np. wyborów jakimś cudem nie przerżną? Czy nie wezmą się bardziej choćby za te młode krzykaczki z piorunami, czarnymi parasolkami itp.? Z aborcją śrubę przykręcili i nie widać, aby mieli zamiar się wycofać.

Poza tym ciekawie się czyta takie artykuły jak ten poniżej. Bo z jednej strony dosyć no takie pięknoduchowskie (w kontekście Ukrainy) rozważania o tym, jak to "Armia jest generatorem i reproduktorem przemocy opresji, z którymi walczą wszelkie społeczne ruchy emancypacyjne z feminizmem na czele (...) Żądając uznania i równych praw, nie chcemy równego udziału w krzywdach produkowanych przez patriarchat. Chcemy, by owych krzywd nie było wcale – albo choćby mniej." A z drugiej strony oby rzeczywistość nie powiedziała "sprawdzam". Żeby nie okazało się, że ten "generator i reproduktor przemocy opresji" przydałby się choć na trochę, tzn. do choć przez jakiś czas osłaniania odwrotu ematki na z góry upatrzone pozycje w tej prawdziwej Europie.

krytykapolityczna.pl/kraj/feminizm-wojsko-pobor-cwiczenia/

[hanusinamama]

Moja nastarsza ma 10 lat, młodsza 5...sugerujesz, ze je będa wcielać?
I tak - chciałas dowalić personalnie. Przydzwoniłaś jak komendant policji z granatnika...ale nie wyszło.

[hanusinamama]

I nie nie robię w IT. Jestem chemikiem ale w sumie wojska chemiczne tyż mają.

[panna.nasturcja]

To się nie uchowasz
Ja też nie, z racji zawodu wyuczonego.

[malenka9]

tu jest wyjaśnione.Na ćwiczenia wojskowe powoływani są również żołnierze tzw. rezerwy pasywnej. Są to osoby, które mają uregulowany stosunek do służby wojskowej i nie pełnią innego rodzaju służby wojskowej oraz nie ukończyły 55. roku życia,w myśl Ustawy o obronie Ojczyzny, pod pojęciem uregulowany stosunek do służby wojskowej należy rozumieć nadanie danej osobie kategorii zdolności do służby wojskowej i przeniesienie jej do pasywnej rezerwy. W praktyce każdy, kto przeszedł kwalifikację wojskową i została mu nadana kategoria wojskowa, przechodzi do rezerwy pasywnej.Wezwanie na szkolenie odbywa się dwuetapowo. Najpierw regionalne Wojskowe Centrum Rekrutacji wysyła wezwanie do danej osoby w celu uzupełnienia bazy ewidencji danych wojskowych. Drugim etapem jest wydawanie decyzji o powołaniu na ćwiczenia.Nieusprawiedliwione, nieuzasadnione niestawiennictwo wiąże się z bardzo poważnymi konsekwencjami. Po odbyciu ćwiczeń takie osoby są dalej przeniesione do rezerwy pasywnej i zostaną wytypowane do nadania przydziałów mobilizacyjnych, zgodnie z potrzebami jednostek wojskowych.Jest to przydział do jednostki na wypadek ogłoszenia mobilizacji - np. w przypadku wybuchu konfliktu zbrojnego, gdy zapadnie decyzja o ogłoszeniu mobilizacji, żołnierz rezerwista zobowiązany jest do stawienia się w konkretnej jednostce.Osoba może być powołana na ćwiczenia wojskowe, które mogą być jednodniowe. Są też ćwiczenia trwające do 30 dni oraz ćwiczenia długotrwałe, trwające nieprzerwanie do 90 dni, jednak ćwiczenia przewidziane dla rezerwistów mają trwać nie dłużej niż dwa tygodnie i w tym czasie żołnierze zostaną zapoznani z nowoczesną techniką i sprzętem, który wchodzi na wyposażenie poszczególnych jednostek Wojska Polskiego.

[princesswhitewolf]

No ja o tym napisalam wyzej. W Polsce w tej chwili powoluja intensywniej niz wczesniej rezerwe. Powszechnej sluzby wojskowej nie ma. Bedzie albo nie bedzie. Nie wiadomo

[malenka9]

No ja o tym napisalam wyzej.

Ok. Niżej wkleiłam tekst odnośnie szkoleń, zakończonych przysięgą.

[gama2003]

Nie powołują intensywniej.
Nie kłam.

Po prostu temat grzeją trolle a powołują normalnie.
Temat media podjęły i cały czas temat wyplywa. Cel jest wiadomy.

Sama, a z wojskiem mam tyle do czynienia co przeciętna matka dzieciom, wyłapałam wierutne klamstwa w tym temacie.
A co dopiero wyłapać może osoba siedząca W POLSCE w temacie.

A brandzlujecie się tym jakby za chwilę miala być powszechna mobilizacjia, ematki w kamasze i koniec świata w Polsce.

[panna.nasturcja]

Nie kłam, nikogo nie powołują intensywniej, robią dokładnie to, co zawsze od lat, była tylko przerwa w pandemii.

[wapaha]

princesswhitewolf napisała:

> No ja o tym napisalam wyzej. W Polsce w tej chwili powoluja intensywniej niz wc
> zesniej rezerwe. Powszechnej sluzby wojskowej nie ma. Bedzie albo nie bedzie. N
> ie wiadomo


W tej chwili NIC się nie powołuje
póki co są zapowiedzi

[malenka9]

I jeszcze

Jarosław Wolski, publicysta zajmujący się wojskiem, zauważa jednak, że Wojskowe Centra Rekrutacji mogą powołać na 30-dniowe ćwiczenia tych, którzy na komisji dostali kat. A, ale zasadniczej służby wojskowej nigdy nie odbyli. Ratunku przed tym nie ma – napisał Wolski na Twitterze.Dowodem na to jest także historia pana Michała, o której pisaliśmy w naTemat. Mężczyzna otrzymał wezwanie do WKR w Sieradzu. Miał wypełnić ankietę personalną, ale nie wykonano mu żadnych badań lekarskich ani psychologicznych. Otrzymał jednak kategorię A i dostał do podpisania kartę powołania na miesięczne ćwiczenia, zakończone wojskową przysięgą. Mają się one zacząć w marcu 2023 roku.

[malenka9]

Kto na pewno nie otrzyma wezwania na ćwiczenia?
Zgodnie z zapisami na ćwiczenia wojskowe żołnierzy pasywnej rezerwy nie powołuje się osób wyłączonych z obowiązku pełnienia służby wojskowej w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny lub:

prowadzą własną kampanię wyborczą w przypadku kandydowania do Sejmu, Senatu, Parlamentu Europejskiego lub organów samorządu terytorialnego – w czasie jej trwania,
zostały wybrane na posła (w tym do PE) albo senatora – w czasie trwania kadencji,
pełnią funkcję burmistrza, prezydenta miasta i wójta lub sprawują mandat radnego,
zajmują kierownicze stanowiska w urzędach administracji rządowej,
zostały przeznaczone do odbycia służby zastępczej lub odbyły już tę służbę.

[malenka9]

www.onet.pl/styl-zycia/noizz/michal-dostal-powolanie-do-wojska-w-kolejce-czeka-nawet-200-tys-polakow/0r2sesx,3796b4dcMichał nie kryje zdziwienia całą sytuacją. Pracuje jako informatyk i nigdy wcześniej nie miał styczności z armią. Powołany został na podstawie słynnej Ustawy o obronie Ojczyzny.

— Poinformowano mnie jedynie o terminie i długości ćwiczeń, reszty miałem dowiedzieć się na miejscu. Nie pamiętam, czy padły jakieś deklaracje o badaniach. Najprawdopodobniej nie, zwłaszcza że na miejscu żadne badania się nie odbyły — opowiada.

[wapaha]

mhm
a to czytałaś ?


koleś debil jakiś chyba-bo to normalna OD LAT procedura

został zbadany, spisany, otrzymał książeczkę wojskową z kat A-zdolny do służby wojskowej
a teraz na tej podstawie dostał wezwanie na ćwiczenia


o co halo ?

[malenka9]

koleś debil jakiś chyba-bo to normalna OD LAT procedura

To nie jest normalna od lat procedura dla ludzi którzy w wojsku nigdy nie byli, odkąd zniesiono OBOWIĄZKOWĄ ZASADNICZĄ SŁUŻBĘ WOJSKOWĄ i uczynioną ją dobrowolną.

[malenka9]

nie zniesiono obowiąkową tylko zawieszono. Zreszta skutki te same. Ostatni pobór odbył się w 2008 roku, gdyż 9 stycznia 2009 r. gdyż Sejm dokonal nowelizacji stosownej ustawy, a pół roku później zwolniono z zasadniczej służby ostatnich poborowych. Od 2010 roku obowiązek ten pozostaje zawieszony.

Pis teraz ją odwiesił, po raptem 12 latach

[malenka9]

• Bogdan Klich - zniesienie obowiązkowej służby wojskowej

Bogdan Klich - zniesienie obowiązkowej służby wojskowej

[malenka9]

I Klich mówi o zniesieniu obowiązkowej służby wojskowej. Czyli jak napisalam wczesnej, ona w 2009 zostala zniesiona, a nie zawieszona, jak sie wmawia teraz.

[malenka9]

Bogdan Klich: Sukcesem 2008 roku jest zniesienie obowiązkowej służby wojskowej czyli nie jest prawda ze obowiazek ten jest od lat, tylko prawda jest ze jest własnie wprowadzany ponownie/ i raczej nie ze cyt. koleś debil jakiś chyba-bo to normalna OD LAT procedura
www.bankier.pl/wiadomosc/Bogdan-Klich-Sukcesem-2008-roku-jest-zniesienie-obowiazkowej-sluzby-wojskowej-1884955.html By dotrzec do tych informacji musialam wyszuwarke google zmienic na duck duck go.

[woman_in_love]

jak to wpłynie na poparcie dla PiS?

czy osoby z penisami okażą się takimi samymi przegrywami jak przegrywy z macicami i to po nich spłynie?
czy może ze złości zagłosują na kogoś innego?

[malenka9]

PiS potrzebuje mięsa armatniego do wysłania na wschód..więc reaktywował pobór. Bo z sytuacją, kiedy przyjdą podpalić twój dom
i trzeba będzie go bronić chyba nikt nie dyskutuje....

a miało być tak pięknie....

Współczesne pole walki i obsługa nowoczesnego uzbrojenia wymagają specjalistycznej wiedzy, ukończenia intensywnych kursów oraz wieloletniej praktyki. W dziewięć miesięcy można się co najwyżej nauczyć musztry i obsługi karabinu maszynowego.

W nowoczesnej armii żołnierz zasadniczej służby wojskowej nie jest do niczego potrzebny. Ale darmowa siła robocza, która za wikt i opierunek wykona każdy rozkaz, zawsze się przyda: stanie na warcie, posprząta koszary, odwiezie zmęczonego oficera do domu. Wszystko bez szemrania i zupełnie za darmo. Kierownictwo polskiej armii oraz nadzorujący je politycy od lat powtarzali, że funkcjonujący w Polsce model zasadniczej służby wojskowej to anachronizm, spadek po poprzednim systemie. Jednocześnie ciągle brakowało woli, by zmienić zasady powszechnego obowiązku obrony opisanego w mającej ponad 40 lat ustawie.

[malenka9]

I jeszcze jedno. Miała być STRZELNICA W KAZDYM POWIACIE. To był jedyny sensowny pomysł PiSu. I gdzie to? Jeżeli nie chcemy, zeby były Bucze w naszych miastach nalezy uczyc CYWILI się bronić. to chyba oczywiste, ze w obliczu zagrożenia kazdy chce chce sie bronic, a nie ginać związany. A strzelnice, zamiast je otwierac, są zamykane. Mam patent strzelecki i nie mam gdzie w swoim miescie poćwiczyć.

[tanebo001]

A nie ma? Strzelnica w komendzie już jest.

[malenka9]

tanebo001 napisał:

> A nie ma? Strzelnica w komendzie już jest.
>

Nieee, to tylko Warszawa ma tak dobrze z komendantem. U nas są drętwi nie potrafią się rozerwać

[emateczka]

Dziwi mnie ematczyna niechęć do wojska, ale pewnie wynika z niewiedzy.
Otóż w czasie wojny wbrew pozorom zolnierz ma wcale niezle szanse na przeżycie, większe niz np ludność cywilna na terenach objętych działaniami wojennymi. Zolnierz ma dostęp do opieki medycznej, do broni, ma zapewnione wyżywienie itd. To nie Rosja, że wyślą go w onucach na front i każą samemu żarcia szukać.

[niemcyy]

Ludność cywilna ma o tyle lepiej, że przy sprzyjających wiatrach i dobrym timingu może się ewakuować poza tereny objęte działaniami wojennymi.

[emateczka]

Przy sprzyjających wiatrach i dobrym timingu, mówisz... No wiec właśnie.

[tanebo001]

Dlatego panie przodem...

[princesswhitewolf]

Nagle bardzo szybko masy cywilow plci meskiej beda powolane do wojska-
jak zacznie sie cos dziac.

A w kazdej chwili moze tak byc

[maly_fiolek]

Akurat to 2 dniowe szkolenie jest dobrą rzeczą, uczą podstawowych rzeczy z obrony cywilnej - od spraw ratunkowych przez zakładania masek i obrony chemicznej po (mniej ciekawe) strzelanie.