to się trudno ogłada..

[patrycia.canzwelon]

Ci ludzie odbywają JAKIS tour de media, udzielając wywiadów o odrodzeniu swojego małżeństwa po zdradzie.
Boli samo oglądanie tego. To jest antyswiadectwo.

www.youtube.com/watch?v=AV409eWPZxc
www.youtube.com/watch?v=ZtD7sNaof64&t=1027s

Tłumaczenia faceta sa straszne - został zdradzony, bo kochanka okłamała go ze nie moze miec dzieci. Byla wyrachowana i to na pewno nie byla miłość z jej strony.
Nie mówiąc juz o tym, ze o dziecku nie mówią wcale, dziecku się wytłumaczy, dziecku musi zrozumieć, dziecko dorośnie i wtedy będzie można z nim pogadać o wiare i o bogu i o tym, że małżeństwo jego taty jest święte..

Moje pytanie jest takie: czy ta zona jest na psychotropach, że to znosi? Przytakuje mu, wierzy i tłumaczy?

Facet kłamie nadal, majac pretensje do kochanki, ze raczyła powiadomić zone, ze jest z nim w 8 miesiącu ciązy (a przeciez on chciał sam, ale coś nie mógł)
On sie z domu nie wyniosl bo uwazal, ze żona Powinna zadecydować o tym za niego.
Kochanka uderzała w zone, by miała honor i godność, facet pojechał do rodzicow żony ustalać, by ją przyjęli z powrotem, gdy on odejdzie..
Facet zastrzega, ze kochana wiedziała ze ma żone (w ciazy) i dziecko i jednak go uwiodła.

A tak naprawde to nie rozumiem, jak mozna upokarzać tak żone, udzielając tych wywiadów i dajac te opowieści publicznie o zdradzie. Na twarzy tej zony jest bol nie do opisania (a moze ja sie go dopatruję)
I ona tak z nim chodzi i potwierdza jego slowa, rozgrzesza go, przytakuje, dopowiada wiele...

[evening.vibes]

Katolicyzm jest ohydny. Odkryłaś Amerykę

[ayelen40]

Nie katolicyzm, bo ten potępia zdradę, a ludzka głupota i zakłamanie.

[evening.vibes]

ayelen40 napisała:
> Nie katolicyzm, bo ten potępia zdradę,

Zdrada zdradą ale jak widać na tym przypadku katolicy przyklaskują, że 'mąż marnotrawny' wrócił do żony a żona do przyjęła w zupełności pomijając fakt porzuconego dziecka. 'Boskie więzy małżeńskie' są ważniejsze

[ayelen40]

No chyba że taka interpretacja...

[mgla_jedwabna]

Taaak, w teorii potępia zdradę, a w praktyce nakazuje wybaczyć i udawać, że nic się nie stało.

[vivi86]

Katolicyzm nie zezwala na romanse pozamałżeńskie. I problem by był solved zanim by się pojawił.

[semihora]

Gdyby tylko katolicy zechcieli się stosować do swoich zasad, a nie tylko oczekiwać, że to inni będą według nich żyć...

[vivi86]

Są tacy i tacy.
Ale mówienie, że zdrada jest zgodna z katolicyzmem to kłamstwo.

[ayelen40]

To tak jakby powiedzieć, że anglikanizm nakazuje zdradę, bazijac na przykładzie Diany, Kamili i Karola.

[vivi86]

Co????????
6-nie cudzołóż. I sprawa jasna.

[ayelen40]

Ty do mnie? Bo ja do tych, co piszą, że katolicyzm straszny, że zakłamanie niemalże "narzuca" itd.

[evening.vibes]

vivi86 napisał(a):
> 6-nie cudzołóż. I sprawa jasna.

Jasna? Dlaczego za cudzołóstwo męża ma płacić żona? Co w tym 'jasnego'?

[evening.vibes]

vivi86 napisał(a):
> Ale mówienie, że zdrada jest zgodna z katolicyzmem to kłamstwo.

A ktoś tak napisał?

[vivi86]

Katolicyzm jest ochydny. Katolicyzm ma akurat jasne poglądy nt zdrady małżeńskiej i nie jest to ani jej nakaz ani jej pochwała.

[ayelen40]

Ochydny? 🤯

[vivi86]

Cytat z wyżej

[evening.vibes]

vivi86 napisał(a):
> Katolicyzm jest ochydny.

Bo jest. Masz przykład - klaskają facetowi, który porzucił własne dziecko. Kolejny? Zdradzona żona jest w kompletnej d..e bo jak facet odejdzie to ona dalej jest 'żoną'. Może owszem się związać z kimś ale bez seksu bo musi być 'wierna' mężowi. Swoją drogą to kolejny przykład ohydy - obsesja na punkcie seksu.

[ayelen40]

W każdej religii sporo dziwadeł. Ale tu akurat chodzi o ludzi rozumiejących pewne zasady moralne w sposób wypaczony.

[vivi86]

Kto i komu?
Ta wierność działa w 2 strony. Serio to nie islam i nie ma tak, że zasady są tylko dla kobiet.

[evening.vibes]

vivi86 napisał(a):
> Ta wierność działa w 2 strony.

Ale jakie to ma znaczenie? Dlaczego jak jedna strona zdradza to druga ma mieć w życiu podwójnie prze.rane?

[ayelen40]

Wina moralną tej zdradzanej (jeśli się z kimś zwiąże), jest mniejsza, aczkolwiek komunii niet. Ale co tam! Karol i Kamila mimo że tylko małżonkowie cywilni do komunii chodzą (być może są w międzyczasie białym związkiem, kto ich tam wie).

[evening.vibes]

ayelen40 napisała:
> Wina moralną tej zdradzanej (jeśli się z kimś zwiąże), jest mniejsza, aczkolwie
> k komunii niet.

Komunię może przyjąć dopóki nie uprawia seksu z kimś innym.

> Ale co tam! Karol i Kamila mimo że tylko małżonkowie cywilni

Skąd ci się ubzdurało, że 'cywilni'? Kościelny mają - Karol jako wdowiec mógł bez problemu.

[ayelen40]

Nie, nie mógł, choćby dlatego że Kamila jest rozwódką. Ponadto tu jeszcze dochodzi publiczne zgorszenie.

Jak się z kimś zwiążesz, to raczej jest intymność, czyli seks.

[evening.vibes]

ayelen40 napisała:
> Nie, nie mógł, choćby dlatego że Kamila jest rozwódką.

Kościół anglikański dopuszcza rozwody. Wypadałoby nie wypowiadać się na temat zasad, których się nie zna.

[ayelen40]

Zna się, zna. Arcybiskup Canterburry nie udzielił zgody na ponowny ślub (była konieczna), a jedynie na błogosławieństwo po ślubie cywilnym.

[angazetka]

A Karol i Kamila są katolikami?

[ayelen40]

Pierwszy mąż Kamili jest. Oni nie.

[evening.vibes]

ayelen40 napisała:
> Pierwszy mąż Kamili jest. Oni nie.

Kamila zawarła pierwszy ślub w KK? No to w ogóle problemu nie ma - ten ślub nie jest w innym kościele ważny.

[ayelen40]

Jest ważny jak najbardziej. A zresztą abp Canterburry (głowa ichnego Kościoła w sensie teologicznym) zgody na koscielny nie wyraził. Poza tym ślub w Kościele innego wyznania za zgodą Twojego (tu: anglikańskiego) jest wiążący w Twoim. Ty naprawdę nie masz pojęcia o ważności, uznawalności, już o tzw unii sakramentów nie wspominając, pojęcia. Więc, proszę, zostaw ten temat.

[evening.vibes]

ayelen40 napisała:
> Poza tym ślub w Kościele
> innego wyznania za zgodą Twojego (tu: anglikańskiego) jest wiążący w Twoim.

🙄🙄🙄

[ayelen40]

Tak, bo istnieje coś takiego jak następstwo apostolskie i np ślub w Kościele anglikańskim dla katolika jest ważny, ale niegodny. I kończę temat bo jest zawiły.

[vivi86]

Oni nie są katolikami, w kościele anglikańskim małżeństwo to nie sakrament.

[ayelen40]

To tzw sakrament dalszy. Anglikanizm to nie jest "klasyczny" protestantyzm, mylisz choćby z luteranizmem. W każdym razie bez zgody arcybiskupa Canterburry Karol kościelnego nie dostał. (może mu później udzielono? Jeśli tak, to bardzo dyskretnie, bo chętnie sledze takie nowinki). Być może miał ślub uważniony?

[vivi86]

Było napisane jakby to miało dotyczyć tylko kobiet. Tak nie jest. Co do reszty - faktycznie jest to problem.

[ayelen40]

Jeszcze wtrącę, że i tak pobił wszystkich na głowę pan Trump, który co kochanka, to nowy Kościół zakładał, by wziąć w nich ślub. Miszcz 😀😀😀

[kk345]

Dzizas, o czym ty piszesz? Kto cię zmusza,żebyś oglądała takie bzdety?

[asfiksja]

Na drugi raz jak reklamujesz jakieś treści to daj bardziej zachęcający opis, bo po tym, co napisałaś włącza się alarm "NIE KLIKAĆ".

[angazetka]

Co to za ludzie i dlaczego ich oglądasz?

[gama2003]

Obejrzałam i streszczę Wam : to nie ja to diobeł.
Generalnie jakby któraś się przejadła i chciała szybko zwrócić, to polecam.

[geez_louise]

Daj najlepsze cytaty, bo za długie aby oglądać, a z opisu brzmi ciekawie. Katolickie przykładne rodziny z urwiarzami w składzie są świetne. I jakie silne!

[evening.vibes]

geez_louise napisała:
> Daj najlepsze cytaty, bo za długie aby oglądać, a z opisu brzmi ciekawie. Katol
> ickie przykładne rodziny z urwiarzami w składzie są świetne. I jakie silne!

Był już o tym wątek:
forum.gazeta.pl/forum/w,567,174310217,174310217,Kolejny_wielki_katolik_z_kochanka_na_boku.html

[gama2003]

Nie zakodowałam cytatów, ale bordowy na gębie przez pół filmiku byly, bo rozgrzeszony, jawnogrzesznik, pierdzielił jak to tamta strona ( vel diobeł/ kochanka znaczy) zaczęła jakieś nowe życie wewnętrzne a bezpłodna miała być medycznie.

Cud moim zdaniem a nie żadne kłamstwo przecież ! On miłość tam czuł a w domu nie czuł, bo żona prasowała a nie miziała misia. Niedomiziany dał się rozkochać koleżance z pracy. Czyli jak w 99 % przypadków znanych przyrodzie.
Potem miotał się, gdzie iść, tu czy tam. Bardziej chciał tam. Ale ta żona nie wiedzieć czemu nie wystawiała walizek i nie wystawiała. Awantur też nie robiła. Bo gdyby zrobiła byłoby ŁATWIEJ od niej odejść ( od złej i ze spakowanymi rzeczami odszedłby bez miotania).
Był rozdarty i nieszczęśliwy ! SAM musiał podjąć decyzję.
Równolegle żona otarła typowe sytuacyjnie łzy i udała się po pomoc duchową. Tu nie ma śmichy chichy, ok coś babce pomogło niech ma.
Wzięła misiaczka nadal w rozterkach na Jasną Górę, tam miotnęło nim o podłogę i w głowie zbłądzenie naprawiło. Wstał zdecydowany, że jednak ,, tamta strona ,, nie a żona tak.

I jak to oglądałam, to żony mi było żal, znalazła sposób na wygojenie swojej rany, na zachowanie misia przy boku, na kolejne z nim dzieci.

Ale misiaczek dno nieprzekonywujące. Raczej farciarz, że mu się piekło upiekło. Ktoś za niego podecydował, raz miłość pozadomową przecież gwałtem wciskając, dwa wywożąc do Częstochowy itd.
To pan z TVP, prawda ?
Wstrzelony w schemat fantastycznie.
Udał się pracodawcom.


Dodam jeszcze, że mam w otoczeniu takie małżeństwo. Po zbłądzeniu męża do mieszkania koleżanki z pracy,żona poszła w religijność prawie zakonną. I generalnie otoczka bardzo podobna jak u tego Rafałka. Dlatego wytrsymałam to słuchowisko, bo jakbym tamtą parę ogladała. Te same teksty.
Może te same rekolekcje ?

[anorektycznazdzira]

Nie dałam rady całego, ale dorzucę:
pan chciał miłości, ale takie Prawdziwej Miłości, albowiem jest osobą Wrażliwą. No i juszjusz myślał, że takowąż znalazł i ma, a tu kochanka, która zaciążyła zaczęła coś chcieć (!!!) Wyobrażacie sobie to wyrachowane, niskie, podłe zachowanie? On się wiec rozczarował. Zobaczył, że to nie mogła być Prawdziwa Miłość. A że żona nie wyrzucała, oraz [tu mój komentarz] zachowywała się ogólnie jakby miała kompletne zaćmienie mózgu, to został.

[mgla_jedwabna]

Podsumowując: pan bzyknął kochankę, po czym przyjrzał się, która z dwóch kobiet w tej sytuacji wybaczy mu więcej, a mniej będzie wymagać. Mniej wymagającą i bardziej gotową do poświęceń okazała się żona, więc przy niej został.

[ayelen40]

To prawdziwa obraża Boska, że ta go w dupsko za to nie kopła!

[anorektycznazdzira]

I pacz jak tu się mylisz. Pan zidentyfikował, że nie kopła, albowiem Prawdziwie Działał przez nią Duch Święty.

[gama2003]

Myślę, że miemałą rolę odegrała robota. W tej robocie skandale kolekcjonuje się pod dywanem.
A ,, tamta strona,, widać na poważnie wzięła słowa misiaczka o miłości.
Żona sama głową kiwała, gdy miś opowiadał, że on lubi przytulanie wzniosłe rozkminianie a ona godzinę po awanturze już mogła żyć dalej.
Nie dając panu trzy dni poprzeżywać.

I we wszystkim Duch Świety brał udział. To dopiero ohyda. Poszedł gostek jak miliony innych w ramiona koleżanki, niezobowiązująco po prawdziwą miłość. A tu ciąża ( jak to ?) , wygadanie tajemnicy miłosnej żonie ( a nie tak planował).

I do tego ta robota w mediach !

[saszanasza]

Obejrzałam początek i po usłyszeniu tych dialogów mam odruch wymiotny. W ogóle te osobnik swoimi wypowiedziami, gestykulacją, tonem glosu i tym durnym uśmieszkiem na twarzy wzbudza we mnie odrazę.

[iuscogens]

saszanasza napisała:

> Obejrzałam początek i po usłyszeniu tych dialogów mam odruch wymiotny. W ogóle
> te osobnik swoimi wypowiedziami, gestykulacją, tonem glosu i tym durnym uśmiesz
> kiem na twarzy wzbudza we mnie odrazę.
>

To samo chciałam napisać, taki lowelas od siedmiu boleści, fafa rafa, opowiada o tym tak jakby to była fabuła książki, ohyda.

[saszanasza]

iuscogens napisał:

> saszanasza napisała:
>
> > Obejrzałam początek i po usłyszeniu tych dialogów mam odruch wymiotny. [b
> ]W ogóle
> > te osobnik swoimi wypowiedziami, gestykulacją, tonem glosu i tym durnym u
> śmiesz
> > kiem na twarzy wzbudza we mnie odrazę. [/b]
> >
>
> To samo chciałam napisać, taki lowelas od siedmiu boleści, fafa rafa, opowiada
> o tym tak jakby to była fabuła książki, ohyda.
>
>

Otóż to!

[skumbrie]

Tej pani i tak żadna katolicka żona nie przebije
Każdemu jego porno, ochotniczkom też.

• Mariusz wracaj do domu - Psalm Żony niezłomnej

[hosta_73]

Ciekawe czy odpowiedział na wezwanie i wrócił?🤔
Nie chcę wyśmiewać żadnej wiary ale gdy to oglądałam czułam się bardziej zażenowana niż rozśmieszona...

[ayelen40]

No gdzie wrócił... A swoją drogą, żałosny typek, nawet drugie imię po świętym sobie dobrał, że wiara dla niego taka ważna, a potem w podskokach do kochanicy pobiegł.

[hosta_73]

Piszesz o tym Mariuszu z psalmu czy tym ze startowego?

[ayelen40]

Z psalmu.

[hosta_73]

O kurcze...
A ta kobieta to jego żona??

[ayelen40]

Ta, co deklamuje? Była żona sakramentalna.

[stephanie.plum]

hmmm.

on ma, zdaje się, wrócić ze swoją nową rodziną.

menage a trois będzie.

[konsta-is-me]

Nie chce oglądać całości.
Sprane mózgi, jak w sekcie ,tzn.ona a facet ohydny cwaniaczek, zasłaniający się religia.

[woman_in_love]

Z tymi ludźmi jest jeden problem. Ci wszyscy:
1) kurfiarze
2) dupodajki mające 2 dzieci z 3 różnymi facetami
3) prostytutki małżeńskie, które nie mają pomysłu na życie i za mężowska kasę zgodzą się na jego każdą podłość,
3) ćpuny za młodu
4) muzycy - alkoholicy
5) i reszta tych oszustów i złodziei,

gdy już "odnajdą jezusa" to zaczynają narzucać nam, ludziom normalnym, jakąś swoją chorą wizję zamordystycznego katolicyzmu i wpi**** się nam w życie.

Ja bym tu jednak wymyśliła jakieś prawo, że opowiadanie o tej srace mentalnej w miejscu publicznym (w tym na YT) podpada pod sianie zgorszenia i pakowała całe to towarzystwo do więzienia - niech najpierw tam odpokutują swe winy, a potem pierdolą te swoje mądrości.

[ayelen40]

Najgorsze są przechrzty 😉

[stephanie.plum]

żebym obejrzała coś takiego, musieliby mi dopłacić.

ale skoro są zainteresowani oglądaniem, to co się dziwić, że jest i podaż?