Dzisiaj debata

[la_bonne_cusine]

Oglądam. Obiektywnie najlepszy jest Bosak i Maj.
Tusk jakby zadebiutował. Słabo

[kariwitch00]

A czy musiał być wytypowany Rachon? Bardzo koncentruje się na tym jak wypada Tusk i malują mu się na ryju uśmieszki, słabe.

[maslova]

> A czy musiał być wytypowany Rachon?

A jak myślisz?

[kariwitch00]

Ta debata wyglądała jak pułapka na Tuska nie widziałam nigdy prowadzącego debatę jak ten Rachon lacznie z jego mowa ciała.

[kariwitch00]

Ja nigdy nie byłam fanka Tuska ale druga strona moglaby nie robić takiej siermiegi chociaż przy okazji debaty bo ewidentnie było to widać.

[flo-bo]

Hołownia pięknie wsparł Tuska, zrewanżował się za dobre słowa m.in.na marszu

[anorektycznazdzira]

o tym wazonie?
cudne

[melisananosferatu]

A co powiedzial bo nie ogladalam?

[anorektycznazdzira]

może już zdążyłaś znaleźć, ale napiszę: Morawiecki chciała zabłysnąć i zaczął bredzić, że Tusk dostał od Putina jakiś wazon ze srebrem i złotem (wtf?), i co z tym wazonem zrobił, niech powie. Zanim Tusk miał szansę odpowiedzieć, mówił Hołownia i zaczął swoja wypowiedź od "ciekawe jaki wazon dostał rząd za sprzedanie Lotosu, naszej perły w koronie" (z pamięci cytuję)

[agus-ka]

Tez mi się to podobało

[barbibarbi]

Widoczny cel debaty: wkur.ić Tuska, żeby stracił równowagę i pokazał się w telewizji jako furiat. Mam nadzieję, że się nie da sprowokować..

[starczy_tego]

Czy mi się wydaje, czy Tuskowi świecą specjalnie lampy w oczy? Ma takie zmrużone

[joana012]

Zapewne pytania na tematy światopoglądowe nie padną. Nie ma możliwości posłuchać jaki jest stosunek do kwestii in vitro, aborcji, karania księży za pedofilię

[anorektycznazdzira]

Lewica sama powiedziała jaki i chciałabym pochwalić za sprawność i elegancję z jaka to zrobiła
częściowo odpowiedział też Hołownia, on wprost powiedział, że in vitro powinno być

[veronia]

Tuska totalnie zjada stres. Dla mnie najlepiej Hołownia. Scheuring Wielgus daje radę.

[seeview]

Mam podobne zdanie. Nie lubię Hołowni, ale tutaj jest bezbłędny. Scheuring-Wielgus bardzo dobra, odszczekuję wątpliwości. Tusk im dalej tym lepiej, ale początek słaby. Nie napiszę czego życzę Morawieckiemu, bo mnie wytną.

[saszanasza]

seeview napisała:

> Mam podobne zdanie. Nie lubię Hołowni, ale tutaj jest bezbłędny. Scheuring-Wiel
> gus bardzo dobra, odszczekuję wątpliwości. Tusk im dalej tym lepiej, ale począt
> ek słaby. Nie napiszę czego życzę Morawieckiemu, bo mnie wytną.

Podpisuję się pod tym. Dokładnie te same spostrzeżenia. Natomiast muszę przyznać, że ogolne wrażenie mam takie, że te wszystkie opozycyjne partie są w „opozycji” do PISu, co mnie niezmiernie cieszy. Generalnie każda z tych partii punktuje PIS. Mam wrażenie, że są wszyscyi Morawiecki.

[kariwitch00]

A moim zdaniem widać nienawiść prowadzącego debatę do jednego z uczestników i to jest przegięcie.

[gaga-sie]

Oczywiście, że widać, nie tylko do jednego. Po mowie końcowej myślałam, że spali wzrokiem Holownie.

[lauren6]

Tusk dał się wyprowadzić z równowagi. Szkoda

[taje]

Gdzie się Tusk dał wyprowadzić z równowagi? Moim zdaniem był miarę spokojny, tylko zestresowany. Nie rozumiem też, dlaczego zamiast odpowiadać na pierwsze pytanie zaczął mówić zupełnie nie na temat, o tym jak cieszy się móc zwrócić się do widzów TVP, a potem pod koniec się zaciął etc. Stracił na tym, moim zdaniem. Najlepiej wypadł Hołownia i niestety Bosak. Scheuring-Wielgus też ok, może trafić do ludzi.

[krolewska.asma]

Tusk się zaciął koniec świata

Musi teraz chyba ustąpić ?
Wziął to 2 pln ?

[anorektycznazdzira]

nie, jakiś wazon wziął

[akseinga1975]

Co sie temu Tusku stanelo? Taki wygadany, doswiadczony polityk a dal sie sprowokowac. Przez te przepychanki z Morawieckim nie byl merytoryczny i tracil cenny czas. Pozostali duzy plus.

[gaga-sie]

To tylko człowiek, walą w niego cały czas. I tak dal radę.

[asia-loi]

gaga-sie napisała:

> To tylko człowiek, walą w niego cały czas. I tak dal radę.


No to ja się wyłamię, bo uważam że Tusk nie wypadł najgorzej. Telewidzowie, którzy oglądają tylko szczujnię dowiedzieli się, że Morawiecki był jego doradcą i namawiał go do podniesienia wieku emerytalnego.
Dowiedzieli się, że w niektórych rejonach Polski jest duże bezrobocie. Dowiedzieli się, że Morawiecki bardzo pomnożył swój majątek za czasów swojego premierostwa.

[anorektycznazdzira]

też racja
i że puścił Lotos za połowę mniej niż Saudowie dali za Ronaldo, i niż Lotos przynosi w kilka miesięcy

[asia-loi]

anorektycznazdzira napisała:

> też racja
> i że puścił Lotos za połowę mniej niż Saudowie dali za Ronaldo, i niż Lotos przynosi w kilka miesięcy
>
Tusk chciał jaj najwięcej przekać informacji widzom tvppis, o których nie ma ani jednego słowa w tvppis.

[akseinga1975]

Ale to jest krew w piach. Do twardego elektoratu i tak nic nie dociera.

[krolewska.asma]

Fajnie
Może teraz isc na emeryturę polityczna i napisać książkę o współpracy z Mateuszem
Kupiła bym

[seeview]

> Nie rozumiem też, dlaczego zamiast odpowiadać na pierwsze pyt
> anie zaczął mówić zupełnie nie na temat, o tym jak cieszy się móc zwrócić się d
> o widzów TVP, a potem pod koniec się zaciął etc. Stracił na tym, moim zdaniem.

Tak, powinien być wstęp na 2 zdania, a dalej jedziemy o wizach.

[35wcieniu]

Nie rozumiem też, dlaczego zamiast odpowiadać na pierwsze pytanie zaczął mówić zupełnie nie na temat, o tym jak cieszy się móc zwrócić się do widzów TVP

Z prostego powodu, bo wie że ma jedyna okazję pokazać się jako on sam ludziom, którym od kilku lat dzień w dzień jest przedstawiany jako wcielenie zła.
Z tego samego powodu był zdenerwowany, każdy by był.

[anorektycznazdzira]

Tusk jest zdenerwowany, Morawiecki jest głupi i sadzi żenujące gadki- mówi właściwie do Tuska
Bosak jak zawsze, Lewica nieźle,
zaskoczył mnie pozytywnie Hołownia.

[cosmetic.wipes]

anorektycznazdzira napisała:

> Tusk jest zdenerwowany, Morawiecki jest głupi i sadzi żenujące gadki- mówi właś
> ciwie do Tuska
> Bosak jak zawsze, Lewica nieźle,
> zaskoczył mnie pozytywnie Hołownia.
>
>

Mam podobne odczucia. Tusk przy kilku odpowiedziach się pogubił, chociaż przy innych był świetny, Hołownia mnie zaskoczył na plus, a go nie lubię i mu nie wierzę.
Morawiecki znajduje się w bardzo mrocznym i odległym miejscu, żadne psychotropy go stamtąd nie wyciągną.

[default]

Hołownia zdecydowanie najlepiej wypadł - ale ma duże doświadczenie sceniczne, pewnie to mu pomogło.
Tusk się zestresował, ale każdy by się zestresował jakby tak w niego walili. No i źle zaczął, o czym sam pewnie wiedział, to go też trochę osłabiło, ale potem się rozkręcił jednak.

[taje]

Bo to jest bardzo trudne mówić jako pierwszy, nie znając do końca konwencji, nie wiedząc, czego można się spodziewać - aż trudno uwierzyć, że to w drodze losowania ustalono taką kolejność. I do tego mając tylko jedną minutę na wypowiedź. Ja ich w sumie wszystkich podziwiam (oczywiście oprócz Morawieckiego, który ewidentnie znał pytania), że potrafili się zmieścić w 1 minucie i czasami dosłownie co do sekundy.

Ktoś wspominał, że Rachoń raz przerwał Tuskowi - kiedy to było?

[akseinga1975]

Myslicie, ze debata przekonala chociaz 1 wyborce pis do zmiany. Ja bardzo w to watpie, to sa wyznawcy jak w sekcie i jak bardzo Morawiecki zle wypadl oni tego nie dostrzegaja.

[taje]

Wyborców pis nie, ale może niezdecydowanych. Zyska Trzecia Droga.

[flo-bo]

Przy każdym pytaniu propaganda. Podział oni źli - opozycja, i dobrzy my -PiS

[tojaba]

W Wiadomościach ogłosili, że Morawiecki wygrał. 6:0
Pfff

[gaga-sie]

Szkoda, że nie 27 do 1.

[stephanie.plum]

gdzie te okropności obejrzę, nie mając telewizora?

[gaga-sie]

Spadaj i nie judź.

[anorektycznazdzira]

Mateusz gadał właściwie do Tuska, słabe i głupie,
wygrał Hołownia

[joana012]

anorektycznazdzira napisała:

> Mateusz gadał właściwie do Tuska, słabe i głupie,
> wygrał Hołownia
>

Trudno tutaj mówić o wygranej skoro nie było dyskusji

[biala_ladecka]

Słuchałam drugiej połowy.
To jest kolejna debata, w której najlepszym mówcą jest niestety Bosak.
Tusk wie, po co tam poszedł. Merytoryczne odpowiedzi nie sa w tej debacie w ogóle istotne. Nie czepiam się treści tego co mówił, bo jaka debata, takie odpowiedzi, ale nie było to jego najlepsze wystąpienie. Kurde, to jest błyskotliwy koleś. Co się stało?
Lewica chyba sama nie wierzy, że przekroczy próg

[aagnes]

I kwestia wazonu, on miał być ze złota czy wypełniony złotem?

[krolewska.asma]

Kurczę niezłe to rozegrali
Takie symbole które zostają w pamięci
Tak się wygrywa debaty
Dzban i 2 pln

[anorektycznazdzira]

Jeśli tak się wygrywa, to wazon wygrał Hołownia
pozamiatał Matołuszkiem i wazon w roli pucharu zwycięstwa trafił do Szymona

[seeview]

> Jeśli tak się wygrywa, to wazon wygrał Hołownia
> pozamiatał Matołuszkiem i wazon w roli pucharu
> zwycięstwa trafił do Szymona

100% tak i piszę to jako osoba, która nie głosowała na Hołownię i nie będzie głosowała na 3D.

[71tosia]

Z pewnością zostanie w pamięci ze Morawiecki to dzban

[anorektycznazdzira]

Co się stało- nie wiemy jak został potraktowany, co usłyszał i jaką socjotechnikę zastosowano zanim włączono kamery. Sądzicie, że tak po prostu uprzejmie powitano i przygotowano do wystąpienia? Wolne żarty

[misiamama]

Autorzy pytań nie zawiedli. Ewidentnie było to obliczone na wkurzenie Tuska, pytanie które trwa dobrą minutę i jest zbudowane na opisach zła opozycja - dobry rząd, było totalnie niezrozumiałe dla przeciętnego widza. Tusk wypadł trochę słabo (zwłaszcza początek, który już oczywiście pokazały Wiadomości), Morawiecki musiał być naspidowany, to niemożliwe żeby normalnie tak bredził. Wazon ze złotem i srebrem oraz stanowisko dla Tuska w zamian za przyjęcie migrantów - to będą memy tygodnia. Niestety sprawnie wypadł Bosak. Niezła Scheuring, niezły Hołownia.

[bominka]

Pytania tendencyjne i wysterowane. Dziennikarz prowadzący skomentował niepotrzebnie wypowiedź. Tvpis to oszusci.

[joana012]

Bosak zero socjalu dla Ukraińców, choćby pracowały tutaj 3 pokolenia i płaciły podatki. Głupek

[taniax]

Idiota, ci ludzie mają wpływ na nasze PKB

[anorektycznazdzira]

Tak, pomysł Bosaka na socjal- nie dawać go Ukraińcom.

[71tosia]

Straszne to szczucie na Ukraińców ale pewnie wyszło im z badan ze dobrze się sprzeda.

[taki-sobie-nick]

joana012 napisała:

> Bosak zero socjalu dla Ukraińców, choćby pracowały tutaj 3 pokolenia

... Bosak coś takiego powiedział? Nie słyszałam. Nie rozpędzaj się tak, jak na razie pracują maksimum dwa lata i NIE SĄ naszymi obywatelami.

[taki-sobie-nick]

joana012 napisała:

> Bosak zero socjalu dla Ukraińców, choćby pracowały tutaj 3 pokolenia

500+ nie jest za pracę i podatki, bo niepracujący też dostają, tylko na dzieci OBYWATELI POLSKICH.

[seeview]

Przede wszystkim pińcet jest na łapówę wyborczą i degenerację społeczną oraz finansową Państwa.

[biala_ladecka]

To sie nazywa OBIEKTYWIZM. Wiem, nowe pojęcie w twoim słowniku.

[saszanasza]

biala_ladecka napisała:

> To sie nazywa OBIEKTYWIZM. Wiem, nowe pojęcie w twoim słowniku.
>

Otóż to.

[la_bonne_cusine]

Bosak jedyny merytoryczny. Oceniam tylko debatę.

[anorektycznazdzira]

Nie przesadzaj.

[71tosia]

„merytorycznie” szczuł na Ukraińców

[saszanasza]

71tosia napisała:

> „merytorycznie” szczuł na Ukraińców


Jest za bardzo merytoryczny (choć totalnie bez programu, poza szczuciem na ukrainców), no ale dobrze brzmi, więc nie trafi do większej części społeczeństwa, zwłaszcza PISu bo tam ważne są emocje. Nie trafi też do wyborców KO czy Lewicy, bo są za mądrzy by na niego zagłosować.

[11marlenka]

Trafi do wielu którzy wcześniej głosowali na Pis a obecnie są na fali "Pisu mam dość ale na lewaków nie zagłosuję". Czy się podoba czy nie, na fali szczucia na politykę socjalu dla Ukrainców można otrzymać wiele głosów.

[joana012]

la_bonne_cusine napisał(a):

> Bosak jedyny merytoryczny. Oceniam tylko debatę.

Zależy co do kogo przemawia. On w każdej rozmowie tak samo beznamiętnie mówi, podobnie jak Morawiecki. Zero mimiki wyrażającej jakieś emocje, niby spokojny i merytoryczny ale bez wyrazu. Mam dystans do takich osób, nie ufam w ich niby dobre intencje.

[11marlenka]

Tak, i te jego zimne oczka. Może być bezwzględny jak dostanie władzę do ręki.

[71tosia]

Pytania były dłuższe niz czas na odpowiedzi. dobrze wypadł Holownia, Tusk Ok, Morawiecki zafiksował się na Tusku, momentami brak kultury, jak wtedy gdy Tuskowi usiłował oddać 2zl.

[krolewska.asma]

A przeżywanie się Pinokio ?
Za dużo bajek czyta wnuczkom a może tylko to powinien robić

[maslova]

Przecież pisałaś, że nie oglądałaś debaty?

[asia-loi]

krolewska.asma napisała:

> A przeżywanie się Pinokio ?
>

To nie było przezywanie tylko stwierdzenie faktu. Przecież tak w internetach się nazywa Morawieckiego. A widzowie którzy tylko oglądają tvppis wreszcie się o tym dowiedzieli.

[71tosia]

Debaty nie widziałaś ale ja komentujesz? Dlaczego mnie to nie dziwi.

[11marlenka]

www.youtube.com/watch?v=KthY6IXMzyY

dla chętnych

[maslova]

> Kto chciałby premiera który nie umie odpowiedzieć na pytanie tylko się zacina

Zgadzam się z tobą, też mnie to strasznie wkurza u Morawieckiego


youtu.be/s-2z1QlQXvY?si=plRLEi4agzbjDvQF

[asia-loi]

maslova napisała:

> > Kto chciałby premiera który nie umie odpowiedzieć na pytanie tylko się z
> acina
>
> Zgadzam się z tobą, też mnie to strasznie wkurza u Morawieckiego
>
I jeszcze nie mówi na temat. A poza tym dam sobie łeb uciąć, że Pinokio znał pytania. Pytania dłuższe niż czas na odpowiedzi.

[taje]

Oczywiście, że znał. Poza tym wyglądał, jakby był na prochach.

[is-laura]

Najważniejsze, że najgorzej wypadł Morawiecki.

[irma223]

Jestem zrozpaczona. Moim zdaniem wygrał Bosak. Drugi Hołownia. Trzeci Maj (Bezpartyjni Samorządowcy).
Scheuring Wielgus zupełnie uciekała od tematów pytań.
Tusk i Morawiecki zamiast odpowiadać na pytania uprawiali naparzankę w piaskownicy.
Tuskiem jestem bardzo rozczarowana. A Morawiecki rzeczywiście jest modelem tego, co może PiS zrobić z człowieka. Pamiętam, jak kiedyś unikał rzucania obelg czy komentowania obelg rzucanych przez Kaczyńskiego. Tutaj natomiast stosował metodę zdartej płyty z poprzednich wystąpień. Ciekawe, kto mu te teksty pisze? Wygłaszał je jak nauczone na pamięć.

[11marlenka]

Morawiecki straszny. Najgorzej, że te jego teksty powtarzają wszyscy którzy oglądają tylko tvp

[irma223]

Ktoś mu te teksty pisze, a on je słowo w słowo powtarza.
Gestykulacja wyuczona na szkoleniach dla handlowców, podobnie, jak dykcja.
Kiedyś go jeszcze szanowałam, na początku jego premierowania. Ale się zeszmacił kompletnie.
Kaczyński jednak łamie charaktery ludzkie, to po Morawieckim doskonale widać.

[taki-sobie-nick]

Morawieckiego nikt nie złamał, on się dostosowuje dobrowolnie, bo chce mieć fajny stołek.

[misiamama]

zupełnie się nie zgadzam. Na pewno Bosak wypadł bardzo dobrze, mimo że jestem przeciw Konfie i szczucie na Ukraińców uważam za skandaliczne. Hołownia jednak wypadł dość słabo, jak na jego obycie telewizyjne, chociaż na plus ma lekkość w odnoszeniu się do bieżących wypowiedzi w studio (czego ewidentnie brakło Scheuring-Wielgus, która miała wyuczone kwestie i najwięcej na co się zdobyła, to jakieś wtręty osobiste, dla mnie wręcz zniechęcające, no ale jej decyzja że chce o tym mówić). Tusk w sumie wypadł jak zawsze, on jest świetnym politykiem ale mówcą takim sobie, co było widać np na marszu w Warszawie (porównajcie go z Czarzastym - ten dał czadu). Moim zdaniem Tusk mógł mniej czasu poświęcać Mateuszowi i raczej skupić się na programie opozycji demokratycznej oraz wielkich aferach PIS (wielka szkoda że położył temat afery wizowej). Maj to po prostu nie ta liga, nawet nie ma porównania.

[misiamama]

a Morawiecki wg mnie był na jakichś prochach, miał wyuczone kwestie (dzbanek złota, mafie vatowskie, partacze, stanowisko za migrantów, banda ryżego). On jest dla mnie tajemnicą, nie wiem jak można tak się wkręcić i zeszmacić, czy chodzi o kasę (łatwo jest przytulić pierwsze miliony a potem to już nie ma jak skończyć), czy o jakieś problemy osobiste (może mit ojca, jednak nienormalna młodość). Facet ewidentnie ma problemy.

[11marlenka]

ja właśnie w szoku jestem, że kiedyś typ współpracował z Tuskiem a teraz tak na niego jedzie. Co się tam między nimi podziało, to wygląda wręcz na osobistą nienawiść.

[misiamama]

Morawiecki wie, że w razie przegranej czeka go co najmniej tułanie się po prokuraturze, a bardzo możliwe, że i procesy karne. Być może nie uda się go posadzić za przekręty rządu, ale na pewno jest materiał z działkami od Gulbinowicza, zakupem obligacji po uzyskaniu wiadomości o agresji Rosji na Ukrainę, pewnie coś jeszcze. On ma nóż na gardle i to właśnie widzieliśmy - człowieka, który jest w narożniku.

[taki-sobie-nick]

Nie "zadziało", nie "podziało", tylko "stało", a w tym wypadku lepiej: coś między nimi zaszło.

Ja nie jestem w żadnym szoku, mamy finisz kampanii wyborczej, więc Morawiecki ją robi.

[taki-sobie-nick]

misiamama napisała:

> a Morawiecki wg mnie był na jakichś prochach, miał wyuczone kwestie (dzbanek zł
> ota, mafie vatowskie, partacze, stanowisko za migrantów, banda ryżego).

Nie trzeba być na żadnych prochach, żeby powtarzać w kółko te same "argumenty" PiS-u. Oni tak w kółko: Tusk, mafie, migranci, bezpieczeństwo, nie oglądacie, to nie wiecie.

[taki-sobie-nick]

Szczucie?!

[taki-sobie-nick]

A Morawiecki rzeczywiście jest modelem tego, co może PiS zrobić z człowieka.

A ja myślę, że Morawiecki jest elastyczny. Każą mu odgrywać światowego bankstera, to odgrywa. Każą się przypodobać prostackim Mieciom z Pcimia, to się robi na prostaka.

[janja11]

Najlepiej wypadli Hołownia i Bosak. Zupełnie inne strony sceny politycznej, ale obaj merytorycznie i spokojnie.
Takich merytorycznych dyskusji oczekuję od polityków.
Schuring-Wielgus jak zawsze histeryczna i przez to jej argumentacja bardzo traci.

Niezależny Maj pozytywnie jakkolwiek bardzo prorządowy.

Tusk i Morawiecki to TRAGEDIA. Stara szkoła politycznych pyskówek bez kultury.
O ile Morawiecki nie zaskoczył, a Tusk owszem, bo jak amator dał się wciągnąć w PiSią grę.
Panowie mogą się nie lubić, ale nie muszą tego pokazywać w taki prymitywny sposób.

Obaj to kwintesencja obrzydliwej polityki i obrzydliwych polityków.

[taki-sobie-nick]

Moim zdaniem obecna lewica to porażka jako taka.