Chrześcijański szpital w Gazie

[marietta0z]

Izrael 🇮🇱właśnie zbombardował SZPITAL CHRZEŚCIJAŃSKI w Gazie. Według doniesień setki osób zginęło w wyniku nalotu. NIE było żadnego wcześniejszego ostrzeżenia. Wśród zabitych jest wiele dzieci.

[midge_m]

A tak z ciekawości, kto jest źródłem informacji?

[lauren6]

Np www.theguardian.com/world/live/2023/oct/17/israel-hamas-war-live-gaza-city-update-news-today-joe-biden-visit-aid-plan-latest-updates

[midge_m]

Guardian jest źródłem? Nie źródłem jest statement from the Hamas-run Gaza health ministry.

[chococaffe]

www.aljazeera.com/news/liveblog/2023/10/16/israel-hamas-war-live-iran-warns-resistance-front-may-attack

[midge_m]

Cały czas źródłem jest Hamas.

[an0malia]

midge_m napisał(a):

> Cały czas źródłem jest Hamas.

Co innego gdy źródłem jakichś strasznych wiadomości o ataku rusków jest rząd Ukrainy. Wtedy należy wierzyć, a sceptycyzm jest karany stygmatem ruskiej onucy 🥰

[midge_m]

an0malia napisała:

> midge_m napisał(a):
>
> > Cały czas źródłem jest Hamas.
>
> Co innego gdy źródłem jakichś strasznych wiadomości o ataku rusków jest rząd Uk
> rainy. Wtedy należy wierzyć, a sceptycyzm jest karany stygmatem ruskiej onucy ?
> ?
Ukraina nie jest organizacją terrorystyczną.

[an0malia]

midge_m napisał(a):


> Ukraina nie jest organizacją terrorystyczną.

Jeszcze przed wojną była państwem upadłym, przeżartym korupcją, z prezydentem wsadzonym na urząd przez jakiegoś oligarchę. A nawet gdyby nie, to nie wierzy się na słowo stronie wojny. Ale widać trzeba było wierzyć

[jammer1974]

> Jeszcze przed wojną była państwem upadłym

Byla byla i sie zbyla i powstala. Wszyscy chca spotykac sie z prezydentem "upadlego" kraju. A za twoim wydali list gonczy.

Jednak sie potwierdza.

Cykl rozwojowy ruskiego trola
Szczepionki zabijaja- Ukraina i Nato napadlo na Rosje- Palestyna free/hamas to organizacja samopomocowo -charytatywna a Izrael zabija dzieci dla rozrywki przed sniadaniem.

[mamkotanagoracymdachu]

an0malia napisała:

> A nawet gdyby nie, to nie wierzy si
> ę na słowo stronie wojny.

W 1944 tez nie wierzono Polakom, w getta, w pociągi śmierci i w obozy zagłady.

[an0malia]

mamkotanagoracymdachu napisała:


> W 1944 tez nie wierzono Polakom, w getta, w pociągi śmierci i w obozy zagłady.

Tak, ale po pierwsze wtedy propaganda miała mniejszy udział w wojnie i było mniej powodów, aby ludziom nie wierzyć z zasady, po drugie nie wierzyli alianci.

W tej wojnie jest inna sytuacja - w obecnych czasach propaganda ma kluczowy wpływ na wojnę. Dlatego był (jest?) totalny ban na bycie bezstronnym w wojnie ukraińskiej, ponieważ trzeba było wymusić na opinii publicznej zgodę na sankcje wobec ruskich, czyli na podwyżki wszystkiego. I dlatego, że propaganda obecnie jest kluczową częścią wojny, to zdrowy rozsądek powinien podpowiadac, aby nie wierzyć żadnej ze stron, a kto wierzy bez dowodów, ten kieruje się jedynie emocjami będąc pod wpływem propagandy jeden ze stron. Nie byłoby w sumie sprawy, że ktoś lubi być przedmiotem propagandy wojennej gdyby nie to, że jest wtedy mniejszy nacisk opinii publicznej na to, aby znaleźć realne dowody na winę, na czym cierpi prawda i sprawiedliwość. Powinno zostać wyjaśnione przez bezstronne gremia, kto dopuścił się tej odrażającej zbrodni i załamujące jest to, że niektórym wystarczy stanowisko jednej ze stron.

[jammer1974]

an0malia napisała:

> Co innego gdy źródłem jakichś strasznych wiadomości o ataku rusków jest rząd Uk
> rainy. Wtedy należy wierzyć, a sceptycyzm jest karany stygmatem ruskiej onucy ?
> ?

Dobrze onuco. Bedziemy teraz wierzyc tobie. Uwafa uwaga. Zmiana narracji. To Ukraina napadla na Rosje.

[an0malia]

jammer1974 napisała:

> Uwafa uwaga. Zmiana narracji. To Ukraina napadla na Rosje.

Zasadniczo doszło do prowokacji ruskich przez rewolucję, jaką USA zrobiły na Ukrainie, więc z perspektywy ruskich to oni bronili się przez atak. Oczywiście tak pisać nie można, ale można pisać, że Izrael "broni się" przed terroryzmem eliminacją całej Gazy. Pisać o was hipokryci to nic nie napisać.

[tapatik]

an0malia napisała:

> jammer1974 napisała:
>
> > Uwafa uwaga. Zmiana narracji. To Ukraina napadla na Rosje.
>
> Zasadniczo doszło do prowokacji ruskich przez rewolucję,
> jaką USA zrobiły na Ukrainie,

Popendoliło cię?
Rewolucja na Majdanie to była wewnętrzna sprawa Ukrainy.

> więc z perspektywy ruskich to oni bronili się przez atak.

Przed czym się bronili? Ukraina atakowała Krym czy Donbas?

> Oczywiście tak pisać nie można, ale można pisać,
> że Izrael "broni się" przed terroryzmem eliminacją
> całej Gazy.

Porównanie nieadekwatne. Rosja zaatakowała suwerenny kraj, który jej nie atakował.

> Pisać o was hipokryci to nic nie napisać.

Pisać o tobie kłamczuszka, to nic nie pisać.

[an0malia]

tapatik napisał:


> Popendoliło cię?
> Rewolucja na Majdanie to była wewnętrzna sprawa Ukrainy.

Tak, zdaję sobie sprawę, że z przyczyn takich czy innych, operujecie inną wersją rzeczywistości.

[norra.a]

an0malia napisała:

> jammer1974 napisała:
>
> > Uwafa uwaga. Zmiana narracji. To Ukraina napadla na Rosje.
>
> Zasadniczo doszło do prowokacji ruskich przez rewolucję, jaką USA zrobiły na Uk
> rainie, więc z perspektywy ruskich to oni bronili się przez atak. Oczywiście ta
> k pisać nie można, ale można pisać, że Izrael "broni się" przed terroryzmem eli
> minacją całej Gazy. Pisać o was hipokryci to nic nie napisać.


A może po prostu Ukraina wolała stanąć po stronie demokratycznego, cywilizowanego świata i wyzwolić się pod wpływu ruskiego miru? Tak sama z siebie.

[brenya78]

Wez ja wygas, szkoda czasu.

[chococaffe]

rozpędziłam się. Nie chcę brać udziału w tej wymianie postów.

[abidja]

chococaffe napisała:

> rozpędziłam się. Nie chcę brać udziału w tej wymianie postów.

Ja tez nie.
Nie zorientowalam sie na poczatku "o czym to watek" tak naprawde i jaki jest jego cel.
Pass.

[alicia033]

midge_m napisał(a):

> A tak z ciekawości, kto jest źródłem informacji?

Wszyscy, od prawa do lewa.

Question is: kiedy Netanjahu stanie przed sądem za zdradę swojego państwa?

[taje]

alicia033 napisała:

> midge_m napisał(a):
>
>
> Question is: kiedy Netanjahu stanie przed sądem za zdradę swojego państwa?
>

Po wojnie. Oby.

[jammer1974]

> >
> > Question is: kiedy Netanjahu stanie przed sądem za zdradę swojego państwa

>
> Po wojnie. Oby.

Gdyby Zydzi tego nie zrobili to byloby glupi

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

taje napisała:

> alicia033 napisała:
>
> > midge_m napisał(a):
> >
> >
> > Question is: kiedy Netanjahu stanie przed sądem za zdradę swojego państwa
> ?
> >
>
> Po wojnie. Oby.
>
>

Eeeeee czyli kiedy? Bo tam wojna trwa od dziesięcioleci i nie zanosi się na jej koniec.

[jammer1974]

midge_m napisał(a):

> A tak z ciekawości, kto jest źródłem informacji?

😛 ktos bardzo wiarygodny. I to ci powinno wystarczyc 🤣🤣🤣🤣🤣

[babcia47]

Na tvn24 bis byla relacja x dodatkiem filmów z akcji ratunkowej. Nie zwróciłam uwagi kto jest autorem bo trafam przypadkiem

[midge_m]

Czyli nie.powiedzieli że ŹRÓDŁEM informacji że to Izrael zbombardowal jest ministerstwo kontrolowane przez Hamas?

[healios]

Jako ze jeden z moich znajomych jest niezaleznym reporterem w Gazie i ten szpital jest parenascie metrow od jego domu sluze video relacja z pierwszej reki. Jak szukal swoich znajomych i wspolpracownikow wsrod zmasakrowanych cial tez.

[taje]

Co znajomy mówi o pochodzeniu rakiety? Nie ma wątpliwości, że to Izrael?

[healios]

Nie ma watpliwosci. To nie pierwsza taka zagrywka Israelis, to ich celowe dzialanie. Przedwczoraj, lekarze tego szpitala, ktory jest na poludniu Gazy (teoretycznie bezpiecznym, ha, ha, ha) dostali rozkaz opuszczenia go i zostawienia pacjentow. Odmowili, i mniej niz 24hr pozniej szpital zostal zbombardowany. Dzis juz Israelis officials wycofaly sie z wczesniejszego oswiadczenia ze to na pewno Hamas. Ale watpliwosci juz poszly w swiat.

[azalee]

Masz jakies zrodlo tego, ze Izrael sie wycofal? Bo z tego co widze, to 2 godziny temu opublikowali zdjecia z radarow, ktore pokazuja ze w momencie ataku na szpital nastapil wystrzal rakiet z terytorium Gazy.

[alicia033]

azalee napisał(a):

> 2 godziny temu opublikowali zdjecia z radarow, ktore pokazuja ze w momencie ataku na szpital nastapil wystrzal rakiet z terytorium Gazy.

IDF ma wiarygodność na poziomie kremlowskich komunikatów.
Polecam podkast Szewki z analizą kolejnych izraelskich informacji o tym ostrzale:
www.youtube.com/watch?v=dnyFKekZu0g

[evening.vibes]

alicia033 napisała:
> IDF ma wiarygodność na poziomie kremlowskich komunikatów.


A jaką wiarygodność ma Hamas? Bo na razie oskarżyli Izrael, nie przedstawili żadnych dowodów a ty łyknęłaś jak pelikan - bezkrytycznie.

[azalee]

alicia033 napisała:

> IDF ma wiarygodność na poziomie kremlowskich komunikatów.

Byc moze, ale w ten akurat obszar jest wycelowanych tyle satelit wojskowych/szpiegowskich, ze prawdy sie ukryc nie bedzie dalo.
Biden juz zreszta potwierdzil wersje izraelska.
No chyba, ze wywiad amerykanski tez ma mniejsza wiarygodnosc niz Hamas.

[midge_m]

azalee napisał(a):

> alicia033 napisała:
>
> > IDF ma wiarygodność na poziomie kremlowskich komunikatów.
>
> Byc moze, ale w ten akurat obszar jest wycelowanych tyle satelit wojskowych/szp
> iegowskich, ze prawdy sie ukryc nie bedzie dalo.
> Biden juz zreszta potwierdzil wersje izraelska.
> No chyba, ze wywiad amerykanski tez ma mniejsza wiarygodnosc niz Hamas.

Dla niektórych forumowiczek, wszyscy mają zerową wiarygodność w kwestii Izraela. Za to w przypadku Hamasu, każde ich słowo jest święte. Czekam na te petycje wzywające teraz świat arabski żeby przestał mordować niewinnych cywilów.

[taje]

No przecież nawet BBC, w ktogo bezstronność wierzysz zaczyna już kwestionować wersję palestyńską:

"We’ve been showing videos from last night and images of the aftermath taken this morning to weapons experts to try to verify what happened.

While there is no overall consensus, one said the fact that hospital buildings have not collapsed, some cars are undamaged and there is no visible deep crater suggests that this was not consistent with an Israeli air strike."

Wypowiedział się też sam James Cleverly (brytyjski minister spraw zagranicznych):

x.com/JamesCleverly/status/1714573399635140798?s=20

Biden też potwierdza wersję o sprawstwie Hamas, choć oczywiście to nie jest dowód.

[jammer1974]

alicia033 napisała:

> azalee napisał(a):
>
> Polecam podkast Szewki z analizą kolejnych izraelskich informacji o tym ostrzal

Szewko to kulturalny czlowiek ale kolo obiektywizmu jego proarabdlie poglady nigdy nie staly.

[jammer1974]

Czyli dostali ostrzezenie tylko odmowili ewakuacji.
A ponoc bez ostrzezenia bylo.
Jak zaczely sie watpliwosci czy to wogole Izraelskie rakiety to nagle cudownie sobie prxypomniano E ostrzezenie bylo. Przynajmniej to by potwierdzilo ze to Izrael. Skoro inne dowodu ataku sie jakby z godziny na godzine lekko uplynniaja.
Bardzo "wiarygodny" ten twoj znajomy i taka narracja.

[nangaparbat3]

Nie rozumiem. Kto rozkazał lekarzom opuścić szpital i pacjentów i w jakim celu?

[jammer1974]

nangaparbat3 napisała:

> Nie rozumiem. Kto rozkazał lekarzom opuścić szpital i pacjentów i w jakim celu?

To teraz jest taka "wiarygodna" relacja naszych dziewic Allaha. Bo na poczatku bylo bombardowanie bez ostrzezenia (faktycznie bylo tylko masz ci pech nie przez Izrael).
Jak pojawily sie solidnie watpliwosci co do sprawstwa to pojawila sie odrazu nowa "wiarygodna" retoryka ze jednak ostrzezenie bylo. Bo to by znaczylo ze jednak Izrael zbombardowal (skoro ostrzegal). Forumowe dziewica Allaha nawet bezposrednich swiadkow takiego ostrzezenia znalazla. No ale nikt sie nie ewakuowal.
Druga wiec podchwycila ze przeciez sie ewakuowac nie da wiec ewakuacji odmowili.
I tak to wlasnie historyjka sie rozkrecila.

[alicia033]

nangaparbat3 napisała:

> Nie rozumiem. Kto rozkazał lekarzom opuścić szpital i pacjentów i w jakim celu?
>

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[midge_m]

healios napisała:

> Nie ma watpliwosci. To nie pierwsza taka zagrywka Israelis, to ich celowe dzial
> anie. Przedwczoraj, lekarze tego szpitala, ktory jest na poludniu Gazy (teorety
> cznie bezpiecznym, ha, ha, ha) dostali rozkaz opuszczenia go i zostawienia pacj
> entow. Odmowili, i mniej niz 24hr pozniej szpital zostal zbombardowany. Dzis ju
> z Israelis officials wycofaly sie z wczesniejszego oswiadczenia ze to na pewno
> Hamas. Ale watpliwosci juz poszly w swiat.

Jaka piękna propaganda... Nowy trening rosyjski?

[hanusinamama]

Jeżeli dociekasz to przed tym bombardowaniem...WHO podało, ze w Gazie zniszczono 22 szpitale (ten jest 23) oraz, ze ewakuacja szpitali tam jest niemożliwa, ze względu na stan zdrowia pacjentów...ale moze WHO dla ciebie też mało wiarygodne

[midge_m]

Jak sami sobie Palestynczycy niszczą szpitale to teraz zmiana narracji, trzeba żądać od przestępczego państwa Izrael żeby zakazało im tego niszczenia!

[jammer1974]

Tak czy inaczej zawsze wina Izraela, Ameryki i Tuska.

[sferoplast]

Izraelskie źródła mówią z kolei, że Hamas strzelał rakietami spod szpitala i kilka wybuchło w pobliżu.

"Reports suggest that the mass casualty event at the Baptist Hospital in Gaza City was the result of a misfired rocket launch by Hamas.

No IDF air activity was reported at the time and the timing coincided with a salvo of rockets launched at Israel.

Reminder: 30-40% of Hamas' rockets misfire and land short in the Gaza Strip."

[langsam]

No, Hamasowi zaczęły się trząść portki i robi co może, żeby silniejsi gracze uniemozliwili Izraelowi zlikwidowanie tej terrorystycznej zarazy.

[alicia033]

ty się lepiej olenka zastanów, komu zależało na storpedowaniu wizyty Bidena w Izraelu.

[langsam]

Iranowi, żuczku. Z Hezbollahem i Hamasem. I PA z Abbasem, - co zabawne, nawet jemu się ulało, kiedy powiedział że nie powinno się oceniać Palestyńczyków po Hamasie.

[alicia033]

langsam napisała:

> Iranowi, żuczku.

Znaczy to Iran steruje netanjahu? I to Iran wsadził Bidena na tę minę?
Jak to mówią: chroń mnie boże przed przyjaciółmi, przed wrogami sam się obronię.

[langsam]

Zieeew

[alicia033]

langsam napisała:

> Zieeew

Czyli okrągłe zero merytorycznych argumentów.

[maly_fiolek]

> Izraelskie źródła mówią z kolei, że Hamas strzelał rakietami spod szpitala i kilka wybuchło w pobliżu.
Tak samo jak Rosjanie pisali o strzelaniu z szpitala w Mariupolu. Już im wierzę.

[midge_m]

maly_fiolek napisała:

> > Izraelskie źródła mówią z kolei, że Hamas strzelał rakietami spod szpital
> a i kilka wybuchło w pobliżu.
> Tak samo jak Rosjanie pisali o strzelaniu z szpitala w Mariupolu. Już im wierzę
> .

Ale.wolisz wierzyć organizacji terrorystycznej która się specjalizuje w celowaniu w cywilów, także swoich.

[maly_fiolek]

> Ale.wolisz wierzyć organizacji terrorystycznej która się specjalizuje w celowaniu w cywilów, także swoich.
Nie znam ich zdania.

[midge_m]

maly_fiolek napisała:

> > Ale.wolisz wierzyć organizacji terrorystycznej która się specjalizuje w c
> elowaniu w cywilów, także swoich.
> Nie znam ich zdania.

No jak nie, przecież to oni powiedzieli że Izrael zbombardował ten szpital. Żadnego innego źródła tej informacji nie było.

[maly_fiolek]

> Ale.wolisz wierzyć organizacji terrorystycznej która się specjalizuje w celowaniu w cywilów, także swoich.
Przecież oficer IDF przyznał się do uderzenia w szpital. Szewko tak mówi.

[midge_m]

maly_fiolek napisała:

> > Ale.wolisz wierzyć organizacji terrorystycznej która się specjalizuje w c
> elowaniu w cywilów, także swoich.
> Przecież oficer IDF przyznał się do uderzenia w szpital. Szewko tak mówi.

Źródło z linkiem. Rakietę wystrzeliła organizacja terrorystyczna która im spadła zamiast na Izrael (to by była radość dla niektórych w tym wątku) ale na terytorium Palestyny. Sami o tym mówią.

[hanusinamama]

Nie izraelskie źródła tylko fejkowe konto. W Polsce łykneli wszyscy jak pelikan, winnych krajach szybko doszukano, ze konto fejkowe, założóne tuż przed tym newsem...zreszta konto samo "snikneło" jak ujawniono, ze to troll

[azalee]

Jak najbardziej izraelskie zrodla. Amerykanie tez juz potwierdzili.

[krwawy.lolo]

Chrześcijański to jakiś lepszy? Bardziej szkoda?

[alpepe]

Bardziej, bo chrześcijańskie dzieci smaczne, Żydzi je na macę przerabiają, nie wiesz tego?

[krwawy.lolo]

Rozumiem, Rzydzi bombardują oddziały pediatryczne chrześcijańskich szpitali na macę. Ok.

[angazetka]

Według niektórych muzułmanów nie szkoda, niech giną.

[marietta0z]

krwawy.lolo napisał:

> Chrześcijański to jakiś lepszy? Bardziej szkoda?


Ale się wali retoryka, ze to Islam jest wrogiem.

[marietta0z]

i Hamas

[sferoplast]

Islam nie jest wrogiem, bo Hamas przypadkiem jobnął w anglikański szpital swoją rakietą?

[marzeka11]

"Even anti-Israel sources in Gaza are reporting that the explosion at Al-Ahly hospital was likely a misfired rocket. An explosion of that magnitude means it likely hit an ammo dump. Rockets don't kill hundreds. It appears to be just another instance of Hamas killing its own."
x.com/academic_la/status/1714347878112805253?s=20

[langsam]

No jakby nie. Link

[langsam]

I do nagrania. Link

[langsam]

Nie, chrześcijański to tyle, że pewnie ufundowany przez chrześcijan. Sądzę, że pacjentami byli tam muzułmanie (demografia)

[nangaparbat3]

Nie, ale bombardować chrześcijański szpital w przeddzień wizyty Bidena to przecież samobój. Nikt tak nie wspiera Izraela jak amerykańscy chrześcijańscy fundamentaliści, no chyba że Bibi uczy się od PiSui uznał, że to dla niego najlepszy wzór.

[abria]

Hamas wszystkie wyrzutnie montuje na szpitalach, szkołach itd.. To wiadomo od lat.

Ja się pytam, dlaczego chrześcijański szpital im na to pozwolił.

[angazetka]

A, czyli dobrze, że setki niewinnych ludzi zginęły.

[bajgla]

Jeśli są tam zamontowane wyrzutnie rakiet, to pretensje do Hamasu.

[abria]

źle, ale nadal pozostaje pytanie dlaczego chrzescijanski szpital pozwolil na obecnosc hamasu u siebie

[taje]

Pewnie nikt ich o zdanie nie pytał...

[jammer1974]

angazetka napisała:

> A, czyli dobrze, że setki niewinnych ludzi zginęły.

Mozesz zapytac Hamasu. My mamy wiedziec czemu pozbawiaja zycia swoich.
W naszej kulturze slabszych i chorych sie broni.
W ich wystawia na smierc.
Z nimi rozmawiaj. Moze sie dowiesz.

[angazetka]

No właśnie widzę, jak się broni. Zabijając.

[jammer1974]

Zydzi to nie chrzescijanie i nie musza nadstawiac drugiego policzka. Zaatakowani moga sie bronic. Ot dziwacy.

Tez uwazam ze powinni dac sie zabic przez wroga z wlasnym dzieckiem zamiast kamizelki kuloodpornej.

[kokosowy15]

Zawsze? W czasie powstań, wojny także? Powiedz to przywódcom powstania w Warszawie i ich czcicielom.

[jammer1974]

My chrzescijanie. My nadstawiamy drugi policzek a jak trzeba to nawet w skrajnych warunkach wlasne dzieci. Arabowie sa bardziej swieci. Oni te dzieci wystawiaja etatowo i hurtowo.

A Zyd to Zyd. Dzicz. Broni sie i nie chce sie dac zabic. Egoisci. Wola zyc zamiast umrzec i osierocic wlasne dzieci z reki goscia z wlasnym dzieckiem na piersi zamiast kamizelki kuloodpornej. Trudno ich zrozumiec.

[tapatik]

Jammer, nie wiem gdzie kupujesz bimber, ale natychmiast zmień melinę.

[jammer1974]

tapatik napisał:

> Jammer, nie wiem gdzie kupujesz bimber, ale natychmiast zmień melinę.

Nawet jakby cie ironia w miedzy oczy strzelila to bys jej nie zauwazyl.

[alicja.delicjassa]

angazetka napisała:

> A, czyli dobrze, że setki niewinnych ludzi zginęły.
>
oczywiscie, ze zle, ze terroryści których bronisz sami zabili swoich ludzi.

[nangaparbat3]

angazetka napisała:

> A, czyli dobrze, że setki niewinnych ludzi zginęły.
>

Dlaczego tak piszesz? Ludzie nie powinni ginąć, niewinni czy winni.
I nie pisz o "niewinnych", bo nie ma nic łatwiejszego jak kogoś obwinić, po tej czy po tamtej stronie.

[marietta0z]

abria napisała:

> Hamas wszystkie wyrzutnie montuje na szpitalach, szkołach itd.. To wiadomo od l
> at.
>
> Ja się pytam, dlaczego chrześcijański szpital im na to pozwolił.

Poprosze o dowód, ze wyrzutnia tu byla.

[abria]

byla byla i dlaczego im pozwolono na to

[marietta0z]

abria napisała:
]
> byla byla

że co?

[abria]

wyrzutnia byla

[marietta0z]

abria napisała:

> wyrzutnia byla


dowód poproszę

[tapatik]

marietta0z napisała:

> abria napisała:
>
> > wyrzutnia byla
>
>
> dowód poproszę

Proszę:
retro.pewex.pl/477125

[marietta0z]

tapatik napisał:

> marietta0z napisała:
>
> > abria napisała:
> >
> > > wyrzutnia byla
> >
> >
> > dowód poproszę
>
> Proszę:
> retro.pewex.pl/477125

Ale ty stara jesteś.

[tapatik]

marietta0z napisała:

> tapatik napisał:
>
> > marietta0z napisała:
> >
> > > abria napisała:
> > >
> > > > wyrzutnia byla
> > >
> > >
> > > dowód poproszę
> >
> > Proszę:
> > retro.pewex.pl/477125
>
> Ale ty stara jesteś.

Na szczęście nadal mi stoi.

[jammer1974]

marietta0z napisała:

> Poprosze o dowód, ze wyrzutnia tu byla.

Nie bylo.
Hamas i cala ta kultura znana jest z tego ze przenigdy by swoich obywateli na niebezpieczenstwo nie wystawil. To sami bohaterowie, ktorym nie w glowie kryc sie za plecami niepelnosprawnych chorych i staruszkow.

A Izrael wiadomo. Znany jest z tego ze lubi sobie czasem dla rozrywki wysadzic jakis szpital. Najlepiej dzieciecy. Wtedy jest lepsza zabawa.

[abidja]

abria napisała:

> Hamas wszystkie wyrzutnie montuje na szpitalach, szkołach itd.. To wiadomo od l
> at.
>
> Ja się pytam, dlaczego chrześcijański szpital im na to pozwolił.

I w piwnicy, w kazdym domu. W kazdym bloku, studni, sklepie, samochodzie, na kazdym dachu,
cala Strefa Gazy to magazyn broni. Nawet dzieciom w pieluchy wkładaja. 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Izrael od zawsze bombarduje cywilne obiekty i zawsze ma to samo wytlumaczenie "ze tam mialbyc terrorysya hamasu ". A ze wsrod ofiar dzieci, starcy, kobiety w ciazy...
Nikt nie docieka bo "antysemityzm" .

[langsam]

Tak, strefa jest magazynem broni, amunicji, środków wybuchowych, wyrzutni rakiet. I tak, magazyny znajdują się w /pod cywilnymi budynkami. I tak, z takich budynków/ich pobliża prowadzone są ataki rakietowe.
Hamas twierdzi, że wyrył 500 km. nbetonowych kanałów pod Gazą. Hamas, nie Izrael.

[angazetka]

I dlatego można zabijać cywilów? Atakować szpitale? Przecież gdyby to zrobili Rosjanie na Ukrainie, wszystkie byście pisały - i słusznie - że to zbrodnia.

[evening.vibes]

angazetka napisała:
> I dlatego można zabijać cywilów? Atakować szpitale? Przecież gdyby to zrobili R
> osjanie na Ukrainie, wszystkie byście pisały - i słusznie - że to zbrodnia.

A zaatakował? Zgubiłam się - Hamas czy Izrael?

[taje]

Ale wiele wskazuje na to, że to nie Izrael zaatakował szpital. Poczytaj źródła cytowane przez Bellingcat.

[jammer1974]

taje napisała:

> Ale wiele wskazuje na to, że to nie Izrael zaatakował szpital. Poczytaj źródła
> cytowane przez Bellingcat.

Ale nasze forumowe dziewice Allaha nie musza az tak bardzo sie zaglebiac w takie trudne tematy.

[langsam]

I dlatego nie ma co robić z tata wariata. A abdija robi.

[babcia47]

angazetka napisała:

> I dlatego można zabijać cywilów? Atakować szpitale? Przecież gdyby to zrobili R
> osjanie na Ukrainie, wszystkie byście pisały - i słusznie - że to zbrodnia.
>
Z tych wyrzutni w kanałach są ostrzeliwani cywile na terenie Izraela i o dziwo.. tez giną i zostają ranni. Nie niszczyć broń boże naert przypadkiem. Niech Twoje dziecko zginie ale nie strzelisz w miejsce z którego celują do niego? To ze Hamas wykorzystuje budynki cywilne najchętniej wlasnie szczegolnie newralgiczne jako osłonę swoich stanowisk bojowych i magazynów broni mówili sami cywilni mieszkańcy Gazy. Hamas odradzał tez ucieczkę ludności cywilnej po ostrzeżeniu ze strony Izraela, xe dojdzie do otrzymuje by nie stracić żywych tarcz, przypominam xe tarcz z członków własnego narodu !!!

[alicia033]

nie wiem, co ćpasz, babcia47, ale rzuć, bo ci szkodzi.
Oraz szkodzi narracji Izraela o skuteczności ichniej "żelaznej kopuły".

[evening.vibes]

alicia033 napisała:
> nie wiem, co ćpasz, babcia47, ale rzuć, bo ci szkodzi.
> Oraz szkodzi narracji Izraela o skuteczności ichniej "żelaznej kopuły".


A czy ktoś twierdzi, że kopuła jest 100% skuteczna?
en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_rocket_attacks_on_Israel
Film Polki o tym jak się żyje przy granicy z Gazą, nakręcony parę dni przed masakrą Hamasu:

• 🇮🇱 Strefa Gazy. Życie na granicy

[bistian]

babcia47 napisała:

> Hamas wykorzystuje budynki cywilne najchętniej wlasnie szczegolnie newralgiczn
> e jako osłonę swoich stanowisk bojowych i magazynów broni mówili sami cywilni m
> ieszkańcy Gazy.

Mieszkańcy nie muszą o tym mówić, to się dzieje od lat. Hamas specjalnie ostrzeliwuje Izrael z dachów szkół, szpitali i osiedli, licząc na to, że nie będzie odpowiedzi, a odpowiedź zawsze jest i potem są protesty przeciw Izraelowi. Hamas nie dba o ludzi, liczy się głównie polityka.
Mało osób zdaje sobie sprawę, że te rakiety domowej roboty, zabijają więcej Palestyńczyków, niż mieszkańcow za murem. Rakiety nie dolatują i rozbijają się na terenie Gazy albo są bardzo niecelne.
Palestyńczycy mają tego wszystkiego dosyć, jest to duża grupa, ale nikt nie chce skończyć na sznurze za samochodem.

[an0malia]

babcia47 napisała:

> To ze
> Hamas wykorzystuje budynki cywilne najchętniej wlasnie szczegolnie newralgiczn
> e jako osłonę swoich stanowisk bojowych i magazynów broni

To samo miała robić Ukraina, według Amnesty International. Szybko się okazało, że AI to też "ruskie trolle". A nawet jesli, to Ukraina może, a Hamas nie może.

[bistian]

an0malia napisała:

> To samo miała robić Ukraina, według Amnesty International.

Ja jednak wolę wierzyć ludziom, którzy tam byli i mówią, co widzieli

[maly_fiolek]

Czy Ty należysz do Hasbary?
Dla nie znających tematu jest to organizacja izraelska której celem jest dezinformacja i kształtowanie wpływu w internecie.

[hanusinamama]

Nie. Łykasz fake newsy jak pelikan. Nie było żadnych wyrzutni.
WHO podało, ze wczesniej zniszczono 22 szpitale w Strefie Gazy. Przypominam, ze noworodek niezależnie czy izraelski czy plaestynski jest taką samą ofiarą...chyba ze dla ciebie Palestynczyk to nie cżłowiek

[midge_m]

hanusinamama napisała:

> Nie. Łykasz fake newsy jak pelikan. Nie było żadnych wyrzutni.
> WHO podało, ze wczesniej zniszczono 22 szpitale w Strefie Gazy. Przypominam, ze
> noworodek niezależnie czy izraelski czy plaestynski jest taką samą ofiarą...ch
> yba ze dla ciebie Palestynczyk to nie cżłowiek
>

Ale jakie fake newsy? Nawet Amerykanie podają że to działania Hamasu, "pechowo" im rakieta spadła. Komu ten cały atak jest na rękę?

[nellamari]

Oczywiście, że smierć każdego noworodka z każdej strony jest taką samą tragedią, nikt tego nie poddaje w wątpliwość.

Różnica polega na tym, że jak dotąd żaden Izraelczyk nie biegał o świcie z tasakiem polując CELOWO na palestynskie noworodki, przedszkolaki i nie rozcinał brzuchów ciężarnym Palestynkom.
Natomiast circa 1500 członków palestyńskiego Hamasu - tak.

Nie należy zapominać również o 200-250 zakładnikach Hamasu w strefie Gazy, w tym głównie dzieciach i młodych kobietach, ich najłatwiej było porwać i uwięzić.

[maly_fiolek]

> Różnica polega na tym, że jak dotąd żaden Izraelczyk nie biegał o świcie z tasakiem polując CELOWO na palestynskie noworodki,
Czy masz jakąś podkładkę czy powtarzasz fake newsa?

[nellamari]

Fake newsem są śmierci małych dzieci w kibutzu ?

Nie wiem, czy władasz jakimś innym językiem poza rosyjskim, ale jeśli tak, to zapraszam do lektury Google.

[sferoplast]

t.me/s/southfirstresponders
Właśnie w tym momencie wstawiają zdjęcia z pozostałości kibucu.

[berdebul]

Tylko pokojowo burzy szkoły www.lemonde.fr/en/international/article/2023/05/07/israel-demolishes-eu-funded-palestinian-school-drawing-criticism_6025795_4.html
Pewnie dzieciaki same się prosiły…

[nellamari]

W szkole było 45 uczniów. Ilu z nich zginęło ?

The EU said it was "appalled" after Israeli forces arrived at dawn at the school site, which a Palestinian Authority official said served 45 students and consisted of five classrooms.


Dla porównania : ilu uczestników Rave Party zginęło z rak Hamasu ? Uczestnicy różnych narodowości.

[midge_m]

berdebul napisała:

> Tylko pokojowo burzy szkoły www.lemonde.fr/en/international/article/2023/05/07/israel-demolishes-eu-funded-palestinian-school-drawing-criticism_6025795_4.html
> Pewnie dzieciaki same się prosiły…

Ale w tej szkole były dzieci w czasie burzenia czy Hamas nie zdążył z propagandą? Bo że właściciel budynku w ogóle nie chciał rozmawiać z Izraelczykami i w całej sprawie był proces sądowy to też pewnie dowód na to że Izrael to dzicz.

[azalee]

Wlasnie porownalas mordowanie cywilow do wyburzenia pustego budynku.

[midge_m]

azalee napisał(a):

> Wlasnie porownalas mordowanie cywilow do wyburzenia pustego budynku.

Powstałego nielegalnie, gdzie próbowano rozmawiać z właścicielem, wyburzenie nakazał sąd. Tak, to dokładnie to samo co zabijanie niewinnych cywilów.

[jammer1974]

hanusinamama napisała:

> Przypominam, ze
> noworodek niezależnie czy izraelski czy plaestynski jest taką samą ofiarą...ch
> yba ze dla ciebie Palestynczyk to nie cżłowiek

Dla nas to oczywiste. Dla arabskich terrorystow chyba nie. Nie Maja problemow z wysylaniem swoich dzieci do Allaha.

[nangaparbat3]

abria napisała:

> Hamas wszystkie wyrzutnie montuje na szpitalach, szkołach itd.. To wiadomo od l
> at.
>
> Ja się pytam, dlaczego chrześcijański szpital im na to pozwolił.

Myślisz, że miał coś do gadania?

[jammer1974]

Oczywiscie oczywiscie. Ktos bardzo "wiarygodny" ci powiedzial ze nie bylo ostrzezen. Jestem wzruszona.
Ostrzegaja kazdy blok ale szpital zapomnieli. Co za niefart.

Pretensje przekladaj na stol Palestynczykom z Hamasu. To oni wojne zaczeli i teraz wystawiaja swoich.

Jak sie idzie do zoo i wklada reke w paszcze lwa to czego sie oczekuje?

[marietta0z]

Oczywiscie oczywiscie. Ktos bardzo "wiarygodny" ci powiedzial ze nie bylo ostrzezen.


Były? link podaj do tych ostrzeżeń

[jammer1974]

Oj tam oj tam. Twoj post jest tak wiarygodny ze nie musze wchodzic w link i tracic czasu. Wlasciwie nawet nie musze tracic czasu na dyskusje z Toba.

[abidja]

Kazdy blok ostrzegał?

Wszystkie agencje prasowe milcza w tym temacie.
Pewnie sa antysemickie, no nie.

[midge_m]

abidja napisała:

> Kazdy blok ostrzegał?
>
> Wszystkie agencje prasowe milcza w tym temacie.
> Pewnie sa antysemickie, no nie.

Agencje prasowe wyraźnie pisały kto podał informację że rakieta wystrzelona w szpital jest izraelska. Jak się komuś nie chce czytać bo nie pasuje mu to narracji to rzeczywiście słowo antysemityzm jest tu na miejscu.

[angazetka]

A nie, jak ostrzegają, że zbombardują SZPITAL (co jest zbrodnią), którego nawet nie ma jak ewakuować, a potem go bombardują, to luz.

[jammer1974]

A na koncu tej historii okazuje ze ze nawet nie zbombardowali.
Ale i tak ich wina. Nie zaraz. Tuska wina. No juz nie wiem kogo.

[hanusinamama]

A co by dały? Czytałaś stanowisko WHO? Nie ma możliwości ewakuacji pacjentów w takim stanie...Ale dla ciebie kobieta w ciązy labo noworodek jak palestyński to mniej człowieczy co?

[jammer1974]

To co? Jakby wybuchl pozar w tym szpitalu bez niczyjej winy to nikt by nikogo nie ewakuowal bo ...sie nie da?
Twoja narracja jest bardzo emocjonalna tylko nie trzyma sie rzeczywistosci.

[kozica111]

mam nadzieje ze to fake news...

[marietta0z]

ja tez. inaczej gnoje i szmaty

[jammer1974]

marietta0z napisała:

> Inaczej gnoje i szmaty

Zgadzam sie. Zeby napasc tak okrutnie na spiace dzieci kobiety niepelnosprawnych, torturowac ich, gwalcic, mordowac, zwloki bezczescic i wywolac w ten sposob wojne o ktorej kazdy uposledzony wiedzial ze skonczy sie masakra wlasnej ludnosci. Zeby wydac na smierc swoje dzieci i chorych w imie wlasnego fanatycznego interesu to nawet tego gnojarstwem i szmaciarstwem nazwac nie mozna. Nie ma takiego slowa zeby to okreslic.

[angazetka]

> wywolac w ten sposob wojne

Uważasz, że ta wojna trwa od tygodnia? Doucz się może?

[jammer1974]

Wojna trwa odkad Zydzi wrocili do swojej kolebki. Arabowie nie chca tam Zydow i zrobia wszystko co w swojej mocy zeby ich wybic. Nawet strzelajac amunicja z wlasnych dzieci.

[buldog2]

Wojna trwa dziesiątki lat i przez dziesięciolecia trwa wymiana ciosów.
Ale zawsze, od dekad jeśli nie stuleci, trwa arabski atak i od czasu do czasu żydowska odpowiedź.
Obecny konflikt zaczął się, kiedy ocalałym po II wojnie światowej Żydom, zgodnie z ówczesną praktyką, z kilkunastu milionów km2 zajmowanych przez Arabów wydzielono kilkadziesiąt tysięcy.
Arabowie powiedzieli nie, że zepchną Izrael do morza i ten stan rzeczy trwa po dziś dzień.
W kulturalnym towarzystwie do dobrego tonu należy mówić, że Żydzi winni. To samo co mówiono na przyjęciach elity NSDAP.

Żydzi winni są zamordowania ludzi na festiwalu, gwałtów i mordów na cywilach, a ostatnio zniszczenia składów amunicji Hamas i śmierci ludzi w szpitalu. Także żołnierzy Hamas, powołani są tam wszyscy.

[alicia033]

kozica111 napisała:

> mam nadzieje ze to fake news...

nie, katolko, to nie jest fake news.

[silverfern05]

Niestety nie. Izrael wlasnie dokonuje ludobojstwa na oczach calego swiata

[husky_cat]

Brawo, lyknelas propagandę Hamasu. Mordercy dzieci są z siebie i ciebie dumni

[hanusinamama]

A ty Izraela. Wczoraj premier Izraela znowu umieścił wpis, ze to są "zwierzęta" nie ludzie...po czym tweet zniknął Ale internet pamięta.
Teksty o tym, ze to Hamas sam na palestyne zrzuca swoje bomby są wrzucane do sieci przez te same trolle co wrzucały informacje, ze to Ukraina sama się bombarduje...

[evening.vibes]

hanusinamama napisała:
> Teksty o tym, ze to Hamas sam na palestyne zrzuca swoje bomby

Przecież jest wiele nagrań z takich akcji. Nie tyle 'zrzuca' co wali takim chłamem, który wybucha im po drodze, a czasem nawet w rękach.

[midge_m]

hanusinamama napisała:

> A ty Izraela. Wczoraj premier Izraela znowu umieścił wpis, ze to są "zwierzęta"
> nie ludzie...po czym tweet zniknął Ale internet pamięta.
> Teksty o tym, ze to Hamas sam na palestyne zrzuca swoje bomby są wrzucane do si
> eci przez te same trolle co wrzucały informacje, ze to Ukraina sama się bombard
> uje...
>

Joe Biden to troll. Dobrze w sumie wiedzieć. Tak jak i większość europejskich przywódców którzy w tym konflikcie wspierają Izrael. Kto nie jest trollem? Zgaduje że Hamas, Iran i Władimir Putin.

[nellamari]

Hanusina szokują „zwierzęta”, ale już „niewierne psy” są widocznie do zaakceptowania. Ja nawet domyślam się jak ludzki hamas zakwalifikowałby hanusiną i jej dwie córki.

[azalee]

midge_m napisał(a):

> Joe Biden to troll. Dobrze w sumie wiedzieć. Tak jak i większość europejskich p
> rzywódców którzy w tym konflikcie wspierają Izrael. Kto nie jest trollem? Zgadu
> je że Hamas, Iran i Władimir Putin.

Wlasnie, to jest bardzo dziwne, jak formukom, zarzucajacym Izraelowi ludobojstwo i nazizm, nie zgrzyta fakt, ze wszystcy zachodni przywodcy udzielaja pelnego wsparcia Izraelowi. We Francji zgromadzenia pro-palestynskie sa nielegale, a Macron grozi deportacja ich uczestnikom.
Bardzo gladko stanely w jednym szeregu z Putinem.

[midge_m]

azalee napisał(a):

> midge_m napisał(a):
>
> > Joe Biden to troll. Dobrze w sumie wiedzieć. Tak jak i większość europejs
> kich p
> > rzywódców którzy w tym konflikcie wspierają Izrael. Kto nie jest trollem?
> Zgadu
> > je że Hamas, Iran i Władimir Putin.
>
> Wlasnie, to jest bardzo dziwne, jak formukom, zarzucajacym Izraelowi ludobojstw
> o i nazizm, nie zgrzyta fakt, ze wszystcy zachodni przywodcy udzielaja pelnego
> wsparcia Izraelowi. We Francji zgromadzenia pro-palestynskie sa nielegale, a Ma
> cron grozi deportacja ich uczestnikom.
> Bardzo gladko stanely w jednym szeregu z Putinem.

No bo właśnie, żadna się nie zastanawia komu jest na rękę niepokój na Bliskim Wschodzie. Na pewno Izraelowi żeby stracić poparcie USA. W ogóle nie Iranowi, Rosji czy Hamasowi.

[husky_cat]

Przecież te wszystkie zwolenniczki ubogacania od lat stoją w jednym szeregu z Putinem, któremu na rękę jest oslabianie i niszczenie Europy od środka i właśnie dlatego podsyła tu kolejnych nachodzów

[taje]

Czyżby podobnie wiarygodna informacja jak ta o zbombardowanu przez Izrael ludności Gazy ewakuującej się na południe? Wszyscy się najpierw napawali bestialstwem Izraela, po czym po analizie nagrań okazało się, że atak wcale nie nastąpił z powietrza, tylko wybuchł jeden z samochodów na moście...

[taje]

twitter.com/gaza_report

[alicia033]

podesłałabym Ci linka do BBC news, ale już ogarniam, że nie uznajesz ich za wiarygodne źródło informacji.

[taje]

BBC od dawna nie są dla mnie wiarygodnym źródłem informacji i zupełnie niezależnie od kwestii Izraela.

[alicia033]

taje napisała:

> BBC od dawna nie są dla mnie wiarygodnym źródłem informacji

Tak, w sobotę jasno wyraziłaś swoje stanowisko. I dlatego właśnie tak odpowiedziałam na Twój post.

[hanusinamama]

twitter za to jest. Mimo, ze np. informacje na tweeterze pojawiają się i znikają, zaleznie czy ktoś wyśledzi ze to fejki.

[taje]

Bo trzeba wiedzieć, kogo śledzić na Twitterze - taka jakość informacji jaka jakość źródła. I tak, Bellingcat to bardzo rzetelne źródło. Zresztą o czym my mówimy, skoro nawet BBC powoli się wycofuje ze wczorajszej narracji o izraelskim ataku na szpital...

[nellamari]

Nie tylko BBC, francuskie źródła też. Są zdjęcia satelitarne, radary, podsłuchy i nagrania Video.

[an0malia]

taje napisała:

> Bo trzeba wiedzieć, kogo śledzić na Twitterze

W mojej banieczce twitterowej już pojawiają się doniesienia, że te 500 ofiar i ogólna masakra to, być może, fake news 👀
Ja już od wojny ukraińskiej jestem za tym, aby penalizować dezinformację opinii publicznej i propagandę wojenną. Zresztą nie tylko wojenną.

[nangaparbat3]

A jaki miałby mieć Izrael interes w bombardowaniu ewakuujących się cywili?

[srubokretka]

www.facebook.com/ajplusenglish/videos/122696397601530/

nie dziwi, ze to robią. zydzi maja specyficzna "moralność". Zabijają chrześcijan od lat tylko o tym nie jest glosno. Chrześcijanie to mniejszość, ktora sie juz nie liczy.

[jammer1974]

A tak. Slyszalam. Ale to tylko dzieci zabijaja.

Kiedys zabijali pojedynczo na mace. A ja nawet twierdze ze na pierogi. Bo maca to taki chlebek a chrzescijanskie dziecko to jednak miesko. Wiec robili z nich taki farsz do macy. Takie pierozki po zydowsku.
Czasu sie zmieniaja. Teraz zabijaja masowo. Kazdej soboty swietowanie zaczynaja od zbombardowania chrzescijanskiego szpitala/sierocinca czy chocby przedszkola. Inaczej szabas nie wazny.

Tyle faktow. Nie dziekuj.

[husky_cat]

Chyba pomyliłasię Żydów z muzułmanami

[jammer1974]

husky_cat napisała:

> Chyba pomyliłasię Żydów z muzułmanami

To byla ironia. Co do Zydow.
A rzeczywiscie sprawdza sie co do muzulmanie. Co faktycznie uwielbiaja oddawac allahowi dzieci i swoje i cudze.

[husky_cat]

Mam tylko nadzieję, że Europa nie przyjmie stamtąd żadnych uchodźców poza izraelskimi

[jammer1974]

Europa kocha wolna Palestyne. Pozwala na propalestynskie demonstracje itp. Humanitaryzm przede wszystkim. Wiec i wszystkich przyjmie. Nie wazne ile jeszcze wiez i galerii handlowych wysadza, ile szkol podpala. Coz kto bogatemu zabroni.

[sferoplast]

AJ+ to odnoga Al Jazeery, mająca na celu wciskać katarską propagandę lewicowej młodzieży.

[arista80]

W TYM konflikcie tak naprawde Nie ma agresora i ofiary. Po obu tronach jest dzicz. Moze Jak sie powybijaja miedzy soba jest szansa na jakas cywilizacje.

[maly_fiolek]

> Po obu tronach jest dzicz.
Jednak jedna ze stron pretenduje do bycia cywilizowanym państwem, i chce być traktowana jak cywilizowane państwo.
Wymordowanie 2 milionów "zwierząt ludzkich" (cytuję ministra rządu izraelskiego ), wrzuca Izrael do państw terrorystycznych, na równi z Rwandą czy Nazistowskimi Niemcami. Takie państwo zasługuje na pełną izolację międzynarodową i jeśli do tego dojdzie Unia Europejska powinna zastosować sankcje identyczne jak wobec innego państwa terrorystycznego - Rosji.

[evening.vibes]

maly_fiolek napisała:
> Wymordowanie 2 milionów "zwierząt ludzkich"

Ktoś wymordował 2 miliony ludzi?

[maly_fiolek]

> Ktoś wymordował 2 miliony ludzi?
Na szczęście nie, choć były takie plany. W skutek stanowczego sprzeciwu USA, Netaniahu musiał powstrzymać Gantza przed zrobieniem ze strefy gazy zagruzowanego cmentarza.

[mia_mia]

A czy od chrześcijańskiego to jakiś panbuk magicznie nie odrzuca rakiet?
Gdzie jest jak giną dzieci?

[nellamari]

Zapisy video są potworne, nie do odzobaczenia.

Na razie nie wiadomo, czyja to była rakieta
twitter.com/ACOM_es/status/1714359153093656636?t=y2kuyUzqxG4Fif4gGIhwYA&s=19

[mamkotanagoracymdachu]

nellamari napisała:

> Zapisy video są potworne, nie do odzobaczenia.
>
> Na razie nie wiadomo, czyja to była rakieta
> twitter.com/ACOM_es/status/1714359153093656636?t=y2kuyUzqxG4Fif4gGIhwYA&s=19


Bo takie rakiety można kupić w każdym sklepie z rakietami.

[evening.vibes]

mamkotanagoracymdachu napisała:
> Bo takie rakiety można kupić w każdym sklepie z rakietami.


W ciągu ostatnich 20lat Hamas wystrzelił dziesiątki tysięcy 'takich' rakiet więc niestety ale jest to broń powszechnie dostępna

[husky_cat]

W każdym pewnie nie, ale Hamas wie w którym można

[hanusinamama]

A Izrael to niewinny baranek..

[midge_m]

hanusinamama napisała:

> A Izrael to niewinny baranek..
>

Weź mi tu wklej z pięć przykładów jak izraelscy obywatele przedarli się do Gazy i zgwałcili tam parę Palestynek, zabili dzieci, inne porwali. A cały Izrael wiwatował z radości. Nienawiść do Żydów zalewa ci mózg.

[jammer1974]

hanusinamama napisała:

> A Izrael to niewinny baranek.

Nie. Przeciwnie. Jest paskudny. Powinien nadstawic policzek zamiast sie bronic.

[azalee]

mamkotanagoracymdachu napisała:

> Bo takie rakiety można kupić w każdym sklepie z rakietami.

Twierdzisz ze Hamas zadnych rakiet nie posiada?

[lauren6]

mamkotanagoracymdachu napisała:

> Bo takie rakiety można kupić w każdym sklepie z rakietami.
>

Rury są objęte izraelsko-egipską blokadą, bo pomysłowe Dobromiry z Hamasu zamiast rurociągów wytwarzali z nich rakiety. Oni właśnie używają takiego sprzętu wojskowego handmade, który po wystrzeleniu często spada tuż obok. Dlatego na tym etapie wstrzymałabym się z ocenami czyja to była rakieta.

[sferoplast]

Unia Europejska fundowała im kanalizację, którą oni wygrzebali z ziemi i przerobili na rakiety.

[midge_m]

sferoplast napisała:

> Unia Europejska fundowała im kanalizację, którą oni wygrzebali z ziemi i przero
> bili na rakiety.

Nawet Palestynczycy już wiedzą że to swoi wysadzili im szpital i zabili 500 osób. Ale tak ładnie się wierzyło niektórym forumkom w propagandę Hamasu. Organizacji bądź co bądź terrorystycznej.

[jammer1974]

Tak. Teraz trzeba szybko o sprawie zapomniec. Nie ma sprawy. Tam 500sztuk zginelo. Do Allaha poszli. Cieszyc sie trzeba.

[midge_m]

jammer1974 napisała:

> Tak. Teraz trzeba szybko o sprawie zapomniec. Nie ma sprawy. Tam 500sztuk zgine
> lo. Do Allaha poszli. Cieszyc sie trzeba.

Nie ma słowa że Palestyńczycy to mordercy, że to zbrodniczy naród. Nagle 500 ofiar nie jest już szokujące. Nie słychać wezwań do podpisywania petycji żeby Hamas zlikwidować. Cisza kompletna zapadła.

[evening.vibes]

nellamari napisała:
> Na razie nie wiadomo, czyja to była rakieta
> twitter.com/ACOM_es/status/1714359153093656636?t=y2kuyUzqxG4Fif4gGIhwYA&s=19


Rakiety (z których jedna spadła na szpital) zostały wystrzelone od strony Morza Śródziemnego w stronę Izraela.

[maly_fiolek]

Tak jak pisałam, Izrael to zbrodnicze państwo. I do tego izraelska prasa wyprodukowała fejk-newsa o dekapitacji dzieci. Oni są obrzydliwi.

[bei]

tech.wp.pl/atak-na-szpital-w-strefie-gazy-sprawca-nie-jest-tutaj-oczywisty,6953423320255392a

[marietta0z]

twitter.com/MSF

Lekarze bez Granic są przerażeni niedawnym izraelskim bombardowaniem. szpitala Ahli Arab w mieście Gaza , w którym leczono pacjentów i przyjmowano wysiedlonych mieszkańców Gazy. Według doniesień zginęło kilkaset osób. To jest masakra. To absolutnie niedopuszczalne.

[midge_m]

Putinowska propaganda się nasila.

[marietta0z]

midge_m napisał(a):

> Putinowska propaganda się nasila.

Że co? Twierdzisz, Putin wspiera Izraelskich morderców?

[husky_cat]

Putin wspiera Hamas i dobrze o tym wiesz skoro stoisz z nim w jednym szeregu

[marietta0z]

polecam
Opis produktu:
W Czystkach etnicznych w Palestynie Ilan Pappé sięga do wydarzenia, bez którego nie można zrozumieć genezy izraelskiej okupacji Palestyny, a także charakteru najdłuższego konfliktu na Bliskim Wschodzie. Izraelski historyk pisze o Nakbie, brutalnej czystce etnicznej na 800 tys. ludzi, która stała się fundamentem państwa Izrael. Rozpoczęta przez bojówki syjonistyczne na początku 1948 r., pół roku przed proklamowaniem państwa żydowskiego i wybuchem wojny izraelsko-arabskiej, przez wiele dekad była wydarzeniem zapomnianym i nieobecnym w oficjalnej historiografii Bliskiego Wschodu. Bazując na bogatej dokumentacji oraz świadectwach oprawców i ocalonych, Pappe rekonstruuje kolejne etapy czystek. Od pierwszych pomysłów `transferu` rdzennej ludności i budowy czystego etnicznie państwa, które rozwijały się w ruchu syjonistycznym już w latach 30. XX w., przez przygotowanie masowych wypędzeń w ramach planu Dalet, którym patronował sam Dawid Ben Gurion, aż po jego konsekwentne wykonanie przez zniszczenie ponad 400 palestyńskich miast i wsi. Autor pisze o terrorze, masakrach, torturach, grabieżach i gwałtach, ostatecznie obalając mit pokojowych początków Izraela. Dowodzi też, że izraelska polityka czystek etnicznych nie zakończyła się w 1949 r. i, w zmienionych formach, trwa do dziś. Jednocześnie izraelski historyk przywraca pamięć o kraju wymazanym z kart historii, opisuje bohaterski opór jego mieszkańców i składa hołd tym, którzy nigdy nie pogodzili się z utratą swojego miejsca na Ziemi Gandalf.com.pl

[husky_cat]

Ale zabicie izraelskich cywilów i przetrzymywanie zakładników już ich nie przeraża?
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30312928,21-letnia-mia-zostala-uprowadzona-przez-hamas-terrorysci-opublikowali.html#s=BoxOpImg2

[marietta0z]

Ale zabicie izraelskich cywilów i przetrzymywanie zakładników już ich nie przeraża?

Przeraża i co? To daje Izraelowi prawo, by mordować palestyńskie dzieci i do robienia czystek etnicznych na terenie autonomii?

[midge_m]

marietta0z napisała:

> Ale zabicie izraelskich cywilów i przetrzymywanie zakładników już ich nie pr
> zeraża?
>
> Przeraża i co? To daje Izraelowi prawo, by mordować palestyńskie dzieci i do r
> obienia czystek etnicznych na terenie autonomii?

Putinowi się nie podoba zmiana wladzy w Polsce i wysłał trolle do akcji.

[marietta0z]

midge_m napisał(a):

>
> Putinowi się nie podoba zmiana wladzy w Polsce i wysłał trolle do akcji.

zmień dilera, bo ewidentnie, to co bierzesz, robi ci dziury w mózgu

[marietta0z]

Putinowi się nie podoba zmiana wladzy w Polsce i wysłał trolle do akcji.

Bym zapomniała. Wjechał tekst o Putinie, tak wiec autor nie ma nic do powiedzenia. Tak więc EOT.

[tapatik]

marietta0z napisała:

> Putinowi się nie podoba zmiana wladzy w Polsce i wysłał trolle do akcji.
>
> Bym zapomniała. Wjechał tekst o Putinie, tak wiec autor
> nie ma nic do powiedzenia. Tak więc EOT.

W Prawie Godwina był hitler nie fiutin.

[jammer1974]

> Putinowi się nie podoba zmiana wladzy w Polsce i wysłał trolle do akcji.

Najwyrazniej. Uaktywnily sie.

[marietta0z]

polecam bonito.pl/produkt/czystki-etniczne-w-palestynie

[midge_m]

marietta0z napisała:

> polecam bonito.pl/produkt/czystki-etniczne-w-palestynie
Polecam godny sposób zarabiania pieniędzy, i to w dodatku za złotówki a nie ruble.

[husky_cat]

Raczej się zastanów kto dał hamasowi prawo do napaści na izraelskich cywili, sądzili, że nie będzie odwetu?
Ale nie martw się, Putin lubi antysemitow i poparcie dla morderców z hamasu

[evening.vibes]

marietta0z napisała:
> Lekarze bez Granic są przerażeni niedawnym izraelskim bombardowaniem. szpitala
> Ahli Arab w mieście Gaza

Mogą przestać być przerażeni - to tylko lokalne ziomki pozabijały swoich.

[evening.vibes]

BBC wycofuje się z oskarżania Izraela:
www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-67144061

Oczywiście 'Izrael zbombardował szpital' przetoczyło się po nagłówkach - 'to jednak nie tak było' poszło bokiem...

Tak wygląda miejsce rzekomego uderzenia izraelskiej rakiety:

[midge_m]

No niemożliwe... anyway, skwitowały forumowe obrończynie terrorystów.

[evening.vibes]

midge_m napisał(a):
> No niemożliwe... anyway, skwitowały forumowe obrończynie terrorystów.


500 ofiar palestyńskich terrorystów widać nie zasługuje na opłakiwanie

[midge_m]

evening.vibes napisała:

> midge_m napisał(a):
> > No niemożliwe... anyway, skwitowały forumowe obrończynie terrorystów.
>
>
> 500 ofiar palestyńskich terrorystów widać nie zasługuje na opłakiwanie

Nikomu na żadnych Palestyńczykach nie zależy o ile nie można dokopać Żydom. Ot i cała narracja.

[jammer1974]

> Nikomu na żadnych Palestyńczykach nie zależy o ile nie można dokopać Żydom. Ot
> i cała narracja.

I to jest sedno propalestynskosci. Jak ja widze goscia ktory plul sie jeszcze 4 tygodnie temu na temat brudnych Arabusow (z kozami sex uprawiajacymi) a teraz wrzeszczy Free Palestyna to mi rece opadaja.

[buldog2]

Mnie zastanawia coś takiego.
Hamas rozpoczął ten etap wojny barbarzyńskim atakiem. Mordował cywilne ofiary, zachwycał się własnym barbarzyństwem, do neta wrzucał dowody swoich okrucieństw i zbrodni, porwał zakładników, zamordował kilkaset osób na festiwalu. Prawie wszystkie media szukały winy Izraela.

Izrael w sposób powściągliwy (zakładnicy) reagował i ZAPOWIADAŁ ataki na siły Hamasu w Gazie. A kiedy, jak wszystko na to wskazuje, rakieta Hamas upadła na szpital, media z góry przesądziły o sprawstwie i winie Izraele i z największą niechęcią i stronniczością zaczynają przyznawać, że oskarżenia Izraela były nieprawdziwe.

[midge_m]

Bo na tym polega nowoczesna forma antysemityzmu. Niszczy się Izrael propagandą i wsparciem dla terroryzmu z którym nie da się wygrać humanitarnie.

[jammer1974]

midge_m napisał(a):

> Niszczy się Izrael propagandą
> i wsparciem dla terroryzmu z którym nie da się wygrać humanitarnie.

Niestety antysemityzm odbiera ludziom instynktu samozachowawczy (nie mowie o naszych forumowych dziewicach Allaha bo te pewnie w zwiazkach z Arabami oraz paroma nienawistnymi jednorazowymi Nickami bo jakos trzeba na ten chlebek rubelkami zarabiac).
Mowie o tych stadach baranow ktorzy nie majac bladego pojecia o czym mowia nagle walcza o Palestyne. Choc nawet sami Arabowie zadnego panstwa palestynskiego nie potrzebuja.

[evening.vibes]

buldog2 napisał:
> A kiedy, jak wszystko na to wskazuje, rakieta Hamas upadła na sz
> pital, media z góry przesądziły o sprawstwie i winie Izraele i z największą nie
> chęcią i stronniczością zaczynają przyznawać, że oskarżenia Izraela były niepra
> wdziwe.


Szybkie ferowanie wyroków w trakcie wojny jest dla mnie skandaliczne. Informacje o 'ataku Izraela' wywołały niepokoje w wielu państwach - to mogło się skończyć ofiarami. Dziennikarzom w pogoni za sensacją odbiera rozum

[nangaparbat3]

Tu się nie ma nad czym zastanawiać, to jest bardzo proste.

[taje]

Tak, to wspaniałe bezstronne BBC... Najpierw oskarżąją, a potem robią fact checking.

Zresztą nie tylko BBC - problem tradycyjnych mediów jest taki, że nie umieją w OSINT, nie mają zespołów potrafiących niezależnie analizować ogólnodostępne dane (nagrania, zdjęcia) i zamiast korzystać z analiz organizacji jak Bellingcat, wolą zapytać ekspertów wybieranych wedle swojego klucza światopoglądowego. Są i wyjątki - np. New York Times ma swoich specjalistów od OSINT.

[buldog2]

Poświęciłem kilka godzin, żeby się zorientować w sytuacji na tyle, na ile to możliwe.
Opisać te poszukiwania i poszlaki byłoby bardzo długo, ale wniosek jest jeden: brak jakichkolwiek dowodów oraz wiarygodnych poszlak świadczących za tym, że zrobił to Izrael.

Wygląda na to, że rakieta Hamasu uderzyła w skład amunicji Hamasu w szpitalu.

[midge_m]

Don't bother. Te które rozkręciły tę antyizraelską histerię straciły zainteresowanie gdy się okazało że Hamas jednak kłamał.

[buldog2]

...gdy się okazało że Hamas mordował.

[midge_m]

buldog2 napisał:

> ...gdy się okazało że Hamas mordował.
>

Mordować może tylko Izrael. Wiadomo że Palestyńczycy nie mordują, oni walczą o wolność.

[buldog2]

Już nawet rosyjskie media, które z początku rzuciły się na żer (pewnie takie instrukcje, jak zwykle były wyjątki, zawsze te same), zdezawuowały (pośrednio ale zawsze) wypowiedzi Miedwiediewa (jego nawet w Rosji nie traktują poważnie). Chyba tylko dzen.ru uchował się z oskarżeniem Izraela, bez jakichkolwiek dowodów.

Inne media wspominają o wersjach, sam opis, i wskazują na relację izraelską jako prawdziwą. Znaczy nawet Kreml odpuścił sobie propagandę Hamas jako nie przynoszącą nic prócz kompromitacji.

[midge_m]

Przede wszystkim informacja o tym że niby miałaby być to rakieta izraelska pochodzi wyłącznie od Hamasu. Nikt jednak nie czekał na to co powiedzą służby specjalne, które przecież mają swoje sposoby na ustalenie jaka była wersja wydarzeń, tylko BARDZO CHĘTNIE kupiły wersję Hamasu bo, och jak pięknie jest móc dokopać Żydom.

[jammer1974]

I te teksty ze najpierw byl napad Izraelski bez ostrzezenia. Potem jak juz pojawily sie watpliwosci to jednak ostrzezenie bylo (znaczy jednak Israël napadl). Jedna z dziewic Allaha odrazu znalazla ...wiarygodnego swiadka.
Jaka to zenada. Slow brak.

[midge_m]

A spróbuj tylko wspomnieć o antysemityzmie. Zaraz usłyszysz że im chodzi tylko o niewinne ofiary. Tylko jak się okazuje że te tych ludzi zabili ich współbracia, to nagle cisza. Antysemityzm to nie tylko palenie kukły Judasza.

[jammer1974]

Nagle lzy po niewinnych ofiarach wyschly. Teraz szybko pod dywan trzeba zmiesc. Cisza jak makiem zasial.

[nangaparbat3]

Tak czy inaczej to potworna tragedia, jak cała ta wojna.

[jammer1974]

Niestety.
Wystarczylo nie napadac na spiacych ludzi i wszyscy zyliby dalej.

[alicia033]

jammer1974 napisała:

> Wystarczylo nie napadac na spiacych ludzi i wszyscy zyliby dalej.

Pretensje kieruj do netanjahu:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30319670,izrael-placi-straszna-cene-za-bledna-strategie-premiera-haaretz.html#s=BoxOpImg3
Coraz bardziej słychać zmianę i z twierdzeń, że to nie Izrael zbombardował szpital jest coraz więcej "nie można na pewno stwierdzić, kto to zrobił".
Nawet u Rosiaka wreszcie oprzytomnieli i po absolutnie płaskojednowymiarowoproizraelskiej audycji sprzed dwóch tygodni, dzisiejszy Raport jest dużo bardziej wyważony.
Btw. dziś IDF znowu zmieniał swoją wcześniejszą wersję ("to nie my, bo po naszym pocisku musiałby zostać krater". Krater znaleziono, więc wersja na dziś brzmi "rzeczywiście, no jest krater ale nie od naszego pocisku)...

[evening.vibes]

alicia033 napisała:
> Coraz bardziej słychać zmianę i z twierdzeń, że to nie Izrael zbombardował szpi
> tal jest coraz więcej "nie można na pewno stwierdzić, kto to zrobił".

Masz zdjęcie, które mówi więcej niż tysiąc słów ale nic cię nie przekona, że białe jest białe a czarne jest czarne.

Izrael przedstawia dowody - Hamas twierdzi. Komu wierzysz...?


> Krater znaleziono

Jep - głębokości 30cm. Bicz pliz. Krater jest - to oczywiste przecież coś WYBUCHŁO.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

To jest w ogóle szalenie ciekawe z socjologicznego punktu widzenia: niemal cały świat ma wątpliwości co do tej wojny i co komu kto zrobił, USA zmienia narrację na "jesteśmy waszym przyjacielem, ALE", publicyści i politycy wszelkiej maści wiją się w zeznaniach jak tu popierać Izrael, ale nie zbrodnie wojenne, tylko ematki mają pewność, że Palestyńczyków trzeba wysiedlić/zamordować i dają 100% poparcia Izraelowi. Do przemyślenia.

[midge_m]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:

> To jest w ogóle szalenie ciekawe z socjologicznego punktu widzenia: niemal cały
> świat ma wątpliwości co do tej wojny i co komu kto zrobił, USA zmienia narracj
> ę na "jesteśmy waszym przyjacielem, ALE", publicyści i politycy wszelkiej maści
> wiją się w zeznaniach jak tu popierać Izrael, ale nie zbrodnie wojenne, tylko
> ematki mają pewność, że Palestyńczyków trzeba wysiedlić/zamordować i dają 100%
> poparcia Izraelowi. Do przemyślenia.

Do przemyślenia to jest ślepe wierzenie organizacji terrorystycznej. Tylko dlatego że uderza w Izrael.

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

midge_m napisał(a):
>
> Do przemyślenia to jest ślepe wierzenie organizacji terrorystycznej. Tylko dlat
> ego że uderza w Izrael.

🥱🥱🥱 Zieeeeew. To ty mi pisałaś, że jestem bojowniczką Hamasu czy któraś inna, bo mi się trochę mylicie?
Uparte wkładanie mi dziecka w brzuch nie zaowocuje ciążą, moja droga.

[evening.vibes]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:
> To jest w ogóle szalenie ciekawe z socjologicznego punktu widzenia: niemal cały
> świat ma wątpliwości co do tej wojny

To nie jest wątek o WOJNIE - to jest wątek o zbombardowaniu szpitala.

Ale fajnie pokazuje, że masz Palestyńczyków w d..e. 500 ludzi zginęło ale nie z rąk Żydów więc dla Ciebie się nie liczą - ty dalej chcesz tylko walić w Izrael.

[midge_m]

Przy czym dlaczego Egipt nie chce wpuścić Palestyńczyków do siebie, dlatego nie otwierał przejść granicznych i dlaczego wstrzymywał ciężarówki z pomocą (doskonale wiadomo do kogo ta pomoc trafi) to już cicho sza. Najlepiej krzyczeć o czystkach etnicznych dokonywanych przez Izrael, który musiał przez dwa ostatnie dni udowadniać że terroryści mają to do siebie że kłamią.

[alicia033]

midge_m napisał(a):

> Przy czym dlaczego Egipt nie chce wpuścić Palestyńczyków do siebie, dlatego nie otwierał przejść granicznych i dlaczego wstrzymywał ciężarówki z pomocą (doskonale wiadomo do kogo ta pomoc trafi) to już cicho sza.

gdzie te "cicho sza"?
Bo na pewno nie w polskich mediach, w których nikt nie ukrywa tego, w jaki sposób do władzy doszedł aktualny prezydent Egiptu i dlaczego uważa hamas za wroga.
Jak nie chcesz posłuchać podkastów Szewki to włącz sobie Rosiaka, przeczytaj wyborczą, Politykę, Rzepę...

[jammer1974]

> Ale fajnie pokazuje, że masz Palestyńczyków w d..e. 500 ludzi zginęło ale nie z
> rąk Żydów więc dla Ciebie się nie liczą - ty dalej chcesz tylko walić w Izrael

W samo sedno.

[husky_cat]

Tak, to jest szalenie ciekawe; napadnieto na Izrael, wymordowano kobiety i dzieci, inne kobiety i dzieci trzymane są w charakterze zakładników, Putin się cieszy i wspiera terrorystów, a tu wciąż odbywają się jego pożyteczne idiotki i antysemitki.

Cały świat wie kto tu jest terrorysta, cały świat boi się zamachów na własnym terenie ponieważ w swojej głupocie przyjął muzułmanów, tamta wojna to też ogromny problem dla Ukrainy, wiec i dla nas. Tak z naszego punktu widzenia tamta wojna powinna jak najszybciej się skończyć ponieważ tylko w taki sposób Ukraina będzie wciąż otrzymywać pomoc na dotychczasowym poziomie. A jeśli chodzi o Palestyńczyków, których nie chcą przyjąć sąsiedzi (wiedzą z kim mają do czynienia) to najważniejsze jest by ani jeden nie dotarł do Europy.

Ciekawe jest też to , że pożyteczne i antysemitki w jednym nie przejęły się ofiarami po stronie izraelskiej ani losem zakładników, za to rozpętały histerie bo Izrael uderzył w szpital, a tu okazało się, że to rakieta Hamasu uderzyła w skład amunicji trzymany w szpitalu, winni z premedytacja niesłusznie obwinili Izrael ale pożyteczne wciąż wierzą terrorystom.

[midge_m]

husky_cat napisała:


>
> Ciekawe jest też to , że pożyteczne i antysemitki w jednym nie przejęły się ofi
> arami po stronie izraelskiej ani losem zakładników, za to rozpętały histerie bo
> Izrael uderzył w szpital, a tu okazało się, że to rakieta Hamasu uderzyła w sk
> ład amunicji trzymany w szpitalu, winni z premedytacja niesłusznie obwinili Izr
> ael ale pożyteczne wciąż wierzą terrorystom.

Ofiarami palestyńskimi też się nie przejęły jak się okazało, że czystek etnicznych dokonują sami Palestyńczycy. Nikt już nie płacze nad biednymi dzieciątkami i nie wkleja okropnych zdjęć ze szpitala. To jest dopiero ciekawe socjologicznie.

[husky_cat]

Po prostu nowa, ciekawa definicja antysemityzmu...

[azalee]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:

> To jest w ogóle szalenie ciekawe z socjologicznego punktu widzenia: niemal cały
> świat ma wątpliwości co do tej wojny i co komu kto zrobił,

Mozesz podac przyklady? Bo jak na razie WSZYSTKIE zachodnie demokracje stoja murem za Izraelem. Francja zdelegalizowala pro-palestynskie maifestacje oraz grozi deportacja ich uczestnikom.
Watpliwosci slychac jedynie ze strony Rosji, Turcji i Iranu.

USA zmienia narrację na "jesteśmy waszym przyjacielem, ALE"

ALE co? Bo jak na razie, jedyne co Biden wynegocjowal to przepuszczenie pomocy przez Egipt

[wredna_dziewucha_ze_wsi]

azalee napisał(a):


> Mozesz podac przyklady? Bo jak na razie WSZYSTKIE zachodnie demokracje stoja mu
> rem za Izraelem. Francja zdelegalizowala pro-palestynskie maifestacje oraz groz
> i deportacja ich uczestnikom.
> Watpliwosci slychac jedynie ze strony Rosji, Turcji i Iranu.
>
> USA zmienia narrację na "jesteśmy waszym przyjacielem, ALE"
>
> ALE co? Bo jak na razie, jedyne co Biden wynegocjowal to przepuszczenie pomocy
> przez Egipt

Następna z problemami w rozumieniu. Ty uważasz, że Egipt nie chciał puścić pomocy humanitarnej do Strefy? To Izrael ostrzeliwał konwoje, które były zawracane z granicy w Ramalah.
Czytałaś w ogóle jak się skończyła wizyta Biedena na Bliskim Wschodzie?

[midge_m]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:


>
> Następna z problemami w rozumieniu. Ty uważasz, że Egipt nie chciał puścić pomo
> cy humanitarnej do Strefy? To Izrael ostrzeliwał konwoje, które były zawracane
> z granicy w Ramalah.
> Czytałaś w ogóle jak się skończyła wizyta Biedena na Bliskim Wschodzie?

Ostrzeliwał konwoje, wysadził szpital w Gazie i zatrzymał ciężarówki z pomocą humanitarną na granicy Gazy z Egiptem. Wszystkie mamy problemy ze zrozumieniem, na szczęście słuchasz Hamasu to pewnie wiesz więcej.

[azalee]

wredna_dziewucha_ze_wsi napisała:

> Następna z problemami w rozumieniu.

Daruj sobie takie uwagi, ja cie nie obrazam.

> Ty uważasz, że Egipt nie chciał puścić pomocy humanitarnej do Strefy?

Dokladnie tak uwazam. Nie znalazlam nic, co mowiloby o tym, z Egipt chcial wyslac pomoc ale byl zablokowany przez Izrael.
Tutaj fragmenty mowiace o tym, ze po negocjacjach z Bidenem, przezydent Egiptu zgodzil sie przepuscic 20 ciezarowek z pomoca :
C’est le président américain qui a confirmé la nouvelle. Ce mercredi soir, il a indiqué que le président Abdel Fattah al-Sissi acceptait le passage de la frontière de l’Égypte vers Gaza à plusieurs camions humanitaires.

Tutaj fragment o tym, ze Egipt co prawda zgodzil sie przepuscic ciezarowki, ale kategorycznie odmawia otwarcia granicy :
Les États-Unis ont par ailleurs échoué, jusqu’ici, à convaincre l’Égypte d’au moins entrouvrir sa frontière pour laisser entrer les civils palestiniens qui fuient les bombardements incessants.

> Czytałaś w ogóle jak się skończyła wizyta Biedena na Bliskim Wschodzie?

Czytalam, ze przekonal Egipt, zeby przepuscil pomoc, ze zapewnil Izrael o wsparciu i pomocy i ze potwierdzil, ze atak na szpital nie byl izraelski. Powiedzial rowniez, ze Izrael ma prawo do obrony a Hamas musi zostac zniszczony, zastrzegl przy tym, zeby Izrael nie dal sie poniesc swojemu gniewowi.
Jezeli mialas na mysli cos innego, chetnie poczytam.

[alicia033]

azalee napisał(a):

> Mozesz podac przyklady? Bo jak na razie WSZYSTKIE zachodnie demokracje stoja murem za Izraelem.

trudno, żeby stały za hamasem, nie?

>
> USA zmienia narrację na "jesteśmy waszym przyjacielem, ALE"
>
> ALE co?

ale nie damy już przyzwolenia na zrównianie Strefy Gazy z ziemią, jak to Izrael na początku ogłaszał ani na wypchnięcie Palestyńczyków ze strefy Gazy, jak to sobie netanjachu&co się marzyło.
Dziś też IDF ogłosiły, że operacja lądowa też nie będzie wyglądała tak, jak to zapowiadali tydzień temu, czyli "czego nie wytłukliśmy nalotami bombowymi, to wyrżniemy w pień"

> Bo jak na razie, jedyne co Biden wynegocjowal to przepuszczenie pomocy przez Egipt

z jakiej choinki się urwałaś?
Te konwoje były gotowe po egipskiej stronie już parę dni temu i to nie Egipt je blokował, tylko Izrael.

[azalee]

alicia033 napisała:

> trudno, żeby stały za hamasem, nie?

Wredna_dziewucha wyzej pisze, ze caly swiat ma watpliwosci, wiec jej odpowiedzialam, ze z tego co widze to caly zachodni swiat stoi murem za Izraelem. Spytalam czy moze podac przyklady tych watpliwosci.

> ale nie damy już przyzwolenia na zrównianie Strefy Gazy z ziemią, jak to
> Izrael na początku ogłaszał ani na wypchnięcie Palestyńczyków ze strefy Gazy,
> jak to sobie netanjachu&co się marzyło.

Czy to "nie damy przyzwolenia" to cytat z Bidena? Ja nic takiego nie znalazlam, mozesz podac link? Znalazlam cytat ze "Hamas musi zostac zniszczony a Izrael ma prawo do obrony"

> Te konwoje były gotowe po egipskiej stronie już parę dni temu i to nie Egipt je
> blokował, tylko Izrael.

No wlasnie, na to tez dowodow nie znalazlam. Wkleilam wyzej cytaty mowiace o tym, ze Biden przekonal Egipt do przepuszczenia 20 ciezarowek. Jesli masz zrodla mowiace cos innego chetnie poczytam.

[marietta0z]

azalee napisał(a):

>
>
> Wredna_dziewucha wyzej pisze, ze caly swiat ma watpliwosci,

I ma rację. Oto jeden z przykladów

Urzędnik Departamentu Stanu Josh Paul podał się do dymisji w proteście przeciwko bezwarunkowemu wsparciu administracji Bidena dla izraelskiego reżimu. „Nie możemy być jednocześnie przeciw okupacji i za nią. Nie możemy być jednocześnie za wolnością i przeciw niej. Nie możemy też opowiadać się za lepszym światem, przyczyniając się jednocześnie do powstania świata, który jest materialnie gorszy.”

nypost.com/2023/10/19/state-department-official-josh-paul-resigns-over-bidens-support-of-israels-war-against-hamas/

[marietta0z]

i jeszcze

www.washingtonpost.com/dc-md-va/2023/10/18/dc-protest-israel-gaza-ceasefire-jewish/

The crowd inside Cannon included 400 American Jews and 25 rabbis who are against Israeli occupation and are demanding that Congress pass a cease-fire resolution, said Sonya Meyerson-Knox, a spokeswoman for Jewish Voice for Peace, a national Jewish anti-Zionist organization.

[buldog2]

Na obrazku masz krater po uderzeniu współczesnej rakiety zachodniej. Jego wielkość można porównać z wielkością ciężarówki, sylwetkami ludzi. I wystarczy popatrzeć na zdjęcie wyżej, żeby się przekonać że jedno nie stało obok drugiego. Wniosek najważniejszy: trzeba mieć choćby umiarkowane pojęcie o tym, o czym się pisze.
Argument terroryści z Hamasu mają rację też nie przechodzi.

[taje]

>Coraz bardziej słychać zmianę i z twierdzeń, że to nie Izrael zbombardował szpital jest coraz >więcej "nie można na pewno stwierdzić, kto to zrobił".

Zmiana idzie w drugą stronę - z jednoznacznych stwierdzeń, że to Izrael do stwierdzeń, że najprawdopodobniej nie Izrael. Przynajmniej zachodnie źródła tak twierdzą i organizacje OSINT. Polskich nie śledzę.

A to że Netanyahu jest przestępcą i de facto zdrajcą swojego kraju to jasne chyba dla każdego, po obu stronach sporu. Tyle, że póki tam trwają działania wojenne wątpię, czy ktokolwiek się za niego weźmie.

[marietta0z]

taje napisała:


>
> A to że Netanyahu jest przestępcą

zasłużył na stryczek

[dwa_kubki_herbaty]

Się nie odzywałam,bo jestem pro Izraelska i mi ręce spadły na tę wiadomość o ataku na szpital. Rano w drodze do pracy w zetce już mówili o wybuchu w szpitalu.
Dobrze ze teraz na każdym kroku robią filmy i zdjęcia telefonami bo mozna ustalić co się wydarzyło.

[marietta0z]

Zdjęcie Erdogana pokazuje, jak Izrael zawładnął ziemią Palestyńczyków od 1948 roku. Jedyne, co pozostało, to tak naprawdę więzienia w Gazie i na Zachodnim Brzegu, które obecnie są bombardowane. Trwa czystka etniczna narodu palestyńskiego

[marietta0z]

Dodam, że mieszkańcy Gazy nie mają dokąd uciec. Gza jest otoczona. Są oni sukcesywnie mordowani i jak się okazało, premier Izraela wspierał Hamas finansowo.

[marietta0z]

link wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30319670,izrael-placi-straszna-cene-za-bledna-strategie-premiera-haaretz.html