Maria Pawłowska na Izabelę Łęcką

[rafaleczka]

Mój typ a Wasz? Piękna ale chyba za duzo ma lat. Bo 34 a to prawie 10 za dużo

[chatgris01]

34 w obecnych czasach to wyglądowo/zdrowotnie raczej nie więcej niż 25 w XIX wieku, medycyna i higiena życia były wtedy dużo gorsze, a wielu dwudziestolatkom brakowało już zębów.

[inez21]

Ostatnio na LC była taka dyskusja i tam różne mniej lub bardziej trafne pomysły padały 😆 moim zdaniem najpiękniejsza jest i najbardziej pasuje Kamila Urzędowska

[daniela34]

Wymieniają właśnie Urzędowską i Emmę Giegżno

[rafaleczka]

o tak, przepiękna

[ga-ti]

Wizualnie ok, ale czy udźwignie rolę, odda charakter, zrozumie Izabelę?

[afro.ninja]

No naprawdę wiele jest do zrozumienia. XD

[bebe_s]

inez21 napisała:

> Ostatnio na LC była taka dyskusja i tam różne mniej lub bardziej trafne pomysły
> padały 😆 moim zdaniem najpiękniejsza jest i najbardziej pasuje Kamila Urzędo
> wska

Co to jest LC?

No i tylko nie Urzędowska. Te zaciśnięte usteczka i nadęta mina, jakby jej wiecznie coś śmierdziało pod nosem. Nie, nie i nie.

[kira_03]

No to idealna na Izabelę

[imponderabilia20]

Mi pasuje Michalina Łabacz albo Paulina Gałązka

[smoczy_plomien]

Nie, to nie jest typ arystokratycznej urody. ABC za młodu świetnie pasowała. Ta, co grała Wilczurównę w nowym Znachorze jest niezłą aktorką i myślę, że dałaby radę, ale urodowo 8/10. Łęcka, oprócz tego, że była bardzo piękna, miała w sobie coś nieuchwytnego, co sprawiało, że nie wiadomo było, czy ona jest tak bezdennie głupia, czy raczej na swój sposób wyrachowana, dlatego widzę ją jako eteryczną istotę.
Liczę, że znajdą jakąś młodą, nieznaną jeszcze aktorkę.

[husky_cat]

Zofia Wichlacz

[smoczy_plomien]

Myślę, że przy odpowiedniej charakteryzacji mogłoby coś z tego być.

[ga-ti]

Dla mnie bardziej wyrachowana. Pokazałaby pazurki, gdyby nie ograniczało ją wychowanie i konwenanse.

[smoczy_plomien]

A ja właśnie nie jestem pewna. Mam wrażenie, że pod koniec książki wychodzi bardziej wyrachowanie, ale na początku to takie niebożątko wyhodowane na ptasim mleku. Mam wrażenie, że to nie jest zmiana charakteru tylko Prus nie był konsekwentny w jej przedstawieniu.

[poszetka]

Ja bym widziala urodowo Opozdę, ale jej "aktorstwa" nie umiałabym znieść.

[anajustina]

Ona w ogóle gdzieś grała?

[smoczy_plomien]

Jak widzę Opozdę to mam skojarzenie z Lolą Bunny, a nie z Łęcką

[afro.ninja]

8 na 10??? Hmm raczej 5 na 10, a przy Dymnej za młodu to już dużo poniżej.

[kocynder]

Patrz, a moim zdaniem oboje młodzi w Znachorze położyli co tylko się dało. "Marysia" właśnie nie miała w sobie nic nieuchwytnego, żadnej tajemnicy, ot, zwykła, pusta, niebrzydką panienka, do tego oboje z młodym Czyńskim robili wrażenie kompletnie współczesnych NAM dzieciaków, przebranych w ciuchy z epoki, które to dzieciaki w sumie kompletnie nie wiedzą po co tam są...
A co do Izabeli, to oby reżyser nie szukał tylko "twarzy lalki", a przede wszystkim dobrej aktorki.

[smoczy_plomien]

Mnie się gra Marysi podobała, a potem mignęła mi w jakiejś innej produkcji kostiumowej i uznałam, że pasują do niej takie klimaty. Młody Czyński to porażka. Potem się okazało, że to jakiś kuzyn Zamachowskiego, widocznie wciśnięty po znajomości.

[kocynder]

Mi kompletnie nie. Ale też, ponieważ nie widziałam jej w niczym innym, nie przesądzam, że to zła aktorka. Natomiast mi się nie podobała i w związku z tym powątpiewam, czy dałaby radę być przekonująca jako Izabela Łęcka. Obawiam się, że otrzymalibyśmy całkowicie współczesną małolatę w ciuchach z epoki...

[iwles]

Tak naprawdę to nie wiemy, jaki zamysł ma rezyser. Czy to kolejna ekranizacja, czy to jego jakas interpretacja.

[chocolate_dog123]

Maria Dębska

[anajustina]

Chyba na Stawską.

[chocolate_dog123]

Jak dla mnie Dębska to śliczna kobieta.

[livia.kalina]

Stawska była piękna tylko zdecydowanie starsza i doświadczona życiowo.

[husky_cat]

Stawska była po 30. , tak samo jak Pawłowska i Dębska. Myślę, że fryzura, suknie mogłyby sprawić, że będą wyglądały powaznie.

[anajustina]

Tylko że wtedy po 30-ce było się matroną.

[chatgris01]

Ale Stawska nie była matroną, mimo przekroczonej trzydziestki. Wąsowska też nie, BTW. Nie dotyczyło to więc wszystkich kobiet.

[simply_z]

Nieee

[imponderabilia20]

Marta Dobecka

[rafaleczka]

chciałabym żeby w obsadzie np. rolę baronowej Krzeszowskiej zalała się Agnieszka Wagner, to dla mnie idealny przykład arystokratycznej urody

[ga-ti]

O tak! Drażni mnie w rolach współczesnych kobiet, ale arystokratkę nawet agrać nie będzie musiała. Ona jest arystokratyczna 😊 i piękna i wyniosła ale nie zarozumiała i skromna ale znajaca swoją wartość i tak dalej.

[asia_i_p1]

Baronowa nie była z arystokracji!
Była bogatą mieszczką wżenioną w arystokrację i lekceważoną przez męża z tego powodu.

Hrabinę Karolową mogłaby zagrać.

[smoczy_plomien]

Zgadzam się z Asią, że do Baronowej ona nie pasuje, ale na Karolową też wygląda za młodo. Dałabym ją nawet jako Izabelę.

[anajustina]

Tylko że pani Wagner już po 50ce.

[smoczy_plomien]

Ach, to stare zdjęcie. Wygooglałam sobie aktualne i faktycznie nie.

[kocynder]

Ćwierć wieku temu biłabym brawo temu pomysłowi. Jednak śliczna Agnieszka Wagner ma już koło 50 lat, na Łęcką o pokolenie za dużo. Acz zgadzam się, to ideał urody, a do tego świetna i zaskakująco mało "ograna" aktorka.

[bmtm]

Związki takie nie były niczym szczególnym w ówczesnej Warszawie.

[kocynder]

Nie były. Ale Agnieszka Wagner na mieszczkę o mentalności przekupy nie pasuje. Ona jest zbyt... Elegancka? Stonowana? Klasyczna?

[livia.kalina]

Krzeszowska miała mentalność przekupy. Krzeszowska baronową stała się dzięki mężowi bo pochodziła z zamożnej mieszczańskiej rodziny. Ich małżeństwo to był taki kontrakt- on jej tytuł, ona mu pieniądze.

[rafaleczka]

tutaj zdjęcie Marii Pawłowskiej

[kadfael]

Pasuje na Stawską

[asia_i_p1]

Dokładnie, szare oczy, ciemne włosy, anielska i sexi równocześnie. Nie wiem, czy ma trzydziestkę, ale da się podciągnąć odpowiednim strojem.

A dobra aktorka? Bo Stawską trzeba umieć zagrać, ona jest aniołem, ale zaradnym i inteligentnym aniołem, utrzymuje na powierzchni trzy kobiety (siebie, matkę i córkę) nie mając żadnego stałego majątku, jak na tamte lata naprawdę wyczyn. Co się działo z aniołami niezaradnymi, można przeczytać w "Marcie" Orzeszkowej.

[ga-ti]

Nie.
Urody nie odmawiam, ale nie.
Zbyt, hm, dosadna?

[taje]

O nie, zupełnie nie pasuje.

[taki-sobie-nick]

Mówiłam, że reżyser nie rozumie "Lalki".

[iwles]

A to już decyzja zapadła?

[angazetka]

A to ją obsadził?

[alicia033]

rafaleczka napisała:

> tutaj zdjęcie Marii Pawłowskiej

no nie.
Przaśna.

[chatgris01]

Widzę ją jako Marynę w Janosiku. Jako Łęcką absolutnie nie, to już 50letnia Wagner by bardziej pasowała.

[smoczy_plomien]

Nie. Na ładną chłopkę tak, ale nie na zachwycającą arystokratkę.

[majaa]

A niby czemu? Grała już arystokratkę, ba, samą królową nawet i naprawdę fajnie jej to wyszło, pasowała, widzowie dobrze ją ocenili. Ale jeśli chodzi konkretnie o Łęcką, to akurat rzeczywiście średnio pasuje, inny typ urody i temperamentu.

[zanetka.x]

Kinga Jasik, Julia Wieniawa,Vanessa Alexander łub Agata Fąk.

[gosiablo]

Cieszę się że ktoś oprócz mnie widzi w tej roli Vanessę Alexander, o niej pomyślałam zanim przeczytałam wątek

[poszetka]

Oo, ta Jasik mi bardzo pasuje. Nie wiem jak gra, ale urodowo bardzo eterycznie.

[taje]

Jasik bardzo ładna, ale za bardzo romantyczna z wyglądu. Izabela powinna mieć coś wrednego w spojrzeniu

[mama-ola]

Mój typ to Zofia Świątkiewicz, młoda, ładna, zgrabna i ma coś w głowie, skoro oprócz aktorskich podjęła też inne, psychologię.

[apallosa]

Ta Zofia Swiatkiewicz wygląda mi całkiem, całkiem..
Za to Kinga Jasik? Za współczesny typ urody na Lecka.
Z Marii Pawlowskiej byłaby niezła Stawska. Choć te role ( jak juz wcześniej pisałam) mogłaby udźwignąć i Agnieszka Wiedlocha.
Na kokietke- Wasowska? Idealna byłaby ruda Karolina Gruszka, a jeszcze lepiej Maria Dębska.
Na wariatke Krzeszowska? Tu znowu bylaby swietna Maria Dębska, po charakteryzacji oczywiście. W obydwu filmach Krzeszowska jest pokazana jako kobieta już,,w swoich latach" , ale w rzeczywistości mogła mieć około 40- tu i, więc niestara jeszcze, nawet jak na XIX wiek.
Za to na wariatuncia barona oczywiście Robert Więckiewicz.

[anajustina]

Więdłocha gra jeszcze gdziekolwiek czy tylko w teatrze?

[balladyna]

Na kokietkę Wasowską dałabym Agnieszkę Sienkiewicz, energiczna, optymistyczna przy tym niebrzydka.

[apallosa]

Owszem, bardzo owszem... po charakteryzacji na XIX- wieczną uwodzicielke mogłaby być.
Choć ja i tak jestem team Gruszka bądź Dębska.

[ib_k]

Gruszka jest już za stara a Dębska nie ma w sobie nic z kokietki, jako Kalina była nie wiarygodna.
Aktorka z tytułu wątku zdecydowanie nie pasuje na Izabellę, już lepsza byłaby ta co grała w Chłopach.

[afro.ninja]

Nie znam aktorek młodego pokolenia, ale co do Wokulskiego to on nie był taki przystojny w książce. I w sumie Doroscinski nie jest za stary na te rolę?

[anajustina]

45 lat wtedy to nie jak dziś.

[kocynder]

Stach BYŁ przystojny! Sama Izabela stwierdza coś w rodzaju, że gdyby nie pochodzenie byłby nieziemsko piękny. Miał tylko odmrożone (czerwone) dłonie, reszcie aparycji nic nie dolegało. No i Dorociński jest dobrym aktorem, możliwe, że będzie świetnym Wokulskim.
A Rzecki?

[husky_cat]

Oczywiście, że był, był przystojnym i interesujacym panem po 40.
Z całą pewnością aktor, który go gra musi mieć jakąś szlachetność i subtelnosc, nie zapominajmy, że Stach był podobny do stryja, który z kolei był wielką miłością prezesowej Zaslawskiej.
Wyobrażacie sobie młodziutka arystokratke zakochujaca się w biednym brzydalu?☺

[afro.ninja]

Czytając książkę odbierałam go raczej jako takiego twardego męskiego chłopa. Właśnie brak tej urody mi odpowiadał. Dorocinski to bardzo dobry aktor, więc na pewno wszystko super zagra, ale ja bym.jednak widziała taka nieoczywistą urodę meska. Poprzedni nie byli zbyt urodziwi i to miało sens w stosunku do bardzo ładnych, młodych (chyba?!) aktorek. Teraz kogo by nie dali Dorociński ja przebije.

[elinborg]

No właśnie. Taki grubo ciosany raczej.
Dorociński jest dla mnie (podkreślam) bardzo przystojny i to fizyczne odpychanie u Izabeli (które ja w książce odczytuję) będzie dla mnie, no trudne do zrozumienia (choć nie wątpię, ze Dorociński zagra świetnie).
To w ogóle jest kłopot, bo dzisiejsze ideały urody nie będą się pokrywały z ówczesnymi. Tylko, ze jesli chcemy wizualnie jakiś efekt uzyskać, to no cóż, trzeba się raczej współczsnością kierować.
Gdzieś wyżej ktoś pisze, ze Urzędowska ma zaciśnięte, małe usta. Tymczasem kobieta z dużymi, bardzo pełnymi ustami, które teraz są uważane za atrakcyjne, wtedy byłaby karykaturalna, sądząc po zdjęciach z epoki

[chatgris01]

Tak, jeszcze Ninie Witkacowej, urodzonej w końcu XIX wieku, zarzucano "murzyńskie wargi" jako defekt w urodzie.

[eglantine]

Oj tam, oj tam, dolepią mu jakieś paskudne bokobrody albo bródkę w szpic i od razu mu ubędzie seksapilu.

[elinborg]

Tam jest raczej, że gdyby miał majątek, to byłby piękny.
I ja to rozumiem tak, że jest nieatrakcyjny, ale pieniądze by go upiększyły, w sensie odbiór jego powierzchowności.
Oczywiście Łęcka patrzy na Wokulskiego przez pryzmat jego pochodzenia, ale ja tam wyczuwałam zawsze fizyczny wstręt.

[kocynder]

Był wysoki i postawny. Nie można zarzucić mu braku urody, chociaż nie wyróżniał się może wśród innych mężczyzn jako super - piękniś. Przyciąga jednakowoż uwagę Heleny Stawskiej i wdowy Wąsowskiej - i raczej nie wyłącznie kasą. Nie chce mi się szukać szczegółów, ale tak na szybko masz cytacik: „Ależ on kompletnie piękny człowiek!... Cóż to za budowa, jaka szlachetna fizjognomia, a co za oczy!... Pan się chyba nie znasz, panie Rzecki. A ja wyznam (bo mi to wolno w moim wieku), że lubo widziałam wielu pięknych mężczyzn (Ludwik był także bardzo przystojny), przecież takiego jak Wokulski widzę pierwszy raz. On między tysiącem zwróciłby uwagę..." mówi Jadwiga Misiewiczowa do Ignacego Rzeckiego. Ergo - BYŁ atrakcyjny. To że Izabela widziała go wyłącznie przez pryzmat "sfery" - to już kwestia jej wychowania i odbioru, a nie tego, co autor o nim napisał.

[bmtm]

Ten cytat zawsze budził moje wątpliwości Po pierwsze dziewiętnastowieczne konwenanse. Po drugie był ich dobrodziejem i Misiewiczowa zapewne go idealizowała.

[kocynder]

"Ten cytat zawsze budził moje wątpliwości"
A to polemizuj z autorem, który napisał to co napisał. No i, niezależnie od tego cytatu - Wokulski ogólnie się kobietom podobał. Czyli może i nie był cud - amantem, ale zdecydowanie był atrakcyjny. I nie, nie tylko "bo kasa".

[elinborg]

Czy Jadwiga Misiewiczowa mówi to w opozycji do jakiegoś stwierdzenia Rzeckiego- bo nie pamiętam?
I czy ona nie mówi przez pryzmat własnych doświadczeń z Wokulskim?
Ja nie piszę, ze Wokulski był fizycznie brzydki , tylko że nie był atrakcyjny. W zasadzie dla Izabeli. Nie wiem, jaka wtedy był ideał urody arystokraty. W każdym razie czytając czułam fizyczny wstręt Izabeli do Stacha.
I to są moje odczucia po prostu.

[bmtm]

Chyba była tam jakaś kontra wobec Rzeckiego. Przynajmniej tak było w serialu. Dziwne by było gdyby mówiła o swoim dobrodzieju oraz właścicielu mieszkania, że jest brzydki tudzież mało urodziwy. Fizyczna uroda rzecz drugorzędna - mogła być np.lesbijką i dlatego wprowadzona została postać Florentyny.

[chatgris01]

Tam jest raczej, że gdyby miał majątek, to byłby piękny.
I ja to rozumiem tak, że jest nieatrakcyjny, ale pieniądze by go upiększyły, w sensie odbiór jego powierzchowności.

Ale przecież on miał majątek. BTW, jakby nie miał, to by nawet na niego nie spojrzała ani nie odezwała się słowem.

[elinborg]

Ten majątek to taki skrót myślowy. pochodzenie, herb, ziemie, właściwe nazwisko- o to chodziło.

[asia_i_p1]

To ja zupełnie inaczej, wyczuwałam fizyczny pociąg - przez moment chyba nawet Apollo nabierał jego rysów plus ten sen o jeździe dorożką jest prawie erotyczny - przytłumiony klasowym wstrętem.

[mebloscianka_dziadka_franka]

> ale co do Wokulskiego to on nie był taki przystojny w książce

here we go again...


Jest za stary o parę lat. Już nie przesadzajmy, naprawdę aktor nie musi być idealnie w tym samym wieku co grana postać.

[apallosa]

Wiem,że mnie tu zaraz zagryza 😝, ale jakoś tak na Rzeckiego pasowałby mi tu ...Olbrychski po charakteryzacji. Umiałby zagrać takiego trochę marude, trochę poczciwine Rzeckiego.

[angazetka]

Jaki Olbrychski??? Chyba nie Daniel, za stary ze trzy dekady?

[apallosa]

Toteż pisze, że po charakteryzacji.
Dałoby się go odmłodzić, bo niby czemu nie?

[eglantine]

Bo odmłodzić trudniej niż postarzyć. Nie widzę tego.

[apallosa]

Doczytałam teraz,ze Bronisław Pawlik grając Rzeckiego miał 51 lat, ale wyglądał o wiele...hm poważniej,żeby nie rzec starzej.
A Olbrychski to świetny aktor , pasowałby mi do tej roli bardzo.

[angazetka]

Bo po co odmładzać, skoro są aktorzy w wieku stosownym?

[kocynder]

Olbrychski może i by uszedł, ale ze ćwierć wieku temu.On ma 80 lat, charakteryzacją mogą mu odjąć 10, no 15 lat, ale nie 30.

[smoczy_plomien]

Ale przecież Rzecki miał 60 lat, to na dzisiejsze jak 75.

[chocolate_dog123]

Jak 60 lat to Krzysiek Ibisz idealny 🤭

[husky_cat]

Ibisz to jeszcze by Wokulskiego zagrał 😂

[kocynder]

Rzecki nie miał 60, tylko było koło 40. W podobnym wieku jak Wokulski, tylko zachowywał się i mentalnie był pokolenie starszy.

[ib_k]

kocynder napisała:

> Rzecki nie miał 60, tylko było koło 40. W podobnym wieku jak Wokulski, tylko za
> chowywał się i mentalnie był pokolenie starszy.
>
Raczej koło 50, Wokulski 46

[kocynder]

Ok, na "zbliżał się do 50" mogę się zgodzić, ale nie 60. On był ledwie o kilka (3 - 4) lata starszy od "Stacha". I nie, osiemdziesięcioletniego Olbrychskiego nie dałoby się "realistycznie" i wiarygodnie przerobić na o 20lat młodszego.
Już abstrahując od tego, że Olbrychski mi na Rzeckiego pasuje jak kwiatki do kożucha! Olbrychski przez całe swoje życie był "facetem z ikrą", czasem tylko zawadiaką, czasem groźnym i ponurym, ale nigdy nie biernym! A Rzecki jest... Taki wycofany. Olbrychski, od roli Olbromskiego w Popiołach, przez Azję Tuhajbejowicza, Kmicica, Gerwazego, aż po Piłsudskiego - on zawsze grał ludzi przedsiębiorczych. Wilki, a nie zające. Nie, moim zdaniem on na Rzeckiego nie pasuje, nie tylko ze względu na wiek (choć, nie ukrywam) to też, le przede wszystkim na własną osobowość.

[afro.ninja]

Chyba był starszy, przecież był kierownikiem sklepu, a Wokulski sprzedawcą.

[bmtm]

Kierownikiem był chyba dopiero u Wokulskiego.

[bmtm]

Kazadi.

[angazetka]

Za stara.

[rapsodia2007]

Nie ma żadnej współczesnej aktorki, która pasowałaby na Łęcką.

[angazetka]

Lol.

[husky_cat]

Zosia Wichlacz ☺

[anajustina]

Braunek też nie pasowała. A na Oleńkę to już w ogóle, pół kraju " protestowało'.

[apallosa]

No bo Braunek nie pasowała ani na Olenke, ani na Izabellę.
W roli Billewiczowny powinna zagrać Barbara Brylska, która typowano na tę postać i bardzo słusznie. Była skonfliktowana z Hoffmanem i dlatego dał rolę akurat Braunek. Po latach zresztą reżyser przyznał się do błędu w obsadzie.
A co do ,,Lalki", to lubię ten serial ogromnie, wszyscy aktorzy są świetni, za wyjątkiem niestety pani Małgorzaty.
Tak mi się jeszcze widzi.... Leszek Teleszynski w roli papy Łęckiego?

[ib_k]

apallosa napisał:

> Tak mi się jeszcze widzi.... Leszek Teleszynski w roli papy Łęckiego?

Naprawdę, Teleszyńsko jak nic😂

"Był to sześćdziesięciokilkoletni człowiek, niewysoki, pełnej tuszy, krwisty. Nosił nieduże wąsy białe i do góry podczesane włosy, tej samej barwy. Miał siwe, rozumne oczy, postawę wyprostowaną, chodził ostro. Na ulicy ustępowano mu z drogi – a ludzie prości mówili: oto musi być pan z panów."

[kocynder]

Teleszyński miał coś koło 190, niechby mu z wiekiem kilka cm ubyło, nijak nie będzie niewysoki...

[husky_cat]

Trudno, ten szczegól można pominąć ale reszta się zgadza ☺

[balladyna]

www.onet.pl/film/onetfilm/lalka-wiemy-kto-zagra-izabele-lecka-w-nowej-adaptacji-lalki/2eh7qxg,681c1dfa

[apallosa]

Czyli jednak...
Ładna jest, nawet bardzo, wysoka - owszem. Włosy nie za gęste, no ale tu doczepy czy peruka mogą sprawę załatwić.
Pożyjemy - zobaczymy.

[elinborg]

Mnie ona bardzo pasuje. Uważam, że da radę, choć zobaczymy, co wymyśli reżyser, bo jak będzie chciał być na siłę oryginalny, to i tak obojętne, kto zagra. Bo jednak my odnosimy się do oryginału albo poprzednich ekranizacji.
Jak sobie pomyślę, że spekulacje były, że moze Wieniawa zagra Łęcką..

[inez21]

Haaa super😁 cieszę się od razu ją obstawiałam. Będzie dobrze🥰

[majaa]

No proszę, czyli jednak "Jagna"😉Wizualnie mi pasuje, zobaczymy jak się sprawdzi aktorsko.

[kafana]

Nie wiem dlaczego ale mam spore obawy ze film ten będzie próbował udawać Bridgetonow i ze zle się to skończy ale może mylę się