Rekonstukcja rządu

[myszu13]

Wątki poboczne juz są. Zmiany trudno mi ocenić.
Jakim cudem Nowacka nie wyleciała?
Niech ktos mi wyjaśni

[bywalec.hoteli]

ktoś z komuchów musi być w rządzie na mocy umowy koalicyjnej?

[droch]

Akurat nikogo z PiS w ciemnym rządzie nie ma

[aankaa]

mnie zastanawia dlaczego Leszczyna tak długo się utrzymała

[hrasier_2]

aankaa napisała:

> mnie zastanawia dlaczego Leszczyna tak długo się utrzymała
>
Bo to zaufana Tuska. Mierna, ale wierna..Jak rządzenie nie wychodzi trzeba wymienić głowę, nie członki. Z tego mieszania nic nie wyjdzie, dalsze staczanie się.

[runny.babbit]

aankaa napisała:

> mnie zastanawia dlaczego Leszczyna tak długo się utrzymała
>
A widzisz chętnych by zająć się tym burdelem?

[nena20]

albo w końcu zaczną coś robić albo w następnych wyborach wylecą. Niestety wszystko sie ślimaczy i nic nie jest rozliczone.

[bartello_osi]

Oj i tak wylecą. Dużo czasu stracili nic nie robiąc. A konfa z pis już zacierają ręce.

[hanusinamama]

Nikt nie chce jej resortu. Prawda jest taka ze tam zadne małe zmiany nie będą dobre. A na wielkie, wieloletnie zmiany nikt nie ma jaj

[iberka]

Bo do tych jak potrzebny jest wysiłek, czyli praca zamiast zwykłego brania kasy za nic.

[riki_i]

Żurek to mocna zmiana. Obejrzałem właśnie jego wywiad u Pińskiego sprzed 2 miesięcy. Ten minister da popalić pisowcom, że hej!

[nena20]

zobaczmy, zobaczymy......na razie jedna wielka lipa.

[riki_i]

Będzie realnie rządził od piątku. Więc zobaczymy.

[ziazia17]

Żurek jest alimenciarzem. Będzie ministrem sprawiedliwości. Tusk mnie już niczym nie zadziwi...

[riki_i]

Lepiej być alimenciarzem niż przemocowcem "biję Ciebie w imię Boże" jak niektóre pisiorki (radny Piasecki z miasta Bydgoszczy)
www.newsweek.pl/polska/polityka/byly-radny-pis-bije-zone-i-zneca-sie-nad-rodzina-pani-karolina-wrzucila-do-sieci/mgwsztp

Ps. To tylko jeden z pierdyliarda przykładów.

[ziazia17]

Nie wiem czy lepiej. Jeśli Pan leje panią, to chyba Pani takiego pana wybrała. Dziecko nie jest winne, że ma ojca s.......a, nie ono go wybierało. Poza tym Piasecki był chyba tylko posłem? A Żurek ma być ministrem SPRAWIEDLIWOSCI. Rozumiesz różnicę?

[riki_i]

Ziobro jako minister SPRAWIEDLIWOŚCI ci nie wadził? Poczytaj odtajnione dzisiaj materiały ws. Blidy.
x.com/Adbodnar/status/1947997807270334740

[ziazia17]

Nigdzie nie napisałam, że nie wadził. Odnoszę się tylko do Żurka. I jego kandydatura to skandal. Tyle. Albo przyznasz rację, albo dalej podawaj kolejne nazwiska ludzi, którzy nigdy na poszczegolnych stanowiskach nie powinni się znalezc

[abria]

no i co z tego?

[angazetka]

Alimenciarz to bardzo niski sort człowieka.

[galaxyhitchhiker]

>Żurek jest alimenciarzem.

Piszesz o tym czy o jakiejś innej sprawie?
oko.press/wygrana-sedziego-zurka-zostal-przeproszony-za-alimenciarza-i-wyrodnego-meza

[angazetka]

Innej, domagał się od córki zwrotu alimentów.

[ziazia17]

Zgadza się, o zwrocie alimentów. Jaki to sort człowieka, żeby od własnego dziecka domagać się zwrotu alimentów.

[galaxyhitchhiker]

Dobra, znalazłam info, że nadpłaconych. Trochę jednak nie to samo co "zwrot alimentów".

[damartyn]

Tu cała sprawa. prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1029226,sedzia-waldemar-zurek-krs-alimenty.html

[galaxyhitchhiker]

Nie cała - artykuł jest z 2017, przeczytaj ten, który zalinkowałam, tam jest ciąg dalszy.
I zauważ na co się "Prawna" tu powołuje

[damartyn]

A, nie widziałam wcześnej, przeczytałam. Ale jazda🤦‍♀️

[ziazia17]

Ja nie rozumiem co to znaczy zadać od własnego dziecka nadpłaconych (?) jakichkolwiek pieniędzy. Trzeba być fatalnym człowiekiem. Ale tu widzę kółko wzajemnej adoracji każdego wypierdu PO ma się świetnie.

[iberka]

😳😳😳😳 jak nisko trzeba upaść.

[taje]

Co to znaczy, ze jest alimenciarzem? Że ma alimenty zasądzone na dziecko? Co w tym złego?

[galaxyhitchhiker]

Alimenciarz nie płaci zasądzonych alimentów.

[taje]

Ależ jak rozumiem płacił te zasądzone, i co najwyżej w pewnym momencie wystąpił o zmniejszenie alimentów, a sąd ostatecznie przychylił się do jego wniosku. Co w tym nagannego?

[galaxyhitchhiker]

No ja też tak rozumiem, dlatego nie rozumiem nazywania go alimenciarzem, zwłaszcza, że już jedna pani musiała za to publicznie przepraszać.

Ale to ciekawe, że innych argumentów przeciwko niemu nie ma; a im bardziej pewna część netu odpala się w tym temacie, tym bardziej wierzę, że to jednak dobry kandydat

[gris_gris]

galaxyhitchhiker napisała:

> No ja też tak rozumiem, dlatego nie rozumiem nazywania go alimenciarzem, zwłasz
> cza, że już jedna pani musiała za to publicznie przepraszać.
>
Bo najważniejsze jest rzucić gó…em, zawsze się coś przyczepi.

[dramatika]

galaxyhitchhiker napisała:


> Ale to ciekawe, że innych argumentów przeciwko niemu nie ma

Jaja sobie robisz? Facet jest twarzą walki o "niezależność sądownictwa", czyli pruje się o tzw. neosędziów, tyle że jak mu neosędzia wygrała sprawę frankową, to nagle mu to pasuje
Już pomijając taki detal, że typ będący prawnikiem nie ma pojęcia, że aby zostać ministrem, musi się zrzec bycia sędzią i teraz biedaczek zaskoczony

[angazetka]

Pozwał córkę o zwrot "nadwyżki" i potem tłumaczył, że to była tylko "zagrywka taktyczna". Dla mnie słabe.

[gris_gris]

angazetka napisała:

> Pozwał córkę o zwrot "nadwyżki" i potem tłumaczył, że to była tylko "zagrywka t
> aktyczna". Dla mnie słabe.
>
W artykule z oko.press jest napisane, że żona pozwała go o alimenty wbrew umowie, która zawarli, i na podstawie której zamiast alimentów spłacał kredyt za dom, w którym mieszkała. Zapłacił więc zadane „zaległe” alimenty i płacił kolejne, ale wystąpil osobno o zwrot nadpłaconych środków. Co w tym widzisz słabego?

[dramatika]

gris_gris napisała:


> W artykule z oko.press jest napisane, że żona pozwała go o alimenty wbrew umowi
> e, która zawarli, i na podstawie której zamiast alimentów spłacał kredyt za dom
> , w którym mieszkała.

Myślałam, że ta sprawa z alimentami ma zerowy potencjał bekowy, ale widzę, że może niekoniecznie.
Ciekawe czy pani żona wiedziała, że zawarła z Żurkiem jakąś "umowę", że spłata kredytu zamiast alimentów i czy nie było przypadkiem tak, że sąd uwierzył na gębę panu sędziu Żurkowi, bo widzę tutaj wysokie prawdopodobieństwo takiego przebiegu zdarzeń

[hrasier_2]

riki_i napisał:

> Żurek to mocna zmiana. Obejrzałem właśnie jego wywiad u Pińskiego sprzed 2 mies
> ięcy. Ten minister da popalić pisowcom, że hej!
Ty wiesz o czy mówisz. Przecież za dwa i półroku Żurek będzie musiał szukać pracy zagranicą. Jeśli nie wcześniej. Myślisz, że po drugiej stronie to głupcy siedzą. Ale masz mniemanie.

[riki_i]

Tani, jest coś takiego jak areszt tymczasowy i w Polsce lepionej na klej i sznurek można w nim siedzieć nawet dwa lata i więcej (Piskorski od prorosyjskiej partii "Zmianoa"). A jak nie ma zarzutów, to alfons nie moze ułaskawić. Więc co poniektórym pisiorkom pozostaje ucieczka na Węgry albo perspektywa kiblowanka co najmniej do najbliższych wyborów parlamentarnych (o ile sędzia nie będzie palcem robiony i nie zgodzi sie na żadne wykupki kaucją z ukradzionych pieniędzy).

[hrasier_2]

Jeśli cię interesują bzdurne rozliczenia, a nie efekty pracy tego rządu, to on czym tu gadać. Przecież kij ma dwa końce. Wiecznie nikt nie będzie rządził. Marne narazie to rządzenie wychodzi. Tu będzie gorzej dla prezydenta Nawrockiego, bo Sikorski nie po to zostało wice. Tylko Nawrocki to nie Duda i to twardziel. Dali mu do wiwatu w czasie wyborów. Nie może być spokojnie i by ludziom żyło się lepiej. Dalej wojenki zapowiada premier.

[riki_i]

Napisałem cosik o tych rozliczeniach, ale nie będę fanatyka PiS-u informował o przyszłych zdarzeniach. Więc może lepiej zamilknę.

[kaki11]

Mnie zastanawia jeszcze utrzymanie stołka przez panią Hennig-Kloskę, obstawiałam ją jako jedną z faworytek do zmiany
Po za tym, cóż bardziej mam wrażenie, że rekonstrukcja kosmetyczna niż faktyczna. Największa zmiana, to chyba Żurek za Bodnara, zobaczymy czy z tego wyjdzie coś dobrego, czy odchył w drugą stronę, ale tu daję szansę. Ministra Zdrowia niestety nic nie zmieni. Już dawno przestałam mieć nadzieję, że z tym ktoś coś zrobi, bo bądźmy szczerzy- tu trzeba by mieć konkretny plan, i konkretne środki na reformę i włożyć w to dużo pracy. Nie nie za bardzo widzę, by ten rząd miał którąkolwiek z tych rzeczy.

[alicia033]

kaki11 napisał(a):

> Mnie zastanawia jeszcze utrzymanie stołka przez panią Hennig-Kloskę,

to akurat banalne: klucz partyjny, znaczy koalicyjny. Więc jak fatalna by nie była ( a jest naprawdę fatalna), to będzie, bo ta żałosna klika pt. Pl2050 nie ma jej kim zastąpć, a wymiana na jakiś inny resort, biorąc pod uwagę, jaka kasa przechodzi przez to ministerstwo byłaby trudna do osiągnięcia (no, ministerstwo energii ale te sprzątnął PSL🤮).

[damartyn]

Hennig - Koloska jest nie do ruszenia. Posłusznie krok po kroku realizuje politykę Tuska. A przecież o to mu chodzi.
Zmiany kosmetyczne . Rząd miał się odchudzić , a tymczasem mamy kolejnego wicepremiera.
Jak dodać do tego dzisiejsze doniesienia o przyznawanej sobie kasie, to marnie to widzę.

„W pierwszym roku urzędowania rządu Donalda Tuska na nagrody w ministerstwach i urzędach podległych wydano ponad 402 mln zł — wynika z najnowszego raportu Najwyższej Izby Kontroli”

[alicia033]

damartyn napisał(a):

> Hennig - Koloska jest nie do ruszenia. Posłusznie krok po kroku realizuje pol
> itykę Tuska. A przecież o to mu chodzi.

Większej bzdury. dziś nie przeczytałam i najprawdopodobniej nie przeczytam. Ona jest do ruszenia w 5 minut, razem z tym obłudnie łkającym nad konstytucją szymciem, tylko trzeba wreszcie odebrać pissowi prokuraturę.

[misiamama]

Nie rozumiem co ma prokuratura do kopnięcia Szymusia w 4litery?

[alicia033]

misiamama napisała:

> Nie rozumiem co ma prokuratura do kopnięcia Szymusia w 4litery?

proste: gdyby prokuratura działała tak, jak powinna, to szymuś powinien dostać zarzuty karne (kolegium tumanum to nie jedyne, co szymuś ma na sumieniu). Aktualnie tym go rozgrywa(ł) kaczyński, trzymający w łapach i prokuraturę i służby ale może to "przejąć" a właściwie: zadziałać tak, jak przepisy prawa w takich przypadkach to przewidują, kto inny. No i szymuś przestanie się wreszcie nadymać jak to on ważny nie jest i fikać.

[angazetka]

A co jeszcze ma na sumieniu Szymon? Zaciekawiłaś mnie.
(Jesteśmy z jednego bloku, stąd ciekawość).

[alicia033]

angazetka napisała:

> A co jeszcze ma na sumieniu Szymon?

są poważne wątpliwości co do żródeł finansowania kampanii wyborczych. I tych prezydenckich i tej parlamentarnej.

[angazetka]

O, ciekawe. Dzięki. Poszukam sobie.

[alicia033]

angazetka napisała:

> O, ciekawe. Dzięki. Poszukam sobie.

Od razu mówię, że niewiele znajdziesz, publicznie i bardziej całościowo nikt tego jeszcze nie wyrzucil, nawet w tak okrojonym zakresie, jak pozwolono dziennikarzom liznąć tę drugą sprawę, z collegium humanum. Nad którą też zapadła cisza... Tu, z dostępnych źródeł, trzeba sobie połączyć materiały Piątka o panu marszałku z osobą swego czasu bardzo, bardzo bliską witoldowi ex ziobro, aktualnie kornickiemu i środowiskiem zakonu maltańskiego, podzielającemu "wartości" rosyjskiego państwa i ordo.jurkom. Bagno, po prostu bagno, ale że jedną z nitek rozsupłuje OLAF, to jest nadzieja, że jednak to w końcu wybije.

[misiamama]

myślisz, że Szymonek jest na pasku PIS z powodu Collegium? niewykluczone, plus to jego osiedle tylko-dla-katolików. Nic innego nie kojarzę.

[sarah_black38]

damartyn napisał(a):


> Jak dodać do tego dzisiejsze doniesienia o przyznawanej sobie kasie, to marnie
> to widzę.
>
> „W pierwszym roku urzędowania rządu Donalda Tuska na nagrody w ministerstwach i
> urzędach podległych wydano ponad 402 mln zł — wynika z najnowszego raportu Naj
> wyższej Izby Kontroli”

Utrzymanie darmozjada w pałacu kosztuje polskiego podatnika ok. 750 tys. złotych dziennie, czyli 274 mln rocznie, osiem lat urzędowania daje kwotę 2 192 000 000 zł.

Kancelari prezydenta zamówiła słodkości za 500 tys. złotych.

Oto niektóre zamówienia : ,,Co tym razem zamówiono dla prezydenta oraz jego kancelarii? Na liście wyszczególniono m.in. mnóstwo wyrobów piekarniczych, takich jak 32 tys. bułek kajzerek, 22 tys. bułek wieloziarnistych z otrębami typu rustico, 800 chlebów słowiańskich i tyle samo tostowych. Łącznie na tę część zamówienia kancelaria planuje przeznaczyć około 130 tys. zł.

Przepraszm bardzo, kto i w jakim czasie wpie....ł 32 tys. bułek kajzerek. Tym można wykarmić ze dwie armie!!!!

Bizancujm panie dzieju!

businessinsider.com.pl/lifestyle/prezydent-nie-szczedzi-sobie-slodkosci-500-tys-zl-na-slodkosci/5mxwejh

[damartyn]

Zgadzam się z tym, że władza w ogólnym pojęciu sobie nie żałuje. Bez względu , kto ją sprawuje. A obiecanki, że będzie inaczej nigdy się nie spełniają, stanowią jedynie nomen omen kielbasę wyborczą.

[skumbrie]

>Jakim cudem Nowacka nie wyleciała?
Niech ktos mi wyjaśni sad

Chwilowo nikogo gorszego nie znaleźli. Następny PO będą się mogli wykazać przy kolejnych wyborach i zmianie władzy.

[raczek47]

No właśnie, na to liczyłam, że Nowacka pójdzie w pi...u.

[misiamama]

obawiam się, że oświata dla nikogo nie jest ważna. natomiast jest niewygodna i konfrontacyjna. więc niech sobie będzie taka Nowacka

[angazetka]

Kultura też niby nie jest, a jaką wspaniałą panią* tam wsadzili!
* ironia

[hrasier_2]

angazetka napisała:

> Kultura też niby nie jest, a jaką wspaniałą panią* tam wsadzili!
> * ironia
>
Czym się będzie zajmował Berek to jest ciekawostka. Albo wymienić jedno osiągnięcie Kotuli jako ministra ds. równości😁

[misiamama]

a tu jest teoria że chodzi o TvP, której tak źle idzie (z tym się zgadzam)

[malia]

Po pierwsze- tam potrzeba dużych, powoli wdrażanych, przemyślanych zmian, inaczej to tylko pudrowanie. Po drugie, owszem, jest za miękka, nie widzi realiów i problemów z bliska, ma pomysły ale odwagi do wdrożenia już nie. A po trzecie, w tym akurat ministerstwie ciągle zmiany są bardzo niedobre. No i po czwarte- sława naszej skumbrie tam jeszcze nie dotarła, może trzeba by dać znać jednej albo drugiej stronie, że mamy w Polsce geniusza oświatowego, który szybko by naprawił wszystkie problemy. I Arwenka na wiceminister.

[pade]

Czy alicia już odszczekiwała? Nie wiem bo mój wątek do niej usunięto.

[damartyn]

😂

[malia]

jeszcze, albo przegapiłam

[alicia033]

pade napisała:

> Czy alicia już odszczekiwała?

Oczywiście, że tak. W wątku, w którym wczoraj obiecałam odszczekać. Pomóc ci go znaleźć, pade, czy jednak sama sobie z tym poradzisz?
W tym twoim usuniętym wątku też ci odpowiedziałam ale cóż, kto późno przychodzi, ten sam sobie szkodzi.

[misiamama]

potwierdzam, było hau.

[alicia033]

Nadal jest, tylko już spadło na drugą stronę:
forum.gazeta.pl/forum/w,567,179182953,179182953,Gruca_zgrillowal_bodnara.html