Ford g...no wort

[pepsi.only]

Czytaliście na Fb o współpracy Ford Polska i ... prezesa Naczelnej Rady Łowieckiej?

Więc: Ford Polska podarował Możdżonkowi samochód:
„ten wyjątkowy pick up będzie testowany w codziennym użytkowaniu, ale przede wszystkim w wymagających warunkach związanych z gospodarką łowiecką i AKTYWNYM UDZIAŁEM W POLOWANIACH”.

No to weszłam sobie w profil Ford Polska, oj, ludzie mocno komentują, bardzo mocno.
Również pod postem z 4 października (światowy dzień zwierząt).

Pod każdym postem Ford Polska wkleja komentarz
Szanowni Państwo, nie znamy szczegółów tej współpracy. Zapewniamy, że wyjaśnimy jej okoliczności i poinformujemy Państwa o nich.

BEZCZELNI HIPOKRYCI

Sprawę nagłośnił Łukasz Litewka.
www.facebook.com/llitewka/posts/pfbid02DoQJb6aVXvTR3G5syiKvEFEpdhFcXwpDm8adt6kn9rSyEXvEco1Bd35GnYKZKUyhl
U Roberta MAślaka też jest już post o tym.
www.facebook.com/MaslakRobert/posts/pfbid03g58mc9p2recEddRjDPMMzS6KpzNDj8LmqKiu4bbXWsCsqkV4g2ihsQFNmSQExigl

[marecky81]

Skąd wniosek o współpracy?

[pepsi.only]

OJP przecież wkleiłam pełen cytat, skąd wiadomo.

„ten wyjątkowy pick up będzie testowany w codziennym użytkowaniu, ale przede wszystkim w wymagających warunkach związanych z gospodarką łowiecką i AKTYWNYM UDZIAŁEM W POLOWANIACH”.

[marecky81]

Czy dealer Rad Ford to Ford Motors Polska?

[marecky81]

Radmotors

[profes79]

Dealer jest oficjalnym przedstawicielem marki; jego działania na tą markę rzutują.

[marecky81]

Ale marka nie ma wpływu na inicjatywy dealera. Poza tym skąd przekonanie, że coś będzie negatywnie rzutować?

[dramatika]

marecky81 napisał(a):

> Poza tym skąd przekonanie, że co
> ś będzie negatywnie rzutować?

Przychylam się do pytania. Może bardziej by negatywnie rzutowało, gdyby teraz Ford ten samochód odebrał lub przepraszał? Tak czy inaczej dział marketingu ma na pewno więcej wątpliwości, niż przeciętny lewo - liberał

[katriel]

> Może bardziej by negatywnie rzutowało, gdyby teraz Ford ten samochód odebrał

Tu akurat chyba masz rację. Widać, że są negatywne reakcje (jasne że nie we wszystkich środowiskach, ale jest ich wystarczająco dużo, żeby było się czym martwić), ale odbieranie samochodu tylko by zaszkodziło. No przecież wszyscy wiedzą, że "kto daje i odbiera..."

> lub przepraszał?

A tu nie sądzę. Myślę, że dałoby się sformułować przeprosiny tak, żeby nie zaszkodzić marce, a nawet trochę pomóc. Byłoby to trudne, ale po coś tych fachowców od PR chyba mają.

[dramatika]

katriel napisała:

> Myślę, że dałoby się sformułować przeprosiny tak, żeby nie zasz
> kodzić marce

Ja myślę, że nie dałoby się. Bambiniści i lewacy to raczej nie jest target marki Ford.

[alicia033]

marecky81 napisał(a):

> Ale marka nie ma wpływu na inicjatywy dealera.

no idiota.

> Poza tym skąd przekonanie, że coś będzie negatywnie rzutować?

napisałabym, żebyś pomyślał, stavros, ale niestety, z pustego to i Salomon nie naleje.

[tania.dorada]

marecky81 napisał(a):

> Ale marka nie ma wpływu na inicjatywy dealera.

Oczywiście że ma.

Poza tym skąd przekonanie, że co
> ś będzie negatywnie rzutować?

Noooo choćby z feedbacku jaki mają w SM?

[agnes_gray]

Ale dziwne zdjęcie, pan z salonu wygląda jakby miał 3 m wzrostu, a całość sprawia wrażenie jakby była zrobiona w jednym z tych pomieszczeń, które celowo usiłują oszukać wzrok 😲

[elinborg]

Ten wielki to Możdżonek.

[majenkirr]

Ten po lewej to jakiś gigant!

[asia-loi]

majenkirr napisała:

> Ten po lewej to jakiś gigant!
>

To były siatkarz Marcin Możdżonek. Ma ponad 2 metry wzrostu.

[pepsi.only]

Google mówi, że ma 2,12 m , to były sportowiec.

[majenkirr]

To dla niego ten pickup? Ja bym mu raczej jakiś kabriolet dała😉

[princy-mincy]

No siatkarz Marcin Mozdzonek.

[dramatika]

Dlaczego hipokryci? Raz, że mają prawo dawać samochodu komu chcą, dwa, że mogą się później tego żałować w obawie, że im jacyś agresywni antifiarze zrobią krzywdę.

[iwles]

"żałować w obawie, że im jacyś agresywni antifiarze zrobią krzywdę."


Tiaaaaa, i dlatego włączają się w różne działania proekologiczne ?
🤣
Jak widać, pieniądze nie śmierdzą, a reklamować się trzeba.

[dramatika]

iwles napisała:

> "żałować w obawie, że im jacyś agresywni antifiarze zrobią krzywdę."
>
>
> Tiaaaaa, i dlatego włączają się w różne działania proekologiczne ?

Dlatego. Greenwashing, żeby im oszołomy biznesu nie niszczyły.

[agnes_gray]

Sami podarowali, a teraz "nie znają szczegółów współpracy"??

[marecky81]

Kto podarował?

[elinborg]

Pepsi, to chyba prywatna inicjatywa salonu.
Dlatego firma tak pisze.
Ale i tak strzał w stopę.

[marecky81]

Bo?

[elinborg]

Bo firma się tłumaczy
Bo mysliwi syrzelają sobie w stopy
Bo sobie wybierz

[marecky81]

Czym strzelają? Twoja i Litewki banieczka jest malutka. Pojedź do do ludzi w gminach i powiatach, bardzo się zdziwisz.

[elinborg]

O wsiach zapomniałeś.
Siedź w swojej banieczce i się nie wychylaj.

[boggi_dan]

Całą zadymę zrobił Litewka-święty z Zrzutka po. "Z wezwaniem, aby „napisać firmie Ford Polska co sądzicie o tej współpracy”. Co sądzi Łukasz Litewka, nie trzeba zgadywać – w swoim komentarzu ujął on to tak: „martwe, zakrwawione zwierzę będzie pięknie prezentować się na pace samochodu. Duma i szacun." Oczywiście wezwanie zadziałało i wkrótce fanpage Ford Polska został zalany setkami wściekłych reakcji i komentarzy, napisanych pod zupełnie niewinnymi postami na inny temat, niemających nic wspólnego z polowaniami. Innymi słowy, za sprawą posła Litewki odbył się internetowy lincz.

[boggi_dan]

Zrzutka pl. Raczej Hejtewka.

[pepsi.only]

Taaak, czego nie zrozumiałeś w poście startowym, że aż musiałeś cały post startowy przetłumaczyć "z polskiego na nasze", a nawet musiałeś to samo zacytować.
Spróbuję na następny raz napisać bardziej czytelnie, drukowanymi literami, żeby było bardziej zrozumiale,
i żebyś nie musiał tego robić, a jedynie ( ewentualnie) odniósł się do tego co już napisałam.
I nie obchodzi mnie twoje zdanie na temat Pana Posła.
Wątek jest o czymś innym- napisz co sądzisz o tej współpracy? Jakie jest twoje zdanie na ten temat. Bo JA uważam, że to hipokryci, w dodatku bezczelni. Z jednej strony podkreslając, że są tacy pro-zwierzęcy, (np. vide post na Fb z 4października) a z drugiej strony wspierając myśliwych.

[152kk]

Czy to reklama czy antyreklama Forda, to jeszcze można mieć różną opinię, ale na pewno nie jest to inicjatywa dealera z Koziej Wólki, przepraszam - z Radomia.
Bo nie dość, że Panu Mozdżonkowi samochód zasponsorowali, to jeszcze mu darmową reklamę zrobili.
A Pan Możdżonek to, co ustaliłam z wikipedii, bo wcześniej nie miałam pojęcia kto zacz, to nie jakiś tam sobie były piłko-odbijacz czy obecny prezes milosników dzikich zwierząt, ale przede wszystkim działacz Konfusi naszej kochanej. Zdziwiłam się, że dramatika nagle wjechala rejtanem bronić dealera samochodów, ale - jak widać czujna i gotowa nawet wieczorem. Podziwiam sprawność i szybkość działania farmy trolli Konfy, post już niewiele ponad półtorej godziny po publikacji wątku (który z tytułu w ogóle nie wskazywał na jakiekolwiek treści polityczne), no no no🤣

[dramatika]

152kk napisała:

> Podziwiam sprawność i szybkość dzi
> ałania farmy trolli Konfy, post już niewiele ponad półtorej godziny po publikac
> ji wątku

Masz spiskową paranoję. Dłużej nie popieram Konfy niż ją popierałam, o czym wielokrotnie pisałam, ale to już twój przenikliwy umysł węszący "farmy trolli" jakoś z trudem przyswaja Już nie mówiąc o tym, że nie miałam zielonego pojęcia, że gość ma coś wspólnego z konfą.

[152kk]

"Dłużej nie popieram Konfy niż ją popierałam, o czym wielokrotnie pisałam"
No tak, jak już wiele razy napisałaś, to na pewno jest prawda🤣🤣🤣

[iwles]

Trudno za tobą nadążyć, tak często zmieniasz poglądy 🤣

[pepsi.only]

Rzeczywiście nie napisałam tego w poście startowym, wiedziałam, że to konfederata i i popierał memcena w wyborach.
Tyle, że współpraca nie jest z członkiem partii, czy członkiem rady miejskiej, a z prezesem Naczelnej Rady Łowieckiej, do testowania podczas polowań
(ups, działań związanych z gospodarką łowiecką)

[dramatika]

pepsi.only napisała:


> Tyle, że współpraca nie jest z członkiem partii, czy członkiem rady miejskiej,
> a z prezesem Naczelnej Rady Łowieckiej

Co jest złego we współpracy, czy podarunku dla legalnie działającego w Polsce stowarzyszenia? Podejrzane i warte sprawdzenia to są prędzej aktywności rozmaitych fanatyków, którym przeszkadza to, że ktoś coś robi nie łamiąc prawa.

[iwles]

Nie zwywazyles dramatik, że mowa nie jest o paragrafach, a o moralności?

[pani_libusza]

Mam mieszane uczucia co do Litewki ale bardzo dobrze że to nagłośnił

[bywalec.hoteli]

Nie jestem fanem używania broni palnej, polowań ani Forda, ale:
1. Łowiectwo jest legalne w Polsce jeśli przestrzega się przepisów i zasad bezpieczeństwa
2. Nie jest tajemnicą, że producenci samochodów adresują swoje samochody także do myśliwych, są nawet wersję specjalne "Hunter"
3. Miałem okazję jeść stek z jelenia albo sarny z dziczyzny w odpowiedniej restauracji i bylo to bardzo smaczne
4. Mięso z dziczyzny jeśli jest przebadane jest znacznie lepsze niż u bydła hodowlanego, nie ma też niezdrowych substancji którymi są faszerowane zwierzęta hodowlane
5. Taki pickup jak na zdjęciu prawdopodobnie nada się by przewieźc zastrzelone duże zwierzę do odpowiedniej masarni
6. Można być ogólnie przeciwko zabijaniu zwierząt, ale myślicie, że w rzeźniach zwierzęta są traktowane lepiej niż na wolności i zabijane w sposób bardziej humanitarny niż przez zastrzelenie przez mysliwego? Raczej nie moim zdaniem
7. Pamiętajcie że gospodarka łowiecka to też kontrola populacji poszczególnych zwierząt
8. Ford zwłaszcza taki duży kojarzy się z Ameryka, przestrzenią, bizonami, preria, ranczami a przecież tam jest sporo takich co poluje (sporo też takich co strzela do ludzi co jest bardzo zle, ale to niekoniecznie ci sami)

Więc dlaczego uważacie, że przyniesie to fordowi antyreklamę? Jakbym chciał kupić takiego dużego pickupa to nie przeszkadzałoby mi to, że przekazano to Mozdzonkowi w użytkowanie, który nota bene był wybitnym, znakomitym siatkarzem, a jednocześnie jest znakomicie operującym językiem polskim, elokwentnym człowiekiem.

[bywalec.hoteli]

... Ogólnie nie bądźcie hipokrytami ci, którzy jecie mięso. Chcecie być lepsi dla zwierząt to zrezygnujcie z jedzenia mięsa i ryb oraz weźcie sobie psa ze schroniska ale dbajcie by się nie rozmnażał

[dramatika]

bywalec.hoteli napisał:


> 6. Można być ogólnie przeciwko zabijaniu zwierząt

Rzekomy sprzeciw wobec zabijania zwierząt jest tu tylko zasłoną dymną. Myślistwo jest formą zrzeszania się konserwatystów i prawaków i to właśnie to jest solą w oku dla lewactwa - faceci (głównie) w swoim gronie spotykają się, strzelają, rozmawiają o polityce, planują jakieś działania. To jest bardzo, bardzo nieładne i "niedemokratyczne".

[bywalec.hoteli]

No właśnie wydaje mi się to prawdopodobne
Ogromny kwik lewactwa
Ciekawe czy właśnie w sklepie nie wkładają do swoich koszyków mięsa albo nie zamawiają go w knajpie do jedzenia?

I czy dla swoich piesków i kotkow nie kupują mięsnych pokarmów?

Bo przecież "dobre" mięso produkowane jest w sklepie a myśliwi to mordercy zwierząt?

[dramatika]

bywalec.hoteli napisał:


> Ciekawe czy właśnie w sklepie nie wkładają do swoich koszyków mięsa albo nie za
> mawiają go w knajpie do jedzenia?

Nie, to nie wegetarianom najbardziej przeszkadza myślistwo.
Prawacy mogą się zrzeszać co najwyżej w partie polityczne, bo tam można jeszcze ich jakoś kontrolować. Natomiast kameralne spotkania w wyselekcjonowanym gronie, gdzieś w jakimś lesie, to rzecz oczywiście niedopuszczalna, bo nikt z prawomyślnych nie wie, co ci ludzie tam sobie ustalają i o czym gadają, a to przecież faszyzm.
Tak samo "faszystowskie" i "niemoralne" są środowiska kibicowskie.

[bywalec.hoteli]

hihi, taka hjest logika lewaxka

[iwles]

Alkohol, kolesiostwo, naładowana broń palna i dyskusję polityczne. Oto wizja "prawdziwego" faceta wg prawaka.
Nic dziwnego, że na polowaniach tyle pomyłek dzika z człowiekiem.