Co z tą ortografią???

[czajkax2]

Ludzie jak czytam posty to czasem włos mi się na głowie jeży. Żeby rzadko
pisać przez "ż".Makabra. Nie mówię o literówkach czy polskich znakach,bo jak
się pisze to czasem można zapomnieć itp. Ale mamy drogie, przeglądajcie swoje
posty pod kątem ortografii,bo to straszne jakie podstawowe błędy się robi. I
jakoś tak, już taka mama mniej fajna mi się wydaje( mimo że treśc mądra
może być,ale ta ortografia, brrrrr

[mama.tadka]

No coż, forma nierozlącznie związana jest z treścią Braki w formie wydają
nam się jednocześnie brakami w treści, i coś w tym jest.
Jednak nie należy przesadzać, bo przez klawiaturę przechodzą takie blędy,
których normalnie w życiu byśmy nie popelnili. Ja na przyklad kiedyś do mojej
promotor, polonistki, napisalam w mailu "świerzo"... Brr...

[cocollino1]

No wlasnie, ja rozumiem literowki, zreszta sama czesto robie. Ale np. dzis
czytam post pani, ktora pisze ze pracuje w szkole, sprawdza zeszyty, wiec
mniemam ze jest nauczycielka, a pani pisze o RZyciu, no to juz chyba torszke
przesada. I w zasadzie to mialam nawet napisac pod jej postem cos, ale jednak
zrezygnowalam. Ten wątek mnie osmielil, stad moja wypowiedz.

[umasumak]

A ja bym się nie czepiała. Czasem robię błedy, chociaż pisząc tylko na
komputerze, bo już tradycyjnie (tzn długopisem np, jeśli ktoś kojarzy co to ;-
)) nie.
Wiem, że powinno sie sprawdzić dokładnie tekst przed wysłaniem, ale kto ma na
to czas?

[cocollino1]

ale wiesz, mi naprawde nie chodzi, o literowki, brak polskich liter, ktore
zabieraja za duzo czasu, tylko o fatalne orty, no rzycie???? ja przez chwilke
nie wiedzialam co to za wyraz

[pecja]

Czasem życie bywa do rzyci DD

[cocollino1]

no no, i wlasnie o to chodzilo autorce tamtego postu

[wegatka]

A ja proponuję troszkę wyluzować i dla relaksu zagłębić się w lekturze:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=20430
)))

[czajkax2]

próbowałam poczytać na tamtym forum,ale aż mnie oczy rozbolały i głowa od
domyślania się co to za wyrazy. Dla mnie makabra,przecież ja nie wiem o jaki
wyraz chodzi,gdy oni tak piszą Przeczytanie i zrozumienie jednego postu
zajęło mi trochę czasu,szok. Ale pomysł zabawny

[kajamama]

oczy mi się poplątały i zaczęły łzawić z wrażenia...

[kawka74]

ja na to nie zwracam uwagi. Dość mam poprawiania błędów w pracach moich małoletnich uczniów, dorosłych poprawiać nie będę

[andaba]

A ja się z Czajką zgadam - też nieraz czytając niektóre wypowiedzi nie wiem co
czytam... Co nie znaczy, ze błędów sama nigdy nie robię. Kiedyś
napisałam "inkubatoże", mało nie umarłam jak się przeczytałam...
Pisząc "tradycyjnie", długopisem, tak bym nie napisała. Tak, że myślę, że na
klawiaturze łatwiej o błąd.

[wegatka]

andaba napisała:

> Pisząc "tradycyjnie", długopisem, tak bym nie napisała. Tak, że myślę, że na
> klawiaturze łatwiej o błąd.

No właśnie. Je parę dni temu wysłałam post z wyrazem "maż" zamiast "masz". Jak
to potem przeczytałam to się popukałam w czoło. Ręcznie bym takiego cuda nie
stworzyła
A cudze błędy jakoś szczególnie mi nie przeszkadzają.

Tak, że mysle....

[asano_corp]

czy kolezanka andaba oburzona bledami ort. moze mi wytlumaczyc co to znaczy.

[kalina_p]

hehehe!

[kasia1302]

Mnie również niesamowicie rażą błędy. Niejednokrotnie jest to delikatnie mówiąc
śmieszne, jak któraś mama opowiada mądrości, których nie powinno się podważać,a
nie potrafi napisać po polsku kilku zdań. Dla mnie jest od razu spalona. Forma
i treść są nierozerwalne.

[kalina_p]

Bardzo mnie razi i tez od razu zaczynam watpić w treśc. Jednak ma to znaczenie.
Czasem pewnie robie błędy, chociaz jak czegos nie jestem pewna to staram się
dane słowo omijać. Jak piszę ręcznie to faktycznie mniej mam watpliwości cod o
poprawności ortograficznej. Klawiatura to poza tym kupa literówek - zawsze
piszę szybko, zawsze się spieszę i nigdy nie mam czasu przeczytać jeszcze raz.
A pewnie byłoby warto...
Pamiętam, że na "Niemowlę" był post pt. "Czy pampersy wyczymują noc?". Nie
wiedziałam, o co chodzi.

[asano_corp]

ja nie wiem czy to taka moda na tym forum panuje ze albo nie wolno pisac z
bledami, albo na dziecko dzidzius mowic, albo to znowu czegos innego szanowne
forumowiczki zakazuja.
czytac wam sie postow z bledami nie chce? shreka nie ogladalyscie czy co? albo
moze zapomnialyscie bajeczke o brzydkim kaczatku? troche nie swiezo mi to
pachnie.

[zona_mi]

No pewnie, że się nie chce. Chyba, że ktoś lubi się umartwiać.
A brzydkie kaczątko robiło błędy ortograficzne?

[asano_corp]

i to ile. zamiast kwak kwak kwak mowilo fuck fuck fuck tak jak moja 3 letnia
corka.

[czajkax2]

asano_corp napisał:

"> ja nie wiem czy to taka moda na tym forum panuje ze albo nie wolno pisac z
> bledami, albo na dziecko dzidzius mowic, albo to znowu czegos innego szanowne
> forumowiczki zakazuja. "

Tu nikt nikomu nie zakazuje pisać z błędami. Każdy pisze jak pisze. Ale są
osoby (jak widać) którym to przeszkadza. i nie ma to nic wspólnego z modą czy
zakazami,tylko z subiektywnym poczuciem tego co wypada,a czego nie wypada robić.

[czajkax2]

Zauważ asano-corp, że gdybym chciała komuś coś zakazywać,czy być upierdliwa, to
bym nie zakładała osobnego wątku,tylko zwracała uwagę personalnie,pod
wypowiedzią osoby,która pisze z błędem. A bynajmniej nie o to mi chodził. Po
prostu razi mnie coraz większe niechlujstwo językowe,co widać szczególnie w
necie. I to smutne,że ludzie dorośli,po jakichś tam szkołach, nie potrafią
poprawnie się wysłowić.

[asano_corp]

moze masz racje zle to odebralem, przepraszam. a na swoje usprawiedliwienie mam
to ze bardzo wiele sie tego typu watkow pojawia i zaczynam wpadac w jakas
paranoje. pisz tak, mow siak, ty glabie ... o widzisz znowu zaczynam.
co do niechlujstwa jezykowego to mam wrazenie ze jak juz ktos potrafi zdania
poprawnie skladac a robi bledy ort. to nic wielkiego sie nie dzieje. moze to
jezyk ewoluuje (tak to sie pisze?) i za kilka lat nie bedziemy mieli "ó".
rozsierdzilo mnie to stwierdzenie ze jak widze bledy ort. to choc bym z samym
salomonem korespondowala to on i tak bedzie dla mnie kiep.

[zona_mi]

Nie zgadzam się, że trzeba patrzeć na treść a nie formę, bo jedno z drugim jest
nierozerwalne. Nie mówię tu oczywiście o przypadkach szczególnych, jak ta
mamuśka od "pampersów co wyczymaja", bo ona coś tam dys- miała podobno. Osoby,
które podstawowych słów nie potrafią napisać poprawnie, nie są dla mnie
wiarygodne w ogóle. Wypowiadają się i mądrzą na temat, dajmy na to wychowania,
a jak chcą własnym dzieciom pomagać w lekcjach? Nie ma dla mnie wytłumaczenia,
na niektóre błędy. Nie mam na myśli tzw. czeskich czy omyłkowego "zjadania"
liter jeśli ktoś pisze szybko. Wnerwiają mnie byki ortograficzne i niechlujstwo
językowe. A już do płaczu doprowadza mnie takie na przykład "dzięki bardzo" i
kilka temu podobnych, które wypisują ludzie, będący (rzekomo) absolwentami co
najmniej szkoły podstawowej.
Howgh!

[asano_corp]

poezje czytaj a nie foróm.

[zona_mi]

Wypowiadasz się bardzo enigmatycznie. Co ma piernik do wiatraka?

[asano_corp]

mam na mysli ze w jakims przyzwoitym wierszyku bedziesz miala swietnie wywazona
ilosc i formy i tresci. nic tylko sie rozkoszowac.
a mysle ze foróm sluzy jakiejs wymianie doswiadczen pomiedzy uzytkownikami
niezaleznie od tego czy maja na karku podstawowa szkole (jak ja) czy
tez "tytuly naukowe" (jak, moze, ty).
a piernik do wiatraka ma, o ile sie nie myle, tyle co make. ale jak juz pisalem
ja tylko po podstawowej (i to tez ciezko z klasy do klasy) wiec moge sie mylic.

[kalina_p]

W podstawówce chyba jednak ucza ortografii? A jesli nie, to chyba średnio
inteligentny człowiek czyta jakies książki czy gazety, z których może czerpać
wiedzę na temat poprawnej polszczyzny (no, chyba, że są to tylko i wyłącznie
brukowce...).

[asano_corp]

tak, wiem: czym wiecej ksiazek czytasz tym mniej bledow robisz. moj ojciec jest
zywym i chodzacym przykladem na nie poprawnosc tej tezy. pan profesor czyta
ksiazki jak szalony a bledy robi jak dzieciak w podstawowce.
i tak, wiem rowniez ze na przyklad to nie dowod i ze wyjatek potwierzda regole.

[zona_mi]

Wiesz, ascano_corp, dla mnie forma wypowiedzi świadczy o człowieku. I nie mam
tu na myśli ukończonych przez kogoś szkół, tylko to, czy szanuje siebie i
innych, do których pisze. Czy jest osobą odpowiedzialną za to CO i W JAKI
SPOSÓB pisze/mówi/robi. Nauczenie się podstawowych zasad pisowni nie jest Bóg
wie jakim wyczynem. Skoro "Polacy nie gęsi..." to mogliby szanować swój język.
Wystarczy czytać trochę więcej niż tylko forum
Nie potrzebuję się rozkoszować czyimiś postami, chciałabym je rozumieć i czytać
bez obrzydzenia, bo i mnie chodzi o wymianę doświadczeń itp.
Co do Twoich zwierzeń na temat problemów w szkole - nie ma się czym chwalić.
Za to wulgaryzmy w języku obcym piszesz zupełnie poprawnie. To typowe.

[asano_corp]

wiesz, gdybym chcial ci pokazac jak bardzo cie nie szanuje (czy tez kogos
innego), to wyobraz sobie mam bardzo bogaty arsenal pod reka i wcale nie
zawiera on bledow ort.
odnosnie czytania czegos wiecej niz forum, odsylam do przykladu mojego
sznownego rodziciela, ktory to pokazalem w ktoryms z wczesniejszych moich
postow.
problemy w szkole i owszem jest sie czym chwalic. mialem duuuzo ciekawsze
zajecia niz wkowanie na pamiec kilkunastu regolek i kilkudziesieciu wyjatkow.
jezeli ty nie to no coz bywa. nie kazdy musi miec ciekawe dziecinstwo.
mam rowniez pytanie dla kogo "to" jest takie typowe. to ja juz jakims typem
jestem? ciekawe jakim? i jeszcze zaznacze na marginesie ze to "typowanie" bylo
bardzo poprawnym ortograficznie pokazaniem mi jak bardzo mnie nie szanujesz.

[kalina_p]

A wiesz, że po kropce nalezy używac wielkich liter? Jako poczatek nowego zdania
naprawde świetnie sie aprawdzaja i bardzo ułatwiają czytanie. Polecam to
rozwiazanie!

[zona_mi]

Jawisz mi sie jako typ klasyczny, przykladowy.
Swoimi kolejnymi wypowiedziami jak nikt utwierdzasz mnie w slusznosci mojego
zdania.
Co do szacunku - za malo sie znamy, ale gdybym miala oceniac tylko po pisowni
(co, sam przyznasz, nie byloby madre ), to zastanow sie sam...
Tak naprawde to nie obchodzi mnie ani co piszesz, ani jak. Mówie tylko, ze razi
mnie niewymownie taka ignorancja. I tyle.

[asano_corp]

wiec moze proponuje nie typowac, nie wkladac w szufladki tylko czytac (z
wiadrem przy stole, skoro tak cie to obrzydza) i odpowiadac.
i nie bardzo rozumiem co mialo znaczyc to zdanie:
> Co do szacunku - za malo sie znamy, ale gdybym miala oceniac tylko po pisowni
> (co, sam przyznasz, nie byloby madre ), to zastanow sie sam...
szczegolnie ten ostatni czlon zdania mnie interesuje.
zapomnialem zapytac wczesniej. co masz przeciwko "dzieki bardzo"??

[zona_mi]

Uważam, że nie można sobie wyrobić zdania o kimś WYŁĄCZNIE na podstawie tego
czy pisze ortograficznie, czy nie, dlatego nie śmiałabym Ci okazywać braku
szacunku w tym wypadku. Jeśli wyczytałeś to między wierszami moich postów, to
błędnie je interpretujesz albo nie dokładnie czytasz. Wiesz, nie tylko dzięki
wulgaryzmom można dać komuś odczuć, że ma się go w nosie. Nie okazywanie
szacunku, jest dla mnie (a przypominam, że piszę o swoich odczuciach)
delikatniejszą formą okazywania braku tegoż. Jak wspominałam, przeszkadza mi
czytanie postów najeżonych błędami (choć, jak widać, nie do tego stopnia, abym
przestała zaglądać na to forum ). Natomiast zupełnie niezrozumiałe jest dla
mnie świadome nie przestrzeganie zasad pisowni i próby epatowania tym.
Moje dzieciństwo było ciekawe. Poza wszystkim innym wyniosłam z niego wiedzę na
temat naszego języka ojczystego. Zdradzę Ci jedną z tajemnic: w języku polskim
rzeczowniki nie łączą się z przysłówkami, tylko z przymiotnikami! „Dzięki” jako
rzeczownik w zestawieniu z „bardzo” (przysłówek) jest kombinacją niepoprawną.
„Wielki dzięki” albo „dziękuję bardzo” – do wyboru i do rzeczy. Ciekawe,
nieprawdaż? ))
Pozdrawiam

[umasumak]

A ja myślę, że jednak treść ma większą wymowę niż forma. Treść, nawet jeśli
jest odarta z formy, pozostanie wartością samą w sobie, natomiast forma bez
treści jest tylko pustą pisaniną.
I myślę, że nie forma wypowiedzi świadczy o człowieku - miarą wartości
człowieka jest między innymi ilość tolerancji, jaką jest w stanie wykrzesać z
siebie względem bliźniego, jego życzliwość wobec świata, a nie to że
napisał "krul" zamiast "król".

[kalina_p]

Umo, treść jest ważniejsza ale forma (zła forma) jakis cień jednak na tę treść
kładzie
Dyslektyków rozumiem ale innych - nie bardzo. Można wnikać, dlaczego ludzie
pisza niepoprawnie:
- są leniwi - to wg. mnie wada
- mają w nosie reguły języka polskiego - wg. mnie też jest to wada, ponieważ
językowi szacunek jakiś się jednak należy, tak samo jak czytajacemu to, co
piszemy. I nawet dobre wychowanie nakazuje wyrazać się tak, aby inni łatwo nas
zrozumieli.
- robią błędy specjalnie - mnie to nie śmieszy...

Dlatego forma MA jednak wpływ na to, jak odbieram treśc.
-

[mifka]

dobre wychowanie nakazuje tez niepouczania drugiego doroslego czlowieka. a na
forum to bardzo lekcewazona zasada.rowniez przez ciebie.

a jednak...

[kalina_p]

Forum służy do wymiany poglądów i taka się właśnie tu odbywa.
Polecam wielkie litery po kropce, świetnie się nadaja do rozpoczęcia nowego
zdania. Już komuś w tym wątku o tym pisałam...chyba nie Tobie?

[mifka]

wymiana maglodow z upominaniem nie ma nic wspolnego. a wielkich liter pisac nie
bede bo mi sie nie chce. nie musisz mnie czytac

[kalina_p]

aaaa...rozumiem taka oryginalna jesteś, nie będziesz pisac wielkich liter i
już. To bunt przeciwko czemuś? lenistwem się tłumaczysz ale czy naprawdę
wcisnięcie "shift" jest takim wysiłkiem?
A naprawdę wszystkim innym będzie łatwiej czytać to, co piszesz.

[asano_corp]

po prostu strata czasu.

[mrda]

A teraz kalino przeczytaj jeszcze raz co napisalas i zobacz, ze co najmniej dwa
bledy zrobilas: mala litera po znaku zapytania i rozpoczynasz watek mala
litera!!!

asano

[kalina_p]

Wiesz...reguły języka (gramatyki, ortografii) mają nam ułatwić porozumiewanie i
ma to jednak pewnien sens. Chodzi o to, żeby ludzie dobrze się zrozumieli. Tak,
jak w przykładzie którejś z dziewczyn: MAŻ zamiast "masz". Chodzi o "masz" czy
o "mąż"? Można, oczywiście, zorientować się z kontekstu ale jeśli takich byków
jest dużo to bardzo utrudnia to czytanie.
Poza tym nauczenie sie ortografii nie jest zadaniem niewykonalnym i
nieumiejętnośc poprawnego pisanie świadczy (przynajmniej dla mnie) o
niedouczeniu. Z lenistwa albo z braku możliwości intelektualnych

[asano_corp]

do gramatyki nie pije. madra to rzecz, choc zawsze mialem z nia na pienku.
racje przyznam ci rowniez, jezeli chodzi o przyklady bledow ort. z foróm kozmo-
girls. nie mam zainstalowanych znakow polskich na moim kompie wiec maile od
znajomych z polski to czasem prawdziwa katorga. a to chyba podobna sytuacja.
a co do tych mozliwosci intelektualnych a nauczenia sie ortografi to prosze
cie, nie rozsmieszaj mnie. bo, jak juz ktos w tym watku napisal, co ma piernik
do wiatraka? i prosze nie pisz, ze make.

[kalina_p]

Nie, hehehe...zakładam, że jednak zdecydowana większość społeczeństwa MA
możliwości intelektualne, aby się ortografii nauczyć. Dyslektyków wykluczam.
Chociaz kiedys na forum była nagle plaga dyslektyków - połowa chyba się do
tej "choroby" przyznawała
Uważam po prostu, że każdy człowiek powinien poprawnie mówić i pisać w swoim
ojczystym języku, jest to m.in. wyrazem szacunku dla "współplemieńców".

[asano_corp]

a co z tym poprawianiem innych doroslych (jak ktos juz napisal) a szacunkiem i
grzecznoscia do wspolplemiencow. wybiorcze to twoje "szanowanie".

[kalina_p]

Wcale nie wybiórcze - dyskusja i zwracanie uwagi na ewidentne błędy nijak się
ma do sznowania czy braku szacunku.

[karolina_244]

Witam no i co z tego ze ktoś robi błedy ja je robi mam dyslekcje i
dysortografie zyje z tym i szczeze nikomu to nie przeszkadza tylko jakoś na
czatach jest brak zrozumienia oki rozumiem ze czasami cieszko to rozszyfrowac
ale nie wytepisz takich ludzi jak ja nie masz szans
Mowi sie ze polacy są tlerancyjni tylko w ktorym miejscu???

[zona_mi]

To nie ma nic wspólnego z tolerancją lub jej brakiem. A Ty Karolina nie marudź,
tylko przeczytaj dokładnie poprzednie posty, bo już dawno zostałaś
usprawiedliwiona
Pozdrawiam

[czajkax2]

karolina_244 napisała:

> Witam no i co z tego ze ktoś robi błedy ja je robi mam dyslekcje i
> dysortografie zyje z tym i szczeze nikomu to nie przeszkadza tylko jakoś na
> czatach jest brak zrozumienia oki rozumiem ze czasami cieszko to rozszyfrowac
> ale nie wytepisz takich ludzi jak ja nie masz szans
> Mowi sie ze polacy są tlerancyjni tylko w ktorym miejscu???

Osoby,które maja dysleksje są niejako usprawiedliwione. Ale jest wiele
osób,które tylko zasłaniają się dysleksją z lenistwa,bo nie chce im się
poprawnie pisać. Nikt tu nie pisał o tępieniu kogokolwiek. Czy dysleksja
utrudnia ci też czytanie ze zrozumieniem? Nie zauważyłam w tym poście nic co
by świadczyło o nietolerancji.

[mifka]

wszystkie mamy, ktore czuja sie nieszczesliwe czytajac moje posty przepraszam.
Nie zaczne poprawiac swoich bledow ortograficznych bo - jak dlugo nie zmieniaja
one sensu mojej wypowiedzi- mam to w nosie. zasady ortograficzne znam, gdyz sie
nade mna niejedna polonistka pastwila ale po prostu nie uwazam tego za bardzo
istotne.co do uznawania moich wypowiedzi za madre czy niemadre kierujac sie
ortografia to tez mnie jakos nie wzrusza. wchodze na forum, zeby nie zameczac
osob z mojego otoczenia swoim gadulstwem. to tak forma nieupierdliwego dla
mojego otoczenia wygadywania sie.i kompletnie nie interesuje mnie co inni o tym
pomysla i czy w ogole to czytaja. poza tym fajnie jest poczytac co inni ludzie
mysla, nawet jesli oni tylko myzla...

[karolina_244]

hej hej no widze ze na ciebie tez robia naloty

[czajkax2]

karolina_244 napisała:

> hej hej no widze ze na ciebie tez robia naloty

Kto robi naloty na kogo? gdyby mifka nie napisała ze robi błędy,to bym nawet
nie wiedziała,bo nawet nie wiem czy czytałam jakiś jej post.

[czajkax2]

Mifka ty nie uważasz za istotne w jakiej formie jest napisana twoja wypowiedż,
a inni zauwazają. Każdy ma prawo do takiej a nie innej postawy. Dla mnie
osobiście wypowiedż pełna błędów świadczy o człowieku w sposób niekorzystny.Ale
to moje zdanie.

[mifka]

i masz do tego prawo. tylko przykro, ze czasem z blachego powodu jakim jest
ortografia zle oceniamy jakies osoby. wiesz, to prawda, ze ludzie prosci,
niwyksztalceni czy po prostu glupi robia fatalne bledy ortograficzne i
wlasciwie czesto mozna ich po tym poznac. tylko, ze niejeden prostak co to nie
wie ile jest 2+2 moze miec w sobie tyle tzw madrosci zyciowej, ze szkoda
byloby go nie wysluchac.
i wlasnie dlatego nie zwracam uwagi na ortografie (choc na interpunkcje i
gramatyke juz bardziej bo te maja wiekszy wplyw na sens wypowiedzi)i pozwalam
kazdemu doroslemu czlowiekowi byc odpowiedzialnym za to co i jak pisze.
a ze czasem glupek sie trafi? nawet glupek ma prawo do posiadania i wyglasznia
wlasnych pogladow i jak dlugo nie nazywa siebie znawca jezykowym to jest mi
calkowicie obojetne czy robi to poprawnie.

[czajkax2]

Mifka,zgadzam się z toba że nawet głupek ma parwo do zdania i jego wyrażania. I
że nawet głuptaki mogą posiadać mądrość życiową(ale nie muszą). Ale jak sama
napsiałaś "wiesz, to prawda, ze ludzie prosci, niwyksztalceni czy po prostu
glupi robia fatalne bledy ortograficzne i wlasciwie czesto mozna ich po tym
poznac." i dlatego forma w jakiej napisało się madrości życiowe jednak ma
znaczenie. Bo właśnie po tym można poznać człowieka. Aczkolwiek nie neguję
całkowicie osób,które piszą z błędami i nie odrzucam ich rad,tylko dlatego że
są napisane z błędem Ale podam przykład,jedna z emam wydawala mi się taka
super babka,całkiem od rzeczy pisała,aż tu któregoś razu przyuważyłam że
podstawowe wyrazy pisze z błędami i jakoś tak już nie wydała mi się wcale taka
świetna. Może to uogólnianie,ale tak niestety jest. To dla mnie tak samo jak np
widzę super kobietę,make-up,zadbana itp,a paznokcie ma brudne albo
poodpryskiwany lakier do połowy paznokci. Żenada. I to psuje cały dobry efekt
jaki ta osoba chciała osiągnąć. Prawdziwa natura człowieka wyłazi w
drobiazgach. Pozdrawiam

[mifka]

tu sie wlaciwie bardzo roznimy, bo ja tez wierze, ze jakosc tkwi w szczegolach
ale nie stosuje tego do ludzi. nie przeszkadza mi, ze ktos jest glupi czy madry
ma brudne uszy czy zawsze umorusane buty jesli czuje sie dobrze w towarzystwie
tej osoby, mozemy razem sie smiac czy pojezdzic na nartach. po prostu jak
brudas to nie dziele z nim mieszkania, jak glupek nie dyskutuje o polityce a
jak madry to z szacunkiem slucham co ma do powiedzenia.
musze ci powiedziec, ze zaobserwowalam tez u wielu profesowrow z mojej uczelni
pewna prawidlowosc-ich umysly byly tak zajete wiedza naukowa, ze nie starczalo
w nich miejsca na mysli o drobnostkach. skarpetki nie do pary, krawat zle
zawiazany, tlusta plama na garniturze-tak wygladala wiekszosc z nich i dla mnie
nie mialo to zadnego znaczenia. nadal w moich oczach pozostawali madrymi
ludzmi, od ktorych warto sie uczyc. tak tez podchodze do ortografii.
zgodze sie z toba, ze drobiazgi duzo mowia o naturze czlowieka. tylko, ze
akurat w internecie mi jakos nie wadza, bo nie zagladam tu szukac przyjaciol
czy bratnich dusz a po prostu pogadac.
i ciesze sie, ze mam z kim.

[kontaminacja]

Uważam, ze czajkax2 ma 100% racji! A już najbardziej wyprowadza mnie z rownowagi 'w ogóle' w różnych wersjach i 'płukam' zamiast 'płuczę'!

[kubusala]

Ponieważ piszę szybko i nie zawsze mam czas przeczytać to co napisałam, to
zdarza mi się zjeść przecinek, napisać l zamiast ł, ale dla mnie zwroty które
tu niejednokrotnie czytałam np:czy wyczymują Wam pampersy, albo mojemu dziecku
coś się zrobiło na czułku itd to jest analfabetyzm, ja po prostu nie wiedziałam
w pierwszej chwili o co tam chodzi

[cocollino1]

Ja, tak jak pisalam wyzej, uwazam ze, osoba ktora pisze ze jest nauczycielem, a
w nastepnej linijce pisze "rzycie", troche przegina, ze tak powiem.
Chcialybyscie, zeby Wasze dzieci uczyla Pani, ktora pisze "rzycie"?
A to czy pisze mądre słowa to juz zupelnie inna sprawa. Zgadzam sie z czajka,
ja mam tak samo, czasem ktos wydaje sie super, a jak widze takie podstawowe
błędy to jakos zmieniam nastawienie, tak mam. I zgadzam sie z kalina, tez tak
robie, ze jak nie wiem jak napisac, a czasem nie wiem, to omijam wyraz, pisze
inny.

[bobasia1]

Dla mnie staranność wypowiedzi w każdej jej dziedzinie (gramatyki, leksyki czy
interpunkcji i ortografi) jest oznaką szacunku dla czytającego i oczywiście
wymaga trochę wysiłku. Przejrzystość wypowiedzi jest przyjemna dla oka
i "głowy" - z tym zgodzi się chyba każdy. Błędy ortograficzne może nie świadczą
o braku mądrości życiowej, ale i nie podnoszą "kwalifikacji" popełniającego je.
A pisemna forma wypowiedzi jest z pewnością trudniejsza i bardziej obwarowana
zasadami niż ustna. To, co w mowie umyka często naszemu umysłowi, w piśmie jest
rażące. Nikt nie ma czystego konta, jeśli chodzi o popełnianie błędów, ale
deklaracja, że dla kogoś nie ma żadnego znaczenia, jak pisze - dziwi mnie
(delikatnie mówiąc).Pozdrawiam.

Czytanie ze zrozumieniem

[czajkax2]

Polecam przeczytać wypowiedż Pana w celach czysto rozrywkowych

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=16883423

[magda1711]

Dobrze że Pan Kazimierz chociaż dobrze napisał swoje imię))

(no prawie...Kazimirz...ale przynajmniej przez rz)

do kontaminacji

[mrda]

A jak sie wedlug ciebie pisze w ogole???

[sakada]

Pisują różnie: wogóle, wogle, wogule...
-
Oskar 10 miesięcy najnowsze foty!
"Śmierć wszystkim!" Krzyknął pijak i upadł.
Nietypowe

[nejmlez]

tak mi przyszlo do glowy ze przydaloby sie, zeby na forum gazetowym ustanowic
funkcje moderatora ortograficznego (np majacego prawo zmienic ó na u itp - po
zmianie pojawialby sie przypis pod postem) - wtedy panie ktorym ptzeszkadzaja
bledy moglyby sobie poprawiac do woli i wszyscy byliby zadowoleni

[kalina_p]

nejmlez, temat jest szerszy - dotyczy ogólnie tego, że ludzie, niestety,
przestają dbać o jeżyk, o sposób, w jaki się wypowiadaja...a szkoda.

[nejmlez]

a mi akurat to wpadlo do glowy przy okazji wiec sie z tym uzewnetrznilam
kurcze ja tez nie mam sie czym chwalic bo nie uzywam prawie wcale polskich ani
duzych liter, nie mowiac juz o literowkach. ale wcale sie jakos z tym zle nie
czuje.przynajmniej lepsze to niz uporczywe pisanie np "żeka" czy "menszczyzna"

Co z tą ortografią??? - Ano nic...

[kawka74]

gdzieś wyżej napisałam, że dorosłych poprawiać nie będę - ale teraz zaczynam się łamać poprawianie błędów ortograficznych jest niejako przypisane do mojego zawodu (polonista) i czasem błędy popełniane przez dziewczyny na forum aż do mnie krzyczą. Rozumiem literówki i tu się nie czepiam, bo i mnie się one zdarzają, ale ortograficzne i gramatyczne niechlujstwo jest niemiłe memu oku. Jakoś tak... głupio mi się robi, że dorosła osoba nie potrafi używać ojczystego języka zgodnie z jego prawidłami.
Rzecz jasna powyższe wypracowanie nie dotyczy dysortografów. Swoją drogą coraz ich więcej, i więcej, i więcej...

[mifka]

wiesz moge zrozumiec osoby takie jak ty, ktorych zawodem jest nauka jezyka, ze
po prostu nie moga niezauwazac pewnych rzeczy (w tym przypadku bledow
ortogrficznych) i podoba mi sie to, ze mimo wszystko nie chcesz poprawiac
doroslych. ale do szalenstwa doprowadzaja mnie osoby takie chetne do pouczania
innych, zwlaszcza, ze jakby tak poprzegladac wszystkie watki to okazaloby sie,
ze mamy maja wielkie dziury w wiadomosciach z wielu innych dziedzin i nikt sie
nie czepia.mysle, ze jesli chodzi o ortografie to bardziej jest to chec
powymadrzania sie niz dbalosc o poprawnosc jezykowa.
bardzo cenie nauczycieli, ktorzy swoje nauczanie pozostawiaja dla uczniow i
uwazam, ze ta cecha swiadczy o sile charakteru.nie lam sie wiec i pozdrawiam.

To jest tak...

[kawka74]

...że ja te błędy widzę, biją po oczach niekiedy, ale zakładam, że piszący na forum szkołę mają za sobą; nie wspomnę o tym, że jestem tu niejako prywatnie Zdarza się jednak, że błędy utrudniają czy wręcz uniemożliwiają zrozumienie tekstu, wtedy aż mnie palce swędzą, żeby to poprawić i jeszcze delikwenta czy delikwentkę na jakiś kurs odesłać
pozdrawiam

[mifka]

wierze, wierze. ja z racji swojego zawodu kazda, nawet minimalnie krzywa sciane
zauwaze i widze wszystkie zle polozone kafelki. moja kuzynka, krawcowa, na
pierwszy rzut oka stwierdzi czy wszystkie guziki w takiej samej odleglosci od
krawedzi przyszyte. tez nam sie czasem jakis komentarz na usta cisnie i
nazywamy to sobie "zboczeniem zawodowym".
a pzry okazji Wesolych Swiat

[kawka74]

Wesołych Świąt ))
pozdrawia zboczeniec zawodowy

[umasumak]

kawka74 napisała:

> Wesołych Świąt ))
> pozdrawia zboczeniec zawodowy

No to ja też mam zboczenie zawodowe - nie potrafię słuchać muzyki, nie
analizując sposobu jej wykonania , albo np gdy słucham allegra w sonacie, to
sobie myślę tak: "Teraz jest ekspozycja, pierwszy temat, drugi.... o!
Przetworzenie .... a teraz powtórzenie". Czasem to uciążliwe . Pzdr

[mrda]

Znowu rozpoczelas watek od malej literki! Oj kalinko!

[asano_corp]

albo lepiej, moznaby ustanowic funkcje inkwizytora ortograficznego. tropilby on
ip wszystkich delikwentow popelniajacych karygodne bledy ortograficzne,
rozpoczynajacych zdania z malej litery i innych wykolejencow ortograficznych.
nastepnie skladalby im wizyte, szybki sad kaptorowy i na stos!

[kalina_p]

hehe...a ja się dziwię osobom robiącym rażące błędy, że sie tego nie wstydza.
Naprawdę się dziwię. Mnie by było wstyd, jakbym np. nie wiedziała, jakie miasto
jest stolicą Polski albo ile dni ma rok. Podobnie z językiem - każdy jest w
stanie zasady ortografizne i gramatyczne pojąć dlatego wstydem dla mnie byłoby
nie znać tych podstawowych reguł...

[asano_corp]

widze, ze w twoim przekonaniu to nie tylko ortograficznych wykolejencow
nalezaloby scigac i palic na stosie.
ja natomiast dziwie sie osobom, ktore upominaja innych o tym by zaczynac zdanie
z duzej litery a sami o tym zapominaja.

[kalina_p]

a widzisz, też na to zwracasz uwagę, hehehe. Szkoda, że nie u siebie. U mnie
oże być to błąd a nie jest celowe.

[mifka]

bardzo lubie odwracanie kota ogonem.

[kalina_p]

???

[asano_corp]

zwrocilem na to uwage bo ktos inny zwrocil ci uwage. ale widze ze ciebie to nie
rusza. ja bym sie czul niewymownie glupio. to tak jak mama mowi swojemu
dziecku "nie wyjadaj koz z nosa" a sama to robi. no to powiedz mi kalino_p
smaczne sa czy nie?

[kalina_p]

Nie bardzo rozumiem, o co Ci chodzi?
Pisałam, że robię literówki, bo pisze szybko, stąd pewnie brak wielkiej litery.
SPORADYCZNY podkreslam. Czego i Tobie zycze.

[asano_corp]

oczywiscie ze "ma sie". bo kimze ty jestes dla mnie zeby mnie upominac i jak
gowniarza strofowac? nawet gdybys upomniala jakies dziecko to myslalbym ze
jestes baaardzo nie uprzejma i ze wtracasz swoj dlugi nosek w nie swoje sprawy.
a co dopiero gdy pouczasz dorosla, nieznajoma sobie osobe?

[asano_corp]

ups, kliknelo mi sie nie tu gdzie trzeba.
to jest odpowiedz do posta z 18.24.

[kalina_p]

))

[asano_corp]

jezeli to jest odpowiedz na mojego posta to przyznam sie ze nierozumiem. a tak
na marginesie nie uwazasz ze emotikony bardzo zubazaja jezyk?

[kalina_p]

nie, zastępują mimikę

[asano_corp]

ok, a co z moim pytaniem. nie zauwazasz? idziemy w zaparte?

[lila1974]

Przepraszam, że dodam swoje trzy grosze...
Niestety należę do osób, którym błędy się zdarzają i jest mi za nie wstyd,
dlatego też mam włączonego WORDA. Mam wątpliwość korzystam, inaczej mogłybyście
mieć ochotę na internetowy lincz.

[czajkax2]

lila1974 napisała:

> Przepraszam, że dodam swoje trzy grosze...
> Niestety należę do osób, którym błędy się zdarzają i jest mi za nie wstyd,
> dlatego też mam włączonego WORDA. Mam wątpliwość korzystam, inaczej
mogłybyście
>
> mieć ochotę na internetowy lincz.

Lila nie przepraszaj że się dopisałas,w końcu to forum. To bardzo dobrze że
się wstydzisz błędów. Nikt nie jest doskonały,ja też popełniam błędy. Ale
właśnie chodzi o postawę. Dziwi mnie gdy osoby piszą że wisi im czy popełniają
błędy. To jest dla mnie żenada. I daj spokój z tym internetowym linczem, nie o
to w tym wątku chodzi. Gdybym chciała kogoś linczować,to bym wytykała błędy
personalnie, a tego nie robię. Wychodzę z założenia że "jak cię widzą tak cię
piszą" i dlatego gorzej odbieram osoby,które nie potrafią napisać podstawowych
wyrazów. I nie amm na myśli braku przecinków, kropek czy małych liter, bo jak
się pisze szybko to się nie zwraca często uwagi. Nikogo nie próbuję
pouczać,czy poprawiać. Napisałam po prostu,że mi taka postawa przeszkadza.

[lila1974]

Doskonale rozumiem Twoją postawę. Wiem, że nie piszesz tego po to by komuś
ubliżyć,po prostu naszła Cię refleksja. Znam ten ból, gdy czytasz tekst dwa
razy, bo w pierwszej chwili nie jesteś w stanie zrozumieć jego treści, tak biją
po oczach błędy. Dla mnie ortografia jest tak samo ważna jak gramatyka,
interpunkcja, stylistyka. Mam ambicję by pisać bez błędów - tyle najadłam się
wstydu w czasach szkolnych, gdy moja kochana polonistka stawiała mi dwie oceny -
"bdb" za treść i "ndst" za ortografię.
Choć błędy dostrzegam i mnie rażą, to jestem daleka od oceniania po nich
wartości człowieka.

A z linczem to był oczywiście dosadny żart - wcale nie sądzę, że jesteś
fanatyczką. DD

[bea.bea]

zgóry bardzo cie przepraszam...ale mam tak od dawna i wkuwanie słownika
ortograficznego na pamięc nie pomogło ...
teraz to już przestałam się wstydzić...
w końcu nie mogę być taka idealna

[ledzeppelin3]

Eee, czepiacie się.

Skoro już mowa...

[umasumak]

... o lekceważeniu odbiorcy, poprzez niezwracanie uwagi na poprawną pisownię,
to moim skromnym zdaniem, literówki są również tego dowodem. No bo jeśli wymaga
się o tych "ułomnych", co to sadzą orty, żeby korzystali pisząc na forum z
worda, bądź wertowali słownik ortograficzny przed wysłaniem posta, to tego
samego, a nawet czegoś więcej powinno się wymagać od tych mądrych (z racji ich
mądrości oczywiście , co to szczycą się znajmością zasad pisowni,
rozgrzeszając jednocześnie siebie i innych z popełnianych literówek, które
przecież word też wychwyci. Więc co za różnica? Tu niedbalstwo i tam
niedbalstwo oraz brak szacunku wobec innych internautów. I proszę mi nie
wciskać, że to co innego - post w którym są literówki, TEŻ się ciężko czyta. W
ZWIĄZKU Z TYM, ZWRACAM SIĘ Z APELEM: Niech każdy bez wyjątku, przed wysłaniem
wypowiedzi na forum sprawdzi ją dokładnie pod kątem: ortów, literówek, pisowni
z wielkiej lub małej litery, interpunkcji, błędów gramatycznych oraz
stylistycznych. Dopiero tak sprawdzona i poprawiona wypowiedź nie będzie razić
NIKOGO. Pzdr

[mayessa]

Ja juz kiedys pisalam- wygralam 2 konkursy ortograficzne, duzo czytalam i
czytam i piszac na kartce nie robie bledów, a na kompie i owszem- zdarzaja
sie.Staram sie sprawdzac kazdy post ale nie zawsze mi sie chce albo nie zawsze
pamietam. Wiadomo, jak w jednym zdaniu sa 3-4 orty to sie dziwnie czyta ale jak
sie komus zdarzy jeden czy dwa na caly tekst to trudno.W sumie na forum nie
chodzi o bledy i inne pierdoly.

[umasumak]

mayessa napisała:

> Ja juz kiedys pisalam- wygralam 2 konkursy ortograficzne, duzo czytalam i
> czytam i piszac na kartce nie robie bledów, a na kompie i owszem- zdarzaja
> sie.Staram sie sprawdzac kazdy post ale nie zawsze mi sie chce albo nie
zawsze
> pamietam. Wiadomo, jak w jednym zdaniu sa 3-4 orty to sie dziwnie czyta ale
jak
>
> sie komus zdarzy jeden czy dwa na caly tekst to trudno.W sumie na forum nie
> chodzi o bledy i inne pierdoly.

Czyli, że jesteś żywym przykładem na to, że można jednak sadzić orty, mimo
znajmości zasad. To właściwie nie podlega dyskusji Mayesso. Ja czepiłam się
opini kilku osób w tym wątku, że jakoby sadzenie ortów jest dowodem na brak
szcunku do odbiorcy. Powiadam wobec tego: brak temu logiki. Bo myśląc w ten
sposób, takim samym brakiem szczunku jest wysłanie posta z ortami, jak i
literówkami. Uważam ponadto, że więkrzym wyrazem braku szacunku i dobrego smaku
na dodatek, jest umieszczanie w sygnaturce wulgaryzmów, o czym zdaje się
zapomniała szanowna autorka wątku. Pzdr

[kalina_p]

Umo, czym innym jednak jest zrobienie kilku literówek czy paru błędów z
pośpiechu, nieumyślnie a czym innym stwierdzenie, że "nie bedę używać wielkich
liter po kropce, bo mi sie nie chce". Różnica jest wg. mnie ewidentna. Poza tym
czym innym tez jest zrobienie przypadkowo, niechcący, błędu a czym innych
całkowita nieznajomość ortografii. Bo się nie chciało uczyć. Bo ma się w nosie,
jak co się pisze. Bo w ogóle język polski jest niemodny i po co dbać o formę,
niech się czytający zastanawiaja, co autor miał na myśli...

[umasumak]

Kalino, robię błędy sporadycznie. Literówki też mi się czasem trafiają. Jednak
zostałam już kilkakrotnie zrugana na forum, za "rażące orty" przez osobę, która
niewiele wniosła w dyskusje, a jej zarzuty wobec mnie ograniczały się do
rzeczonych ortów, mojej sytuacji materialnej, oraz do mojego rzekomo niskiego
poziomu umysłowego. Stąd też bywam cięta na tego rodzaju wątki.

Zgadzam się, że niektóre posty ciężko się czyta i trudno wyłapać ich sens. Ale
jesli osoba je pisząca, reprezentuje poza tym jakiś poziom, to jestem daleka od
negatywnego oceniania jej. Jest na tym forum bardzo sympatyczna i mądra
dziewczyna, która sadzi orty niemożebne, ale z dużo większą przyjemnością
czytam jej wypowiedzi, niż co poniektórych osób, które chociaż błędów nie
robią, to mogłyby startować w konkursie na mistrza świata w rzucaniu obelgami.
Z moich obserwacji wynika po prostu, że ta forma owszem ważna jest, ale nie
decydująca. Pzdr

[czajkax2]

umasumak napisała:

"Jednak zostałam już kilkakrotnie zrugana na forum, za "rażące orty" przez
osobę, która niewiele wniosła w dyskusje, a jej zarzuty wobec mnie ograniczały
się do rzeczonych ortów, mojej sytuacji materialnej, oraz do mojego rzekomo
niskiego poziomu umysłowego. Stąd też bywam cięta na tego rodzaju wątki."

Umasumak nie przypominam sobie abym cię kiedykolwiek zrugała na tym forum, czy
gdzie indziej. Zresztą nikomu (jeszcze) nie wytykałam pisowni personalnie. A
tym bardziej (nawet w momencie, gdy brakuje mi argumentów na obronę swojego
zdania) nie wyciągam w dyskusjach sytuacji materialnej (itp rzeczy) innej
osoby.

"Uważam ponadto, że więkrzym wyrazem braku szacunku i dobrego smaku
na dodatek, jest umieszczanie w sygnaturce wulgaryzmów, o czym zdaje się
zapomniała szanowna autorka wątku. Pzdr"

Ja uważam że w mojej sygnaturce nie ma wulgaryzmów,chyba że za takowe uważasz
zwykłe fizjologiczne czynności, typu sranie czy puszczanie gazów. Jeżeli wg
ciebie to wulgaryzm to przykro mi bardzo,ale mnie to nie oburza, gdyż tego typu
czynność nie jest mi obca I o niczym nie zapomniałam, szacunek mam do
forumowiczek, do niektórych nawet WIĘKSZY. Uwierz mi, naprawdę nie jestem taka
szanowna tylko całkiem zwyczajna. Pozdrawiam

Czajkax2

[umasumak]

Nie pisałam, że Ty się czepiałaś. Nie wiem skąd wyciągnęłaś taki wniosek.

Bez względu na to, jaki masz pogląd na kwestie wulgaryzmów, to co widnieje w
Twojej sygnaturce, jest wulgarnym określeniem na czynności fizjologiczne.
Czynności tego typu też nie są mi obce, ale nie wyobrażam sobie umieszczania w
sygnaturce podobnych tekstów. No ale to kwestia dobrego smaku. Pzdr

[czajkax2]

zgadzam się z tobą,że to kwestia dobrego smaku. Tylko....każdemu samkuje co
innego Ty sobie nie wyobrażasz takiej sygnaturki,ja sobie nie wyobrażam kilku
rzeczy,o których ty piszesz. Takie życie Pozdrawiam.

[czajkax2]

umasumak napisała:

"Z moich obserwacji wynika po prostu, że ta forma owszem ważna jest, ale nie
decydująca."

zgadzam się z tym co napisałaś. O to samo i mi chodziło,że forma pisania jest
bardzo ważna,ale nie napisałam że jest decydująca. Poczytaj moje poprzednie
wypowiedzi to doczytasz,że nie "skreślam" ludzi robiących błędy ortograficzne.
Po prostu, jak po raz setny czytam wyraz z błędem,to niestety boję się czy mi
się to nie utrwali,bo jestem wzrokowcem. Często łapię się na tym że pisząc
jakiś wyraz zastanawiam się czy piszę dobrze(właśnie przez to że tak dużo osób
pisze z błędem-wiadomo to większość ma rację). I w żadnym ze swoich postów
nie pisałam że jestem TAKA MĄDRA I WSZECHWIEDZĄCA, bo gdzieś tam poruszyłaś(i
nie tylko ty) że te którym się nie podoba pisanie z błędami to takie mądre.
Otóż nie, głupia nie jestem, ale do miana geniusza też nie pretenduje
Pozdrawiam

[czajkax2]

umasumak napisała:
"Ja czepiłam się
> opini kilku osób w tym wątku, że jakoby sadzenie ortów jest dowodem na brak
> szcunku do odbiorcy. Bo myśląc w ten
> sposób, takim samym brakiem szczunku jest wysłanie posta z ortami, jak i
> literówkami. Uważam ponadto, że więkrzym wyrazem braku szacunku i dobrego
smaku na dodatek, jest umieszczanie w sygnaturce wulgaryzmów, o czym zdaje się
> zapomniała szanowna autorka wątku. Pzdr"

zauważ, że ja nie pisałam o braku szacunku, w tym kontekście w jakim ty to
przedstawiasz. Na początku twoje wypowiedzi w tym wątku wydawały mi się
sensowne,ale od kiedy zaczęłaś zauważać u mnie brak szacunku dla innych i
wulgaryzmy jakoweś,to już mi pachnie prywatą a nie polemiką. Wątek zaczęłam na
inny temat,a ty mi tu takie kwiatki sadzisz. Od ortografii,do braku szacunku i
wulgaryzmów. Pisałaś, że irytują cię osoby, które w dyskusji wyciągaja sytuację
materialne, poziom umysłowy itp rzeczy. Czy przypadkiem nie działasz podobnie?
W swojej wypowiedzi,którą ośmieliłam się zacytować,jednak zbaczasz z tematu-
moim zdaniem oczywiście. (Ale to już uzgodniłyśmy że gustami to my się
zdecydowanie różnimy)

[natiz]

Jestem z wykształcenia filologiem, więc moim "zwichnięciem zawodowym" jest
wyłapywanie błędów w pisowni i w mowie. Ale nie oceniam ludzi po tym jak piszą
czy mówią, ale po sensie ich wypowiedzi.A poprawek udzielam tylko mężowi ,
który jest genialnym ekonomistą i matematykiem (mimo sporadycznych wpadek
ortograficznych).

Do Czajkax2

[umasumak]

Przecież ja nigdzie nie twierdziłam, że o szacunku pisałaś Ty. Wiem doskonale,
że pisała o tym Kalina. Ja odniosłam się jedynie do Twojej sygnaturki. Owszem
zeszłam z głównego tematu, ale trzymałam się "pobocznego" , którego
iniacjatorką zresztą nie byłam. Bo zauważ, że o szacunku do odbiorców było dużo
wcześniej .
Nie wiem dlaczego okarżasz mnie o prywatę, ot poczyniłam pewną obserwacje i
napisałam o tym. Nie tworzyłam na ten temat osobnego wątku, bo po co? Żeby było
na temat? I żeby wywołać lawinę postów za i przeciw? Nie leży w mojej naturze
robienie sensacji z czegokolwiek, a tym bardziej z tego, co kto ma w
sygnaturce. Nie chcę też tworzyć wątku na ten temat, bo nie zamierzam pouczać
dorosłych osób co wypada, a co nie.
Wreszcie na koniec: piszesz, że nie uważasz za decydujące w wyrabianiu opinii
na czyjkolwiek temat, tego jak pisze. Ale jednak kikakrotnie stwierdziłaś, że
zraziłaś się do kogoś tam, bo mimo tego, że fajnie i mądrze pisał, robił błędy.
Więc jednak szeregujesz ludzi wedle tego w jaki sposób piszą, chociaż
twierdzisz, że tego nie robisz. Pzdr

Uma

P.S. Z tą mądrością, też nie było właściwie do Ciebie, a przynajmniej nie
tylko. Kilkakrotnie w tym wątku powtórzyło się zdanie, że osoby które robią
błędy są nie na poziomie i widać, szkołę miały głęboko gdzieś, a być może
zachodzi nawet prawdopodobieństwo, że podstawówki nie ukończyły, bo tam
przecież uczy się zasad pisowni. Jak dla mnie daleko idące wnioski, bo czy
koleżanki humanistki, co zawsze poprawnie piszą, pamiętają wszystkie regułki
matematyczne, fizyczne itp? A jeśli nie, to co? Może szkołe miały w duszy?

[czajkax2]

umasumak napisała:

"> Wreszcie na koniec: piszesz, że nie uważasz za decydujące w wyrabianiu
opinii
> na czyjkolwiek temat, tego jak pisze. Ale jednak kikakrotnie stwierdziłaś, że
> zraziłaś się do kogoś tam, bo mimo tego, że fajnie i mądrze pisał, robił
błędy."

Jest różnica pomiędzy zrażeniem się do kogoś przez coś,a wyrobienie sobie
opinii. Zrażenie się to jest mała ryska, a opinia o kimś (której nie wydaję ot
tak sobie pochopnie), to jest tzw. całokształt.
Resztę twojej wypowiedzi przeczytałam,zrozumiałam i uważam niejasności za
wyjaśnione, jak na razie. Chyba, ze jutro podczepię się znowu jakiegoś zdania
i będę wymagać przetłumaczenia, bądź sprostowania. Teraz padam na twarz i idę
spać. Tak naprawdę to czekałam tylko na twoją odpowiedź

przyznaje sie bez bicia

[wieczna-gosia]

ze robie bledy. Przegladam pobieznie posty, staram sie co oczywistrze bledy
wylapac. Nie uzywam duzych liter zbyt czesto, nie uzywam polskich znakow.

Nie ma to NIC wspolnego z szacunkiem- kiedy rozmawiam ze znajomymi uzywam slow
roznych, takze tych uznawanych za obrazliwe i mowie niezbyt porzadnie. A na
wykladzie uzywam okraglutkich zdan, mowie glosno i duzymi literami.

W zyciu do glowy mi nie przyszlo oceniac ludzi o tym jak ktos pisze. Jesli ma
cos do powiedzenia to ma, jesli nie ma to co z tego ze bredzi gramatycznie i bez
bledow?

Ze znakami przestankowymi, akapitami jest inaczej- tu faktycznie omijam posty
napisane jednym ciagiem szczegolnie dlugie bo sie je niewygodnei czyta. No..
chyba ze juz mam doswiadczenia z danym osobnikiem i wiem ze pisze do rzeczy

Poniewaz na forum istniejemy wylacznei jako litery to takie dbanie o zewnetrze
natychmiast mi sie kojarzy ze starymi babami oplotkoweujacymi wyglad dziewczyn
idacych do kosciola- ja ladnie schludnie ubrana a tamta musi byc puszczalska
spojrzcie jaka ma spodniczke ))

[bobasia1]

Właśnie dlatego, że istniejemy na forum jako litery, one świadczą o nas. A
pierwsze wrażenie, jakie robimy na obcej osobie, związane jest z naszym
wyglądem (tu: z "wyglądem" naszych wypowiedzi). Chętniej nawiązujemy kontakt z
osobą schludnie wyglądającą niż z taką, dla której wygląd nie ma znaczenia czy
nie chce się jej o to zadbać. I myślę, że działamy wówczas automatycznie.
(Oczywiście ocenianie po pozorach prowadzi często do fałszywych wniosków i nie
uważam go za właściwe..) Wydaje mi się, że nie chodzi o to, by publicznie
piętnować ludzi popełniających błędy, ale o to, by włożyć trochę wysiłku w
zapewnianie innym dobrego z nami kontaktu. No i życzliwie podchodzić do cudzych
ortograficznych (czy innych) potknięć

A tak z innej strony:

[kalina_p]

Nie uważacie, że język należy szanować? Tak samo, jak szanujemy święta,
szanujemy tradycję, szanujemy różne reguły rządzące życiem społecznym,
szanujemy symbole narodowe...Tak samo z językiem.
Osoba, która robi dużo błędów kojarzy mi się tylko i wyłącznie z głupawym
kolegą/koleżanką z podstawówki, którzy mówili: "a ja mam w d... przez jakie H
się to pisze!". Tyle, że to był, powiedzmy, bunt nastolatków Jak dorosła
osoba mówi mi, że nie chce jej się pisać poprawnie to mam naprawdę mieszane
uczucia. Taka oryginalna chce być? Aż tak leniwa?
Język jest częścią dziedzictwa narodowego (ależ wniośle mi to wyszło) i według
mnie po prostu miło byłoby, gdyby niektórzy jednak przykładali wagę do jego
reguł. Dlaczego? Może właśnie przez zwykły szacunek dla języka oraz innych osób
używających tegoż języka. Mnie tego nauczono, dlatego smutno mi czasem, że tak
schodzi na psy.
Przekleństwa zastępuja całe mnóstwo bardzo miłych wyrazów. Coraz wiecej osób
mówi "jestem wk..." zamiast powiedzieć "wściekły, zły, gniewam się,
zdenerwowany, obrażony". Język polski jest bardzo bogaty.

I wracając do temetu - dlatego właśnie rażą mnie i denerwują błędy
ortograficzne i gramatyczne. Co nie znaczy, że sama nie robię, pewnie sie
trafiają, niestety, chociaz bardzo się staram.

[bobasia1]

Mam wrażenie, że takie dobra narodowe uległy w świadomości polaków niestety
dewaluacji. A przecież niewiele jest takich "faktów", które ewidentnie świadczą
o naszej narodowości, o tym, kim jesteśmy (fakt, nie da się mówić o tym bez
patosu ). Przy czym język jest chyba najistotniejszym z nich. I szacunek
niewątpliwie mu się należy. Pozdrawiam.