Czy warto kończyć studia?

[janina_11]

Czy miałybyście lepszą pracę gdybyście ich nie kończyły?

Osoby ze średnim wykształceniem, czy żałujecie że nie skończyłyście studiów?

Czy w Polsce warto studiować, czasem mechanik samochodowy czy fryzjer
zarabiają więcej niż lekarz.

[e_r_i_n]

janina_11 napisała:

> Czy miałybyście lepszą pracę gdybyście ich nie kończyły?

Watpie.

> Czy w Polsce warto studiować, czasem mechanik samochodowy czy fryzjer
> zarabiają więcej niż lekarz.

Moim zdaniem - jak najbardziej warto, jesli sie chce wykonywac zawod, do
ktorego studia sa potrzebne, czy wskazane. A dobry fryzjer tez musi sie
wyksztalcic (i ksztalcic caly czas ).

[janina_11]

A jakie studia skończyłaś? Czy pracę znalazłaś bez problemu?

[e_r_i_n]

Skonczylam uczelnie ekonomiczna z dwiema specjalnosciami. Dorywczo pracowalam
od 3 roku studiow, od poczatku piatego na etacie. Pracy szukalam miesiac.

Zawsze

[olivia49]

Zawsze warto skonczyc studia, ja swoich nie skonczylam....czy zaluje? Tak, brak
mi wyszszego wyksztalcenia. Pracuje, mam b.dobrze platna prace, jestem
specjalista bez specjalnosci. Ale takim mozna byc jedynie w buissnesie.
Nie sadze, zebym lepiej mogla zarabiac po studiach, ale warto miec wyzsze
wyksztalcenie, zapewniam, ze w dzisiejszych czasach to prawie standard.
Pozdrawiam

[virtual_moth]

olivia49 napisała:

> Pracuje, mam b.dobrze platna prace, jestem
> specjalista bez specjalnosci. Ale takim mozna byc jedynie w buissnesie.

Och to straszne

[blanez16]

Powinnaś doprecyzowac pytanie : " Czy lepiej się zarabia po studiach ?"
Bo studiowac warto zawsze.
Oczywiście jeśli pod pojęciem studiowanie rozumiemy rozwój swojego intelektu, a
nie uczęszczanie gdzieś tam.

nieprawda

[demarta]

nie zawsze warto studiować. jeśli nie ma się zacięcia i ochoty do poszerzania
wiedzy teoretycznej i nie tylko, jeśli męczy wysiadywanie na nudnych jak flaki
z olejem wykładach, jeśli szkoda nam czasu na przebimbanie 5 lat (często na tym
kończą się studia w polsce) a chcemy się wziać za rozkręcanie interesu
mając "tylko" średnie wykształcenie.... jeśli fascynuje nas podróżowanie z
jednym plecakiem po całym świecie a nie zarabianie kasy w tych wszystkich
przypadkach nie warto, bo to staje się udręką i przeszkadzaczem, a nie
przyjemnością.

no więc czy lepiej się zarabia po studiach?

[janina_11]

[e_r_i_n]

Nie ma regulz, to przeciez jasne. Sa zawody, gdzie brak studiow ogranicza
mozliwosci rozwoju, wiec i mozliwosci zarobkowe. A sa i takie, gdzie
wykszlatcenie nie jest najwazniejsze, a wiec jego brak nie powoduje
minimalizacji zarobkow. W moim zawodzie studia sa konieczne i tylko one mi daja
szanse zarabiania odpowiedniej kasy.

[blanez16]

Rzecz względna jak ze wszystkim. Ja po UW zarabiam mało (pracuję w wyuczonym
zawodzie), ale mnie to specjanie nie dziwi, bo wiedziałam, że tak będzie -
chociaż to przykre. Mój mąż po PW zarabia dobrze, ale nie pracuje w dziedzinie
którą studiował. Sądzę, że zarabiałby znacznie lepiej, gdyby skończył dobrą
uczelnię w dziedzinie w której praktykuje.

[blanez16]

Miałam na myśli tych ludzi dla których kształcenie się i nauka są
przyjemnością. Ci, którzy uważają, że nie jest to miłe zajęcie niech się nawet
nie zbliżają do żadnej uczelni, bo poszerzą grono właścicieli papierków, którzy
poza owym papierkiem nie posiadają nic, bo nudziło ich wysiadywanie na nudnych
jak flaki z olejem wykładach i przebimbali 5 lat. A potem są tacy ekonomiści,
lekarze, inżynierowie, prawnicy i inni pożal się Boże...

Studia

[janina_11]

Ja mam tylko zawodówkę handlową ale moi rodzice mają własny interes i kupę
kasy. Mój mąż u nich pracuje a ja wyhowuję dziecko.

[demarta]

no i co chciałaś przez to powiedzieć?
mamy cię podziwiać, a raczej twoich rodziców, czy co?

a dziecko lepiej wychowywać, przez "ch" niż wyhowywac.

[alfama_1]

> Ja mam tylko zawodówkę handlową ale moi rodzice mają własny interes i kupę
> kasy.

No i gites.
Studia nie są jedynie dla pieniędzy a kto tego nie rozumie, może założyć własny
interes, kosić kasę i zatrudniać zięcia.
Odpowiadając na Twoje pytanie: tak, po studiach zazwyczaj zarabia się
zdecydowanie lepiej niż po zawodówce.

[moofka]

janina_11 napisała:

> Ja mam tylko zawodówkę handlową ale moi rodzice mają własny interes i kupę
> kasy. Mój mąż u nich pracuje a ja wyhowuję dziecko.

trollik?
nawet jesli, to sie ustosunkuje
nigdy nie bylo tak, ze wyksztalcenie przekladalo sie na pieniadze
ludzie ktorzy maja łeb do interesow niekoniecznie mają go do nauki
i odwrotnie, humanista z powolania czy fizyk z glowa w chmurach moze byc
kompletnie niezainteresowany pomnazaniem pieniedzy i nie wiedziec skad sie biorą
pracodawcy tez nie placa za wyksztalcenie tylko konkretne umiejetnosci

[e_r_i_n]

moofka napisała:

> trollik?

Zapewne. Majacy cel - udowodnic, ze wyksztalcenie nie jest wazne. Wazne jest
wyhowanie

[zuzanna56]

Warto. Nawet jeśli ma to oznaczać nie za wysokie zarobki.

[ivvette]

znam właściciela pewnego salonu markowego z elegancka ,markową odzieża dla
mężczyzn (garnitury ip) ,który skończył jedynie podstawówkę. facet jest
inteligenty,szarmancki ,elokwentny i nikt ,kto o tym fakcie nie wie ,nie
powiedziałby ,że ma jedynie podstawowe. nie wiem ,czy to smutne ,załosne ale
prawdziwe...

[oxygen100]

poszlam na studia bo chcialam sie czegos w zyciu nauczyc i moje studia to bylo
preludium do zdobywania wiedzy i dalszego ksztacenia sie a nie epitafium
Bynajmniej nie studiowalam z powodu potencjalnych zarobkow bo w moja branza
jest dla hobbystow

[kate8025]

Ja zaczęłam studia zaraz po ogólniaku i szybko je pzrerwałam, z róznych przyczyn. Czyt żałuje? niebardzo, bardziej żałuję, że od razu nie wybrałam innych. Potem zrobiłam studium i świetnie mi na nim szło, teraz robie kolejne (fryzjerskie )hihihihi bi stwierdziłam, ze mi się ta praca by podpobała. Ale się nie podoba spróbowałam, żeby nie było, że nie. Lubię to, ale nie na 12 godzin dziennie. teraz mam podjąc prace biurowo_księgową i jak mi się uda, to będę się cieszyc jak nie wiem co. A fryzjerstwo pozostanie moim hobby, szansą na dodatkową kase zarobioną z przyjemnością. I nie czuję się gorsza od tych którzy studia skończyli. Nie jestem głu[pia, znam jężyki obce, a że papierka nie ma. No trudno. Ale sznuję wszystkich, którzy studia skończyli, szczególnie ucząc się
pozdrawiam

a posiadane wykształcenie nie ma z zarobkami wiele wspólnego. Mój mąz po AE zarabia zdecydowanie mniej niż szwagier po zadowówce

[aluc]

w tym kontekście, przynajmniej w moim zawodzie, skończenie studiów jest
niezbędne, nie sądzę również, aby moje (byłe) zarobki były niższe od zarobków
fryzjera czy mechanika

jednakowoż, gdybym miała wybierać, wolałabym skończyć je ze dwa-trzy lata
wcześniej, bo bym się załapała na szczyt pierwszej fali dobrobytu, a tak ledwie
się załapałam na fazę schyłkową

być może jestem skrzywiona, ale studia (jakiekolwiek) są dla mnie równie
naturalne i oczywiste, jak gimnazjum po podstawówce, po prostu po maturze się
idzie na studia i już

[kate8025]

dla mnie to tez było naturalne, że na studia się idzie ot tak po prostu. Wydawało mi się że nie można nie.

[ania.silenter]

kate8025 napisała:

> dla mnie to tez było naturalne, że na studia się idzie ot tak po prostu.
Wydawa
> ło mi się że nie można nie.
>

Jako dziecko też myślałam, że wszyscy MUSZĄ mieć studia bo cała bliższa i
dalsza rodzina miała.
pozdrawiam

[e_r_i_n]

aluc napisała:

> być może jestem skrzywiona, ale studia (jakiekolwiek) są dla mnie równie
> naturalne i oczywiste, jak gimnazjum po podstawówce, po prostu po maturze się
> idzie na studia i już

Ja mam dokladnie to samo. U mnie w domu nigdy nie bylo rozwazan, CZY isc na
studia. Decyzja do podjecia bylo jedynie na jakie studia isc (decyzje
podejmujemy sami - ja i rodzenstwo ).

Uwazam jednak, ze studia nie sa dla wszystkich. Dlatego dobrze, ze nadal
pracodawca patrzy na to jaka uczelnie sie skonczylo.

[lola211]

Ja jesem pierwsza i chyba jedyna jak dotad osoba z rodziny z wyzszym
wyksztalceniem(jesli nie liczyc mojego mlodszego brata z wyksztalceniem
Kwasniewskiego:0).Mimo braku tradycji rodzinnych bylo dla mnie oczywistym, ze
studiowac bede, bo matura moich ambicji nie zaspokajala, wyrodzilam sie chyba.
Tu, gdzie pracuje, tylko ja i moja przelozona mamy mgr, zarabiam tyle samo, co
moje kolezanki po maturze, taki lajf.Ale oczywscie nie zaluje, ze studiowalam,
ani troche.

[monia145]

lola211 napisała:

> Ja jesem pierwsza i chyba jedyna jak dotad osoba z rodziny z wyzszym
> wyksztalceniem(jesli nie liczyc mojego mlodszego brata z wyksztalceniem
> Kwasniewskiego:0).

U mnie tak samoMam nadzieję, że brat w końcu wyjdzie z marazmu

[mayra3]

Warto z wielu powodów, a ostatnio przekonałam się,że skończenie studiów może
decydowac o przyjęciu dziecka do wymarzonego przedszkola. Oczywiście
prywatnego i wyłacznie dla dzieci z rodzin inteligenckich ( tak to sie kiedys
nazywało). A zatem dzięki temu,że mam dwa fakultety, moje dziecko ma otwartą
drogę do tego własnie przedszkola.

[poleczka2]

Nie wiem, patrzę na moje studia jako na inwestycję w siebie, moja koleżanka
robiąca doktorat mówi, że nie przyzna się do tego szukając pracy bojąc się, że
pracowdawcy uważać będą, że ma za wysokie kwalifikacje.

[monia145]

Warto.
Choćbyś nie wiem , jakie przypadki miała wokół siebie, to jednak zycie
pokazuje, ze łatwiej o pracę ludziom wykształconym na wyższym poziomie niż
zawodówka. Statystyki nie kłamią.
Jesli natomiast chodzi o sumę zarabianych pieniędzy- to oprócz fachu w ręku
potrzebny jest zmysł do interesów, a takowy posiadają zarówno ludzie z
wyższym,jaki po podstawówce czy szkole zawodowej.
A tak naprawdę, to studiuje się nie tylko dla pieniędzy. Studia to ciężka
praca, dla wytrwałych, lubiących się uczyć- często ludzie w niektórych zawodach
musza dokształcać się na bieżąco. Co warty byłby lekarz, który nie lubi się
uczyć?

[arnikaarnika]

To jedyne co warto ! Farsę można stracić , a wiedzy nikt ci zgłowy nie usunie.
Znam ludzi którzy sami wyszli z nędzy i przez całe swoje życie
zbierali ,oszczędzali po to by kupić swojemu synowi dom kiedy dorośnie . Syn
dorósł a oni za 600 tyś kupili piękny dom , problem w tym że syn postanowił
wyjechać do Anglii i został tam na stałe - dom owoc pracy ich całego życia stoi
pusty a oni robią dyżury nocne pilnując go bo panicznie boją się że zostanie
okradziony .
Dlatego stwierdzam że jedyne co warto to zadbać o wykształcenie i rozwój
dziecka . Każda osoba znająca perfekcyjnie trzy języki obce poradzi sobie i w
Waszyngtonie i Bombaju ,wszędzie dostanie dobrze płatną pracę
tłumacza ,nauczyciela,lektora, i wszędzie będzie ją stać na życie na wysokim
poziomie . To jeden z przykładów. Kształćcie swoje dzieci szczególnie że w
wieku 3 czy 5 lat dziecko uczy się np.angielskiego w ciągu 8 miesięcy perfekt.
Może warto zamiast siedzieć co roku nad morzem w Jarosławcu wyskoczyć na kilka
tygodni do Anglii . Dziecko bawiąc się z rówieśnikami nasiąka językiem jak
gąbka.
Reasumując Studia wszystkie bez wyjątku i każda wiedza to przepustka do
lepszego życia czyli do wolności.

[czarna_maruda]

Oczywiście, że warto. Najlepiej dzienne - z wielu powodów
To były czasy...

[ineska2]

Warto robic w zyciu to, co daje satysfakcje. jak jestes dobrym fryzjerem czy
mechanikiem, to nie ma sensu na sile konczyc uniwerek, ale nie mozna tez warto,
czy nie warto rozpatrywac biorac pod uwage tylko wysokosc zarobkow. ja pracuje
w liceum, potrzebowalam do tej pracy ukonczenia studiow, ale jestem z niej
zadowolona i nie chcialabym sie zamieniac na prace z moja siostra, ktora w
firmie zarabia dokladnie 2 razy tyle, co ja. po prostu wiem,ze to nie dla mnie.

[adriado]

Pewnie,że warto. Skończyłam ekonomię studiujac zaocznie.Studiowałam dla
zdobycia jakiejś wiedzy, dla samej siebie, dla wewnętrznej satysfakcji.
Zamierzam od przyszłego roku studiowć psychologię wieczorowo. Mieszkam w małej
mieścinie,gdzie znalezienie pracy graniczy z cudem, a jak jest jakaś oferta to
trzeba mieć "niezłe plecy". W czasie studiów spróbowałam swoich sił w handlu.
Trawa to do dziś i oby było jeszcze lepiej.

[adriado]

Mój mąż skończył szkołę zawodową, uczył się w liceum dla dorosłych, matury nie
ma, czyli ma wykształcenie zawodowe. Twierdzi do tej pory,że studia nie są mu
do niczego potrzebne.Umie sporo zarobić bez wykształcenia, nie pracuje
fizycznie. Nie wyobraża sobie pracy u kogoś. Umie się wysłowić, umie się
dogadać zarówno z człowiekiem wykształconym jak i nie wykształconym.Wydaje mi
się,że dużo zależy od zaradności człowieka.

[joanna266]

odpowiem na przykładzie mojego męza faceta chorobliwie ambitnegoskonczyl
najpierw szkołe zawodowa potem technikum z tytulem elektryka
samochodowego.pracował pare lat w zawodzie ale sie zawziął i postanowil byc
lepiej wykształcony od szefa czyli skonczyc studia. wybrał kierunek- bankwosc:-
))))w międzyczasie rozkręcil wlasna firme.studia kosztowaly kupe kasy i nie
przydaly sie absolutnie do niczego

[tchibo_1974]

Samo ukończenie liceum, daje wykształcenie średnie.
Matura to tylko, albo aż - furtka, by móc kontynuować naukę w szkole wyższej.

Oczywiście,że oplaca się studiować.Chociażby dla satysfakcji

[peggy.lee]

Bez studiow moglabym pracowac w macdonaldzie. Majac studia moge nadal pracowac
z macdonaldzie, ale dodatkowo w kilku innych miejscach. No to chyba lepiej miec
wybor niz go nie miec?

[luxure]

Pewnie bym nie miała gdybym nie skonczyła, a tak robię to co lubię i jest git.
Ale inna sprawa ze zyjemy w tak absurdalnym kraju, że niedługo na etat
sprzątaczki będą wymagane ze 2 fakultety.
Tak patrzę na przykład mojej siostry ciotecznej (jest neurologiem) ile ma nauki
i pracy, jaką odpowiedzialność i jakie zarabia przy tym pieniądze pytam się
sama siebie do czego to wszystko zmierza??!! Po cholerę robić studia i sie
zabijać jak można jako tako zmęczyć podstawówkę, narobić dzieciaków jak Żyd
czapek, siedzieć w domu i tylko przeejść się po zasiłek do MOPSU i bezrobocia i
uzbiera sie tylko 2 stówy miesięcznie mniej niż lekarz (przykład takiej jednej
z sąsiedztwa).

[joasiiik25]

Warto skonczyc studia!!!!
Pracy w swoim zawodzie szukalam 2 tyg
zrobilam tez studia podyplomowe a w przyszlym roku zamierzam rozposzac (i
ukonczyc) kolejne

[asiorzynka]

dls mnie - nie warto było - wiele rzeczy ważnychBAARDZO straciłam . No i co?
Tak ... Filolog polski jestem i co mi z tego? Planujemy wyjazd za granicę-
nasza trójka. I jak dobtrze pójdzie to na zmywak przcować będę. a papierek to
se moge... wsadzić.Przynajmniej w tym zawodzie w małych miastach nie warto...

[elza78]

czasem kochana mechanik samochodowy to ktos kto skonczyl bardzo trudne studia
techniczne o specjalnosci silniki spalinowe pasuje

[agatha_mama]

Magistra obroniłam dość późno, bo w wieku 28 lat, rodząc po drodze trójkę
dzieci , prace w moim zawodzie ( urzędnik administracyjny ) dostanę tylko po
znajomości, któż chciałby w urzędzie 30 letnia kobitke z trójką małych dzieci i
bez doświadczenia zawodowego ?????? warto robić studnia, kiedy ma się 20 lat i
nie planuje do 30 stki założyć rodziny.......

[virtual_moth]

Warto, dla zabawy.

Jeśli nie liczy się na państwową posadę (gdzie do dziś wazny jest głównie
papier), to studia raczej na nic się nie zdadzą, mało osób to rozumie. TYLKO
umiejętności, które można wypracować bez studiów.
Ja jestem samoukiem w bardzo dobrze opłacanej dziedzinie (nie ma w Polsce
żadnej szkoły), przez to zawaliłam prestiżowe studia na 5 roku. Nie żałuję,
opłacało mi się to z wielu powodów, jednak ciągle muszę "studiować", aby nie
wypaść z gry

[e_r_i_n]

virtual_moth napisała:

> Jeśli nie liczy się na państwową posadę (gdzie do dziś wazny jest głównie
> papier), to studia raczej na nic się nie zdadzą, mało osób to rozumie. TYLKO
> umiejętności, które można wypracować bez studiów.

Taa. Szczegol, ze pewne uprawnienia moga zdobyc tylko osoby z wyksztalceniem
wyzszym.

[virtual_moth]

e_r_i_n napisała:

> Taa. Szczegol, ze pewne uprawnienia moga zdobyc tylko osoby z wyksztalceniem
> wyzszym.

No i co z tego? Owszem, możliwosć uprawiania niektórych zawodów powinna być
kontrolowana przez coś takiego jak papier (czyli uprawnienia), zwłaszcza gdy
chodzi o zdrowie czy edukację. Jest jednak zawodów niepotrzebnie kontrolowanych
przez panstwo i starych wyjadaczy, kórzy boją się o swoje i swoich dzieci
stołki. Zatem ten kto chce moze spróbować zdobyć uprawnienia adwokackie, droga
wolna
Zapominasz też, że fakt ukończenia szkół nie czyni z człowieka fachowca, na
szczęście pracodawcy w prywatnych firmach doskonale o tym wiedzą i tam gdzie
państwo nie blokuje stołków, tam też znajdzie się miejsce dla każdego, kto jest
dobry w tym co robi. Żadne studia też nie chronią człowieka przed wykopaniem ze
stanowiska

[e_r_i_n]

virtual_moth napisała:

> No i co z tego? Owszem, możliwosć uprawiania niektórych zawodów powinna być
> kontrolowana przez coś takiego jak papier (czyli uprawnienia), zwłaszcza gdy
> chodzi o zdrowie czy edukację.

No wiec wlasnie dlatego warto sie zastanowic, co sie chce robic i wtedy podjac
decyzje, czy studia sa konieczne, czy nie. I bynajmniej nie tylko zdrowie czy
edukacja wymagaja odpowiedniego wyksztalcenia.
Stad - nie tylko fachowosc i umiejetnosci, ale i wyksztalcenie maja
niejednokrotnie znaczenie.
Pomijam juz to, o czym sie tutaj pisalo - studia to nie szkola zawodowa. To
miejsce, gdzie rozwija sie intelektualnie.

> Zapominasz też, że fakt ukończenia szkół nie czyni z człowieka fachowca, na
> szczęście pracodawcy w prywatnych firmach doskonale o tym wiedzą i tam gdzie
> państwo nie blokuje stołków, tam też znajdzie się miejsce dla każdego, kto
> jest dobry w tym co robi.

Oczywiscie. Ale sa tez firmy, gdzie tytul magistra jest minimalnym warunkiem
przyjecia, bo firmy te dbaja o poziom pracownikow, a ten jest zazwyczaj
(podkreslam - zazwyczaj, nie zawsze, bo zdarzaja sie chamy z tytulem profesora
i cud miod absolwenci podstawowek) jest wyzszy u osob z wyksztalceniem.

> Żadne studia też nie chronią człowieka przed wykopaniem ze stanowiska

Za to pomagaja czesto to stanowisko zdobyc. Studia to JEDEN z elementów
istotnych przy szukaniu pracy. A udowadnianie, ze sa w gruncie rzeczy najmniej
wazne, pachnie...

[tomasdyg]

janina_11 napisała:
"Czy miałybyście lepszą pracę gdybyście ich nie kończyły?
> Osoby ze średnim wykształceniem, czy żałujecie że nie kończyłyście studiów?
> Czy w Polsce warto studiować, czasem mechanik samochodowy czy fryzjer
> zarabiają więcej niż lekarz"

-Na podstawie czego tą analizę przeprowadziłaś, czyżby na podstawie prasy
sprzed ponad 20 lat, z PRL...?
Sięgnij po nowsze źródła.