ustawowe odsetki w razie zwloki

[kubowa]

mam pytanie:
ojciec ma placic alimenty wraz z ustawowymi odsetkami w razie zwloki. jak i
kto nalicza te odsetki? jaka to musi byc zwloka, zeby zaczac te odsetki
liczyc??? jest w sieci jakas ustawa, ktora o tym mowi?

k.

[kruffa]

Publikowane sa co jakiś czas, bo się zmieniają. Na pewno znajdziesz aktualne w
internecie. Wrzuć w google.pl
Zwłoka to juz 1 dzień. Odsetki mozesz wyliczac sama i mówić że tyle i tyle jest
ci winien. Niestety jeśli nie chce płacić, to tylko sąd może wydać wyrok.
Pozdr

[kamila77]

Ustawowe odsetki wynoszą:

za okres do 25 XII 2001 - 20%
od 25 VII 2002 do 1 II 2003 - 16%
od 1 II 2003 do chwili obecnej - 13%

Jak masz jakąś znajomą księgową, to poproś o wyliczenie (ja mam kłopoty z
liczeniem do trzech). Moja znajoma mi co jakis czas wyliczala to wszystko, ale
w moim przypadku lekko sie to mija z celem, bo zalegle alimenty mam tylko na
papierze.

[sokka]

odsetki liczy sie tak:
= (kwota należnych alimentów * oprocentowanie * ilość dni zwłoki)/365
wrzuć sobie do excella
pozdr

[kubowa]

dzieki dziewczyny za te wiadomosci,
moj ex to niestety pazerny na pieniadze dobrze zarabiajacy dziad, ktory
wiecznie mowi, ze pieniedzy nie ma. wyrok alimentacyjny mam od niedawna, ale
juz czuje, ze beda z tym klopoty. czy gdyby ojciec dlugo nie placil alimentow a
byl w stanie to robic to moge go po jakims czasie pozbawic praw rodzicielskich?
nie rozumiem podejscia facetow. nie dosc, ze maja to co chcieli czyli wygodne
zycie bez dzieciaka na glowie codziennie, to jeszcze nie chce na nie dawac
grosza. w sadzie tak sie klocil o jak najnizsze alimenty, ze sedzina (kochana
babeczka) go wysmiala i kazal brac sie do roboty. czy on mysli, ze za te
pieniadze, ktore ma mi dawac jeszcze ja sie utrzymam? to jakis absurd. dzisiaj
jest 10ty, a ja juz wydalam wiecej na dziecko niz on ma mi dawac. dlaczego oni
tego tak nie widza???? wrrrrrrrrrrrr musialam sie wywkurzyc

kubowa

Moje odsetki :)))))))))))

[kamila77]

Poprosilam znajoma ksiegowa o wyliczenie, jest tego 2040 zl "podstawowych"
zaleglosci, plus ok. 1500 zl odsetek (stan na dzis). Zwazywszy na to, ze na
poczatku marca dostalam obietnice splacenia tego w ciagu pol roku, zaczynam
planowac, na co to wydam))))))) Liste otwiera aparat ortodontyczny dla
mlodego.

[justinka_s]

odsetki teraz wynoszą 12,25 (od 25.09. 2003)
a kto liczy? ja sama sobie policzyła, (księgowa jestem) i podałam zadłużenie
aktualne komornikowi i ściągną
zresztą w pierwszej kolejności przy wpłacie odliczam sobie odsetki a potem
zaległość głowną pomniejszam

[z.orz]

kamila77 napisała:

> Poprosilam znajoma ksiegowa o wyliczenie, jest tego 2040 zl "podstawowych"
> zaleglosci, plus ok. 1500 zl odsetek (stan na dzis). Zwazywszy na to, ze na
> poczatku marca dostalam obietnice splacenia tego w ciagu pol roku, zaczynam
> planowac, na co to wydam))))))) Liste otwiera aparat ortodontyczny dla
> mlodego.


Jeżu!!!
Czy ja z Tobą rozmawiam po norwesku?
Prosiłem cie o rok spokoju, abym mógł nabrać wiatru w żagle z zapewnieniem, że
bieżące alimenty będę płacił w terminie!!!
Gdzież tu obietnica spłaty zaległych w ciągu pół roku?
Jeżeli zapomniałaś, to ci przypominam, zanim napiszesz kolejną bajeczkę tu na
tym forum.


I mam ogromną prośbę!!!
Chwisz sie znajomym prawnikiem - poproś go o radę w temacie: co publikować
wolno bez "obawy" o odpowiedzialność karną i/lub cywilną!!!

[kamila77]

z.orz napisał:

> Prosiłem cie o rok spokoju, abym mógł nabrać wiatru w żagle z zapewnieniem,
że > bieżące alimenty będę płacił w terminie!!!
> Gdzież tu obietnica spłaty zaległych w ciągu pół roku?

O polrocznym terminie zaplaty zaleglosci zapewniales mnie w Elblagu na poczatku
marca, krotko potem termin ten wydluzyl sie do roku:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=571&w=11707111&a=11797503

> Chwisz sie znajomym prawnikiem - poproś go o radę w temacie: co publikować
> wolno bez "obawy" o odpowiedzialność karną i/lub cywilną!!!

Nie "chwie się", tylko informuję. Ja bardzo przepraszam, ale nie zauwazylam,
zebym ktorymkolwiek wpisem na forum naruszyla KK albo KPC. Wyliczeniem odsetek?

[yakusari]

Chwisz sie znajomym prawnikiem - poproś go o radę w temacie: co publikować
>
> > wolno bez "obawy" o odpowiedzialność karną i/lub cywilną!!!
>
> Nie "chwie się", tylko informuję. Ja bardzo przepraszam, ale nie zauwazylam,
> zebym ktorymkolwiek wpisem na forum naruszyla KK albo KPC. Wyliczeniem
odsetek?
>
Żeby oszczędzić wszystkim czasu pozwoliłem sobie skopiować część która nas
interesuje, oto ona: "Kamilo, czytać ze zrozumieniem cię chyba nauczyli...
Napisalem wyraźnie "Jasne,
że moje zobowiązanie, Ciebie nie interesuje, bo po co zaprzątać sobie tym
głowę...", co odnosiło sie do poprzedniego postu, a dokładniej
zdania "Zobowiązałem sie płacić bieżące alimenty i prosiłem cię o cierpliwość,
jeśli chodzi o spłatę zaległych (prosiłem o rok cierpliwosci)". Czy w tym
zdaniu jest mowa o moich zobowiązaniach czy zobowiązaniu? Połącz prosze obydwa
posty i jeszcze raz przeanalizuj ich treść..."

No właśnie informujesz, więc przeczytaj swoje wpisy bardzo dokładnie - z
ostatnich miesięcy - i przeanalizuj ich treść, może dostrzeżesz w nich coś co
może mieć wpływ na twą przyszłość...
Wolałbym, abyś to ty wystąpiła o usunięcie tych postów, które naruszają moje
dobro, zanim zrobi to prokurator...

No i to "chwisz" - przepraszam za to, ze "zjadłem" dwie literki, ale czy to nie
potwierdza tego postu gdzie coś o relatywiźmie było?

Pozdrawiam
Zbyszek


PS
Z.ORZ to nie zorza, jutrzenka itp..., ale pełnych swych danych nie podam by nie
byc posądzonym, że tym samym ujawniam również dane poniektórych forumowiczek
Pozdrawiam w tym miejscu niezorientowaną forumowieczkę

[kamila77]

Jutrzenko, yakusari ostatnio byla dziewczynka:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=571&w=12222880&a=12223850
jakies nagle klopoty z tozsamością?

[kamila77]

Chociaz i tak najbardziej rozbawilo mnie to:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=571&w=9219557&a=9249113
"Tato Kubusia", nieco wiecej odwagi w pisaniu.

[kasiajulia]

Kamila77

Co jakis czas zadzwiają mnie ludzie, różni. Twoje życie, Kamilo, z takim
balastem...
Chylę czoła, ściskam dłoń, musisz mieć stalowe nerwy, cierpliwość...
Szkoda gadać...yakusari, boje się coś napisać, komentować, bo sądy cywilne...

Ucałowania dla syna Kamilo.
Pozdrawiam.
K.

[kamila77]

Kasiu, za calowanie nieletnich tez jest paragraf ))))))))))))))
Pozdrowienia dla Julki

[kasiajulia]

Będę uważała:o))))).
Pozdrowienia.
K.

[poo_5]

Poodjazdówka pana Zbyszka i wszędobylskiej Domali trwa.Mam propoozycję.Zamiast
płacić adwokatowi za wyszukiwanie czegoś tam Kamilii,może jednak warto
przeznaczyć te pieniądze na niezapłacone alimenty?i odsetki tez!

[domali]

kamila77 napisała:


albo KPC

KPC rzeczywiście, nie. Za to KC już tak.

Wyliczeniem odsetek?

Bynajmniej.
Ale popytaj 'kolegę', może Ci powie.
I przy okazji wyjaśni, co za to może grozić.

[kamila77]

Wiesz, on i tak dostaje napadu smiechu za kazdym razem jak mu o Was opowiadam,
tym razem mu daruje, chyba ze sie Pawlowi nastroj kiedys pogorszy.

[sokka]

Kamilo,
chciałam się upewnić: jeśli odsetki stanowią 74% kapitału, to licząc po 16% w
skali roku (upraszczam!!! - powinnam dla poszczególnych lat policzyć
odpowiednie oprocentowanie) daje 4 lata i 7 m-cy zwłoki w spłacie całego
zadłużenia. rzeczywiście tak jest (mniej więcej, bo jak napisałam wyżej trochę
uprościłam), czy może znajoma się pomyliła?
ps nie wydaje mi się, by można było naruszać tzw dobra osobiste bez podawania
danych osoby, której dobra się narusza. na forum internetowym to jest tak: pani
X powiedziała, że pan Y jest jej winny kupę kasy. nie wiem czy to się
kwalifikuje pod jakikolwiek paragraf, ale nie jestem prawnikiem
pozdrawiam

[kamila77]

Ty myslisz, ze ja cos zrozumialam z tych wyliczen? )) Zadłużenie dotyczy
okresu IX 2000 - III 2001, jesli chodzi ci o czas, kiedy to zobowiazanie
zaistnialo.

PS. Chcesz siedziec ze mną w jednej celi? Bo cheddar tez ma miec sprawe, za
troglodyte, ale bedzie siedziec razem z emilia chyba, ktora z kolei ma kiblowac
za "odpieprz sie". )))))))))))))

[justinka_s]

hahha, ale jazda
dobrze, że mój eks i moja next nie czytają moich postów o tym , ze szcześliwa
jestem bo by mnie zjedli chyba))

[sokka]

w jednej celi!!! tyle bab!!!
to baaaardzo ryzykowny eksperyment

ps. dalibóg, kawał czasu, nie wdając się w dalsze dywagacje, myślę, że odsetki
dobrze policzone...

a poza tym...

[sokka]

... to ja nie jestem taka zadeklarowana hetero....

jade nad morze, sprawdzić czy jeszcze stoi - Kajtek tam łobuzował przez tydzień
miłego łikendu życzy Kasia

[domali]

kamila77 napisała:


> Chcesz siedziec ze mną w jednej celi? Bo cheddar tez ma miec sprawe, za
> troglodyte, ale bedzie siedziec razem z emilia chyba, ktora z kolei ma
kiblowac za "odpieprz sie". )))))))))))))

Chodzi zapewne o ten fragment:

"nie dopuszczała do "publikacji"
poniektórych postów, bo mogą być powodem wszczęcia postepowania przed sądem"

Cały czas chodziło o twoje posty, Kamilo. Bynajmniej nie o Cheddar, czy Emilię.

[domali]

sokka napisała:

> ps nie wydaje mi się, by można było naruszać tzw dobra osobiste bez podawania
> danych osoby, której dobra się narusza.

Jeśli w jakikolwiek sposób ktoś może zidentyfikować osobę, o której Kamila
pisze, to jest to naruszenie dóbr osobistych.
Ponieważ na tym forum są osoby, znające mojego męża osobiście, Kamila pisząc o
swoim byłym mężu, udzielając na jego temat pewnych informacji, łamie prawo.
Ja też nie jestem prawnikiem, Kamila tym bardziej nie (skoro myli KPC i KC),
natomiast sprawa z prawnikami konsultowana była.

[cwi]

Kamilko,
Jak chcesz przyjde zeznawac)))
Opowiem co o Tobie mowili, co insynuowali, na forum i nie tylko.
A powiedz mi, bo chyba mało kto zna Cie lepiej, niż ja, a ja Ci nigdy jednego
pytania nie zadalem...
Ilu miałaś męży? Bo nie wiem dokładnie o któego Ci chodzi???
)))))
------------------
Państwo, widze naczytali się prasy... trochę za bradzo.

[domali]

cwi napisał:

> Opowiem co o Tobie mowili, co insynuowali, na forum i nie tylko.


A może tutaj? Może dowiem się o sobie czegoś nowego?

> A powiedz mi, bo chyba mało kto zna Cie lepiej, niż ja,

A tak, coś o tym słyszałam...

> Państwo, widze naczytali się prasy... trochę za bradzo.

O, to troglodyta i gąska czytać umieją? Ale przekaże z przyjemnością ten
wniosek wykształconym prawnikom.

[cwi]

W ogóle polecam wykszatłcenie. Przydatne bywa.

Cwi

[mikawi]

ale kamila nie podziela chyba tej prawdy?

[virtual_moth]

z.orz napisał:

> Prosiłem cie o rok spokoju, abym mógł nabrać wiatru w żagle z zapewnieniem,
że bieżące alimenty będę płacił w terminie!!!
> Gdzież tu obietnica spłaty zaległych w ciągu pół roku?

Ja nie wiem o co chodzi, domyślam się tylko, że chodzi o złamanie przez Kamilę
jakiejś umowy. Coś tam ustaliliście, jakieś terminy, te sprawy, a tu nagle
Kamila wyjeżdża z odsetkami... Chyba, bo nie śledzę dokładnie waszej sprawy:-]

Ale nawet gdyby, to ja nie rozumiem pojęcia "rok spokoju". Na forum samodzielna
mama nie ma ono racji bytu, delikatnie rzecz ujmując.
Kamilo, co powiesz na "rok spokoju"?

Pozdrawiam

[kamila77]

v_m, gorzej, ze ja tez nie mam pojecia o co chodzi )))))

Obietnice polrocznego okresu, w ktorym zostana splacone zalegle alimenty
dostalam w czasie osobistej rozmowy, wiec rzeczywiscie idiotyzmem jest
przypuszczenie, ze ktokolwiek poza mna wzial to serio. Sformulowanie o
splaceniu tego zobowiazania w ciagu roku pojawilo sie w poscie, do ktorego
linke dalam wyzej.
Watek dotyczyl odsetek od przeterminowanych swiadczen alimentacyjnych , zatem
po 1. podalam wysokosc ustawowych odsetek, po 2. wyliczenie, ile te odsetki
wynosily w dniu dzisiejszym w jednym, konkretnym, moim przypadku. Z tego powodu
wytacza sie dziala w postaci prokuratora i sądu? Ja faktycznie mam niewielkie
rozeznanie prawnicze, ale mam wrażenie, ze prokurator chetniej sie zajmuje
dluznikiem a nie wierzycielem.

[domali]

kamila77 napisała:


Sformulowanie o
> splaceniu tego zobowiazania w ciagu roku pojawilo sie w poscie, do ktorego
> linke dalam wyzej.


"Zobowiązałem sie płacić bieżące alimenty i prosiłem cię o cierpliwość,
jeśli chodzi o spłatę zaległych (prosiłem o rok cierpliwosci)".

To jest fragment postu, do którego dałaś link. Wyraźnie jest napisane
(przynajmniej dla mnie, a filologii polskiej nie studiowałam, nie mówiąc już o
kończeniu): PROSIŁEM (w czasie tej rozmowy), a nie PROSZĘ (pisząc ten post).

> Watek dotyczyl odsetek od przeterminowanych swiadczen alimentacyjnych , zatem
> po 1. podalam wysokosc ustawowych odsetek, po 2. wyliczenie, ile te odsetki
> wynosily w dniu dzisiejszym w jednym, konkretnym, moim przypadku. Z tego
powodu wytacza sie dziala w postaci prokuratora i sądu?


Kamilko, i znowu - czytanie ze zrozumieniem.
Ja już wyraźnie Ci napisałam: NIE CHODZI O WYLICZANIE ODSETEK!!! NIE CHODZI O
PODAWANIE DO WIADOMOŚCI KWOTY ZALEGŁYCH ODSETEK!!! CHODZI O ZUPEŁNIE! ZUPEŁNIE!
INNY WPIS!!! A który? Nie domyslasz sie?

[kamila77]

domali napisała:

> To jest fragment postu, do którego dałaś link. Wyraźnie jest napisane
> (przynajmniej dla mnie, a filologii polskiej nie studiowałam, nie mówiąc już
o
> kończeniu): PROSIŁEM (w czasie tej rozmowy), a nie PROSZĘ (pisząc ten post).

Wiem, co jest napisane, wiem tez co zostalo powiedziane. Jakos nie zauwazylam
jednak, zebym sie specjalnie czepiala wydluzeniu tego okresu, dlaczego wiec ty
to robisz?


> CHODZI O ZUPEŁNIE! ZUPEŁNIE! INNY WPIS!!! A który? Nie domyslasz sie?

Nie, nie domyslam sie.

[mikawi]

"myślę, myślę, myślę" mawiał Kubus Puchatek pukając się w główkę ))))

[domali]

kamila77 napisała:

Jakos nie zauwazylam jednak, zebym sie specjalnie czepiala wydluzeniu tego
okresu, dlaczego wiec ty to robisz?

Ależ ja się nie czepiam. Tyle tylko, że z zacytowanego przez ciebie postu
wynika coś innego, niż ty twierdzisz. A półroczny okres spłaty z jednego powodu
nie mógł byc zaproponowany - mój mąż jest realistą i wiedział, że takiego
zobowiązania mógłby nie dotrzymać.



> Nie, nie domyslam sie.

No cóż, to kombinuj dalej. I szarym komórkom trening się przydaje.

[kamila77]

domali napisała:

> Ależ ja się nie czepiam. Tyle tylko, że z zacytowanego przez ciebie postu
> wynika coś innego, niż ty twierdzisz. A półroczny okres spłaty z jednego
>powodu nie mógł byc zaproponowany - mój mąż jest realistą i wiedział, że
>takiego zobowiązania mógłby nie dotrzymać.

Argument o zerowej wartosci - nie z takich zobowiazan wobec dziecka sie
wymigiwal.


> No cóż, to kombinuj dalej. I szarym komórkom trening się przydaje.

Pozwolisz jednak, ze pozostane w blogiej nieswiadomosci?

[domali]

kamila77 napisała:


> Argument o zerowej wartosci - nie z takich zobowiazan wobec dziecka sie
> wymigiwal.


Ale ludzie się zminiają...



> Pozwolisz jednak, ze pozostane w blogiej nieswiadomosci?

Ależ proszę bardzo

[domali]

kamila77 napisała:

Liste otwiera aparat ortodontyczny dla mlodego.

Leczenie ortodontyczne wad zgryzu z zastosowaniem aparatu do zdejmowania jedno-
i dwuszczękowego do ukończenia 12 roku życia, kontrola wyników leczenia do
ukończenia 13 roku życia [dotyczy wyłącznie aparatów wykonanych w ramach
ubezpieczenia), naprawa aparatu ortodontycznego wykonanego w ramach
ubezpieczenia raz w roku kalendarzowym do ukończenia 13 roku życia (nie
przysługuje wymiana i naprawa aparatu ortodontycznego uszkodzonego z powodu
nieprawidłowego użytkowania)

Źródło: ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA z dnia 18 czerwca 2003 r.
w sprawie wykazu bezpłatnych dodatkowych świadczeń zdrowotnych lekarza
stomatologa i materiałów stomatologicznych przysługujących dzieciom i młodzieży
do ukończenia 18 roku życia oraz kobietom w ciąży i w okresie połogu, a także
określenia rodzaju dokumentu potwierdzającego uprawnienia do tych świadczeń
(załącznik nr 1) Dziennik Ustaw Nr 115 Poz. 1088 i 1089

[ewka5]

domali napisała:

> Źródło: ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA z dnia 18 czerwca 2003 r.
> w sprawie wykazu bezpłatnych dodatkowych świadczeń zdrowotnych lekarza
> stomatologa i materiałów stomatologicznych przysługujących dzieciom i
młodzieży

* hahahaahahahahahahahaahahahahahahahaa, a to dobre! A probowalas kiedykolwiek
zadzialac w takiej sprawie?????
Zdaje sie, ze nigdy.

[domali]

Osobiście nie. Natomiast moja osobista siostra ma zrobiony aparat
ortodontyczny, bezpłatnie.

[pelaga]

domali napisała:

> Osobiście nie. Natomiast moja osobista siostra ma zrobiony aparat
> ortodontyczny, bezpłatnie.


To ja poprosze o namiar, bo w moim miescie nie dostane sie na bezplatna wizyte
do ortodonty, nie mowiac o aparcie. Pani nawet na przyszly rok mnie zapisac nie
chciala, bo nie wiadomo na ilu pacjentow bada mieli kase przyznana.
I koszty aparatu poniose zapozyczajac sie, bo moj ex ma to gleboko w powazaniu,
podobnie jak Twoj malzonek.
Staralam sie Domali, naprawde sie staralam byc empatyczna w stosunku do Ciebie,
nie chcialam sie zle nastawiac, ale Ty sie sama prosisz. Piszesz o czyms o czym
nie masz zielonego pojecia, jestes dumna i gotowa bronic swa piersia faceta, w
mojej ocenie bardzo niskich lotow (czy za to juz pojde siedziec????, czy lepiej
przeznaczyc kase na adwokata niz na alimenty??? czy na sciaganie z bylej zony
pieniedzy na splate kredytu zaciagnietego na koncie biednego bylego maza?????),
z problemami czy jest facetem, czy kobieta na dodatek. Zdejmij wreszcie te
rozowe okularki, to mniej bedzie Cie potem bolalo splacanie bylego meza i
tlumaczenie dziecku dlaczego go nie widuje. A fanki Domali i naszej
zdemaskowanej "zorzenki" podziwiam za lojalnosc mimo wszystko.

Pozdrawiam

[kamila77]

Przeogromnie dziękuję, zaraz w poniedzialek sobie to wydrukuję, polecę do
przychodni, pokaże paniom w rejestracji, potem pani ortodontce, na pewno żadna
z nich nie miala o tym pojęcia. W razie gdyby jednak kazały jak zawsze uzbroić
się w cierpliwosc, ta kartka papieru moze przydac sie w przypadku innych
dolegliwosci, zwlaszcza gastrycznych.

PS Zawsze też mogę za to kupić Kubie łóżko.

[domali]

Dla chcacego nic trudnego podobno...
A tak z doświadczenia - na taki aparat, bezpłatny nie czeka się bardzo długo.
Nawet w większym mieście, niż to, w którym mieszkasz.
A co do łózka - to było ono kupione dla Kuby, a nie Kuby. Chyba że przy
wyprowadzce z rodzinnego domu każde dziecko zabiera całe wyposażenie swojego
pokoju. Ja się z czymś takim nie spotkałam...

[z.orz]

Kamilo, czy ty doprawdy nic nie rozumiesz???
Widzę, że już osoba najbardziej zainteresowana zaczęła się wczytywać w
twe "męki", więc może to ona wytłumaczy ci w końcu, co pisać wolno, a czego
nie.
Paniom forumowiczkom dziękuje za uznanie, bo wasze czepianie się
odpowiedzialności wobec prawa potwierdza, że jest to właściwy dzwon i wiele z
was wolałoby, aby wasi ex nigdy nie mieli okazji wczytania sie w waszą radosną
twórczość. Kamili również dziękuję, bo jej "niezrozumienie" pomaga mi tylko w
podejmowaniu decyzji...
Jeżeli zaś chodzi o Kubę, to bardzo sie cieszę z jego wizyty w Warszawie. Może
bowiem zdażyć się "cud" (hehe) i stwierdzenie "nie będzie u was nocował bo..."
stanie sie nieaktualnym - że zacytuję ciebie Kamilo "tylko krowa nie zmienia
poglądów", czego również życze wam, drogie czytelniczki, bo jeżeli tylko owa
krowa nie zmienia poglądów, to może i wy zweryfikujecie swoje poglądy, z
pożytkiem dla wszystkich.
Wiem, że każdy człowiek czasami potrzebuje wybielania, ale ja sobie nie życzę
wybielania moim kosztem, a i wy - myślę - nie życzyłybyście sobie takiego
zachowania waszych ex.
Nie jest przyjemnie czytać, ze jest sie troglodytą itp, ale zrzucam to na barki
owego wybielania siebie i to jestem w stanie zrozumieć.
Pisywanie tu powieści fantasy na mój temat przez Kamilę nie będzie przeze mnie
tolerowane.
I Kamilo, proszę, wczytaj sie dokładnie w swoje posty, nie w posta, może
dojdziesz do wniosku, że przeginasz... Jeżeli nie dojdziesz do takiego wniosku,
to cóż... będzie mi jedynie przykro, że taka osoba była kiedys moją żoną.

Tak swoją drogą widzę, że gdy nie możesz czepnąć sie teraźniejszości, wracasz
do przeszłości...
A może ty stanełaś "w miejscu" i tkwisz w nim z niepokojącym uporem? "Kto stoi
w miejscu ten się cofa!!!" Zapamietaj to sobie i nie rób ze mnie potwora na
prywatny użytek. Życie i czas jest najlepszą cenzurą. Pamiętaj, że nie tylko
czytelniczki tego forum wystawią nam ocenę, ale zrobi to również Kuba i na jego
opinii najbardziej mi zależy!

Życzę zdrówka wszystkim zrównoważonym samodzielnym mamom, a tym
niezrównoważonym szybkiego do niego powrotu.

[kamila77]

Buuuuuuuu, tak duzo pisania a ja nic nie rozumiem, buuuuuu!
Ktos mi przetlumaczy? Prosze o maile z interpretacjami.

[pelaga]

z.orz napisał:

> Widzę, że już osoba najbardziej zainteresowana zaczęła się wczytywać w
> twe "męki", więc może to ona wytłumaczy ci w końcu, co pisać wolno, a czego
> nie.

A to co???????????? Jakis poryw zazdrosci??????????
Zdaje sie, ze kulturalne osoby zwracaja sie do innych w listach (a zdaje sie,
ze post i mail sa niczym innym jak listami, tyle, ze post otwartym) piszac
zaimki osobowe z wielkich liter, np. Twe, Ci, Tobie.

Nie pozdrawiam nieopowiedzialnego ojca(niby-matke) z zaburzeniami osobowosci

Do sadu ze mna, do sadu!!!

[amfenix]

Dominiko to wcale nie jest tak proste jak ci się wydaje.Próbowałam załatwic
synowi aparat tą właśnie drogą i okazało się,że ustawić się muszę w
wielomiesięcznej kolejce.Aparat zrobiłam więc w gabinecie prywatnym bo sprawa
była nagląca.Kosztował kupe kasy i mimo wszystko naprawiany jest conajmniej raz
na 3 miesiące, nie RAZ W ROKU ! I z tego co wiem jest to sprawa normalna,
wszystkim dzieciakom wypadają druciki,kruszą się fragmenty, nie mówiąc już o
tym że mojemu synowi zdarza się usiąść na aparacie.
I jeszcze jedno, czy lecząc swoje zęby wybrałabyś stomatologa prywatnego czy
przychodnię państwową?

Miało być trochę wyżej

[amfenix]

Niefortunnie wstawiłąm ten post, miało być pod postem Domali dotyczącym
dobrodziejstw państwowej służby zdrowia hehehe.

[domali]

amfenix napisała:

> Dominiko to wcale nie jest tak proste jak ci się wydaje.Próbowałam załatwic
> synowi aparat tą właśnie drogą i okazało się,że ustawić się muszę w
> wielomiesięcznej kolejce.Aparat zrobiłam więc w gabinecie prywatnym bo sprawa
> była nagląca.

Wierzę, że nie zawsze i nie wszędzie jest łatwo. Ja mam akurat przykład, ze
taki aparat był zrobiony szybko (chyba w miesiąc), za darmo. Aha, i przychodnia
była prywatna, ale miała kontrakt z Kasą Chorych (wtedy) i było refinansowanie.

I z tego co wiem jest to sprawa normalna,
> wszystkim dzieciakom wypadają druciki,kruszą się fragmenty, nie mówiąc już o
> tym że mojemu synowi zdarza się usiąść na aparacie.

No to już jest 'użytkowanie niezgodne z przeznaczeniem' (to siadanie). A
naprawy? To chyba zależy od wieku dziecka i jego uwagi. Moja siostra (bo tym
przykłądem się podpieram) miała aparat naprawiany raz.

> I jeszcze jedno, czy lecząc swoje zęby wybrałabyś stomatologa prywatnego czy
> przychodnię państwową?

Chodziłam do panśtwowej, dopłacałam jedynie za lepszy materiał.
Inna sprawa, że akurat przyjmuje tam świetna, sprawdzona dentystka.
Teraz chodzę do tej samej dentystki, ale prywatnie. A dlaczego? Bo niestety w
rodzinnym mieście bywam albo w weekendy, albo w święta, kiedy przychodnie sa
zamknięte, a prywatny gabinet (w weekend)- nie.

czy tu kogos paranoja dopada

[ewka5]

czy inna obsesyjka forumowa?

[domali]

No właśnie... Czyżby?

[ewka5]

domali napisała:

> No właśnie... Czyżby?

* mam wrazenie, ze nie zrozumialas.

[domali]

Tak?

Proszę o zakończenie wątku.

[ninaninanina]

Dziewczyny, następny wątek, który przemienił się w oobistą polemikę i
wywlekanie brudów na forum. Piszcie na priv, tam straszcie się sądami,
prokuraturą, dogryzajcie sobie nawzajem. To jest już niesmaczne i do reszty
żenujące...proszę, nie kontynuujcie tego wątku, bo znając Nasze ostre jezyczki,
będzie coraz bardziej zacięty, a to nie ten czas i miejsce Pozdrawiam Was
serdecznie, choć bardzo deszczowo...

[szymon1975]

kubowa napisała:

> mam pytanie:
> ojciec ma placic alimenty wraz z ustawowymi odsetkami w razie zwloki. jak i
> kto nalicza te odsetki? jaka to musi byc zwloka, zeby zaczac te odsetki
> liczyc??? jest w sieci jakas ustawa, ktora o tym mowi?
>
> k.

odp: w wyroku sądowym zasądzającym alimenty jest termin do którego zobowiązany
ma uregulować alimenty, jednak nalezy pamiętać, że ten termin nie jest terminem
wysłania przez zobowiązanego pieniędzy na poczcie/banku tylko
faktycznym/fizycznym podstawieniem do dyspozycji uprawnionego tych pieniędzy, a
więc na przykładzie, w wyroku jest zapis że do 10 kazdego miesiąca, tak więc
zobowiązany nie może 10 wysłać tych pieniędzy na poczcie lub przez bank tylko
10 najpoźniej muszą te pieniądze być już do Twojej dyspozycji. Od kiedy nalicza
się odsetki? od następnego dnia po terminie w wyroku sądowym. Kto wylicza te
odsetki? odsetki muszą być wyliczone przez uprawnionego do otrzymania tychże
alimentów. Ile wynoszą ustawowe odsetki? od dnia 2003.09.25: ustawowe odsetki
wynoszą 12,25 %, czy w skali miesiąca około 1,05 %. Jak ezgekwować odsetki? i
tu nie jestem pewny, gdyż słyszałem i spotkałem się z różną opinią, jedni
mówią, że wystarczy złożyć wniosek do komornika, drudzy zaś w drodze
postępowania cywilnego w sądzie. Jednak na mój zmysł to drugie, aczkwolwiek nie
jestem tu pewny. Czy istnieje ustawa? Oczywisćie to nic innego jak Kodeks
Cywilny i Kodeks Postępowania Cywilnego (niektóre artykuły) oraz na temat
odsetek ustawowych, Rozporządzenia Ministra Finansów. Owe akty są zamieszczone
w całości na www.lex.pl, ponadto na temat odsetek ustawowych informacje są
zamieszczone na stronach www.mf.gov.pl lub www.pit.pl; pozdrawiam

[kubowa]

dzieki szymon,
bardzo wyczerpujaca odpowiedz, ustaw poszukam i dostarcze komu trzeba, bo jak
nie ma czegos czarno na bialym to nie zrozumie.
pozdrawiam