Odpowiedz do Jayin na temat wat. Eks_next

[new_live]

Przepraszm ze tu, ale tam nie pisze- to znaczy na macochach.
Jayin- pieknie to rodzielislas. Sparwy dziecko i eks..
Jedeno niedopatrzenie. Dzieckoi wiele spraw z nim zwiaznych jest zwiazne
bardzo mocna z matak dziecka i tego sie nie da juz rodzielic. Nie mozna
powiedziec dzicko ojciec - gruba sciana, zadnych realcji, zadnych wzajemnych
zobowiazani Dziecko matak.. Tak sie nie da. jakw swiecie doroslych wlasnie
tworza sie wzajemne powiazania wlasnie na tej zasadzie , tak i tu te
poowiazania bede i eks zona ( matak dzieci) nigdy nie bedzie po prostu eks
dziewczyna z przedszkola.
I co najwazniejsze- nie da sie pomagac i wspierac dziecko nie pomagajc i
wspieracj rodziny w ktorej sie wychowuje. A rodzine te tworzy matak o
dziecko..
Nie da sie tego podzielic tak pieknie jakbys chciala. Moze gdzies w idealnym
swiecie.. Ale nie w zyciu.

[kamila77]

Rękami i nogami się podpisuję pod new_live.

[new_live]

I widzis. Jak mijam eksz przedszkola- to sobie czes powiemy - pogadamy , na
piwko skoczymy. jego zdanie na wiele temtwo wyslucham - apomysle co pomysle.
A eks - ma wplyw na moje zycie - bo ma wplyw nazycie mojej rodziny i tym samy
i na zycie mego partenra i odwrotnie ja ma m taki sam wplyw na zycie jego
rodziny ( mego eksa) i tym samy na pewen rzeczy z zyciea nexti tak jest i
bedzie i lepiej to zaakceptowac

[kuku-007]

Fajnie piszesz, new-live, szkoda tylko, że tak trudno Cię rozczytać... naprawdę
trzeba dużo cierpliwości. Robisz tak charakterystyczne błędy ("matak") że
zmiana nicka na nic... Pisz pisz, bo miło się czyta, tylko może... troche
wolniej?
pozdrawiam, kuku

[new_live]

Wiesz ja nie zmienialam nucku zeby sie ukryc- aleto temat na dlugo rozmowe...

[lubstej]

a ja mam pytanie troche techniczne
dlaczego new_live nie piszesz na forum macochy?
wiem, ze jako "Mag_p" poprosilas o usuniecie z listy ale teraz
jestes "new_live" wiec moglabys sie od nowa zapisac

pisze to dlatego, ze widac ze jestes stala czytelniczka naszego forum i czesto
zakladasz watki o sprawach forum macochy lub robisz odniesienie do watkow z
tamtad
mysle wiec, ze bylo by czytelniej gdybys pisala co myslisz tez u nas
w kazdym razie zapraszam

[new_live]

To jest forum ogolnego dostepu . Mam prawo zakaldac watki jakie chce- byle nie
byly obrazliwie i czytac mam prawo tez co chce. A pisac tam nieb ede - bo nie
jest ogolnie dostepne.
Dzieki temu ja moge naspiac co mysle, a Wy odpowiedziec + dochodza ososby ktore
tam pisac nie moga- co jest tez istotne.
Za zaproszeni dziekuje ))
Moze w nastepnym wcieleniu.

Pozdrawaiam

new_live :-) [długie]

[jayin]

New_live
To się chyba nie zrozumiałyśmy za bardzo

To jest MÓJ prywatny podział.
I jakkolwiek nie neguję tego, że matka dziecka ma olbrzymi wpływ na nie, a
przez to i pośrednio - wpływ ten przenosi się na ojca dziecka w jakiś sposób -
i w żadnym wypadku nie umniejszam tego wpływu - to dla mnie to powiązanie Ex-
Osobisty jest naprawdę nieistotne z MOJEGO punktu widzenia, no bo niby jak ma
ono na mnie wpływać? Nie wpływa w żaden sposób. I majac na względzie ten
BRAK wpływu widocznego na moje życie i na życie nasze "wspólne" - nie
interesuję się ani Ex, ani tym co robi. Bo nie robi nic, co by było dla MNIE
odczuwalne. Ani w temacie moim ani w temacie Osobistego.

To jak ON odbiera, albo Ex - ich wspólne powiązanie obecnie poprzez
dziecko/wspólne życie i małżeństwo kiedyś - to ich sprawa.

Ja piszę ze SWOJEGO miejsca - i nie wnikam jak to dla nich wygląda.
Jak dla mnie - Ex nie ma żadnego powiązania z Osobistym. Dziecko natomiast - ma
to powiązanie z nim mocne. JAK DLA MNIE... I to jest dla mnie sytuacja OK.

I nie, nie mam żadnych problemów z zaakceptowaniem faktu istnienia Ex, czy ich
dziecka, czy czegokolwiek, co gdzieś tam między wierszami sugerujesz mi jak
widzę - wręcz przeciwnie, mam to "szczęście" nie mieć ŻADNYCH problemów ani na
punkcie Ex, ani jej ingerencji w moje/nasze życie (której to ingerencji nie
ma), ani na punkcie dziecka, ani alimentów, ani ani ani...
I akurat takie a nie inne podejście moje bardzo mi w tym swego czasu pomogło.
Akceptacja przeszłosci, istnienia wspomnien i faktow KIEDYŚ, a obecnie powiązan
ścisłych i obecnosci w NASZYM zyciu DZIECKA (ktore, oczywiscie, ma matkę
Ale nie demonizuję roli Ex w MOIM życiu. Nie stawiam jej roli na równi z rolą
dziecka, no sorry, new_live. ALE NIE. Nie znam jej, żadna z nas nie pała żądzą
poznania się na siłę (chyba, że przy okazji) - więc JAK może mieć
jakiekolwiek dla mnie znaczenie to czy ona jest, czy nie?

Dla dziecka ma. Bo to mama.
DLa Osobistego ma. Bo to mama jego dziecka i jego Była Żona.
Ale dla mnie?

I o ile obchodzi mnie to co się dzieje z dzieckiem, jak zyje, jak w szkole, czy
zdrowe, jak bylo jak gdzies razem wyszli z Osobistym, rozmawiamy o tym, o tyle
temat Ex nie jest poruszany i w ogóle nie jest brana pod uwagę w rozmowach O
NAS.

Wolałabyś, zebym przyjęła EX za osobę obecną w MOIM życiu i się przejmowała jej
obecnością tak jak niektóre macochy, które np. mają problemy z akceptacją
przeszłości swojego faceta, albo z tym, ze Ex robi im jakies problemy
aktualnie?... Dlaczego? Bo to "standardowa" postawa MACOCHY? Być w
opozycji do Ex i mieć problemy różnego typu, związane z samym jej istnieniem?
Bez sensu. Zupełnie. Zupełnie nie rozumiesz mojego podejścia do "statusu" Ex,
które wyrobiłam sobie na podstawie WŁASNYCH doświadczeń. Nie uznaję powiązań
między MOIM/NASZYM życiem a Ex. Bo ich nie widzę. Nie odczuwam. Ale może ty
widzisz lepiej np.
Jest natomiast dziecko. A że dziecko ma matkę, to już naturalna sprawa.
Zdziwiłabym się niepomiernie, gdyby było inaczej
Nie jest może standardowe, bo nie mam żadnych problemów w tym względzie.
Czy to jest nienormalne aż tak?
Czasem mam wrażenie, że jak piszę o tym, że fajnie, że jest dziecko, ale Ex
MNIE nic nie obchodzi i nie mam żadnych problemów w związku z byciem Next - to
trafiają się Ex wręcz "obrażone", że jak to, że jak mogę nie interesować się
swoją EX, że jak ona moze nie miec na mnie wplywu, ze jak mogę nei odczuwac
żadnego dyskmfortu w związku z istnieniem Ex?!... Ja nie wiem. Zazdrosne są
czy jak? Że nie martwię się nimi? Że nie mam problemów z tym "KIM JESTEM"?)

Ja naprawdę nie mam nic przeciwko (Boże, jak to brzmi, ho ho... Ex ani Exom.
Nie oceniam ludzi po tym jak się ich nazywa, bynajmniej Tylko po tym, co
robią.

Pe.Es.
Mogłaś równie dobrze odpisać na "moim" forum Tutaj nie zaglądam tak często.

pozdrawiam

Joanna

[new_live]

Wiesz - mozna mowic - Next nie ma na mnie zadnego wplywu.Nie wiem jak wyglada ,
nie inetresuje mnie , nie mama zna nic wsplnego z eks laczy mnie tylko
dziecko. Wiec jaki ona moza miec wplyw??
Widzisz i tu sie mylisz. Bo wiele decyzji w zyciu codziennym zwiaznych jest z
dzieckiem a posrednio z decyzjami ziwaznymi z dzieckiem. Dla Ciebie dziecko
jest wazne - eks nie..
Oczywiscie- tak jak dla mnie wazne jest dziecko nie next - ale nie ma co
udawac , ze ma wplyw i na moje zycie i na zycie mego dzieckai tak samo ja mam
wplyw. Bo Twoj eM nie zyje w prozni - podejmujac pewne decyzje - musi sie
liczyc z decyzjami matki dziecka , ktore maja wply an jego zycie i tym samym na
wsasze. Moze tweirdzic ze tyak nie jest i mozesz sieprzytym upierac- ale rownie
dobrze ja moge powiedziec ze nie obchodzi mnie staw w ktorym ta rybka plywa -
tylko sama rybka i ona jest dla mnie wazna. Tylko jedna uwaga rybka - bez stawu
zdechnie...

Pozdrawiam

[jayin]

new_live napisała:

> Wiesz - mozna mowic - Next nie ma na mnie zadnego wplywu.Nie wiem jak
wyglada , nie inetresuje mnie , nie mama zna nic wsplnego z eks laczy mnie
tylko dziecko. Wiec jaki ona moza miec wplyw??

Na ciebie - spory. bo to TWOJE dziecko. Jesli ma z nią kontakt - to dziecko
przenosi pewne wpływy na ciebie siłą rzeczy.
A jesli to nei jest moje dziecko - to ten wpływ nie występuje.
Dla mnie to oczywiste.

> Bo Twoj eM nie zyje w prozni - podejmujac pewne decyzje - musi sie
> liczyc z decyzjami matki dziecka , ktore maja wply an jego zycie i tym samym
na wsasze.

Nie jestem przekonana.
Jedyny wpływ na decyzje Osobistego ma dziecko i jego sytuacja.
Jedyną "związaną" do tej pory z Ex i dzieckiem sytuacją - była sytuacja, kiedy
ona miała operację w szpitalu i wówczas Osobisty poświecał siłą rzeczy więcej
czasu dla syna, przejmując obowiązki Ex.

Powiesz pewnie: "a! widzisz! jednak miała wpływ na ciebie! (bo Osobisty miał
mniej czasu dla ciebie np.)". A jednak się mylić będziesz...
Bo to nie EX, tylko sytuacja.
Gdyby Ex nie było - to przeciez Osobisty i tak by się zajmował 24 h na dobę
młodym (chociaz podejrzewam, ze młody wolałby zając się sobą w większosci sam :-
) To jest jedna z rzeczy różniących Next od "First". Obecność dziecka.
Gdyby nie było dziecka - Ex w ogole nie miałaby wpływu na nas.
Tak więc widzisz sama, ze jedynym "czynnikiem" decydującym o jakimkolwiek
wpływie jest wyłącznie dziecko.

I to jest to o czym mówiłam - że przyjęłam i zaakceptowałam, że DZIECKO będzie
miało wpływ na nas. I takie sytuacje jak ta powyzsza - uznalam za "mogące się
zdarzyć". I nie mam z przyswojeniem sobie tego problemu. Ze ojciec zajmuje sie
dzieckiem, kiedy matka nie moze. I odwrotnie.

>Moze tweirdzic ze tyak nie jest i mozesz sieprzytym upierac-

Upieram się

> ale rownie dobrze

Oczywiscie, że możesz.

>ja moge powiedziec

..i upierać się...

>ze nie obchodzi mnie staw w ktorym ta rybka plywa - tylko sama rybka i ona
> jest dla mnie wazna. Tylko jedna uwaga rybka - bez stawu zdechnie...

Och tam. Od razu zdechnie....
W akwarium też nieźle się hoduje ))

J.

[new_live]

Tak sytuacja- sytaucja ktora jest zwiazna z eks i takich sytuacj jest duzoi
nawet nie wiesz ile decyzji bylo ziwaznych z eks - bo czlowiekpodejmuje je
machinalnie. i uwzglednia od rzau punkty stale.

Rozniw dobrze moge powiedziec na mnie neks nie ma wplywu - ma dziecko.. A
dziecko ma wplywna Twojego M a On ma wplywa na wasze wsplne zycie a wiec i na
ciebie. Ta relacja jest przechodnai. Tak sam jak next nba mnie,.. Bo jesli
przyjmiemy Twoje zalozenia to nik na nikogo nie ma wplywu i wszystkojest
sytuacja - ale jakby nie at sytaucja to inna..
A tak naprawde to ludzie Tworza sytuacje I wzajemne odzialywanie ludzi jet
Tworzy.

Niektorych ryb - nie mozna przeniesc do akawrjum- lub podczas przenoszenia -
lub zaraz po gina..

Twoj M - nie moze podejmowac samodzielnie wszystkich decyzji o dziecku - bo nie
jest jedynm rodziecmi podejmujac pewne decyzje - musi uwzgledniac chocby czas
chcloplac spedzany z matak i to juz ma wplyw na jego decyzje...

Pozdrawim

[new_live]

Twierdzenie ze tylko Ty masz wplywna swoje zycie - jest dla mnie smieszne. atak
mozna pomyslec czytajac Twoj watek. I z iwleoma decyzjami eks - nie jedna
dziewczyna musiala sie pogodzic i nie jedna next musiala sie dostoswoac do
decyzji next - bo ludzie nie zyja w prozni- bo na podstawie wpsolnych powiazan
odzialywuja na siebie i maja na siebie wplyw. A napewno dziej sie to przy
relacjch- rodzice ich partenrzy - dzii dziecko.. I uwiez- nawet moga sie nie
znac.

Zadziwiajace jest jak bardzo starasz siebbagatelizowac matke dziecka- nawte
idac do paradoku - ze ono Cie interesuje - jesliono to i warunki jakie ma w
domu , to i rodzina w jakiej sie wychowuje- bo to jest podstawa - a potem jest
wazna dopiero szkola itd..
Czyli mimo waznosci dziecka te aspekty cie nie interesuja??? Bo te aspekty
wlasnie scicle sa powiazane z matak dziecka. Tak samo jak prawidlowy rozwoj
dobyrmi relacjami rodzicow- na ktore Ty tez masz wplyw..
Wiec nie mozna sie odciac..

[jayin]

new_live napisała:

> Twierdzenie ze tylko Ty masz wplywna swoje zycie - jest dla mnie smieszne.

To już nie mój problem.

> atak mozna pomyslec czytajac Twoj watek. I z iwleoma decyzjami eks - nie
jedna
> dziewczyna musiala sie pogodzic i nie jedna next musiala sie dostoswoac do
> decyzji next - bo ludzie nie zyja w prozni- bo na podstawie wpsolnych
powiazan
> odzialywuja na siebie i maja na siebie wplyw. A napewno dziej sie to przy
> relacjch- rodzice ich partenrzy - dzii dziecko..

A tego to już nie pojęłam. Wybacz. Chyba zmęczona jestem, albo mało
ynteligĘtna...;]



> I uwiez- nawet moga sie nie znac.

I uwierz, że równie dobrze mogą NIE MIEĆ na siebie wpływu.
Tak jak ja na "moją" Ex (wg tego co mówi Osobisty), albo ona na mnie. Chociaż
wiemy o swoim istnieniu. A nie znamy się.
Aż szkoda, ze ona nie może się wypowiedzieć...

> Zadziwiajace jest jak bardzo starasz siebbagatelizowac matke dziecka

Ale z ciebie uparciuch...
Ja bagatelizuję EX ŻONĘ . Nie MATKĘ DZIECKA.
W życiu bym się nie odważyła
Dla ciebie moze jest nie do pojęcia rozdzielenie tych pojęc, ale dla mnie jak
najbardziej.

> nawte
> idac do paradoku - ze ono Cie interesuje - jesliono to i warunki jakie ma w
> domu , to i rodzina w jakiej sie wychowuje- bo to jest podstawa - a potem
jest wazna dopiero szkola itd..
> Czyli mimo waznosci dziecka te aspekty cie nie interesuja??? Bo te aspekty
> wlasnie scicle sa powiazane z matak dziecka. Tak samo jak prawidlowy rozwoj
> dobyrmi relacjami rodzicow- na ktore Ty tez masz wplyw..

Dopóki Osobisty albo jego dziecko nie sygnalizują problemów w kwestii sytuacji
materialnej w domu młodego, to nie mam z tym związku. A mam mieć?
Od tego jest ojciec i matka, żeby się tym zająć i zapewniać dziecku to co
potrzeba. Psychicznie i materialnie. Mi wystarczy wiedzieć, że jest w porządku
i nikt się nie skarży na to, oraz nie wchodzić w układ rodzice-dziecko.

> Wiec nie mozna sie odciac..

Można.
Jesli nie, to dlaczego mi to tak ładnie wychodzi W RZECZYWISTOŚCI, a nie teorii
ogólnej)i WSZYSCY są zadowoleni z takiego a nie innego układu?

[new_live]

Nie .Zrozum , ze to nie musi chodzic o finanse.
Sa inne aspekty zycia.
TY bezposredninie masz wplywu na eks ani Eks na Ciebie , ale posrednio tak . Z
prostego faktu - czescia zycia dziecka jest ojciec - a on jest zwiazny z matak
i na jego zycie matak ma wplyw. Chocby - spsosbem wychowania i to dziekco
oodzailywuje naswego ojca i dogaduje sie z nim- tak samo Ty. A ojcie wplywa
zarowno na dziecko jak i na ciebie. I to jest siec wzajmenych zaleznosci .
Chocby uczuciowych za co za tym idzie pwenych pwoaizan i wplywow.
Co do odzielenia eks i matki dziecka. Dzobe to mowmy Matak dziecka ma wplyw-
Ale nigdy nie bedzie po prostu taka samo eks - bo mial z nia slub , bo miel
dziecko- pierwsze- o dziwo uwierz to istotne, Bo to dziecko bedzi miedzy nimi i
juz nie bedzie zwykla eks dzeiwczyna - Zawsze bede nimi juz wieksze emocje -
nie koniecznie pozytywne...

[jayin]

new_live napisała:


> Co do odzielenia eks i matki dziecka. Dzobe to mowmy Matak dziecka ma wplyw-
> Ale nigdy nie bedzie po prostu taka samo eks - bo mial z nia slub , bo miel
> dziecko- pierwsze- o dziwo uwierz to istotne, Bo to dziecko bedzi miedzy nimi
i juz nie bedzie zwykla eks dzeiwczyna - Zawsze bede nimi juz wieksze emocje -
> nie koniecznie pozytywne...

Na szczęście są pozytywne - i mam nadzieję, że to się nie zmieni.
Ja w tej sytuacji jestem od kilku lat "wsadzona" i jak dotąd jest OK.
Tyle do emocji.

Co do dziecka - oczywiscie, ze pierwsze jest wazne w specjalny sposob i zadne
inne nie jest w taki sposob wazne Sama jestem "pierworodna" z trojki
rodzenstwa wiec cos o tym wiem. I oczywiscie, ze dziecko łączy rodzicow. Nawet
jesli nie są ze sobą.

Ale... To nie ma wpływu na mnie.. Bo.. Ja nie jestem o to zazdrosna. I nie jest
dla mnie zadnym problemem akceptacja tego powiązania między Ex a Osobistym
("DZIECKO").

Byc moze niebagatelne znaczenie ma fakt, ze Osobisty jak dotad z powodzeniem
balansuje na równi - podejmując wszelkie decyzje czy to związane z dzieckiem,
czy z nami. I ani ja, ani Ex ani jego syn - nie odczuwamy w związku z tym
jakichs negatywów.
Tu duzy plus chyba dla niego. Bo nie kazdy facet tak potrafi.
(w sumie od faceta duzo zalezy jak sie ulozy w czasie i miejscu taka sytuacja w
ktorej istnieją Ex i Next, a Ex i Next często zapominają, że to facet powinien
przede wszystkim starac sie o rownowage w tych układach związanych z soba
obecnoscią dziecka. a same mogą jedynie albo mu w tym pomoc albo przeszkadzac.
i tyle.)

pozdrawiam.
J.

[new_live]

Na szczęście są pozytywne - i mam nadzieję, że to się nie zmieni.
> Ja w tej sytuacji jestem od kilku lat "wsadzona" i jak dotąd jest OK.
> Tyle do emocji.

Byc moze niebagatelne znaczenie ma fakt, ze Osobisty jak dotad z powodzeniem
> balansuje na równi - podejmując wszelkie decyzje czy to związane z dzieckiem,
> czy z nami. I ani ja, ani Ex ani jego syn - nie odczuwamy w związku z tym
> jakichs negatywów.
> Tu duzy plus chyba dla niego. Bo nie kazdy facet tak potrafi.
> (w sumie od faceta duzo zalezy jak sie ulozy w czasie i miejscu taka sytuacja
w


I o to chodzi nie odczuwasz wpluw bo utorzsamiasz go z negatywnym. Aja mowie
jakimkolwiek I chocby fakt , ze Twoj M podejmujac decyzej tak madrze balansuje
pomiedzy wami wszystkimi - wykazuje ze eks ma wplyw chocby przez istenienie na
jego decyzje i tym samysm na wasze zycie roznwie- bo i na niego...
O to mi chodzilo. A ze sa pozytywne - to ich nie czujesz i nie widzisz i nie
zastanwiaja cie..

One more

[jayin]

new_live napisała:
> I co najwazniejsze- nie da sie pomagac i wspierac dziecko nie pomagajc i
> wspieracj rodziny w ktorej sie wychowuje. A rodzine te tworzy matak o
> dziecko..

Nie wiem jak u ciebie, bo z twoich postów wszystkiego nie da się wyczytać - tak
jak z postów każdej z nas się też nie da - ale "u nas" rodzicielstwo wobec
dziecka Osobistego ani przez niego ani przez Ex nie jest traktowane
jako "pomoc" dla dziecka (co mi się kojarzy wybitnie w tym temacie z
częściowym, drobnym wspomaganiem, najczęściej finansowym wyłącznie...), tylko
jako pełne wywiazywanie się z obowiązków rodzicielskich wobec dziecka - tak jak
przed rozwodem. O tyle jest to możliwe, że wszyscy mieszkają w jednym mieście,
młody (kilkunastoletni) ma do "dyspozycji" zarówno dom taty jak i mamy -
zresztą niedaleko od siebie położone, rytm życia "dziecko-ojciec" nie uległ
zaburzeniu (Osobisty ma taką pracę specyficzną że i przed i po rozwodzie parę
lat temu - czas, jaki spędza z synem - wychowawczo/rozrywkowo - i sposób w jaki
sobie te spotkania obaj "urządzają" jest identyczny i jak widzę, dla obu jest
to OK), sprawy finansowe nie są "odbębniane" na zasadzie "spłacę i mam z głowy
na ten miesiąc" - tylko na bieżąco i właściwie bez większego wnikania na co
albo Ex albo młody je wydają - jak trzeba, to się daje $ i tyle.

Sytuacja finansowa Ex i Osobistego jest taka sama - więc o jakimkolwiek
poprawianiu "dobrobytu", wynikającym z "alimentów" nie ma raczej mowy
Albo jest to tak niezauważalne, że wręcz nie brane pod uwagę.

> Nie da sie tego podzielic tak pieknie jakbys chciala.

Oczywiście, że się da. Tak "pięknie" ("ironia" mode on - własnie. Ja to
podzieliłam tak własnie NA SWÓJ UŻYTEK. Wg swoich poglądów.
Nie sądzę zresztą, żeby istniał jakiś optymalny lub wręcz obiektywny i JEDYNY
SŁUSZNY podział czegokolwiek
Podziałów jest wiele. Każdy z nich ma swoich zwolenników i przeciwników.
Normalne.


> Moze gdzies w idealnym
> swiecie.. Ale nie w zyciu.

Nie ma idealnych światów. A mój podział jest taki jaki jest. I mam prawo
uważać, ze jest słuszny jak dla MNIE
Oczywiście, oponenci w dyskusji mają swięte prawo nie zgadzać się ze mną.
Taka kolej rzeczy.

J.

[new_live]

Wiesz to co piszesz przypomina mi dziecko zakrywa raczakmi oczka i mowi "nie
mam mnie".
Powiem , ze nie ma pewnych Faktow dla mnie to ich nie bedzie.
Najwazniejszy jest dom -rodzinny dziecka- a ten jako taki ma jeden. A nawet
jesli przyjmiemy , ze w relacjach miedzy ojcem a dzieckiem nic sie nie zmienilo-
to dla prawidlowych relacji - potrzebne sa jeszcze dobre relacje pomiedzy
rodzicami do ktorych oboje powinni darzyc. Nie mozan powiedzie w moim domu ma
to i tamat, placemu dorba szkole itd.. wiec wypelniam swoje obowiazki
rodzicielskie.
Dla rozwoju dziecka , jego psychiki i tego co najwazniejsze - poczucia
bezpieczenstwa, poczuia wsparacia- Musi ojca intereswoac dom zwiazny z matak ,
uklady tam panujac wpsarcie dla tej rodziny. Jest to tak samo konieczne jak
pokoj w domu ojca...

Brak i odcieice sie od tamtych relacji p[owoduje - ze odcinasz sie z jedych z
wazniejszych sfer zycia swego dzieckai nie wypelniasz juz obowiazkow
rodzicielskie..

[jayin]

new_live napisała:

> Wiesz to co piszesz przypomina mi dziecko zakrywa raczakmi oczka i mowi "nie
> mam mnie".

No dobra. Przejrzałaś mnie. Tak naprawdę Mam 12 lat...

> Powiem , ze nie ma pewnych Faktow dla mnie to ich nie bedzie.

Uparta jesteś. Ale twoje prawo.
Ty widzisz to tak jak widzisz. Ja widzę to tak jak ja widzę.
Biorąc pod uwagę, że w MOJEJ sytuacji to ja tkwię, a ty patrzysz na to z
daleka - zastanów się, która z nas widzi tą sytuację lepiej

> Najwazniejszy jest dom -rodzinny dziecka- a ten jako taki ma jeden.

Oczywiście.

> A nawet
> jesli przyjmiemy , ze w relacjach miedzy ojcem a dzieckiem nic sie nie
zmienilo to dla prawidlowych relacji - potrzebne sa jeszcze dobre relacje
pomiedzy rodzicami do ktorych oboje powinni darzyc.

Oczywiście.
Tak jest w tym przypadku.
ICH relacje są jak najzupełniej w porządku. A nawet przyjacielskie.


> Nie mozan powiedzie w moim domu ma
> to i tamat, placemu dorba szkole itd.. wiec wypelniam swoje obowiazki
> rodzicielskie.

A co oznacza wg ciebie "wypełnianie obowiązków rodzicielskich"?
Dla mnie - jeśli za czasów małżeństwa oni te obowiazki podzielili tak, a nie
inaczej - wg tego jaką pracę mieli (oboje dość specyficzną) - i TAKI Podział
został zachowany po rozwodzie - to oboje nadal wypełniają je. i tyle.(jakby się
doszukiwać, to nawet liczba godzin spędzanych z dzieckiem jest taka sama ze
strony każdego z rodziców, albo i nawet mniejsza, bo młody teraz jest starszy i
ma swoje własne zajecia "pozadomowe" i zostawia rodzicow samych sobie często

I w tym przypadku naprawdę nie jest tak, ze Osobisty ogranicza się do tego, że
płaci za cos (szkole, ubrania) i tyle. Moze ciężko to pojąć nei znając ich
osobiscie - ale nadal aktywnie uczestniczy w zyciu syna.
I dla całej trójki (ich) jest to w porządku i OK. Więc czemu ja mam to oceniac,
albo ty - jako niezupełnie dobre?

> Dla rozwoju dziecka , jego psychiki i tego co najwazniejsze - poczucia
> bezpieczenstwa, poczuia wsparacia- Musi ojca intereswoac dom zwiazny z
matak , uklady tam panujac wpsarcie dla tej rodziny. Jest to tak samo konieczne
jak pokoj w domu ojca...

Ależ ojca to interesuje Praktycznie i aktywnie się interesuje tym.
A mnie - tyle co informacyjnie. Przeciez ani za to nie płacę, ani nic.

> Brak i odcieice sie od tamtych relacji p[owoduje - ze odcinasz sie z jedych z
> wazniejszych sfer zycia swego dzieckai nie wypelniasz juz obowiazkow
> rodzicielskie..

Nikt się od niczego nie odcina w TYM "naszym" przypadku.
Dlaczego z uporem stoisz jak nasi pod Kircholmem przy zdaniu, że w mojej
sytuacji nie jest dobrze i pewnie ojciec nie jest dobrym ojcem, dziecko ma złą
sytuację, albo nadającą się do poprawy koniecznie, matka z ojcem nie mają
dobrych układów, a ja mam ukryte problemy z tym wszystkim...

WSZYSTKO JEST OK, NIKT NIE WNOSI OBIEKCJI, KAŻDY W TEJ SYTUACJI MA SWOJE
MIEJSCE I NIE NARZEKA, RODZICE DZIECKA ŻYJĄ W ZGODZIE, DZIECKO Z RODZICAMI TEZ.

Staram się ciebie pojąć... NAPRAWDĘ.
Ale nie mogę.
Sorry.

Z mojej strony EOT Bo obie możemy tak pisać w nieskończoność.

[new_live]

To dobrze , ze jest OK. To znaczy ze superukladI nie wchodzice sobie w drog ale
miom wszystko minimlane wplywy sa
Chocby przez dziecko.
Dobrze ze jestescie zgodliwiw i ojciec sie interesuje- ale skor on sie
ineteresuje to co tam sie dzieje i nawet ich wzajemne relacje mamaj wplywn a
niego i tym sammy na ciebie. Bo on ma na ciebie. nawet nie musice rozmawiac na
te tematy..

Widzisz moze dlatego ze tak dobry uklad to tobie sie zdaje ze nie ma wplywu -
bo jest pozytywny i nie dostrzegasz go. Wplyw nie musi byc negatywny...

Moze jakby sie zle dzilao - zrozumaialbys zejest. Cos jak ktoras sygnatura..
teraz nie pamietam ale cos z jablkiem i pooje. Chyba nie zauwazsyz , ze pokoj
jest caly bialy dopuki nie ma w nim czerwonego jablka- czy cos takiego..

Pozmysl o tum

[new_live]

Rzoumiem ze piszesz , Dla mnie, Jaj moge tak t rozumiec, dla mnie to mozliwe.
Wiesz oczyiwscie mozesz .
Ja tez moge powiedziec "dla mnie niebo ma kolor zielony" - oczywiscie moge- i
nic nikomu do tego - powstaje tylko pytanie - ajka to sie ma do rzeczywistosci.

Ale zostawmy to jako retoryczne.

Pozdrawiam