Byłam na usg

[mrowka75]

Byłam na usg (skończony 22 tydzień)no i mam mieszane uczucia. Z dobrych
wiadomości to:
1. Łożysko podniosło się już na tyle, że nie mam mowy nawet o nisko
schodzącym łożysku - cieszę się bo oddala się widmo przodowania łożyska
2. Szyjka jak miała 38 mm 2 miesiące temu tak ma i teraz -więc się nie skraca
3. Serduszko śliczne, 4-jamowe z symetrycznymi komorami z widocznym otworem
owalnym -prawidłowa budowa.
Śliczny kręgosłupik bez śladów przepukliny, czy innych wad
4. W dalszym ciągu potwierdzona dziewczynka.
5. waga 460 g

Mieszane uczucia wywołują następujące kwestie:
1. Rozmiary dzidzi - brzuszek i główka o równo tydzień młodsze w stosunku do
wieku ciąży (- tym najbardziej się martwię - pocieszcie, może na tym etapie
ciązy to nic takiego?) - długość kości udowej o tydzień większa w stosunku do
wieku ciąży. - czyżby długonogi chudzielec??
2. Rozmiar fałdu karkowego - 4,1. Czy w ogóle się bada fałd karkowy w 23 tc?
czy wynik jest miarodajny? Dodam, że na początku 13 tc fałd karkowy wynosił
1,7. Czy są jakieś normy fałdu karkowego w 23 tc?
3. No i położenie miednicowe płodu (mam nadzieję, że zrobi fikołka)
4. Łożysko na ścianie przedniej co komplikuje kwestię wykonania cc, gdy
zajdzie taka potrzeba.
Bardzo was proszę czy któraś z Was może pomóc wyjaśnić moje wątpliwości.
Najbardziej boję się, że może dzidzia za wolno rośnie.

Pozdrawiam

[mrowka75]

Acha i termin porodu przesunął mi się wg usg o 5 dni - na 30 XI, do tej pory
był na 25 XI.

[budzik11]

Co Ci napisać... Twoja córcia będzie modelką Taki długonogi chudzielec

[agnieszka-sj-34]

Nie sadze, abys musiala sie martwic.
1. waga w normie - wedlug kalendarza w 22 tc powinna byc ok. 350 g, a w 23
tygodniu ok. 450 g. Inne pomiary nie odbiegaja duzo od normy -moze to byc blad
pomiaru. Prawie nigdy pomiary nie sa rowne normom dla danego wieku ciazy.
2. W czasie USG polowkowego (ok. 22 tc) mierzy sie fald karkowy i norma jest do
6 mm, czyli u Ciebie jak najbardziej OK. Przeziernosc mierzy sie do 14 tc i
jest to do 2.5 mm.
3. Najbardziej wiarygodne terminy (zblizone do terminu wedlug OM) uzyskuje sie
na pierwszym USG. Pozniej dzieciaczki tak roznie sie rozwijaja, ze terminy z
kolejnych USG nie sa juz mocno wiarygodne. Natomiast wiadomo, ze zasada +/- 2
tygodnie w stosunku do terminu wedlug OM jest jak najbardziej OK i z reguly
sprawdza sie w rzeczywistosci.

Lekarz zinterpretuje Twoje badanie, ale na pewno nie masz powaznych powodow do
zmartwien.

Pozdrawiam,
Agnieszka

[mrowka75]

Dzięki bardzo

[budzik11]

Mój dzidziuś po skończonym 23tc ważył 520g, wszystkie wymiary wskazywały co do
dnia termin z OM, poza długością kości udowych, które były długie na tydzień do
przodu (wskazywało na 24tc).

[mrowka75]

nie martwiłąbym się rozmiarami na tydzień do przodu - martwię się rozmiarami
tydzień do tyłu

[budzik11]

Mrowko, dzieci to nie wydmuszki na jaka czy mydelniczki odlewane wszystkie tej
samej formy więc identyczne. Każde rozwija się inaczej, nie wszystkie w tym
samym tempie. Czasem nieproporcjonalnie, ale przecież dorośli ludzie tez mają
rózne długości rąk, nóg, obwód głowy czy brzucha. Nic się nie martw, Twoje
dziecko nie musi pasować do norm, tym bardziej że te normy to po prostu różne
średnie! Każde dzieko jest inne i każda ciąża jest inna.

wszystko ok

[r.kruger]

1. super
2.lepiej się nie da
3.super
5.ok
mieszane uczucia przekształć w zadowolenie
1.taka jest tolerancja-mój Adaś ma "za dużą" głowę
www.noworodek.pl/modules.php?name=USG
2.nie ma zmartwienia
3.ma dużo czasu, Adaś leży w poprzek plecami do góry
4.miałam łożysko na ścianie przedniej i cc (jeśli będzie konieczne cc przed
operacją zrobią usg)
Dzidzia rośnie zachowując normy.Czy jesteście duzi z mężem?

[mrowka75]

Dzięki wam dziewczynki. Mój mąż jest duży blisko 190 cm wzrostu,
długokończyniasty i b. dobrze zbudowany (ostatni nawet za dobrze)Ja natomiast
jego zaprzeczenie 160 cm wzrostu waga do 50 kg większość życia raczej 45.
Cieszę się, że nie mam się czym przejmować.
Ha. Można na was polegać.
Pozdrowionka.
tickers.tickerfactory.com/ezt/d/1;20711;30/st/20051126/k/56bd/preg.png