Cenzorzy

21.03.04, 16:52
Przeczytałem ostatnio wypowiedź Hiro na temat istnienia ukrytych cenzorów na
forum. Otóż nie tylko iustnieją na forum. Palmę pierwszej cenzorki moim
zdaniem powinno się przyznać Naczelnej Ziemi Gorzowskiej, Jagodzie
Bokuniewicz. Ta Pani to potrafi manipulować dopiero jak i samymi artykułami
które pojawiają się na łamach Ziemi, jak i ich treścią. Na własnej skórze
doswiadczyłem jej praktyk. Pierwszy raz wycięła mi najważniejszy wątek
artykułu dotyczący postawy naszych gorzowskich posłów, a raczej braku ich
postawy w obronie naszych gorzowskich interesów.Drugi raz była jeszcze
lepsza. W ogóle nie puściła innego artykułu, ponieważ doszła do wniosku że
może on jej istotnie zaszkodzić jeśli się ukaże, a gorzowianie
przeczytają.Kiedy minął miesiąc od daty przekazania artykułu przeze mnie do
redakcji zapytałem o termin jego ukazania sie, zastępca naczelnej red. Janusz
Ampuła zrobił głupawą minę i stwierdził że nie ma decyzji co do jego druku.
Chciałbym jednocześnie zaznaczyć iż wspomniany artykuł nie zawierał żadnych
treści godzących w czyjekolwiek dobra osobiste czy treści uważane ogólnie za
wulgarne czy obelżywe.Tak trzymać Pani redaktor. Popularność jedynego
tygodnika w regionie gorzowskim ciągle spada. Odwrotnie niż za czasów red.
Zysnarskiego .
    • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 21.03.04, 19:04
      Hey andy,
      Przyjacielu, kazda redakcja na swiecie zastrzega sobie prawo co, jak, kiedy i
      gdzie bedzie drukowac. Zastrzega sobie rowniez prawo dokonania ciec tekstu.
      Sprawdz, to prawda.
      Osobiscie moge wysylac "artykuly" do "Gazety" czy "Ziemi.."do samej usmianej
      smierci i jedynie miec nadzieje, ze ktos "doceni"
      Jednym slowem moga a nie musza... Ich pismo.
      Moze nie pasujesz do "profilu"
      Jedyne pismo ktore zagwarantowaloby Tobie druk wszystkiego co napiszesz to...
      Twoje wlasne.
      Pozdrawiam
      • martha4 Re: Cenzorzy 21.03.04, 19:39
        Bernard, nic nie rozumiesz, a raczej nie zrozumiałeś z tekstu, do którego się
        odniosłeś.
        Ale to nie twoja wina, po prostu jesteś za daleko od Gorzowa, jego żywego,
        podskórnego życia, jego wszystkich tajemnic poliszynela, "wieści gminnych" i
        innych "tajnych" informacji w tym sensie, że NIE DRUKOWANYCH, a więc takich, o
        których wszyscy wiedzą, ale oficjalnie nikt się o nich nie wypowiada...

        Nie wiesz o wielu rzeczach i dlatego, kiedy piszesz coś na tym forum, to
        delikatnie mówiąc, często wychodzą ci bzdury...
        Stąd pewnie tak zmasowane ataki na twoją osobę.


        • Gość: kibic Re: Cenzorzy IP: *.vanet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 21.03.04, 20:50
          No!!!! Martha4 jakbys przy tym była....
        • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 21.03.04, 20:57
          Hey Martha,
          Wspomnialem jedynie zasady panujace w wydawnictwach.
          To "poczucie konspiracji" i ciagla misja walki z innymi jest tez powszechnie
          znana. Zycie w Gorzowie jest bardziej przejzyste niz milosnicy "konspiracji"
          chcieliby pokazac.
          Jestem w Gorzowie wystarczajaco czesto by wiedziec co sie dzieje. To ze
          mieszkam "za wieka woda" niczego nie zmienia.
          Wiem wystarczajaco duzo by glupote i bzdury po imieniu nazywac.
          Za duzo "faktow" na tym forum to czyste bzdury, klamstwa i przeinaczenia.
          Ktos mieszkajacy w Gorzowie powie mi - musisz to zaakceptowac poniewaz ja to
          pisze, a ty mieszkajacy poza Gorzowie nie wiesz nic...
          Wiem kochana wiecej niz mogloby sie wydawac.
          Ataki na moja osobe sa spowodowane brakiem odpowiedzi na pytania ktore zadaje..
          Wielu nie lubi innych niz wlasne poglady.
          Ja swiadomie prowokuje, kwestionujac to co mowia.
          W "normalnym swiecie" spodziewalbym sie dyskusji...
          Na tym forum... personalne ataki.
          To tylko potwierdza, ze mam racje.
          Nie bede zmienial wlasnych opinni tylko dlatego ze ich ktos nie lubi i
          moze "zmieszac mnie z blotem"
          Nie spodziewam sie by inni zmieniali ich poglady tylko dlatego ze ja sie z nimi
          nie zgadzam.
          To sie okresla jako "wolnosc slowa" i "wolnosc przekonan"
          Termin nie bardzo znany na forum
          Serdecznie pozdrawiam
          • Gość: józef k. Re: Cenzorzy IP: *.gorzow.mm.pl 22.03.04, 17:21
            I do tego jesteś skromny...

            A obserwacje Andy'ego są bardzo trafne - wiem, bo też miałem kontakt z Jagodą...
          • andy54 Re: Cenzorzy 22.03.04, 17:25
            Bernard! przepraszam ale pieprzysz bzdury.Tak się składa że od kilku lat pisuję
            cyklicznie do tygodnika Ziemia Gorzowska artykuły dotyczące wielu jakże
            istotnych problemów nurtujących gorzowian. Wielu spraw dotyczących mojego miasta
            i spraw o których słusznie Martha zauważyła , nie wszyscy chcą a niektórzy boją
            się głośno mówić.Jeżeli poruszam jakiś problem , jest to problem dotykający
            nierzadko tysiące ludzi w Gorzowie a wymagający szybkiego i rzetelnego
            rozwiązania. Nigdy nie uzurpowałem sobie prawa do narzucania komuś swoich
            poglądów w jakichkolwiek kwestiach.Ale nie piszę teraz tego aby się w jakiś
            sposób tłumaczyć. Po prostu krew mnie zalewa gdy wiem że ogromna rzesza
            czytelników ZG myśli podobnie czy wręcz tak samo jak ja, a Pani red. naczelna
            mając na względzie przede wszystkim własne interesy, postanawia to ocenzurować
            według własnych zasad i kryteriów lub po prostu nie drukowa wcale.
            Prawdopodobnie zachwując asekurancką postawę nikomu z lokalnych decydentów nie
            chce się narazić.Ja osobiście sądzę że bardzo dobrego redaktora naczelnego
            powinna przede wszystkim cechować bezstronność i apolityczność. Najwyższy czas
            aby podzielić się z czytelnikami nie tylko forum o zasadach jakimi kieruje się
            Pani red. Naczelna, co właśnie czynię.
            • Gość: Cezary Re: Cenzorzy IP: *.gorzow.mm.pl 22.03.04, 20:33
              Regularnie ,,Ziemi Gorzowskiej'' nie czytam, ale jak czasami zastępuję mamę w
              naszym kiosku, to do niej zaglądam. Jednak nigdy chyba nie trafiłem na artykuł
              podpisany ,,andy54''. Może przeoczyłem.
              • martha4 Re: Cenzorzy 22.03.04, 21:12
                "andy54" to nick, tak jak i pana - "Cezary", jak mój - "martha4". Taka jest
                formuła forum, że osoby podpisują się tutaj nickami.

                Abstrahując od tego, to akurat personalia rzeczonego dziennikarza są znane,
                wystarczy uważnie pocztytać to forum, albo jeszcze uważniej "Ziemię".
                • Gość: demaskator Re: Cenzorzy IP: *.vanet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.04, 21:28
                  Ale Cezary to jego imię...
                • Gość: Edmund Re: Cenzorzy IP: *.gorzow.mm.pl 23.03.04, 07:49
                  Martha4 między innymi napisał(a): ,,Abstrahując od tego, to akurat personalia
                  rzeczonego dziennikarza są znane, wystarczy uwaznie poczytac to forum, albo
                  uważniej ,,Ziemię''
                  Martha, czy trochę nie przesadzasz z tą ,,popularnością''dziennikarza, który
                  niby tak często do naszego tygodnika pisuje?

                  Edmund Cieszko
                  Pozdrawiam
                  • martha4 Re: Cenzorzy 23.03.04, 08:29
                    Gość portalu: Edmund napisał(a):

                    > Martha, czy trochę nie przesadzasz z tą ,,popularnością''dziennikarza, który
                    > niby tak często do naszego tygodnika pisuje?
                    >
                    > Edmund Cieszko
                    > Pozdrawiam

                    Nie przesadzam, zapewniam, że nie przesadzam;)

                    Nigdzie nie napisałam, że jest popularny, nie wiem, skąd takie wnioski:)

                    Pozdrawiam również:)
                    Martha
                    • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 23.03.04, 08:43
                      Hey Martha,
                      he he he
                      My tu o cenzorach....pamietasz??/
                      :)
                  • andy54 Re: Cenzorzy 23.03.04, 23:38
                    Szanowny Panie redaktorze Cieszko!
                    Nigdy bym się nie ośmielił nazwać siebie dziennikarzem, a już na pewno nie
                    dziennikarzem "popularnym" jak Pan był mnie łaskawie nazwać. Serdeczne dzięki.
                    Ale poważniej mówiąc ma Pan rację mówiąc że to WASZ tygodnik. Rozumiem że
                    mówiąc to ma Pan na myśli Państwa Sulskich i być może kilku mniejszych
                    udziałowców/może z redakcji?/.Myślę że jak podzieli Pan kiedyś los red.
                    Zysnarskiego, Romanowskiego czy kilku innych fajnych ludzi z Waszej redakcji,
                    wówczas być może spojrzy Pan łaskawszym okiem na "pisaninę " takich jak ja.
                    Ma Pan rację mówiąc że aż tak często w Waszym tygodniku nie drukowano moich
                    powiedzmy artykułów. Nawet gdybym chciał, to nie zawsze znalazło to uznanie w
                    Waszych fachowych oczach. A jednak mam tą dziką satysfakcję że kiedy kilka lat
                    temu po raz pierwszy pisałem o niesprawiedliwości w tym pożal się Boże
                    województwie , Wy fachowcy od pióra byliście bardzo wstrzemięźliwi w swoich
                    ocenach sytuacji na linii Gorzów-Zielona Góra. Kiedy zrobił się naprawdę dym w
                    wielu środowiskach, tak Pani Bokuniewicz była łaskawa dać kilka razy "głos",
                    jak również Pan sam , Agnieszka Moskaluk i paru innych dziennikarzy z ZG.
                    Ale cieszy mnie w sumie fakt, że pilnie śledzicie tematy na forum, inaczej
                    myślę by się Pan nie odezwał. Lepiej późno niż w ogóle. Walka o urzędy trwa i
                    myślę że tacy ludzie jak Pan i koledzy nie powinniście spocząć w obronie
                    naszych wspólnych gorzowskich interesów. Jeśli nie pozwalacie amatorom.
                    Pozdrowienia od domorosłego "dziennikarza amatora".
            • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 23.03.04, 02:44
              Hey andy,
              To czy piszesz przyjacielu czesto czy nie, nie zmienia faktu ze to od nich
              zalezy czy cie wydrukuja...
              Mozliwe ze drukowali Cie w przeszlosci...
              Nie odbiera to im jednak prawa powiedziec w pewnym momencie "nie"
              Rozumiem Twoja frustracje spowodowana ich brakiem zainteresowania problemami
              ktore Ty uwazaz za bardzo istotne...
              Jedkak, raz jeszcze, oni nie musza podzielac Twoich sympatii...
              To ze 99% Gorzowiakow ma taka sama opinie na jakis temat nie odbiera pismowi
              prawa myslenia inaczej...
              Ziemia Gorzowska to, jesli sie nie myle, prywatne wydawnictwo...
              Nie musi reprezentowac niczyich interesow poza wlasnymi.
              Jedyne co mozesz zrobic, to nie czytac..
              Wolnosc slowa i przekonan dziala tak samo w stosunku do osob jak i
              organizacji...
              Maja prawo miec i reprezentowac wlasne interesy, a ty masz prawo nienawidziec
              lub kochac ich za to...
              Mnie osobiscie to obojetne..
              Pozdrawiam
              • Gość: AB Re: Cenzorzy IP: *.gorzow.mm.pl 23.03.04, 03:11
                Bernard napisał:
                >Ja swiadomie prowokuje, kwestionujac to co mowia.

                Pomnij koleś, że prowokatorzy prędzej, czy później dostają za swoje.
                Tak uczy historia.
                Amen
                • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 23.03.04, 04:10
                  Hey AB,
                  Stare powiedzenie mowi: Kiedy dwie osoby dyskutuja temat i calkowicie sie ze
                  soba zgadzja, jedna z nich klamie...
                  Nie ma dwoch takich samych punktow widzenia. Dlatego dyskuse sa takie
                  pasjonujace poniewaz uzmyslawiaja nam istnienie "innych wymiarow"
                  rzeczywistosci.
                  By wiecej dowiedziec sie na temat czyichs pogladow swiadomie "prowokuje"
                  wtracajac prowokacyjne stwierdzenia.
                  Inteligentne osoby staraja sie przekonac mnie o swoich racjach, inni zaczynaja
                  personalne ataki..
                  Pozdrawiam
                  • Gość: AB Re: Cenzorzy IP: *.gorzow.mm.pl 23.03.04, 04:27
                    Gość portalu: Bernard napisał(a):
                    > Inteligentne osoby staraja sie przekonac mnie o swoich racjach,

                    Przede wszystkim inteligentne osoby nie dyskutują z oszołomami.
                    Za kogo ty się uważasz do cholery, żeby zmuszać porządnych obywateli Gorzowa
                    Wielkopolskiego do przekonywania cię o Ich racjach?!
                    Moja najnowsza diagnoza o tobie brzmi: MITOMANIA.
                    Uważasz się koleś za pępek świata i święcie w to wierzysz.

                    Apropo: Nie pochwaliłeś jeszcze morderczego ataku Szarona? Co z tobą?
                    • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 23.03.04, 07:10
                      Hey AB,
                      Masz klopoty z rozpoznaniem rzeczywistosci??
                      Popatrz przed siebie: Monitor komputera...
                      HALO !!! Jestes na forum przyjacielu...
                      Forum to miejsce gdzie sie dyskutuje...
                      Nie wiedziales????
                      Jejku, komu ja tlumacze...
                    • Gość: borys Re: Cenzorzy IP: *.bajt.krakow.pl / *.bajt.krakow.pl 23.03.04, 07:12
                      Gość portalu: AB napisał(a):

                      > Apropo: Nie pochwaliłeś jeszcze morderczego ataku Szarona? Co z tobą?
                      A Ty czemu nie pochwalałeś samobójczych zamachów w autobusach?
                      • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 23.03.04, 07:27
                        Hey borys...
                        Przepraszam, przeoczylem te prowokacje AB.
                        Naprawiam:
                        Brawo Israel.
                        Pourywac Hydrze glowy jedna po drugiej...
                        Jedna glowa blizej do pokoju.
                        Shalom Israel!
                        Shalom Palestine!
                        Pozdrawiam
                        PS. Teraz AB bedzie caly szczesliwy i rozpocznie swoje ataki...
                        • muad.dib Re: Cenzorzy 23.03.04, 08:05
                          Gość portalu: Bernard napisał(a):

                          > Shalom Israel!
                          > Shalom Palestine!

                          Rozbrajające :)))))
                          --
                          Shalom Canada
                          Shalom Lechistan
                          Shalom Falubazownia
                          --
                          Icki uber ales !!!
                          • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 23.03.04, 08:37
                            Hey muad,
                            sto lat, sto lat, niech zyje, zyje nam...
                            :)
                            • muad.dib Re: Cenzorzy 23.03.04, 08:42
                              Gość portalu: Bernard napisał(a):

                              > Hey muad,
                              > sto lat, sto lat, niech zyje, zyje nam...
                              > :)

                              No Hey, ale kto? Bush, czy Israel ?
                          • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 23.03.04, 08:41
                            Hey muad,
                            to przeoczylem:
                            "icki uber ales!!!"
                            wlasciwie to zabawne...
                            Lubie inteligentne poczucie humoru..
                            Shalom
                            PS. Zaslugujesz na kopniaka w dupe tak czy inaczej...
                            he he he
                            • muad.dib Re: Cenzorzy 23.03.04, 08:47
                              Gość portalu: Bernard napisał(a):

                              > Hey muad,
                              > to przeoczylem:
                              > "icki uber ales!!!"
                              > wlasciwie to zabawne...
                              > Lubie inteligentne poczucie humoru..
                              > Shalom
                              > PS. Zaslugujesz na kopniaka w dupe tak czy inaczej...
                              > he he he

                              Wobec tego na co zasługują mordercy starca przykutego do wózka inwalidzkiego?
                              Żołnierze-mordercy i ci co wydali rozkazy?
                              Na co zasługują i czym się różnią od hitlerowców przerabiających ludzi na mydło?
                              • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 23.03.04, 09:04
                                Hey muad,
                                Wobec tego na co zasluguja ci ktorzy tworza organizacje wysadzajace w powietrze
                                restauracje, autobyst, pociagi i kluby pelne niewinnych ludzi???!!
                                Brawo zIsrael
                                Nastepny Arafat!
                                Obciac bestii glowy i pozwolic narodom Izraela i Palestyny zyc w pokoju.
                                Pozdrawiam
                              • blic Re: Cenzorzy 23.03.04, 10:54
                                muad.dib napisał:

                                > Wobec tego na co zasługują mordercy starca przykutego do wózka inwalidzkiego?
                                > Żołnierze-mordercy i ci co wydali rozkazy?

                                Nie mogę... :))
                                "Starzec przykuty do wóżka inwalidzkiego." :)))))
                                Znajcie proporcjum, koledzy. Hitlerowcy teraz też są starcami.
                                To był przywódca organizacji militarno-terrorystycznej.
                                Inną sprawą jest natomiast, że Szaron strzelił sobie samobója i wykazał się
                                kompletnym brakiem wyczucia tego, co ważne dla pokoju w tej chwili.
              • Gość: korektor Re: Cenzorzy IP: *.vanet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.04, 18:49
                "...temat nie odbiera pismowi..."

                "Pismu" Bernardzie.... "pismu" - cos ta Kanada ma zły wpływ na ciebie (nie
                tylko na język...)
                • Gość: sanitariusz Re: Cenzorzy IP: *.gorzow.sdi.tpnet.pl 23.03.04, 21:48
                  A propos cenzury. Czy nie ma jakiegoś sposobu, aby do niektórych wątków nie
                  przyklejał się facet o nicku Bernard? Obojętnie o jakiej sprawie rozpocznie sie
                  dyskusja, predzej czy później jakis głupawy komentarz prześle Bernard i dalsza
                  dyskusja obraca sie wokół problemu jak tego wirusa przekonać, że pisze bzdury,
                  albo jak go zniechęcić do pozostawania dalej w tym wątku. Po jakimś czasie
                  wszyscy zapominaja o temacie i dyskusja koncentruje się na Bernardzie i
                  bredniach które wypisuje. Może istnieje jakis sposób aby zastrzec sobie i
                  oznaczyć wątek np: "wątek wolny od Bernarda".
                  • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 24.03.04, 02:17
                    KO masz racje...tyle ze musze znowu to za ciebie zrobic gadaczu zakichany..
                    Pozdrawiam serdecznie :) :)
                  • gtk Re: Cenzorzy 24.03.04, 14:54
                    Gość portalu: sanitariusz napisał(a):

                    Może istnieje jakis sposób aby zastrzec sobie i
                    > oznaczyć wątek np: "wątek wolny od Bernarda".

                    Możliwe jest takie skonfigurowanie forum, żeby nie pojawiały się posty pisane
                    przez osoby określone przez Ciebie jako "wrogowie", jednak tylko wtedy, gdy się
                    logują - tj. jeśli ich nicki są stałe i wyświetlane boldem. Bernard się nie
                    loguje, więc niemożliwe jest jego wymazanie. Pozostaje siła woli i ignorowanie
                    bez pomocy elektronicznych zabawek.

                    By jednak powrócić do tematu wątku - wydaje mi sie, że tym razem Bernard ma
                    rację. Prywatna gazeta to prywatna gazeta i nic nikomu do tego, co publikuje, a
                    co nie. Jeśli ulega układom, to traci na wiarygodności, a zatem także
                    czytelników. Sama musi dokonać rachunku zysków i strat.
                    • pontifexmaximus Re: Cenzorzy 24.03.04, 15:19
                      gtk napisał:

                      >
                      > By jednak powrócić do tematu wątku - wydaje mi sie, że tym razem Bernard ma
                      > rację. Prywatna gazeta to prywatna gazeta i nic nikomu do tego, co publikuje,
                      a
                      >
                      > co nie. Jeśli ulega układom, to traci na wiarygodności, a zatem także
                      > czytelników. Sama musi dokonać rachunku zysków i strat.

                      Przy założeniu, że czytelnicy mają umiejetnosć krytycznej analizy źródła oraz
                      samodzielnego myslenia. Przydaje się również możliwość odniesienia do
                      informacji w mediach konkurencyjnych. Jeżeli takie warunki nie są spełnione, to
                      wydawca może pozwolić sobie na uleganie układom bez utraty wiarygodności -
                      przynajmniej przynajmniej przez dłuższy czas.

                      Prywatna gazeta to prywatna gazeta i nic nikomu do tego, co publikuje, a
                      >
                      > co nie.

                      Święte słowa. Warto o tym pamiętać i nie brać zbyt serio hasła o
                      dziennikarstwie w służbie opinii publicznej. Chociaż z pewnością dziennikarstwo
                      działa w służbie ...............


                      • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 25.03.04, 03:54
                        Hey ponti...,
                        Napisales:
                        "Przy założeniu, że czytelnicy mają umiejetnosć krytycznej analizy źródła oraz
                        > samodzielnego myslenia".
                        Czasami czytajac gazete, sluchajac radia, ogladajac telewizje czy bedac na
                        forum, ogladam sie wokolo : Gdzie jest ten idiota do ktorego te bzdury sa
                        adresowane...
                        Mysle ze zalozono z gory ze odbiorca mediow cyt: "nie maja umiejetnosci
                        ktytycznej analizy zrodla oraz samodzielnego myslenia".
                        Osobiscie nie denerwuje mnie to ze ludzie media (ludzie) bujaja, kreca, klamia
                        itp - to mnie nie obraza. Doprowadza mnie jednak do bialego szalu fakt ze ten
                        ktos uwaza mnie (odbiorce) za wystarczajaco glupiego by podawabe brednie za
                        prawde przyjac.
                        Czesc moich "konfliktow" na tym forum wlasnie z tego powodu wynika...
                        Serdecznie pozdrawiam
                        • Gość: AB Re: Cenzorzy IP: *.gorzow.mm.pl 25.03.04, 04:44
                          beniek napisał:
                          > Czasami czytajac gazete, sluchajac radia, ogladajac telewizje czy bedac na
                          > forum, ogladam sie wokolo : Gdzie jest ten idiota do ktorego te bzdury sa
                          > adresowane...

                          I co, naprawdę siebie nie widzisz?
                          To na oczy też już ci padło, nieszczęście ty moje?
                          Bo że na mózg, to wszyscy wiemy.
                          • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 25.03.04, 06:03
                            Hey AB,
                            I oczywiscie Twoj inteligentny wklad w dyskusje...
                            No coz, kazdy robi tylko tyle ile moze...
                            Pozdrawiam
                          • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 27.03.04, 11:14
                            Hey AB,
                            Oczywiscie, ze siebie nie widze...
                            Ja siedze przed monitorem a nie jak ty przed lustrem..
                            Pozdrawiam serdecznie
                            :)
                    • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 25.03.04, 03:35
                      Hey gtk,
                      "Watek wolny od Bernarda" istnieje...
                      Sam go otworzylem.
                      Dziekuje za rzeczowa i (o dziwo) pozytywna odpowiedz.
                      Gazeta to taki sam (niestety) produkt jak skarpetki czy piwo...
                      Mozemy jedynie "glosowac portfelami.
                      Nie lubie, nie ufam - nie place!
                      Przypomina mi sie "dowcip" o pani ktora wniosla pozew do sadu o rozwod
                      uzasadniajac decyzje 20-ma latami maltretowania przez meza...
                      Sedzia powiedzial, ze masochistom nie moze pomoc...
                      Jak wielu kupuje latami gazete ktorej nie ufa, robi zakupy w sklepie w ktorym
                      sa obrazani i oszukiwani...
                      Tak jakby lubili byc kopani w tylek.
                      Moje pieniadze i wydaje je tylko tam gdzie wiem ze jestem mile widziany i
                      respektowany.
                      Bojkotowac arogantow ktorym wydaje sie ze my musimy do nich przyjsc...
                      Nie musimy
                      Pozdrawiam
                      PS. Za "wielka woda" czy w Gorzowie obowiazuja takie same zasady, bowiem
                      skur...stwo jest wszedzie - jak komary..
                      • Gość: syk Re: Cenzorzy IP: *.gorzow.mm.pl 25.03.04, 04:48
                        Gość portalu: Bernard napisał(a):
                        > PS. Za "wielka woda" czy w Gorzowie obowiazuja takie same zasady, bowiem
                        > skur...stwo jest wszedzie - jak komary..

                        Brawo. Święte słowa.
                        Wreszcie zrozumiałeś swoje skur...stwo.
                        No!
                        • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 25.03.04, 06:07
                          Hey syk,
                          Czy AB to Twoj blizniak???
                          Pozdrawiam
                      • gtk Re: Cenzorzy 25.03.04, 09:38
                        Gość portalu: Bernard napisał(a):

                        > Hey gtk,
                        > "Watek wolny od Bernarda" istnieje...
                        > Sam go otworzylem.

                        Tak, to nawet niezły żart. Ale nie jest odpowiedzią na pytanie, które zadał
                        kolega.

                        > Dziekuje za rzeczowa i (o dziwo) pozytywna odpowiedz.

                        Bardzo proszę. Nothing personal.

                        > Gazeta to taki sam (niestety) produkt jak skarpetki czy piwo...
                        > Mozemy jedynie "glosowac portfelami.
                        > Nie lubie, nie ufam - nie place!

                        Dokładnie tak. Powiem więcej - mam bardzo mieszane uczucia wobec ludzi, którzy
                        załamują ręce nad brakiem krytycyzmu u czytelników gazet. Podobnie jak wobec
                        tych, którzy mają pretensje do prywatnych ludzi, że w swoich prywatnych
                        gazetach nie chcą czegoś publikować. Jedna i druga postawa trącą dla mnie
                        chęcią wtrącania się w prywatne sprawy innych ludzi, najlepiej przy pomocy
                        jakichś instytucji.
                        Przy okazji: kilka miesięcy temu wraz z agisem oburzałem się, że mu onet wyciął
                        jakąś wypowiedź i nawet w dyskusji z klinem broniłem tezy, że nie powinien.
                        Zmieniłem zdanie.

                        > PS. Za "wielka woda" czy w Gorzowie obowiazuja takie same zasady, bowiem
                        > skur...stwo jest wszedzie - jak komary..

                        W Gorzowie nie ma komarów.
                        Podobnie jak w Kaliforni. Patrz "Barton Fink".
                        • pontifexmaximus Re: Cenzorzy 25.03.04, 13:42
                          gtk napisał:

                          > Gość portalu: Bernard napisał(a):
                          >
                          > > Hey gtk,
                          > > "Watek wolny od Bernarda" istnieje...
                          > > Sam go otworzylem.
                          >
                          > Tak, to nawet niezły żart. Ale nie jest odpowiedzią na pytanie, które zadał
                          > kolega.
                          >
                          > > Dziekuje za rzeczowa i (o dziwo) pozytywna odpowiedz.
                          >
                          > Bardzo proszę. Nothing personal.
                          >
                          > > Gazeta to taki sam (niestety) produkt jak skarpetki czy piwo...
                          > > Mozemy jedynie "glosowac portfelami.
                          > > Nie lubie, nie ufam - nie place!
                          >
                          > Dokładnie tak. Powiem więcej - mam bardzo mieszane uczucia wobec ludzi,
                          którzy
                          > załamują ręce nad brakiem krytycyzmu u czytelników gazet. Podobnie jak wobec
                          > tych, którzy mają pretensje do prywatnych ludzi, że w swoich prywatnych
                          > gazetach nie chcą czegoś publikować. Jedna i druga postawa trącą dla mnie
                          > chęcią wtrącania się w prywatne sprawy innych ludzi, najlepiej przy pomocy
                          > jakichś instytucji.

                          Czy ktoś załamuje ręce nad brakiem krytycyzmu, czy ktoś ma o to pretensje? To
                          tylko obiektywny fakt sprzyjający rozprzestrzeniu się fałszywych tez i
                          manipulowaniu opinią publiczną. Przykład - proszę bardzo. Wyniki badań opinii
                          publicznej są w kazdym z mediów przedstawiane w dość specyficzny sposób, a
                          mianowicie jako najnowsze. I tak do połowy marca słuszeliśmy, ze media
                          cytują "najnowsze" badania. Większość odbiorców sądzi, że co kilka dni ma do
                          czynienia z nowszymi badaniami. Tymczasem są to ciągle te same badania. Efekt -
                          jednorazowy (w jednym badaniu) wzrost notowań Samoobrony jest w percepcji
                          społecznej zwielokrotniony. Pan(i) X słyszy/czyta w TVN/GW najnowsze wyniki
                          pokazują na wzrost notowan Samoobrony, w następnym tygodniu powtarza się
                          najnowsze badania (bez zaznaczenia, że nie było nowych badań) tylko ciągle
                          cytujemy te same "najnowsze" badania.
                          przepraszam za bałagan w wypowiedzi, ale czas nagli, czas wracać do pracy
                          pozdro
                          • Gość: Bernard Re: Cenzorzy IP: 5.5D* / *.ed.shawcable.net 28.03.04, 18:58
                            Hey ponti...
                            Mysle, ze nieporozumieniem jest domaganie sie by pisma reprezentowaly "nas"
                            i "nasze" poglady i opinie.
                            Pisma (i inne media) to instytucje komercyjne ktorych glownym zadaniem jest
                            zarabianie pieniedzy. Dlatego wlasnie sa nosnikiem reklam ktore placa za
                            wszystko. Jesli business lubi efekty reklam - pismo sie nie zmieni.
                            Chcesz wplynac na media - wplyn na tych ktorzy wydaja miliony na reklamy w nich.
                            Wolnosc slowa w prasie jest realizowana iloscia roznych drukow.
                            Kazde z nich ma wlasna (inna) polityke.
                            Kiedys Polska miala jedna "Trybune" a teraz ma setki malych "Trybunek"
                            Ta sama cholera tyle ze pomnozona.
                            Zawsze reprezentuja czyjes interesy - bardzo rzadko nasze...
                            Pozdrawiam


                      • Gość: kibic Re: Cenzorzy IP: *.vanet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 16:19
                        "....PS. Za "wielka woda" czy w Gorzowie obowiazuja takie same zasady, bowiem
                        skur...stwo jest wszedzie - jak komary....."

                        A w Gorzowie walczą z komarami a na Twoim przykładzie widać że za "wielką wodą"
                        nie walczą ze skur...stwem a już na pewno nie z megalomanią... to
                        niewyleczalne - a komary można wytępić!!!
                        • Gość: kibic Re: Cenzorzy IP: *.vanet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 16:27
                          No to powtórzyłem opinie poprzedników.... No ale niech Benek oprytomnieje i nie
                          walczy z .... komarami - niech sie weźmie i skoryguje swoje opinie o Wielkim
                          Bracie.....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja