Czy Bogna Ferensztajn musi odejść z II LO?

[ranigastt]

Skoro wybrało się dyrektora, to trzeba go słuchać.

[kobyla]

To i tak dobrze, bo w innych szkołach jeśli startuje do konkursy stary dyrektor
to żaden inny nauczyciel nie odważy się powiedzieć „ja będę lepszym
dyrektorem”. U nich przynajmniej Szymczak próbował. Ale co z tego?

[Gość: drugie lo]

Alina dobrze zrobiła, precz z filozofami, a takie oblicze tworzyła przez jakies
4 dni w roku a potem gadala głupoty :D

[Gość: docent]

....ludzie, te wasze komentarze są tak samo żałosne, jak decyzja pani dyrektor.
Czy szkoła to urząd, w którym nie wolno krytykować szefa? Mądry dyrektor szkoły
(nie mylić z firmą)słucha krytyki, dyskutuje i szuka wspólnie z "krytykiem"
rozwiązań. Mądry dyrektor ceni sobie zdolnych, twórczych i myślących (często
właśnie na opak, i dobrze,że tak jest!)nauczycieli. Głupi dyrektor zwalnia.
Ot, i tyle!

[Gość: Uczeń]

Czyżby polityka dotarła do szkoły. Pani Dyrektor N. stosuje stare komunistyczne
i wzorowo wykonane przez Stalina metody" KONKURENCJI TRZEBA SIĘ JAK NAJ
SZYBCIEJ POZBYĆ". Brawo Pani Dyrektor pokazała Pani całe swoje oblicze,
gratuluję wątpliwego sukcesu. Po zmianie władzy w magistracie nastąpi reakcja
na akcję. I od Pani młodzież ma się uczyć, czego?????????????????

[mkblat]

To nie pierwszy dziwny konkurs dyrektorski w tym mieście w ostatnim czasie i
nie pierwsze dziwne efekty tego konkursu.
Nadchodzi zmiana włądzy w kuratorium, więc trzeba zabezpieczyc tyły i mieć
dobrze obsadzone miejsca do ewakuacji ..

[Gość: 03405 & 03504]

ranigastt napisał:

> Skoro wybrało się dyrektora, to trzeba go słuchać.

----------------------------------------------------

Problem leży w tym, że niestety nie było jak wybierać dyrektora. Były cztery
kandydatury, 2 osoby się wycofały, a komisja odrzuciła kandydaturę WS, tak więc
wybór nie był bardzo trudny...

Tłumaczenia Pani Dyrektor nie bardzo nas przekonują, chociaż zapewne jest w tym
choć troszkę racji. BF zawsze stała w opozycji i pewnie była "niewygodna", co
nie zmienia faktu, że jest osobą, która walczyła o wprowadzenie "innego"
systemu. Teraz walczy (wraz z innymi nauczycielami) o "Wiatr i Błyskawicę".
Dzięki temu właśnie stała się żywym symbolem naszej szkoły.

Na forum szkolnym już pojawiają się głosy o tym, że po odejściu BF wróci do
panowania "normalny" (stary - w pojęciu uczniów) system nauczania. Młodzież, a
zapewne także i niektórzy nauczyciele, boją się tego, gdyż 2LO wyróżnia się
swoją "innością" w pozytywny sposób.

Naszym zdaniem uczniowie (absolwenci z pewnością pomogą) nie pozwolą, aby BF
opuściła mury naszej (cyt.) "ELITARNEJ" (:P) szkoły.

[Gość: absolwent]

otóż jestem tegorocznym absolwentem II LO i wiem jak bardzo jego system pomaga
w kształtowaniu młodych osobowości..jest odmienny od innych- typowych. Alina
Nowak nigdy nie była lubianym przez uczniów mojej szkoły pedagogiem. Mam
nadzieję, iż dzisiejsza akcja protestacyjna w teatrze uzmysłowi paru osobom kto
stoi na czele tak cudownej szkoły...niszcząc ja powoli od środka :|

[Gość: ekstramorszczuk]

Ja również miałem przyjemność (choć w ostatnich latach wzmożonej aktywności
pani nowak-wątpliwą) ukończyć w tym roku 2 liceum i muszę przyznać, że równia
pochyła to doskonały wykres kierunku rozwoju szkoły pod zarządem owego
dyrektoriatu. Kąt nachylenia tej równi względem podłoża będzie o niebo większy,
gdy w szkole zabraknie prof.Ferensztajn i gdy możliwa będzie kontynuacja planów
pani nowak ( a wiadomo, że tym planem jest baaardzo szeroko
pojęta ,normalizacja' ,która dla mnie jest pojęciem ekstremalnie pejoratywnym w
tym kontekscie). Miejmy nadzieję, że nie stanie się to rzeczywistością.

Jak można mieć zaufanie do takiego pracownika?

[Gość: znachor]

Każdy szef musi mieć możliwość dobrania sobie współpracowników do których ma
zaufanie. Jak można mieć zaufanie do kogoś, kto publicznie podrywa autorytet i
rozgłasza, że inny byłby lepszym dyrektorem.

Co do zachowania nauczycieli i uczniów. Kwestionowanie przez osoby
nieuprawnione, decyzji praworządnie wyłonionej dyrektorki i domaganie się
omijania prawa to przecież warcholstwo!

Demontaż państwa i wpływ na zmiany decyzji przez organizowanie tak
zwanego "buntu społecznego" było popularne i dobre w okresie obalania
komunizmu. Obecnie czasy się zmieniły i nauczyciele zamiast dawać zły przykład,
powinni kształtować u młodzieży propaństwowe postawy poszanowania prawa.

Negatywna ocena sposobu kierowania szkołą przez nową dyrektor przed poznaniem
tego sposobu i jego efektów nie powinna mieć miejsca, a szczególnie w
państwowej szkole.

Dobre sobie!!!

[Gość: 03405]

Podrywa autorytet? Pierwszo słyszę, chyba raczej "podważa", ale to nie ma tu
zbyt wiele do rzeczy.

"(...) przez osoby nieuprawnione (...)" - to znaczy, że nauczyciele i uczniowie
2LO nie mają najmniejszego choćby prawa do współdecydowania o losie szkoły..?

"(...) praworządnie wyłonionej (...)" - no tak, faktycznie, większością głosów,
spośród jedej kandydatury.

"Negatywna ocena sposobu kierowania szkołą przez nową dyrektor przed poznaniem
tego sposobu i jego efektów nie powinna mieć miejsca, a szczególnie w państwowej
szkole." - zdaje się, drogi znachorze, że zupełnie nie masz pojęcia o 2LO. Pani
Nowak jest nowym-starym dyrektorem, obecnie została wybrana na to stanowisko po
raz drugi, więc "sposoby" i "efekty" wszyscy doskonale znają.

voll Treffen

[Gość: znachor]

Ale mi się dostało! Zostałem zdemaskowany. Rzeczywiście zupełnie nie mam
pojęcia o 2LO. Swoją więdzę oparłem tylko na tym artykule, a głos zabrałem bo
nie lubie dyskusji w której wszyscy są jednego zdania.

[Gość: 03523]

Gość portalu: znachor napisał(a):

> Każdy szef musi mieć możliwość dobrania sobie współpracowników do których ma
> zaufanie. Jak można mieć zaufanie do kogoś, kto publicznie podrywa autorytet
i
> rozgłasza, że inny byłby lepszym dyrektorem.

Jak mozna miec zaufanie do szefa, gdy ten zachowuje sie irracjonalnie?

A co? Juz nie mozna krytykowac jednego kandydata i popierac drugiego?

> Co do zachowania nauczycieli i uczniów. Kwestionowanie przez osoby
> nieuprawnione, decyzji praworządnie wyłonionej dyrektorki i domaganie się
> omijania prawa to przecież warcholstwo!

To jest wolny kraj, moge sobie oprotestowac nawet to, ze Ziemia jest (prawie)
okragla.

Nikt nie domaga sie omijania prawa, a jedynie jego respektowania! Alina Nowak
tlumaczy sie zaleceniem wladz miejskich. ZALECENIEM!!! Nie trzeba go
przestrzegac! W dodatku, zalecenie to mowi o nadgodzinach. Podejrzewam, ze
chodzi o nadgodziny u jednego pracodawcy, nie u dwoch czy trzech, ale tego nie
jestem pewien.

> Demontaż państwa i wpływ na zmiany decyzji przez organizowanie tak
> zwanego "buntu społecznego" było popularne i dobre w okresie obalania
> komunizmu. Obecnie czasy się zmieniły i nauczyciele zamiast dawać zły
przykład,
>
> powinni kształtować u młodzieży propaństwowe postawy poszanowania prawa.

Pieprzysz! Kto inny jak nie nauczyciele powinni dac przyklad, ze z
niesprawiedliwoscia mozna walczyc poprzez petycje, protesty itd. To jest
wlasnie propanstwowa postawa!

> Negatywna ocena sposobu kierowania szkołą przez nową dyrektor przed poznaniem
> tego sposobu i jego efektów nie powinna mieć miejsca, a szczególnie w
> państwowej szkole.

Ocena sposobu kierowania przez dyrektorke jest jak najbardziej znana.
Poznalismy sie na niej przez te 5 lat. Osobiscie poznalem jej
technike: "dowalic, ale z usmiechem". Nigdy jej nie zapomne, jak odmowila mi
pomocy (wlasciwie to przeszkodzila) w zorganizowaniu pieniedzy na wyjazd
zespolu, ktory reprezentowalby cala szkole (doszlismy wtedy do ogolnopolskiego
finalu!). Tlumaczyla, ze szkola jest biedna itd. Wowczas poprosilismy o
udostepnienie auli, zeby zagrac w niej koncert. Oczywiscie i to nie bylo
mozliwe, bo w auli staly jakies sztalugi i nie mozna bylo ich przestawic.

Jeszcze jedna sprawa dotyczaca komisji:

"Kiedy w piątek Szymczak przyszedł na prezentację swojego programu, komisja
większością głosów zdecydowała, że nie może przystąpić do konkursu, bo nie ma
dyplomu ukończenia kursu zarządzania oświatą. Miał tylko zaświadczenie o jego
ukończeniu. Zdaniem komisji to nie wystarczy."

Jaka jest roznica pomiedzy dyplomem a zaswiadczeniem? Dla mnie zadna, bo w
jednym i drugim glowna tresc jest taka sama.


Szkoda, ze nie moge byc na rozdaniu swiadectw :-(

"Chwal szefa swojego. Możesz mieć gorszego."

[Gość: znachor]

Prawie dałem się przekonać, ale nie do końca.

Jeżeli się nie ma zaufania do szefa to należy zmienić firmę i mieć lepszego. Ci
co się nie czują na siłach starają się szefa "przeczekać". Ale jeżeli się
przystępuje do ataku frontalnego przeciwko własnemu szefowi popierając
kontrkandydata, to trzeba się liczyć z porażką i w wypadku przegranej umieć
odejść. Jest chyba jasne, że współpraca jest niemożliwa.

Co do krytyki postępowania pani dyrektor, to nie należy zapominać, że każdy
szef ma swojego szefa który go powołuje. W konkretnym wypadku są to chyba
władze miasta wyłaniane w demokratycznych wyborach. Więc nie narzekać! Wybierać!

Natomiast nie mogę się zupełnie zgodzić, że nie ma różnicy między
zaświadczeniem, a dyplomem. Architekt aby móc podpisywać projekty musi mieć
dyplom i dwa lata na praktyce przyglądać się jak ktoś inny partaczy robotę.
Natomiast architekt który ma zaświadczenie ukończenia studiów nigdy nie będzie
mógł podpisywać własnych projektów, nawet jeżeli będzie 50 lat projektował
znakomite domy. Tak mówi ustawa - prawo budowlane. Jeżeli ktoś nie ma dyplomu,
to musi poszukać sobie mniej odpowiedzialnego zajęcia niż podpisywanie
projektów budowlanych. Może, na przykład zostać prezydentem i podpisywać
ustawy. Jeżeli ustawa spaskudzona to nic się nie zawali, nie od razu wszyscy
widzą i kiedyś Sejm poprawi.

[Gość: stach01]

Muszę się z tobą nie zgodzić w kwestii papierka. W Dzienniku ustaw dotyczącym
wyboru dyrektora jest napisane, że ewentualnie może okazać zaświadczenie o
ukończeniu kursu zarządzania oświatą czy jak kto woli edukacją.

Gdy pracujesz w prywatnej firmie to wtedy możesz rezygnować z pracy nawet bez
próby walki, ale gdy pracujesz w firmie (nazwijmy to państwowej) to tesz masz
jakiś wpływ na to co tam się dzieje - to też jest demokracja nie tylko to że
ktoś inny wybiera tę władzę. W przypadku pani dyrektor użyłbym nawet
sformuowania "wotym nieufności" co do jej działań i postawy i jak najszybcie
zweryfikował jej kandydaturę i powtórzył konkurs tym razem dopuszczając innych
kandydatów na to czcigodne stanowisko dyrektora 2 LO.

A Nowak przed laty wyrzucono z IILO,dlaczego?

[Gość: absolwent 79]

Może ktoś przypomni jak to było, że P. Nowak musiała odejść z 2LO a potem
wróciła i została dyrektorem, może już zapomniała jak wylatuje się za odmienne
zdanie niż ma obecna Dyrekcja?

[Gość: cajmer]

oczywiscie ze nie
wszystko zalezy od podejscia wszystkich pracownikow i uczniow szkoly
jako ze jestem jednym z tych drugich, uwazam ze cos jest nie tak
uwazam ze nie wszystkie wypowiedzi tutaj swiadcza o dobrym rozeznaniu w
temacie:/

ranigastt napisał:
> Skoro wybrało się dyrektora, to trzeba go słuchać.
bzdura, bzdura, bzdura - A.Nowak byla jedyna kandydatka, wybrano ja przy
sprzeciwie reszty spoleczenstwa szkolnego. teraz sie miarka z B. Ferensztajn
przelala i okazuje sie prawdziwe oblicze sprawy

[Gość: .]

Kto kogo wybierał? Przecież to stanowisko jest obsadzane wedłud partyjnego
klucza, a komisja konkursowa jest tylko by sformalizować zakulisowe ustalenia.
Dobry nauczyciel sobie poradzi, a zwłaszcz anglisa. Stracą tylko uczniowie.
A w kwestji kwalifikacji do zrządzania, gdyby w szkole panowały zasady rynku,
to decyzja pani nowak jest chyba z kursów ekonomi komunizmu.

[Gość: corso]

Powiem krótko:

Bogna Ferensztajn, była najlepszym anglistą w czasie mojej nauki w II LO. To
ona przełamała we mnie strach przed językiem obcym, przed używaniem go i
mówieniem. Tego jej nie zapomnę, choć minęło już sporo lat. I do dziś mam
świadomość, że swoją łatwość uczenia się nowych języków zawdzięczam Jej. To Ona
uświadomiła mi, że nie wolno się bać i nie ma innej metody nauczenia się języka
jak po prostu używanie go. Wcześniej nie było to dla mnie oczywiste. Poza tym
swój obecny wizerunek II LO zawdzięcza w ogromnym stopniu właśnie Jej pomysłom,
pracy, zaangażowaniu i entuzjazmowi. Pamiętam, że była znerwicowaną kobietą,
przygryzającą paznokcie, czasem o niewyparzonym języku...A do tego wszystkiego
ciepły, naturalny uśmiech. Czyniło to tylko ją osobą jeszcze bardziej
sympatyczną, ludzką, żywą.

Alina Nowak zaś to kobieta złośliwa, wredna i małego formatu. Wiem to z
autopsji...Więc jeżeli tacy ludzie i ich światopogląd mają wygrywaćw w tym
liceum, cóż: finis Curieae...Ta szkoła przestanie być w Gorzowie zjawiskiem
awangardowym, a stopniowo przeobrazi się na powrót w kolejną "standardową
szkółkę", jedną z wielu banalnych szkółek...

[Gość: Absolwent]

Szkoda, Bogna to dobry i łebski nauczyciel. A jeżli mam o kimś pisać źle, to
nie będę tego robił.Zatem o Pani Nowak nic nie napiszę i basta!

[blic]

"Bo pani Ferensztajn jest zatrudniona w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej i
to jest jej pierwsze miejsce pracy. Władze miejskie zalecają, aby nauczyciele
mieli nie więcej niż cztery nadgodziny. Tymczasem u nas pani Ferensztajn ma aż
10 dodatkowych godzin, tzn. 10/18 etatu."

Pani Nowak plecie androny.
Miasto, owszem, zaleca zmniejszenie ilości nadgodzin, ale miasta bynajmniej nie
interesuje PWSZ. Miasto nie wykłada na PWSZ ani złotówki. PWSZ dla miasta nie
istnieje.
Pani Ferensztajn mogłaby równie dobrze dorabiać sprzedając książki i nic
zaleceniom miejskim do tego.

SD, po zwolnieniu Bogny Ferensztajn w 2LO właśnie dopiero nazbiera się
nadgodzin. Ciekawe czy teraz pani Nowak zmniejszy ilość godzin angielskiego
(żeby się czasem nie nazbierały te nadgodziny), czy cichaczem do września
najmie jeszcze jednego nauczyciela? Bo w końcu nauczyciele nie powinni mieć
nadgodzin! :>>>

[Gość: gość]

Jaka instytycja jest w ogóle w stanie zmienić decyzję dyrektor Nowak (nie
uwzględniając drogi sądowej)? Kuratorium?
Mało prawdopodobne wydaje mi się bowiem, aby ona sama, nawet pod wpływem tego
całego "zamieszania", zmieniła zdanie i oficjalnie przeprosiła Bognę.

[Gość: 04403]

Bogna Forever!

[kobyla]

Bogna trzymaj się!

[Gość: człowiek]

To jest chamstwo :(
Nowakowa, podaj się do dymisji...

[Gość: stach01]

Wyrzucenie pani Ferensztajn ze szkoły jest zabójstwem ducha oraz systemy tej
szkoły. Jeżeli nic z tym nie zrobimy ta szkoła upadnie... Nie pozwólcie na to!!!

[Gość: Mamut]

Ta szkoła upada już od dawna.Ostatnie wydarzenia jedynie kończą dzieło
rozpoczęte przez panią Nowak onegdaj,gdy zaczynała dyrektorowanie.Początekiem
było nadużywanie słowa "elitarna" w najróżniejszych
konfiguracjach.Niestety,pani Nowak elitarność ma się nijak do tego jak wiele
razy wypowie Pani to słowo.A może nawet wręcz przeciwnie.Raczej tak.
Farsa jaka był konkurs na dyrektora to kolejny krok w owym upadku.Mając takiego
kontrkandydata jak profesor Szymczak powinna pani Nowak powiedzieć"Alinko!I
inni!Czapki z głów!"I jeszcze szczerze się radować,że ustępuowanie takim
ludziom to zaszczyt!

[Gość: tupolew]

Jeszcze kilka aresztowań i ma wszystko być ok.Konkursy piękności będą
zlikwidowane,..specjalnym dekretem.A tak naprawdę Pani Bogno nic nie
poradzimy , że Panią lubimy i cenimy.Córka mi o Pani tyle opowiadała..
tyle się dzieje ..szkoda ,że to nie teatr ,gdzie akademie i bajki..
Walczmy, tu chodzi o życie.Kuna całego Gorzowa nie uratuje..ktoś musi
zatonąć
ale ,na Boga ,nie Pani Bogna.Jest nadzieja i miłosierdzie dla pani N. w
piekle.Wujek ma rację!!!

[Gość: ak]

A czy ktoś mówi, że my nic nie robimy? Robimy, robimy, wszystko, co możemy
robimy... no, może jeszce nie wszystko. Ale mam nadzieję, ze wszystko zrobimy.

Historia lubi się powtarzać!

[Gość: karlmarx]

[Gość: Ja]

[Gość: buntownik]

Prawda jest taka, ze w szkole nikt nie chce uczniow informowac , o co dolkadnie
chodzi w calej sprawie.
A organizowane przez uczniów (podkreślam "przez uczniów", a nie przez żadnego
nauczyciela) akcje są taka desperacką próbą zwrócenia uwagi na to, ze my dobrze
wiemy, co się będzie dzialo w szkole bez prof.Bogny.
To Ona przecież jest jedna z osób, dzięki której szkoła ma taki swój
niesamowity urok i "system" jeszcze jakos działa.
najbardziej mnie boli, że w szkole jest taka przykra atmosfera.
a nauczyciele wcale nie wiedzą, co dokładnie myslą uczniowie , tylko dorabiaja
sobie różne ideologie.
szkoda, a moglo byc tak fajnie. szkola schodzi na psy. nie bać sie tak mówić.

[ranigastt]

A co na to wszystko rada rodziców?

[Gość: scream]

prawdą jest ze szkola schodzi na psy. i jest to sprawa przykra bo ten "proces"
nie trwa od tygodnia czy miesiaca ale przynajmniej od roku, albo i poltora.
zaczelo sie od wypuszczenia dwoch swietnych nauczycielek-pani jankowskiej i
pani pusz.One byly naprawde swietne w tym co robily i niejeden absolwent pomimo
iz bylo ciezko, wspomina potem z rozrzewnieniem ze dzieki nim jest dobry z
matmy i fizy. teraz przyszla pora na bogne a slyszalem pogloski ze i wyznacznik
poziomu z historii -prof. musial ma sie ze szkola pozegnac. jesli tak to
epitet "elitarna" bedzie mozna na dobre wykreslic z w ostatnich latach trwalego
zwiazku wyrazowego: "elitarne IILO"

z powazaniem

absolwent ELITARNEGO IILO.

[Gość: absolwentka]

Dytrektora zawsze można zmienić! Co to za dyrektor, który ma przeciwko sobie
Ponad połowę nauczycieli i pewnie WSZSYKICH uczniów. A mi siś wydawało, że
Nowakowa jest 'suuuper',kiedy została dyrektorką po Ragielowej (które swoją
drogą też wyleciała z wielkim hukiem) widać stołki zmieniają ludzi...
5 lat temu skończyłam naukę w 2lo,była to niesamiwita czkoła, BYŁA niestety...
Bardzo dobrze wspominam te 4 lata , a najlepsze wspomnienia wiążę właśnie z
Bohną i Szymczakiem, którzy wiecznie młodzi popędzali do roboty nietylko
uczniów ale i nauczycieli (pewnie wprowadzając ich w zakłopotanie). Bogna była -
jest- wspaniałą nauczycielką, nikt tak nie fascynował gramatyką jak ona, nikt
tak nie tłumaczył, nikt nie angażował się tak w lekcje. Każdy kto chciał się
nauczyć angielskiego brał kurs z Bogną!