Lotnisko pod Gorzowem? Może kiedyś

[e_werty]

byli działacze podziemnego RMN. Pokazali władzy, jak działa
demokracja

... pisowskie mendy sie cieszą! Dbaja o swoje posiadłości. Miasto
maja w dupie!

[Gość: czytelnik]

Mamy kapitalizm idioto, kapitalizm. Prawo wlasnosci i nie mozesz
srac na wycieraczke wlascicielowi nieruchomosci bo tak ci sie
podoba. Tak bylo w pgr i to ci pozostalo z tamtego czasu.

[e_werty]

nie mozesz srac na wycieraczke wlascicielowi nieruchomosci bo tak
ci sie podoba.

... mogę! Pozawla mi na to demokracja! Konsekwencje są jedynie inne!

P.S.

A te dupki nasrały na wycieraczki calemu Miastu!

[budrys77]

Nie znam całego uzasadnienia wyroku sądowego ale widać, że sąd zakwestionował jedynie kwestie formalne, a nie zasadność lotniska w tym miejscu. Trudno się zatem dziwić przeciwnikom lotniska, że skrzętnie to wykorzystali. Sam bym tak zrobił.
Może nawet i dobrze, że wyciągnęli kwestie formalne, bo w Polsce "prawna droga na skróty" to porządek dzienny.
Zastanawia mnie ilość zakwestionowanych spraw. Jeżeli wyrok zostanie podtrzymany przez druga instancję, Urząd Gminy Kłodawa wystawi sobie mega "laurkę" - pomnik własnej niekompetencji lub wręcz nieudacznictwa. Kto nadzorował prace nad tym projektem? Woźny?

[Gość: Żanna]

W gminie Kłodawa, okazuje się, mieszka mnóstwo "bohaterów roku
1989". pozwólcie im cieszyć się po kombatancku, więc spokojnie,
wolnością, o której bez krzty skromności opowiadają tu i tam. ;-)

sprzedajcie i wyprowadzcie

[Gość: a]

A ja Was proszę; Kaziu,Tomku,Rysiu i Elu: sprzedajcie teraz domy w
Różankach (jak jest sprawa odrzucona - to jakieś głupole się znajdą
co kupią) i przeprowadzcie się w lepsze, spokojniejsze miejsca
k/Gorzowa.
A mówiłem trza było pamiętać o starych planach lotniska jak jeszcze
nawet nie było szklarni Różanki..........
Arturze namów ich!!! bo gdzie masz polatać (chyba po to to
odchudzanie....) :-))))

A i Piecia

[Gość: a]

A i Piecia miałby gdzie lądować......też z RMNu.....

[Gość: maga]

Sąd Administracyjny zajmuje się wyłącznie procedurami - stąd taki
wyrok. Sposób zagospodarowania terenu - to z kolei autonomiczna
decyzja gminy. Cóż takie mamy prawo.
Bogu dzięki!!!

[Gość: sowiasz]

A teraz mieszkańcy miasta Gorzowa podziękujmy Panu Sokołowskiemu, mieszkańcowi i obrońcy gminy Kłodawa i przestańmy korzystać z usług myjni Szaniec! (której współwłaścicielem jest Pan Sokołowski, a która mieści się na terenie miasta Gorzowa, na rogu Racławicka / Piłsudskiego).

[Gość: Żanna]

myjni Szaniec

ojej, to ta pozaklejana tandetnymi płachtami reklamowymi? wygląda
fatalnie!

[budrys77]

Hmmmm jest tam tez czaderska reklama Radia Ma-Ryja:)))

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> Dbaja o swoje posiadłości.

to źle?

Źle!

[e_werty]

Dbaja o swoje posiadłości.

... kosztem całej społeczności Gorzowa!

W wiekszości to katolickie obłudne oszołomy!

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ... kosztem całej społeczności Gorzowa!

raczej społeczność gorzowa próbuje zrobić coś kosztem społeczności
podgorzowskiej gminy.

niech społeczność gorzowa wybuduje lotnisko u siebie, albo niech wykupi te
wioski po uczciwej cenie.

:)

[Gość: sowiasz]

nicelus - mi się tylko wydaje czy społeczność Kłodawy (nie cała, ale znaczna jej część) pracuje w Gorzowie? A na pewno wielu jej mieszkańców prowadzi w Gorzowie firmy. I tu mnie zastanawia jak krótkowzrocznym trzeba być aby nie widzieć potrzeby rozwoju miasta, które daje im żyć i zarabiać.
A wytłumacz mi jeszcze co to znaczy "po uczciwej cenie"? To taka cena, która odpowiada tobie (sprzedającemu) czy mi (kupującemu) - bo coś mi się widzi, że nie będzie to ta sama cena :)

[Gość: maga]

1) A może mieszkańcy gmin pogorzowkich nie są biorcami, lecz dawcami
pracy w Gorzowie. Oni też budują to miasto.
2) A może spokojne zielone okolice Gorzowa myślę, że lepiej służą
mieszkańcom miasta niż elitarny jednak sport. Ile osób jedzie co
niedziela na spacer do lasu(spójrzmy na parking w Nierzymiu), a ile
będzie korzystać z samolotów (patrz statystyki Babimostu).

[Gość: sowiasz]

Ale w miejscu gdzie miało powstać to lotnisko ani lasu, ani jeziora, wiec nie
wiem jaki walor rekreacyjny ma ten teren.

[Gość: nicelus]

sowiasz napisał:

> A wytłumacz mi jeszcze co to znaczy "po uczciwej cenie"?

po takiej, żeby sobie mogli kupić coś równoważnego w innej podgorzowskiej
miejscowości. na przykład takiej cenie, jaką płacą kopalnie odkrywkowe węgla
brunatnego.

> I tu mnie zastanawia jak krótkowzrocznym trzeba być aby nie widzieć potrzeby
rozwoju miasta, które daje im żyć i zarabiać. <

oni widzą tą potrzebę. chcą dróg, wodociągów, kanalizacji, oczyszczalni i.t.p.
nie mają też nic przeciwko lotnisku, ale nie ich kosztem.

[Gość: sowiasz]

Twoje wyjaśnienie pojęcia uczciwej ceny wydaje się być logiczne, ale przykład kopalni odkrywkowej węgla trochę chybiony moim zdaniem. Wschodnia obwodnica Gorzowa, która przetnie gminę Kłodawa będzie emitować więcej hałasu niż to nieszczęsne lotnisko. A do zniszczeń, które powoduje kopalnia jest daleko. To jak byś porównywał podroż samochodem do Kłodawy z lotem na księżyc. Idea jest ta sama - dotrzeć do jakiegoś punktu, tylko środki i skala przedsięwzięcia inne.
A przy kopalniach też nie wykupuje się wszystkiego co jest w okolicy, a jedynie te nieruchomości, na które kopalnia ma bezpośredni wpływ.
Jak mi pod oknem budowali drugą nitkę Górczyńskiej to nie płakałem, że już na balkonie nie będę mógł posiedzieć, ale cieszyłem się, że będzie można przejechać łatwiej.
Szczerze to o wartości mojego mieszkania nawet nie pomyślałem - może słaby ze mnie biznesmen w takim razie, ale jak świadczy to o czystości intensji komitetu protestacyjnego?

[Gość: b*tch]

nie mają też nic przeciwko lotnisku, ale nie ich kosztem.

rozbroiłeś mnie do reszty. Właśnie widzę jak nie mają nic przeciwko.
Zapomnijcie o miejscach w przedszkolach i innych przybytkach miasta.

[Gość: nicelus]

b*tch napisał:

> Zapomnijcie o miejscach w przedszkolach i innych przybytkach miasta.

dlaczego mają zapomieć, skoro w gorzowie pracują? natomiast niech miasto gorzów
płaci za wspólny z powiatem "pośredniak" tak jak to prawo przewiduje i niech nie
eksportuje swojego bezrobocia do kłodawy budując tam bodynki socjalne. przecież
to jest skandal!

www.rmg.fm/news/show/3973

[Gość: zabka]

> A wytłumacz mi jeszcze co to znaczy "po uczciwej cenie"? To taka
cena, która od
> powiada tobie (sprzedającemu) czy mi (kupującemu) - bo coś mi się
widzi, że nie
> będzie to ta sama cena :)

oczywiscie dla ciebie najlepiej bedzie (tak po sprawiedliwosci
socjalistycznej) zeby oddali te domy w Rozankach za darmo.Ty
mieszkasz w bloku a oni? No q....., gdzie tu sprawiedliwosc.

[Gość: sowiasz]

Ja nie szukam sprawiedliwości socjalistycznej tylko się pytam co to znaczy uczciwa cena. I co to znaczy w kapitalizmie, dlatego podałem kupującego i sprzedającego dla przykładu a nie właściciela i decydenta - to by było bardziej adekwatne dla socjalizmu.
Nicelus odpowiedział mi na postawione pytanie i jego odpowiedź wydaje mi się logiczna.
Ale wymagać umiejętności czytania ze zrozumieniem od ludzi, którzy mądrość życiową czerpią ze słuchania radia z Torunia - chyba zwariowałem ;)
Zabka - wszyscy wiedzą, że komitet protestacyjny to ludzie, którzy bronią tylko i wyłącznie swojej ziemi, swojego interesu i ja ich za to nie winie. Całkowicie ich rozumiem. Tylko po kiego .... wydają ulotki, na których przytaczają jakieś bezzasadne argumenty o ekologi, czystej gminie itd. Po co kłamstwa? I to z ust ludzi, którzy parę dni po wydaniu takiej ulotki wydają gazetkę kościelna! Czy dla katolika kłamstwo nie jest grzechem?

[Gość: zabka]

> Zabka - wszyscy wiedzą, że komitet protestacyjny to ludzie, którzy
bronią tylko
> i wyłącznie swojej ziemi, swojego interesu i ja ich za to nie
winie. Całkowici
> e ich rozumiem. Tylko po kiego .... wydają ulotki, na których
przytaczają jakie
> ś bezzasadne argumenty o ekologi, czystej gminie itd. Po co
kłamstwa? I to z us
> t ludzi, którzy parę dni po wydaniu takiej ulotki wydają gazetkę
kościelna! Czy
> dla katolika kłamstwo nie jest grzechem?


Ludzie sie bronia przed chamstwem urzedniczym,korupcja urzednicza
(bo jak mozna nazwac rozstrzygniecie nadzoru prawnego w tej sprawie)
i maja racje. ja tez nie budowalem domu (za harowke lat) aby teraz
mieszkac w linii ladowan i startow samolotow za sterem ktorych moze
siedziec napity urzednik starostwa czy prokuratury. Wybudowalem,
chce mieszkac w spokoju a jak chca lotniska to prosze 1,200.000 zl.
i budujcie sobie to lotnisko.

[Gość: sowiasz]

Chciałeś spokoju to może trzeba było pomyśleć o większej działce. Albo bezludnej wyspie.
A jeśli wierzyłeś, że zbudujesz dom i będzie tam zawsze tak jak w momencie jego budowy, że świat będzie się zmieniał z pominięciem Różanek to świadczy tylko o twojej naiwności.
A co do pijanego urzędnika to w związku z tym iż paru z nich mieszka dokładnie w twojej okolicy radzę sprzedać samochód i zakopać w ogrodzie prawo jazdy - nigdy nie wiadomo jaki psychopata zasiądzie za kierownicą samochodu.

[e_werty]

samolotow za sterem ktorych moze siedziec napity

... pilot airbusa...

... w kontekscie ostatnich katastrof lotniczych to cie rozumiem! Ja
juz wykopałem schron...

[Gość: czytelnik]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> e_werty napisał:
>
> > ... kosztem całej społeczności Gorzowa!
>
> raczej społeczność gorzowa próbuje zrobić coś kosztem społeczności
> podgorzowskiej gminy.
>
> niech społeczność gorzowa wybuduje lotnisko u siebie, albo niech
wykupi te
> wioski po uczciwej cenie.


Po rynkowej cenie. Dokladnie tak jest jak piszesz. Gorzowianie chca
miec lotnisko (a jakze w niedziele bedzie gdzie pojsc z dzieciakami
i popatrzec na samolociki) kosztem ludzi ktorzy na to czego sie
dorobili pracowali lata i teraz chca korzystac z owocow swojej
pracy.Dziwne ze caly ten "chlam" oskarza wlascicieli nieruchomosci.
No coz, socjalizm zakorzenil sie w mozgach wielu starszych i mlodych.

[e_werty]

Dziwne ze caly ten "chlam" oskarza wlascicieli nieruchomosci

... szlachetnych prawomyslnych prawicowców!

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ... pisowskie mendy sie cieszą!

dla mnie sprawa od początku śmierdziała. co to za organa gminy, które działają
wbrew mieszkańcom? jeżeli miasto gorzów potrzebuje lotniska, dlaczego nie wykupi
tych terenów, tylko usiłuje tanim kosztem zniszczyć ludziom dorobek ich życia?
ale, jeżeli to jest "dobijanie watahy", to teraz wszystko jest jasne.

> Miasto maja w dupie!

no, może nie całe miasto, ale na pewno tych mieszkańców gorzowa, którzy mają
samoloty i nie mają gdzie nimi polatać. reszta gorzowian będzie tylko dokładać
do lotniska, tak jak mieszkańcy województwa dokładają do babimostu.

[e_werty]

reszta gorzowian będzie tylko dokładać

... tak jak doklada do np. remontu Palacu Biskupiego, czy tez
Katedry! Lotnisko bardziej potrzebne od Archaniołów latajacych bez
lotniska!

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> Lotnisko bardziej potrzebne
> od Archaniołów latajacych bez
> lotniska!

do archaniołów też miasto dokłada?

wybudujcie sobie w gorzowie. w berlinie funkcjonowały do niedawna trzy lotniska (tegel, tempelhof, gatow). jest lotnisko w warszawie. wybudujcie u siebie.

WARSZAWA

[Gość: f*ck]

a wybudujemy. Pokaż tylko mi miejsce - tak by można było zrobić pas
startowy długości 1.5km, szerokości 500 m. Usytuowany tak aby tor
lotu nie przebiegał ponad UW, wieżowcem b. przemysłówki, katerdrą.
Tak samo by schodznie nie przecianało terenów objętych programem
Natura 2000, przelotów ptaków jak i były zachowane inne ograniczenia
dla tego typu budowli.

[Gość: nicelus]

f*ck napisał:

> Pokaż tylko mi miejsce - ...

nie ma problemu. w celu znalezienia odpowiedniego miejsca były zlecane ekspertom
odpowiednie opracowania dotyczące najlepszej lokalizacji gorzowskiego lotniska.
tam wszystko jest.

sprawa polityczna, czy prywatna?

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> Dbaja o swoje posiadłości.

uchwała ma tak oczywiste i ewidentne wady, że nie miała żadnych szans w sądzie i
też nie powinna mieć u prawników wojewody. jest oczywiste, że tą uchwałę powinna
unieważnić pani wojewoda hatka (platforma obywatelska). dlaczego tego nie
zrobiła? chciała "dobić watahę" z pisu, czy obawiała się, że alternatywną
lokalizacją mogą być lipki wielkie?
:)

www.gorzow24.pl/news/6740/uchwala-lotniskowa-niewazna.html

[Gość: czytelnik]

> uchwała ma tak oczywiste i ewidentne wady, że nie miała żadnych
szans w sądzie
> i
> też nie powinna mieć u prawników wojewody. jest oczywiste, że tą
uchwałę powinn
> a
> unieważnić pani wojewoda hatka (platforma obywatelska). dlaczego
tego nie
> zrobiła? chciała "dobić watahę" z pisu, czy obawiała się, że
alternatywną
> lokalizacją mogą być lipki wielkie?
> :)
>
> Pani Hatka nie uniewaznila uchwaly bo to wynika z "niekompetencji"
jej prawnikow. U Pani Hatki nie jedna uchwala zostala przeforsowana
w ten sposob czyli z naruszeniem prawa i nikomu wlos z glowy nie
spadl.Zenujacym jest, ze ten zespol ludzi nazywa sie "nadzorem
prawnym'.Znalazly by sie nawet przyklady "zalatwienia" wyrokow az
do sadu najwyzszego. Tym razem chyba Europosel wkorczyl do akcji i
sad musial zrobic co zrobil.Zreszta slusznie.

[callporter]

Abstrahując od kwestii czy to lotnisko jest w ogóle miastu potrzebne i czy byłoby w stanie się utrzymać - mieszkańcy protestowali bojąc się spalin, hałasu i zniszczenia środowiska naturalnego. Po wygranej w sądzie pozostaje im w sobotnie przedpołudnie rozsiąść się wygodnie w leżakach na terenie swoich posesji i z satysfakcją wsłuchiwać w warkot dziesiątek kosiarek spalinowych, którymi sąsiedzi koszą wypielęgnowane trawniki i wdychać dym z rozstawionych wokoło grilli. Jakże sielsko, jakże ekologicznie...

[Gość: J1]

Jak inaczej nazwać postępowanie grupy ludzi, którzy nie widzą korzyści z bazy
sanitarnej, lądowiska dla awionetek, szybowców i parolotniarzy- jak nie zaścianek.

Nie chodziło o jakieś tam lotnisko tylko o lądowisko na wzór Przylepu. W
Przylepie organizuje się
szkolenia,kursy, jest baza noclegowa, jest tam cała logistyka dla pogotowia
sanitarnego -i co najważniejsze - nie trzeba go dotować.
I jeszcze jedno Przylep jest bliżej Zielonej obok domostw niż przyszłe( a raczej
byłe)lądowisko w Wojcieszycach.
I takiego Przylepu sobie życzyłem.Nie żadnego Babimostu.
Wygrał zaścianek i brak rozsądku a raczej lepiej napisawszy głupota.

[Gość: maga]

Zaścianek??? A może właśnie demokracja (Demokracja)?
Pozwólmy ludziom decydować o swoim domu!!! Nie tylko o czterech
ścianach, ale i o miejscu, w którym mieszkają. Myślę, że czasy, w
których mowiono nam, co dla nas dobre już odeszły. A może nie???

[marek_p]

Gość portalu: maga napisał(a):
> Zaścianek??? A może właśnie demokracja (Demokracja)?

Twoje pojęcie demokracji ma następujecie znaczenie: robienie sobie
dobrze kosztem wszystkich obok (np potencjalnym ofiarom wypadków
samochodowych i osobom świadczącym pracę na zaściankowym rynku
pracy, bo lepsi inwestorzy oczekują możliwości szybkiego się
przemieszczania).

Od bardzo dawna było wiadomo, że planowane jest lotnisko w tym
miejscu. Głównym winowajcą jest lubuska klasa polityczna bardzo źle
reprezentująca interesy północnej części województwa lubuskiego.

Wojewoda Gramza miał wszystkie plany przygotowane (były też
przeprowadzone konsultacje z mieszkańcami), jego następcy tylko
markowali działania.
Gdyby poszli za ciosem, teren by był przygotowany jeszcze przed
wielkim boomem budowlanym i ludzi rozczarowanych i niezadowolonych
by było mniej.

Nie będę Mago z Tobą dyskutował - świętuj swoje zwycięstwo i naszą
porażkę.

Marek Pogorzelec - gorzowianin, mieszkaniec gminy Kłodawa

[Gość: nicelus]

marek_p napisał:

> Wojewoda Gramza miał wszystkie plany przygotowane...

wojewoda gramza to największy szkodnik w historii tego województwa. zlikwidował
wolną od zabudowy strefę ochronną jezior w strefie chronionego krajobrazu
"puszcza nad pliszką". jest to najcenniejszy przyrodniczo teren w województwie.
przez międzynarodową organizację nfi został wybrany krajobrazem roku 2003/2004.
obecnie postępuje szybka degradacja antropogenna tego krajobrazu.

[e_werty]

obecnie postępuje szybka degradacja antropogenna

... Ziemi. Wysiedlić ludzi na Księżyc bo szkodza!

Stop cywilizacji!

teraz widać z bliska sprawę lotniska...

[Gość: nicelus]

> Jak inaczej nazwać postępowanie grupy ludzi, którzy nie widzą korzyści z bazy
sanitarnej, lądowiska dla awionetek, szybowców i parolotniarzy- jak nie zaścianek. <

dokładnie. tacy właśnie gorzowianie są. mieli tereny popoligonowe, to w planach
zagospodarowania nie przewidzieli lotniska. mieli fachowe opracowania o
lokalizacji lotniska, to gdzieś pochowali, bo komuś nie pasowało. teraz łamią
prawo polskie i europejskie, żeby komuś dokuczyć. na szczęście nie trafili na
zaścianek, tylko na światłych i postępowych europejczyków, którzy potrafią
bronić polskich i europejskich praw.
:)

[Gość: Żanna]

tacy właśnie gorzowianie są[...]na szczęście nie trafili na
zaścianek, tylko na światłych i postępowych europejczyków, którzy
potrafią bronić polskich i europejskich praw.

a kłodawianie to nie gorzowianie? wytłumacz, nicelus, jako ekspert
odwszystkiegopolitycznegoihistorycznego [;-0], jak Ty widzisz to
zamieszkiwanie światłych członków organizacji RMN poza Gorzowem, czy
to znaczy, nicelus, że Twoje kwestionowanie wolności po okrągłym
stole jako niepełnej, nicelus, podtrzymujesz? czy zdrada
przeszkodziła walecznym ludziom opozycji w ich samorealizacji w
niedemokratycznym "tak naprawdę" otoczeniu, nicelus, i jak to jest,
że, kurczę, tak jakoś dobrze im się wiedzie, nicelus. jak to jest
nicelus, jest w Polsce wolność, czy jej nie ma? a jeśli jest już
pełna, to od kiedy, od prezydentury Kaczyńskich, nicelus?
nicelus? a ta ziemia wokół gorzowa to nicelus przez kogo wykupiona?
przez zdrajców, nicelus?;-))))

[przepraszam Was, ale nicelus tak mąci, że i ja mącę;-)]

[Gość: nicelus]

Żanna napisała:

> a kłodawianie to nie gorzowianie?

oczywiście, że nie. to jest samodzielna gmina, ma swoje prawa, swój samorząd,
swoich mieszkańców.

[Gość: sowiasz]

Dobra kolego - sprawdź i powiedz mi ilu członków komitetu protestacyjnego urodziło się w gminie Kłodawa. Albo chociaż tam wychowało. Z tego co znam parę osób z tego grona (oczywiście wszystkich nie znam) to są to ludzie, którzy z Gorzowa przeprowadzili się do Różanek.
Jak na ludzi religijnych i przywiązanych do tradycji - szybko zapomnieli o swoich korzeniach. A może to tylko wybiórcze problemy z pamięcią, co?

[Gość: mary]

Kochany sowiaszu!
Z tego co wiem, w gminie całej nawet izby porodowej niet. W zw. z
powyzszym trudno, żeby ludzie się tam rodzili masowo... Czyż nie mam
racji?

[e_werty]

trudno, żeby ludzie się tam rodzili masowo

... ale cmentarz jest? W takim razie ilu protestujacych ma tam groby
przodków?

[Gość: Żanna]

> a kłodawianie to nie gorzowianie?

> oczywiście, że nie. to jest samodzielna gmina..."

ROTFL
odpowiedż jak zwykle: na gruszkę pietruszką. ;-)

[Gość: Kosta]

I z tym się zgodzę to chora Gmina ale tylko ze strony samorządu który działa przeciwko mieszkańcom oraz ze strony Urzędu Gminnego
Oni odpowiadają jak żyjemy w Gminie Kłodawa to oni decydują jakie zapisy znajdują się w Regulaminie porządkowym Gminy to oni w zapisach uchwały porządkowej ustalili , że sąsiad może być sąsiadowi wilkiem -takich bzdurnych posunięć jest cała masa .Pytanie - dlaczego?Większość urzędników Gminy siedzi na stołkach po 30 lat .Ten Urząd trzeba przewietrzyć.Radni pełnią swe funkcje którąś już kadencję i przyzwyczaili się np. do widoku bajzlu w centrum Kłodawy na placu 700 lecia który może być symbolem pokręconych decyzji Urzędu o sprzedaży centrum wsi w prywatne ręce.Sądzę , że po wypowiedziach naszych radnych oraz urzędników Mieszkańcy Wojcieszyc i Różanek będą wiedzieli jak głosować w następnych wyborach.

[marek_p]

Na witrynie miejskiej brak jakiejkolwiek informaji na ten temat,
jakby sprawa ich nie dotyczyła.
Najważniejsze, żeby wybudować jeszcze kilka fontann i rond
wprowadzających przyjezdnych w zdumienie.
Trawają prace nad marką Gorzowa, fioletowe planty z plastiku itp
Ktoś tu jest nienormalny, może ja, a może kreator tych zmian w
wizerunku miasta.

Gratulacje dla koalicji zielonogórsko-wojcieszyckiej, ja jednak
wciąż wierzę w Gorzów, że znajdzie się jakiś polityk lub
samorządowiec, którzy nie zostawi władz gminy samych sobie, bo
lotnisko jest bardzo ważne dla Gorzowa (na dziś śmigłowiec
ratownictwa medycznego, na przyszłość szansa na rozwój miasta).

Wyjątkowym gnojstwem i przejawem skrajnego lenistwa jest zostawienie
władz gminy samych z tym problemem. Bitwa przegrana, ale mam
nadzieję, że nie cała wojna. Chyba nie ma w Polsce innego miasta tej
wielkości bez możliwości wylądowania w pobliżu jakiejś małej
taksówki powietrznej. Tu nie chodzi tylko o wstyd, tu chodzi o
przyszłość miasta.

Marka Gorzowa - miasto z ambicjami, ale...

[marek_p]

... bez lotniska i normalnej kolei.
Smutne.
Trudno tu cokolwiek pozytywnego dodać.

[marek_p]

marek_p napisał:
> ... bez lotniska i normalnej kolei.

Słuchajcie mam pomysł - może Rubik dałby radę to wyklaskać ?

[Gość: login_t]

marek_p napisał:

> Słuchajcie mam pomysł - może Rubik dałby radę to wyklaskać ?

O, to błyskotliwe.

Pozdrawiam.

Gorzów z Lotniskiem!

[Gość: Gorzowiak]

marek_p napisał:
> marek_p napisał:
> > ... bez lotniska...
> Słuchajcie mam pomysł...

Gadasz już sam ze sobą? 4 posty jeden pod drugim, człowieku, netetykieta (i
zdrowy rozsądek)! W MZK tego nie uczą?:)))

Ewerty - nie pozjadałeś człowieczku wszystkich rozumów, a twoja indolencja
prawna jest modelowa: sąd ADMINISTRACYJNY nie zajmuje się meritum sprawy, lecz
wyłącznie względami formalnymi. Jeśli człowiek ma tak elementarne braki trudno
traktować poważnie jego dalsze wypowiedzi.

Sam jestem zwolennikiem budowy lotniska pod Gorzowem. I uważam, że powinno
powstać jak najszybciej. Ale właśnie z poszanowaniem praw lokalnej wspólnoty. A
jeśli lokalna władza w ewidentny sposób grała przeciwko tym prawom, łamiąc przy
tym prawo, to taka władza winna być szybko zmieniona na tę, która znajdzie
kompromis między wolą budowy lotniska a interesami mieszkańców.
Jak zwykle - chodzi o kasę :))

[e_werty]

trudno traktować poważnie jego dalsze wypowiedzi.

... tak trzymaj!

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> trudno traktować poważnie jego dalsze wypowiedzi.
>
> ... tak trzymaj!

nie asekurujesz się zbytnio?
;)

[surma_bojowa]

Gość portalu: Gorzowiak napisał(a):
> jeśli lokalna władza w ewidentny sposób grała przeciwko tym prawom, łamiąc przy
> tym prawo, to taka władza winna być szybko zmieniona na tę, która znajdzie
> kompromis między wolą budowy lotniska a interesami mieszkańców.

Święte słowa! Ale nie tylko władze gminy pogrywają sobie w kulki.

Pisałem już kiedyś, jak to z lotniskiem było i dlaczego jego ewentualne
powstanie oznaczałoby dla gminy, a zwłaszcza mieszkańców trzech miejscowości (bo
poza Różankami i Wojcieszycami również Różanek Szklarni) poważne straty i
uciążliwości oraz zupełny brak namacalnych korzyści. W tej sytuacji nie ma co
się dziwić oporowi społecznemu, jaki ten projekt wywołał.

[Gość: jona]

Moim zdaniem:
1/wielkie lotnisko naszemu miastu niepotrzebne
2/male lotnisko dla potrzeb ratownictwa jak najbardziej
3/ rzenujace i glupie jest powolywanie sie (poraz kolejny w krotkim
czasie) na przeszlosc komitetu protestujacego
Oki,to twoi kumple,ale w koncu skonczmy z tym ZBOWIDEM.Piszesz tak
jak to mieszkancy Gorzowa powinni im byc wdzieczni,za ich
przeszlosc,dzialalnosc polityczna z przeszlosci.To nie ma nic
wspolnego z zyciem dzisiejszym.Najpierw byly blaszki à la Zbowid i
to nietrafnie dobrane :-))),bo nawet w srodku wrzalo....A teraz
wracamy do czasow z przeszlosci typy "ty giermku cos zrobiles dla
krola to teraz nalezy ci sie w zamian"....brak lotniska....STOP Z
ZASCIANKIEM......
4/Sad zadecydowal tak i tak,w innych artykulach czesto podaja
nazwisko sedziego a tu?????A moze to jakis sedzia lub inny prawnik
(prywatnie kumpel z RMN i spedzajacy czas wolny z komitetem)
podpowiedzial jak odwolac sie zeby bylo dobrze.....
Choc zawsze szanowalam i dalej lubie ludzi z "komitetu" :-))a nawet
byly wspolne saksy,to ten artykul jest dla mnie reklama "komitetu" à
la zbowid....

[Gość: login_t]

Gość portalu: jona napisał(a):

> rzenujace

[e_werty]

rzenujace

... to po flamandzku!

[Gość: praworzadny]

Moze i zbowid a ty co? gorzowski licencjat? RZENUJACE? a jakze,
pewnie ze tak.

[Gość: jona]

No i co z tego,ze zrobilam byka???Co niektorzy maja WIELKA
satysfakcje.... :-)Obecnie i to od wielu lat z polskim mam
doczynienia tu na forum oraz rozmawiajac przez telefon lub podczas
krotkich pobytow w Gorzowie.A wiec smiem twierdzic,ze wcale z
moim "jezykiem" nie jest tak zle... :-) Ciekawy mojego CV? Mam
troche wiecej jak gorzowski licencjat...i dalej WSTYD mi za tych
ludzi,ktorych znam osobiscie i ktorzy kiedys robbili cos z
przekonania,ideologii,a teraz wszedzie jest to podkreslane

[Gość: nicelus]

surma_bojowa napisał:

> Ale nie tylko władze gminy pogrywają sobie w kulki.

pograła sobie również pani hatka. ogłosiła w sposób rażący naruszającą prawo
uchwałę. mogę dodać, że to nie jest jedyna taka uchwała, którą pani hatka
ogłosiła. trochę to już zaczyna śmierdzieć...

może po kolei?

[Gość: nicelus]

marek_p napisał:

> ... bez lotniska i normalnej kolei.

może zacząć od kolei?

[Gość: nicelus]

marek_p napisał:

> Gratulacje dla koalicji zielonogórsko-wojcieszyckiej, ja jednak
> wciąż wierzę w Gorzów, że znajdzie się jakiś polityk lub
> samorządowiec, którzy nie zostawi władz gminy samych sobie, bo
> lotnisko jest bardzo ważne dla Gorzowa (na dziś śmigłowiec
> ratownictwa medycznego, na przyszłość szansa na rozwój miasta).

gratulacje dla stojących na straży praworządności!

zamiast cwaniakować i robić komuś na złość, budujcie zgodnie z prawem i
interesem miejscowej społeczności. bardzo dobrze, że w polsce ludzie już tak
łatwo nie dają się oszukiwać. ludzie podróżują po europie i widzą, że lądowiska
dla helikopterów są zawsze przy szpitalach. helikopter zabiera lekarza i ma
wszędzie blisko. jest to bardzo ważne, bo o życiu człowieka decydują sekundy.
ponadto helikopter zużywa dużo paliwa, więc o ekonomii też warto pomyśleć.

[e_werty]

że lądowiska dla helikopterów są zawsze przy szpitalach

... ladowiska! Jak sam zauwazyłeś. Sa także na dachach wieżowców
albo platformach wiertniczych. Jednak bazy maja na skraju
aglomeracji - warsztaty i stacje paliw i cąłą administrację.

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> że lądowiska dla helikopterów są zawsze przy szpitalach
>
> ... ladowiska! Jak sam zauwazyłeś. Sa także na dachach wieżowców
> albo platformach wiertniczych. Jednak bazy maja na skraju
> aglomeracji - warsztaty i stacje paliw i cąłą administrację.

a ile tych helikopterów ma być?

dla dwóch, trzech to wszystko najlepiej zlokalizować przy szpitalu. natomiast
większa ilość helikopterów ze względów ochrony środowiska musi być lokalizowana
bardzo daleko od zabudowy mieszkalnej. na przykład przy węzłach autostrad, ale
nigdy nie w pobliżu wsi, czy osiedla. w niemczech takie problemy rozwiązują
urbaniści z udziałem miejscowej społeczności, a później politycy realizują. w
polsce jest akurat odwrotnie. politycy narzucają urbanistom pomysły sprzeczne z
interesem miejscowej społeczności, co z pozoru wygląda to na idiotyzm, ale przy
dokładniejszym poznaniu zawsze okazuje się, że ma jakież drugie dno i ktoś
nieźle na tym zarobił, a społeczeństwo straciło.

Cudowne "Niemce"

[e_werty]

że ma jakież drugie dno i ktoś nieźle na tym zarobił, a
społeczeństwo straciło.

... wlaśnie... klika działaczy prawicowych okopała sie w okolicy i
mąci!

precz gorzowskie łapy od kłodawy!

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ... wlaśnie... klika działaczy prawicowych
> okopała sie w okolicy i mąci!

oni nie mącą, tylko się bronią. oni mogą tylko stracić. żyli sobie spokojnie
dopóty, dopóki niektórym gorzowskim cwaniaczkom się nie zachciało lotniska tanim
kosztem akurat w tym miejscu.

z tego co widzę, nie jest to lotnisko miejske dla gorzowa, bo wtedy miasto by
wykupiło teren i jako inwestor realizujący inwestycję celu publicznego ponosiło
koszty sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

[Gość: Kosta]

Te władze dają sobie radę jak się boją podjąć uchwałe sprzeczną z interesem mieszkańców dzięki którym siedzą na stołkach urzędniczych to ściągają do swej ochrony posiłki z zaprzyjażnionej Policji Gorzsowskiej to jest ta demokracja Kłodawska

[Gość: rody102]

Facet a raczej jakas ciapa- marek_p domyslam sie tylko od czego jest
literka p. Ale tak to jest jak nie ma sie pojeci o tym co znajduje
sie w swoim otoczeniu. A mianowicie lotniski w LIPKACH WIELKUCH
panie amotorze smiglowcow. Jakos Szczecin funkcjonuje z lotniskiem w
Goleniowie, Zilelona z Babimostem. A ja zadam pytanie dlaczego mamy
cierpiec przez bande nadetych snobow co pokupowali awionetki i tym
podobne wiatraki. Jesli chodzi o kwestie smiglowca medycznegoto
nalezy zmodernizowac ladowiski przy szpitalu bo jakos mija sie z
sensem transpotr smiglowcem ciezko chorego pacjeta do wioski w
ktorej przelozy sie go w karetke a potem w mgnieniu oka tj w jakies
15 minut dowiezie sie pacjeta do szpitala no kretynizm. Wiec niech
nikt tym nie mydli oczu gorzowianom.

trochę więcej informacji ...

[Gość: nicelus]

... w tym temacie i to "z pierwszej ręki":

www.rmg.fm/news/show/3951

[Gość: J1]

Poroniony pomysł Marcinkiewicza
- wybaczcie forumowicze

Nie na widzę opowiadania głupot

Lądowisko w Lipkach jest oddalone od Gorzowa ponad 25 km.
PIS w samorządzie wojewódzkim nie ma nic do powiedzenia
gorzowskie PO tym bardziej - więc nie przeforsują remontu drogi nie mówiąc o
rozbudowie lądowiska
Tam na pewno nie będzie bazy sanitarnej. \
Jeśli baza paliwowa ma być w Lipkach- to po co ją budować jak od Lipek do
Bamimostu jest 45km.

Jeśli nad planem radni gminni spędzili 4 lata a z planami 20- to mnie na świecie
nie będzie jak cokolwiek się uda zrobić dla Gorzowa.


Zaraz jakiś cwaniak a la Rafalska, a la " Szaniec" wybuduje domek i powie, że
nie wiedział nic o rozbudowie lądowiska- bo nie czytany, nie pisaty.

I tak choroba gorzowska-zaściankowość rozleje się na cały kraj i nie będzie
autostrad, boisk na Euro, rozbudowy kolei itd itp

[Gość: wkurzony]

>
> I tak choroba gorzowska-zaściankowość rozleje się na cały kraj i
nie będzie
> autostrad, boisk na Euro, rozbudowy kolei itd itp
>
wyremontuj dworzec pkp, posprzataj chodniki z psich kup, zalataj
dziury w ulicach, zasadz zielen, pomaluj fasady starych kamienic to
poprawi wizerunek Gorzowa, nada wyraz ucywilizowanego miejsca.
Chcesz boisko na Euro na mojej ziemi? Zgadzam sie. Zaplac po cenach
rynkowych z ziemie i nie ma sprawy. Ja kupie sobie w innym miejscu.
Nie moze to byc jednak wolnoamerykanka, gdzie garstka nieukow i
nieudacznikow forsuje za spoleczne pieniadze i kosztem spoleczenstw
Rozanek, Wojcieszyc, Klodawy a takze czesci Gorzowian swoje
widzimisie i zachcianki. Juz sie buraki wybudowaly, zkanalizowaly no
to czas zaczac latac.

[e_werty]

garstka nieukow i nieudacznikow forsuje za spoleczne pieniadze i
kosztem [...] udaczników swoje widzimisie i zachcianki. Juz
sie buraki wybudowaly, zkanalizowaly no to czas zaczac latac.

Udaczniku - jesteś skanalizowany a nie "zkanalizowany"... chyba cie
oszukali - sprawdź czy masz kanalizację! Buraku z burkiem na
łąńcuchu! "Polataj" sobie z nim...

[Gość: mary]

Kochany J1!
Należy rozróżnić pojęcie lotnisko od pojęcia lądowisko.
Plan Różanki - Wojcieszyce przewidywał lądowisko dla SAMOLOTÓW (w ty
sanitarnych). Tego na dachu wieżowca ani w mieście zbudować się nie
da. W przeciwieństwie do lądowiska dla ŚMIGŁOWCÓW (takich, co to nie
potrzebują się rozpędzać).
To tak a'propos "nie czytany, nie pisaty"

[Gość: mary]

oczywiście powinno być:
Kochany J1!
Należy rozróżnić pojęcie lotnisko od pojęcia lądowisko.
Plan Różanki - Wojcieszyce przewidywał lotnisko dla SAMOLOTÓW (w ty
sanitarnych). Tego na dachu wieżowca ani w mieście zbudować się nie
da. W przeciwieństwie do lądowiska dla ŚMIGŁOWCÓW (takich, co to nie
potrzebują się rozpędzać).
To tak a'propos "nie czytany, nie pisaty"

[Gość: J1]

Kochana Mary

rozróżniam różnice między lądowiskiem a lotniskiem

NIKT nie chce w Wojcieszycach lotniska a la Babimost
- ja również
- nikt tego by nie udzwignął finansowo
-ani gmina
-ani miasto
-ani prywatny inwestor
chodziło lądowisko z mozliwością w przyszłości do wylania pasa - ale nie dla
jumbo jetów tylko malych taksówek ( awionetek) ewentualnie mini samolotów dla
5=10 osób

Teraz możemy przyszłym inwestorom zaproponować, żeby polecieli sobie do Lipek,
potem po bezdrożach podziwiali bociany wlecie w zimie może w ogóle nie dojechać ,
następnie inwestor dowie się, że do strefy nie doprowadzili jeszcze kabla
telefonicznego,
potem się dowie o problemach strefy z pozyskaniem nowych terenów pod inwestycje
w Gorzowie,
potem o tym,że nie ma KRS i Skarbówki dla duzych przedsiębiorstw( oczywiście
jest w Zielonej)

a na końcu poczuję woń "perfum"od prezydenta.

a jak będzie wracał to przeczyta ilu to Gorzowian glosowało na człowieka, który
głosował za przeniesiem TVP do Zielonej
Amen

[Gość: mary]

NIKT nie chce w Wojcieszycach lotniska a la Babimost
- ja również
No właśnie trafiłes w sedno-
nikt tego by nie udzwignął finansowo
-ani gmina
-ani miasto
-ani prywatny inwestor
No właśnie - kolejny celny strzał! Kto miałby za to
wszystko zapłacić?


chodziło lądowisko z mozliwością w przyszłości do wylania pasa - ale
nie dla
> jumbo jetów tylko malych taksówek .......
Drogi J1!
Odsyłam Cię do Uchwały. Nie ma tam słowa o lądowisku. Poczytaj,
pomyśl, potem napisz

[Gość: nicelus]

mary napisał(a):

> NIKT nie chce w Wojcieszycach lotniska a la Babimost
> - ja również
> No właśnie trafiłes w sedno-
> nikt tego by nie udzwignął finansowo
> -ani gmina
> -ani miasto
> -ani prywatny inwestor
> No właśnie - kolejny celny strzał! Kto miałby za to
> wszystko zapłacić?
>
>
> chodziło lądowisko z mozliwością w przyszłości do wylania pasa - ale
> nie dla
> > jumbo jetów tylko malych taksówek .......
> Drogi J1!
> Odsyłam Cię do Uchwały. Nie ma tam słowa o lądowisku. Poczytaj,
> pomyśl, potem napisz

wyjątkowo celna odpowiedź!

:)

Lotnisko pod Gorzowem? Zapomnijcie

[Gość: teekaa]

Gorzowiacy, a nie tylko mieszkańcy Gorzowa. Zapomnijcie o lotnisku, lądowisku,
wielopoziomowym parkingu i rozbudowie linii tramwajowych. Linii kolejowej do
Berlina i wielkomiejskim gwarze. Zapomnijcie o szkolnictwie wyższym w Gorzowie.
Zapomnijcie i cieszcie są swoim spokojem, ciszą i ekologią. To Zieloną Górę
kocha Bóg. To jest stolica Lubuszczyzny. I na nic starania garstki zapaleńców
(popaprańców?), chcących cokolwiek zmienić w regionie. Bo jeśli Bóg z ZG, to kto
przeciw nim? ( A radny A.R. znów nie był 1 czerwca na dyżurze w magistracie).

[marek_p]

Gość portalu: teekaa napisał(a):

> ( A radny A.R. znów nie był 1 czerwca na dyżurze w magistracie).

a nie pomyślałeś, że jest tylko człowiekiem ?
Człowiekiem, nie antycznym herosem, którego żadne zło się nie ima.

Lotnisko pod Gorzowem? Może kiedyś

[Gość: miastowy]

Te, Kłodawiaki, wara od interneta! Świnie czas nakarmić i krowy wydoić.
Do budy burki, kysz!

Deportacja

[Gość: Marko]

Zaściankowość i egoizm w najgorszym wydaniu. Kłania się niestety
mentalność rodem z Krużewnik, gdzie małe partykuralne interesy biorą
górę nad dobrem wspólnym. Taka demokracja była onegdaj gwoździem do
trumny mojego kraju. Deportowałbym towarzystwo na ścianę wschodnią i
odizolował od reszty kraju.

Ile mam wam tlumaczyc???

[Gość: Bernard]

Hey,
Pacany kochane...
Lotniska nie bylo, nie ma i byc w najblizszej przyszlosci nie moze...
Proste...
Nie ma latac...
Udawanie na nic sie nie zdaje...
Mareczek moze swoje osculki ganiac lecz z lotnictwem to ma zero
wspolnego...
Pisze o tym i powtarzam w kolko: Nie bedzie lotniska tak dl;ugo jak
zap[otrzebowania prawdziwegioo nie bedzie..
A nie ma...
Latanie to droga zabawa na ktora gorzowskich biuznesmenow po prostu
nie stac...
Poczekajmy...Zobaczmy...
Moze w nastepnej dekadzie...
:)

kanadyjski biznesmen w białych skarpetkach

[budrys77]

Ej Beniu! My wiemy, że tobie wystarczy miotła plus odrobina Prozacu i już masz niezły odlot:)

[Gość: J1]

Bernard stacza się po linii prostej

Nie może zrozumieć, że właśnie te mini lotnisko jest potrzebne Gorzowowi jak
tlen do oddychania
Nie wie ilu inwestorów nie zainwestowało u nas właśnie ze względu na niemożność
szybkiego dotarcia do strefy, miasta
Tylko osoba o skrajnie lewicowych lub zwązkowych poglądach może takimi
kryteriami myśleć.

Lądowisko to nie fanaberie bogaczy tylko MINIMUM które trzeba spełnić by do
Gorzowa trafili inwestorzy.
Właśnie teraz dochodzi do najważniejszych rozmów i co
jak nie idioci ze związków, którzy zrozumieć nie moga, że w czasie kryzysu nie
produkuje się tylu produktów co podczas hossy,
-to znowu paru nieodpowiedzialnych ludzi przekreśliło na lata możliwość Gorzowa
na przyciągnięcie znaczących inwestorów.

Póżniej jeden matoł z drugim będzie marudził, że jest praca w Gorzowie za 1 tys .

[Gość: takisobie]

bo centrum miasta nie widzialo farby od 1945r, chodniki sa dziurawe
ipokryte sa odchodami psow,bo macie skorumpowane i niekompetentne
wladze w miescie i powiecie a w gminach szarogesia sie cwaniacy
ktorzy sa zainteresowani "zakupem" ziemi za 200 zl/ha i dietami
poselskimi. Nie macie dworca pkp ani pks na miare miasta 150
tys.mieszkancow ani dogodnych polaczen np. z bliskim Berlinem.
Inwestorzy boja sie Gorzowa bo wiadomo trzeba dac w "lape" i to
duzo, to widac na przykladzie gorzowskiego kupca czy zakupu zieleni
dla miasta czy terenow pod Tesco. Przyklady mozna by mnozyc i
mnozyc. Lotnisko a wlasciwie jego brak na osiedlu Bermudy nie ma
zadnego wplywu na inwestorow.Ich tutaj nie ma z innych wzgledow.

[Gość: Żanna]

takisobie napisał(a):

> bo centrum miasta nie widzialo farby od 1945r... [i całość dalej].
ament. ;-)))

[Gość: nicelus]

Żanna napisała:

> > bo centrum miasta nie widzialo farby od 1945r...
> [i całość dalej]. ament. ;-)))

a propos kosztów. nie wiem dlaczego, ale w publikacjach nie mogę doszukać się
najważniejszej informacji - czy planowane jest lotnisko prywatne, czy ma być to
inwestycja celu publicznego? a co za tym idzie - kto ponosi koszty sporządzenia
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu lotniska. może ktoś
to wie? przecież nie wiedząc kto jest inwestorem lotniska, trudno dyskutować o
kosztach.

Lotnisko pod Gorzowem? Może kiedyś

[blic]

Trzeba przyznać państwu Protestantom, że wykazują niebywały optymizm
w kwestii perspektyw lotniczych aglomeracji gorzowskiej. :))

Być może nie widzą różnicy między awionetką i F16, ale to chyba nie
ten rodzaj głupoty. ;)

Cóż, gmina Kłodawa słusznie dostała pod oko. Teraz powinna się
postarać lepiej i szybciej. Pisanie planu zagospodarowania w tempie
dziesięć słów na dzień to lekka przesada.

www.stop-lotnisko.blog.pl

[Gość: takisobie]

Poczytajcie sobie odpowiedz nadzoru prawnego w sprawie uchwaly
szanownej rady gminy. Wiecie co? Przerazaja kompetencje zawodowe
tych ludzi.Moze to zwykla sluzalczosc i serwilizm? Tacy ludzie biora
gruba kase z portfela podatnika. Czy ktos stracil stanowisko w tym
nadzorze nieprawnym? Ludzie, zwolennicy i przeciwnicy lotniska
ruszcie glowami niech chociaz jeden pseudoprawnik straci stolek.

[Gość: nicelus]

takisobie napisał:

> Poczytajcie sobie odpowiedz nadzoru prawnego w sprawie uchwaly szanownej rady
gminy. Wiecie co? Przerazaja kompetencje zawodowe tych ludzi. Moze to zwykla
sluzalczosc i serwilizm? Tacy ludzie biora gruba kase z portfela podatnika. Czy
ktos stracil stanowisko w tym nadzorze nieprawnym? Ludzie, zwolennicy i
przeciwnicy lotniska ruszcie glowami niech chociaz jeden pseudoprawnik straci
stolek. <

też mogę się pod tym podpisać.

Lotnisko pod Gorzowem? Może kiedyś

[Gość: nicelus]

... a teraz:

www.infor.pl/temat-dnia-zycie/105666,Na-wakacje-z-europejskich-lotnisk.html

[calama]

a jak dojechać na te europejskie lotniska?
koleją z przesiadkami?
;)

[Gość: nicelus]

calama napisała:

> a jak dojechać na te europejskie lotniska?
> koleją z przesiadkami?
> ;)

poproście tuska, to każdemu obieca prywatny helikopter.
;)

"Chciałbym tylko zwrócić uwagę Grzegorzowi Schetynie, że jeśli Tusk może być
prezydentem i szefem partii jednocześnie, to może też zatrzymać urząd premiera,
a nawet – jeśliby ojczyzna go wezwała w potrzebie – zająć fotel ministra spraw
wewnętrznych. Może też przyjąć tytuł Generalissimusa, na co czekam z
niecierpliwością."

;)

www.rp.pl/artykul/2,319965_Rybinski__Generalissimus_Donald_Tusk_.html

z wiatrakami można wygrać!

[Gość: nicelus]

dobry przykład dla mieszkańców gminy kłodawa i pocieszająca wiadomość dla
wszystkich, którzy tak jak ja, każde wakacje spędzali w dębkach. miłośnicy dębek
wygrali bitwę nawet z gazetą wyborczą! teraz szykuje się kolejna bitwa o
prywatną wieżę widokową na wydmach. żcyzę powodzenia.

[Gość: nicelus]

chrońmy_debki

[Gość: anonim]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> dobry przykład dla mieszkańców gminy kłodawa i pocieszająca
wiadomość dla
> wszystkich, którzy tak jak ja, każde wakacje spędzali w dębkach.
miłośnicy dębe
> k
> wygrali bitwę nawet z gazetą wyborczą! teraz szykuje się kolejna
bitwa o
> prywatną wieżę widokową na wydmach. żcyzę powodzenia.
>
Komitet Protestacyjny wygral w sadzie tylko dlatego iz sad mial
polecenie rzeczywiscie zbadania sprawy i wydanie rzeczywiscie wyroku
zgodnie z obowiazujacym prawem. Znane jest wiele innych przypadkow
kiedy ten sad,"niezawisly" okazal sie bardzo zawisly i zalezny i
wcale nie tak bardzo chetny do stosowania przepisow prawa. No coz,
naszym regionem ciagle rzadza stare uklady.

[Gość: nicelus]

anonim napisał:

> No coz, naszym regionem
> ciagle rzadza stare uklady.

wiem, jakie są gorzowskie sądy.

[Gość: xxx]

PiS to ty możesz cmoknąć w dup..e