Czy jestem dłużnikiem ???

[mili2005]

Właśnie dziś dostałam powiadomienie od niejakiej firmy Kruk która w imieniu
Canal+ wzywa do zapłaty długu (do dnia 09-08-2005) z tytułu umowy o abonament
wg. zestawienia:
abonament-215 zł
odsetki liczone od dnia 2000-12-24 do dnia 2005-07-22 - 174 zł
W liście jest również napisane że nieuregulowanie zobowiązań spowoduje
przekazanie sprawy do dalszego bezpośredniego postępowania windykacyjnego,
sądowego i egzekucyjnego.

Mam wrażenie że regularnie płaciliśmy abonament, w każdym razie potem
przeszliśmy na upc (wtedy chyba jeszcze porion nie pamiętam). Nie posiadamy
też dowodów wpłaty ponieważ co 3 lata palimy wszystkie dokumenty, bo nie mamy
w mieszkaniu tyle miejsca aby wszytsko trzymać. Oczywiście jeśli zadłużenie
jest faktyczne to zapłacę, ale jak mogę to sprawdzić, czy ktoś mi nie wciska
kitu ? Czy mogę ich poprosić o przedstawienie mi dokumentów z których wynika
powyższy fakt ??

[iberka]

z wlasnego doswiadczenia wiem,ze jesli chodzi o canal+ to nalezy zadac
wszelkich dowodów,ze owe wplaty nie wplynely. nam przyslali zaleglosc na 500 zl
i kare a okazalo sie,ze maja balagan i po wielu telefonach, fax'ach dllug
okazal sie niebyly.
iza

[cocosek1]

oczywiście żądaj dowodów ty nie musisz im nic udowadniać jeśli twierdzisz, że
płaciłaś. Ale musisz być świadoma że będą cię nękać bo tego typu firmy jak KRUK
(znam ich) wysyłają do "dłużników" dziesiątki pism z coraz większymi sankcjami.
Czasem nawet przyjeżdzają osobiście (choć nie wiem czy przy takich kwotach
tez). W każdym razie nie daj sie zastraszyć, nie mogą nic zrobić poza
przekonywaniem cie ze musisz zapłacić oraz wniesieniem sprawy do sądu. Ale
jeśli nie mają dostatecznych dowodów, nic nie będą mogli zrobić. Ale zrób
jeszcze raz rachunek sumienia czy płaciłaś bo szkoda żeby obciążyli cie
kosztami sądowymi, etc.
Poza tym, co najważniejsze abonament jest świadczeniem okresowym a takie
przedawniają się w terminie 3 lat, jeśli więc nie zapłaciłaś abonamentu w 2000
r. to już nic ci nie zrobią, pod warunkiem że nie uznałaś ich roszczenia.
Najlepiej odpisz na ich pismo, że nie poczuwasz się do zapłaty bo zawsze
płaciłaś regularnie, poza tym nie dostarczyli ci dowodów, że jesteś dłużnikiem,
a ponadto że z uwagi na okresowy charakter świadczenia roszczenie przedawniło
się i nie mogą od ciebie nic wyegzekwować i kropka. Pamiętaj, windykacja
polega na tym żeby potencjalny dłużnik uznał dług bo wtedy mogą wnieść sprawę
do sądu, w przeciwnym razie, gdy sie przedawni, nie mogą.

[kolysankarosemary]

W pełni się z tobą zgadzam , poza jednym - co wymaga sprostowania - oni mogą
złożyć pozew do sądu o przedawnione roszczenie, tylko , że ryzykują, że
pozwnana strona zgłosi zarzut przedawnienia (w zarzutach lub sprzeciwie od
nakazu zapłaty lub w odpowiedzi na pozew.) wtedy sąd oddala powództwo. Ważne
jest , żeby wiedzieć,że sąd z urzędu nie bada czy roszczenie jest przedawnione.
Jeśli pozwany się "zgapi" i nie zgłosi prawidłowo zarzutu przedawnienia - sąd
niestety zasądza należność i potem prawomocny nakaz zapłaty lub wyrok podlega
egzekucji przez kolejne 10 lat.

[mili2005]

Ślicznie dziękuję za odpowiedzi
Pozdrawiam

[cocosek1]

oczywiście zgadzam się z tym zarzutem przedawnienia. To był tylko skrot
myślowy...