Alimenty na Ex zonę pomóżcie

[zelda1971]

Zamieściłam ten wątek na innym forum, ale miałam dość mały odzew, może ktoś
może mnie oświecić jak wygląda sprawa alimentów na żonę? Sytuacja
wygląda tak, że mój M jest w trakcie rozwodu. Mój wystąpił o rozwód bez
orzekania o winie, na co jego małżonka się zgodziła. W między czasie
wystąpiła o alimenty - dość wysokie - które otrzymała. Alimenty były płacone
w miarę regularnie w pełnej wysokości cały czas jak mój miał pracę. Potem się
zmieniło, bo po pierwsze, Ex (prawie) miała jakiś wypadek i wystąpiła o
alimenty..... na siebie. No i tu się zaczynają schody bo każdy prawnik mówi
co innego. Jedni mówią, ze nie mamy czego się obawiać i na Ex nie trzeba
będzie płacić alimenty, drudzy, ze trzeba ale tylko jak tamta jest w
niedostatku, jeszcze inny - jej adwokat tak napisał - że prosi o orzeczenie o
winie i zasądzenie jej 700 zł alimentów + alimenty normalne na dziecko.
Czy ktoś może mi spokojnie wytłumaczyć co nam realnie grozi?

[lola211]

Alimenty na ex moga byc zasadzone, jesli jej sytuacja bedzie to uzasadniac.Nie
musi byc rozwodu z orzekaniem o winie.

[zonazona]

Dlaczego pierwsze (a potem ex) żony są zawsze odbierane jako sępy??


Monika (druga zona)

[lola211]

A ktos tu cos takiego pisal?

[olamad]

Jesli rozwód zostanie orzeczony za porozumieniem stron, bez orzekania o winie,
to była żona ma prawo ubiegać się o alimenty na siebie przez okres 5 lat. W
razie winy ex-męża - dożywotnio, pod warunkiem, że nie wyjdzie ponownie za mąż.
Z tego, co wiem, alimenty na zdrową, mogącą podjąć pracę żonę są orzekane
bardzo rzadko - jeśli już, to są one symboliczne. Nie wiem jednak, jak sprawa
wygląda, gdy Ex jest chora..

[magdalenkaaa78]

Moja znajoma ma tak zasądzone alimenty. Chora jest. Cierpiąca straszliwie. O
ile wiem, co jakiś czas musi dostarczać zaświadczenie o stanie zdrowia. Dwie
noce wcześniej nie kladzie się spać, pije morze kawy i tak idzie na badania.
Idzie - biedna, słaba, blada z okropnym ciśnieniem...

[martiks]

kro:

Art. 60. § 1. Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie
winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od
drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie
odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom
zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.
§ 2. Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu
pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej
małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek
wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do
zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie
znajdował się w niedostatku.
§ 3. Obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu wygasa
w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. Jednakże gdy
zobowiązanym jest małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za winnego
rozkładu pożycia, obowiązek ten wygasa także z upływem pięciu lat od orzeczenia
rozwodu, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności sąd, na żądanie
uprawnionego, przedłuży wymieniony termin pięcioletni.

[zelda1971]

To znaczy nie wiem za dokładnie co to był za wypadek (no i czy na prawdę był i
jak groźny itp), ale wiem, ze oni od lat nie zyli ze sobą. Exia (no jeszcze nie
do końca właśnie) opóściła mieszkanie z dzieckiem nie zostawiajac adresu,
azabroniła też swoim rodzicom informować gdzie przebywają. Potem mój wyjechał
za granicę tam się spotkalismy, teraz chcemy się pobrać, a tu taki kwiatek.
Oni w sumie od dawna nie mieli żadnej wspólnoty, więc dlaczego niby teraz mój
miałby ją utrzymywać , nawet w jakiejś części?

[lola211]

Dlatego, ze byli malzenstwem.Proste.

[be.em]

lola211 napisała:

Dlatego, ze byli malzenstwem.Proste.

To żaden argument Niestety są babska, które raz, że rozwalają małżeństwo, dwa
jęczą i jątrzą i w sile wieku wyszarpują alimenty bo coś im się od gnoja
należy

[lola211]

Be.em- ale takie jest prawo i to jest wlasnie argument.
Jesli nie chce sie byc w takiej sytuacji, zawczasu nie zawiera sie slubu.A
skoro sie cyrograf podpisalo, to z wszelkimi konsekwencjami.

[be.em]

lola211 napisała:

> Be.em- ale takie jest prawo i to jest wlasnie argument.
> Jesli nie chce sie byc w takiej sytuacji, zawczasu nie zawiera sie slubu.A
> skoro sie cyrograf podpisalo, to z wszelkimi konsekwencjami.

Wiem Ale to głupie trochę nie? Jak facet drań, cham i kawał gnoja, co to w
domu kobitę trzymał 15 lat, że nie moze po jego odejściu znaleźć pracy -
rozumiem, że zostawia ją z 5 dzieci rozumiem, ale... jeśli ludzie się rozstają
za obupólną zgodą, a żona jest młoda, ma ręce i nogi i może pracowac, to gdzie
do cholery duma naszych babek? Gdie ambicja? Gdzie chęć zagrania na nosie i
pokazania draniowi?

[lola211]

Coz, prawo doskonale nie jest.Od tego jest sad, zeby sprawe wybadac.Takie
przepisy chronia badz co badz kobiete, ktora jak wiemy najczesciej ma mniejsza
mozliwosc zarabiania na siebie - zajmuje sie dziecmi, przez co na jakis czas
rezygnuje z pracy zarobkowej, pensje kobiet sa nizsze- taka jest
rzeczywistosc.I w momencie, gdy malzenstwo sie rozpada ona ma gorszy start w
zycie pojedynczo.Uogolniam, ale nie mozna zaprzeczyc, ze w wiekszosci
przypadkow tak wlasnie jest.
>Gdzie chęć zagrania na nosie
> pokazania draniowi?

Czasem wlasnie pozew o alimenty wyplywa z takich pobudek.

[martiks]

to niech wnosi o rozwód z jej winy i cześć

[lola211]

Wnosic to sobie moze, tylko co sad na to?

[martiks]

i to jest pytanie
jeśli istotnie ona opuściła jego, a on był w tym wszystkim niewinny jako to
cielę, to jakieś szanse są
innej rady nie widze, przykro mi

[be.em]

to niech one też się powygłupia i złoży wnisoek o alimenty od niej na siebie