zbyt mały pęcherzyk?

02.03.14, 13:20
Hej dziewczyny mam pytanko . Ostatnią @ miałam 20 stycznia czyli teoretycznie powinnam być w 6tc wczoraj byłam u lekarza i po badaniu okazało się że pęcherzyk 0,73cm , lekarz stwierdził że mały jak na ten tydzień więc kazał bet€ zrobić i wyszła 2578 .Czy któraś miała podobnie?Mam już dwojkę 8 i 4 latka i strasznie chcemy z mężem 3 może uda się synuś w końcusmile dodam też że nie poroniłam nigdy i jakoś nawet o tym nie myślałam ,natomiast teraz strasznie się boję.
    • q_fla Re: zbyt mały pęcherzyk? 02.03.14, 13:32
      Lekarza, który bez wskazań wykonuje tak wcześnie usg i do tego jeszcze straszy pacjentkę powinno się omijać szerokim łukiem. Ani usg, badanie bhcg, ani wizyta lekarska w 6 tc była zupełnie niepotrzebna. Idź za dwa tygodnie, wtedy będzie widać akcję serca.
      • moni_kaw Re: zbyt mały pęcherzyk? 02.03.14, 14:26
        bzdury piszesz; jeżeli test ciążowy jest pozytywny lekarz MA OBOWIĄZEK wykonać usg, chociażby po to żeby wykluczyć ciąże pozamaciczną; na szczęście miałam odpowiedzialnego lekarza, który być może uratował mi życie robiąc usg w 6 tygodniu; nie wypisuj takich pierdół bo jakaś kobieta może przypłacić to zdrowiem lub życiem!
        • q_fla Re: zbyt mały pęcherzyk? 02.03.14, 14:49
          Oczywiście, że ma obowiązek, ale jeśli są ku temu wskazania.
          Ciąża pozamaciczna, o ile mi wiadomo przebiega z szeregiem objawów.

          W wielu europejskich krajach pierwsze usg wykonuje się zwykle w 12 tc - jeżeli ciąża przebiega prawidłowo i nie ma niepokojących objawów.
          Nie ma przy tym przesłanek o zwiększonej umieralności kobiet spowodowanej niezdiagnozowaniem ciąży pozamacicznej.

          Dlatego podtrzymuję swoje stanowisko: lekarz autorki wątku naraził swoją pacjentkę na stres i niepotrzebne wydatki.
          • arya82 Re: zbyt mały pęcherzyk? 02.03.14, 21:45
            Jest dokladnie tak jak pisze q_fla.
            Badanie zbedne, ( jak bhcg) wrecz moze I szkodliwe - co rusz jakas mega zestresowana mama we wczesniej ciazy, bo pecherzyk nie taki, bo jeszcze tetna nie ma , bo czy ta beta dobra... Noz to nie do pomyslenia..
      • kama1312 Re: zbyt mały pęcherzyk? 02.03.14, 19:21
        Absolutna bzdura! Ciaza pozamaciczna wcale nie musi dawać objawów, wiec lekarz zazwyczaj robi usg zeby sprawdzić czy cos tam widac, czy jest w macicy... Nie wiem czy ma taki obowiązek, ale zazwyczaj sie to praktykuje. Poza tym w 6 tygodniu mozna juz zobaczyć bijące serce, nie zawsze ale u mnie tak było! A założenie ze na pierwsza wizytę powinno sie pójść dopiero ok 10 tygodnia ciazy tez jest błędne! Gdybym nie wyładowała u lekarza na początku 5 tygodnia, to pewnie nie byłabym juz w c
      • kama1312 Re: zbyt mały pęcherzyk? 02.03.14, 19:24
        Absolutna bzdura! Ciaza pozamaciczna wcale nie musi dawać objawów, wiec lekarz zazwyczaj robi usg zeby sprawdzić czy cos tam widac, czy jest w macicy... Nie wiem czy ma taki obowiązek, ale zazwyczaj sie to praktykuje. Poza tym w 6 tygodniu mozna juz zobaczyć bijące serce, nie zawsze ale u mnie tak było! A założenie ze na pierwsza wizytę powinno sie pójść dopiero ok 10 tygodnia ciazy tez jest błędne! Gdybym nie wyładowała u lekarza na początku 5 tygodnia, to pewnie nie byłabym juz w ciazy! (Problemy z progesteronem) i tez lekarz kontrolnie zrobił usg. Tydzien pozniej kolejna wizyta i ciaza potwierdzona z bijącym serduszkiem z zaleceniem lezenia i L4 z powodu splaszczonego pęcherzyka ciazowego...
        Tak wiec warto trzymać rękę na pulsie! Nie zawsze jest pięknie, kolorowo i ksiazkowo... Niestety.
        • q_fla Re: zbyt mały pęcherzyk? 02.03.14, 20:02
          Naprawdę nie chce mi się już powtarzać, bo albo nie potraficie czytać ze zrozumieniem, albo niezrozumiałe jest dla was pojęcie "ze wskazań".
        • arya82 Re: zbyt mały pęcherzyk? 02.03.14, 21:55
          Kama, tylko w krajach gdzie USG wykonuje sie pozniej, wskaznik poronien nie jest wcale wyzszy. Prawda jest taka, ze we wczesniej ciazy w znakomitej wiekszosci przypadkow medycyna nie jest w stanie pomoc. Jesli ma dojsc do poronienia to do niego dojedzie. Tak jest tez np w przypadku wszelakich lutein I dupasthonow etc. ktore w Polsce przepisy wane sa nagminnie wrecz, a np w UK juz dawno zrezygnowano z tej suplementacji, bo okazala sie po prostu bezsensowna. Oczywiscie podkreslam, ze sa przypadki gdzie ciaze monitoruje sie uwazniej, podaje progesteron etc. ale ku temu sa naprawde logiczne wyrazne wskazania.
          • kama1312 Re: zbyt mały pęcherzyk? 02.03.14, 22:32
            Oczywiście, są sytuacje gdy monitorowanie ciąży od samego początku jest wskazane i są też takie przypadki, gdy jest to zupełnie zbędne smile Zgadzam się! smile Tylko czasem się nie wie do której grupy się zalicza...
            Ja starałam się o ciążę dosyć długo, bo 2 lata. Gdy się w końcu udało, od razu na własną rękę zrobiłam badanie progesteronu, który okazał się być na bardzo niskim poziomie... Po telefonie do lekarza, który kazał mi się "biegiem" u niego zgłosić, od ręki dostałam receptę na luteinę, dzięki której poziom prg trochę wzrósł... I od samego początku ciąży jestem pod stała opieką lekarza, melduję się u niego co 2 tygodnie i na każdą wizytę mam świeże wyniki badań progesteronu.... z którym niestety wciąż mam duży problem.... Lekarz próbuje sobie z tym problemem radzić, poza końską dawką luteiny, "szprycuję" się pregnylem i ostatnio na żądanie lekarza nabyłam w Czechach progesteron w zastrzykach domięśniowy, bo podobno jest dużo lepszy niż luteina....
            Także w moim przypadku, zupełnie przypadkowo okazało się, że jednak muszę być pod pilnym okiem specjalisty i wczesne badanie miało jak najbardziej sens....
            Wiadomo, nie zawsze jest to wszystko potrzebne, czasem lekarze zapisują progesteron na zasadzie wit. C tak "dla zdrowotności" co jest bez sensu.... Jednak na bazie moich doświadczeń widzę, że czasem lepiej jednak się dodatkowo zbadać...
            Choć nie ukrywam, że wolałabym być tym "książkowym" przypadkiem, któremu dodatkowe badania w zupełności są niepotrzebne... No ale niestety...
            • arya82 Re: zbyt mały pęcherzyk? 03.03.14, 00:05
              I w twoim przypadku to oczywiscie jest wskazanie, dlugie starania, niski poziom etc.

              Ale jestem zdania, ze jednak przesadza sie z ganianiem ciezarnych po laboratoriach i wizytach usg, badaniach gin na kazdej wizycie.

              Na moim przykladzie. W pierwszej ciazy bylam jeszcze troche zielona w temacie, wydawalo mi sie ze opieka w UK jest niewystarczajaca (teraz wiem, ze jednak wszystko jest jak byc powinno, kiedy trzeba naprawde reaguja). Wybralam sie wiec prywatnie do Polskiego lekarza, kuszona tym, ze opieka dokladniejsza, czeste wizyty napewno lepsze itd. Mialam torbiel na jajniku, na ktora oczywiscie dostalam sporo luteiny, sporo tez strachu- tlumaczeniami jakie sa zagrozenia. Przy okazji wizyt w szpitalu (wizyta na panstwowa sluzbe zdrowia) dowiedzialam sie, ze takich cyst sie nie leczy juz od dawna, bo sa czynnosciowe, i sa wlasnie po to by ten progesteron produkowac w ciazy (co wiecej sa nieslychanie czeste u kobiet w ciazy). Co z reszta potwierdzili wielokrotnie prywatni lekarze do ktorych chodzilam w przypadku innych problemow (jeden z nich nawet w Polsce). Generalnie chodzi mi o niepotrzebne leczenie, faszerowanie sie czyms co nie zmieni i tak sytuacji.

              Tu na forum dowiedzialam sie o takich rzeczach jak ksztalty i wielkosci pecherzyka ciazowego, mierzenie bety co pare dni, usg co kilka tygodni, badanie w fotelu (w jakim celu?) na kazdej ciazowej wizycie... Z mojej perspektywy wydaje mi sie to naprawde troche niepojete, i tak -niepotrzebne. Wiekszosc z tych badan niczego nie zmieni. Jest tylko dodatkowym powodem do stresu dla przyszlej mamy.
            • q_fla Re: zbyt mały pęcherzyk? 03.03.14, 00:17
              Moja druga ciąża również była podtrzymywana sporymi dawkami progesteronu. Nic to nie dało, skończyło się zabiegiem, bo naszpikowany hormonami organizm nie poradził sobie do końca wywoływanym poronieniem. Bardzo długo dochodziłam później do hormonalnej równowagi.
              Po wszystkim dowiedziałam się od gina, że w 90% suplementowany progesteron działa na zasadzie placebo, wchłania się bardzo ciężko, najlepiej dopochwowo.
              Mimo dwóch strat (26 i 10 tc) w trzeciej ciąży zwykły test sikany, pierwsza wizyta dopiero w 8 tc, żadnych bet, pomiarów progesteronu, trzy standardowe usg + jedna specjalistyczna (ze wzgledu na przeszłość położniczną), podstawowa morfologia x 2, test glukozy, czystość pochwy, wasserman. I cyt gina, ktory pamietam do dziś: "ręce i oczy precz od internetu".
    • vero_ni Re: zbyt mały pęcherzyk? 02.03.14, 16:09
      Nie zawsze mozna liczyc tygodnie ciazy na podstawie OM. W pierwszej ciazy owulacje mialam bardzo pozno. lekarz termin porodu ustalil wedlug usg.
      Moim zdaniem lekarz powinien zapisac Cie na wizyte za tydzien lub dwa zeby zobaczyc jak sie rozwija malenstwo.
    • kama1312 Re: zbyt mały pęcherzyk? 02.03.14, 19:27
      Spokojnie, nie zawsze wszystko jest ksiazkowo! Zwłaszcza na tak wczesnym etapie. Mało kto ma ksiazkowo owulacje w 14dc. Moze miałaś pozniej owulacje, ze termin liczony wg OM zupełnie jest nieadekwatny? Znam przypadku, gdzie owulacja była spóźniona o 2 tyg przez co ciaza była 2 tygodnie młodsza niż wg daty OM. Tak wiec spokojnie smile
    • kerri31 Re: zbyt mały pęcherzyk? 03.03.14, 15:34
      Dzisiaj konczysz dopiero 6 tydzień ciąży. Pęcherzyk jak pęcherzyk, u jednej rozwija się tak u innej inaczej. Wszystko zależy od cyklu, zapłodnienia.
      Zrób betę w odstępach czasu i sprawdż czy dobrze przyrasta.
Pełna wersja