Może mała ankietka?

[meggie28]

Jestem ciekawa jakie są Wasze faktyczne doświadczenia z nacinaniem krocza. Czy rzeczywiscie jest to zabieg zbedny i szkodliwy?
Proszę wiec o mamy po nacięciu krocza o krótka opinię na ten temat. Najlepiej w odpowiedzi, w tytule "tak" (jestem za) lub "nie"(jestem przeciw). I dalej krótkie uzasadnienie.
O odpowiedzi prosze tylko kobiety które rodziły z nacinaniem lub bez i mają wyrobioną opinię na ten temat, popartą doświadczeniem.
Dzieki

Zdecydowanie Za

[agniesia21_wr]

bo przyspieszylo poród, dziecko sie dlugo nie meczylo i ja tez a po nacinaniu
zero skutkow ubocznych, zero bolu, od razu po porodzie moglam siedziec, szwy nie
ciagnely i w 6 tyg po porodzie zaczelam na nowo wspolzycie i nic nie boli a
rodzilam bez oplaconej poloznej takze w szpitalu nikt na mnie nie chuchal

za

[mama_frania]

O ile jest to podyktowane wskazaniami medycznymi. Przeżyłam nacięcie
przy pierwszym porodzie- nic nie czułam- położna ostrzegła, że musi
naciąć bo synek źle się wstawił do kanału rodnego. Zostałam sprawnie
zszyta (w znieczuleniu oczywiście, więc też nic nie czułam). Kilka
godzin po porodzie normalnie siedziałam (bez żadnych kółek itp.) i
karmiłam swojego malucha. Po zdjęciu szwów już nic nie bolało, o
nacięciu zupełnie zapomniałam po kilku tygodniach. Dzisiaj nie
jestem w stanie nawet wyczuć w którym to było miejscu.

obojętne

[korlewna]

rodziłam jeden raz, miałam nacięte krocze... przez ok. 2 tygodnie po
porodzie mialam klopoty z siadaniem, ale dawalam radę siedząc na
jednym półdupku. Po nacięciu nie bylo (i nie ma) żadnych
komplikacji, rana ładnie się zagoiła, nie odczuwam żadnego
dyskomfortu, niemal nie widać, że rodziłam. Samo nacinanie nie
bolalo (nawet tego nie zauważyłam), szycie też nie bolało (poczułam
tylko przeciąganie ostatniego szwu).
Nie mam porównania z brakiem nacięcia, więc nie jestem w stanie
stwierdzić, czy byłoby lepiej, czy gorzej.
Ogólnie jestem zdania, że strasznie dużo robi się szumu wokół
nacięcia krocza... dla mnie to była i jest sprawa nieistotna.
Uważam natomiast, że powinno się to robić jeśli zachodzi taka
potrzeba, a nie dla zasady... i myślę też, że powinno się szanować w
szpitalach prawo kobiet do odmowy nacięcia (oczywiście wtedy
odpowiedzialnośc za konsekwencje, ktore mogą z tego wyniknąć, bierze
na siebie rodząca)

nie (z wyjatkiem pewnych sytuacji)

[wronka30]

Nacinanie krocza jest w wiekszosci przypadkow niepotrzebne.
Ewentualne pekniecie goi sie szybko i nie pozostawia zadnych
uszczerbkow na zdrowiu. Ja nie bylam nacinana (tylko 4 szwy bo bylo
male pekniecie) i juz tego samego dnia wstalam z lozka bez wiekszych
problemow. W sytuacjach kryzysowych, naciecie jest jednak czasem
potrzebne. Ale to sa absolutne wyjatki.

wolałabym nie...

[mama38]

i urodzić o czasie. Niestety oba moje porody były przedwczesne i w
obu byłam nacięta mocno. Było to wskazane żeby ulatwić dzieciom
wyjście więc - konieczne. W obu przypadkach cięcie nie bolało.
Bolało za pierwszym razem szycie i to mocno (pod koniec przestało
działać znieczulenie) Mialam problemy z siedzeniem przez ok. 2 tyg i
wspolżyciem ok. 3 miesięcy.
Za drugim cięciem gojenie przebiegało właściwie niezauważalnie. A
może zbyt się martwiłam o dziecko żeby myśleć o nacięciu
Trzecie bardzo bym chciała urodzić o czasie i bez nacinania.
Pomarzyć można...ech

wrzuc w wyszukiwarke

[kasiak37]

bylo walkowane milion razy a milion pierwszy juz jest nudny.

[meggie28]

Założe się ze jak przejrzeć całe archiwu forum, to każdy temat był poruszany, więc najlepiej zamknac forum i czytać to co było. Skoro są osoby które sie wypowiadaja, nie zaszkodzi najswieższe spojrzenie na tą sprawę

[meggie28]

A druga sprawa, że zależalo mi na odp w tytule, aby było to przejrzyste

ok, niech będzie...

[gonia28b]

aczkolwiek jest już na tym forum bardzo stary już wątek, który
stanowi "sondę", link znajduje się w "najczęściej zadawanych
pytaniach" i jest wyrożniony (wrzucony osobno, a oto i on:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=585&w=10810025&a=10810025

ten wątek można potraktować jako "ankietę ZA lub PRZECIW rutynowemu
nacięciu" i dobrym pomysłem jest wpisanie takiego zdania w tytule
postu dla przejrzystości.

[janana]

Ja byłam dwukrotnie nacięta, śladów nie mam, goiło się dobrze, więc jakichś
tragicznych wspomnień nie mam.
Ale również nie mam pewności, że bez nacięcia byłoby gorzej, może poród trwałby
tak samo długo, może bym wcale nie miała pęknięcia, albo mniejsze niż nacięcie.
To czy nacinać czy nie nacinać powinno być oceniane wedle aktualnego stanu
konkretnej rodzącej (i jej na tę sprawę zapatrywań) i trudno się wypowiadać
konkretnie TAK lub NIE.
Przynajmniej me dwukrotne doświadczenia uważam za zbyt wątłe bym miała wyrobioną
jednoznaczna opinię na ten temat.

za

[amoszyn]

Dzięki nacięciu krocze się nie rozrywa, a tak na prawdę wcale to nie boli,
szybko się goi, nie ma śladu. Dla mnie ta cała akcja z walką z nacinaniem krocza
to zwykła moda i czyjaś fanaberia. Nabijają tym głowy dziewczynom, które potem
nie chcą podczas porodu współpracować z położną bo wszystko wiedzą najlepiej.
Zalecam odrobinę więcej zaufania do lekarzy i położnych.

Zdecydowanie za

[mama-ola]

Poczułam ogromną ulgę, kiedy to wreszcie zrobili. Dziecko wyszło i
było po wszystkim (no prawie).

w sumie nie mam nic przeciwko:)

[zaba772]

Bylam nacieta i teraz praktycznie nie ma po tym sladu. Bylo to
malenkie naciecie, swiat sie nie zawalil

zdecydowanie NIE !!

[artdesign84]

z lewej strony pękłam z prawej mnie nacieli
rana po pęknięciu też była zszywana i wygoiła się po tygodniu a
dzień po porodzie już nie bolała
rana po nacięciu tak bolała że 2 tyg chodzić nie mogłam i boli do
tej pory (7 miesięcy po porodzie)

[jutycha]

Jestem za. Dzieci byly duze pierwsza 3800 a druga 4300. I mimo tego ze za jakis
czas musze poddac sie plastyce krocza (bo szwy sie rozeszly) to szypciej urodzilam.

Przeciw

[gonia28b]

rodziłam z nacięciem krocza i wcale nie uważam, żeby to miało w
jakikolwiek sposób uchronić mnie przed popękaniem (moja Mama
rodziłan nas dwoje bez nacięcia i nie popękała) tudzież miałoby to
zapobiec nietrzymaniu moczu czy innym takim nieprzyjemnym sprawom.
wprost przeciwnie: ból w miejscu rany czułam jeszcze bardzo długo po
porodzie.

a że niby ratowało życie mojemu dziecku???
ciekawe... ciekawe...
ciekawe co by powiedzieli gdybym do szpitala przyjechała na przykład
tydzień później bo się mojemu dziecku na świat nie śpieszyło...

przychylam się do zdania i do wyników badań Światowej Organizacji
zdrowia, iż nacięcie krocza jest zabiegiem zupełnie zbędnym, a tylko
w kilkunastu procent wszystkich porodów siłami natury ratuje ono na
przykład życie dziecka lub krocze matki.

[aga_mama_zosi]

Po pierwsze - nie było żadnego wskazania do nacinania krocza oprócz tego, że
położna spieszyła się do kolejnej rodzącej,
po drugie - nacięcie bardzo bolało (samo nacinanie)
po trzecie - goiło się bardzo długo i ponad miesiąc miałam wyjęty z życiorysu bo
nie miałam siły siedzieć ani chodzić, musiałam długo brać silne leki przeciwbólowe.

Jeszcze jedno, moja teściowa urodziła 4 dzieci bez nacinania i nie ma teraz
żadnych problemów ani z trzymaniem moczu ani tym podobnych.

Zdecydowanie przeciw rutynowemu

[golfstrom]

Miałam nacięcie, które wynikało z konieczności - mały źle leżał a
podczas skurczy zanikało jego tętno, każda minuta była cenna. Poród
był kleszczowy. Miałam tez pęknięcie trzeciego stopnia. Zszywanie
bolało, mimo ze miałam znieczulenie. Siadanie było trudne przez
pierwszy tydzień. Do tej pory odczuwam ból przy seksie.

Bardzo chciałam rodzić bez nacięcia, ale wszystko potoczyło się
szybko i nie do końca gładko, więc nie mam pretensji, że zostałam
nacięta. Gdyby natomiast wszystko było ok, to mimo wszystko wolę
rodzić bez nacinania.

Do dziewczym, które piszą, że nacięcie nie ma skutków ubocznych - ma
i to ogromne. Weźcie pod uwagę, że nacięcie, które w większości
przypadków kończy się pęknięciem, bardzo osłabia mięśnie dna
miednicy. Mięśnie te i tak są już osłabione przynajmniej 4
miesięcznym naciskiem ciężaru dziecka. Bez odpowiednich ćwiczeń
mięśnie te nie wracają do wczesniejszej sprawności, co może
prowadzić do nietrzymania moczu lub stolca (lub jednego i drugiego).
Sprawa komplikuje się jeszcze bardziej, gdy kobieta wchodzi w okres
menopauzy i mięśnie zaczynaja wiotczeć.
Więc hasło "ochrona krocza" nie ma na celu ochrony przed blizną,
tylko przed długoterminowymi i nieprzyjemnymi skutkami
niepotrzebnego nacinania.

NFZ nie ponosi odpowiedzialności finansowej za te właśnie skutki.
Gdyby NFZ zapewniał fizjoterapię lub korektę naciętego a potem
najczęsciej źle zszytego krocza, to zapewniam Was - nagle odsetek
nacięć drastycznie by spadł. No ale najwyraźniej taniej jest
bezpłatnie wykonywać nacinanie krocza (w standardzie!) i nie ponosić
za to konsekwencji, niż oferować bezpłatne zzo i ograniczyć nacięcia
do niezbędnego minimum z programem wsparcia dla kobiet, które
zostały nacięte.

obojętne

[bweiher]

Rodziłam 5 lat temu i miałam nacinane krocze z powodu szybkiej
akcji porodowej.Nie czułam nacinania a przy szyciu jakby mnie komar
ugryzł,dodam że bez znieczulenia.Po zdjęciu szwów śmigałam bez
żadnego problemu.Nic mi nie było i nie jest.Troche za dużo paniki
przy tym nacinaniu.Przecież to malutkie rozcięcie a nie szrama na
pół dupy,że tak powiem.Jak sie zatniecie nożem to też umieracie z
tego powodu?Teraz przy porodzie miałam cesarke,a to całkiem inna
bajka.

Przeciw rutynie

[karolinazajac]

Ale za, jeśli tylko jest potrzebne.
Moja pierworodna była duża (4150g) i położna zasugerowała mi, że
przy tej wielkości dziecka u pierworódki lepiej naciąć. Ja się
zgodziłam, po tygodniu zaczęłam siadać bez kółka poporodowego, po
dwóch tygodniach było już zupełnie ok.

za- jeśli to konieczne!!

[suckerlove]

prawie 5 miesięcy temu urodziłam syna sn. ważył 4450! parłam ponad godzinę i już
nie miałam siły. położna do końca chciała chronić krocze ale nie dało rady!
zagoiło się po 2 tygodniach i nic teraz nie czuję!

[lenorka1]

Przyzpiesza poród,dziecku łatwiej wyjść na świat,a ja nawet nie wiem kiedy to
natąpiło,a trzy dni po porodzie już normalnie siadałam

[czytelniczka561981]

Całkowicie jestem za nacięciem

[hippo_hip]

do przeżycia...

[gonia28b]

tylko po co się męczyć jeśli nie jest to konieczne?

z wypowiedzi na forum, że owszem dla niektórych kobiet to nic
takiego, a dla wielu okazuje się to męką na wiele tygodni, jeśli nie
dłużej.
o nacięcie zawsze można poprosić, bardzo chętnie się je wykonuje,
a tu mamy do czynienia z czymś co jeśli nie jest konieczne
wykonywane jest wbrew woli pacjentki.

wypowiedzi zwolenniczek nacięcia krocza świadczą o kompltenym braku
zrozumienia problemu zabiegu nacinania krocza wykonywanego
rutynowo...

zdecydowanie NIE

[yebo-gogo]

ja urodzilam bez nacinania i jeszcze lepiej nic mi nie porozrywalo. poniewaz
zaniedlugo znowu rodze i to w angli gdzie sie nie nacina krocza duzo o tym
czytalam, bo tez myslalam ze dobrze nacinac , ale zmienilam zdanie bo jest
niekonieczne malo tego gdybym miala rodzic w polsce to zabronilabym im nacinac
niezaleznie od skutkow

[golfstrom]

W Anglii się nacina jeśli to jest konieczne - nikt mnie specjalnie
nie pytał o zdanie bo nie było czasu.

[karla.81]

Pierwsze dziecko rodziłam w wieku 19 lat.Byłam rutynowo
nacinana.Samo przecięcie w czasie porodu nie było bolesne,
porównujące do ukłucia igłą.Rana dobrze się goiła i nawet nie
przypuszczałam że po 8 latach nadal będę miała z tym
problem.Niestety zostałam źle zeszyta.Rana odnawia się dość
często,jest bolesna,uciążliwa i nie do zaakceptowania w życiu z
partnerem.Jestem teraz w 35 tygodniu mojej drugiej ciąży i jest
szansa że przy porodzie będę miała naprawiony błąd poprzedniego
lekarza.Gdybym wiedziała wcześniej co będę przechodzić przez osiem
lat z powodu nacięcia krocza - NIGDY bym na to nie pozwoliła!

[beataanna16]

Ponieważ rodziłam zarówno z nacięciem jak i bez, mogę zdecydowanie
wypowiedziec się przeciw nacinaniu krocza, jeśli nie jest to
bezwzględnie koniecze. 12 lat temu kiedy rodziłam pierwszą córkę
miałam rutynowo nacinane krocze, mimo że poród przebiegał prawidłowo
i dziecko nie było szczególnie duże. Było to dla mnie straszne
doświadczenie , jeszcze długo po porodzie bałam się normalnie usiąśc
czy pójśc do toalety, bo rana żle się goiła.Przy następnym porodzie
( 5 lat później) najbardzeiej bałam się nacięcia. Ale go nie było i
mimo że po porodzie był trochę szycia czułam się zdecydowanie
lepiej. Trzy miesiące temu urodziłam trzecie dziecko. Mój synek
przyszedł na świat bardzo szybko (bez nacinania). Dzięki położnej,
która bardzo sprawnie odebrała poród, miałam zaledwie dwa malutkie
szwy. Zaraz po porodzie bez problemów mogła siadac, czy korzystac z
toalety i nic mnie nie bolało.