Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: Skuba]

Faktem jest, że charty muszą biegać, więc nawet ogródek nie pomoże. Natomiast
jest też prawdą, że te psy skutecznie likwidują drobną zwierzynę, bo są
cholernie szybkie.
Jakie z tego wyjście? Karać drastycznie za kłusowanie a psy można przecież
wozić na łąki w kagańcu!

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[maruda.r]

Idea przyświecająca urzędnikom jest słuszna. Wiele ras psów zostało
wyhodowanych w ściśle określonych celach. Wobec ich braku chorują i stają się
agresywne.

[Gość: Krycha.K]

Agresywna to ja się robię, jak czytam takie kretynizmy, jak wypociny twoje i
gościa S. Psy sikają i szczekają, gołębie obsrywają co popadnie, drzewa - jak
teraz - zaśmiecają ziemię opadającymi liśćmi...
Zabetonować, wyłożyć kostką bauma lub wyasfaltować i będzie pięknie! A kwiatki
plastikowe spsikać perfumami

[dzikowy]

> Zabetonować, wyłożyć kostką bauma lub wyasfaltować i będzie
pięknie! A kwiatki
> plastikowe spsikać perfumami

Wysiać trawniki i wypuścić dzieci. Teraz się nie da. Może by tak
relegować wszystkie psy z mieszkań. Co prawda można nauczyć
właścicieli zbierania wydalin swoich zwierzaków, ale to pierwsze
będzie łatwiejsze.

[ksionc_tadeusz]

A mówili że to komuna była najgorsza, ale rządy debili postsolidarnościowych przebijają restrykcjami totalitarną komunę ...

niedługo Wigilia...

[lord_viadro]

Drogie dzieci, pan zatroskany urzędnik wysłał naszą charcice sunie- Nunie do
zaprzęgu św. Mikołaja...
i nie gadać przy stole tyle, tylko żreć!! to wyjątkowo duży karp był i nie
szkodzi , że zostało troszkę sierści gdzieniegdzie....

[Gość: Monarchista]

ksionc_tadeusz napisał:

> A mówili że to komuna była najgorsza, ale rządy debili
postsolidarnościowych pr
> zebijają restrykcjami totalitarną komunę ...

Bardzo emocjonalna dyskusja na tym forum, szkoda tylko, że to nic
nie da. Urzędasy nigdy nie biorą pod uwagę "głosu ludu", tylko
zawsze swój własny. Ktoś tu już napisał: "Wy macie rację - my mamy
karabiny". To po co w ogóle dyskutować na podobne tematy? Wolność
słowa? Chyba "wolne żarty". Co z tego, że można mówić wszystko, ale
nic nie można zrobić. Pasuje tu powiedzenie: "Po co szczekać, kiedy
nie można ugryźć?"

[nlzkl]

Mam propozycję, aby najpierw pomartwić się o ludzi - np. niepełnosprawnych, czy sieroty z domów dziecka i im zapewnić odpowiednie warunki, a potem dopiero martwić się o psy.

A jeśli już, to:
- wprowadzić obowiązek posiadania jezior i stawów dla właścicieli wodołazów,
- posiadania gór i pagórków o różnicy wzniesień nie mniejszej niż 800 m dla właścicieli bernardynów,
- właściciele dogów de Bordeaux obowiązkowo powinni mieć piwniczkę z winami bordoskimi,
- właścicielami bokserów - wyłącznie posiadacze ringów,
itp. itd.

[Gość: krzychu]

Zlikwidować lumpów i meneli. Oni bardziej brudzą od psów. Są też
niebezbieczni, jak potrzebują paru groszy na piwko, to i w łeb mogą
dać. Najlepiej to zlikwidować skretyniałych urzędników - ci śmiem
twierdzić są najbardziej niebezpieczni. Jak nie mają co robić, to
niech robią to, co pies, jak się nudzi. Zresztą cała III RP, to
totalnie skretyniałe państwo rządzone przez debili i złodziei.

Buduje sie w Polsce wybiegi dla psow na osiedlach?

[Gość: obserwator]

Buduje sie w Polsce wybiegi dla psow na osiedlach?
Na zachlodzie wiele osiedli taki wybieg ma.
Nie mowiac juz o tym,ze psy sa tak ulozone,ze nie stwarzaja
zagrozenia dla czlowieka.
Biegajac po parku w Berlinie i Londynie nie zdarzylo mi sie byc
zaatakowanym przez psa, co niestety czesto mi sie zdarza w Polsce.

Moze by tak urzednicy usiedli i pomysleli, co jest korzystniejsze
dla psow i podatnikow?
Wydzielic i ogrodzic teren na osiedlu, czy utrzymywac latami psy w
schronisku na koszt podatnikow?

W trosce o zwierzeta funduje im sie schronisko, gdzie i tak nie beda
mialy zapewnionej wymaganej przez urzad przestrzeni, nie mowiac juz
o uwadzie i milosci, jaka zapewnia im wlasciciel...

Jeden wspanialy pomysl z jednego z niemieckich miast.
Na koszt miasta psy sa szkolone w zbieraniu smieci i wrzucaniu ich
do specjanie obnizonych pojemnikow. Dla psow to zabawa i kazdy
spacer z psem w parku powoduje,ze park jest czysciejszy. Pies po
zalatwieniu swojej potrzeby zaniesie zapakowana przez wlasciciela
zawartosc do kosza. Wyszlo taniej zaplacic za szkolenie psow niz
zatrudnic wiecej osob do sprzatania parkow.
Sa miasta na swiecie, gdzie urzednicy mysla!

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Jeden wspanialy pomysl z jednego z niemieckich miast.
> Na koszt miasta psy sa szkolone w zbieraniu smieci i wrzucaniu ich
> do specjanie obnizonych pojemnikow. Dla psow to zabawa i kazdy
> spacer z psem w parku powoduje,ze park jest czysciejszy. Pies po
> zalatwieniu swojej potrzeby zaniesie zapakowana przez wlasciciela
> zawartosc do kosza. Wyszlo taniej zaplacic za szkolenie psow niz
> zatrudnic wiecej osob do sprzatania parkow.
> Sa miasta na swiecie, gdzie urzednicy mysla!

Często przedstawia się nam Niemcy jako kraj restrykcyjny. Nie jest
tak źle, jak świadczy przedstawiony przez ciebie przykład. Ja
widziałem jeszcze coś dziwniejszego: Otóż w Hanowerze do pewnej
restauracji (raczej średniej kategorii) weszła rodzina z ogromnym
psem, który rozwalił się pod stołem, a personel nie zwrócił na to
uwagi, tylko obsłużył gości. Czy psa też, tego nie wiem.
A w pewnym mieście w południowej Francji torebki na psie łajno można
było brać bezpłatnie w merostwie zaraz przy wejściu.

[Gość: charcica]

no sorry,ale bachory robią więcej szkody niż psy.Stuknij sie i pomyśl logicznie(?)

[lugner.bakayaro]

sory wielkie panie naczelny . wilki istnialy PRZED LUDZMI przed pierwszymi w
ogole praprzodkami ludzi . wiec imho to ty zabieraj swopje dzieci i swoje
budynki i swoja sadzona trawe i spadaj na drzewo. swiat nie nalezy do ciebie
tylko do zwierzat a jak ci sie nie podoba to adios. imho proponowal bym
exterminacje homo sapiens bo jedyne co ten gatunek robi to zabija inne bez
zadnego powodu ewolucyjnego.
fin panie sprzataj gowna po piesku. ja bede jak ty sprzatniesz swoje odpady z
mojej planety swoje gowno z rzek spaliny twojego samochodu z mojego powietrza. ADIOS

[maruda.r]

Gość portalu: Krycha.K napisał(a):

> Agresywna to ja się robię, jak czytam takie kretynizmy, jak wypociny twoje i
> gościa S.

***********************************

To nie moje kretynizmy, ale autorów książek o psach.

[bnch]

Masz rację, ale to jest strasznie ogólnikowe stwierdzenie. Widziałaś yorki? Te psy kiedyś ponoć były użyteczne i łapały gryzonie. Dziś mogę co najwyżej stracić życie w walce ze szczurem. Rozszyfruj nazwę bulldog. Czy ten pies nadaje się do czegokolwiek wymagającego ruchu i sprawności? Rasy się zmieniają, często degenerują, część nawyków w nich pozostaje, co najwyżej. A to, że chartowi trzeba zapewnić to czego mu potrzeba, czyli m.in. ruch, to nie jest wielką nowością.

[Gość: er]

prawda jest taka że te psy były stworzone do gonienia zwierzyny i to mają
charakterze. Więc nie mówmy że charty nie mają instynktów myśliwskich i nie jest
to problem. problem jest np z amstaffami i terrierami w typie bull. w
niektórych krajach i to wcale nie trzeciego swiata tylko wysoko rozwinietych
krajach zachodu po prostu dąży sie do wygaśnięcia tych ras lub oddania ich w
ręce wybranych hodowców z obwarowaniem kontroli urodzeń rasy. po prostu niektóre
rasy nie powinny być w rękach amatorów i tak samo jak dawniej z rottami tak terz
z amstafami jest problem - trafiają do nieodpowiednich właścicieli. Z chartami
jest tkai ze są często wykorzystywane przez kłusowników jako bardzo skuteczna
broń na zwierzynę pozwalajacą na zajace wychodzić do lasu bez wnyków, śrutówek
i tego typu wynalazków. Żaden terrier czy wyżeł nie dogoni zająca tak skutecznie
jak chart a kłusownicy o tym doskonale wiedzą. i tyle dyskusji w tym temacie

[Gość: charcica]

ale nie można kłaść wszystkich do jednego worka,posiadacze chartów nie są
kłusownikami.Klusownik ma pseudo charta,on nie kupi psa za 4 tysiące!

[ladaco2]

Ustawa uderza w ludzi mieszkających w miastach i trzymających psa w mieszkaniu -
przede wszystkim. Nie potrafię sobie wyobrazić, żeby człowiek mieszkający ze
swoim np. saluki w centrum Warszawy, jeżdżący z nim na wystawy, bilansujący
karmę lepiej niż dla samego siebie i ponoszący niemałe koszta kupna i utrzymania
takiego psa zabierał go w sobotę na małe kłusowanko.TO NONSENS!!! Ustawa nie
dotknie w najmniejszym stopniu tych, którzy trzymają charty i ich mieszańce w
stodołach czy w piwnicach i kłusują z nimi. Ci mogą teraz śmiać się w kułak!

[Gość: kik]

Taaa... najlepiej żeby wszytsko było naturalne: obsrane, obsikane i pewnie
obżygane, bo kto zabroni się pijanemu wyżygać, co? Co za denne myślenie... Po
tym jak ostatnio musiałem iść slalomem w centrum miasta, żeby w psie gó... nie
wdepnąć, to myślę że te nowe przepisy powinny dotyczyć nie tylko chartów, ale
wszystkich psów. Przynajmniej dopóki nie zmieni się świadomość właścicieli że po
psach trzeba sprzątać!!
A z gołębiami też masz rację, w mieście to szkodnik i należy go zwalczać.

[unhappy]

Gość portalu: kik napisał(a):

> Taaa... najlepiej żeby wszytsko było naturalne: obsrane, obsikane i pewnie
> obżygane, bo kto zabroni się pijanemu wyżygać, co? Co za denne myślenie... Po
> tym jak ostatnio musiałem iść slalomem w centrum miasta, żeby w psie gó... nie
> wdepnąć,

Poczekaj na przedwiośnie :D

> to myślę że te nowe przepisy powinny dotyczyć nie tylko chartów, ale
> wszystkich psów.

Ale żaden przepisy NIGDY nie zastąpi ani nie nauczy kultury. Primo. Secundo:
problem nie jest z przepisami tylko z kontrolą ich przestrzegania. Urzędnikom
wydaje się, że przy pomocy przepisów można regulować rzeczywistość. Czasem
można, czasem nie. Inkryminowany przepis wygląda na debilny bo dość mocno godzi
w psiarską duszę Polaków. W mojej obecnej okolicy psów jest chyba więcej niż
ludzi choć samo niewychowane chamstwo, bo nie widziałem nikogo kto by po swoim
psie sprzątał.

> Przynajmniej dopóki nie zmieni się świadomość właścicieli że p
> o
> psach trzeba sprzątać!!

Łoj - kilka pokoleń minimum :D

> A z gołębiami też masz rację, w mieście to szkodnik i należy go zwalczać.

Czyli co? Wyprodukujemy ładny przepis i ilość gołębi się zmniejszy? Urzędnicza
głupota jest niestety nieśmiertelna więc cieszenie się z jakiegokolwiek przepisu
w 99% jest na wyrost.

[Gość: Lex]

ta biurwa ktora to wymysliła nie odróznia swinki morskiej od charta durna krowa.
75 albo i wiecej % chartów jest trzymanych w miastach. Charty
włoskie,whippety,charty rosyjskie ,afgańskie,greyhoundy ,charty
polskie.Mieszkaja z włascicielami przewaznie w budynkach wielorodzinnych. Jezeli
min.buractwa..ups...rolnictwa zafunduje włascicielom domy z "wybiegami" to sie
chetnie przeniosa...nawet na tereny podmiejskie:) a jak nie to won chamy od
naszych psów !!!!łapcie kłusowników od czego jest straz lesna? chciałbym poznac
tego(tą) kretynke(a) który(a) wymyslił(a) ten idiotyzm.

[Gość: my]

zacznijcie sprzatac gowna po 'swoich' psach, placcie za remont przezartych
szczynami elewacji i wind, wyprowadzajcie psy na smyczy i kagancu wtedy gdy nie
zagrazaja dzieciom, to nikt sie was nie bedzie czepial.


A jak nie, to mowiac twoim jezykiem: jazda z 'naszych' miast, wsioki jedne!
Tesknota za posiadaniem krowy i chec kultywacji ceremonialu obrzadku gadziny
niech was tam nie opuszcza.

... ja mieszkam tu tu tu tu !

[Gość: Kazik]

oj polaczki żryjcie sie żryjcie a znow kiedys przyjdzie okupant i wyrznie ten
narod co sam sie tak sam szanuje...

[Gość: Wsiok]

[b] - jeżeli ktoś jest prawdziwym "wsiokiem" to wie o tym, że
miejsce psa jest w budzie i na łańcuchu a nie w mieszkaniu!!!!
Trzymanie psów w blokach, to jest męczenie zwierząt i powinno byc
karane. Wielu moich sąsiadów trzymało w mieszkaniach wilczury , i po
jakimś czasie się okazało, że chorują, bo trzymano je w
nieodpowiednich warunkach!!!!!!![b]

[Gość: charcica]

Typowy zaścianek,ciemnogród i zacofanie.Nawet Fred Flinston nie trzymał Dino na
łańcuchu.Typowy z ciebie Wsiok,współczuję ci.

[zdzisiek66]

Zgadzam się w pełni. Blok to w ogóle nie miejsce na hodowlę psa.
Ostatecznie można tam trzymać pekińczyka czy innego pieska pokojowego.
Hodowla w bloku charta, huskie czy innego, wymagającego ruchu i przestrzeni, to
czyste barbarzyństwo.
Tak jest, kochani psiarze blokowicze, większość z was robi swoim pupilom krzywdę.
Osobiście bardzo lubię psy. Dlatego żadnego nie mam i miał nie będę, dopóki
mieszkam w bloku.
Z drugiej strony, urzędnik, który wymyślił zabieranie psa właścicielowi i
umieszczania w schronisku, sam powinien trafić do schroniska, bo jego stan
psychiczny zagraża społeczeństwu.

[rikol]

Mieszkanie w bloku robi ludziom krzywde, tym bardziej ze przecietny czlowiek
jest co najmniej 2 razy wiekszy od psa. Jakos nie widze, zeby ludzie uciekali z
blokow.

[Gość: charcica]

no żeby tobie zrobić krzywdę az mnie świerzbi.
Nie ubliżaj ludziom.
A miasto nie jest twoje,jak chcesz mieć swoje,to właśnie twoje miejsce jest na wsi.
Pies to nie krowa,nie odróżniasz nawet zwierząt ignorancie.
A mój pies do byle bachorów nie dochodzi,to one się go czepiaja,bo jest
piękny,łagodny i DOBRZE WYCHOWANY,czego wielu "ludziom" brakuje.

[rikol]

Dla dzieci najbardziej niebezpieczny jest ich ojciec, ewentualnie partner matki.
Najwiecej dzieci ginie wlasnie w ich rekach. Rocznie w Polsce ginie 150 kobiet -
z reki swojego partnera. Na drogach co roku w wypadkach ginie kilka tysiecy
ludzi, kilkanascie zostaje rannych. Psy natomiast zabijaja moze kilka osob
rocznie, wiec problem 'niebezpiecznych psow' jest wydumany - o tym tez swiadczy
fakt, ze o kazdym pogryzieniu informuje ogolnopolska prasa.

Najlepsze jest to, ze charty z blokow pojda do schroniska, gdzie, jak wiadomo,
kazdy pies ma do dyspozycji duzy wybieg i codzienne wielokilometrowe spacery.
Schronisko to miod na psychike psa, o tym wie kazdy.

Dobrze wychowany ??

[lord_viadro]

a czemu nie mówi "dzień dobry" ?? cham i tyle!!
jakbyś go jakimś czapi nie pasła to i dzieci by polubił, bo one takie słodkie
są.. i kruche, nie to co stary listonosz..

a jak miasto zbiera podatek za psa to powinno wygrodzić place do wysrywania psów
i tam sprzątać wyszło by taniej i ekologiczniej niż jak ludzie mają sami kupe
pakować do PAPIEROWEJ LUB FOLIOWEJ TOREBKI..

[Gość: Voyt3c]

A jeszcze -dziesiąt lat temu ludzie nie czuli takiej odrazy do środowiska
naturalnego... Dziś tworzymy pustynie ze szkła i stali i jakikolwiek element
natury powoduje reakcje uczuleniowo-alergiczne... Mieszkam od kilku lat w bloku
z windą, w klatce mieszkają psy, i jakoś nie zauważyłem problemów. Klatka
czysta, winda też. Jak się chce tego psa uderzyć, to kij się znajdzie. Lepiej
powiedzieć, że nie lubi się zwierząt, a nie dramtyzuje się z byle powodu...

gratulacje dla zidiocalych urzednikow

[Gość: ja]

dla dobra psa zabierzemy go z ciasnego domu do klatki w schroniksu każdy chart o
tym marzy żeby życie spedzic zamiast na 50 metrach kw mieszkania spedzi je na
1,5 metra kw w klatce
ja rzadam aby kazdy urzednik byl badany na obecnosc mozgu bo moj pies jest
madrzejszy od tych idiotow

Dzieci tez będą liczyć na metraż?

[Gość: Gienek Szyszka]

ciekawe co na to RM i proboszcz, będa pomagac w rozbudowie mieszkań
bądź zamianie na większe?

[Gość: yoosef]

Co tam psy,ja poszedłbym dalej. Naszą przyszłością i kapitałem są
nasze dzieci które również potrzebują powietrza i przestrzeni.
Rzucam urzędnikom pod rozwagę projekt. Przesiedlenia naszych
milusińskich wychowywanych w blokach do przestronnych domów dziecka.
Urzędnikowi który wpadł na genialny pomysł z chartami należy się
nagroda w postaci honorwego kopa w zadek z wyrzutką na zbity pysk z
ciepłej posadki

[Gość: arturpio]

"Wobec ich braku chorują i stają się agresywne. "

Chory to jest ten maruda.r. Umyslowo!

[maruda.r]

Gość portalu: arturpio napisał(a):

> "Wobec ich braku chorują i stają się agresywne. "
>
> Chory to jest ten maruda.r. Umyslowo!

*****************************

Niewiele masz do napisania, produkcie reklamy paszy dla psów i kotów.

Najlepszy jest chart na wsi na łańcuchu:)

[Gość: Lolek bez Bolka]

Znam włascicieli chartów z ogrodem a mimo to były osowiałe, dopiero
jak wypuszczono je na pobliskie lotnisko i sobie pobiegały tak ze
dwie godziny, potem znowu godzinę to poweselały.
Osobiście mam dużego psa, dom z ogródkiem i jestem pełen podziwu dla
włascicieli większych psów w blokach, psy się dostosują ale to nie
ich świat, to kanapowce.

[Gość: Xman]

Wielu ludzi mających dostęp do internetu uwielbia wypowiadać się w debilny
sposób na tematy o których nigdy nie będzie miało zielonego różowego ani innego
pojęcia - Weź to sobie do serca mr maruda.....

[Gość: Alaskan Malamute]

Witam
Jestem posiadaczem psów jak piszesz wyhodowanych w ściśle określonych celach
(psy zaprzęgowe). Mieszkając w bloku potrafię dostarczyć im odpowiednia ilość
ruchu przy rowerze i nie tylko więc psy są wylatane, szczęśliwe i po takich
dystansach 10-15 km zazwyczaj leżą sobie w domku po spacerku i można by odnieść
wrażenie że psów wcale nie ma w domu. Zapewniam że w niejednym domu z ogródkiem
psy są bardziej nieszczęśliwe niż u ludzi którzy kochają dana rasę i mieszkając
w bloku poświęcają im swój czas jako członkom swojej rodziny. Urzędnicy
zapominają że pies w ogródku bez spędzanego czasu z właścicielem nie będzie psem
szczęśliwym zwłaszcza z towarzystwa samej ogródkowej trawy. Co do agresywności
to żaden pies nie rodzi się sam z siebie zabójcą owszem są rasy o skłonnościach
takich lub siakich ale to od odpowiedzialności właściciela zależy jaki dany pies
będzie bo to my ludzie musimy sami sobie odpowiedzieć czy jesteśmy sami na tyle
dorośli aby podołać wyzwaniu jakim jest posiadanie w domu żywego stworzenia
które będzie tak samo czuło jak każda żywa istota i czy jesteśmy w stanie
wychować naszego pupila na nasz najlepszy dar od boga lub czy aby nie wychowamy
najgorszego koszmaru dla nas samych lub sąsiadów. Co do pomysłów urzędników to
wydaje mi się zbyt ogólne stwierdzenie „urzędnicy” bo nie wydaje mi się ze to
cały sztab w urzędzie takim czy siakim siedział i z nudów wymyślał takie
przepisy. Raczej podejrzewał bym ich szefa który zapewne należy do miejscowego
koła łowieckiego i jego lobby łowieckiego którym konkretna rasa przeszkadza bo
panowie nie mogą potem sobie postrzelać i pozabijać dla sportu wystarczającej
ilości zwierzyny po lesie. Jedyny problem jaki widzę to nie psy a sami ludzie bo
to nie wina zwierzaka że np. robi kupkę na trawie a właściciel nie posprząta po
nim lub że ktoś nie znając psychiki danej rasy kupuje sobie psa stróżującego a
myśli że będzie to kanapowiec - który zazwyczaj potem kończy jak wiele psów w
schronisku lub porzucony w lesie gdy właściciel się znudzi lub moda na daną rasę
przeminie. Sprawa charta jest tym bardzie dla mnie tragiczna iż ci co kłusują
chartami po lasach dalej będą kłusować bez względu na przepisy a zrobi się tylko
krzywdę wielu dobrym ludziom i ich pupilom wprowadzając dziwne przepisy.
Pozdrawiam

[Gość: charcik]

Zgadzam się z tą wypowiedzią. A czy ktoś widział maleńkiego charcika włoskiego?
Takiego właśnie posiadam i wyprowadzenie go dzisiaj na spacer jest dla tej
istotki torturą /musi chodzić w ubranku/.
Ciekawe na co on może kłusować? A w przewidywanej przez rozporządzenie zagrodzie
taki piesek w pierwszej dobie zamarznie. I pewnie o to chodzi tym głupim urzędasom.

[Gość: gość]

Widać, że autor maruda.r nie zna się na chartach i nie miał z nimi
do czynienia. Dzisiejsze charty to głównie psy sportowe i nie wiele
znają się na polowaniach (chyba że właściciel-kłusownik ich tego
nauczy). Normalni charciarze wymyślili dla współczesnych chartów
coursingi i wyścigi torowe - nasze psy zdobywają w tych
dysczyplinach duże sukcesy na świecie ! i jednocześnie wspaniale
realizują swe naturalne zapotzrebowanie na ruch. A i właściciele
również mogą się sporo nabiegać z czego ich serca napewno są
zadowolone... E... mogłabym o tym pisać i pisać.

[Gość: Zuzia]

> Idea przyświecająca urzędnikom jest słuszna.

Urzędnik zakłada, że w schronisku chart będzie miał wybieg. Będzie to jednak
klatka i to mała.

[Gość: JM]

Może by się buraki urzędasy zajęły biednymi, głodzonymi i maltretowanymi psami,
a raczej ich właścicielami. A nie ludźmi, którzy całe swoje życie poświęcają
hodowli.

Ta sprawa raz jeszcze potwierdza, że urzędnicy w Polsce to bezmyslne krawaty,
które intelignecją sięgają co najwyżej przeciętnego uczniaka!

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: S]

I bardzo dobrze! Trzymanie psa w ciasnym mieszkaniu w bloku to wrecz
znecanie sie nad psem, nie wspominajac juz o sasiadach. Pies musi miec
przestrzen do biegania, wypoczynku, szczekania, sikania etc. W bloku
halasuje sasiadom, zostawia zapachy pod oknem, moze zaatakowac dzieci.
Jak ludzie nie maja wyobrazni to trzeba stosowac prawo, popieram
inicjatywe a nawet objalbym tym nakazem wlascicieli wszystkich
wiekszych psow.

policja jest od lapania bandytow,ale poniewaz

[dobiczek]

mozna od nich dostac po mordzie to wola szykanowac porzadnych ludzi
i opowiadac ze bronia prawa.tych jegomosci natychmiast wyslac do
patrolowania warszawskiej pragi

[Gość: pusiek]

Jasne, bo pies biega i sika w domu. Od tego są spacery, szkolenia, sporty, żeby
psiak się zmęczył. Mieszkanie to miejsce do odpoczynku. Jakoś nie
zauważyłam,żeby moje psisko narzekało na małe mieszkanie, co najwyżej na za małą
kanapę ;)

[dzikowy]

Sprzątasz po nim? Jak wracający z imprezy znajomi chcieli załatwić
potrzebę w parku pod PeKiNem to skończyło się mandatem. Czemu jakoś
psów to nie obejmuje?

[szemjaza]

dzikowy napisał:

> Sprzątasz po nim? Jak wracający z imprezy znajomi chcieli załatwić
> potrzebę w parku pod PeKiNem to skończyło się mandatem. Czemu jakoś
> psów to nie obejmuje?

i słusznie , co to za bydło załatwia sie publicznie w centrum wawy?
a po swoim psie zawsze sprzatam na ulicy,trawniku etc. Co smieszniejsze wzbudzam
tym niezła sensacje.

[dzikowy]

Co smieszniejsze wzbudza
> m
> tym niezła sensacje.

To nie śmieszne, to przykre.
Problem polega na tym, że akwaryści, właściciele gryzoni, kotów,
ptaków, gadów, nawet owadów sprzątają po swoich zwierzętach bez
gadania. Tylko jakoś "psiarze" mają pretensje.

[dorotakuz]

A i owszem mam pretensje, że koszy, nie wspominając o specjalnych psich, jak na
lekarstwo, że ludzie śmiecą straszliwie (pety, papierki, resztki jedzenia,
rozbite butelki), że mamuśkom nie chce się przejść kilkudziesięciu metrów z
dzieckiem do toitoia, tylko wysadzają je pod krzaczkiem. I tak można by jeszcze
wymieniać.

[unhappy]

dorotakuz napisała:

> że mamuśkom nie chce się przejść kilkudziesięciu metrów z
> dzieckiem do toitoia, tylko wysadzają je pod krzaczkiem.

Zaraz, tego nie rozumiem. Czy to oznacza, że jeśli twój pies nasika na trawkę to
odsączasz jego mocz z podłoża (nie bardzo wiem jak ale maszyna do tego musi
zarąbiście wyglądać)?

[Gość: pusiek]

Dobra, źle się wyraziłam. Chodziło, mi o to , że cześć społeczeństwa woli
zostawi kupę/pampersa (z tym też już się niestety spotkałam) na trawniku niż
pójść do tego toitoia czy wyrzuci do śmietnika.

[Gość: charcica]

właściciele kotów sprzątaja po nich?!!!te biedne stworzenia na dwór nie wychodzą
i to są normalne warunki?kot-zwierzę łowne jest trzymane w domu?ODEBRAĆ KOTA
,ZNĘCAJĄ SIE NAD NIM!!!

[Gość: kkl]

> właściciele [..] kotów, sprzątają po swoich zwierzętach

taaak??? to zapraszam cie na wiosne do mojego ogródeczka,
na sprzątanie kocich gówien po zimie

[gluchy]

Powaznie? Splukujesz szczyny z murow?

[Gość: charcica]

ale masz zdziczałych znajomych,a podobno to homo sapiens,istota myśląca,hm...

[Gość: bardu]

Urzędasy zza biurek chyba za mało pracy mają i wymyślają idiotyzmy. Może
zajęliby się tragicznym losem psów przywiązywanych do łańcucha, bez dostępu do
wody, karmionych kartoflami z mlekiem, mordowanych bestialsko przez
zwyrodnialców, kiedy zachowają się nie po myśli półmózga. Jest bardzo dużo do
zrobienia w Polsce w sprawie traktowania zwierząt, szczególnie psów i kotów. To
się kretyni biorą za sprawy, o których pojęcia nie mają. Ręce opadają.

[Gość: so s]

Gość portalu: S napisał(a):

> I bardzo dobrze! Trzymanie psa w ciasnym mieszkaniu w bloku to wrecz
> znecanie sie nad psem

ehe i zabranie do go ciasnej klatki w schronisku to na pewno lepsze rozwiazanie

[bnch]

Nie znasz się na tym o czym piszesz, więc daj sobie spokój.

[Gość: kiepski]

Proponuję ci obowiązkową wizyte u weterynarza
Idz sie zbadaj ,najlepiej dogłebnie
Co na to twoi sąsiedzi ,że mają takiego jełopa za sąsiada ?

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: maciej]

I bardzo dobrze! Blok to nie miejsce dla psa lub kota, może ludzie w końcu to
zrozumieją

[Gość: Lex]

macius...jak se(!) kupisz "blok" na własnosc to bedziesz mogł mowic co jest do
czego potencjalnym najemcom...a tak to sie pałuj na ryj wiesniaku buraczany.

[Gość: charcica]

a schronisko jest dla nich lepsze?

[Gość: maciej]

Skądże - najlepszy jest dla nich dom z dużym podwórkiem, gdzie pies może się
wybiegać. Nie każdy ma warunki, żeby trzymać psa i trzeba to zrozumieć.

[Gość: charcica]

to w takim razie ludzi,którzy nie potrafią się zachować tez powinno sie na bruk
wywalać z bloków.I tu się podpisuję czterema kończynami.jamniki,kundle,wszystkie
rodzaje psów potrafią być upierdliwe,czemu ich nie wyrzucić?Bo małe?Bo nie
potrzebują wybiegu?Bzdura!

Pies do schroniska dla jego dobra - genialne...

[Gość: Magda]

Pies do schroniska dla jego dobra - po prostu genialne... Jeszcze rozumiem niewydawanie nowych pozwoleń w przypadku braku określonych warunków, ale to?

[szemjaza]

Gość portalu: Magda napisał(a):

Jeszcze rozumiem niew
> ydawanie nowych pozwoleń w przypadku braku określonych warunków, ale to?

Nie Magda.. przepraszam ale jakas biurwa nie bedzie decydowała czy ja mogę za
swoje ciezkie pieniadze kupić charta i trzymac go w mieszkaniu w miescie, jesli
poswiecam swoj czas na jeżdzenie z nim na kilkugodzinne biegi codziennie.
Rozumiem i popieram zbozna chec walki z kłusownictwem przy uzyciu psów, ale to
kompletnie nie tedy droga.Mozna tylko powiedziec ze ci ludzie z min.rolnictwa
nie maja zielonego pojecia o hodowli chartow w Polsce i powinni najpierw sie
porzadnie dokształcic w tym temacie bo tylko sie błaźnia.

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: slaweczek]

Dlaczego za tym przepisem są same tłuczki i prostaki???
Znaczy się w większości bezmyślni wyborcy!!!
A przepis ten, dotyczący wyłącznie, powtarzam, wyłącznie chartów
(!!!) tworzą jeszcze większe tłuczki, czyli myśliwi(!!!) po to, żeby
przejąć od porządnych ludzi charty za darmo!!!
A ci z was (specjalnie piszę o was z małej litery!!!), którzy to
popierają, są albo beznadziejnie głupi, albo jesteście myśliwymi -
czyli na jedno wychodzi!!!
Generalnie jak zwykle prawo tworzą albo idici albo lobbyści!!!

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[szemjaza]

do schroniska proponuje oddac urzedników min.rol.i niech ich tam humanitarnie
poddadza eutanazji za płodzenie takich bredni!!!!
Jutro się dowiemy że aby hodować rybki trzeba mieć stawy bo w akwarium sie
męcza i staja sie agresywne. Tak na marginesie to jakiej wielkosci powinny byc
wybiegi w Zoo dla zwierzat panowie urzednicy? moze tym sie zajmijcie a nie
wymyslajcie takich porypanych ustaw bo to tylko smiech i sromota na was."Nie
powiem nawet j...ł pies was-bo to mezalians byłby dla psa."

[bnch]

Dobrze, że są takie opinie na tym forum, jak Twoja, bo widać że nie jesteś w tej kwestii teoretykiem. Z kolei czytanie wywodów amatorów, tak licznych na ty forum, którzy nigdy w życiu psa nie mieli i w oparciu o jakieś "mądrości" ludowe się wypowiadają, delikatnie mnie złoszczą. Pozdrawiam.

[szemjaza]

Gość portalu: Skuba napisał(a):

> Faktem jest, że charty muszą biegać, więc nawet ogródek nie pomoże.

DOKŁADNIE!!!!!


>Karać drastycznie za kłusowanie a psy można przecież
wozić na łąki w kagańcu!

Ale to by było za proste dla biurw z min.rolnictwa a takze awykonalne dla strazy
lesnej której jest albo za mało albo jest za leniwa.

[Gość: y]

Akurat charty musza pobiegac i odpoczac, pobiegac i odpoczac, bo to
raczej sprinterzy a nie dlugodystansowcy - i biegaja za czyms, chart
sam w ogrodku sie i tak nie wybiega. Wiekszosc chartow znakomicie
sie czuje na kanapach;) to nie jest pies podworzowy. Jesli
wlasciciel zapewni mu jeden solidny, mocno biegajacy spacer dziennie
i kilka krotszych to chartowi wystarczy w zupelnosci. Mieszkanie
jest za to zlym rozwiazaniem dla psow typu border collie czy spora
czesc retrieverow.

[bnch]

Zgadzam się w 100%. Chociaż wiesz, nawet bordera można mieć w bloku, byle wyprowadzać go po parę godzin dziennie, uprawiać z nim jakiś sport (np. agility) i tak dalej. Choć trochę listopadową porą właścicielom tych pięknych psów współczuję:). Upchanie psa w ogrodzie, gdzie de facto nie ma on miejsca, niczym się nie różni, więc w praktyce trzeba byłoby mieć jakąś wielką farmę na wsi.

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: piotr.gość]

charty to psy myśliwskie wychodowane w ściśle określonym celu. Od
szeregu lat są wykorzystywane przez kłusowników do polowań.W latach
90 przeprowadzono szeroką akcje w województwie śląskim/przez U.W./ w
celu poinformowania właścicieli/miłośników/ tych psów o konieczności
posiadania zezwolenia.Najbardziej zaciekle stawała wtedy przeciw tym
zezwoleniom jedna Pani Redaktor i Pani ze Związku
Kynologicznego.Można to było spokojnie załatwic już wtedy dla dobra
psów których własciciele nie mieli nic współnego z kłusownictwem.
Psy tej rasy niestety potrzebują dużego wybiegu do utrzymania swej
kondycji i zdrowia. Wypuszczone na polach , pod lasem kiedy zwietrzą
zwierzynę idą w pogoń.W swojej karierze nie spotkałem takiego
giganta ,który by odwołał wtedy charta od pogoni. Nie spotkałem sie
także z działaniami Związku w zakresie znalezienia tereny
zamkniętego do treningu tych psów.Moim zdaniem i Ministerstwo i
Właściciele powinni sie porozumieć w tej materii. Jest na to rada
wystarczy chcieć.Obu stronom wszak zależy na dobru tych zwierząt.
W latach '90 sam związany byłem ze sprawą tych zezwoleń .
z poważaniem

[Gość: ipta]

miejscem zwierząt,jest ich naturalne środowisko,mieszkam na wsi a pracuję w
mieście na budowach ,więc dla wielu jestem burak
ale jak widzę co dziennie jak jednego bloku są wyprowadzane psy na wybieg,to
jest ich więcej niż w mojej wsi krów,tylko krowy się załatwiają w oborach i są
tam zgarniacze obornika i ściółka,ale tego pod blokami nie widzę,i już teraz nie
wiem gdzie jest ta przysłowiowa wiocha.Bo te miasta są dokumentnie zasrane.

[soman]

Posiadam "malutkiego "około 60 kilo żywej wagi pieska i na samą
myśl ,że to stwożenie miałoby męczyć się w blokach dostaję drgawek .
Przyznaję rację że niektóre rasy należą do "kanapowych" ,ale po
swoim piesku sprzątam i to podwóreczko około 1300 m3 .

[Gość: charcica]

a te wielkie ilości wyprowadzanych psów to pewnie w wiekszości kundle.Bo mało
osób stać na rodowodowego psa,którego się pilnuje i dba o niego.I tu znów kłania
się zlikwidowanie pseudo hodowli.

[rikol]

To o kundla nie trzeba dbac?

[Gość: charcica]

rikol
a jakie psy są najczęściej puszczane samopas gdy właściciel wychodzi z domu?Na
pewno nie te rodowodowe.Zaprzeczysz?

[maruda.r]

Gość portalu: piotr.gość napisał(a):

.Najbardziej zaciekle stawała wtedy przeciw tym
> zezwoleniom jedna Pani Redaktor i Pani ze Związku
> Kynologicznego.

*****************************

Czyżby beneficjentki snobistycznej i bezsensownej mody afiszowania się psami
szczególnych ras?

[Gość: charcica]

> Czyżby beneficjentki snobistycznej i bezsensownej mody afiszowania się psami
> szczególnych ras?

Dlaczego szczególnych?Po prostu rasowych i pięknych,a jak kogoś zazdrość
zżera,to właśnie tak reaguje.

[rikol]

Czy tylko pies rasowy i drogi jest piekny? Jesli ktos jest snobem do szpiku
kosci, to pewnie tak mysli.

[Gość: charcica]

rikol
Mnie sąsiadka tępi za psy (mam afgany),a sąsiada mieszkającego na przeciw niej
suka,kundel brudziła na schodach i to jej nie przeszkadzało.
Mało tego,ja zamiatam na schodach liście,myje lamperię po moich psach i jak się
szczenię zesika,zmywam,a zawsze mi zarzuci taka stara menda,że cos jest nie
tak.Wtedy na prawdę odchodzi chęć byci odpowiedzialnym właścicielem psa.

[szemjaza]

Gość portalu: charcica napisał(a):
a zawsze mi zarzuci taka stara menda,że cos jest nie
> tak.Wtedy na prawdę odchodzi chęć byci odpowiedzialnym właścicielem psa.

podaj adres....wpadne i zrobie jej z dupy jesień średniowiecza :P

[Gość: grześ]

Jak można nazywać się miłośnikiem psa i jednocześnie go męczyć
trzymając go bez przerwy w mieszkaniu? Każdy pies nie tylko charty
nie stanie się człowiekiem i lubi całe dnie przebywać na dworzu.

[Gość: ja]

ość portalu: grześ napisał(a):

> Jak można nazywać się miłośnikiem psa i jednocześnie go męczyć
> trzymając go bez przerwy w mieszkaniu?

g...o wiesz o psach gdyby psy sie mecyzly w mieszkaniach to by uciekły od
właścicieli pryz pierwszej okazji ale jednak tego nie robią

[Gość: ludwik]

To ty niczkuja g ó w n o wiesz o psach. Psa głodem zameczysz
i pies ci nie ucieknie. Właściciele dla swej wygody i przyjemności
strasznie psy męczą.

Po co komentujesz jak się nie znasz

[milet1]

Możesz mieć bernardyna w bloku, bo chodzi o wybieganie psa. Pies musi i mieć
odpowiednio do rasy długie spacery i ruch. A w tej ustawie palce maczało lobby
myśliwych. Po prostu PSL-owska głupota.

bernardyna w bloku ?? to trzeba miec kota w glowie

[Gość: jacek]

kazdy pies w bloku to udreka dla psa i dla sasiadow

szkoda, ze ten przepis ma dotyczyc tylko chartow

powinno to byc rozciagniete na wszystkie psy - jeden pies na 1000 m
kw dzialki

nie masz tyle - kup sobie akwarium

w tej chwili norma to 2-3 psy na malych dzialkach - ujadanie od
switu do nocy

zupelny brak kultury i lenistwo wlascicieli przekladajacy sie na
agresje psow - bez tresury i bez spacerow

juz nie mowiac o sprzataniu

[Gość: charcica]

fakt,ujadanie psa od rana do wieczora może doprowadzić do szału,ale to wina
właściciela nie psa.Ale wrzaski i głosna muzyka od wieczora do rana wkurza mnie
jeszcze bardziej.To sąsiadom nie wadzi?

[czwarty.wymiar]

Wadzi, wadzi... ale ujadanie psów (często 24 godz. na dobę) jest chyba jadną z największych upierdliwości. A że to nie wina właściciela, a nie psa, to oczywista oczywistość. Skoro większość właścicieli tych czworonogów nie chce lub nie umie nad nimi zapanować, to inaczej się nie da, jak tylko wprowadzając restrykcje.

[Gość: charcica]

czwarty.wymiar
nie restrykcje dla wszystkich posiadaczy,ale wystarczyłoby delikwentowi wlepić
kilka razy pokaźny mandat za zakłócanie spokoju i sam by się zabrał za
problem.Bo dzięki takim idiotom cierpią odpowiedzialni właściciele.

[Gość: charcica]

akurat mój pies był zamęczany w domu z wybiegiem i został odebrany,teraz, W
BLOKU,jest szczęśliwszy.

[szemjaza]

Gość portalu: grześ napisał(a):

> Jak można nazywać się miłośnikiem psa i jednocześnie go męczyć
> trzymając go bez przerwy w mieszkaniu? Każdy pies nie tylko charty
> nie stanie się człowiekiem i lubi całe dnie przebywać na dworzu.

nie masz zielonego pojecia o chartach ignorancie...wiesz co najbardziej lubia
moje charty? spac w cieplutkim łózeczku i zeby pan drapał za uchem...przy
deszczu i plusze nie chca wychodzic z bloku . Co w niczym nie zmienia faktu ze
aktywnie biegaja na coursingach i wyscigach i podczas wypraw pod miasto. Chart
to sybaryta i wygodnicki. Jak by mu było zle to by sie zawinał na spacerze i
tyle bys go widział. Wiem co mowie bo mam charty od 30 prawie lat.Mam równiez
dom na Mazurach i wiesz co najbardziej lubia psy? poza oczywiscie wybieganiem
sie na łace? spac przy ciepłym piecu najlepiej zakryte po nos kocem!

[Gość: zolka]

Cha Cha Cha psy stali się ludźmy a ludzie zwierzętami cha cha cha
niesamowite to w wykonaniu profesjonalnym. Tylko poczytać te posty
to widać na co ludzi stać. Psy ze schroniska wypuścić a zas ranych
milłośników psów do schroniska.

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[zap1957]

Trzymanie zwierząt w niewoli to barbarzyństwo. Można oczywiście
pójść w drugą stronę. Mógłbym trzymać parkę (szczęśliwych) kóz na
trzecim piętrze. Lubię owczy ser. Kozy są do tego "stworzone", tak
jak psy od setek lat żyją przy ludziach.

[Gość: czarek]

NO NO NO super pomysł - w schroniskach te pieski będą miały
prześliczne wielkie, ogodzone tereny do biegania, skakania i zabawy.
No i taką świetną szkoleniową opiekę. Jakże one będą tam szczęśliwe.

Za to schroniska mają idealne warunki...

[Gość: Zoofil]

a ogródki z wybiegiem są na porządku dziennm. Głupota jak zwykle
górą.
Pozdrawiam

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[emeryt21]

Przede wszystkim nalezy zabronic trzymania w blokach duzych psow bez
wzgledu na rase.Te psy cierpia z powodu braku przestrzeni,ruchu...
Obserwuje moich sasiadow i ich psa.Sprowadzili sobie mlodego
wilczura.Teraz,po kilku latach to zwierze jest tluste i
obrzydliwe.Ledwo rusza sie nawet na spacerze.....Z daleka smierdzi a
wlasciciele tego nie czuja...

[Gość: nemo]

Moja suczka uratowała zycie jednemu czlowiekowi a ty? Smród od ciebie jest
znacznie potężniejszy i jesteś nieporównywalnie większym smieciarzem.

[anarchoateo]

no ale jak twoje inwektywy mają się do śmierdzącego psa sąsiadów ? A no wcale -
proszę prowadźcie rzeczową dyskusję bo w tej chwili drogi kolego się błaźnisz.

do "emeryta21"

[kotloskot]

emeryt21 napisał:

> Przede wszystkim nalezy zabronic trzymania w blokach duzych psow
bez
> wzgledu na rase.Te psy cierpia z powodu braku przestrzeni,ruchu...
> Obserwuje moich sasiadow i ich psa.Sprowadzili sobie mlodego
> wilczura.Teraz,po kilku latach to zwierze jest tluste i
> obrzydliwe.Ledwo rusza sie nawet na spacerze.....Z daleka smierdzi
a
> wlasciciele tego nie czuja...

"emerycie" spojrz na i powachaj siebie. Duze psy sa czesto mniej
ruchliwe i halasliwe niz male rasy. Za to, ze ktos jest tlusty i
smierdzi to wykopalbys z domu?! Tym sposobem polowa polskiej
ludnosci musialaby sie wyniesc z blokow na zielona trawke. A moze po
prostu od razu odstrzelic?

[maruda.r]

kotloskot napisała:

Duze psy sa czesto mniej
> ruchliwe i halasliwe niz male rasy.

****************************

To jednak nie one są przyczyną wielu dotkliwych i śmiertelnych pogryzień.

[Gość: Jacek]

A ile jest tych pogryzień? Bo nie słyszałem o takiej pladze.
Jest nas prawie 40 milionów a pogryzień kilka rocznie.
To wolny kraj i to do obywateli powinna należeć decyzja czy chcą mieć w domu zwierzę czy nie. A jeśli mają to mają zminimalizować uciążliwość dla sąsiadów, dbać o zwierzaka itd.

nawet jedno pogryzienie rocznie to o jedno za dużo

[Gość: er]

co za statystyka!? Masz rozum to pomyśl co oznacza takie
pogryzienie! Pies to pies i powinien być traktowany jak pies a nie
jak nadstworzenie o nadprawach| Owszem jakieś małe pieski są dla
towarzystwa - ale wielkie ludojady niezależnie od tego czy rasowy
czy skundlony - ich miejsce nie jest w domach wielorodzinnych! I
absolutnie tylko w kagańcu! Tylko że w Polsce mamy takie idiotyczne
prawo które nie chroni większości !A przepisy idioci mają w "d...żym
poważaniu"! Jakbym chciała mieszkać wśród zwierząt to zamieszkałabym
na wsi!

[Gość: Jacek]

To zakażmy samochodów bo rocznie ginie ponad 5000 osób. Piecyków bo ludzie umierają od zaczadzenia. Jedzenia, bo ludzie umierają od zatruć. Można wymieniać w nieskończoność.

Trzeba w tym wszystkim zachować rozsądek. Pogryzień jest mało. Powinniśmy spowodować, by właściciele psów, które pogryzły kogoś ponieśli odpowiedzialność finansową. To będzie najlepszy straszak powodujący większe dbanie o używanie kagańców i smyczy.

Podobnie powinno być z kłusowaniem z psami. Osoba złapana na kłusowaniu powinna zapłacić grzywnę np. 100.000 PLN. Kłusownicy się wtedy dobrze zastanowią czy im się opłaca takie ryzyko.

Zakazy to symbol państwa które sobie nie radzi, państwa które próbuje zniewolić swoich obywateli pozbawiając ich po kawałku ich wolności. Żądajmy większej odpowiedzialności od obywateli a nie zakazujmy im wybierania takiego życia jakiego chcą.

a skad niby wiesz, za malo ? bo sie nie interesuje

[Gość: jacek]

i nie masz pojecia

o wiekszosci przypadku pogryzien sie nie dowiesz - bo ofiarami
zwykle sa dzieci wlascicieli psow

liczba psow w Polsce jak tez i powszechchne zdziczenie ich
wlascicieli osiagnelo mase krytyczna i potrzebne sa drakonskie
zakazy - to spoleczenstwo soie nie radzi z psia patologa - nie
panstwo

wlascicile psow sa nieedukowalni i narzucaja nam zycie wsrod psiego
ujadania i odchodow

dosc tego !!!

[Gość: charcica]

społeczeństwo nie radzi sobie z ludzką patologią i tym sie trzeba zająć.bardziej
mnie przeraża typ spod ciemnej gwiazdy niz bezpański pies.
A co z odchodami ludzi,którzy nie wiedzą gdzie trzeba się załatwiać?

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: charcica napisał(a):

> społeczeństwo nie radzi sobie z ludzką patologią i tym sie trzeba
zająć.bardzie
> j
> mnie przeraża typ spod ciemnej gwiazdy niz bezpański pies.
> A co z odchodami ludzi,którzy nie wiedzą gdzie trzeba się
załatwiać?

A ludzkie odchody są gorsze, bo śmierdzą dłużej i mocniej.

a skad niby wiesz, za malo ? bo sie nie inter

[Gość: jacek]

tym bardziej nie ma co poglebiac problemu

opcja zerowa - usypiamy WSZYSTKIE psy - a potem wprowadzamu LICENCJE

i wysokie kary za lamanie regulaminu

Chinczycy czekaja na cenne bialko

[Gość: charcica]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> tym bardziej nie ma co poglebiac problemu
>
> opcja zerowa - usypiamy WSZYSTKIE psy - a potem wprowadzamu LICENCJE
>
> i wysokie kary za lamanie regulaminu
>
> Chinczycy czekaja na cenne bialko

Ty na serio?Bo jeśli tak to załatwię ci miejsce na leczenie.

a skad niby wiesz, za malo ? bo sie nie inter

[Gość: jacek]

a ty nie masz przyapdkiem Adolf na imie ???

[Gość: charcica]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> a ty nie masz przyapdkiem Adolf na imie ???

Pijesz do mnie?

[rikol]

Jesli ofiarami pogryzien sa dzieci wlascicieli psow, to co tobie do tego? Ciebie
nie pogryza, jesli nie masz psa. Mnie bardziej przeszkadza glosna muzyka i
klaksony - a tego jakos nikt nie sciga.

[Gość: charcica]

ha,ha,mam nadzieję,że piesek do towarzystwa kiedyś pokaże ci co potrafi.

[Gość: kazimoto]

Przeciez mieszkasz wsrod zwierzat. Wszyscy jestesmy nimi.

[Gość: KOLEŻANKA z pracy]

Ze wsi dopiero co się przeprowadziłaś i już zapomniałaś? Wieś to Ty masz na
talerzu i w głowie, od tego się nie uwolnisz. To widać, słychać i czuć.
A najczęściej całkiem dotkliwie gryzą te niewielkie pieski "do towarzystwa".
Zajrzyj do statystyk- tych miastowych. Polskie idiotyczne prawo niestety nie
nakazuje leczyć przymusowo takich zwichrowań jakie masz i nie zabrania
wprowadzać się do miasta takim wiejskim stworzonkom, jak Ty.

[Gość: charcica]

To jednak nie one są przyczyną wielu dotkliwych i śmiertelnych pogryzień.

Serio?
I znów pseudo rasowe psy się kłaniają.
A kto słyszał o pogryzieniu przez charta?

[Gość: kkl]

a nie przyszło wam do głowy ze pies tłusty i śmierdzący to pies zaniedbany przez
właścicieli? na cholere ta jazda na emeryta?

[Gość: kiepski]

Konfidencie !
Pies nie musi miec duzego domu ,wystarczy ,że jest codziennie wyprowadzany na
spacery i sie wybiega.
Wolałbym mieć za sąsiada psa niż takiego jełopa jak emeryt

[Gość: Hanna]

mam niestey sąsiada emeryta.Jest obleśny i tłusty,szua kapciami.Z
miieszkanie jego dobiega fetor niemytej starości,rosoł i smazonej.
Czy są jakieś schroniska dla takich?

[Gość: charcica]

.Teraz,po kilku latach to zwierze jest tluste i
> obrzydliwe.Ledwo rusza sie nawet na spacerze.....Z daleka smierdzi a
> wlasciciele tego nie czuja...

Emerycie 21,zapewniam cie,że nie od mieszkania w bloku taki jest,ale od złej
opieki.Tak to jest.Pewnie kupili tego "wilczura" na rynku?Bo na psa za kilka
tysiaków stać by ich nie było.

[Gość: Elentia]

To akurat wina ludzi, złej opieki. Ty masz takiego sąsiada..a ja znam z kolei
wiele przypadków psów zdrowych i wybieganych i o dziwo mieszkających w blokach.
Akurat posiadanie ogródka nie czyni psa szczęśliwszym, nie zapewnia mu
odpowiedniej dawki ruchu. Do tego potrzebne są zawsze spacery, zainteresowanie
właściciela swoim własnym psem. Jak ktoś bierze psa wymagającego ruchu to niech
będzie odpowiedzialny za swoje decyzje i z psem wychodzi na wędrówki. Ale tego
jacy są ludzie nie zmienisz, nawet ustawą.

[Gość: charcica]

Gość portalu: Elentia napisał(a):

> To akurat wina ludzi, złej opieki. Ty masz takiego sąsiada..a ja znam z kolei
> wiele przypadków psów zdrowych i wybieganych i o dziwo mieszkających w blokach.
> Akurat posiadanie ogródka nie czyni psa szczęśliwszym, nie zapewnia mu
> odpowiedniej dawki ruchu. Do tego potrzebne są zawsze spacery, zainteresowanie
> właściciela swoim własnym psem. Jak ktoś bierze psa wymagającego ruchu to niech
> będzie odpowiedzialny za swoje decyzje i z psem wychodzi na wędrówki. Ale tego
> jacy są ludzie nie zmienisz, nawet ustawą.

Dobrze prawisz :)

Kolejna przepisowa bzdura

[kotloskot]

Urzedasy wymyslaja przepisy, zeby wyciagnac wiecej kasy. Kto
powiedzial, ze chart musi biegac w ogrodku a nie moze w parku, a w
przerwach spac na kanapie przed TV? Mam 2 energiczne boksery,
mieszkam w malym mieszkaniu w bloku, a psy wyprowadzam na
kilkumetrowych smyczach. Sa wybiegane, jak i ich sasiedzi z bloku -
charty, owczarki niemieckie itp. Znowu psy zaplaca zyciem za glupote
ludzi. Opanujta sie! to Ministerstwo powinno sie nazywac Rolnictwa i
Zacofania Wsi. ...a na lancuchu trzymac to zgodne z przepisami? bo
po to byl pies stworzony?

Psów i kotów w ogóle nie powinno trzymać się w dom

[Gość: zenek]

zupełnie słusznie - świnki też nie trzymasz w mies

[jolkak11]

podobnie krowy, kaczek czy krokodyla. Każde zwierzę powinno mieć
odpowiednie warunki - co nie znaczy dywany i szyneczkę!

[Gość: a..ro]

Chciałem napisac jak najgrzeczniej - co Ty wiesz?
Mam whipeta, który oprócz biegania na torze (czyli głównie zagranicą
bo w Polsce wyścigi torowe są dwa razy w roku) jest typowym psem
kanapowym. Grzecznym, spokojnym i radosnym. I nie potrzebuje wybiegu
tym bardziej, ze nie ma praktycznie tkanki tłuszczowej i w zimie na
takim wybiegu po 15 miutach mógłby zamarznąć).

[Gość: bardu]

> podobnie krowy, kaczek czy krokodyla.
Jeśli nie widzisz różnicy między krową, kaczką i krokodylem a psem to nawet nie
warto z Tobą rozmawiać. Na ignorancję nie ma rady.

[Gość: krea]

na pewno psu b edzie lepiej w schronosku niż u pana.
Polskie schorniska zapewniają podopiecznym długie spacery, zajęcia
sportowe i przestronne wybiegi.
Plizzzzz

[Gość: krea]

a do tych co twierdzą, że psy męczą się w blokach:
gdybyście dziennie przeszli na spacerze tyle, co mój pies podczas
jednego z czterech spacerów, które codziennnie odbywamy, nogi by Wam
w d*pe powchodziły aż po kostki.

Zaryzykuję tezę, że psy w ogrodzie maja znacznie gorzej, bo nikomu
się nie chce z nimi ganiać 4 godziny dziennie po polu.
Po prostu kop do ogrodu i po sprawie. A pies się specjalnie nie
nabiega na 1000 m kw ogródka. Chyba że wzdłuż siatki

[Gość: Ewa]

Mieszkam w duzym miescie ,dla mnie pies to TYLKO ZWIERZE SRAJACE wszedzie gdzie
ide ,brzydze sie psami i ch wlascicielami w pierwszej kolejnosci , wychosza z
domu ,stoja z pasammi na chwile a one obsrywuja wszystko co sie da ,niektorzy
wlasciciele tacy sami smerdzacy jak ich psy ,w mieszkaniacniach u niektorych tez
smrod w blokach od trzymanych zwierzat ,jak niewielu jest myslacych wlascicieli
,dbajacych o psy i szanujacych innych mieszkancow badz porzadek na trawnikach
czy chodnikach na osiedlach ,powinny byc nakladane kary na wlascicieli na
SASRYWANIE MIEJSC PUBLICZNYCH przez ich pupili za ich przyzwoleniem i zakaz
trzymania w bloku po kilka psow czy innych zwiarzat

[Gość: charcica]

rodziny wielodzietne-won z bloków.
Dzieci wysadzane w krzaki przez mamusie-won z bloku.
pijacy żygający na ulicę-won z bloku.
i wszyscy znów bedziemy razem:)

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: Psi właściciel]

Jasne, oni w ministerstwie i schronisku mają tyle miejsca. Do tego idealnie
zajmą się moim pupilem. Nie umieją zajmować się konkretami a zabierają się za
psy. Ciekawe czy któryś urzędników sprząta po swoim czworonogu jego gówna. Czy
tylko wymyśla czym tu potraktować innego właściciela a może tak che UE i nasze
"pieski" z ministerstwa chwytają w lot zalecenia.

[Gość: właścicielka2psów]

Ja jednak widzę, że panowie i panie na urzędniczych stołkach nie mają co robić.
Większej bzdury jeszcze nie czytałam. Prawdziwym problemem w Polsce są
przepełnione schroniska, brak przepisów regulujących rozmnażanie (mowa o
pseudohodowlach: kobieta na posesji ma 30 klatek a w nich upchane yorki, lhasy
apso, miniaturki sznaucerów i kręci dochodowy biznes- czemu na to nie ma reakcji)
To w ogóle cud, że jeszcze nie planują wprowadzać zmian w przypadku rodzin.
Sąsiedzi mają 2 małych dzieci na 34 m2. Myślę, że za niedługo będzie ustawowo
określony metraż na rodziców z dzieckiem. Właśnie w tym kierunku ta fala głupoty
urzędników zmierza.

A zresztą o czym tutaj można dyskutować. Chcą ludziom psy zabierać a sądy wydają
oświadczenie, że psy można na smalec zabijać.(sprawa z Krakowa) Absurd i tyle.
A jak urzędnicy są tacy pełni zapału w psiej sprawie to polecam schroniska,
walkę o zmianę przepisów.....

[Gość: em]

Moze i tak, ale nie oszukujmy sie: dla prawie wszystkich wlascicieli psow w
bloku "ruch" dla psa ogranicza sie do wyjscia na spacer, potrzebnego panu domu
do spalenia papierosa.

[szemjaza]

Gość portalu: em napisał(a):

> Moze i tak, ale nie oszukujmy sie: dla prawie wszystkich wlascicieli psow w
> bloku "ruch" dla psa ogranicza sie do wyjscia na spacer, potrzebnego panu domu
> do spalenia papierosa.

dobrze ze uzyłes sformułowania "prawie wszystkich" bo dla włascicieli chartów
ich pies jest pasją! a pasji poswieca sie życie. Moze padac deszcz ,snieg,moge
miec 38 stopni temperature a z moimi psami pojde na daleki spacer bo wiem ze
tego potrzebuja. Chart to wiecej niz pies...to członek rodziny .Nikt kto nie
miał charta tego nie zrozumie. Jezeli ktos nie ma czasu na zajmowanie sie psem i
poswiecenie mu realnie czesci swojego zycia to niech sie trzyma z daleka od
chartów. Niech sobie sprawi kota albo żółwia.

Co to w ogóle za pomysły amatora?

[bnch]

Husky i charty muszą biegać i to jest fakt, ale tego nie zapewni się domem z ogrodem, bo siedząc w nim pies może być równie nieruchawy, jak w małym mieszkaniu. Można żyć w bloku w Warszawie i zapewniać psu odpowiednią ilość ruchu, bo to zależy od tego, jak dobrze zna się swojego psa i jego potrzeby, i czy się właścicielowi chce. Poza tym nie wyobrażam sobie aby choćby charty afgańskie siedziały na tym wybiegu np. w słotny dzień, bo chyba ich walory wizualne, podejrzewam że dla hodowcy ważne, by nieco zatonęły. Mam wrażenie, że to ustawa, którą wymyśliła jakaś osoba dysponująca psem o rozmiarze świnki morskiej, typu yorkshire terrier, albo inne shih tzu. Chcą napisać dobrą ustawę, to niech pogadają z hodowcami chartów, bo chyba większości z nich nie można zarzucić, że nie kochają swoich psów. No, ale w naszym kraju wciąż pokutuje np. przekonanie, że duży pies nie nadaje się do mieszkania, bo potrzebuje dużo ruchu (w domyśle: w przeciwieństwie do małego). Proponuję porównać ile ruchu potrzebuje beagle, albo border collie, a ile bernardyn, który waży tyle ile 10 beagli.

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: rozsądny]

Cierpią nie tylko psy. "Gó...ana" ślizgawka na chodnikach. Jak żyję nie
widziałem jeszcze w moim mieście, żeby ktoś posprzątał po swoim psie.
Sytuację najlepiej widać na kilkudniowym śniegu. Kolorowa przeplatanka
psich odchodów.
W bloku nie powinno trzymać się psa większego od kota.

[Gość: właścicielka2psów]

Ja widzę, że ludzi najbardziej meczy ten "gó....y problem" Mimo, że mam psy mam
podobne przemyślenia ale nie uważam, że powinno się zakazywać trzymania psów w
bloku. Problem czystości leży nie tylko po stronie właścicieli psów ale po
stronie władz miasta.
Płacę mojemu cholernemu miastu podatek za psa, wiele osób to robi. Pytam gdzie
te pieniądze znikają>? Już tyle pism i zapytań do władz było czy z tych
pieniędzy możemy dostać specjalne kosze na psie odchody. A na co miasto wydało?
Za 300 tysięcy(!!!) postawiło stylizowane kosze w centrum miasta!!!! Chodziło o
aspekt wizualny....Na to pieniądze były a my nie umiemy wywalczyć koszy dla
właścicieli psów. Ale gest mieli. Osiedle liczące około 10 tys osób otrzymało 2
kosze :)

Gdyby chociaż ludzie nie posiadający psów pomogli nam psiarzom wywalczyć te
cholerne kosze. Może nasze apele i prośby to mało? A potem pojawiają się scysje
między ludźmi- a winą obarczam za to władze. I psiarzom i nie psiarzom żyłoby
się lepiej gdyby miasto nam to ułatwiło.
Zwykłe kosze na smieci i kontenery nie są dobrym miejscem na składowanie tych
psich kup- zwłaszcza latem. I wierzcie lub nie, kiedyś się o to 2 nie-psiarzy
pokłóciło. jeden chciał, żeby tam ludzie wywalali a drugi , że absolutnie nie bo
smród i muchy...)

PS I mimo posiadania czworonogów sama wpadam w furię jak widzę na chodniku psie
kupska! WYstarczy odrobina chęci i chodniki moga być czyste- tylko że wiele osób
jest leniwych. Jednak nie jest to wina zwierząt!

jedyna nadzieja w Chinczykach -dla nich psie mieso

[Gość: jacek]

to cenny skladnik diety

nie da sie wychowac Polakow ani w czystosci ani w umiarze (redord
liczby psow na mieszkanca) no to niech Cbinczycy maja pozytek

czas na kres tej psiej zgrozy

[Gość: charcica]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> to cenny skladnik diety
>
> nie da sie wychowac Polakow ani w czystosci ani w umiarze (redord
> liczby psow na mieszkanca) no to niech Cbinczycy maja pozytek
>
> czas na kres tej psiej zgrozy


Zastanówmy się...gdzie żyją kanibale?Też będą mieli pożytek.

[Gość: niki]

brawo! mam podobne zdanie; płacimy podatek od naszych psów, sprzątamy po nich, bo i trend taki i konsekwencje finansowe, zapewniamy im ruch i zajęcia, bo wiemy, że zwierzak niestymulowany nie czuje się dobrze i je po prostu kochamy; mam dużego psa, mieszkam w bloku, zdecydowałam się świadomie na ten wybór, wiedziałam, że bez szkolenia i min. 4 godzin dziennie na spacerach mój pies nie będzie szczęśliwy, to perspektywa kilkunastoletnia i każdy świadomy właściciel to wie; mam wrażenie, że komentarze mówiące o dopuszczalnej wielkości stworzenia, możliwej do zaakceptowania np. w bloku pochodzą od ludzi, którzy o temacie zarówno hodowli, jak i potrzeb zwierzęcia maja niewielkie pojecie; proponuję najpierw trochę wiedzy, potem domniemania

[Gość: charcica]

W bloku nie powinno trzymać się psa większego od kota.

I dzici powyżej jednego miesiąca życia,zbyt hałaśliwe.

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: eeeee]

ja proponuję lepszy przepis; ludzie tez otrzebują spacerow i
przestrzeni to moze by tak ministerialny przepis stwierdzajacy ze
ludzi powinno sie trzymac tylko w domach z ogródkiem?

lumpy tez do odstrzału!!

[Gość: ruda zocha]

I tych co się myjaraz na tydzien albo rzadziej ..

trzeba zabronić wszystkiego

[Gość: pizza]

psów, motocykli, papierosów, etanolu, kolorowych ubrań, dziwnych
fryzur, szybkich samochodów, pięknych kobiet...

[Gość: oraz]

... hazardu, sportów ekstremalnych, wyjazdów zagranicznych, ksiązek
niesłusznych, religii fałszywych ... wszelkiej wolności.

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: pizza napisał(a):

> psów, motocykli, papierosów, etanolu, kolorowych ubrań, dziwnych
> fryzur, szybkich samochodów, pięknych kobiet...

Zabraniania też powinno się zabronić.

Prasa kłamie, tyle, że lepiej niż za komuny

[Gość: Juziek]

Ktoś, kto w pospiechu przelatuje tytuły, czyta kłamstwo, że chcą mu
utylizować psa wielorasowego, który ma miejsce w przedpokoju i z
którym wychodzi się dwa razy na dzień na spacer.