zaczelo sie :)

[Gość: korn]

zwykle tego nie robie, ale tym razem uczynie wyjatek:

Sąd Rejonowy w Prudniku (woj. opolskie) nakazał wpisanie Skarbu Państwa (SP)
do księgi wieczystej jako właściciela kamienicy w Głogówku i wykreślenie z
niej spadkobierców obywatelki Niemiec Gertrudy Golby.

Głównym argumentem sądu za wydaniem takiego wyroku była decyzja
administracyjna wojewody opolskiego, który odmówił w październiku 2003 r.
poświadczenia obywatelstwa polskiego dla Golby.

Pełnomocnik strony niemieckiej, który kwestionował utratę obywatelstwa przez
Golbę, zapowiedział odwołanie się od wyroku. "Po zapoznaniu się z pisemnym
uzasadnieniem wyroku najprawdopodobniej wniesiemy apelację" - powiedział
mecenas Ryszard Rzeszutko.

Uczestnicząca w procesie rodziny Pryków - mieszkańców spornej kamienicy - nie
kryła radości z pozytywnego dla nich wyroku sądu. "Radość jest niesamowita,
nareszcie poczujemy się odciążeni. Skarb Państwa wygrał, i to jest
najważniejsze" - powiedział PAP Benedykt Pryka.

Kamienica była własnością Golby, która w 1980 roku wyjechała do Niemiec.
Ówczesne władze zaniedbały jednak wpisania Skarbu Państwa jako właściciela do
księgi wieczystej nieruchomości, przejętej na mocy ustawy z 1961 roku.
Wykorzystała to córka Golby, Ingeborg Stralla, która w 2001 roku
przeprowadziła postępowanie spadkowe i wpisała do księgi wieczystej siebie i
swojego brata.

[wiesmin]

Czułem, że tak będzie!
Teraz wszystkie sprzedajne świnie, co to Polskę za parę marek sprzedały będą tu
wracać i jeszcze odszkodowań żądać!
Ludzie wybierzcie mnie do sejmu!
Złoże wniosek o dożywotnie pozbawienie obywatelstwa wszystkich, którzy zwiali z
naszej ojczyzny i przyjmując obywatelstwo obcego państwa wyparli się jej!
Kolejny wniosek będzie dotyczył zakazu przyznawania obywatelstwa polskiego
każdemu, kto ma jakiegoś Niemca w rodzinie (dla pewności do dziesiątego
pokolenia wstecz!)

[bolek5]

Witam!

wiesmin napisał:

> Kolejny wniosek będzie dotyczył zakazu przyznawania obywatelstwa polskiego
> każdemu, kto ma jakiegoś Niemca w rodzinie (dla pewności do dziesiątego
> pokolenia wstecz!)

Dzięki. Właśnie odebrałeś mi prawo do bycia obywatelem tego kraju 8(

[wiesmin]

bolek5 napisał:

> Witam!
>
> wiesmin napisał:
>
> > Kolejny wniosek będzie dotyczył zakazu przyznawania obywatelstwa polskieg
> o
> > każdemu, kto ma jakiegoś Niemca w rodzinie (dla pewności do dziesiątego
> > pokolenia wstecz!)
>
> Dzięki. Właśnie odebrałeś mi prawo do bycia obywatelem tego kraju 8(
>

Chodzi o przyznawanie a nie odbieranie obywatelstwa.

[bolek5]

Witam!

wiesmin napisał:

> Chodzi o przyznawanie a nie odbieranie obywatelstwa.

Tak naprawdę to niewielka różnica. Gdybym np. był synem emigrantów, chcącym z
USA wrócić do Starego Kraju, to z powodu kuzynów mojej Matki już byś mi
obywatelstwa nie dał. To zresztą nieważne. Ważne jest to, że wolność i prawo
muszą być jednakie dla wszystkich, albo nie ma ich wcale.

[wiesmin]

Prawo?
Jakie prawo- do czego?
Chodzi ci o prawo do decydowania o naszych losach przez ludzi, którzy zwiali z
polski i się jej wyparli?
Prawo do odbierania majątku, który został im odebrany przez państwo?
To może jeszcze emerytury im zafundujemy?
Polskie prawo jest dla Polaków a jeżeli ktoś zwiał z tego kraju i przyjął
obywatelstwo innego państwa to powinien się liczyć z tym ze utraci bezpowrotnie
wszelkie prawa w Polsce,łącznie z obywatelstwem i w żadnym wypadku nie powinien
się dziwić, jeżeli nie będzie mógł go odzyskać.
Oczywiście zawsze znajda się jednostki, które zostaną skrzywdzone takim
postępowaniem, ale dzięki temu moglibyśmy uniknąć rozszabrowania polski przez
jakichś pseudo Polaków, którym nagle się przypomniało gdzie schowali Polski
paszport.

[bolek5]

Witam!

wiesmin napisał:

> Prawo?
> Jakie prawo- do czego?
> Chodzi ci o prawo do decydowania o naszych losach przez ludzi, którzy zwiali
z
> polski i się jej wyparli?

Nie w tym rzecz, choć i tu możnaby znaleźć temat do dyskusji. Przypomnę Ci, że
postulowałeś odmawianie obywatelstwa polskiego każdemu, kto ma Niemca w
rodzinie choćby i w dziesiątym pokoleniu. To jest chore.

[wiesmin]

bolek5 napisał:

> Witam!
>
> wiesmin napisał:
>
> > Prawo?
> > Jakie prawo- do czego?
> > Chodzi ci o prawo do decydowania o naszych losach przez ludzi, którzy zwi
> ali
> z
> > polski i się jej wyparli?
>
> Nie w tym rzecz, choć i tu możnaby znaleźć temat do dyskusji. Przypomnę Ci,
że
> postulowałeś odmawianie obywatelstwa polskiego każdemu, kto ma Niemca w
> rodzinie choćby i w dziesiątym pokoleniu. To jest chore.
>

A żądanie odszkodowań od swoich ofiar to jest zdrowe tak?
A żądanie zwrotu czegoś, co się straciło a przedtem się ukradło to jest zdrowe?

[bolek5]

Witam!

wiesmin napisał:

> A żądanie odszkodowań od swoich ofiar to jest zdrowe tak?
> A żądanie zwrotu czegoś, co się straciło a przedtem się ukradło to jest
zdrowe?

Z żądaniem zwrotu mienia nie występują Niemcy jako tacy, nie Państwo Niemieckie
lecz konkretni, prywatni ludzie dający się określić z imienia i nazwiska.
Gdybyś chciał tych konkretnych ludzi np. pozbawić prawa wjazdu do Polski lub
próbowałbyś "ukarać" ich w jakiś inny sposób - zrozumiałbym, chociaż nie
pochwalałbym. Postulatu, by do odpowiedzialności pociągnąć wszystkich, którzy
mówią tym samym językiem co oni, lub mają takich w rodzinie - po prostu nie
rozumiem.

[Gość: George Hedgehog]

> A żądanie zwrotu czegoś, co się straciło a przedtem się ukradło to jest
> zdrowe ?
Co ci Niemcy ukradli?

SWIETA KROWA???!!!!

[Gość: Thorsten]

czy polska to swieta krowa, ze trzeba w nia wierzyc?
to po prostu kraj,m w ktorym wielu przyszlo zyc po przesunieciu granic.
i jedynym obowiazkiem jest placenie podatkow. na reszte mozna LAC!!!

[arcykr]

Wolalbys zyc w NRD?

[Gość: George Hedgehog]

> Złoże wniosek o dożywotnie pozbawienie obywatelstwa wszystkich, którzy zwiali z
>
> naszej ojczyzny i przyjmując obywatelstwo obcego państwa wyparli się jej!
Mnie tez pozbawisz obywatelstwa?

[wiesmin]

Gość portalu: George Hedgehog napisał(a):

> > Złoże wniosek o dożywotnie pozbawienie obywatelstwa wszystkich, którzy zw
> iali z
> >
> > naszej ojczyzny i przyjmując obywatelstwo obcego państwa wyparli się jej!
> Mnie tez pozbawisz obywatelstwa?

wszystkich!
a co se bede......

[carrramba]

wiesmin napisał:

> Gość portalu: George Hedgehog napisał(a):
>
> > > Złoże wniosek o dożywotnie pozbawienie obywatelstwa wszystkich, któ
> rzy zw
> > iali z
> > >
> > > naszej ojczyzny i przyjmując obywatelstwo obcego państwa wyparli si
> ę jej!
> > Mnie tez pozbawisz obywatelstwa?
>
> wszystkich!
> a co se bede......

W kłopocie jestem niebywałym Wiesminie, moze mi się pradziadek szkopski trafić:
((

[wiesmin]

spoko
To wszystko dopiero jak będę w sejmie, a teraz ciesz się polskością

[carrramba]

wiesmin napisał:

> spoko
> To wszystko dopiero jak będę w sejmie, a teraz ciesz się polskością
To podaj na kogo mam nie głosować:))

[wiesmin]

carrramba napisał:

no co ty nie wiesz???
na całą reszte!

[marcin841]

> Teraz wszystkie sprzedajne świnie, co to Polskę za parę marek sprzedały będą
tu
>
> wracać i jeszcze odszkodowań żądać!

Jak to sprzedały? Komu sprzedały? Za to był taki jeden co ludzi do Niemiec
sprzedawał za pare marek.

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: korn napisał(a):

> zwykle tego nie robie, ale tym razem uczynie wyjatek:
>
> Sąd Rejonowy w Prudniku (woj. opolskie) nakazał wpisanie Skarbu Państwa (SP)
> do księgi wieczystej jako właściciela kamienicy w Głogówku i wykreślenie z
> niej spadkobierców obywatelki Niemiec Gertrudy Golby.

No i dobrze. Im szybciej skończy się ta niepewność, tym lepiej dla nas
wszystkich. Niepokoi mnie tylko ta polityczna wrzwa wokół całej sprawy.
Sędziowie instancji odwoławczej gotowi jeszcze przyznać rację Pani Stralla
tylko po to, aby nikt sobie nie pomyślał, że sympatyzują z LPR-em i MW ;)

[builder]

Gość portalu: korn napisał(a):

> zwykle tego nie robie, ale tym razem uczynie wyjatek:
>
> Sąd Rejonowy w Prudniku (woj. opolskie) nakazał wpisanie Skarbu Państwa (SP)
> do księgi wieczystej jako właściciela kamienicy w Głogówku i wykreślenie z
> niej spadkobierców obywatelki Niemiec Gertrudy Golby.
>
> Głównym argumentem sądu za wydaniem takiego wyroku była decyzja
> administracyjna wojewody opolskiego, który odmówił w październiku 2003 r.
> poświadczenia obywatelstwa polskiego dla Golby.
>
> Pełnomocnik strony niemieckiej, który kwestionował utratę obywatelstwa przez
> Golbę, zapowiedział odwołanie się od wyroku. "Po zapoznaniu się z pisemnym
> uzasadnieniem wyroku najprawdopodobniej wniesiemy apelację" - powiedział
> mecenas Ryszard Rzeszutko.
>
> Uczestnicząca w procesie rodziny Pryków - mieszkańców spornej kamienicy - nie
> kryła radości z pozytywnego dla nich wyroku sądu. "Radość jest niesamowita,
> nareszcie poczujemy się odciążeni. Skarb Państwa wygrał, i to jest
> najważniejsze" - powiedział PAP Benedykt Pryka.
>
> Kamienica była własnością Golby, która w 1980 roku wyjechała do Niemiec.
> Ówczesne władze zaniedbały jednak wpisania Skarbu Państwa jako właściciela do
> księgi wieczystej nieruchomości, przejętej na mocy ustawy z 1961 roku.
> Wykorzystała to córka Golby, Ingeborg Stralla, która w 2001 roku
> przeprowadziła postępowanie spadkowe i wpisała do księgi wieczystej siebie i
> swojego brata.

na tych sprawach notarialnych trzeba sie znac`!,
mo`ja rodzinka z Niemiec chciala za wszelka cene odebrac` to co moje czyli
spadek po mojej babci - nie stety na pro`z`no!,
zawsze mo`wilem, z`e z rodzinka najlepiej wychodzi sie na zdieciach!

[Gość: Ramon]

Hallo Builder,
teraz rozumje twoja nienawisc do Niemcow.

[builder]

Gość portalu: Ramon napisał(a):

> Hallo Builder,
> teraz rozumje twoja nienawisc do Niemcow.

nie rozumie?!,
przecierz oni sa z Myslowic+Piotrowice,

Niemcy nie maja z tym nic wspo`lnego,

[Gość: karlik]

sam znam kilku takich "niemcow",opluwali polske jak tylko przekroczyli granice
i wyladowali w lagrze,paszporty pozdawali bo taki byl wymog zeby otrzymac
pozyczke na zagospodarowanie od miasta,potem powiedzieli ze zgubili i teraz
maja nowe polskie,a nawet dowody osobiste,jezdza do polski jak na sranie
teraz,odjezdzaja zapakowani ze chej,inwestuja,kupuja mieszkania i domy,niejeden
jest w helmutkowie bez roboty,i to tak na wszelki wypadek,nie dalbym za takich
ani tyle co mam za paznokcianmi,wspolczesni folksdojcze,pyrsk.

[Gość: Ramon]

Hallo Karlik,

to sa Europejczycy!
Komu jest tam jakis swistek potszebny ktory z czlowieka robi D, NL, DK, albo Pl?
Kim ja jestem, to wiem i bez potwierdzenia jakiegos polglowka urzedowego.
Ludzie opuscili ten zasrany krei zwany Polska bo nie szlo w nim normalnie zyc -
zawsze sie znalazl jakis ochlajtus ktory chcial komus zycie zniszczyc.
Bez lapowek nieszlo nic. Mozliwe ze sie to teraz zmienilo.

Normalniejemy

[grba]

Panowie,
Sto lat temu paszport był dokumentem potrzebnym w Rosji carów i Turcji sułtana
Abdul Hamida. W pozostałych krajach człowiek mógł zamieszkać gdzie chciał i
pojechać gdzie mu się podobało.
Jedynym potrzebnym dokumentem był b i l e t, schiffkarta, itp. Później to się
zmieniło.
Dzisiaj Komisja Europejska radzi nad nowym wzorem paszportu europejskiego z
odciskiem palca i innymi danymi zapisanymi w chipie; powrotu do epoki
przedpaszportowej nie będzie.

Was proszę o mniej żółci , trochę łagodności. Mamy rok 2004 i paszport polski
wraz z polskim dowodem osobistym przestały być zbędnymi dokumentami, ponieważ
pozwalają wrócić do siebie, kupić dom.
Na osiedlu mojego kumpla jest kilka domów, nowych, mających opiekę, których
właściciele po nabyciu niemieckich praw emerytalnych wrócą. Wrócą, bo chcą,
wrócą, bo potrzebują powrotu do siebie. Ich powrót jest oznaką, że nasz kraj
normalnieje. Nie tylko na Śląsku, w innych częściach kraju też są domy które
czekają.

[wiesmin]

Masz racje!
Sam jestem za tym żeby sprzedawać czy tworzyć np. dzielnice dla bogatych
emerytów z zagranicy, którzy chcieliby się tu osiedlić, ale krew mnie zalewa
jak słyszę ze Niemcy chcą odzyskiwać swoje!
W tym kraju nie ma nic niemieckiego, nie ma nic, co jakikolwiek Niemiec mógłby
nazwać własnym a czego wcześniej nie ukradłby jakiemuś Polakowi! Bo to ze w
wyniku jakichś dziwnych kolei losu część polski należała przez pewien czas do
Niemiec nie oznacza jeszcze ze tu jest cos niemieckiego, a co się tyczy tego,
co tu pobudowali to nikt im nie kazał a budując cos na polskiej ziemi powinni
się liczyć z tym ze mogą to stracić na rzecz prawowitych właścicieli tych ziem
Równie dobrze moglibyśmy oddać wszystko, co kiedyś należało do Rosjan, bo
przecież jedna trzecia polski należała kiedyś do Rosji wiec oni tez mogą
dochodzić swoich praw do ziemi czy budynków- problem w tym ze Rosjanie nie są
tak zachłanni jak Niemcy

[Gość: Star]

wiesmin napisał:

> Masz racje!
> Sam jestem za tym żeby sprzedawać czy tworzyć np. dzielnice dla bogatych
> emerytów z zagranicy, którzy chcieliby się tu osiedlić, ale krew mnie zalewa
> jak słyszę ze Niemcy chcą odzyskiwać swoje!
> W tym kraju nie ma nic niemieckiego, nie ma nic, co jakikolwiek Niemiec
mógłby
> nazwać własnym a czego wcześniej nie ukradłby jakiemuś Polakowi! Bo to ze w
> wyniku jakichś dziwnych kolei losu część polski należała przez pewien czas do
> Niemiec nie oznacza jeszcze ze tu jest cos niemieckiego, a co się tyczy tego,
> co tu pobudowali to nikt im nie kazał a budując cos na polskiej ziemi powinni
> się liczyć z tym ze mogą to stracić na rzecz prawowitych właścicieli tych ziem
> Równie dobrze moglibyśmy oddać wszystko, co kiedyś należało do Rosjan, bo
> przecież jedna trzecia polski należała kiedyś do Rosji wiec oni tez mogą
> dochodzić swoich praw do ziemi czy budynków- problem w tym ze Rosjanie nie są
> tak zachłanni jak Niemcy
>

Synek tyś je głupszy od przewidywań norm NFZ

[wiesmin]

TYLKO NA TYLE CIE STAĆ-DEBILU?

[Gość: Star]

wiesmin napisał:

> TYLKO NA TYLE CIE STAĆ-DEBILU?
>

właściwie na taki tekst nie powinno się odpowiadać ale zrobię wyjatek i ci
odpowiem.
aby coś komentować to to coś powinno trzymać jakiś minimalny poziom niezbędny
do jakiejkolwiek polemiki.Tymczasem twój poprzedni tekst zawierający stek
bredni nie spełniał tego minimum.I ten ostatni z resztą też nie.

[wiesmin]

Zabolało?
Skoro to był taki okropny stek bzdur to znajdź w nim, choć jedną.
To, co pisałem na początku postu jest prawdą jestem za tym żeby utworzyć w
Polsce osiedla dla bogatych emerytów z zachodu, zbudować je od podstaw dla nich
i z myślą o nich tak żeby żyło im się wygodnie i komfortowo, ale to temat na
inny wątek.

[Gość: Star]

wiesmin napisał:

> Zabolało?
> Skoro to był taki okropny stek bzdur to znajdź w nim, choć jedną.
> To, co pisałem na początku postu jest prawdą jestem za tym żeby utworzyć w
> Polsce osiedla dla bogatych emerytów z zachodu, zbudować je od podstaw dla
nich
>
> i z myślą o nich tak żeby żyło im się wygodnie i komfortowo, ale to temat na
> inny wątek.
>

zaboleć to powinna ciebie twoja glupota.Kompletną brednią jest pisanie o
polskiej ziemi,o ukradzeniu przez Niemców czegoś jakiemuś Polakowi, o dziwnych
kolejach losu i inne podobne bzdury.Nawet naziści nie zniżali się do takiego
dna towarzyszu wiesmin.

[wiesmin]

alez sie wysilił!!!!
towarzyszu...
czyli jak nazwe niemca złodziejem to znaczy ze jestem towarzysz?
wiec co niemcy robili w polsce jezeli nie kradli?

[mein_schlesien]

Czym sie tak tutaj wszyscy podniecaja ? Zwykla rozprawa o pospolite
przestepstwo - kradziez - a polaczki robia z tego zaraz sprawe polityczna. A co
do tego ma obywatelstwo, paszport i takie tam. Nic zupelnie. Sady w polsce
wydaja ostatnio dosc dziwne, zeby nie powiedziec zenujace, wyroki, jak np.
ostatni wyrok NSA w sprawie traktatow republikanskich. Odczekajcie panie i
panowie wyroki wyzszych instancji oraz sadow europejskich.
Abstrahujac juz od sporu, do kogo nalezy jakas tam kamienica w Prudniku, pragne
Wam zwrocic uwage na fakt, ze jakkolwiek RFN nie rosci sobie od 1990 roku praw
do Niemieckich Ziem Utraconych na wschod od Odry, to jednakze podpisy
sygnatariuszy ukladu "2+4" nie zmienily charakteru tych terenow. Niemiecki
charakter tych ziem zmienic moze jedynie polska gospodarka na oddanych w jej
zarzadzanie terenach (-> polonizacja). A ta jest jak na razie gorzej niz
zalosna.
Zupelnie inna kwestja dotyczy sugestji, jakoby Narod Niemiecki ukradl cos komus
na Slasku. Otoz, drogie panie i drodzy panowie, jak powszechnie wiadomo, Slask
stal sie prowicja pruska po wojnie siedmioletniej (Erbfolgekrieg), w ktorej
stronami byly Prusy i Austria, a wiec przynaleznosc Slaska do ktorejs z tych
stron byla i nadal jest sprawa wewnatrzniemiecka. Prosze zwrocic uwage na fakt,
ze w polowie XVIII wieku proces zjednoczenia Niemiec dopiero sie rozpoczynal, a
ambicje Austrii i Prus szly w tym samym kierunku. A dzisiejsza flaga Niemiec -
czarno-czerwono-zlota - symbolizuje zjednoczenie Prus (flaga czarno-biala),
Brandenburgii (flaga czerwono-biala) i Slaska (flaga zolto-biala). To
Friedrich, der Grosse przywdzial jako pierwszy szarfe w kolorach czarnym,
czerwonym i zoltym - kolory Prus, Brandenburgii i Slaska - na podpisanie
traktatu pokojowego z Austria w 1763 roku, dzieki ktoremu Slask ostatecznie
stal sie Pruski. Nie ma rowniez sensu odwolywac sie do wczesniejszej historii -
Slask polski nidgy byc nie chcial, a jego wladcy zrzucili narzucone im sila
polskie jarzmo. A propos, Pomorzanie zrobili to nawet trzykrotnie. Nasza
Patronka jest St. Hedwig (Sw. Jadwiga), ksiezniczka Bawarska z Andechs (kolo
Muenchen). Zupelnie slusznie krol polski Kazimierz, zwany Wielkim, zrzekl sie
po wsze czasy roszczen polski do Slaska, budujac tym samym stabilny uklad geo-
polityczny. Granica pomisdzy Slaskiem i polska przetrwala prawie 600 lat
(polnocna jej czesc nawet ponad 600 lat), jedynie granica Panstwa Zakonu
Krzyzackiego z Litwa moze poszczycic sie dluzsza stabilnoscia (ponad 700 lat).
Do poczatku XX wieku nie mielismy zadnego konfliktu pomiedzy Slaskiem a polska.
Dopiero wywolana przez mlode panstwo polskie awantura, nalezaloby powiedziec
wprost - wojna - w roku 1921 (tzw. III powstanie slaskie), doprowadzila do
zmiany granicy, do tragedii ludnosci, upadku gospodarczego regionu oraz
konfliktu, o ktory sprzeczamy sie po dzis dzien. Choc minely 83 lata rany
krwawia nadal. Pytam sie Was, jak dlugo jeszcze ?

[grba]

mein_schlesien napisał:

> Czym sie tak tutaj wszyscy podniecaja ? Zwykla rozprawa o pospolite
> przestepstwo - kradziez - a polaczki robia z tego zaraz sprawe polityczna. A
co
>
> do tego ma obywatelstwo, paszport i takie tam. Nic zupelnie. Sady w polsce
> wydaja ostatnio dosc dziwne, zeby nie powiedziec zenujace, wyroki, jak np.
> ostatni wyrok NSA w sprawie traktatow republikanskich. Odczekajcie panie i
> panowie wyroki wyzszych instancji oraz sadow europejskich.
> Abstrahujac juz od sporu, do kogo nalezy jakas tam kamienica w Prudniku,
pragne
>
> Wam zwrocic uwage na fakt, ze jakkolwiek RFN nie rosci sobie od 1990 roku
praw
> do Niemieckich Ziem Utraconych na wschod od Odry, to jednakze podpisy
> sygnatariuszy ukladu "2+4" nie zmienily charakteru tych terenow. Niemiecki
> charakter tych ziem zmienic moze jedynie polska gospodarka na oddanych w jej
> zarzadzanie terenach (-> polonizacja). A ta jest jak na razie gorzej niz
> zalosna.
> Zupelnie inna kwestja dotyczy sugestji, jakoby Narod Niemiecki ukradl cos
komus
>
> na Slasku. Otoz, drogie panie i drodzy panowie, jak powszechnie wiadomo,
Slask
> stal sie prowicja pruska po wojnie siedmioletniej (Erbfolgekrieg), w ktorej
> stronami byly Prusy i Austria, a wiec przynaleznosc Slaska do ktorejs z tych
> stron byla i nadal jest sprawa wewnatrzniemiecka. Prosze zwrocic uwage na
fakt,
>
> ze w polowie XVIII wieku proces zjednoczenia Niemiec dopiero sie rozpoczynal,
a
>
> ambicje Austrii i Prus szly w tym samym kierunku. A dzisiejsza flaga Niemiec -
> czarno-czerwono-zlota - symbolizuje zjednoczenie Prus (flaga czarno-biala),
> Brandenburgii (flaga czerwono-biala) i Slaska (flaga zolto-biala). To
> Friedrich, der Grosse przywdzial jako pierwszy szarfe w kolorach czarnym,
> czerwonym i zoltym - kolory Prus, Brandenburgii i Slaska - na podpisanie
> traktatu pokojowego z Austria w 1763 roku, dzieki ktoremu Slask ostatecznie
> stal sie Pruski. Nie ma rowniez sensu odwolywac sie do wczesniejszej
historii -
>
> Slask polski nidgy byc nie chcial, a jego wladcy zrzucili narzucone im sila
> polskie jarzmo. A propos, Pomorzanie zrobili to nawet trzykrotnie. Nasza
> Patronka jest St. Hedwig (Sw. Jadwiga), ksiezniczka Bawarska z Andechs (kolo
> Muenchen). Zupelnie slusznie krol polski Kazimierz, zwany Wielkim, zrzekl sie
> po wsze czasy roszczen polski do Slaska, budujac tym samym stabilny uklad geo-
> polityczny. Granica pomisdzy Slaskiem i polska przetrwala prawie 600 lat
> (polnocna jej czesc nawet ponad 600 lat), jedynie granica Panstwa Zakonu
> Krzyzackiego z Litwa moze poszczycic sie dluzsza stabilnoscia (ponad 700
lat).
> Do poczatku XX wieku nie mielismy zadnego konfliktu pomiedzy Slaskiem a
polska.
>
> Dopiero wywolana przez mlode panstwo polskie awantura, nalezaloby powiedziec
> wprost - wojna - w roku 1921 (tzw. III powstanie slaskie), doprowadzila do
> zmiany granicy, do tragedii ludnosci, upadku gospodarczego regionu oraz
> konfliktu, o ktory sprzeczamy sie po dzis dzien. Choc minely 83 lata rany
> krwawia nadal. Pytam sie Was, jak dlugo jeszcze ?


Głąbie, w twoim story brakuje istotnych faktów.
Zapomniałeś wspomnieć o udziale Prus w rozbiorach Rzplitej.
Rana, która krwawi, to rana po twoim mózgu...

[Gość: George Hedgehog]

> Głąbie, w twoim story brakuje istotnych faktów.
> Zapomniałeś wspomnieć o udziale Prus w rozbiorach Rzplitej.
Co rozbiory Polski maja wspolnego ze Slaskiem ??

[laband]

widza ize kultura sam aze trysko - a kedy Gorny Slonsk Prusy w zaborach Polsce
wzionuy?

[grba]

laband napisał:

> widza ize kultura sam aze trysko - a kedy Gorny Slonsk Prusy w zaborach
Polsce
> wzionuy?


Śląsk był niepodległym państwem?
Z Prusami nic a nic wspólnego?
Miasto Hindenburg?
Kaiser Wiluś?
Amnezja?
Bajkę o granicy miedzy Polską a Śląskiem, którą naruszyła agresywna Polska,
możecie opowiadać naiwnym dzieciaczkom.

[bolek5]

Witam!

mein_schlesien napisał:

> Slask polski nidgy byc nie chcial, a jego wladcy zrzucili narzucone im sila
> polskie jarzmo.

Sorki, ale to akurat wierutna bzdura jest. Historia Śląska rozpoczyna się od
ucieczki spod czeskiej kurateli pod polskie skrzydła. Dokonała się ona pod
rządami Sławnikowiców - czeskiego rodu najprawdopodobniej władającego Śląskiem
w drugiej połowie X w. - który ostatecznie za swoje pro-polskie sympatie został
wymordowany przez Bolesława, teścia Mieszka zresztą. W okresie rozbicia
dzielnicowego źródła określają autochtoniczną ludność Śląska
termianmi "Polonum" lub "Polonorum". Rodzima arystokracja śląska jest często -
jak Piotr Włast - wierniejsza Polsce, niż śląscy Piastowicze. Pod Grunwaldem
Ślązacy stanęli po obu stronach konfliktu (dwie chorągwie rycerstwa śląskiego
walczyły po polskiej stronie). Jeszcze w latach II-giej wojny światowej jeden z
członków rodziny von Hochberg - śląskiej autochtonicznej szlachty - mając do
wyboru różne formacje zbrojne, w których mógłby walczyć z nazistami, wybrał
Polskie Siły Zbrojne na Zachodzie.

[Gość: miamore]

Bolek poczytaj sobie artykul Pana Smolorza, na nauke nigdy nie jest za pozno.
Masz szanse swoje zapoznienia nadrobic.

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: miamore napisał(a):

> Bolek poczytaj sobie artykul Pana Smolorza, na nauke nigdy nie jest za pozno.
> Masz szanse swoje zapoznienia nadrobic.

To raczej Ty powinieneś się wreszcie wyzwolić z tych idiotycznych stereotypów.
Smolorz podkreślał _wielokulturowość_ Śląska, której nie rozumieją nacjonaliści
ani polscy ani niemieccy. Wielokulturowość - a więc obecność również i polskiej
kultury. Thorsten napisał, że Śląsk nigdy nie chciał być polski - ja wskazałem
fakty, które tej tezie przeczą. Pomiędzy mną i Smolorzem nie ma sprzeczności -
to co napisałem nie kwestionuje podkreślanej przez Smolorza wielokulturowości.
Sprzeczność istnieje pomiędzy Smolorzem a Thorstenem, który obecność Polaków na
Śląsku kwestionuje. To raczej jego powinieneś pouczać, a nie mnie.

[Gość: miamore]

Od kiedy te wszystkie kultury slaskie moga sie swobodnie rozwijac?

[bolek5]

Gość portalu: miamore napisał(a):

> Od kiedy te wszystkie kultury slaskie moga sie swobodnie rozwijac?

Jaki związek ma Twoje pytanie z naszą rozmową?

[Gość: miamore]

To Szanowny bolku udziel korepetycji polskim nacjonalistom ze na Slasku musi byc
miejsce jeszcze do trzech innych kultur i zadna nie jest dominujaca, moga tylko
konkurowac w swoim kwitnacym rozwoju.

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: miamore napisał(a):

> To Szanowny bolku udziel korepetycji polskim nacjonalistom ze na Slasku musi
by
> c
> miejsce jeszcze do trzech innych kultur i zadna nie jest dominujaca, moga
tylko
> konkurowac w swoim kwitnacym rozwoju.

Robię co mogę, ale w końcu nie jestem "na etacie" ;) Przychodzę tu, żeby sobie
pogadać a nie naprawiać świat ;)

[Gość: miamore]

Wierze Ci, bylem dwa lata temu na wystepie Pietrzaka tu w Niemczech, siedzac z
nim przy piwku , pytam, Panie pietrzak jak to jest mozliwe ze Pan nie moze
dostac w Warszawie lokalu na kabaret, lecz musi Pan miec go w Bytomiu na ul.
Podgornej.
Odpowiedz jego nie nadaje sie do druku. To jeszcze bardziej potwierdzilo moj
poprzedni wybor.

[carrramba]

Gość portalu: miamore napisał(a):

> Wierze Ci, bylem dwa lata temu na wystepie Pietrzaka tu w Niemczech, siedzac
z
> nim przy piwku , pytam, Panie pietrzak jak to jest mozliwe ze Pan nie moze
> dostac w Warszawie lokalu na kabaret, lecz musi Pan miec go w Bytomiu na ul.
> Podgornej.
> Odpowiedz jego nie nadaje sie do druku. To jeszcze bardziej potwierdzilo moj
> poprzedni wybor.
To Cię Pan Pietrzak trochę zbajerował :) trzeba było zapytac go, jak mu idzie
antykwariat przy ul Wiejskiej :)) obok Sejmu:))

[Gość: miamore]

Czytalem ze dostal jakis lokal Solidarnosci czy AWSu w Warszawie. W tedy jednak
lokal z kabaretem mial w Bytomiu.Sam raz bylem.Byl to ostatni wystep przed
wyborami prezydenckimi.
Przedtem ten lokal nazywal sie SAMANTa a dancigi byly od godz.17.00

[carrramba]

Gość portalu: miamore napisał(a):

> Czytalem ze dostal jakis lokal Solidarnosci czy AWSu w Warszawie. W tedy
jednak
> lokal z kabaretem mial w Bytomiu.Sam raz bylem.Byl to ostatni wystep przed
> wyborami prezydenckimi.
> Przedtem ten lokal nazywal sie SAMANTa a dancigi byly od godz.17.00

Miamore, Pietrzak cały czas występuje "Pod Egidą" bez powodzenia. Nikt juz " na
Pietrzaka " nie chce chodzić. Taka jest prawda !!! Jesli ja miałbym decydować,
nie dostałby żadnego lokalu. Facet się wypalił. Taka jest prawda. Jak chce
niech sobie kupi lokal, stać go na to. Dlaczego ma niby dostawać lokal ?
Z jakiego powodu ? nie bardzo rozumiem. Gdyby sprzdał antykwariat na
Wiejskiej / pewnie wart ok 700 000/ może sobie nabyć salę. Tylko jest problem:
nikt na jego występy nie pójdzie:)) Bujać to my, ale nie nas !!!

Do carrramby

[Gość: miamore]

Szanowny carrramba Bytom lat 70 ty bylo tetniace miasto.Pracowalo sie dlugo ,
zarabialo duzo, po pracy do samanty na dancing , bo grali juz od 17.00.Miala
mankament nie bylo mozna zjesc, tylko zakaska,od 19.oo zaczynali grac w feminia,
tam byla dobra kuchnia.Kelner serwowal mi nawet w dni bezmiesne miesne potrawy.
Potem jak konczyla sie femina zostala Hawana, tam za 100 zlotych przyklejonych
na szybe portier wpuszczal do srodka i o 23.00. Funkcja portiera wtedy byla
dziedziczna. Ach to byly wspaniale czasy i moja przygoda ze Slaskiem.

[carrramba]

Gość portalu: miamore napisał(a):

> Szanowny carrramba Bytom lat 70 ty bylo tetniace miasto.Pracowalo sie dlugo ,
> zarabialo duzo, po pracy do samanty na dancing , bo grali juz od 17.00.Miala
> mankament nie bylo mozna zjesc, tylko zakaska,od 19.oo zaczynali grac w
feminia
> ,
> tam byla dobra kuchnia.Kelner serwowal mi nawet w dni bezmiesne miesne
potrawy.
> Potem jak konczyla sie femina zostala Hawana, tam za 100 zlotych przyklejonych
> na szybe portier wpuszczal do srodka i o 23.00. Funkcja portiera wtedy byla
> dziedziczna. Ach to byly wspaniale czasy i moja przygoda ze Slaskiem.
Nie bardzo wiem Miamore, co chciałeś mi napisać ! Ja nie kwestionuję tego, jak
było w latach 70, tym bardziej- że nie wiem jak było. Nie byłem w wieku
stosownym do łażenia po dancingach, Co to ma do Pietrzaka ? Nie rozumiem.
Znam wielu innych, którym można dać lokale ale nie jemu !!

[Gość: miamore]

To byl tylko test na Twoj wiek, teraz moge Ci duzo rzeczy wybaczyc, skad to
mozesz wiedziec.Ja zawsze sluchalem starszych co mowili z wlasnych przezyc,
teraz sam jestem starszy i nie rozumiem mlodych ktorzy chca dyskutowac ze
starszymi o zeczach ktorych nie przezyli a pisza jakby byli aktywnymi
uczestnikami owczesnej rzeczywistosci.Pozdrawiam.
PS. Ja osobiscie do Pietrzaka czuje duzo sympatii, wtedy byl najlepszy jak za
kabaret cos grozilo teraz kiedy wolno i nie grozi wiezienie inni sa lepsi. No
coz takie jest zycie.

[carrramba]

Gość portalu: miamore napisał(a):

> To byl tylko test na Twoj wiek, teraz moge Ci duzo rzeczy wybaczyc, skad to
> mozesz wiedziec.Ja zawsze sluchalem starszych co mowili z wlasnych przezyc,
> teraz sam jestem starszy i nie rozumiem mlodych ktorzy chca dyskutowac ze
> starszymi o zeczach ktorych nie przezyli a pisza jakby byli aktywnymi
> uczestnikami owczesnej rzeczywistosci.Pozdrawiam.
> PS. Ja osobiscie do Pietrzaka czuje duzo sympatii, wtedy byl najlepszy jak za
> kabaret cos grozilo teraz kiedy wolno i nie grozi wiezienie inni sa lepsi. No
> coz takie jest zycie.

Nie Miamore, to nie tak !!!! Byłem na kilku kabaretach Pietrzaka i nie mam
takich ciepłych wspomnień. Przede wszystkim, bardzo mi sie nie podnały jego
odzywki do publicznosci /i nie tylko mnie/. KIedy za kabaret cos groziło, nie
tylko Pietrzak występował. Nie moge nawet porównać twórczości Kaczmarskiego i
Gintrowskiego - do Pietrzaka, sorry. Owszem, podabała mi się jego
piosenka "Kiedy Polaka była Polską". Natomiast twórczość kabaretowa- zupełnie
nie. Kiedyś poczytałem sobie pierwsze teksty Pietrzaka. Były tam takie kawałki:
nie ma dziwczyny na moim tapczanie, choć tapczan ogromny- co to za spanie.
Taka też była twórczość Pietrzaka. Nie zawsze tak było jak piszesz.
Zresztą, nie wszystkim nam sie to samo musi podobać.
pozdrawiam

[stefan_ems]

bolek5 napisał:

> Witam!
>
> mein_schlesien napisał:
>
> > Slask polski nidgy byc nie chcial, a jego wladcy zrzucili narzucone im si
> la
> > polskie jarzmo.
>
> Sorki, ale to akurat wierutna bzdura jest. Historia Śląska rozpoczyna się od
> ucieczki spod czeskiej kurateli pod polskie skrzydła. Dokonała się ona pod
> rządami Sławnikowiców - czeskiego rodu najprawdopodobniej władającego Śląskiem
> w drugiej połowie X w. - który ostatecznie za swoje pro-polskie sympatie został
>
> wymordowany przez Bolesława, teścia Mieszka zresztą. W okresie rozbicia
> dzielnicowego źródła określają autochtoniczną ludność Śląska
> termianmi "Polonum" lub "Polonorum". Rodzima arystokracja śląska jest często -
> jak Piotr Włast - wierniejsza Polsce, niż śląscy Piastowicze. Pod Grunwaldem
> Ślązacy stanęli po obu stronach konfliktu (dwie chorągwie rycerstwa śląskiego
> walczyły po polskiej stronie). Jeszcze w latach II-giej wojny światowej jeden z
>
> członków rodziny von Hochberg - śląskiej autochtonicznej szlachty - mając do
> wyboru różne formacje zbrojne, w których mógłby walczyć z nazistami, wybrał
> Polskie Siły Zbrojne na Zachodzie.
>

Przecanś w korzdyj wodzioonce znojdzie sie poura uoczkoow.
W ten sposób można udowodnić polskość Litwy.

[bolek5]

Witam!

stefan_ems napisał:

> bolek5 napisał:

> W ten sposób można udowodnić polskość Litwy.

Parafrazując: nikt tu nie próbował udowadniać polskości Litwy. Próbowano
twierdzić, że historia Litwy tyle ma wspólnego z historią Polski, co historia
Cesarstwa Japonii. I tylko przeciwko tej tezie protestuję.

[Gość: miamore]

SZ.P. bolku ja dalej podtrzymuje ze Panstwo to insza inszosc a prywatna wlasnosc
to inna innosc.

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: miamore napisał(a):

> SZ.P. bolku ja dalej podtrzymuje ze Panstwo to insza inszosc a prywatna
wlasnos
> c
> to inna innosc.


OK. Dzięki za rozmowę

[silesius]

> Ówczesne władze zaniedbały jednak wpisania Skarbu Państwa jako właściciela do
> księgi wieczystej nieruchomości, przejętej na mocy ustawy z 1961 roku.

no a teraz w 2004 roku

> Sąd Rejonowy w Prudniku (woj. opolskie) nakazał wpisanie Skarbu Państwa (SP)
> do księgi wieczystej jako właściciela kamienicy

I ktos chce twierdzic, ze PRL minal, a tu ustawy z czasow gomulkowskich sie
nadal respektuje.

[Gość: miamore]

Mi zaczyna to smierdziec.Masz racje silensius.

[bolek5]

Witam!

silesius napisał:

> (...) a tu ustawy z czasow gomulkowskich sie
> nadal respektuje.

Tak jak i ustawy enerdowskie w Niemczech. Czyż nie?

[Gość: karlik]

Racje ma Smolorz ,ze tylko u nas na Slasku sa tak zazarte spory i nie bojmy sie
przyznac ze jestesmy w srodku wojny kultorowej pomiedzy Polakami a Niemcami vs
Slask,a gdze my jestesmy ?czyli Slazacy,caly czas traktuje sie miejscowa
ludnosc b,marginalnie,a jak zabieramy glos to slysze ze jestem -Germancem ,albo
Polokiem od Niemiec,to Slazka doprowadza to frustracji,brak moich regionalnych
przedstawicieli co beda bronily moj ponkt widzenia a nie inny!!,qzwa nie
Polski ,ani Niemiecki ale nasz Slaski,IIIRP zwrocila wszystkim swym dzielnica
wolnosc po 1989r,a Slaskowi nie !,dlaczego?jakim prawem panosza sie tu obcy
ludzie,obcy na urzedach,wszystkich szczebli?dlaczego Otyllia musiala wyjechac
do zasranej wa-wy zeby zrobic kariere?bo my tu mamy obce naczalstwo,broniace
obcych interesow nie naszych,zauwazam ze nowy proces swiadomosci SlaZakow moze
zwrocic sie przeciwko Polsce,bo te klody rzucaja nam dzien w dzien,ale
zawalcowac sie nie mozemy dac, tak jak za Grazynskiego,wiemy juz ile to
kosztowalo,ta polonizacja,pyrsk.

[builder]

Gość portalu: karlik napisał(a):

> Racje ma Smolorz ,ze tylko u nas na Slasku sa tak zazarte spory i nie bojmy
sie
>
> przyznac ze jestesmy w srodku wojny kultorowej pomiedzy Polakami a Niemcami
vs
> Slask,a gdze my jestesmy ?czyli Slazacy,caly czas traktuje sie miejscowa
> ludnosc b,marginalnie,a jak zabieramy glos to slysze ze jestem -
Germancem ,albo
>
> Polokiem od Niemiec,to Slazka doprowadza to frustracji,brak moich
regionalnych
> przedstawicieli co beda bronily moj ponkt widzenia a nie inny!!,qzwa nie
> Polski ,ani Niemiecki ale nasz Slaski,IIIRP zwrocila wszystkim swym dzielnica
> wolnosc po 1989r,a Slaskowi nie !,dlaczego?jakim prawem panosza sie tu obcy
> ludzie,obcy na urzedach,wszystkich szczebli?dlaczego Otyllia musiala wyjechac
> do zasranej wa-wy zeby zrobic kariere?bo my tu mamy obce naczalstwo,broniace
> obcych interesow nie naszych,zauwazam ze nowy proces swiadomosci SlaZakow
moze
> zwrocic sie przeciwko Polsce,bo te klody rzucaja nam dzien w dzien,ale
> zawalcowac sie nie mozemy dac, tak jak za Grazynskiego,wiemy juz ile to
> kosztowalo,ta polonizacja,pyrsk.


Karlik!,
to bol dobry referat, ehehe)))

[silesius]

bolek5 napisał:

> Witam!
>
> silesius napisał:
>
> > (...) a tu ustawy z czasow gomulkowskich sie
> > nadal respektuje.
>
> Tak jak i ustawy enerdowskie w Niemczech. Czyż nie?

Niekoniecznie. Probowano wprawdzie, ale Strasburg dal po lapach. Wiec sie
dziwie, ze ktos sam lapy nastawia.