Szafot

[Gość: M]

Ano widzi Pan, Panie drogi, Lepper ma to coś, czego Panu brakuje. I słusznie
mu Pan zazdrości.

[Gość: lolek]

Szkoda pisac o dzialalnosci Bucholtza ksywa Balcerowicz! wszyscy widza
syf ,bezrobocie,hulajacy kapital zagraniczny i biedni Polacy!Ten wybitny
ekonomista jest tylko kasjerem mafii postkomunistycznej,osadzonej mocno w
polskiej rzeczywistosci.Zniszczenie osmiornicy wlasnie sie zaczyna!!!nie jest
pewne czy sie uda ! ale probowac trzeba!Co mnie bardzo wkurza to to ze
dzialnoscia takiego wyrzutka ,podrywany jest autoryret spolecznosci
zydowskiej,powodujacej narastanie antysemityzmu i nienawisci ,ktora moze
prowadzic do naweg o holokaustu.Temu nalezy sie zdecydowanie sprzeciwiac!!!!

[Gość: roro68]

Mam stanowczo dosyć "felietonów" Kutza o polityce! Czy Gazeta nie widzi, że
senator durnowato przynudza i rekompensuje sobie frustrację, którą powinien
rozładować na mównicy w parlamencie?! Ani to dowcipne, ani zgrabnie napisane,
nie mówiąc już o tym, że mało mądre.

[Gość: MAr]

I tutaj widać przewagę Leppera: obaj nie mają nic do powiedzenie, ale Lepper ma
telent, dzięki któremu potrafi wielu ludzi zainteresować i pociągnąć za sobą.
A Kutz? Jedzie na tej swojej reżyserskiej sławie przebrzmiałej, i nie wnosi
absolutnie nic nowego.

[Gość: Adamski]

Podzielam opinię Kazimierza Kutza, rozumiem jego gorycz. Jesteśmy świadkami
spełnienia najczarniejszego snu, oto populiści pastwią się nad
Balcerowiczem,ojcem reform gospodarczych w Polsce, uzdrowicielem polskiej
złotówki. Osobnicy niegodni wiązać mu butów wylewają na niego kubły pomyj.
Miarą klęski i upadku państwa było powierzenie przez Jurka Lepperowi
przewodhnictwa obrad w czasie wystąpienia L. Balcerowicza.Co za ironia
losu..Człowiek, którego ogladaliśmy kiedyś na blokadaqch drogowych, w kufajce,
gumiakach, beretce na głowie, dzisiaj korzystający z solarium,posługujący się
zagraniczną bryką i szpanujący komórką,opluwa swego dobrodzieja -
Balcerowicza.A za nim Gosiewski, Kurski i o zgrozo! Kaczyński. Po ekscesach
sejmowych największym zwolennikom PiS-u powinny spaść łuski z oczu. Miał rację
Lech Wałęsa i wyrzekł on święte słowa, że bracia Kaczyńscy są stworzeni do
wojenki.Jesteśmy świadkami niszczenia instytucji państwa. A Sejm zdominowany
przez prawicę to kabaret i operetka. Laskowik odpada. Jak tak dalej pójdzie,
ludzie przestana chodzic do teatru i kina, bo wszystko to mają w Sejmie.
Mrożek, Witkacy, Laskowik w jednym wydaniu.Dochodzę do przekonania, że z dwojga
złego lepiej byłoby głosować nawet na lewicę niż na dołującą Polskę prawicę.

Adamski pilnie proszony o kontakt e-mail!

[pizza_adoloran]

Kutz liczy żerządzący wpadną w dolek,

[Gość: ek]

W tym temacie ma niemale doswiadczenie.Wielu jego towarzyszy i partii z ktorymi
sympatyzowal wpadalo do dołka.Jednego udalo mu się wyciagnąć z niego i postawić
mu pomnik.Cała UW[ijej różne postacie]wpadla do dolka i tkwi tam.Towarzysz
Cimoszewicz tak szanowany przez senatora polecial do dziury na łep na
szyję.Towarzysza Kwaśniewskiego,choć broni się i wije jak piskorz pewno do dola
wrzucą.Inny druh Kutza Michnik ,zwany kiedyś,nie wiedzieć czemu,sumieniem
narodu,sam uparcie krok po kroku schodzil do dołka.Zaszedł daleko niżej już nie
można.Jakimś dziwnym trafem koledzy w dołku a pan senator jeszcze na powierzchni
[przynajmniej tak się wydaje],ciekawe czy choć po częsci czuje się winny temu
że spotkał ich taki los.

[Gość: andrzej k]

Kazimierz Kutz zaglada, jak sam pisze, do komentarzy online. Wyobrazam sobie,
ze gdy czyta komentarze glupawych malolatow typu M17, Lolek, czy Roro68, to ma
poczucie traconego czasu. Niewyobrazalna jest ignorancja tak zwanych szerokich
mas, na co "wypowiedzi" wspomnianych sa dowodem. Dosyc niedawno, pietnascie
zaledwie lat temu skonczyly sie rzady szerokich mas, ale teraz staje sie jasne,
ze wlasnie zaczely sie rzady jeszcze szerszych. Ciemnych mas. Heca z
Balcerowiczem jest kapitalnym przykladem na to, jak silna jest podatnosc tych
mas na tanie i ostro przyprawione zarcie propagandowe. Kuje sie hasla, a jakze.
Balcerowicz musi odejsc - krzycza politykierzy wszelkiej masci. Jestem
przekonany, ze ci politrucy nie sa w stanie przeczytac jakiegokolwiek zdania w
poczuciu, ze je zrozumieli. Juz takie zdanie jak "Ala ma kota" jest dla nich
progiem nie do przebycia. Sama perspektywa wglebienia sie w zawilosci, jakie
nosi w sobie ta niewinna informacja, musi w nich budzic stan paniki. Jasne jest
wiec, ze i takie boze stworzenia jak M17, Lolek czy Roro 68 nie sa w stanie
zrozumiec, dlaczego caly PiS, ze zgraja poliycznych totumfackich wszekiej
nacjonalistyczno-bigoteryjnej masci lacznie, nie dorastaja Leszkowi
Balcerowiczowi ani kompetencja ani intelektem nawet do gornej krawedzi obcasa i
dlaczego powinni oni Balcerowicza po tych obcasach calowac a kazdy dzien
zaczynac od paciorka nie w intencji kierownictwa Radia Maryja, tylko w intencji
Balerowicza. Kutzu biedny, dla kogo Wom to przyszlo pisac.... Piszcie dalej,
tak trzymac!

[Gość: roro68]

Sam sobie całuj Balcerowicza w obcas, masochisto. Mnie możesz najwyżej w dupę.

[jkmjkm]

Dam ci radę, potrenuj trochę lapidarne ujmowanie swych rozbieganych myśli, Panie
"mądry".

[Gość: Romi]

Panie Kutz co p. na to powie?

Chcecie zniszczyć Polaków ? Dajcie im wolność!"
-O.v.Bismarck

[Gość: pepek wyskocz]

Wszyscy są głupkami tylko Kutz jest mądry. Postępowiec i inteligent.
Kindersztuba widoczna w kazdym akapicie, dla niego Kaczyńscy to kaczory, a
Lepper to leperroid. jakim cudem tak nieokrzesany człowiek zasiada w senacie,
przecież ubliżanie(?) poprzez przekręcanie nazwiska to domena przedszkolnych
dzieci - i to nie wszystkich.
"kretyński banał popegeerowskiego kacyka" -przecież tym obraża nie tylko
człowieka, ale wystawia sobie świadectwo niemałego chamstwa. Jak może człowiek,
który nie jest autorytetem w jakiejkolwiek dziedzinie, który miał swoje mizerne
pięć minut dobre 20 lat temu nauczać nas zacofanych prostaków kto jest głupkiem
i kretynem, a kto mądrym i zasługującym na szacunek prawdziwym Polakiem. Linia
podziału jest prosta i wyraźna, preferencje wyborcze Pana Senatora w ostatnich
wyborach są tą granicą. Moralista i prawdziwy Ślązak w tych wyborach poparł
Cimoszewicza, nie tak sobie, poparł go absolutnie poddańczo i fizycznie - "na
piśmie". Może liczył na ministerstwo kultury? - to dopiero byłaby kultura!
Zresztą, może miał w tym poparciu inny cel, wiedział, że przynosi pecha, to i
uziemił swojego idola. Potem "pomógł" Tuskowi, w tym artykule wspomina jeszcze
Wałęsę i Mazowieckiego, - czyżby to też była jego robota?
Boje się o los Balcerowicza, Kutz pisze:
"Leszek Balcerowicz, nazywany ikoną polskich przemian, kandydat do Nagrody
Nobla"
- gloryfikuje Balcerowicza, nie wiem, czy robi to świadomie, ale jak nic
przyniesie mu pecha.
Na koniec, bo nie chce mi sie już więcej pisać i nie jestem tak mocny z
europejskiej ekonomii i światowej bankowości jak wybitnie uzdolniony i
kwalifikowany w tych tematach Senator, cytat:
"W tej sytuacji oddawanie banków w prywatne ręce było najmądrzejszym
pociągnięciem, bo chroniło przed złodziejami."
Aaaaaaa. Pan to masz głowę panie Kutz, choć nie pamiętam, czy te banki
rzeczywiście "oddawano" czy sprzedawano; wyjaśnił mi Pan dlaczego oprócz
banków "oddawano w prywatne ręce" mi. przedsiębiorstwa, - by je ratować przed
złodziejami. Nobel, to się należy nie Balcerowiczowi, a Panu. Zresztą Oskar za
całokształt rownież. Z hauskyjzy.

"Nie wiemy tylko, jaki rachunek wystawi nam Europa. Ile nas będzie kosztował
ten cyrk. Już przez ostatni tydzień wartość wymienna złotego spadła o 10
groszy."

To jest panie Kutz tak, - może Pan tego nie wiedzieć, jak u nas spadnie, to im
się dźwignie; jak Pan nie wierzy, niech się Pan spyta jakiego unijnego eksperta.

pepek wyskocz

[Gość: pepek wyskocz]

Piszę ponownie, bo może zbyt pochopnie wyskoczyłem na Kutza. Okazuje się, że ma
rację. Tak piszą w czeskich Lidovych Novinach, tzn. nie piszą, że Kutz ma
rację, ale że Balcerowicz jest wporzo, a Kaczyńscy wręcz na odwrót. No i też im
(tym Ludovym Novinom) w osobie samego Libosza Palaty nie podoba się nic a nic
obecny polski rząd. Zresztą podobnie jak Kutz pepik wie najlepiej jak ma Polska
wygladać dziś i jutro i ile jest do tyłu za Europą poprzez swój antyliberalizm,
katolicyzm i inne niepostępowe działania.
Nie tylko pepik.
Sam Andrij Pawłyszyn w Lwiwskiej Hazecie pisze:
"Wielki uczony i reformator profesor Leszek Balcerowicz", "I tylko Balcerowicz -
osoba światowej sławy, ktorego zasługi uznał cały świat..." i dalej "polscy
populiści nie mający dobrego wykształcenia, osoby, ktore umieją tylko brać
wielkie państwowe kredyty i subsydia (...), chcą zorganizować nowy sąd nad
współczesnym Sokratesem"
Piszą i inne gazety i nacje. Nawet austriacki finansmajster rzekł
krótko: "Posuniecia polskiego rządu nie mają nic wspólnego z europejską
dojrzałością". Najgorzse jednak, aż strach napisać, powiedział jeden Francuz -
prezes Europejskiego Banku Centralnego: - nie widzi nas szybko w strefie Euro.
Fiiuuuuuu. Koniec i kropka. Kutz to wizjoner.

pepek wyskocz

[Gość: pepek wyskocz]

Na stronie 35. tej samej gazety (z 17 marca) w artykule: Czas na mocne
odreagowanie" Andrzej Stec - specjalista giełdowy pisze:
"Nad Wisłą akcje odkupowali głównie inwestorzy zagraniczni. Sugerują to wzrosty
na innych giełdach naszego regionu, ale przede wszystkim spore umocnienie sie
złotego"

To jeszcze do Kutzowego
> "Nie wiemy tylko, jaki rachunek wystawi nam Europa. Ile nas będzie kosztował
> ten cyrk. Już przez ostatni tydzień wartość wymienna złotego spadła o 10
> groszy."

Cyrk Panie Kutz, niejedni po Pana artykule zaczli forantować cukier.

pepek wyskocz

[Gość: slazak]

Ja mysle ze Kutz jest potrzebny i robi dobrze ze pisze te swoje bzdety!bo
mozna sie dowiedziec co naprawde mysla postomunisci .Jest ich troche w
Polsce,reprezentuja byle pzpr,ormo,prokurature ,czesc nadwornych
artystow,wojsko /ludowe / ,naukawcy ze znanych uczelni i pare innych szemranych
organizcji .W zasadzie okreslenie kryminalne osmiornica pasuje do tych drani.Ze
czasem komus puszcza nerwy i dopieprzy za ostro ? to co !jest pelna demokracja!

[Gość: dede]

czy tylko ciemna masa czyta felietony Kutza czy tylko ciemna masa sie wypowiada
na forum? pewnie SLD też tak ślepo popieraliście a teraz wszyscy wielcy
prawicowi patrioci, ma racje Kutz, lepper gnój na drogi rozrzucał a teraz wielki
polityk ale pegiery juz nie wrócą, mam nadzieje że przynajmniej 51% przyszłych
wyborców będzie mądrzejsza, a to że wypowiadający się na tym forum są nieudolni
i nic w zyciu nie osiągneli to nie wina Balcerowicza

[Gość: zgred]

Od prawie 16 lat tworzony jest kult jednostki. Wmawianie, że tylko Balcerowicz
i nikt inny uratował ten kraj od zapaści gospodarczej. Rzecz jednak w tym iż to
co robił Balcerowicz mógłby zrobić inny ekonomista, nie koniecznie z tytułem
profesorskim. Magisterski w zupełności by wystarczył. Natomiast wielbiciele
Balcerowicza jakoś nie pamiętają o dwóch rzeczach. Kto doprowadził do super
inflacji i degeneracji całego przemysłu państwowego. Kto w ramach reform
Balcerowicza obłowił się na majątku narodowym powstałym z pracy milionów
Polaków. Jak to możliwe, że nagle nad Odrą i Wisłą wyrosy fortuny do których w
normalnych państwach storujących zdrową ekonomikę dochodzi się latami pracy.
Jak to było możliwe, że nasi rodzomi kapitaliści chcący dorobić się z własnej
pracy w większości musieli zbankrutować, bo wygryzł ich obcy spekulacyjny
kapitał który min. dzięki Balcerowiczowi i jego pomagierom w Polsce znalazł
sobie istne Eldorado. Mówią, że Skarb Państwa swieci pustkami bo podatki małe.
Muszą być małe skoro wielkie koncerny mające w Polsce swoje siedziby na
obszarach dawnych firm i fabryk państwowych podatki płacą w swoich krajach albo
w tzw. Rajach Podatkowych. Przez długie dziesięciolecia budowana była polska
flota handlowa, dziś już jej nie ma. Nie ma statków plywających pod polskimi
banderami. Nazwy polskie ale armator na egzotycznych wyspach. Zwolennicy
Balcerowicza między nimi Kutz zachowują się jak Murzyni w Afryce kolonialnej
popadając w zachwyt nad garściami szklanych paciorków rozdawanymi im przez
obcych w zamian za własne dobra naturalne które sprzedają za te paciorki.
Powiadają o niewidzialnej ręce rynku ale tą ręką ktoś steruje, bez mózgu ręka
sama się nie poruszy. I ten mózg na pewno nie jest w Polsce. Nie trzeba być
wybitnym ekonomistą by to dostrzec, wystarczy odrobina zimnej logiki.