Jakas wojna

[Gość: Arnold]

Polska prowadzila jakas wojne z bolszewicka Rosja w 1920 roku. Czy przegrana
Polski mialaby wplyw na wyniki plebiscytu (przegranego i tak przez opcje
polska) i losy raczej bardzo ewentualnie oderwanej w tym momencie od calosci
wschodniej czesci Slaska? Prosze o konstruktywne wypowiedzi - tworzenie
historii alternatywnej jest przeciez tylko swego rodzaju gimnastyka
intelektualna.

Pyrsk - Arnold

Widać skutki wąskich horyzontów.

[Gość: arcykr]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Polska prowadzila jakas wojne z bolszewicka Rosja w 1920 roku.

W momencie, kiedy piszę te słowa, pokazują ją w 2. odcinku
serialu "Przedwiośnie"... Patrzysz (patrzałeś)? W końcu nie wiadomo, kiedy to
będziesz czytał...
Swoją drogą, zaczynam mieć wątpliwości, czy skończyłeś chociaż zawodówkę,
skoro nie wiesz nic o tej wojnie. No chyba, że uczyłeś się w innym kraju niż
Polska.

[Gość: ärz]

Gość portalu: arcykr napisał(a):

> Gość portalu: Arnold napisał(a):
>
> > Polska prowadzila jakas wojne z bolszewicka Rosja w 1920 roku.
>
> W momencie, kiedy piszę te słowa, pokazują ją w 2. odcinku
> serialu "Przedwiośnie"... Patrzysz (patrzałeś)? W końcu nie wiadomo, kiedy to
> będziesz czytał...
> Swoją drogą, zaczynam mieć wątpliwości, czy skończyłeś chociaż zawodówkę,
> skoro nie wiesz nic o tej wojnie. No chyba, że uczyłeś się w innym kraju niż
> Polska.

seriale, ojcowie dyrektorzy, wielcy bracia, mali polacy, podstawowka,
zawodowka... tutaj (chyba mimowolnie i przez przypadek?...) powiedziales nam
prawde: tak, my uczymy sie innej historii, wolnej od nacjonalizmow i
propagandy! sienkiewicz, konopnicka i inni nie maja dla nas najmniejszego
znaczenie... my jestesmy po prostu wolni od slabosci, ktorym codziennie
ulegacie...

[Gość: arcykr]

Gość portalu: ärz napisał(a):

> Gość portalu: arcykr napisał(a):
>
> seriale, ojcowie dyrektorzy, wielcy bracia, mali polacy, podstawowka,
> zawodowka... tutaj (chyba mimowolnie i przez przypadek?...) powiedziales nam
> prawde: tak, my uczymy sie innej historii, wolnej od nacjonalizmow i
> propagandy! sienkiewicz, konopnicka i inni nie maja dla nas najmniejszego
> znaczenie... my jestesmy po prostu wolni od slabosci, ktorym codziennie
> ulegacie...

I taki "ponadnarodowy" profil nauczania historii skłonił cię do pisania na tym
forum?
Jakiej historii się uczycie i kim "wy" jesteście?
Jeżeli nie skończyłeć żadnej polskiej szkoły, dlaczego tak dobrze piszesz po
polsku?

[Gość: Arnold]

Gość portalu: arcykr napisał(a):

> Gość portalu: ärz napisał(a):
>
> > Gość portalu: arcykr napisał(a):
> >
> > seriale, ojcowie dyrektorzy, wielcy bracia, mali polacy, podstawowka,
> > zawodowka... tutaj (chyba mimowolnie i przez przypadek?...) powiedziales n
> am
> > prawde: tak, my uczymy sie innej historii, wolnej od nacjonalizmow i
> > propagandy! sienkiewicz, konopnicka i inni nie maja dla nas najmniejszego
> > znaczenie... my jestesmy po prostu wolni od slabosci, ktorym codziennie
> > ulegacie...
>
> I taki "ponadnarodowy" profil nauczania historii skłonił cię do pisania na
tym
> forum?
> Jakiej historii się uczycie i kim "wy" jesteście?
> Jeżeli nie skończyłeć żadnej polskiej szkoły, dlaczego tak dobrze piszesz po
> polsku?

Kursy w Pullach sa na naprawde wysokim poziomie. I jeszcze dobrze placa za
udzial:))))

Arnold

[Gość: arcykr]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Kursy w Pullach sa na naprawde wysokim poziomie. I jeszcze dobrze placa za
> udzial:))))

Co to jest Pullach?

[Gość: Arnold]

Gość portalu: arcykr napisał(a):

> Gość portalu: Arnold napisał(a):
>
> > Polska prowadzila jakas wojne z bolszewicka Rosja w 1920 roku.
>
> W momencie, kiedy piszę te słowa, pokazują ją w 2. odcinku
> serialu "Przedwiośnie"... Patrzysz (patrzałeś)? W końcu nie wiadomo, kiedy to
> będziesz czytał...
> Swoją drogą, zaczynam mieć wątpliwości, czy skończyłeś chociaż zawodówkę,

Nie skonczylem zawodowki, daje slowo.

> skoro nie wiesz nic o tej wojnie. No chyba, że uczyłeś się w innym kraju niż
> Polska.

Uczylem sie na Slasku. A Slask w 1920 roku nie byl w Polsce i dla Slazakow byla
to wtedy taka sama jakas wojna, jak kazda inna toczaca sie gdzies tam.
Ale chodzilo o gimnastyke intelektualna, pra?

[Gość: arcykr]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Nie skonczylem zawodowki, daje slowo.
Nawet ci wierzę. Tam też uczą o tej "jakiejś" wojnie. A może skończyłeś
przynajmniej podstawówkę?
>
> > skoro nie wiesz nic o tej wojnie. No chyba, że uczyłeś się w innym kraju n
> iż
> > Polska.
>
> Uczylem sie na Slasku.
A w granicach jakiego państwa był wtedy ten region? Jaki był język wykładowy w
tej szkole (w tych szkołach).

> A Slask w 1920 roku nie byl w Polsce i dla Slazakow byla to wtedy taka sama
> jakas wojna, jak kazda inna toczaca sie gdzies tam.
> Trochę jednak miała wpływu na perspektywy ewentualnej pomocy Polaków dla
Powstańców Śląskich, no nie?

> Ale chodzilo o gimnastyke intelektualna, pra?
Komu niby chodziło i o czyją gimnastykę?

[Gość: Arnold]

Gość portalu: arcykr napisał(a):

> Gość portalu: Arnold napisał(a):
>
> > Nie skonczylem zawodowki, daje slowo.
> Nawet ci wierzę. Tam też uczą o tej "jakiejś" wojnie. A może skończyłeś
> przynajmniej podstawówkę?

Hehhe, tak, mialem 5 z ortografii, co bardzo wkurzalo gorolska nauczycielke z
Sosnowca.
> >
> > > skoro nie wiesz nic o tej wojnie. No chyba, że uczyłeś się w innym kr
> aju n
> > iż
> > > Polska.
> >
> > Uczylem sie na Slasku.
> A w granicach jakiego państwa był wtedy ten region? Jaki był język wykładowy
w
> tej szkole (w tych szkołach).

Byl juz, tak jak dzis, pod polska administracja. Wykladowy jezyk byl i jest dla
mnie jezykiem obcym.


> > A Slask w 1920 roku nie byl w Polsce i dla Slazakow byla to wtedy taka sam
> a
> > jakas wojna, jak kazda inna toczaca sie gdzies tam.
> > Trochę jednak miała wpływu na perspektywy ewentualnej pomocy Polaków dla
> Powstańców Śląskich, no nie?

Polacy mieli jakies swoje interesy na bogatym Slasku, obce i niekorzystne dla
Slazakow.
Przykladowo taki Korfanty.

Dlatego zalozylem ten watek. Czy Polska bylaby w stanie rozpetac wojne o
praktycznie nic nie majacy wspolnego z Polska bogaty wtedy Slask z Niemcami po
przegranej wojnie z Rosja?
>
> > Ale chodzilo o gimnastyke intelektualna, pra?
> Komu niby chodziło i o czyją gimnastykę?

Oj. Szkoda godac.

[Gość: arcykr]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Gość portalu: arcykr napisał(a):
>
> > Gość portalu: Arnold napisał(a):
> >
> > > Nie skonczylem zawodowki, daje slowo.
> > Nawet ci wierzę. Tam też uczą o tej "jakiejś" wojnie. A może skończyłeś
> > przynajmniej podstawówkę?
>
> Hehhe, tak, mialem 5 z ortografii, co bardzo wkurzalo gorolska nauczycielke
z
> Sosnowca.
A ja miałem 5 z wszystkich przedmiotów z wyjątkiem plastyki i WF, co bardzo
wkurzało hanysowskich kolegów. Ale dałem paru z nich w ryj i się zamknęli.
> > >
> > > > skoro nie wiesz nic o tej wojnie. No chyba, że uczyłeś się w inn
> ym kr
> > aju n
> > > iż
> > > > Polska.
> > >
> > > Uczylem sie na Slasku.
> > A w granicach jakiego państwa był wtedy ten region? Jaki był język wykłado
> wy
> w
> > tej szkole (w tych szkołach).
>
> Byl juz, tak jak dzis, pod polska administracja. Wykladowy jezyk byl i jest
dla mnie jezykiem obcym.
To jesteś mistrzem ortografii obcych języków... Może umiesz pisać po
chińsku? ;-)
A czy można wiedzieć, że edukację w polskim szkolnictwie zakończyłeś przed czy
po 1989 roku. Jeżeli przed, to nic dziwnego, że nie mówili ci o wojnie polsko -
bolszewickiej. Czy nauczycielka historii też była z Zagłębia? Jeżeli tak, to
są duże szanse, że była komunistką i tym bardziej nie wspominała o tej wojnie.
>
>
> > > A Slask w 1920 roku nie byl w Polsce i dla Slazakow byla to wtedy tak
> a sam
> > a
> > > jakas wojna, jak kazda inna toczaca sie gdzies tam.
> > > Trochę jednak miała wpływu na perspektywy ewentualnej pomocy Polaków
> dla
> > Powstańców Śląskich, no nie?
>
> Polacy mieli jakies swoje interesy na bogatym Slasku, obce i niekorzystne
dla Slazakow.
A więc miała jakiś wpływ - mam więc rację.

> Przykladowo taki Korfanty.
Sformułuj pełne zdanie. Tego cię chyba w Polsce nauczyli.
>
> Dlatego zalozylem ten watek. Czy Polska bylaby w stanie rozpetac wojne o
> praktycznie nic nie majacy wspolnego z Polska bogaty wtedy Slask z Niemcami
> po przegranej wojnie z Rosja?
Wielu historyków (nie tylko polskich) jest zdania, że w razie przegrania przez
Polskę wojny z Rosją Sowiecką (Jakbyś nie wiedział, przełomem w tej wojnie na
korzyść Polski była bitwa pod Warszawą - "cud nad Wisłą". Nietrudno zgadnąć,
co by się stało z Polską, gdyby przegrała tę bitwę) następne w kolejce byłyby
Niemcy. Politycy sowieccy mieli wtedy wizję rozprzestrzenienia ustroju
komunistycznego na całą Europę. W takiej sytuacji spór o przynależność
państwową G. Śląska to byłoby i dla Polaków, i dla Niemców "małe piwo".

Swoją drogą, ciekawe, że ty wymyślasz głownie wątki o historii i nierealnych
(patrz wyniki wyborcze RAŚ) wizjach dot. Śląska, a ja - o terażniejszości
(węglokrady) i realnej przyszłości (przebieg DTŚ w Gliwicach). Gdzie twoje
górnośląskie cnoty?

Proponuję ci zakład: jeżeli G. Śląsk uzyska szybciej autonomię niż zostanie
ukończona DTŚ, to ja napiszę na forach "Katowice", "Gliwice" i "Śląsk,
Ślązacy, narodowość śląska": "Jestem głupcem, jestem głupcem, jestem głupcem",
a jeżeli będzie na odwrót - to ty.

[Gość: Arnold]

Gość portalu: arcykr napisał(a):

> > Hehhe, tak, mialem 5 z ortografii, co bardzo wkurzalo gorolska nauczycielk
> e
> z
> > Sosnowca.
> A ja miałem 5 z wszystkich przedmiotów z wyjątkiem plastyki i WF, co bardzo
> wkurzało hanysowskich kolegów. Ale dałem paru z nich w ryj i się zamknęli.

Ja tez mialem 5 z wszystkich przedmiotow, z wyjatkiem polskiego i rosyjskiego,
natomiast moich slaskich i gorolskich kolegow wcale to nie wkurzalo.

> > Byl juz, tak jak dzis, pod polska administracja. Wykladowy jezyk byl i jes
> t
> dla mnie jezykiem obcym.
> To jesteś mistrzem ortografii obcych języków... Może umiesz pisać po
> chińsku? ;-)

Niestety nie.

> A czy można wiedzieć, że edukację w polskim szkolnictwie zakończyłeś przed
czy
> po 1989 roku. Jeżeli przed, to nic dziwnego, że nie mówili ci o wojnie
polsko -
> bolszewickiej. Czy nauczycielka historii też była z Zagłębia? Jeżeli tak, to
> są duże szanse, że była komunistką i tym bardziej nie wspominała o tej wojnie.

Szczerze mowiac historia Polski niezbyt mnie interesowala.
> >
> >
> > > > A Slask w 1920 roku nie byl w Polsce i dla Slazakow byla to wted
> y tak
> > a sam
> > > a
> > > > jakas wojna, jak kazda inna toczaca sie gdzies tam.
> > > > Trochę jednak miała wpływu na perspektywy ewentualnej pomocy Pol
> aków
> > dla
> > > Powstańców Śląskich, no nie?
> >
> > Polacy mieli jakies swoje interesy na bogatym Slasku, obce i niekorzystne
> dla Slazakow.
> A więc miała jakiś wpływ - mam więc rację.

Jakis wplyw miala, jak to jakas wojna. Powazny wplyw mialy dopiero wyniki tej
wojny, bo dzieki wygranej Polska mogla swoje pazerne lapy skierowac w strone
Slaska.

> > Przykladowo taki Korfanty.
> Sformułuj pełne zdanie. Tego cię chyba w Polsce nauczyli.
Hahaha i co jeszcze?
> >
> > Dlatego zalozylem ten watek. Czy Polska bylaby w stanie rozpetac wojne o
> > praktycznie nic nie majacy wspolnego z Polska bogaty wtedy Slask z Niemcam
> i
> > po przegranej wojnie z Rosja?
> Wielu historyków (nie tylko polskich) jest zdania, że w razie przegrania
przez
> Polskę wojny z Rosją Sowiecką (Jakbyś nie wiedział, przełomem w tej wojnie na
> korzyść Polski była bitwa pod Warszawą - "cud nad Wisłą". Nietrudno zgadnąć,
> co by się stało z Polską, gdyby przegrała tę bitwę)

Czyli odpowiedz na moje pytanie brzmi "nie", pra?


następne w kolejce byłyby
> Niemcy. Politycy sowieccy mieli wtedy wizję rozprzestrzenienia ustroju
> komunistycznego na całą Europę.
Wizja to jedno, a interesy z Niemcami - toczyly sie juz rokowania o wspolpracy
militarnej, gospodarczej i technicznej - to drugie.

> Swoją drogą, ciekawe, że ty wymyślasz głownie wątki o historii i nierealnych
> (patrz wyniki wyborcze RAŚ) wizjach dot. Śląska, a ja - o terażniejszości
> (węglokrady) i realnej przyszłości (przebieg DTŚ w Gliwicach). Gdzie twoje
> górnośląskie cnoty?

Gornoslaskie cnoty sa na swoim miejscu, a pisze na forum to, na co mam akurat
ochote. W sytuacji syfu na Slasku, do jakiego doprowadzila polska administracja,
czasem wole zajac sie historia Slaska. Bo historia opisuje rowniez zrodla tego
syfu.
Cos Ci powiem. Jest wolnosc slowa i mozesz rozpoczynac watki na kazdy temat. To
Twoja sprawa.

>
> Proponuję ci zakład: jeżeli G. Śląsk uzyska szybciej autonomię niż zostanie
> ukończona DTŚ, to ja napiszę na forach "Katowice", "Gliwice" i "Śląsk,
> Ślązacy, narodowość śląska": "Jestem głupcem, jestem głupcem, jestem
głupcem",
> a jeżeli będzie na odwrót - to ty.

Czyli jesli G. Slask uzyska autonomie pozniej, niz zostanie ukonczona DTŚ, ja
napisze na wymienionych forach "Jestem glupcem"?

[Gość: ärz]

Gość portalu: arcykr napisał(a):

> Gość portalu: Arnold napisał(a):
>
> > Nie skonczylem zawodowki, daje slowo.
> Nawet ci wierzę. Tam też uczą o tej "jakiejś" wojnie. A może skończyłeś
> przynajmniej podstawówkę?
> >
> > > skoro nie wiesz nic o tej wojnie. No chyba, że uczyłeś się w innym kr
> aju n
> > iż
> > > Polska.
> >
> > Uczylem sie na Slasku.
> A w granicach jakiego państwa był wtedy ten region? Jaki był język wykładowy
w
> tej szkole (w tych szkołach).
>
> > A Slask w 1920 roku nie byl w Polsce i dla Slazakow byla to wtedy taka sam
> a
> > jakas wojna, jak kazda inna toczaca sie gdzies tam.
> > Trochę jednak miała wpływu na perspektywy ewentualnej pomocy Polaków dla
> Powstańców Śląskich, no nie?
>
> > Ale chodzilo o gimnastyke intelektualna, pra?
> Komu niby chodziło i o czyją gimnastykę?

ale ty jestes plytki! biedactwo! wszyscy na kazdym kroku przewyzszaja ciebie
poziomem... jakie to smutne...

[Gość: arcykr]

> ale ty jestes plytki! biedactwo! wszyscy na kazdym kroku przewyzszaja ciebie
> poziomem... jakie to smutne...

Wejdź na to forum i zobacz, kto kogo przewyższa:
www1.gazeta.pl/forum/forum/790620,30353,790602.html?f=10607
Przestudiuj zwłaszcza to:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10607&w=5496591&a=5496591&v=2&strona=0

Napisałeś już jakieś artykuły naukowe?

[Gość: Arnold]

Gość portalu: arcykr napisał(a):

> > ale ty jestes plytki! biedactwo! wszyscy na kazdym kroku przewyzszaja cieb
> ie
> > poziomem... jakie to smutne...
>
> Wejdź na to forum i zobacz, kto kogo przewyższa:
> <a href="www1.gazeta.pl/forum/forum/790620,30353,790602.html?
f=10607"tar
> get="_blank">www1.gazeta.pl/forum/forum/790620,30353,790602.html?f=10607</a>
> Przestudiuj zwłaszcza to:
> <a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=10607&w=5496591
>
&a=5496591&v=2&strona=0"target="_blank">www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,79465
> 2.html?f=10607&w=5496591&a=5496591&v=2&strona=0</a>
>
> Napisałeś już jakieś artykuły naukowe?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10607&w=5496591&a=5503435
Darwinowska ewolucja wszechswiatow - Smolin 1997, rowniez Rees 1997

czegos mu zal....

[Gość: Dejavu]

Gość portalu: arcykr napisał(a):

W momencie, kiedy piszę te słowa, pokazują ją w 2. odcinku
> serialu "Przedwiośnie"... Patrzysz (patrzałeś)? W końcu nie wiadomo, kiedy to
> będziesz czytał...Swoją drogą, zaczynam mieć wątpliwości, czy skończyłeś
chociaż zawodówkę, skoro nie wiesz nic o tej wojnie. No chyba, że uczyłeś się w
innym kraju niż Polska.

Rzecz w tym ,ze na wynik tej wojny czekalo zrewoltowane talatajstwo w Berlinie
i Monachium.Byc moze Arnold nalezy wlasnie do spadkobiercow tej
opcji.Pamietaj,ze powersalski dziwolag zwany republika weimarska kolaborowal na
polu wojskowym z bolszewicka Rosja.Byc moze gdyby nie agresja
bolszewicka ,daloby sie wyzwolic Slask po Odre i Nyse i zlikwidowac wrzod Prus
wschodnich.

[dejavvu]

A nastepnie uderzyć, aż po Ren kładąc na kolana rasę niemieckich panów. Mając
tak mocną pozycję, nie byłoby przeszkód, by wyzwolić Czechów od ich państwa,
które przecież jest idiotycznym tworem grupki dywersantów, niepomnych iż wiąże
nas prawie tysiącletni sojusz zapoczątkowany małżeństwem Mieszka i Dobrawy.
Bohemia od zawsze polska.

kompleksik?

[Gość: Dejavu]

dejavvu napisał:

> A nastepnie uderzyć, aż po Ren kładąc na kolana rasę niemieckich panów. Mając
> tak mocną pozycję, nie byłoby przeszkód, by wyzwolić Czechów od ich państwa,
> które przecież jest idiotycznym tworem grupki dywersantów, niepomnych iż
wiąże nas prawie tysiącletni sojusz zapoczątkowany małżeństwem Mieszka i
Dobrawy. Bohemia od zawsze polska.

Nie napinaj sie robaczku,bo tak czy owak mozesz byc tylko z malej literki...

[Gość: jks]

Gdyby Polska przegrała nie byłoby żadnego plebiscytu.
Faceci z czerwonymi gwiazdami na czapkach nie bawili
się w takie fanaberie.
Ale tak szczerze, oczekiwałeś jakiś głębokich analiz na
swoje niezbyt rozsądne pytanie? Co prawda po
zdeklarowanym potomku Silingów można się wszystkiego
spodziewać, ale oczekiwałem jednak inteligentniejszego
pytania. Uprawianie historii alternatywnej potrafi być
frapujące (typu "niedźwiedź i Jagiellonowie"), ale trzeba
umieć postawić problem.

[Gość: Arnold]

Gość portalu: jks napisał(a):

> Gdyby Polska przegrała nie byłoby żadnego plebiscytu.

A gdyby termin byl juz ustalony, komisja plebiscytowa gotowa do dzialania itd?

> Faceci z czerwonymi gwiazdami na czapkach nie bawili

> się w takie fanaberie.

Zakladasz, ze nie zadowoliliby sie tylko Polska?

> Ale tak szczerze, oczekiwałeś jakiś głębokich analiz na
> swoje niezbyt rozsądne pytanie? Co prawda po
> zdeklarowanym potomku Silingów można się wszystkiego
> spodziewać, ale oczekiwałem jednak inteligentniejszego
> pytania. Uprawianie historii alternatywnej potrafi być
> frapujące (typu "niedźwiedź i Jagiellonowie"), ale trzeba
> umieć postawić problem.
>
Nie ma glupich pytan:)
Po prostu sprobuj wyobrazic sobie, ze Polski pod koniec 1920 roku czy na
poczatku 1921 juz by nie bylo. Jakie bylyby skutki tej sytuacji dla Slaska?
Chyba lepsze, pra?

republika.pl/silesia2/sondaz.html
Arnold - zdeklarowany potomek Silingow, hehhee

[Gość: jks]

Gość portalu: Arnold napisał(a):
> Zakladasz, ze nie zadowoliliby sie tylko Polska?
Nie mam cienia wątpliwości. Wywołanie rewolucji w
Niemczech (i w całej Europie) było głosno wyrażanym
celem bolszewików. Nie na darmo bitwę warszawską
nazywano "osiemnastą bitwą decydującą o dziejach
świata", właśnie dlatego że zatrzymano pochód
bolszewików na zachód.
To wszystko są elementarne fakty z historii Europy (nie
tylko Polski), którą - jak mniemam - znasz jednak nieźle
(nawet jeśli tylko jednostronnie). Dlatego uznałem Twoje
pytanie za niezbyt sensowne.
Jest to zresztą także odpowiedź na inne Twoje pytanie, co
by było gdyby do plebiscytu było bardzo blisko i udało się
jednak przeprowadzić. Po prostu po kilku
dniach/tygodniach straciłoby na ważności.

> Arnold - zdeklarowany potomek Silingow, hehhee
Wiedziałem, że Cię to trafi :-)

[Gość: ärz]

dlaczego nie udala sie bolszewicka rewolucja w niemczech?

[Gość: jks]

A nie odpowiedziałem? Jednym z ważniejszych powodów
było to, że bolszewickie pułki dotartły co najwyzej kilkaset
kilometrów od Niemiec, a potem zawróciły i ta odległość
zaczęła się szybko powiększać.

[Gość: Arnold]

Gość portalu: jks napisał(a):

> Gość portalu: Arnold napisał(a):
> > Zakladasz, ze nie zadowoliliby sie tylko Polska?
> Nie mam cienia wątpliwości.

Ja mam. Nie daliby rady. Polska by ich zalatwila na amen.

Wywołanie rewolucji w
> Niemczech (i w całej Europie) było głosno wyrażanym
> celem bolszewików. Nie na darmo bitwę warszawską
> nazywano "osiemnastą bitwą decydującą o dziejach
> świata", właśnie dlatego że zatrzymano pochód
> bolszewików na zachód.

To sie mocie s czego cieszyc:)
Ale ta bitwa nie miala az takiego znaczenia. Mity.

> To wszystko są elementarne fakty z historii Europy (nie
> tylko Polski), którą - jak mniemam - znasz jednak nieźle
> (nawet jeśli tylko jednostronnie). Dlatego uznałem Twoje
> pytanie za niezbyt sensowne.
A ja mialem na mysli gimnastyke intelektualna. A gdyby jednak......
> Jest to zresztą także odpowiedź na inne Twoje pytanie, co
> by było gdyby do plebiscytu było bardzo blisko i udało się
> jednak przeprowadzić. Po prostu po kilku
> dniach/tygodniach straciłoby na ważności.

O! Wlasnie:) Mimo ze polska opcja i tak by przegrala, tylko ze z kretesem:)
Tuchaczewski - spaprou zejs!

>
> > Arnold - zdeklarowany potomek Silingow, hehhee
> Wiedziałem, że Cię to trafi :-)

To lubia. Arnold - Siling ze Kattowitz! Tyz S`loonzok!

[Gość: jks]

Gość portalu: Arnold napisał:
[...]
> To sie mocie s czego cieszyc:)

O przepraszam, powinno być "momy sie s czego cieszyc",
a nie "mocie". A przynajmniej ja sie z tego cieszę w
imieniu zarówno swoich śląskich przodków jak i polskich
przodków (w każdym razie tych, których ci pierwsi określali
jako "Polocy", w żadne ostre rozgraniczanie nie wierzę).
Pochód Armii Czerwonej jaki ci pierwsi zobaczyli w
kwietniu 1945 był wystarczająco traumatycznym
przeżyciem, by cieszyć się, że los oszczędził im tego 25
lat wcześniej.

[slezan]

Po pierwsze nie odróżniasz faktów od ich interpretacji - a to poważny błąd.
W odróżnieniu od Arnolda uważam, że lepiej się stało także dla Śląska, że
Polska wygrała wojnę z bolszewikami. Jakkolwiek są to tylko domysły, mwydaje
się, że sowieci w przypadku klęski Polaków mieliby duże sznase na opanowanie i
innych krajów regionu. Nasz los byłby wtedy przesądzony.

[Gość: Arnold]

slezan napisał:

> W odróżnieniu od Arnolda uważam, że lepiej się stało także dla Śląska, że
> Polska wygrała wojnę z bolszewikami. Jakkolwiek są to tylko domysły, mwydaje
> się, że sowieci w przypadku klęski Polaków mieliby duże sznase na opanowanie
i
> innych krajów regionu. Nasz los byłby wtedy przesądzony.

Jest mozliwe, ze w tej sytuacji byloby jeszcze gorzej niz jest. Wielka
slowianska wspolnota pod wodza Moskwy. Weles i inne Nikloty byliby w siodmym
niebie.
Ja przyjalem zalozenie, ze Polska przegralaby bitwe, a Sowieci mimo to nie
dazyliby do opanowania reszty Europy, z powodu oslabienia wojna z Polska,
porozumienia z Niemcami badz perspektywy wojny z prawdopodobnym w tej sytuacji
antykomunistycznym sojuszem Wielkiej Brytanii, Czechoslowacji, Francji i
Niemiec.
I wtedy nie doszloby do rozerwania Slaska i przylaczenia jego czesci do Polski
wbrew woli wiekszosci Slazakow.
Oczywiscie to sa tylko hipotetyczne rozwazania. Wcale nie zyczylbym Polakom
przegrania tej wojny. Az taki wredny to ja nie jestem. Ale z zegarkiem mozna
sie bylo obchodzic delikatniej.

Pyrsk - Arnold

Lem sie nie umywa....

[Gość: Dejavu]

Gość portalu: jks napisał(a):

>> Arnold - zdeklarowany potomek Silingow.....

Doskonaly motyw do nastepnego odcinka z cyklu "Wladca pierscieni" albo
innego "Stars Trek",hi,hi....

[...]

[polski-husarz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: keta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[polski-husarz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: kette]

ooo, sorry. nie wiedzialem, ze mam do czynienia z osoba, ktora tak
inteligentnie po polskiemu...

[polski-husarz]

To idz sie wyspac!

[Gość: Arnold]

Swietny argument. Bravo mrW!