ING Bank Śląski zainwestuje w Stadion Śląski?

[hub99]

Rozwalac i budowac a nie tracic czas.........

ING Bank Śląski zainwestuje w Stadion Śląski?

[srednicowy1]

ING Arena też nie brzmi najgorzej:-)
Ale boję się, że papierkowa robota nie skończy się przed Euro 2012...

ING Bank Śląski Stadium.

[Gość: abc]

ING Bank Śląski Stadium brzmi nieźle i nawiązuje do obecnej nazwy. Problem w
tym, że w powyższym artykule jest mowa o lożach, które mają powstać na starym
stadionie i o zadaszeniu tego trupa.
Jeśli nadal pompowane są pieniądze w stary Śląski, to jaki ma sens rozmowa o
budowie nowego???

Do ING Bank Śląski: jeśli nie zdecydują się Państwo zainwestować w Stadion
Śląski, może poszlibyście w ślady Allianz Polska i zainwestowali w jakiś ŚLĄSKI
klub piłkarski? Ruch Chorzów właśnie awansował do ekstraklasy, GKS Katowice
jest o krok od promocji do II ligi. Kluby te to uznane firmy, które od lat
szukają poważnych sponsorów. Dlaczego sponsorem jednego z nich nie miałby być
ING Bank Śląski, którego siedziba wciąż znajduje się w Katowicach?

[Gość: i]

bo trzeba być jełopem żeby sponsorowac pilke. wyobraz sobie cos takiego:
kibice ingkatowice w zamieszkach ze skok sosnowiec zdemoowali pogranicze miast...
no i ci z wawy nie beda trzymac pieniedzy w ing

[Gość: jejkuś]

niestety, ale taka jest prawda - na stadionach rządzą buraki i półgłówki.
Zawsze mnie to dziwiło jak to możliwe, że faceci pod trzydziestkę łażą po
nocach i drą mordy, a rano do roboty na kopalni czy gdzieś indziej - i nie
wstyd im nawet.
A teraz wyobraźcie sobie zachwyt bankowców gdyby takie jełopy chodziły z logo
banku na koszulkach.

połowa stadionu ma nowe trybuny!!

[Gość: heń]

ludzie zobaczcie najpierw co krytykujecie, zbudują drugą cześć nowych trybun,
zadaszą i pogrzeją murawę i będzie gitarka ;]

Moze ty zobacz jakis mecz z tej nowej trybuny

[uii]

a raczej sprobuj zobaczyc.

Bylem raz na meczu z Austria i nie widzialem

[Gość: Gdynianin]

ktory pilkarz jest ktory, takie male kropki. a pilki to juz wcale. ale kibice
byli pierwsza klasa.
P.S. ZBURZYC

[Gość: blumen12]

zmień lekarza bo ten który cię leczy OSZUKUJE CIEBIE !!!!!!!!!!!!!!!!!

Do tych wszystkich krzykaczy co chcą zburzyć

[Gość: Silesia]

stadion Śląski. Zobaczcie sobie obiekt Olympiastadion w Berlinie
stadiony.net/stadium.php?s=109 czy też stadion olimpijski w Atenach
"Olympiakó Spyros Louis" który został zmodernizowany na potrzeby olimpiady w
2004 stadiony.net/stadium.php?s=76 Nasz stadion Śląski naprawdę nie jest
zły. Nie róbmy z niego stadionu tylko pod piłke nożną bo przecież Allianz będzie
budował stadion w Zabrzu na ok 30tyś kibiców. Zróbmy z Śląskiego stadion pod
również sporty lekkoatletyczne bo Wrocław, Gdańsk, Poznań, Kraków budują
stadiony tylko pod grę w piłke nożną, a o innych sportach zapominają. Wywalić
tor żużlowy i zrobić bierznie jak w Atenach. Będzie naprawdę ślicznie!

[Gość: olek]

to najbardziej sensowna wypowiedz ostatnio, gratuluje i popieram!!!!!

[Gość: dzioucha]

Ta koncepcyjka wygląda jak wielgachny wrzód albo tkanka rakowa, FUJ.
Może to i wyzwanie dla konstruktorów ale architektura ???
Wątpię, a jeśli uznacie że nie mam racji to pora umierać :]
Mnóstwo publicznego grosza poszło na modernizację stadionu,
krew mnie zalewa na wieść że to było na marne ...
Nie znam się na futbolu, ale to nie ma nic do rzeczy w tym przypadku;
bo chcę żeby naszymi podatkami gospodarowano z rozwagą i szacunkiem dla ciężkiej
roboty (cwaniaki jak wiadomo podatków nie płacą)
Więc albo koniec tej hucpy i dokończmy modernizację stadionu
albo trzeba rozliczyc tych którzy przez ostatnie kilka lat topili
naszą krwawicę w błocie :(

[burakpl4]

ta "koncepcja" to tylko ćwiczenia studenckie.

[Gość: obserwator]

GazWyb robi jak zwykle duzo zamieszania ignorując istniejące uwarunkowania -
przecież za brak odpowiedzialności dziennikarzom w ich zawodzie nic nie grozi -
co najwyżej wyższa premia za "odwagę". Oczekuję od, mieniącej się za
odpowiedzialną, redakcji GazWyb o dołączenie do hasła o zburzenie Stadionu
Śląskiego stanowiska jak potraktować modernizację tego stadionu, która już sie
dokonała. Być może zakres prac już wykonanych jest mało racjonalny jak cała
lewica, która za to odpowiada, ale kosztowała nas podatników ponad 200 milionów
ciężko zapracowanych złotych. Jestem zdumiony, że redakcja, która tak często
bezwzględnie krytykuje poczynania różnych osób rzuca tak nieopowiedzialne
propozycje. Czy wystarczy być dziennikarzem GazWyb by nie dostrzegać
konsekwencji zburzenia obiektów zmodernizowanych za publiczne pieniądze? Gdzie
jest Wasze uzasadnienie dla zniszczenia obiektów, które ostatnio pochłonęły tak
gigantyczne kwoty z naszych podatków? Czy zanim zamieszaliście ludziom w
główach sparwdziliście Państwo co na to choćby w tej sprawie rzetelną

Popieram

[Gość: kornn]

Jestem tego samego zdania. Tym bardziej ze Stadion Slaski jest polozony w
doskonalym miejscu.

[Gość: mapa]

A po wyburzeniu i wybudowaniu nowego to czy lokalizacja się zmieni ?
Zastanów się trochę.

[Gość: prorok]

Śląski to twór przedpotopowy. Błędem było wyłożenie 200 mln na modernizację
trupa. Trzeba by to jakoś rozliczyć. I tego boją się ci, którzy taką decyzję
podjęli i drudzy, którzy dalej ją realizowali. Dlatego wolą brnąć dalej byleby
temat zakończyć i się rozliczyć. Wtedy będą czyści.
Ale jeszcze większym błędem byłoby kontynuowanie nietrafionej inwestycji.
Wyłożymy kolejne 400 mln i co otrzymamy w zamian. Dalej archaiczny stadion
tylko z żałosnym, szmacianym zadaszeniem i ze wzmocnionymi betonem wałami dla
widzów.
Potem będziemy z drżeniem czekali czy nam przyznają choćby jeden mecz na ME. A
po mistrzostwach już NIGDY nie odbędzie się na Śląskim żaden poważny mecz bo
przecież piękne stadiony będą już w Gdańsku, Wrocławiu, Poznaniu, warszawie, a
nawet w Kielcach. A przecież co dwa lata są Mistrzostwa Świat lub Europy. Na
każde z nich są eliminacje, czyli mnóstwo meczów. Połowa z nich będzie w
Polsce. I wszystkie już będą omijały Śląski.
Modernizacja w tym kształcie zabije ten stadion.
A stadion pod lekkoatletykę - kiedy i czy wogóle pojawi się impreza, która
zgromadzi 40 tys. widzów.
ŻEBY ŚLĄSKI OCALAŁ MUSI BYĆ NOWOCZESNY, inaczej przegra na rynku jak np.
Polonez choćby miał silnik BMW.

Zapominasz o jednym.

[Gość: Bartek]

[mokrysedes]

Że ING chce za darmo teren w środku miasta?

taa

[Gość: ta]

Stadiony które wymieniłeś (Gdańsk, Poznań, Wrocław, Kielce) to typowo piłkarskie
stadiony. Typowo piłkarski stadion będzie budowany w Zabrzu (to jest parę km od
Śląskiego stadionu) przez firmę Allianz, pojemność tego stadionu to minimum 25
tyś kibiców, a stawiam że będzie na 30 tyś. Z stadionu Sląskiego trzeba zrobić
obiekt wielofunkcyjny z bieżnią, a tego własnie będzie brakowało innym
stadionom. Nie bój się, chętnych na różnego rodzaju mistrzostwa w lekkoatletykę
jest sporo, ale nie mają gdzie trenować i się ścigać.

Nie samą piłką nożną można utrzymywac stadion ;)

[Gość: Do SILESIA]

Byłeś kiedyś na Olympiastadion w Berlinie i na Stadionie Śląskim?? Ja byłem i
powiem ci tyle że nachylenie trybun jest tak duże w Berlinie do murawy że można
spokojnie oglądać mecz z najwyższych rzędów a na śląskim jest tak małe
nachylenie bo chcieli uciec od robienia w połowie trybun wyjść ewakuacyjnych że
jak siedzisz całkiem w górnych rzędach a niedaj boże na zakolu to tylko lornetki
brakuje. To jest dla mnie bubel architektoniczny...

I budowa stadionu nowego jak najbardziej jestem za od nowa!!!
KIBIC

[Gość: sokole oko]

Jeśli ktoś uwaza że z trybun Śląskiego nie widać piłki czy piłkarzy to chyba
jest ślepy.Osobiście byłem na wielu meczach,które większość osób z tego forum
może znać tylko z opowiadań.Z każdego miejsca na Śląskim doskonale widać
boisko,piłkarzy i piłkę.Nie wiem skąd się nagle wzięło twierdzenie,że z trybun
Śląskiego nic nie widac.Zawsze było widać a teraz nie.Jak ktoś ma problemy ze
wzrokiem to niech idzie do lekarza od oczu.

Droga Gazeto!

[Gość: Superdzbanek]

Dobrze, że Śląski nie posiada żadnych modernistycznych kielichów, gdyby bowiem
takowe miał, to bronilibyście je jak naszą śląską "perełkę" - dworzec.
Pytam się, jaki macie interes w wyburzeniu stadionu, a jaki w obronie paszkwila
w centrum Katowic? Jednego trzeba wam przy tym pogratulować, socjotechniki i
manipulacji.
pozdrawiam.

ING Bank Śląski zainwestuje w Stadion Śląski?

[Gość: je]

artykuł o d... maryny. No i co z tego, że ING jest zainteresowane?
Dostali ofertę, rozpatrują.
Jak wyjdzie im, że na tym zarobią - zainwestują.
Ale przecież nie wyjdzie, bo stadion nigdy nie był dochodowy.

Po co? Doda się kielichy i jest git!

[Gość: po co?]

W porównaniu z dworcem to stadion to cudo jest. Gazeta sama nie wie czego chce.
Jak na początku pisali, że źle bo na nasypie, tak zmienili zdanie i potem
argumentem przeciwko tym co twierdzili, że za duze koszty, było że przecież jest
nasyp i na nim zbudować będzie taniej! Stadiony w niemczech miały bieżnie!!!!!!
Stadiony (nowe) na ukrainie będą miały bieżnie, a jak Stadion Ślonski będzie
miał dach to niczego nie bęzdie mu już brakować. Widacznie jest jakieś lobby,
które płaci Gazecie za to, które to lobby chce zarobić na Stadionie Ślonskim.
Będzie parking, na kilka tysięcy samochodów! Są boiska treningowe! Ma byc dach!
I jest git, a nawet lepiej niż git! A budowa Stadionu za 600 mln, bo 300-400 to
tylko musiałby wyłożyć prywatny sponsor, jest nie potrzebna, bo nawet gdyby tu
stanął Wembley, to i tak mecze będą w Warszawie (im się musi zwrócić!), czasem w
Gdańsku, Wrocławiu, może raz na 5 lat na Ślonskim. Więc to tylko wyrzucone
pieniądze.

[Gość: jejkuś]

ano własnie - i tak mecze będą w Warszawie.
Co do Śląskiego - najlepiej byłoby zatrudnić jakaś firmę architektoniczną
mającą doswiadczenie w tego typu sprawach, żeby poprawiła wyglad, może jakiś
awangardowy dach, może pięterko na trybunach z wieżą...
Nie zlecać tego jakiemuś inżynierowi, jak do tej pory, bo inżynieria z
estetyką - jak widać - nie ma często wiele wspólnego.
Tylko skąd nawet na to wziążć pieniądze, skoro przewalili już odłożoną dotację
na dach...?

[Gość: q]

nic się nie musi zwrócić kolego słowem NIC

[Gość: pundu]

Ja to widzę tak. O nowym stadionie w tym artykule nie ma mowy. Więc ING, chce
wyłożyć jakieś śmieszne sumki, bo zwęszyli szansę, na nazwę: ING Arena:). Nie
oszukujmy się, żadne obcy koncern nie zainwestuje w polski stadion. Jak ktoś w
ING miał by podjąć decyzję o wywaleniu takiej kasy, to Polska byłaby bardzo
daleko na liście propozycji

[Gość: jejkuś]

mi się nie wydaje, że o nazwę im chodzi.
Na pewno to zainteresowanie - pozorne lub może i autentyczne - już przyniosło
efekt - jest darmowy artykuł w gazecie zachwalający IMG, także pewnie paru
klientów więcej.
Jeśli już zainteresują się na poważnie, to chyba każdy kto miał kiedykolwiek z
bankiem do czynienia domyśla się na jakiej zasadzie.
Pewnie wyłożą trochę kasy, w zamian za procenty z wynajmu stadionu w ciągu
kilku następnych lat - czyli po prostu zaoferują rodzaj kredytu, który nie
będzie ryzykowny, bo jeszcze przez te kilka lat Śląski będzie największym
stadionem w PL i kilka meczów i koncertów zapewne się odbędzie.

[Gość: dzioucha]

Jeśli zabiorą się teraz za burzenie stadionu,
to przez najbliższych kilka lat nie będzie żadnych imprez
- ani meczu, ani koncertu ...
Co do interesu ING - na stadionie zarobić się nie da, ale na budowie owszem.
Na wyburzaniu też, biorąc pod uwagę że dzisiaj nikt nie realizuje inwestycji
za gotówkę, tylko w większym lub mniejszym stopniu wspiera się kredytem.
A przecież oni żyją z udzielania kredytów.
Na marginesie - gospodarne samorządy robią przetarg na obsługę kredytową takiej
inwestycji, żeby wybrać bank oferujący najlepsze warunki.
Już mi się nie chce komentować dalej tej sprawy, to jakis zły sen.

[burakpl4]

ale tam nic nie pisze o burzeniu i o budowie nowego tylko o kontynuacji
modernizacji.

"Stadion ING Śląski" brzmi nieźle !

[Gość: apacz]

,,,

inwestować! można zarobić! jeśli ruch i gks będą

[Gość: r2d2]

tam grały mecze, to dzięki samym meczom ligowym i pucharowym będzie 50 imprez
rocznie

[burakpl4]

pucharowym?
Mowa oczywiście o pucharze Polski, mam nadzieję.

ta koncepcja budowy TYLKO stadionu jest do dupy

[Gość: west]

Razem z nowym stadionem trzeba wybudowac NOWY dworzec kolejowy, nowy dworzec
autobusowy - zgrabnie polaczony z kolejowym - potrzeba nam nowego centrum
Katowic!
Do tego potrzeba nam hoteli, restauracjii.
Nie mowie już o ośrodkach sportowych dla ekip bioracych udzial w mistrzostwach.
Czyli trzeba wyremontowac stadiony Ruchu, GKS... itd, itp.

TRZEBA SOBIE ZDAC SPRAWE, ZE BEZ STADIONU NIE BEDZIE MISTRZOSTW - ALE , ZE BEZ
DWORCA, HOTELI, PARKINGOW ITD ITP TAKŻE NIE BEDZIE MISTRZOSTW!!!

I władze NASZEGO REGIONU mają tego dokonać w 4 lata? Oj chyba sie nie uda...
Szkoda, to jest jedyna szansa dla tego regionu!!!

Żadnej koncepcji wspólnego rozgrywania meczy nie

[Gość: ma i nie będzie]

Zrozumiano?!?

Chybaś z byka spadł

[Gość: zirytowany]

Zaś jakiś nawiedzony forsuje koncepcje wspólnego stadionu. Trzech nawiedzonych
nie ma czym się zająć. Nie mozesz być kibicem obu klubów (choć mozna
sympatyzować z wszystkimi Ślonskimi) więc ci powiem jedno, oo*** się od drużyny,
której nie kibicujesz z tych dwóch. Twoje posty albo mają prowokować takie wpisy
jak moje. NIE DLA WSPÓLNEGO STADIONU

Misiu, w Milanie czy Monachium mogą

[Gość: zzz]

no, ale wy wolicie grać na wiejskich stadionach...
zaścianek

[Gość: wf]

Zostawić tylko ostatnio wybudowaną trybunę. A reszta nowa, przybliżyć trybuny
do murawy i będzie dobrze. Budowa w tym momencie dachu to wydawanie pieniędzy
bez celu, na obiekt na dwa mecze w czasie EURO a potem to już tylko targowisko
(zadaszone - lepsze niż w Warszawie:) ).

Właśnie na odwrót

[Gość: na odwrót]

bez dachu tu nic nie będzie, a reprezentacja i tak będzie grać w Warszawie.
Koncerty i różne imprezy sportowe - potrzeba dachu. Bo meczy tu nie będzie!

Nie burzyć, modernizować (czyt. dach)

[Gość: modernizacja]

Modernizowac, bo stadion poza koncertami i tak nie będzie używany, bo
reprezentacja będzie grać w Warszawie!

Po ME 2012 Reprezentacja będzie grać w Warszawie

[Gość: to ja]

czasem w Gdańsku, Wrocławiu, Krakowie, raz na 10 lat na Ślonsku - gdzie jak sami
reprezentanci powiedzieli nie lubią grać. Warszawie musi się zwrócić! A na
Ślonsku to będą utopione pieniadze 400 mln Wojewódzkich i 400 od sponsora. +
ponad 200 mln, które włądowano już w modernizacje! Zrobić dach, różne bajery co
są na Zachodzie. Bo na takich stadionach jak Ślonski grano na ME w Niemczech.
Tylko trzeba infrastrukturę unowocześnić, a sam stadion zostawić takim jakim
jest, ino jeszcze dach i dokończyć trybunę!

[Gość: g]

mylisz się w każdym aspekcie słowem w KAŻDYM

[Gość: duzy maciek]

"Zrobić dach, różne bajery co
są na Zachodzie. Bo na takich stadionach jak Ślonski grano na ME w Niemczech.
Tylko trzeba infrastrukturę unowocześnić, a sam stadion zostawić takim jakim
jest, ino jeszcze dach i dokończyć trybunę! "

podstawowa różnica jest taka że na stadionach w Niemczach widać wszystko z
każdego miejsca, a na śląskim nie widać nic z ogromnej większość miejsc i żadna
przebudowa tego nie zmienni

tak tak, wszystkiemu winna Warszawa

[Gość: pacal]

i cała reszta Polski, która wam tylko kłody pod nogi rzuca, bo inaczej
mielibyście u siebie Eden - typowo śląskie narzekanie...

Nie potraficie nawet wspólnej komunikacji uzgodnić, to też pewnie wina "goroli"?

Weźcie się sami za siebie, skończcie marudzić i liczyć na wszystkich dookoła, to
może wreszcie coś u was ruszy, czego wam szczerze życzę.

Nie jestem z Warszawy, ale rzuca mnie, jak po raz kolejny czytam żale
"Ślonzoków", jak to im jednym źle na tym świecie i jak wszyscy dookoła się na
nich uwzięli.

TAK jest burzyć i nowy budować !!!

[Gość: z$eek]

potem nie będzie okazji i znów Śląśk będzie poszkodowany

ING Bank Śląski zainwestuje w Stadion Śląski?

[Gość: puierdliwy]

wiadomosci.o2.pl/?s=512&t=9021

ING Bank Śląski zainwestuje w Stadion Śląski?

[Gość: Menschenfresser]

> Emanowałby ciepłą czerwienią przechodzącą w pomarańcz,
> bo to barwy krajów gospodarzy.


BZDURY. Nasz (Górno)Slaski Orzel jest zloty (na niebieskim tle).

[Gość: Hanys]

genau.... BARWY ŚLONSKIYGO SZTADIONU POWINNY BYĆ ZŁOTO-NIEBIESKIE!!!
CO ZA KRETYNY TO PROJEKTOWAŁY!!

boshe co za idioci z tych architektów

[Gość: Franek]

i co za skretyniały pomysł

ING Stadion Śląski

[Gość: michał_buchta]

Dobra nazwa?

ING Bank Śląski Stadium, ING Silesia Arena

[Gość: abc]

ING Bank Śląski Stadium wypada dobrze, bo jest grą słów.

Z jednej strony wyraz "Śląski" łączy się z nazwą sponsora ("Bank Śląski"), a z
drugiej nawiązuje do obecnej nazwy: "Śląski Stadium"(czyli Stadion Śląski)

To wygląda jak przerośnięta purchawka

[Gość: no]

Oprócz tego nasuwa mi sie jeszcze skojarzenie z polonezem atu -
ucharakteryzowany staroć - w obu przypadkach zresztą nieudanie. Dlaczego ma nie
powstać u Was nowy stadion - Warszawa buduje sobie za pieniadze wszystkich
Polaków stadion za 1 mld zł a wam dadzą 100 milionów żebyście sie odpie..li.
I Wy się na to zgadzacie?
Precz z pisiorstwem, kaczkami i warszawką
to mówię ja

Projekt z tego artykulu to możnka!

[Gość: Silesia]

To tylko wymysł paru absolwentów architektury którzy nie mają pojęcia o budowie
stadionów. Prawda jest taka że nasza reprezentacja Polski po roku 2012 mecze
będzie rozgrywac tylko w Warszawie i ten kto myśli że będzie grać również w
Gdańsku czy Poznaniu to się baardzo myli.

Śląskowi potrzebny jest stadion wielofunkcyjny. Nie potrzebujemy stadionu tylko
pod piłkę nożną na ok 45 tyś ludzi. Taki stadion powstanie w Zabrzu na ok 33tyś
kibiców, a budować będzie Allianz (który został głównym sponsorem i właścicielem
Górnika Zabrze) z miastem Zabrze. Kolejne stadiony powstaną w Sosnowcu i w Bytomiu.

Z Śląskiego trzeba zrobić taki stadion jak Olympiastadion w Berlinie
stadiony.net/stadium.php?s=109 czy też stadion olimpijski w Atenach
"Olympiakó Spyros Louis" który został zmodernizowany na potrzeby olimpiady w
2004 stadiony.net/stadium.php?s=76

ING Bank Śląski zainwestuje w Stadion Śląski?

[zbigniew_wos]

No ta ja wyciagam pieniądze i likwiduję konto w banku

ING Bank Śląski zainwestuje w Stadion Śląski?

[Gość: nos00]

Jestem za! Niech jeszcze browary Tyskie zainwestują oraz inne firmy i mamy stadion

ING Bank Śląski zainwestuje w Stadion Śląski?

[Gość: bambi7]

Niestety, oprócz wizji trzeba mieć jeszcze rozsądek - poliwęglan zwykły jest
DROGI (a mówi się w artykule o poliwęglanie do specjalnych zastosowań, więc
jest jeszcze gorzej).
Nawet Niemcy pewnie nie myśleli o czymś takim przy budowie swoich stadionów
kilka lat temu.

ING Silesia Stadium - nie tak źle

[Gość: amlam]

Moim skromnym zdaniem powinnismy jednak budowac nowe, w Berlinie zmodernizowali ale tam jest wieksza szansa ze co chwile beda jakis koncerty i wazne mecze (moze igrzyska Ol w niemczech) niz u nas.
Z kolei nie wiem czy poprostu ie nazwać ING Stadion Śląski - tak prawie po staremu i w sumie w naszym ojczystym języku czyli po polsku.
Bez prywatnych inwestorów nie damy rady!!! I to zarówno stadiony jak i budowa dróg nie mówiąc o niezbednej sieci telekomunikacyjnej i szybkiej kolei.
Bez wsparcia UE i prywatnych inwestorów ME bedą na Ukrainnie u tamtejszych oligarchów a nie u nas.pzdr

Nic wam nie wybudują

[Gość: no]

na końcu jeszcze Warszawka weźmie Wam EURO i przeniesie do Krakowa bo tam Wisła
sama buduje sobie stadion (notabene kicha ten stadion) więc po co mieliby
inwestować w Śląsk?

Zobaczymy :-)

[Gość: GOP]

Żebyś się nie zdziwił zazdrośniku :)

[Gość: no]

nie rozumiemy się - uważam tylko że GOP zasługuje na zupełnie nowy stadion,
warszawka buduje stadion za miliard z pieniedzy waszych i naszych. i co tak sie
cieszysz że dostaniecie ochłapy na remont 50-letniego obiektu?? A zadrościć nie
mam czego bo w moim mieście też będzie EURO

[Gość: GOP]

Jasne że najlepszym wyjściem była by budowa nowiutkiego stadionu, ale popatrzmy
na to trzezwo :) Obecnie w Polsce w planach jest budowa 3 nowych stadionów w
Wrocławiu, Gdańsku i Warszawie.

- Wrocław bierze kredyt i sprzedaje działki wokół stadionu żeby mieć kasę na
jego budowę. Miała zainwestować firma z Portugalii, ale wycofali się bo im się
by to nie zwróciło, a obecnie jest paru chętnych na działki, ale to takie płotki
w biznesie developerki budowlanej.

- W Gdańsku jest jeszcze gorzej, miasto ma tylko ok. 200mln zł na budowę Baltic
Arena, a koszt budowy to ok. 1,3mld zł! 15% dostaną z budżetu Państwa czyli ok
250mln zł+200mln z budżetu miasta to ok. 450mln. A gdzie ok 800mln zł? Przecież
żaden inwestor nie wyłożony takiej kasy na budowę tego obiektu, nie mówiąc już o
tym że na 100% nie uzbierają takiej kasy z sprzedaży działek obok stadionu.
Pozostaje kredyt! Co będzie porażką na następnych kilkanaście lat. No i osatnie
informacje są takie że teren na którym ma powstać Arena Bałtycka jest bardzo
podmokły i trzeba ten teren najpierw osuszyć co pożre kolejne mln zł.

- Warszawa, tutaj na 100% powstanie bo to stolica, kasy nikt nie będzie sępił,
więc nawet nie wchodzę w szczegóły.

Teraz sobie wyobraź że rząd daje x mln zł na nowy stadion na Śląsku, dla mnie
zero logiki. Śląski jest naprawdę fajnym stadionem, ale trzeba załatwić
architektów przebudwy stadionów w Atenach i Berlinie i będzie git.

[Gość: no]

Jak sobie chcecie ale uważam że kilkaset milionów powinni z gruntu przyznać bo
to nawet nie chodzi o EURO tylko w ogóle w tym kraju nie ma żadnego konkretnego
stadionu. St. Śląski jest obiektem z tej samej generacji co St. Xlecia w
Warszawie czy dawny stadion Warty Poznań - więc może w ogóle nie warto budować
stadionów skoro już je mamy ?:-) Pozdrawiam

[Gość: GOP]

Mimo że Śląski i X-lecia jest z tego samego okresu, to Śląski jest
systematycznie remontowany, obok działa kilka boisk z sztuczna murawą, baseny,
park Chorzowski i inne ciekawostki, więc porównanie do Śląskiego jest lekkim
przegięciem i może to zrobić tylko osoba która nigdy w zyciu nie była na meczu
który był na stadionie Śląskim.

Budować trzeba, ale za jaką cenę. Wszystkie miasta które będą budować od podstaw
będą mieć niezłe kredyty na karku...

[pablo63]

Budować trzeba, ale za jaką cenę. Wszystkie miasta które będą budować od
podstaw będą mieć niezłe kredyty na karku...

Spoko cały naród spłaci :)

Pzdr Pablo Warszawiak z dziada pradziada...

porównanie b. dobre

[Gość: pacal]

> obok działa kilka boisk z sztuczna murawą, baseny,
> park Chorzowski i inne ciekawostki,

No no, to jest niezwykle istotne z punktu widzenia meczów międzynarodowych.

Czego byś nie napisał, nie zmieni to faktu że konstrukcję i projekt Śląski ma
przestarzałe i uniwersalne - do wielu typów sportu/imprez, co czyni go gorszym
obiektem stricte piłkarskim.

Bo to co wielofunkcyjne może być nawet ogólnie dobre, ale zawsze będzie gorsze
od czegoś przeznaczonego do jednego celu. EOT

Gratuluję i życzę powodzenia...

[Gość: Ślązak]

Gratuluję tego, że twoje miasto należy do miast organizatorskich ME2012. No i
życzę powodzenia ( i nie mówię tego ironicznie;)).

Pozdrowiam

[Gość: no]

Dziękuję za gratulacje przecie to moja zasługa :-)

ING Bank Śląski ma siedzibę w Katowicach.

[Gość: taka prawda]

ING Bank Śląski ma siedzibę w katowickim biurowcu przy... ul. Chorzowskiej.
Jestem pewny, że to wystarczający powód na to, żeby firma ta zainwestowała w
stadion na Śląsku.
W tak dużej aglomeracji na pewno będzie się to opłacało, w końcu imprez o
randze światowej tu nigdy nie brakowało.

Budować nowy stadion w nowym miejscu

[Gość: Konrad]

Nie burzyć, bo to jest bez sensu. Oczywiście budować nowy stadion na nowym
miejscu. A tych DOBRYCH miejsc w centrum Śląska jest dużo.

Najpierw Allianz, teraz ING Bank Śląski...

[Gość: Ślązak]

Najpierw Allianz zainwestował w Górnika Zabrze, teraz ING Bank Śląski chce
inwestować w Stadion Śląski...

Chyba jesteśmy świadkami nadejścia tłustych lat dla śląskiej piłki nożnej.
Czas najwyższy, bo tak bogaty region z takim potencjałem gospodarczym i ludzkim
jakim jest Śląsk zasługuje na to.