IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.07, 08:49
Bojkot nowej inwestycji ING w centrum Katowic jeżeli zburzą dworzec, takie
centrum można równie dobrze wybudować na nieużytkach przy Sądowej, nie
likwidując unikalnego w skali światowej zabytku...
Pomyślcie urzędasy: wolicie mieć jedną atrakcję (wiele osób mogłoby tu
przyjeżdżać tylko dla dworca) więcej czy mniej?.
Obserwuj wątek
    • Gość: matt Re: bojkot IP: 213.227.87.* 11.09.07, 10:03
      "Nieużytki przy Sądowej" to przecież unikalne w skali światowej
      Centrum Międzynarodowej Komunikacji Autobusowej. Chcesz zlikwidować
      taką atrakcję?? Oba dworce muszą zostać w nienaruszonym stanie,
      objęte ochroną Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków i nieustającym
      Honorowym Patronatem Prezydenta Miasta Katowic! Goście będą walić
      drzwiami i oknami, tworzyć listy kolejkowe to zwiedzania, itd.
      Jak w cudownym Rondzie Sztuki - po prostu docisnąć się nie można
      przez te tłumy zwiedzających...
      • Gość: z katowic Re: bojkot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.07, 11:41
        Miałem na myśli teren po drugiej stronie torów, od strony ul. Żelaznej. A
        dworzec PKS to nawet nie dworzec, tylko trochę asfaltu i jakieś budy, w
        przeciwieństwie do dworca PKP który ma jednak jakaś wartość historyczną i
        architektoniczną, choćby i nawet Tobie się nie podobał. Zresztą możesz sobie
        ironizować, ale Gaudiego też kiedyś wyśmiewali, a dzisiaj Barcelona ma swój
        charakter i jest chętnie odwiedzana przez turystów, TAKŻE ze względu na
        architekturę :] Podobnie Hundertwasser w Wiedniu i Niemeyer w Brazylii (miasto
        Brasilia), Beauborg - Centrum Pompidou w Paryżu (tam dopiero był sprzeciw!), czy
        też "superjednostka" le Corbusiera w Marsylii. To wszystko kwestia gustu, czy
        się podoba czy nie ale wartość ma i nie należy tego niszczyć. A kolejne "centrum
        h...owe" można postawić gdzie indziej - miejsca jest dość).
        • Gość: lalka Re: bojkot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.07, 13:11
          Masz rację. Widziałam takie "nowoczesne" rozwiązanie w Anglii.
          Połączenie tych wszystkich funkcji (komunikacyjnych z handlowymi)
          wymaga solidnej wiedzy i zaangażowania przede wszystkim władz
          miejskich. Te , jakie mamy, od lat udowadniają, że mają problem
          transportu kolejowego i autobusowego w głębokim poważaniu, stosują
          spychologię, nawet proste chodniki są w tym miescie nieosiągalną
          mrzonką. W zamian mamy kilka fontann, półdekiel i perspektywę hotelu
          typu klocek w centrum i zwężenie Korfantego. Centrum się udusi, ale
          stare chlewiki na podwórkach pozostaną, tak samo, jak sypiące się
          rudery kilkaset metrów od magistratu. Gdzie plany zagospodarowania
          których powstania miało pilnować RIO, aby przykrócić korupcję wśród
          urzędników, wydających decyzje budowlane? Bulwary Rawy, Centra
          biznesu i konferencji, kwartał Dworcowej - to wszystko ma już
          historię, tyle, ze na papierze. Za to zero mieszkań socjalnych,
          basenów, czy boisk - bo komu z urzędników na tym zależy?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka