STARY odezwij sie !

[Gość: barabasz]

i wytlumacz mi prosze, dlaczego nie pozwalacie rozbitkom (chorzy, kobiety i
dzieci) zejsc na lad ?
b.

[Gość: Stary]

Z przykroscia zawiadamiam ze Stary umarl ze starosci
RIP

[Gość: barabasz]

uwazasz pewnie, dupku, ze to zabawne ?
b.

[Gość: ++++++++]

Kto na tym forum nie pozwala biednym zejsc na lad.? Na polski lad? Chetnie
bym poczytal o tym Barabaszu !

[Gość: barabasz]

Stary mieszka Australii i jest jej obywatelem.
b.

[Gość: Stary]

Gość portalu: barabasz napisał(a):

> Stary mieszka Australii i jest jej obywatelem.
> b.


I w dodatku Stary uwaza, razem z 77% populacji, ze rzad premiera Howarda postapil
slusznie. Do tej pory okazalo sie juz, dlaczego, wiec nie bede wyjasnial od nowa.
W kazdym razie, jako obywatel australijski uwazam, ze Howard przedstawia soba
lepsza wartosc za moje podatki, niz Buzek za twoje, rodaku z kraju.

PS. Przez caly czas akcji na wyspie bylo 27-29 stopni w dzien, 18-22 w nocy. W
szpitalu na pokladzie transportowca australijskiej marynarki wojennej HMAS
Manoora stwierdzono, ze stan zdrowia wszystkich zdjetych z m/s Tampa jest
zadowalajacy. Indonezyjska zaloga przemytnikow - w pierdlu, grozi im 20 lat.
I bardzo dobrze.

Nie rezonuj, tylko prasuj stary czerwony krawat ZMS

[Gość: Stary]

Gość portalu: barabasz napisał(a):

> i wytlumacz mi prosze, dlaczego nie pozwalacie rozbitkom (chorzy, kobiety i
> dzieci) zejsc na lad ?
> b.


Skarbie, do pouczania Australii o jej moralnych powinnościach możesz przystąpić
dopiero wtedy, kiedy Polska, idąc za przykładem Australii, wprowadzi całkowicie
finansowany z budżetu państwa program zorganizowanego przyjmowania na osiedlenie
w Polsce minimum dwunastu tysięcy egzotycznych uchodźców rocznie, zapewni im na
koszt podatnika mieszkanie, zasiłki, opiekę zdrowotną, edukację dla dzieci, kursy
języka i pomoc w szybkiej integracji, a następnie utrzyma te programy w ruchu
przez ponad 50 lat. Taka jest bowiem praktyka państwa australijskiego od 1947
roku.

Zaznaczam, że mówimy o programie humanitarnym, programie przyjmowania uchodźców
na pobyt stały, nie o normalnym programie imigracyjnym. Uchodźcy moga nie umieć
czytać, i nie mówić po angielsku. Od imigrantow wymaga sie jako warunku
osiedlenia w Australii znajomości języka oraz posiadania kwalifikacji lub
kapitału. Normalna imigracja, wymagająca spełnienia rygorystycznych kryteriów,
jest znacznie większa niż programy uchodźcze - w tym roku Australia przyjmie 88
000 imigrantów i 12 000 uchodźców. W przeszłości liczba imigrantów dochodziła do
150 000 osób rocznie. Kiedyś po trzech, a dzisiaj po dwóch latach legalnego
pobytu stałego w Australii, każdy nowy przybysz, wszystko jedno - uchodźca czy
imigrant, ma prawo do naturalizacji i nabycia obywatelstwa australijskiego przy
minimum formalności. Każde dziecko urodzone na ziemi australijskiej z jednego lub
obojga rodzicow posiadających legalny pobyt stały (niekoniecznie obywatelstwo)
zostaje automatycznie obywatelem australijskim. Państwo australijskie nie tylko
się nie rozleciało od tego, że ma ponad 25% obywateli urodzonych za granicą, ale
jakby nawet wręcz przeciwnie.

Razem z dziećmi pierwszej generacji urodzonymi w Australii, legalni imigranci,
legalnie osiedleni w Australii uchodźcy, plus pierwsze pokolenie ich potomstwa to
40% ludności Australii. A ile procent w Polsce, skarbie?

Zresztą 12 000 uchodźców rocznie to jest teraz, dawniej osiedlano ich w
Australii znacznie więcej. Przypominam ci, złotko, że Australia ma około 19
milionów ludności. Proporcjonalnie do liczby ludności, Polska powinna przyjmować
i osiedlać na stałe na swoim terytorium około 25 000 uchodźców rocznie. Nawet
jeśli poczynić konieczną poprawkę na mniejszy dochód narodowy na głowę, który
jest w Polsce około pięć razy niższy niż w Australii, to tak czy owak Polska
powinna przyjmować na stałe osiedlenie około 5000 uchodźców rocznie. Ilu
przyjąłeś w tym roku, skarbie?

Jak już praktycznie udowodnisz, złotko, ze twój coraz bardziej z tego znany
słowiański skansen ksenofobii wytrzyma osiedlenie 5000 uchodźców rocznie z
Rumunii, Albanii, Sri Lanka, Afganistanu, Bangladeszu, Iranu, Iraku i tuzina
krajów Afryki przez, powiedzmy, 10 lat, zintegruje te 50 000 osób w polskim
społeczeństwie i zaoferuje im po rozsądnym okresie pobytu obywatelstwo polskie -
bez pogromów “obcych”, bez policyjnych szykan, bez ataków skinów na ośrodki
przejściowe, bez rozruchów na ulicach, to wtedy będziemy mogli sobie pogawędzić
o powinnościach Australii wobec 433 Afganów z m/s Tampa. Ale dopiero wtedy.

Zresztą, skarbie, ty się nie martw się tak strasznie o m/s Tampa, my tu sobie z
tym kryzysem jakoś pomalutku poradzimy, nie rezygnując przy tym z podstawowej
zasady suwerenności państwowej: TYLKO RZĄD AUSTRALIJSKI DECYDUJE, KTO MOŻE SIĘ
OSIEDLIĆ W AUSTRALII. To u ciebie rząd sam się nie może zdecydować, o czym
właściwie decyduje. My ten problem mamy już opanowany, demokracja parlamentarna
Australii i jej konstytucja są stabilne od 1901 roku, czyli od formalnego
uzyskania niepodległości od Wielkiej Brytanii.

Zamiast nam współczuć, ty się może natomiast zajmij zorganizowaniem w Polsce
porządnego programu repatriacji Polaków ze Wschodu, który jakoś się nie może od
wielu lat oderwać od ziemi. Możesz wynająć australijskich specjalistów z
wieloletnim doświadczeniem w organizacji programów imigracyjnych z prawdziwego
zdarzenia jako konsultantów.

Pomożemy!!!

[Gość: barabasz]

mylisz mnie z kims lub majaczysz po prostu. non tertium datur, jak
mawiali "starozytni rzymianie". a moze zacma Cie ogarnela i nie widzisz, skad
stukam ? przetrzyj oczy i przestan mnie obarczac rzeczywiatymi lub urojonymi
przewinami rzadu polskiego, bo nie ja go wybieralem.
ja, kochany moj Stary, wybieram (moze dluzej juz od Ciebie) rzady w kraju,
ktory przyjal w ostatnich latach wiecej uchodzcow - chociazby ponad 200 000 z
bylej jugoslawii, niz cala pozaostala europa razem wzieta.
stuknij sie wiec, p r o s z e, w Twoja stara lepetyne i przestan mi pierdolic o
czerwonych krawatach, bo obrazasz mnie bez powodu.
poprosilem Cie o wyjasnienie sprawy tankowca/uchodzcow, bo interesowaly mnie
informacje obywatela australii - to wszystko. nie mam zielonego pojecia, skad w
Tobie tyle agresji - moze doskwiera Ci dziura ozonowa ?

pozdrawiam mimo wszystko i zycze poprawy samopoczucia
-b.

[Gość: Magda]

Gość portalu: barabasz napisał(a):

> i wytlumacz mi prosze, dlaczego nie pozwalacie rozbitkom (chorzy, kobiety i
> dzieci) zejsc na lad ?
> b.

Czy mozesz mi powiedziec dlaczego czepiasz sie Australii, a nie Afganistanu,
z ktorewgo ci ludzie uciekli?

Pozdrawiam
Magda

[Gość: Stary]

Gość portalu: Magda napisał(a):

> Gość portalu: barabasz napisał(a):
>
> > i wytlumacz mi prosze, dlaczego nie pozwalacie rozbitkom (chorzy, kobiety
> i
> > dzieci) zejsc na lad ?
> > b.
>
> Czy mozesz mi powiedziec dlaczego czepiasz sie Australii, a nie Afganistanu,
> z ktorewgo ci ludzie uciekli?
>
> Pozdrawiam
> Magda

A ponadto, poniewaz nie sposob ustalic ich tozsamosci, to ich obecne szanse na
dotkniecie stopa ziemi australijskiej i tak staly sie rowne zeru. Zamach w NY
zlikwidowal wszelkie slady publicznej sympatii.