Skad sie bierze bogactwo Polonii?

[nfaporanek]

W celu zdobycia przez brytyjski kapitał dostępu do ziemi i jej
bogactw naturalnych, pierwotni mieszkańcy kolonii zostali okradzeni
i wymordowani. W przypadku Australii, prawowici wlaściciele tego
kontynentu, czyli Aborygeni zostali albo całkowicie eksterminowani
(Tasmania) albo też przesunięci do okolic pustynnych
(Australia „właściwa”. Na tych przemocą zagarniętych ziemiach
zorganizowano głownie hodowlę owiec (dostarczającą wełny brytyjskim
przędzalniom bawełny). Jednocześnie nastąpił na tych zagrabionych
Aborygenom terenach szybki wzrost ludności kolonii (napływ ludności
europejskiej, z czego początkowo aż 44% to byli Anglicy). Tak więc w
Australii, podobnie jak w Kanada i USA ludność rodzima została
zepchnięta poza margines społeczeństwa, a jej własność (głównie
ziemia i jej bogactwa) zostały zrabowane ich prawowitym
właścicielom, i w ten sposób stały się podstawą do budowy
dzisiejszego bogactwa tych państw.

Argentyna...

[nfaporanek]

Australia posiada bogate złoża boksytów, rud żelaza, rud metali
kolorowych oraz bogate zasoby surowców energetycznych. Ma również
rozwinięte górnictwo oraz posiada przemysł, zwłaszcza spożywczy,
włókienniczy, maszynowy, elektrotechniczny, chemiczny, oraz
stoczniowy. Jednakże samo posiadanie takiego wielkiego majątku
(pomijając już etyczne aspekty jego zgromadzenia) nie gwarantuje
bynajmniej ani szczęścia ani nawet finansowej stabilizacji. „Bogaty
jak Argentyńczyk" - tego określenia powszechnie używano w Europie
przed pierwszą wojną światową, w czasie gdy opinia publiczna i
inwestorzy widzieli w Argentynie kraj wielkich możliwości. Podobnie
jak Australia, Kanada i Stany Zjednoczone, Argentyna była krajem
obfitującym w surowce, ulubionym celem wędrówek zarówno europejskich
emigrantów, jak i europejskiego kapitału. Buenos Aires było pełnym
wdzięku miastem z europejskim smakiem, centralnym punktem
pierwszorzędnej , zbudowanej i sfinansowanej przez Brytyjczyków,
sieci kolei żelaznych, które zwoziły zboże i mięso z pampasów na
eksport w daleki świat. Związana handlem i inwestycjami z globalną
gospodarką, a kablami telegraficznymi ze światowym rynkiem
kapitałowym, Argentyna była renomowanym członkiem przedwojennego
systemu międzynarodowego...

Australia...

[nfaporanek]

Co prawda nawet wtedy Argentyna miała od czasu do czasu pewną
tendencję do drukowania zbyt dużej ilości pieniądza i popadania w
trudności w obsłudze swego zadłużenia zagranicznego, ale to samo
działo się wtedy ze Stanami Zjednoczonymi. Niewielu było w stanie
sobie wyobrazić, że Argentyna może w końcu pozostać tak daleko w
tyle, tak jak niewielu jest w stanie sobie wyobrazić, że podobny los
może spotkać Australię, która beztrosko zaciąga długi, aby pożyć
ponad stan jeszcze kolejne parę lat.

[nfaporanek]

Australia łudzi się wciąż, iż uda jej się uniknąć poważnego kryzysu
poprzez politykę płynnego kursu swej waluty. I tak w roku 1996 r.
australijski dolar był wart niemal 0,80 dolara amerykańskiego, a w
lecie 1998 roku spadł do nieco ponad 0,60 dolara USA. Nie było to
żadną niespodzianką, gdyż większość eksportu Australii kieruje się
do Japonii lub azjatyckich tygrysów. Ale z wyjątkiem krótkiego
okresu Australia nie próbowała wpływać na zwyżkę kursu swojej
waluty, ani przez zakupywanie jej na rynku walutowym, ani przez
podwyższanie stóp procentowych. Spadek waluty miał jednak swoje
własne ograniczenia: gdy dolar australijski spadał, inwestorzy
uznawali to za okazję dokonania tanich inwestycji w gospodarce,
którą nadal uważali za solidną. A zaufanie to było uzasadnione tzw.
cudem australijskim: mimo swej zależności od rynków azjatyckich,
Australia faktycznie przeżywała boom podczas gdy gospodarki
sąsiedniej Azji (poza ChRL) weszły w fazę recesji.

Jednakże taka sytuacja była możliwa tylko ze względu na psychologię
wolnego rynku finansowego, gdzie przesądy inwestorów stają się
podstawowymi wielkościami ekonomicznymi - ponieważ sprawia to ich
całkowicie irracjonalna wiara. Przypuśćmy np., że wszyscy są
przekonani, iż Australia - pomimo swej niezwykle wysokiej zależności
od kapitału zagranicznego (jak wiadomo, wykazuje ona duży i
chroniczny deficyt na rachunku obrotów bieżących, przekraczający
przez całe dziesięciolecia 4% PKB) - jest zasadniczo zdrową
gospodarką, co pozwala liczyć na jej stabilność polityczną i
ekonomiczną. Wówczas reakcja rynku na spadek dolara australijskiego
będzie brzmiała: "dobrze, koniec z tym, kupujmy australijskie
aktywa!" i w rzeczywistości gospodarka odniesie z tego korzyści.
Dobra opinia rynku zostanie potwierdzona, ale na jak długo?

[nfaporanek]

Co prawda prof. Jeffrey Sachs z Harvardu uważa w istocie, że kraje
Azji mogły i powinny były postąpić tak jak Australia, pozwalając po
prostu swoim walutom spadać aż do momentu, w którym zaczęłyby się
wydawać tanie dla inwestorów, i że gdyby tak postąpiły, to nigdy nie
doszłoby u nich do tak wielkiego załamania gospodarczego, i że to
Międzynarodowy Fundusz Walutowy (IMF) odpowiada na to: Azja to nie
Australia. Dopuszczenie do niekontrolowanego spadku waluty
doprowadziłoby w Azji do „hiperdewaluacji”, a w wyniku tego
doszłoby do masowej ruiny finansowej (bo tak wiele przedsiębiorstw
ma długi w dolarach) i do niebotycznej inflacji. Różnica między
Australią a Azją sprowadza się wiec zasadniczo do owego
irracjonalnego zaufania rynków do Australii, co umożliwia jej życie
na kredyt, a jego zabezpieczaniem jest właśnie kapitał fizyczny
Australii, który w przypadku niewypłacalności dłużnika stanie się
własnością wierzycieli, a więc głownie Chin, Japonii i, w nieco
mniejszej skali, Indii i Europy (głównie UE). Tak więc obfitość
bogactw naturalnych i zasobność jej fizycznego kapitału może okazać
się nie błogosławieństwem, a przekleństwem dla mieszkańców
Australii .

[bogo2]

mozesz powiedzec o co ci chodzi...? nie mecz siebie wklejaniem i
nas, domyslaniem sie , co mialas na mysli, wklejajac , to co
wkleilas...?


nfaporanek napisała:

> Co prawda prof. Jeffrey Sachs z Harvardu uważa w istocie, że kraje
> Azji mogły i powinny były postąpić tak jak Australia, pozwalając
> po prostu swoim walutom spadać aż do momentu, w którym zaczęłyby
> się wydawać tanie dla inwestorów, i że gdyby tak postąpiły, to
> nigdy nie doszłoby u nich do tak wielkiego załamania gospodarczego
(...)

[nfaporanek]

To chyba proste - sprawa dla Polonii w USA czy Australii sie po
prostu rypla...

[...]

[starywiarus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Skąd bogactwo Nadauowej?

[filipek.us]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=31113835&a=31143359

[nfaporanek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=81757998

[bogo2]

kagan,to znowu ty...?
ty mozesz nas, czyms, nowym zaskoczyc..?
czy jak stara, zacieta plyta, to samo...to samo...to samo....
zgrzyt...!

nfaporanek napisała:

> No, to wreszcie wiarus (Robert Jaworski) sie ujawnil...(...)

[...]

[kuba.perelski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wujekjurek]

nfaporanek napisała:

> Na tych przemocą zagarniętych ziemiach
> zorganizowano głownie hodowlę owiec (dostarczającą wełny
brytyjskim
> przędzalniom bawełny).

Aaaa, to oni tam przerabiają wełnę na bawełnę!

[bluff]

coraz gorzej z toba kagan,chyba jednak ta zolta renta z Au nie starcza ci nawet
na prochy.Nie martw sie o Au,czytaj Wyborcza na Kraj, znajdziesz sporo materialu
do wklejania,a pozatym nie trzeba duzo czytac,przeciez tu mieszkasz kagan,ja
jestem tutaj juz drugi miesiac i juz czytac mi sie odechciewa,wystarczy
patrzec.Chociaz pogoda dopisuje...
PS.pozdrawiam Polonie w Au.

[nfaranek]

Czyzbys mial zoltaczke, bluff?

[nfaranek]

Nie takie cuda sa mozliwe na antypodach...
Ale dziekuje za zwrocenie uwagi!