Dodaj do ulubionych

Państwo prawa

03.11.03, 10:58
Salon d’Automne de Surrealisme Consulaire.


"Państwo prawa, czyli o dwóch takich, co ukradli Konstytucję"
Autorzy: Grzegorz Sobacki i Jacek Junosza-Kisielewski
Czarna komedia w jednym akcie
Premiera: Toronto, 28/10/2003

==========
Streszczenie:

Dwóch facetów w Toronto, z których jeden nie pełni żadnej funkcji państwowej
RP, oświadcza na konferencji prasowej, że oni we dwóch zawieszają
obowiązywanie jednego artykułu Konstytucji RP, oraz pięciu innych artykułów
trzech innych ustaw, na tak długo, na jak długo im się spodoba. W związku z
zawieszeniem obowiązywania prawa polskiego przez dwóch facetów, nie
potwierdzonym przez nikogo, Polonia kanadyjska może spokojnie jeździć do
Polski na paszportach kanadyjskich przynajmniej do czasu, póki dwóm facetom
się nie odechce. Straż Graniczna, która kontroluje paszporty na granicy
polskiej, i może nie wypuścić z Polski podróżnego nie przestrzegającego
prawa, podlega zupełnie komu innemu, więc ma obu facetów i ich obietnice
głęboko gdzieś.

Wyjątki (z komentarzami):

SCENA I:

Junosza: "Polska jest gotowa podpisac z Kanada umowe o ruchu bezwizowym, ale
nie ma tutaj wzajemnosci. Nie ma zainteresowania po stronie kanadyjskiej. A
wiec Kanada jest jednym z nielicznych krajow, z ktorymi jeszcze nie mamy
podpisanej umowy o ruchu bezwizowym. Czyli Kanadyjczycy, rowniez Kanadyjczycy
pochodzenia polskiego, zeby podrozowac z paszportem kanadyjskim do Polski
musza miec wize - to jest jedna okolicznosc."

Komentarz: Chęć lub niechęć polska ani kanadyjska naturalnie nic do tego nie
ma. Polska musi JEDNOSTRONNIE znieść wizy - chce czy nie chce - dla
obywateli kanadyjskich (oraz australijskich, nowozelandzkich i pięciu krajow
Ameryki Środkowej i Południowej ) aby spełnić warunek akcesyjny przyjęcia do
Unii Europejskiej. A jak nie, to Unia dysponuje możliwościa sankcji.
Natomiast Kanada nic w tej sprawie czynić nie potrzebuje.

europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&lg=EN&numdoc=32001R0539&model=guichett

Council Regulation (EC) No 539/2001 of 15 March 2001 listing the third
countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the
external borders and those whose nationals are exempt from that requirement

Article 1
1. Nationals of third countries on the list in Annex I shall be required to
be in possession of a visa when crossing the external borders of the Member
States.
2. Without prejudice to Article 8(2), nationals of third countries on the
list in Annex II shall be exempt from the requirement set out in paragraph 1,
for stays of no more than three months in all.

ANNEX II

Common list referred to in Article 1(2)
1. STATES
Andorra, Argentina, Australia, Bolivia, Brazil, Brunei, Bulgaria, Canada,
Chile, Costa Rica, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Ecuador, Estonia,
Guatemala, Holy See, Honduras, Hungary, Israel, Japan, Latvia, Lithuania,
Malaysia, Malta, Mexico, Monaco, New Zealand, Nicaragua, Panama, Paraguay,
Poland, Romania, Salvador, San Marino, Singapore, Slovakia, Slovenia, South
Korea, Switzerland, United States of America, Uruguay, Venezuela

SCENA II:

Junosza: "Te przepisy nie zmienily sie jeszcze. To zostala zliberalizowana
ich interpretacja. Zostaly przyjete praktyczne uzgodnienia, ktore maja
istotne znaczenie dla Polakow mieszkajacych w Kanadzie. Czesto pada pytanie
skad sie biora te utrudnienia. Czasem wrecz wladze polskie podejrzewane sa
o swiadome dzialania utrudniajace podrozowanie Polakow z Kanady do kraju.
Oczywiscie nic bardziej blednego."


Komentarz: Od 1 listopada 2003, na podstawie ustnego zapewnienia Konsula
Generalnego RP w Toronto oraz Prezesa Kongresu Polonii Kanadyjskiej obywatele
polscy urodzeni w Polsce, a stale zamieszkali w Kanadzie, oraz ich potomstwo,
mogą mieć głęboko gdzieś następujące prawa Rzeczypospolitej Polskiej, i to w
dodatku bez żadnej potrzeby zmieniania tychże:


a. Art 34. Konstytucji RP - w całości - definiujący warunki nabycia
obywatelstwa polskiego przez urodzenie oraz jego utraty

b. Art 2, art 4 ust.5 oraz art 13 ust.1 ustawy o cudzoziemcach z dnia 13
czerwca 2003 r. (Dz. U.2003 nr 128, poz. 1175).

c. Art. 65 par.2 pkt 2 Kodeksu wykroczeń - ustawa z dnia 20 maja 1971 r.
(Dz. U. 1971 Nr 12 poz. 114)

d. Art 1. ustawy o paszportach z dnia 29 listopada 1990 roku (Dz. U. z dnia 7
stycznia 1991 r.)


W razie pociągnięcia do odpowiedzialności karnej lub administracyjnej za
naruszenie prawa polskiego, należy powołać się na wywiad Konsula Generalnego
RP w Toronto w telewizji polonijnej w Kanadzie nadany 1 listopada 2003 roku.
Telewizja, jak każdemu w Polsce wiadomo, znaczy tam wiecej niż Konstytucja i
wszystkie Dzienniki Ustaw razem wzięte.


SCENA III:

Sobacki: "Od tego momentu osoby, ktore sa obywatelami polskimi a ktore nie
posiadaja polskiego paszportu i jednoczesnie sa obywatelami kanadyjskimi beda
mogli przyjsc do konsulatu i to juz bedzie ich decyzja, na jakim dokumencie
beda chcieli do Polski pojechac. Oczywiscie to pociaga za soba pewne
konsekwencje prawne. Nie bedzie juz takiej sytuacji, ze ktos kto z jakichs
tam powodow nie ma polskiego paszportu do Polski bedzie mial trudnosci z
dostaniem sie, czy bedzie mial trudnosci pojechac"

[gramatyka oryginalna, transkrypcja nagrania audio].

Komentarz: Na skutek zawieszenia obowiązywania prawa polskiego, na nie
wiadomo jakiej zasadzie, przez dwóch facetów w Toronto, z których jeden nie
pełni zadnej funkcji panstwowej, obywatela polskiego można teraz ukarać
grzywną za pozostanie we własnym kraju dłużej niż przez okres, na który
opiewa wydana mu nielegalnie wiza polska. Mrożek by tego nie wymyślił.


====================
Komentarz ogolny:
Stworzony został ciekawy precedens: państwo prawa oswiadczyło na konferencji
prasowej, których części swojego prawa nie będzie przestrzegało, bo mu się
tak podoba, aż do czasu kiedy mu się odechce. Zapewne w ten sam sposób można
zawiesić kodeks karny, ustawę skarbową, albo w ogóle Konstytucję w całości?

OK - ile panowie chcecie za zawieszenie ordynacji wyborczej na okres
nastepnych wyborow prezydenckich?
====================

PRZEPISY PRAWA:

Ad a)
Art 34. 1. Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców
będących obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego
określa ustawa.
2. Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się
go zrzeknie."



Ad b)
Art. 2.: Cudzoziemcem jest kazdy, kto nie posiada obywatelstwa polskiego.

Art. 4. Uzyte w ustawie okreslenia oznaczajasad...)

5) wiza - zezwolenie wydane cudzoziemcowi przez organ polski lub organ,
którego wlasciwosc w tej sprawie wynika z postanowien umów miedzynarodowych
obowiazujacych Rzeczpospolita Polska, uprawniajace go do wjazdu na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej, przejazdu przez to terytorium, pobytu na nim i
wyjazdu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w czasie, w celu i na
warunkach w nim okreslonych;

Art. 13. 1. Cudzoziemiec moze przekroczyc granice oraz przebywac na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jezeli posiada wazny dokument podrózy
oraz wize, o ile przepisy ustawy nie stanowia inaczej.



Ad c)
Art. 65. § 1. pkt.2 Kto umyslnie wprowadza w blad organ panstwowy lub
instytucje
upowazniona z mocy ustawy do legitymowania: (...) co do swego obywatelstwa
(...) podlega karze grzywny.



Ad d)
Art. 1. Paszport jest dokumentem urzedowym uprawniajacym do przekraczania
granicy.




Obserwuj wątek
    • Gość: gen palkownik Re: Państwo prawa IP: 66.130.232.* 03.11.03, 22:49
      spruboje sie dodzwonic do konsulatu w Montrealu i zapytac jaka sytuacja na lini frontu
      • i.p.freely Re: Państwo prawa 04.11.03, 00:26
        czy tez tylko takowego parodia; gdzie wszyscy sa oczywiscie mlodzi, piekni i
        najinteligentniejsi. To ostatnie komentator nam wielokrotnie udowadnial.
    • kalifornian Re: Państwo prawa 04.11.03, 00:32
      Powinienes pisac ksiazki zawodowo.
      Kto wie, moze zostalbys milionerem.

      Nawet wymyslasz coolaste tytuly. Moglbys coprawda popracowac nad akcja bo ciut
      wolna ale nie jest zle.
      Postaralbym sie tez o jakis lepszych aktorow. Wiecej ludzi przyjdzie wtedy obejrzec.
      Ale ogolnie, jesli to debiut, to moze byc. Masz talent.
    • boreus Re: Państwo prawa 04.11.03, 03:23
      wiem.onet.pl/wiem/018314.html
      • Gość: grafiti definicja slowa "obsesja": IP: *.1-185-64.nts-online.net 04.11.03, 03:47
        "Obsesja" wg. mylycji znaczy domaganie sie prawdy i rozglaszanie o nieuczciwym
        i nieprawidlowym traktowaniu Poloni przez waaadze Polskie.
        Mylycja nie potrafi logicznie stanac przeciwko argumentom pana S.W. to dlatego
        uzywaja przezwiska na niego.
      • soup_nazi Re: Państwo prawa 04.11.03, 04:48
        wiem.onet.pl/wiem/016f92.html
        • Gość: Wolny Re: Państwo prawa IP: *.dialsprint.net 04.11.03, 08:33

          A tu sa te "przepysy" ktore ten Sobocki wraz Konsulem tak pieknie sobie daja
          buzi.
          Malo tego, te "przepysy" w samym konsulacie. Wrazie czego jak sie sklamalo we
          wniosku wizowym, ze nie posiada obywatelstwa polskiego to sie posiedzi 3latka
          na przedluzonych wakacjach.

          Po zapoznaniu się z treścią art. 233 kk,
          „Art. 233 § 1.......
          www.polishembassy.ca/news_details.asp?nid=10
          A polonia niech sobie jedzie, jak sie uda - wroca, a jak sie nie uda co to
          obchodzi kosula.
          Kase wzial to najwazniejsze, a ja bardzo watpie, ze sie rozliczaja z wrasziawka
          co do "grosza".
          Przekladaja sobie z kieszeni do kieszeni, a wiara krajowych cieszy sie "a
          dobrze im tak bo za dobrze tama w tej Kanadzie maja..."

          Jak tu wczesniej napisal soup_nazi, wiara sie zleci w listopadzie 10000 x $56
          bedzie ponad pol banki do podzialu miedzy kosulem a ministrami.




          Ps. Do sup_nazi:
          na mylycje to burek musi awansowac, narazie on tak ochotniczo od 46roku:
          wiem.onet.pl/wiem/017259.html








    • Gość: mylycyant Re: Państwo prawa IP: 66.130.205.* 04.11.03, 23:11
      do tow. w konsulacie nie mozna sie dodzwonic , spruboje jutro.
    • Gość: Andrew Re: Państwo prawa IP: *.home.cgocable.net 05.11.03, 04:59
      Brawo starywiarus , bardzo dobry komentarz , warto zeby kazdy to przeczytal
      wiec UP .
      • Gość: gen palkownik Re: Państwo prawa IP: *.205-130-66.mc.videotron.ca 08.11.03, 15:04
        do konsulatu w Montrealu nie mozna sie dodzwonic, widocznie przes 3 godziny dzienie jak pracuja przy okienku
        dostaja tyle jobow od tej wrednej choloty ze maja dosc na caly dzien.Bo cholota nie moze zrozumiec ze zdjecia musza
        byc specjalne i meteryka musi byc,zeby tow.wiedzieli z kim sie spi i oplaty sie zmieniaja tak czesto ze cholota nie
        moze sie polapac. nie mowiac juz o terminach.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka