Lekarz polityk skazany. Nie straci mandatu

[kocham.lubawskiego]

w kielcach nie ma żadnych ekologów ?

[Gość: myk]

A któryż to sędzia dopatrzył się w tym zniesławienia? Bo patrzę, czytam i jakoś nie widzę powodu fatygowania sądu w sprawie takiej wypowiedzi.

skazany i bezkarny

[Gość: hhehehe]

a to polska wlasnie, w normalnej pracy wypowiedzenie murowane a tu nic . pracuje na publicznej posadzie dalej i bedzie sie ,,rozwijal,,

[Gość: burczymucha]

Na forum ED ktoś napisał o pracujących tam rodzinach, więc nie rozumiem, dlaczego dr Świercz został skazany, skoro powiedział prawdę. Dziwne to jakieś.

[Gość: prawnik]

Człowieku popdaj się do dymisji! Takiego marszałka nie chcemy !Kara jest kara.

[Gość: Nieprawnik]

Taki z ciebie prawnik, jak z .....................................

"Lekarz polityk skazany" czyli tytuł tendencyjny.

[antygon1111]

Tytuł artykułu jest dziwny i tendencyjny. Treść porównywalna z do tytułu.
Osoba wymieniona w artykule może się odwoływać (a mówi ,że to zrobi); dopóki nie jest skazana prawomocnym wyrokiem-sąd wyższej instancji może poprzedni wyrok uchylić etc.
Artykuł bezwartosciowy i tyle w temacie.

[Gość: bzyk]

Pan dr inż. Rafał Szpak (jak widzę z tytułami gość, chociaż w bazie nauki polskiej nie widnieje, nie znam więc specjalności) to chyba mieszka w sądzie, bo prawie wszystkie wyguglane informacje o nim wiążą się z procesami. Kiedy taki gość pracuje? I jak? Skoro jest albo po sprawie, albo przed sprawą, albo w trakcie sprawy sądowej.
To jakieś chore jest.
Można zapytać o nazwisko sędziego? Bo to może być bardzo cenna wiedza?

[Gość: gość]

To samo można powiedzieć o V-ce Marszałku. Spędza tyle samo czasu w sądzie, a może i więcej, co dr. Szpak.

apelacja

[Gość: reno]

A ja trzymam kciuki Panie Marszałku za pomyślną dla Pana apelację.
Takie układy, nie tylko rodzinne, są specyficzne dla świętokrzyskiego.
Postrzeganie kompetentnego fachowca jako potencjalnego zagrożenia jest u nas na porządku dziennym. Bezpieczniej jest skazać taką osobę na ostracyzm, izolować od strategicznych informacji lub wręcz się jej pozbyć, bo przecież kiedyś może stanąć na przeszkodzie w realizacji planu.

Sam doświadczyłem takiego potraktowania. Powodzenia Panie Grzegorzu!

[Gość: gość]

Powodzenia. Jednego powiązania rodzinnego już nie ma. Wczoraj zmarł dr. Bogdan Jarosiński.

[Gość: berek]

Człowieku, uszanuj śmierć i nią nie graj. Bardzo Cię o to proszę.

[Gość: gośść 2]

Chyba źle zrozumiałeś wypowiedź. Gościowi prawdopodobnie chodziło o to, czy i na ile Bogdanowi, zaszkodziły jego uczestnictwa w sprawach sądowych i udowadnianie, że praca z synem w jednym szpitalu nie jest przestępstwem - jak to zawistni uważają.

[Gość: berek]

Gościu1, Gościu2 z Nowin, daj spokój, bo to jest argument, którego nikt w tej dyskusji nie powinien używać. Właśnie z szacunku do śmierci.
Masz pewność, że to był powód śmierci? Nie? To przestań.

[Gość: akch]

A nie zauważyłeś kto mu to zafundował - czy nie ten kto pozywał i wzywał świadków?

[Gość: berek]

Nie mam takiej wiedzy, więc się nie wypowiadam. Nie znam szczegółów rozprawy, świadków itd. Ale z artykułu wynikało, że to Świercz był pozwany przez pracowników (?) i/lub dyrektora szpitala. Tak przynajmniej zrozumiałem.
Jeszcze raz Cię proszę, skończ z tym wątkiem. Bo to jest chwyt poniżej pasa, o czym dobrze wiesz.

[Gość: Wicek]

To nie jest chwyt poniżej pasa. Każdy lekarz wie jak zgubny wpływ na człowieka może mieć stres. Są ludzie po których np: wszelkie sprawy sądowe , wypowiedzi w prasie i na forum o powiązaniach rodzinnych spływają jak przysłowiowa woda po kaczce. Boguś do nich nie należał. To był wspaniały wrażliwy człowiek. Oczywiście w kategoriach medycznych i prawnych nigdy jako bezpośrednią przyczynę zgonu nie podaję się takiej jednostki chorobowej jak stres. Spróbuj jednak rozpatrzyć sprawę w kategoriach moralnych. Całe zamieszanie wokół Prostej trwa już kilka lat. Niestety jego sprawcą jest doktor Świercz.
Co do chwytów. To czy nie jest chwytem poniżej pasa, cytowanie artykułu z przed siedmiu lat bez żadnego komentarza ?. Ciekawe jaki cel przyświecał cytującemu "no comment"?. I odpowiedz sam sobie na pytanie "a może chciał Szpakowi wbić kolejny gwóźdź do trumny"?

Lekarz polityk skazany. Nie straci mandatu

[bart-47]

Lekarz , polityk---czy polityk lekarz: Ma taki wspaniały zawód , a uprawia taki do d..y. Coś tu nie gra. W artykule są wypowiedzi jednej ze stron. Czy to wystarczy do oceny??

A co straci ?

[konus1]

Jeśli wyrok będzie prawomocny - to co się stanie ? NIC, powinien ten pan kandydowac do Sejmu w nagrodę. Oto polskie normy.

[Gość: bzyk]

A nie przyszło Ci do głowy, że może dr Świercz miał rację? Tylko zamiast pisać o nieprawidłowościach, np. na forum (jak my:D), głośno powiedział to, o czym wszyscy wiedzieli? Ja nie będę go osądzać tak łatwo, bo widzę, że jestem w Kielcach, gdzie hasło wymyślone przez naszego prezydenta jest ciągle nadzwyczaj aktualne: don't give up, you're in Kielce.
Świercz podpadł w momencie, gdy się zdecydował na kandydowanie na prezia. Teraz podpadł, bo działa "porzadkująco" w służbie zdrowia, a przecież wiadomo, że w niektórych instytucjach medycznych urzędników (na sztucznie rozmnożonych stanowiskach kierowniczych) jest chyba więcej niż personelu "białego". Dlatego ja spokojnie poczekam z oceną.
Piszesz o polskich normach. Ja zdecydowanie bym wolał, gdyby posłem został Świercz, a nie np. jakiś facet o nieznanych mi osiągnięciach parlamentarnych, który pijany będzie się błąkał po cudzych samochodach pod Sejmem. Polska norma jednak jest inna, prawda?

[Gość: kielczanin]

Czy nie prawdę mówi P. Dr GŚ, że większość kieleckich szpitali opanowana jest przez rodzinne, nepotyczne klany? Tylk ow Kielcach można być skazany i szykanowany za mówienie prawdy o patologii panującej w służbie zdrowia. Pan Doktor mówił akurat o patologii na Prostej. Czy inaczej wyglada sytuacja w innych szpitalach? Czy ktoś spoza dziwnych układów ma obecnie szansę na etat w szpitalu? Czy nikogo nie zastanawia sytyacja, że nawet rezydenci z "dobrych rodzin", za których przez kilka lat może płacić Min. Zdrowia zatrudniani są na etaty szpitala i tym samym szpital musi im płacić pensję. W dobie kryzysu, kiedy wszyscy szukają oszczędności, kiedy straszy się zwolnieniami wysokiej klasy specjalistów - nie potrafię znależć wytłumaczenie tego faktu.

[Gość: b]

Kto, jak kto, ale polscy (zwłaszcza kieleccy) prawnicy powinni chyba znać definicję nepotyzmu:P. A tu niespodzianka...

[Gość: gość]

A czy nie było patologią, jak Pan doktor Świercz przyjmował pacjentki ze swojego prywatnego gabinetu - prywatna diagnostyka, prywatne porody za publiczne pieniądze.

ten kraj to kpina

[Gość: parszniew]

a przyszlo wam do glowy ze swierszcz nie mial racji? jak czytam ze ktos kogos prawdopodobnie pomowil w internecie np. w urzedzie pracy to zostal zwolniony przed wyrokiem sadu. a tu co nic zero bez konsewkwencji, prawo w polsce to zart ,jest wybiorcze. a w nagrode np. bedzie na liscie do sejmu a ordynacja jest taka ze moze sie dostanie i jeszcze pare rad nadzorczych obsadzi. fajnie co?

[Gość: ben]

Właśnie dlatego poczekajmy z ostatecznymi wnioskami i wyrokami.

[Gość: gość]

Większość wypowiedzi popierających V-ce jest pisane na komputerach, których IP jakoś dziwnie pasuje do komputerów zainstalowanych w gmachu przy ul. IX Wieków Kielc.

Tusk tylko tak gada

[Gość: nie udana koalicja]

ze PO to partia z zasadamie itp.
radny wojewodzki , zastepca marszlak woj.swietokrzyskiego w jednej osobie lekarz świercz jesli zostanie skazany prawomocnie to powinien zrezygnowac z funkcji w zarzadzie . jesli juz musi byc radnym to niech bedzie ale tylko radnym. honor i etyaka tak nakazują. nie wymagam zrzeczenia sie z mandatu bo to polska.

[Gość: no comment]

"Pomysł na to, jak na jednej pacjentce zarobić dwa razy, jest bardzo prosty. Wystarczy pacjentki ze skierowaniem od ginekologa przyjąć najpierw w jednej z przyszpitalnych poradni i jeszcze raz wystawić skierowanie do szpitala. Wtedy NFZ zapłaci za usługę w poradni i pobyt pacjentki na oddziale.

Z naszych informacji wynika, że taki proceder trwa w szpitalu ginekologiczno-położniczym przy ul. Prostej od końca marca. Wtedy to jego dyrektor Rafał Szpak, były pracownik kasy chorych, poprzedniczki NFZ, wezwał do siebie ordynatorów wszystkich oddziałów i poinformował, że pacjentki, które trafiają ze skierowaniami do szpitala, mają mieć zakładaną kartę w którejś z sześciu poradni. Skierowanie od lekarza ginekologa "z gabinetu na mieście" miało lądować w koszu, a skierowanie do szpitala miała wystawiać poradnia.

Udało nam się dotrzeć do dokumentów, które potwierdzają, że taki proceder ma miejsce.

Kiedy okazało się, że nie wszyscy lekarze postępują w ten sposób, dyrektor Szpak wezwał ordynatorów. - Polecił przekazać, że jeśli lekarze nie zastosują się do polecenia, to niech się sami zwolnią, albo ich powyrzuca, bo "tu nie pracują gwiazdy" - opowiada jeden z lekarzy, który chce pozostać anonimowy. Inni to potwierdzają.

Zastraszeni lekarze zapisywali kobiety, które trafiały ze skierowaniami do szpitala jako pacjentki poradni i stamtąd kierowali je na oddziały. - Faktycznie nawet nie oglądają gabinetów poradni i nie wiedzą, że figurują tam jako pacjentki. To wszystko odbywa się tylko na papierze - mówi lekarz ze szpitala.

Inny przyznaje, że mimo kategorycznego ustnego polecenia dyrektora niektórzy lekarze wciąż nie zawsze się do niego stosują. - Bo sam nie jestem przekonany, czy odbywa się to wszystko zgodnie z prawem, choć wiem, z czego to wynika. Inne szpitale mają kontrakty na izbę przyjęć, my nie. Tę lukę wypełnia u nas poradnia - tłumaczy.

Według naszych wyliczeń, pacjentek, którym wystawiano ponowne skierowanie z poradni przyszpitalnej, może być około 50 do 70. Za każdą NFZ płacił trzy razy. Raz lekarzowi, który skierował ją do szpitala i wykazał to w swoich sprawozdaniach do NFZ. Drugi raz szpitalowi, który robił dokładnie to samo i trzeci raz już za pobyt w szpitalu.

Dlaczego dyrektor Szpak wydał zalecenie, by pacjentki ze skierowaniami zapisywać w poradni?

- Rekomendowano go jako świetnego menedżera, który ma uzdrowić sytuację w szpitalu. Utworzył poradnie, które miały ściągać pacjentki. To nie wypaliło, bo kobiety w ciąży przy takiej mnogości gabinetów ginekologicznych nie przychodzą do poradni, a idą do swojego lekarza - tłumaczy jeden z pracowników szpitala. - Dyrektor założył sobie ambitny plan finansowy. Po pierwszym kwartale tego roku okazało się, że poradnie go nie wykonują, a co za tym idzie, nie jest realizowany kontrakt z NFZ. Oznaczało to, że szpital nie dostanie pieniędzy, więc by ratować kontrakt dyrektor wymyślił zapisywanie w poradniach pacjentek ze skierowaniami - wyjaśnia.

Dyrektor Szpak nie zaprzecza, że pacjentki, które trafiają do szpitala, są "przepuszczane", jak to określił, przez poradnie. - Ja nie chcę kwestionować diagnozy lekarza, który z gabinetu kieruje pacjentkę do szpitala. Ale musimy sprawdzić, czy diagnoza jest słuszna. Pacjentce w poradni robi się badania i ona z kompletem takich badań trafia na oddział. Pacjentki często są kierowane do szpitala bez żadnych badań diagnostycznych - tłumaczy.

Zaprzecza jakoby skierowania od lekarzy z gabinetów trafiały do kosza. - Zarzuty są poważne. Proszę mi pokazać takie moje rozporządzenie - mówi.

Naszymi informacjami o dublowaniu skierowań zaskoczony był Dariusz Ryń, rzecznik NFZ. - Po doniesieniach "Gazety" natychmiast wszczynamy kontrolę w szpitalu. Jeżeli się potwierdzą i skala tego zjawiska będzie tak masowa, nie wykluczamy skierowania sprawy do prokuratury. Taka praktyka zakrawa na wyłudzenie pieniędzy z Funduszu - mówi.

Świętokrzyskie Centrum Matki i Noworodka ma cztery oddziały: ginekologiczny, neonatologiczny, patologii i intensywnej terapii oraz noworodka. W 2003 roku hospitalizowano tam 6077 osób.

Przy szpitalu działa też sześć poradni: niepłodności, ginekologii dziecięcej, neonatologii, patologii ciąży, ginekologiczno-położnicza, profilaktyki chorób sutka. Według danych szpitala w ubiegłym roku udzielono tam 4670 porad specjalistycznych. W szpitalu zatrudnionych jest 230 osób.

Dla "Gazety"

Jarosław Wójcicki, dyrektor Szpitala Miejskiego w Kielcach

Skierowanie do szpitala absolutnie nie jest weryfikowane pod względem zasadności na izbie przyjęć. Przecież lekarz, który je wystawia, to zawodowiec. Na izbie są trzy możliwości: pacjenta się przyjmuje, nie przyjmuje, bo z jego strony jest wyraźna odmowa, albo, gdy schorzenie nie zagraża życiu, a nie ma miejsca w szpitalu, wyznacza się mu najbliższy możliwy termin przyjęcia.

Badania kompleksowe robi się już na oddziale szpitalnym, by precyzyjnie zdiagnozować schorzenie i podjąć leczenie. Co do poradni przyszpitalnych to one raczej służą temu, by już po wyjściu ze szpitala pacjent był pod kontrolą lekarza i kontynuował leczenie. Chociaż bywa i tak, że lekarz z przychodni kieruje pacjenta do poradni przyszpitalnej. Ale to rzadkość."

www.nfz.gov.pl/new/index.php?katnr=0&dzialnr=6&artnr=830

[Gość: Gość]

A może napiszesz o prywatnych pacjentkach i prywatnych porodach V-ce, jak był jeszcze lekarzem na PROSTEJ.

[Gość: no comment]

To może podasz konkretne dane. Nazwiska, daty, kwoty. Będzie wiadomo, o czym dyskutujemy.
BTW, to jest artykuł gazetowy, nie moje słowa. Ale pewnie nie zauważyłeś.

[Gość: Joanna]

To jest cytat z Gazety Wyborczej pióra Pani redaktor Joanny G. Cytujący "no comment" zapomniał jednak poinformować forumowiczów, że artykuł został opublikowany w 2004 roku, czyli siedem lat temu oraz o tym , że treści w nim zawarte nie zostały potwierdzone przez ŚOW NFZ i Prokuraturę.
Na przyszłość cytuj krótsze teksty (lepiej się czyta) i chociaż niech będą prawdziwe np: "Litwo Ojczyzno moja..." lub "dziadek Tuska służył w Wermachcie"; i krótkie, i prawdziwe.

[naiwnybardzo]

Po to chyba był podany u dołu link, żeby każdy mógł sobie sam zobaczyć, kiedy artykuł został napisany. Tak przynajmniej się domyśliłem. Ty nie?

[Gość: Joanna]

Nie potrzebowałam się domyślać bo wiedziałam kiedy został napisany. Natomiast nie mogę się domyśleć dlaczego cytujący nie poinformował czytających o stanowisku w temacie: ŚOW NFZ-u i Prokuratury Rejonowej w Kielcach.
PS.
Pozdrowienia Wielkanocne dla wszystkich PC- tów z Al. XI Wieków Kielc 3.

[naiwnybardzo]

Masz te dane, to dawaj. Będzie jasność.

Konflikt jednak jest

[naiwnybardzo]

Gdy tak sobie to czytam, to widzę, że jednak konflikt, który jest między panami, uniemożliwia współpracę. W momencie pojawiania się argumentów emocjonalnych (wykorzystywanie argumentów śmierci itd.) rozum nie pracuje. A to na pewno nie będzie pomagać placówce i pracom rady.
Niestety, nie mogę znaleźć wspomnianych przez Ciebie informacji (jest coś o karze dla dyrektora, przegranych sprawach itd., nie podaję linków, bo znowu będziesz mnie podejrzewał o pracę urzędniczą). Dlatego sam musisz podzielić się wiedzą na ten temat.
Pozdrawiam.

[Gość: Krzysztof Chojnack]

Ten Pan V-ce Marszałek mojej żonie chciał" wylać pomyje na głową a potem te gówna jak szmatą zetrzeć " . Nazywam się Krzysztof Chojnacki, i niech Pan V-ce powie, że jest to nieprawda.
Jeszcze raz się podpiszę Krzysztof Chojnacki.

[Gość: czesław]

zostały potwierdzone. Sfałszowano 27 historii chorób w jednym miesiącu, ale prokuratura uznała to za małą szkodliwość społeczną. W innej sprawie w tym samym szpitalu skazano 3 pielęgniarki za sfałszowanie jednej. Oto kielecka sprawiedliwość

[Gość: myk]

Ciekawe...

[wesolyromek111]

Tak to kpina, zeby za takie bzdety skazywać.

Gość portalu: parszniew napisał(a):

> a przyszlo wam do glowy ze swierszcz nie mial racji? jak czytam ze ktos kogos p
> rawdopodobnie pomowil w internecie np. w urzedzie pracy to zostal zwolniony prz
> ed wyrokiem sadu. a tu co nic zero bez konsewkwencji, prawo w polsce to zart ,
> jest wybiorcze. a w nagrode np. bedzie na liscie do sejmu a ordynacja jest ta
> ka ze moze sie dostanie i jeszcze pare rad nadzorczych obsadzi. fajnie co?

[Gość: baba]

Zgadzam się. To pokazuje, jak mocne są u nas elity. I jaki garnitur ludzi doszedł do najwyższych stanowisk.
Pomyśl, że nowy wójt w Zagnańsku całe rodziny wzywał na posterunek w celu przesłuchania:). Za opinie na forum. Nie powiem, co sobie o nim pomyślałam, ale z całą pewnością padło słowo mocno niecenzuralne:).
zagnanski.blogspot.com/2011/03/szskorupski-wojt-zagnanska-walczy-z.html

pewnie kpina czyli prawo nie dla kazdego

[lejzorski]

moze dla takiej figury jak Swierszcz to kpina, taki mocarz na urzedzie z ambicjami pewnie posla albo wyżej zostal skazany za takie ,,kpiny,,. ludzie czy wy macie pojecie o zasadach prawa, o panstwie prawa o rownosci wobec prawa wszystkich obywateli. jesli taki jest poglad w swietokrzyskiem to wspolczuje wam i wiem ze nigdy nie bedzie tutaj normalnie.

[Gość: baba]

Przypominam Ci, że Twoje opinie o wójcie, Centrum Bajki itd. też mogłyBY kogoś urazić. A przecież nie wygłaszałeś ich w złej wierze, prawda? Bo ja je odebrałam jako troskę i dbałość o dobro społeczne. Myliłam się? O takich właśnie opiniach mówię. Przeczytaj, za co ludzie byli wzywani, a dopiero potem mnie potępiaj, OK.? Bo mam wrażenie, że nie do końca mnie zrozumiałeś. Pozdrawiam.

[Gość: ja]

Jak się czują "ojcowie chrzestni" nepotyzmu i kolesiostwa w kieleckich szpitalach? Niektórzy są nawet bardzież święci i pobożni od papieża, tylko nie pamiętają o skrzywdzonych przez siebie ludziach. Niektórzy za "osiągnięcia" mają nawet papieskie odznaczenia i należą do papieskiego kolegium ds ..... Przypadek czy ......?

urazic to nie zniewazyc

[Gość: prosze bardzo]

jak kogos urazilem to niech idzie do sądu, nikt mi nie zamknie ust , krytykowac bede zawsze i kazdego kto udaje prace i bierze kase np. wojt czy centrum bajki , powyciagamy wpisy o mnie ,o mojej zonie z niedalekiej przeszlosci , porozmwiamy publicznie o instytucjach kultury w regionie . jak ktos sie czuje urazony to niech wraca do przedszkola.

[Gość: baba]

Ależ ja dokładnie to samo chciałam Ci powiedzieć. Że mamy do tego prawo. Cieszę się, że doszliśmy do porozumienia.
PS Ty chyba naprawdę nie czytasz dokładnie.

[Gość: skonfundowany]

"Nie akceptowali mnie ludzie, którym stałem na drodze. Tam wchodziły w grę powiązania rodzinne, trzeba było zrobić miejsce dla synów, córek, kuzynów. Na 15 lekarzy pracują tam trzy rodziny. Stałem na przeszkodzie, żeby sprywatyzować szpital drogą powiązań rodzinnych".

Uraził czy zniesławił? Czy pomówił? Oto jest pytanie...

[Gość: Krzysztof Chojnac]

Krzysztof Chojnacki .Jeszce raz czy mówicie prawdę.

[Gość: berek]

Niestety, nie wiem, o co chodzi, więc muszę się wyłączyć z tej dyskusji.