Dodaj do ulubionych

Pytanie o nadzór nad MZB

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.05, 10:31
Oskarżony jest Parafiniuk, dlaczego nie oskarżyć komucha Piotrowicza,
przecież to proste dla równowagi.
Panie prezydencie Piotrowicz niech Pan się nie obawia ma Pan za sobą duże
poparcie nawet od tych co nie są i nie byli komuchami.
Obserwuj wątek
    • Gość: lenskymeyer Re: Pytanie o nadzór nad MZB IP: 81.15.157.* 31.03.05, 13:36
      ty gostek chyba jesteś z tej samej sitwy malwersantów z MZB pod przywództwem
      stasia l., bo chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie broniłby umoczonych na 7 mln
    • Gość: xyz Re: Pytanie o nadzór nad MZB IP: *.kielce.net.pl 31.03.05, 14:38
      No cóż w Kielcach nie ma takich afer jak np. w Opolu - to koniecznie coś trzeba
      znaleść na Poprzedników Pana Prezydenta Wojciecha Lubawskiego. Ale to aby móc
      czynić Wiceprezydenta Marka Piotrowicza odpowiedzialnym za ewentualne "występy"
      Dyrektora MZB - to conajmniej przesada. Za coś tam ostatecznie brał ponad 13-cie
      tys.zł. Pan Stanisław Lisowski - i gdzieś tam "po drodze" były właściwe Wydziały
      Urzędu Miasta.
      • Gość: posel nowak Re: Pytanie o nadzór nad MZB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.05, 14:48
        W kielcach nie ma afer...? A to dobre! Politechnika to gips? To, ze sprawa jest
        zawieszona nie oznacza, ze nie bedzie za niedlugo "bombki"
      • Gość: xyz Re: Pytanie o nadzór nad MZB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.05, 15:05

        Nie ma co rozpaczać. Jeśli pan Piotrowicz miał w zakresie obowiązków nadzór nad MZB, to niech po prostu wytłumaczy się, jak ten nadzór wykonywał. Jeśli nie wykonywał nadzoru - trudno - sprawa pójdzie do sądu.
        O ile pamiętam, Lubawski, jak objął władzę, to od razu wysłał kontrole do miejskich instytucji. I ta sprawa od razu wyskoczyła.
        • basia996 Re: Pytanie o nadzór nad MZB 31.03.05, 15:07
          A ile wyskoczy takich spraw jak Lubawski odejdzie ????
          • Gość: behemot Re: Pytanie o nadzór nad MZB IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 31.03.05, 18:54
            > takich spraw

            niby ...jakich ?
            • basia996 Re: Pytanie o nadzór nad MZB 31.03.05, 19:02
              A rozdawanie miejskich lokali po złotówce to co ????
              • Gość: behemot Re: Pytanie o nadzór nad MZB IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 31.03.05, 19:32
                Ja bym ci radził nie czekać tylko już teraz donieść prokuraturze. Może gazet nie
                czytają?

                Zresztą ..pocieszę Cię - podobno już nie rozdają ...a i ludzie boją sie brać, bo
                jak ostatnio SLD wzięło po 5 zł za metr na sienkiewce, to teraz musi oddawać.
                Sąd kazał.
                • wasz_pan Geniusz i jego sługusy mają prawo do przekretów 31.03.05, 19:43
                  w końcu długo na to czekali!
                  • Gość: behemot powiedz to prokuratorom IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 31.03.05, 20:46
                    takie popularne powiedzenie było kiedyś na forum "pieprzysz jak dijey" - fajne, nie?
              • Gość: Jan Re: Pytanie o nadzór nad MZB IP: *.klc.vectranet.pl / 195.85.229.* 01.04.05, 21:45
                Pleć pleciugo byle długo!!!
            • Gość: Swój Behemocie. Przyznaję rację częściowo ponieważ ... IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 01.04.05, 13:26
              ... upraszczasz sprawy.
              I zapominasz (?) o wielu, które zostały po staremu. Krótko:
              - MZB ściśle współpracował z PGM jako spółką miasta, ale w ramach tej samej
              firmy. Teraz robi to samo, ale nie można tego określić inaczej niż jako
              kolaboracja.
              - MZB nie zrobił nic aby uświadomić wspólnotom mieszkaniowym, że można zmienić
              zarządcę, bo będzie taniej i może lepiej !
              - w MZB nie ma już bezczelnego i nachalnego złodziestwa, ale dalej się kręci
              lody, a klimacik jak za Lisowskiego.
              W imię czego to wszystko ?
              Zapewne prywaty szarańczy urzędniczej !
              Behemocie czy wystarczy ? Czy uważasz że remont głównej ulicy, budowa stadionu
              i kilku ulic za wystarczające dla miasta ?
              Prezydencie, skończyłbyś Pan z tym wreszcie !
              Nie masz Pan ludzi nie powiązanych układami i o czystych rękach ?!
              Ps. Basiu, i tak nie załatwisz sobie m.komunalnego na Plantach ...

    • Gość: behemot zabawne, jak oni rządzili IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 31.03.05, 20:44
      a swoją drogą to zabawne, jak oni rządzili - o niczym nie wiedzieli, ani
      prezydenci, ani RIO, ani rada miejska ...a wystarczyła jedna kontrola i bęc - 7 mln

      a o tajnych nalotach policji na bandytów to wiedzieli ...no i wiedzieli, że
      trzeba ostrzec swoich w Starachowicach przed tą policją.

      może to i dobrze, że prokuratura dobiera się do dupy takim, którzy byli na
      stanowisku, a nic nie wiedzieli, nic nie słyszeli i nigdzie nie dzwonili?
      • prezydent6 Re: zabawne, jak oni rządzili 31.03.05, 20:48
        Oj behemot miałem Ciebie za rozsądnego kota ! Lecz niestety zawiodłem się !
        • Gość: { ... } A gdzie sie pomylił behemot ? IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 04.04.05, 08:25
      • r_z Re: zabawne, jak oni rządzili 01.04.05, 14:40
        Gość portalu: behemot napisał(a):

        > a swoją drogą to zabawne, jak oni rządzili - o niczym nie wiedzieli, ani
        > prezydenci, ani RIO, ani rada miejska ...a wystarczyła jedna kontrola i bęc -
        7
        > mln
        >
        > a o tajnych nalotach policji na bandytów to wiedzieli ...no i wiedzieli, że
        > trzeba ostrzec swoich w Starachowicach przed tą policją.
        >
        > może to i dobrze, że prokuratura dobiera się do dupy takim, którzy byli na
        > stanowisku, a nic nie wiedzieli, nic nie słyszeli i nigdzie nie dzwonili?


        Oczywiste, że przez cały czas się o tym mówiło, gazety co jakiś czas pisały
        m.in. o niepłacących latami czynszu, o kompletnych chaosie itd itp. Wszyscy
        wiedzieli, oficjalne materiały dziennikarskie były, tylko zarządzający miastem
        nic nie wiedzieli. Już byście się nie ośmieszali. Nie wszyscy mają taką krótką
        pamięć. Nawet zakłądając wersję, że nie wiedzieli (;-)))))) ) - tak straszny
        bałagan, marnotrawstwo, nie zabiaranie sie latami za najważniejsze sprawy (w
        tej kadencji dopiero zaczęto inwentaryzację miejskich nieruchomości!!!!!)
        całkowicie dyskwalifikuje poprzednie władze. W tej mętnej wodzie można było
        robić najlepsze nieczyste interesy. Na mętną wodę przez długie lata było
        przyzwolenie. Załatwienie np. zgody na budowę kamienicy trwało wiele lat.
        Inwestor miał drogę przez mękę. Nie przygotowywano żadnych nowych terenów
        inwestycyjnych. Latami przeciągano sprawy uregulowań własnościowych i po PRL-
        owsku oszukiwano starających się o zwrot właścicieli (co teraz wychodzi np w
        przypadku ul. Łódzkiej czy bazarów - bedzie coraz więcej wielomilionowych
        odszkodowań). Co było ewenementem w kraju - nie wykorzystano żadnych
        przedakcesyjnych pieniędzy unijnych. Z wyjątkiem kilku realizowanych w samym
        końcu kadencji, przed wyborami inwestycji (ul. Sienkiewicza, Bodzentyńska z
        Wesołą, Jesionowa) nie przygotowywano żadnych projektów. Jestem przekonany, że
        wyjdą z tego w końcu czytelne konkretne afery, tak jak wreszcie zaczęły
        wychodzić w całej Polsce. Poczucie bezkarności i bycia właścicielami Polski w
        końcu gubi.
        Smutne jest, że tak wiele z tych grzechów, niejasności, nieudolności przejęły
        obecne władze. Mimo wszystko jednak poprzednicy tak bardzo zaniżyli poziom, że
        obecna kadencja i tak wychodzi na plus.

        A tak przy okazji - sklepy "Fantazjusz", gdzie czynsz był niepłacony latami
        dalej prosperują - czy właściciele pospłacali swoje ogromne długi??? Gazeto,
        przypomnijcie sobie proszę o tej sprawie.

        • Gość: Swój Elegancko ująłeś kilka spraw. I puenta też celna: IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 01.04.05, 20:13
          > Smutne jest, że tak wiele z tych grzechów, niejasności, nieudolności przejęły
          > obecne władze. Mimo wszystko jednak poprzednicy tak bardzo zaniżyli poziom,
          że
          > obecna kadencja i tak wychodzi na plus.
          Dodałbym jeszcze i to, tak apropo krótkiej pamięci, że większość z tych
          urzędasów wciąż pracuje ...
          Kierując, wytyczając, wydając, ustanawiając ...
          A humorystyczne jest to, że brali kasę od samych siebie, dając tzw. szkolenia.
          Prokuraturo, czyżbyś o tym zapomniała ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka