Gość: Emeryt
IP: 80.51.54.*
11.10.03, 21:28
Do p.JD
Ale sie pan/pani wysilil/a.A nie trzeba to bylo sprawdzic dokladnie.Co
pan/pani chcial/a osiagnac,ze ten temat w zapowiedzi numeru zostal wybrany
tematem nr 1.
A co z innymi szkolami.Czy tylko LO istnieje w Chelmnie?A co w katoliku?
A wreszcie co jest wazniejsze czy proces nauczania i dobro uczniow,czy to ze
zatrudnia sie nie-emerytow na kilka godzin w kilku szkolach.(np jak to bylo
w Toruniu).
Nie mam do nikogo pretensji-ale trzeba sie bylo przejsc i zapytac tych
emerytow a moze i uczniow.Jak pan/pani sadzi co pomysli o tym temacie
obywatel Chelmna?On to placi podatki i on dorabia emerytow?A co maja
powiedzic Ci,ktorzy dla dobra szkoly maja zawieszane lub obnizane emerytury
bo nie ma specjalistow(np jezykowcy).Oj mierne to pisanie .W tym samym
numerze jest b.krotka informacja o dietach radnych(bez podatku?)
A co z nauczycielem radnym na sesji w godzinach pracy(poprzednia kadencja np
obecny p.Burmistrz czy jego zastepca)Ten temat sliski i za takie pisanie
wylecial/aby autor na.... nie koncze.
A moze male sprostowanie w kolejnym numerze? O na to trzeba odwagi.
Z powazaniem,
autor