Dodaj do ulubionych

Lądowanie we mgle

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.10, 08:36
Polecam do obejrzenia filmik z lądowania samolotu pasażerskiego we mgle, wlot
we mgłę zaczyna się od ok. 1.20s:
www.youtube.com/watch?v=M3wnl1Ut--o&feature=player_embedded#!
Podobne lądowanie:
www.youtube.com/watch?v=EgeT-F9-1KI&feature=related
Obserwuj wątek
    • Gość: ił Re: Lądowanie we mgle IP: *.uwm.edu.pl 15.04.10, 09:40
      tylko lotnisko inne :)
    • no4nwo Re: Lądowanie we mgle 15.04.10, 09:54

      > Polecam do obejrzenia filmik z lądowania samolotu pasażerskiego we mgle, wlot
      > we mgłę zaczyna się od ok. 1.20s:

      to, w co 'zaczyna się wlot', to chmury a nie mgła, jasiu.

      -
      śąźćńęłż
      śąźćńęłż
    • Gość: jajacek Re: Lądowanie we mgle IP: 64.191.64.* 17.04.10, 22:53

      decyzja o wawelu też we mgle, w końcu kto ją podjął?
    • Gość: * Re: Lądowanie we mgle IP: 209.250.226.* 20.04.10, 13:33

      „Bardak” to najlepsze określenie tego, co dzieje się na rosyjskich
      lotniskach. Totalny chaos, niekompetencja, nieporządek, zły stan
      techniczny sprzętu. Być może oni byli źle przygotowani do
      przyjmowania samolotów w takich warunkach pogodowych. Pewien
      rosyjski inżynier, były szef lotniska Moskwa-Wnukowo, umieścił w
      Internecie analizę, w której dowodzi, że wieża mogła nie zdawać
      sobie sprawy z tego, że mgła jest aż tak gęsta. Z tego, co wiem,
      smoleńskie lotnisko jest obecnie przekształcane z wojskowego na
      cywilne, a to tylko powiększa panujący tam bałagan. Wieża mogła więc
      na przykład podać złe współrzędne, źle pokierować pilotów.

      www.rp.pl/artykul/464052_Bukowski__Kreml_za_Katyn_was_wciaz_nie_przeprosil.html
      • Gość: b28 Zamach stanu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.10, 13:56
        Niektórzy to mają nasrane w głowach:
        www.niezalezna.pl/article/show/id/33267
        "10 KWIETNIA 2010 - ZAMACH STANU
        Krzysztof Skalski dla Niezależna.pl, 20-04-2010 12:12

        Przejęcie obowiązków Prezydenta dokonało się z rażącym naruszeniem przepisów
        Konstytucji. Biorąc pod uwagę całokształt okoliczności wydarzeń z tragicznego 10
        kwietnia 2010, uzasadnionym jest podejrzenie, iż doszło w Polsce do
        faktycznego zamachu stanu z uzurpacją władzy Prezydenta przez Marszałka Sejmu
        RP
        .

        Marszałek Sejmu RP, Bronisław Komorowski przejął obowiązki Prezydenta na mocy
        art. 131 pkt. 2 Konstytucji, który enumeratywnie wylicza przypadki objęcia przez
        Marszałka Sejmu obowiązków Prezydenta. Należą do nich:

        1) śmierć Prezydenta Rzeczypospolitej,
        2) zrzeczenie się urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej,
        3) stwierdzenie nieważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej lub innych
        przyczyn nieobjęcia urzędu po wyborze,
        4) uznanie przez Zgromadzenie Narodowe trwałej niezdolności Prezydenta
        Rzeczypospolitej do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia, uchwałą
        podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków
        Zgromadzenia Narodowego,
        5) złożenie Prezydenta Rzeczypospolitej z urzędu orzeczeniem Trybunału Stanu.

        Przejęcie obowiązków przez Marszałka Sejmu zostało ogłoszone publicznie dn. 10
        kwietnia 2010 około południa. Pierwsze czynności faktyczne dokonane na mocy
        upoważnień od Marszałka Sejmu pełniącego obowiązki Prezydenta RP (m.in.
        ogłoszenie żałoby narodowe) zostały wykonane przed godziną 14.

        W czasie, w którym Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski formalnie i
        faktycznie przejmował obowiązki Prezydenta RP
        na mocy art. 131 pkt. 2
        Konstytucji RP nie nastąpiło jeszcze formalne stwierdzenie zgonu Prezydenta
        Rzeczypospolitej, Jego Ekscelencji Lecha Kaczyńskiego.
        Zarówno z litery, jak
        i z ducha prawa (panował wtedy jeszcze ogromny chaos informacyjny i pojawiały
        się sprzeczne informacje o osobach, które mogły przeżyć katastrofę lotniczą w
        Smoleńsku) Pan Prezydent Kaczyński był w tych godzinach osobą zaginioną.

        Przejmowanie obowiązków Prezydenta przez Marszałka Sejmu w przypadku czasowej
        niemożliwości sprawowania urzędu (a za taki przypadek wobec zamkniętego katalogu
        przyczyn z art. 131 pkt.2 należy uznać zaginięcie Prezydenta) reguluje art. 131
        pkt. 1 Konstytucji RP. Przytaczam brzmienie tegoż artykułu, zd. 2 i następne:
        „Gdy Prezydent Rzeczypospolitej nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o
        niemożności sprawowania urzędu, wówczas o stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu
        urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny na
        wniosek Marszałka Sejmu. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania
        urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Trybunał Konstytucyjny powierza
        Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej”

        Należy przy tym nadmienić, że nie miała miejsca okoliczność z art. 30 par. 1
        Kodeksu Cywilnego, gdzie jest uregulowana możliwość uznania za zmarłego
        uczestnika m.in. podróży powietrznej. Przytoczony przepis wymaga bowiem upływu 6
        miesięcy od daty katastrofy.

        Pierwsze informacje o zidentyfikowaniu ciała Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego
        pojawiły się dopiero w sobotę wieczorem.

        Reasumując, przejęcie obowiązków Prezydenta dokonało się z rażącym naruszeniem
        przepisów Konstytucji, stanowiąc delikt konstytucyjny. Biorąc pod uwagę
        całokształt okoliczności wydarzeń z tragicznego 10 kwietnia 2010, uzasadnionym
        jest podejrzenie, iż doszło w Polsce do faktycznego zamachu stanu z uzurpacją
        władzy Prezydenta przez Marszałka Sejmu RP.


        Krzysztof Skalski"

        Fragment jednego z komentarzy:
        "Ta tragiczna katastrofa w dniu 10 kwietnia 2010 roku nosi znamiona celowego
        ZAMACHU na Prezydenta III RP, gdyz w styczniu 2006 roku Donald Tusk ODGRAZAL sie
        Prezydentowi Lechowi Kaczynskiemu, ze w przyszlosci „doprowadzi do takiego
        kryzysu politycznego Polsce jakiego jeszcze Polska nie widziala”
        (powolany
        rzad Tuska po wyborach 2007 roku probowal osmieszyc pozycje Prezydenta III RP
        nie ustanawiajac finasnowego budzetu Panstwa w KONSTYTUCYJNYM terminie, wiec
        Prezydent ustawowo zagrozil ust awowym rozwiazacaniem tego Sejm z ogloszeniem
        nowych wybory do Sejmu, ktory by wylonil nowych poslow a potem Nowy rzad ZDOLNY
        do ustalenia najwazniejszej sprawy- budzetu Panstwa – Wtedy to Tusk grozil
        L.Kaczynskiemu ze jego OBALI i zrobi taka “zadyme” w Polsce ze Prezydent sie nie
        polapie z rozumem – tak twierdzil publicznie Tusk w styczniu 2008 roku.

        I wyglada na to ze D.Tusk razem z jego przestepcza antypolska, proniemiecka
        mafia o nazwie „platforma obywatelska” wlasnie doprowadzili do takiego kryzysu
        politycznego doprowadzajac do ZAMORDOWANIA Prezydenta III RP.


        Donald Tusk nie wiadomo dlaczego nie zostal do dzisiaj rozliczony z tych
        werbalnych kryminalnych GROZB pod adresem Prezydenta Lecha Kaczynskiego."
        • Gość: antymenel Re: Zamach stanu IP: *.olsztyn.mm.pl 12.09.10, 20:33
          Chyba w Polsce zabrakło psychiatrów.
        • privus Zaprzeczanie samemu sobie 08.09.11, 20:48
          Czyli całość można z powodzeniem skwitować zdaniem z początku Twego postu.
          Chyba nie tylko ja nie jestem w stanie zrozumieć, w jaki sposób Lech Kaczyński mógł zawiadomić Marszałka Sejmu po swojej śmierci o niemożliwości sprawowania urzędu? Myślę, że tylko Rydzyk z Dziwiszem są w stanie w niebywale cudowny sposób wyjaśnić tę tajemnicę :)
    • Gość: am Re: Lądowanie we mgle IP: 208.85.242.* 24.04.10, 23:14
      swkatowice.mojeforum.net/temat-vt9247.html?postdays=0&postorder=asc&start=0
    • Gość: teresa Re: Lądowanie we mgle IP: 213.251.189.* 30.04.10, 07:53

      w tych warunkach pilot nie powinien był lądować, lecz lecieć z
      powrotem do warszawy
    • Gość: ara Re: Lądowanie we mgle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.10, 09:17

      www.rp.pl/artykul/2,511222_MAK__Samolot_lecial_bez_prognozy_pogody.html
      ułańska fantazja, zaiste
      • Gość: oj oj Re: Lądowanie we mgle IP: *.olsztyn.mm.pl 03.09.10, 10:54
        Gość portalu: * napisał(a):

        >
        > „Bardak” to najlepsze określenie tego, co dzieje się na rosyjskich
        > lotniskach. Totalny chaos, niekompetencja, nieporządek, zły stan
        > techniczny sprzętu.

        Ty też, wzorem innych mądrali, jak widzisz ze nie ma wody w basenie, to najpierw
        skaczesz na główkę, a jak przeżyjesz, to masz pretensje do zarządzających, że
        nie napuścili tej wody?
        • Gość: ggg Re: Lądowanie we mgle IP: *.adsl.inetia.pl 12.09.10, 19:52
          forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3623129
    • Gość: ara Re: Lądowanie we mgle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.10, 15:26

      teorie o rozpylaniu mgły, zagłuszaniu komputera prowadzącego samolot, brzozach ze stali
      i bombach na pokładzie to dopiero przejaw języka pojednania i miłości, tudzież rzeczowych argumentów nie do podważenia
      • Gość: antymenel Re: Lądowanie we mgle IP: *.olsztyn.mm.pl 19.10.10, 16:22
        Zapomniałaś o promieniach kosmicznych.Ludzie mają fantazję.
    • Gość: nm Re: Lądowanie we mgle IP: *.adsl.inetia.pl 12.11.10, 19:29
      no i
    • Gość: J-23 Re: Lądowanie we mgle IP: *.com 25.11.10, 03:40

      www.youtube.com/watch?v=zxWNuqJ3F4Y
    • Gość: hk Re: Lądowanie we mgle IP: 174.122.218.* 05.01.11, 12:47

      Mgła (1/4)
      www.youtube.com/watch?v=TdlPOwURlZw
    • Gość: mk Re: Lądowanie we mgle ale nia na nosa IP: *.adsl.inetia.pl 06.01.11, 02:20
      A to jest to co najmniej taka różnica, jak między pesymistą a optymistą.
      Pesymista stwierdza, że gorzej już być nie może. A optymista - może, może... i wali dalej, bo cóż to przecież dla szczęściarza urodzonego w czepku.
    • Gość: fm Re: Lądowanie we mgle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.11, 11:31

      mgła była po to, by nikt nie widział wybuchu
      • Gość: pilot Debil jestes i tyle... IP: *.wbp.olsztyn.pl 11.04.11, 11:58
        Wybuch to miales dawno w swoim mozgu.
    • Gość: fm Re: Lądowanie we mgle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.11, 12:10

      midi.pl/k274-Wytwornice-mgly-HAZERY.html
      oczywiście rosjanie dysponują aparaturą wydajniejszą
    • Gość: AW Re: Lądowanie we mgle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.11, 20:28

      Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą - twierdzą eksperci pracujący przy parlamentarnym zespole badającym przyczyny katastrofy smoleńskiej. Przedstawili wyliczenia i analizy dotyczące kluczowego momentu katastrofy z 10 kwietnia 2010 r.

      www.youtube.com/watch?v=wtZw0dgo8Xs
      • Gość: b28 Re: Lądowanie we mgle IP: *.dynamic.mm.pl 08.09.11, 21:02
        Dodatkowo Rosjanie dla potwierdzenia swojej tezy sprowokowali kilkanaście katastrof lotniczych w Rosji.
    • Gość: mn Re: Lądowanie we mgle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.11, 12:12

      przyczyną katastrofy był wybuch nad samolotem głowicy konwencjonalnej rakiety z ładunkiem termobarycznym
    • Gość: katolik Re: Lądowanie we mgle IP: *.psychz.net 24.02.12, 16:12
      ODDANIE ŚLEDZTWA ROSJI ZHAŃBIENIEM GODNOŚCI NARODOWEJ POLSKI

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka