Lądowanie we mgle

[Gość: b28]

Polecam do obejrzenia filmik z lądowania samolotu pasażerskiego we mgle, wlot
we mgłę zaczyna się od ok. 1.20s:
www.youtube.com/watch?v=M3wnl1Ut--o&feature=player_embedded#!
Podobne lądowanie:
www.youtube.com/watch?v=EgeT-F9-1KI&feature=related

[Gość: ił]

tylko lotnisko inne :)

[no4nwo]

> Polecam do obejrzenia filmik z lądowania samolotu pasażerskiego we mgle, wlot
> we mgłę zaczyna się od ok. 1.20s:

to, w co 'zaczyna się wlot', to chmury a nie mgła, jasiu.

-
śąźćńęłż
śąźćńęłż

[Gość: jajacek]

decyzja o wawelu też we mgle, w końcu kto ją podjął?

[Gość: *]

„Bardak” to najlepsze określenie tego, co dzieje się na rosyjskich
lotniskach. Totalny chaos, niekompetencja, nieporządek, zły stan
techniczny sprzętu. Być może oni byli źle przygotowani do
przyjmowania samolotów w takich warunkach pogodowych. Pewien
rosyjski inżynier, były szef lotniska Moskwa-Wnukowo, umieścił w
Internecie analizę, w której dowodzi, że wieża mogła nie zdawać
sobie sprawy z tego, że mgła jest aż tak gęsta. Z tego, co wiem,
smoleńskie lotnisko jest obecnie przekształcane z wojskowego na
cywilne, a to tylko powiększa panujący tam bałagan. Wieża mogła więc
na przykład podać złe współrzędne, źle pokierować pilotów.

www.rp.pl/artykul/464052_Bukowski__Kreml_za_Katyn_was_wciaz_nie_przeprosil.html

Zamach stanu

[Gość: b28]

Niektórzy to mają nasrane w głowach:
www.niezalezna.pl/article/show/id/33267
"10 KWIETNIA 2010 - ZAMACH STANU
Krzysztof Skalski dla Niezależna.pl, 20-04-2010 12:12

Przejęcie obowiązków Prezydenta dokonało się z rażącym naruszeniem przepisów
Konstytucji. Biorąc pod uwagę całokształt okoliczności wydarzeń z tragicznego 10
kwietnia 2010, uzasadnionym jest podejrzenie, iż doszło w Polsce do
faktycznego zamachu stanu z uzurpacją władzy Prezydenta przez Marszałka Sejmu
RP.

Marszałek Sejmu RP, Bronisław Komorowski przejął obowiązki Prezydenta na mocy
art. 131 pkt. 2 Konstytucji, który enumeratywnie wylicza przypadki objęcia przez
Marszałka Sejmu obowiązków Prezydenta. Należą do nich:

1) śmierć Prezydenta Rzeczypospolitej,
2) zrzeczenie się urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej,
3) stwierdzenie nieważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej lub innych
przyczyn nieobjęcia urzędu po wyborze,
4) uznanie przez Zgromadzenie Narodowe trwałej niezdolności Prezydenta
Rzeczypospolitej do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia, uchwałą
podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków
Zgromadzenia Narodowego,
5) złożenie Prezydenta Rzeczypospolitej z urzędu orzeczeniem Trybunału Stanu.

Przejęcie obowiązków przez Marszałka Sejmu zostało ogłoszone publicznie dn. 10
kwietnia 2010 około południa. Pierwsze czynności faktyczne dokonane na mocy
upoważnień od Marszałka Sejmu pełniącego obowiązki Prezydenta RP (m.in.
ogłoszenie żałoby narodowe) zostały wykonane przed godziną 14.

W czasie, w którym Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski formalnie i
faktycznie przejmował obowiązki Prezydenta RP na mocy art. 131 pkt. 2
Konstytucji RP nie nastąpiło jeszcze formalne stwierdzenie zgonu Prezydenta
Rzeczypospolitej, Jego Ekscelencji Lecha Kaczyńskiego. Zarówno z litery, jak
i z ducha prawa (panował wtedy jeszcze ogromny chaos informacyjny i pojawiały
się sprzeczne informacje o osobach, które mogły przeżyć katastrofę lotniczą w
Smoleńsku) Pan Prezydent Kaczyński był w tych godzinach osobą zaginioną.

Przejmowanie obowiązków Prezydenta przez Marszałka Sejmu w przypadku czasowej
niemożliwości sprawowania urzędu (a za taki przypadek wobec zamkniętego katalogu
przyczyn z art. 131 pkt.2 należy uznać zaginięcie Prezydenta) reguluje art. 131
pkt. 1 Konstytucji RP. Przytaczam brzmienie tegoż artykułu, zd. 2 i następne:
„Gdy Prezydent Rzeczypospolitej nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o
niemożności sprawowania urzędu, wówczas o stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu
urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny na
wniosek Marszałka Sejmu. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania
urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Trybunał Konstytucyjny powierza
Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej”

Należy przy tym nadmienić, że nie miała miejsca okoliczność z art. 30 par. 1
Kodeksu Cywilnego, gdzie jest uregulowana możliwość uznania za zmarłego
uczestnika m.in. podróży powietrznej. Przytoczony przepis wymaga bowiem upływu 6
miesięcy od daty katastrofy.

Pierwsze informacje o zidentyfikowaniu ciała Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego
pojawiły się dopiero w sobotę wieczorem.

Reasumując, przejęcie obowiązków Prezydenta dokonało się z rażącym naruszeniem
przepisów Konstytucji, stanowiąc delikt konstytucyjny. Biorąc pod uwagę
całokształt okoliczności wydarzeń z tragicznego 10 kwietnia 2010, uzasadnionym
jest podejrzenie, iż doszło w Polsce do faktycznego zamachu stanu z uzurpacją
władzy Prezydenta przez Marszałka Sejmu RP.

Krzysztof Skalski"

Fragment jednego z komentarzy:
"Ta tragiczna katastrofa w dniu 10 kwietnia 2010 roku nosi znamiona celowego
ZAMACHU na Prezydenta III RP, gdyz w styczniu 2006 roku Donald Tusk ODGRAZAL sie
Prezydentowi Lechowi Kaczynskiemu, ze w przyszlosci „doprowadzi do takiego
kryzysu politycznego Polsce jakiego jeszcze Polska nie widziala” (powolany
rzad Tuska po wyborach 2007 roku probowal osmieszyc pozycje Prezydenta III RP
nie ustanawiajac finasnowego budzetu Panstwa w KONSTYTUCYJNYM terminie, wiec
Prezydent ustawowo zagrozil ust awowym rozwiazacaniem tego Sejm z ogloszeniem
nowych wybory do Sejmu, ktory by wylonil nowych poslow a potem Nowy rzad ZDOLNY
do ustalenia najwazniejszej sprawy- budzetu Panstwa – Wtedy to Tusk grozil
L.Kaczynskiemu ze jego OBALI i zrobi taka “zadyme” w Polsce ze Prezydent sie nie
polapie z rozumem – tak twierdzil publicznie Tusk w styczniu 2008 roku.

I wyglada na to ze D.Tusk razem z jego przestepcza antypolska, proniemiecka
mafia o nazwie „platforma obywatelska” wlasnie doprowadzili do takiego kryzysu
politycznego doprowadzajac do ZAMORDOWANIA Prezydenta III RP.

Donald Tusk nie wiadomo dlaczego nie zostal do dzisiaj rozliczony z tych
werbalnych kryminalnych GROZB pod adresem Prezydenta Lecha Kaczynskiego."

[Gość: antymenel]

Chyba w Polsce zabrakło psychiatrów.

Zaprzeczanie samemu sobie

[privus]

Czyli całość można z powodzeniem skwitować zdaniem z początku Twego postu.
Chyba nie tylko ja nie jestem w stanie zrozumieć, w jaki sposób Lech Kaczyński mógł zawiadomić Marszałka Sejmu po swojej śmierci o niemożliwości sprawowania urzędu? Myślę, że tylko Rydzyk z Dziwiszem są w stanie w niebywale cudowny sposób wyjaśnić tę tajemnicę :)

[Gość: am]

swkatowice.mojeforum.net/temat-vt9247.html?postdays=0&postorder=asc&start=0

[Gość: teresa]

w tych warunkach pilot nie powinien był lądować, lecz lecieć z
powrotem do warszawy

[Gość: ara]

www.rp.pl/artykul/2,511222_MAK__Samolot_lecial_bez_prognozy_pogody.html
ułańska fantazja, zaiste

[Gość: oj oj]

Gość portalu: * napisał(a):

>
> „Bardak” to najlepsze określenie tego, co dzieje się na rosyjskich
> lotniskach. Totalny chaos, niekompetencja, nieporządek, zły stan
> techniczny sprzętu.

Ty też, wzorem innych mądrali, jak widzisz ze nie ma wody w basenie, to najpierw
skaczesz na główkę, a jak przeżyjesz, to masz pretensje do zarządzających, że
nie napuścili tej wody?

[Gość: ggg]

forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3623129

[Gość: ara]

teorie o rozpylaniu mgły, zagłuszaniu komputera prowadzącego samolot, brzozach ze stali
i bombach na pokładzie to dopiero przejaw języka pojednania i miłości, tudzież rzeczowych argumentów nie do podważenia

[Gość: antymenel]

Zapomniałaś o promieniach kosmicznych.Ludzie mają fantazję.

[Gość: nm]

no i

[Gość: J-23]

www.youtube.com/watch?v=zxWNuqJ3F4Y

[Gość: hk]

Mgła (1/4)
www.youtube.com/watch?v=TdlPOwURlZw

[Gość: mk]

A to jest to co najmniej taka różnica, jak między pesymistą a optymistą.
Pesymista stwierdza, że gorzej już być nie może. A optymista - może, może... i wali dalej, bo cóż to przecież dla szczęściarza urodzonego w czepku.

[Gość: fm]

mgła była po to, by nikt nie widział wybuchu

Debil jestes i tyle...

[Gość: pilot]

Wybuch to miales dawno w swoim mozgu.

[Gość: fm]

midi.pl/k274-Wytwornice-mgly-HAZERY.html
oczywiście rosjanie dysponują aparaturą wydajniejszą

[Gość: AW]

Samolot Tu-154M nie mógł utracić skrzydła po zderzeniu z brzozą - twierdzą eksperci pracujący przy parlamentarnym zespole badającym przyczyny katastrofy smoleńskiej. Przedstawili wyliczenia i analizy dotyczące kluczowego momentu katastrofy z 10 kwietnia 2010 r.

www.youtube.com/watch?v=wtZw0dgo8Xs

[Gość: b28]

Dodatkowo Rosjanie dla potwierdzenia swojej tezy sprowokowali kilkanaście katastrof lotniczych w Rosji.

[Gość: mn]

przyczyną katastrofy był wybuch nad samolotem głowicy konwencjonalnej rakiety z ładunkiem termobarycznym

[Gość: katolik]

ODDANIE ŚLEDZTWA ROSJI ZHAŃBIENIEM GODNOŚCI NARODOWEJ POLSKI