Awangarda: małe kino z bardzo długim życiorysem

[Gość: Marian]

Inna Gazeta pisała na ten temat kiedy można było coś jeszcze zrobić ( w linku )

archiwum.polityka.pl/art/ale-kino,370935.html

[Gość: Marian]

teraz to jest niepotrzebne robienie komukolwiek nadziei, bicie piany i na oślep szukanie winnych, artykuł z 2001 roku z czasopisma POLITYKA dużo mówi na ten temat, wtedy trzeba było działać a nie teraz wzniecać ludzkie emocje. Pan redaktor troszkę późno się obudził, artukuły od pewnego czasu na prawdę chyba na siłę...

[Gość: olsztyniak]

Nigdy nie jest za późno na inicjatywę dla dobra lokalnej społeczności. Politycy okłamują, społecznicy działają.

[Gość: Olgierd]

ja tam widzę czarno na białym, ktoś się obudził z palcem w nocniku, klamka już zapadła. Inicjatywy społeczne fajna sprawa ale tutaj widać zaniedbanie sprzed lat, dziwię się że pan Lenkiewicz nie alarmował, albo alarmował a redaktor nie widział w tym sensacji więc nie pisał, teraz to już niestety chyba za późno, ktoś w 2001 i 2002 roku podjął decyzję, było 8,9 lat ale gazeta nie interweniowała, a szkoda. Mimo wszystko trzymam kciuki za społeczników i polityków

[Gość: ewka]

o czymś trzeba pisać, a wierszówka się należy ?

[Gość: Judasz]

Jeżeli chcemy mieć AWANGARDĘ to musi ona pozostać w tym samym miejscu. Przeniesienie spowoduje przerwanie pewnego ciągu historycznego i po prostu to już nie będzie to samo kino. Problem zasadniczy, znaleźć pieniądze na wykupienie budynku i źródło finansowania dalszej działalności. Niby niewiele trzeba zrobić ale jednak jest to mało realne.

Olsztyn czyli Kocborowo północy.

[Gość: nopolskietępaki]

okupacja i nędza czyli władza polsyfu.

[mariusz2010]

Gość portalu: Marian napisał(a):
teraz to jest niepotrzebne robienie komukolwiek nadziei, bicie piany i na oślep
szukanie winnych

Jakie na oślep. Winni są widoczni. Ich matackie działania nie są mniej oczywiste, niż te w aferze Rywina. Powinno się zrobić dokładne dochodzenie i to niezależnie od losów kina. Zresztą, po wyjaśnieniu sprawy i skazaniu winnych, knajpę będzie można zlikwidować i kino zrekonstruować z powrotem. Na miejscu restauratora, bardzo bym uważał z inwestycjami w tym miejscu. Nawet otrzymane odszkodowania nie zwrócą wszystkiego i nie przywrócą opinii.

[Gość: Marian]

no właśnie o to chodzi, ten artykuł którego linka dałem w powyższych komentarzach obnaża zawiłość tej całej sprawy. Natomiast ja chciałbym zadać pytanie, gdzie jest pan Konrad Lenkiewicz, w ogóle nie zabiera głosu, może to kino było dla niego uciążliwe ?? Skoro on stracił nadzieję to komu powinno zależeć ? pan redaktor idzie na ilość bo temat podchwycili społecznicy ...

Awangarda: małe kino z bardzo długim życiorysem

[Gość: Observer]

Tak jak napisł Olsztyniak " nigdy nie jest za późno, problem jest tylko w tym aby znalazło się grono osób (społeczników) którym się naprawdę chce. Warto aby zostało coś co nie będzie się kojarzyło z szeroko rozpowrzechnioną komercją. W tym szaleńczym pędzie za pieniądzem musi się znaleźć miejsce dla ludzi "wrażliwych inaczej". I nie jest to tylko cecha jakby przypisana z definicji starszemu pokoleniu. Koneserów kina studyjnego, trudnego, skłaniajacego do refleksji, znajdziemy również wśród młodych Olsztyniaków.

Wszystko to fajne, ale...

[Gość: Tinky Winky]

Wszystko to fajnie brzmi i osobiście lubię tego typu miejsca, ale... jest zasadnicze ale, czyli prawa rynku. Jak już wspominałem w gospodarce kapitalistycznej w przeciwieństwie do socjalistycznej liczy się zysk (w socjalistycznej zaspokajanie zbiorowych potrzeb społecznych). Tyle doktryna! A w życiu - skoro wybraliśmy kapitalistyczny model gospodarczy to ma on swoje zalety, ale też wady. Gospodarka się globalizuje, świat się globalizuje, w tym przemysł rozrywkowy i prawdę mówiąc szansę na przetrwanie rynkowe mają tylko duże sieciowe obiekty (choć osobiście nie znoszę takich "sieciówek").

Dlatego pozostaje aktualne pytanie, kto ma dopłacić prywatnemu oparatorowi, aby sprawić, by biznes był opłacalny. Niestety, ale także w przypadku kin rządzi prawo klienta i skoro nie ma popytu na "klimat" w postaci Awangardy, to trudno tu cokolwiek radzić. Najbardziej mnie śmieszą "akcje" w postaci lamentowania, jaki to wartościowy obiekt etc. Może i tak jest i ja tego nie kwestionuje, ale formalnie jest to też prywatny biznes i nie ma możliwości prawnych, aby dopłacać do tego z pieniędzy publicznych (bez wzgledu na to, czy byłoby to merytorycznie zasadne, czy nie).

Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, aby np taka lub inna gazeta lub czasopismo sypnęło groszem i dotowało tego typu obiekty. Nic też nie stoi na przeszkodzie, aby miłośnicy takich obiektów założyli sobie stowarzyszenie, zebrali trochę grosza i utrzymywali obiekt. Nie żądajmy, aby wszyscy (nawet gdyby to było prawnie możliwe) w ramach srodków publicznych ponosili koszty obiektu, z którego nie chcą korzystać i nie korzystają. Niestety każdy dba o swój interes i najchętniej by przerzucił ciężar finansowy na kogoś innego.

Ja jako przedsiębiorca niczego nie chcę od miasta, Państwa, generalnie od nikogo - chcę tylko spokojnie prowadzić interes i im mniej Państwa w gospodarce, im mniej regulacji, podatków tym lepiej nie tylko dla mnie, ale też dla osób, które utrzymują się ze współpracy ze mną. Nie życzę sobie także, aby komuś z moich podatków dopłacać do biznesu, tylko dlatego, że prowadzi kino z klimatem i jest to biznes ze stratą. Idąc tym tokiem myślenia należałoby tajkże dopłacać np do szewców, bo jest to element kulturowy miasta.

Oczywiście miasto oże wspierać pewne rodzaje działalności np poprzez zmniejszenie obciążeń podatkowych lub preferencyjne stawki czynszów za wynajem lokali, których jest włascicielem (takie rozwiązania stosowane są np dla pracowni artystycznych). Ale w tej sprawie miasto chyba nawet nie jest włascicielem tego lokalu. więc o czym my tu mówimy.

A jak ktoś chce komuś dopłacać do prywatnego biznesu z sentymentu, to oczywiśce może ze srodków prywatnych robić wszystko. Szkoda tylko, że jakoś nie ma chętnych, gdy w grę wchodzi kwestia realnego wsparcia, a nie tylko stawiania żądań.

Do dzieła mości Panowie! Dopłaćcie i po kłopocie!

[Gość: olsztyniak]

Thinki jako przedstawiciel Warszawki nie powinieneś się tutaj wypowiadać. Olsztyniacy chcą mieć kino, którego wy im mozecie tylko pozazdrościć. Tu nie ma motywów sentymentalnych. Tylko głupi daje się świadomie okradać.

[mariusz2010]

Okropnie zalewasz Tinky. Prowadziłem od zera ponad dwadzieścia lat swoją firmę i wiem jak to jest. Nigdy nie zgodzę się z tezą, że biznes który wziął się z przekrętu, z łajdactwa, winien być traktowany tak samo jak biznes prowadzony uczciwie.
Kino ginie na skutek zaniechania naprawy tego co zmanipulowali cwaniacy w białych ( i to nie zawsze ) kołnierzykach. Gdyby nie uzasadnione niczym rozdawnictwo majątku gminnego w czasie zmiany województw, kino upowszechniało by nadal dobre filmy nie przynosząc strat. Nikt nie musiałby dopłacać.
Ciekawi mnie dlaczego prokuratura boi się wszcząć postępowanie. Manipulacje i wyłudzenie majątku gmin w celu szybkiego sprywatyzowania i odsprzedania nie powinny pozostać bezkarne. Nazywanie tych manipulacji i ich skutków BIZNESEM jest żenujące dla uczciwych prywaciarzy.

[Gość: Tinky Winky]

Jeśli nastąpiło złamanie prawa, to od tego jest prokuratura i sądy. Jeśli ktoś posiada wiedzę, iż sprawa wyczerpuje znamiona czynu zabronionego, to winien złożyć zawiadomienie w trybie art. 304 k.p.k. Proste i oczywiste, dlatego zamiast lamentować i wszędzie węszyć spisek i przekret - zawiadomić prokuraturę! Zacznijcie od konkretów.

Po drugie, merytorycznie macie Państwo w zupełności rację że jest to fajny obiekt i wartościowy. Ja tego nie kwestionuję, ale... jest jeszcze ekonomia i jeśli biznes nie jest opłacalny, to są dwie drogi - likwidacja lub dotowanie. Z pieniędzy publicznych dotować prywatnego biznesu nie wolno, a zatem zostaje inna droga, tj. dofinansowanie przez organizacje pozarządowe i podmioty prywatne (biznes).

Dlatego jeszcze raz powiadam, najlepiej założyć stowarzyszenie i próbować pozyskiwać środki od róznych podmiotów. Jestem pewien, że znajdą się sponsorzy. Nie jestem pewien, ale chyba firmy moga sobie to jakoś podatkowo rozliczać (zapytam księgowej przy okazji). Sformalizujcie swoje działania, załózcie rachunek bankowy, rozpropagujcie sprawę. Sam się chętnie dołoże, jeśli będzie jakieś konto, na które można wpłacać, bo idea jest słuszna. Ale to trzeba robić z głową, a nie krzykiem i tupaniem, bo to przynosi efekt odwrotny i zniechęca ludzi nawet skłonnych do pomocy i życzliwych. Pomyślcie o tym!

[Gość: .]

.

[Gość: brow]

...może być fajniejsze!

Awangarda: małe kino z bardzo długim życiorysem

[Gość: kot z wm.pl]

Od dłuższego już czasu piszę o tych mega przekrętach z okresu władzy AWS( PiS i PO) i o tym , że nasze województwo zostało okradzione z majątku wartego setki milionów złotych.
To przecież nie tylko kina trafiły pod skrzydła Gdańska czy Warszawy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dotyczy to sieci gazowniczej, operatorów typu Pomorska Spółka Gazownicza, której czyste zyski z terenu części Wi M idą w dziesiatki milionów, dotyczy Enegrii i setek milionów wpływów tej spółki z terenów Warmii i Mazur.Takich spółek jest więcej. Kolesie z Solidarności podzielili coś co do nich nie należało, potem uwłaszczyli się na tym kolosalnym majątku a nastepnie sprzedali i zarobili dziesiątki milionów zł albo czerpią zyski z kolonialnego układu, w którym My jesteśmy kolonią!!!!!
Nie tylko okradli nas w czasach swoich rządów ale także dzisiaj okradają nas poprzez fakt, że płacą podatek CiT w swoich województwach. A przecież województwa w dużym stopniu utrzymują się z części pieniędzy własnie z podatku CIT. Wpływy z tego podatku są jednymi z najmniejszych w skali kraju, tak więc nasze województwo uchodzi za najsłabsze i dostaje najmniej pieniędzy z budżetu centralnego. Na jednego mieszkańca Regionu przypada 0,70 złotego a na Gdańsk kilkaset razy więcej na Warszawę zaś kilka tysięcy razy więcej!!!!!!!!!!!!!
Jesteśmy kolonią eksploatowaną w bezwzględny sposób.!!!!
I to jest problem polityczny i ekonomiczny.Niestety nasze "elity" polityczne są słabe, tak słabe, że aż się płakać chce!:-(((
Dobrze , że przy okazji sprawy Awangardy mozna o tym napisać i parę osób może dozna oświecenia.
Tym czasem pozdrawiam białych murzynów z Warmii i Mazur. Niech Wam koraliki i świdzidełka, śnią się po nocach!
Nawet jak obronimy Awangardę, co nie jest raczej możliwe, to może zrozumiecie, że nadal rypią nas od tyłu bez wazeliny od lat.

Wolna Republika Warmii i Mazur!!!

Awangarda: małe kino z bardzo długim życiorysem

[Gość: Tinky Winky]

Jeśli nastąpiło złamanie prawa, to od tego jest prokuratura i sądy. Jeśli ktoś posiada wiedzę, iż sprawa wyczerpuje znamiona czynu zabronionego, to winien złożyć zawiadomienie w trybie art. 304 k.p.k. Proste i oczywiste, dlatego zamiast lamentować i wszędzie węszyć spisek i przekret - zawiadomić prokuraturę! Zacznijcie od konkretów.

Po drugie, merytorycznie macie Państwo w zupełności rację że jest to fajny obiekt i wartościowy. Ja tego nie kwestionuję, ale... jest jeszcze ekonomia i jeśli biznes nie jest opłacalny, to są dwie drogi - likwidacja lub dotowanie. Z pieniędzy publicznych dotować prywatnego biznesu nie wolno, a zatem zostaje inna droga, tj. dofinansowanie przez organizacje pozarządowe i podmioty prywatne (biznes).

Dlatego jeszcze raz powiadam, najlepiej założyć stowarzyszenie i próbować pozyskiwać środki od róznych podmiotów. Jestem pewien, że znajdą się sponsorzy. Nie jestem pewien, ale chyba firmy moga sobie to jakoś podatkowo rozliczać (zapytam księgowej przy okazji). Sformalizujcie swoje działania, załózcie rachunek bankowy, rozpropagujcie sprawę. Sam się chętnie dołoże, jeśli będzie jakieś konto, na które można wpłacać, bo idea jest słuszna. Ale to trzeba robić z głową, a nie krzykiem i tupaniem, bo to przynosi efekt odwrotny i zniechęca ludzi nawet skłonnych do pomocy i życzliwych. Pomyślcie o tym!

[Gość: olsztyniak]

"Z pieniędzy publicznych dotować prywatnego biznesu nie wolno, a zatem zostaje inna droga, tj. dofinansowanie przez organizacje pozarządowe i podmioty prywatne (biznes)." Trzeciej drogi nie widzisz ??? A tyle publicznej kasy się w Olsztynie marnotrawi...

[Gość: Tinky winky]

Widzę, że ktoś tu czegoś nie rozumie! Ja nie twierdzę, że MERYTORYCZNIE żądania nie są słuszne, ale pozostaje jeszcze kwestia obowiązujących przepisów. A to zupełnie inna sprawa. Argument typu, że jeśli ktoś wydaje publiczne pieniądze zgodnie z prawem ale niezgodnie ze zdrowym rozsadkiem nie oznacza, że tym samym konwalidowane są inne działania z prawem niezgodne choć obiektywnie słuszne.

Zzasada jest prosta - nie wolno dotować z publicznych pieniędzy prywatnego biznesu, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Ekonomicznie i biznesowo to kino nie ma najmniejszych szans (niestety). Jedyną szansą jest pozyskanie środków zewnętrznych i negocjacje z włascicielem. Nikt nikomu nie może nakazać prowadzenia określonej działalności gospodarczej, tym bardziej przynoszącej straty. Jak wspominałem, kapitalizm ma swoje zalety ale też poważne wady. Nie jest to tylko nasza dommena, ale trend swiatowy. Podobnie globalizuje się handel i w niedalekiej perspektywie spora część kameralnych osiedlowych sklepików musi upaść, bo nie wytrzymają konkurencji z sieciami. Przykre to, ale szczere - i jakoś nikt nie podnosi, że należy dopłacać włascicielom tych sklepików ze środków publicznych, zeby przetrwali. To dokładnie to samo z biznesowego punktu widzenia, jak też prawnego. Niestety!

[mariusz2010]

Miasto powinno przejąc to kino, bo to zabytek na skalę europejską. Promocja miasta sama pcha się w ręce. Po przejęciu przez gminę, najlepiej po odebraniu tego co do niej należy, wydzierżawić na zasadach, o których na postach wspominałem. Ewentualne koszty przejęcia byłyby pewnie porównywalne z kosztami dotychczasowych promocji, które robiono na siłę, bez zakotwiczenia w tradycji olsztyńskiej.
A prokuratury zawiadamiać nie trzeba. Dobrze wie o tym i innych przekrętach. Może by sprawę ruszyła, gdyby nie obawa wywołania lawiny. Bo duża część tego najbardziej bezwzględnego "biznesu" oparta jest na zasadzie, że pierwszy milion trzeba ukraść. I tu chyba pies jest pogrzebany.

[mariusz2010]

Tinki. Kino nie przynosiło strat.

[Gość: northsea]

Marcin, to dlaczego nie płaciło czynszu?

[Gość: northsea]

Mariusz, sorry Mariusz 2010

[Gość: 100%olsztyniak]

Swiete slowa Kota i brutalna prawda Twinkiego!.Ci ludzie powinni zasiadac w zarzadzie tego wojewodztwa.Niestety zawsze z drobnymi wyjatkami mielismy tu baranow,losi bartkow i "politykow"o mentalnosci chlopa panszczyznianego, ktorzy rzadzili tym wojewodztwem i bezczynnie przygladali sie i przygladaja sie jak nasze wojewodztwo jest rozkradane przez Gdansk.Kilka lat temu nasze (warminsko-mazurskie dworce)przeszly pod gdanskie lapy.Predzej Dworzec Gl.w Olsztynie zawali sie jak doczeka gruntownego remontu i przebudowy.
P.S.Bylem na ostatnim seansie w Koperniku -14 widzow!!!
Bylem na jednym z filmow ostatniego "Sputnika"-7 osob!!!
Te dane mowia same za siebie
Ogromnie zaluje i tego kina i tej kinowej kawiarenki,ktora miala swoj klimat ale takie sa bezlitosne prawa rynku!.PO RAZ KOLEJNY OKRADL NAS GDANSK !!!

[Gość: olsztyniak]

Gdyby ktoś nie przeforsował kiedyś budowy CH Alfa w centrum Olsztyna, to dziś ratusz nie musiałby występować do mieszkańców z pytaniem "Jak ożywić gospodarczo Stare Miasto?", nie byłoby również problemu zamykanych kin.
My tu Panie o polityce, a tu trzeba ratować, szukać rozwiązań i funduszy. I niech nikt nie mówi, że na gaszenie pożaru jest za późno. Awangarda jeszcze się "nie spaliła".

Awangarda: małe kino z bardzo długim życiorysem

[Gość: kot z wm.pl]

Każde prawo można zmienić.Potrzebna jest "tylko" wola polityczna. Prawo powstaje czy raczej jest wynikiem tejże woli politycznej. To rodzaj "świeckiego dogmatu" czy raczej paradygmatu, który obowiązuje do momentu obalenia lub zmiany w wyniku działania politycznego. Każdy Kodeks jest ustawą a ustawy wprowadza Parlament czyli ciało dogłębnie polityczne.
Pytanie czy zdajemy sobie sprawę z tego, iz jesteśmy okradani, że zostaliśmy okradzeni z majątku, który był schedą po Polsce Ludowej czy nie? I czy chcemy zaistniałą sytuację zmienić? Czy "zwisa to nam i powiewa"?
Proszę również pamietać, że windykacje majatku są mozliwe nawet po wielu latach, czego przykładem jest kościół katolicki w Polsce. W tym wypadku była wola polityczna i stosunki właścicielskie zostały odwrócone.
Dlaczego więc, nie można dokonać ponownego podziału majątku, który znajdował się w granicach naszego województwa, w taki sposób by był nasza własnością lub chociażby przynosił nam jakąś procentową dywidendę?Przypominam Panom , że chodzi o majątek warty setki milionów złotych i dochody roczne o podobnej skali!!!
Niemożliwe?
Przypominam także , że w tych sprawach można zawiązać koalicję z woj. podlaskim i kujawsko-pomorskim. Oni również zostali złupieni.
A Awangardy szkoda:-(
Jednak jestem przekonany, że gdyby olsztyńskie kina pozostały w naszych rękach, to nigdy by do takiej sytuacji nie doszło!

Wolna Republika Warmii i Mazur!!!
Ludu Polan powstań z kolan!!!

[Gość: olsztyniak]

To nie jest tylko problem własnościowy. Małe kina wszędzie stają się nierentowne i nie wytrzymują konkurencji multipleksów. Nasz problem ujawnił się dopiero po wybudowaniu CH Alfa i otwarciu Heliosa w niedalekim sąsiedztwie trzech śródmiejskich kin.Heliosa nikt nie zamknie, Polonii i Kopernikowi już nie przywróci życia. Możemy natomiast uratować ostatniego Mohikanina, niedobitka, ostatnie kino z tradycją i z duszą. Ono samo się niestety nie obroni. A jest na tyle wartościowe i unikalne jako żywy pomnik kultury, że powinno należeć do wszystkich mieszkańców Olsztyna.

[Gość: 100%olsztyniak]

Takie Alfy to powinny stac w Olsztynie 3 a nie stoja bo lokalni straganiarze i badylarze maja uklady z radnymi ,ktorzy blokuja wszelkie takie inwestycje vide Galeria Warminska.Kino Awangarda funkcjonowalo tylko dlatego ze utrzywywala je ta kawiarenka bo samo w sobie bylo nie rentowne .Pewnie gdyby ta kamienica nalezala do Pana Lenkiewicza to kino dzialaloby dalej ale nie dlatego ze byloby oplacalne a dlatego ze Pan Lenkiewicz jest pasionatem.Mam nadzieje ze w niedlugim czasie powstanie konkurencja dla Heliosa i Alfy i monopol zostanie przelamany

[Gość: olsztyniak]

Zgoda, powinny stanąć 3 albo nawett 4 Alfy, ale z dala od centrum. Dziś odbywały się konsultacje społeczne pt.: "Stare Miasto wspólną przestrzeń - wspólna sprawa. Jak ożywić gospodarczo Stare Miasto?" Prowadząca napomknęła co prawda, że Alfa wyssała soki życiowe ze Starego Miasta, ale nie podpowiedziała jak zneutralizować ów toksyczny wpływ nowotwora. A rozwiązanie jest proste (i tu się z Tobą 100% zgodzę): Alfę trzeba zdegradować - niech powstaną w Olsztynie 4 takie, albo nawet i wieksze Alfy, na czterech końcach miasta. Wszystko wróci do właściwych proporcji.
Apropos konsultacji: nikt nie ujął się za Awangardą (przedsiębiorcy ze Starówki myślą widocznie tylko o swoich bardzo krótkich interesach), a na spotkanie nie pofatygował się prezydent, nikt z ratuszowych urzędników ani radnych. Samo życie.

[Gość: Judasz.]

W Olsztynie /w okolicach Olsztyna/ powinien powstać kompleks handlowy na wzór Maximusa który zlokalizowany jest koło Nadarzyna pod warszawą. Tego typu obiekt byłby poważną konkurencją dla galerii tak "hołubionych" przez władze miasta i niektórych forumowiczów. Lobby handlowców "rządzący handlem" w Olsztynie zrobi wszystko aby nie mieć prawdziwej konkurencji. Nie wiem dlaczego rządzący miastem boją się prawdziwej konkurencji w lokalnym handlu.

[Gość: 100%olsztyniak]

Alfa najbardziej przeszkadza lokalnym straganiarzom i kramarzom z takiego np.Manhattanu i innych podobnych bunkrow ,ktorzy handluja podrobami.To ci wraz z radnymi blokuja powstanie kolejnych CH.Tak ,takich Alf powinno byc tak jak napisales w Olsztynie 3 czy 4.To ze Alfa powstala to bardzo dobrze bo ozywila troche Srodmiecie a Stare Miasto jest miejscem na kawiarenki,galerie artystyczne,puby czy butiki a nie sklepy ze szmatami.Niech ci lokalni "byznesmeny" w koncu sobie to uswiadomia .Na obrzezach miast nie buduje sie shoppingow a markety budowlane czy spozywcze bo do nich dojezdza sie samochodami robiac duze zakupy.Problemam calejPolski jest to ze przy CH buduje sie duze parkingi i to jest ewenementem w skali Europy bo po to zeby kupic sobie spodnie czy bluzke nie potrzeba jechac do sklepu samochodem.Na dzien dzisiejszy Starego Miasta nie da sie ozywic bo Olsztyn jest trupem.Dopoki bedzie sie tu blokowac inwestorow zewnetrznych,nie tworzyc nowych miejsc pracy,nie wpuszczac konkurencji dopoki miasto bedzie biedne i martwe i zadne gledzenie jak to dzisiaj w Starym Ratuszu tego nie zmieni

[Gość: Judasz.]

Gość portalu: 100%olsztyniak napisał(a)
Na dzien dzisiejszy Starego Miasta nie da sie ozywic bo O
> lsztyn jest trupem.Dopoki bedzie sie tu blokowac inwestorow zewnetrznych,nie tw
> orzyc nowych miejsc pracy,nie wpuszczac konkurencji dopoki miasto bedzie biedne
> i martwe i zadne gledzenie jak to dzisiaj w Starym Ratuszu tego nie zmieni

........................................................
Należy zadbać o mieszkańców a nie o miast. To mieszkańcy tworzą miasto a nie budynki. Dopóki nie wzrośnie zamożność mieszkańców nic w tym mieście się nie zmieni.

[Gość: northsea]

Owszem, konkurencja być może powstanie (na pewno?...), ale to nie znaczy, że niszowy repertuar Awangardy nie zostanie zastąpiony...

[Gość: 100%olsztyniak]

Pomieszanie z poplataniem.Iles lat temu lokalna polytykierka pozwolila zeby Gdansk rozkradl nasz majatek a teraz co niektorzy beda winic Heliosa ze Awangarda przestaje istniec!.Ludzie spojrzcie na problem szerzej bo na tym calym zamieszaniu beda tylko korzystac "byznesmeny",ktorzy jak by mogli to by sprzedawali swoj towar w centrum miasta prosto z Zuka.Pare lat temu zniknal z mapy Olsztyna znany kultowy Antykwariat .Czy za to tez bedziecie obwiniac biblioteke multimedialna?

[mariusz2010]

100%olsztyniak, nie żartuj.
Helios to salon rozrywkowy w centrum handlowym, a Awangarda to porządne, choć nieduże kino.
Z dłuugą historią. Antykwariat takiej nie miał, choć szkoda, że zniknął.
Ja tam nie powieszę się, jeśli zrobią z kina knajpę. Ale gdy pomyślę o późniejszych promocjach miasta przy pomocy sera, latawców ew.jarzyn, to mdli mnie już teraz na wspomnienie marnowanej właśnie okazji do rzeczywistej promocji. Kino ze stuletnią tradycją, to jest coś.
Niewiele miast w Europie może się tym pochwalić.

[mariusz2010]

No i za pieniądze, które wywalono na te "promocje" i jeszcze się wywali, ( nie mówiąc o innych "inwestycjach") miasto mogłoby kino bez większych problemów wykupić.

[Gość: 100%olsztyniak]

"Helios to salon rozrywkowy w centrum handlowym,a Awangarda to porzadne ,choc nieduze kino"
Dokladnie tak!Ale do czego zmierzasz?Co ma jedno do drugiego?Ja tez czasem lubie zjesc pop corn i obejrzyc w dobrych warunkach fajny film akcji(tylko nie z Chuckiem Norisem:))a czasem obejrzyc "Absolwenta"czy "Taksowkarza "w kinie studyjnym.Co w tym zlego?Jeszcze raz to napisze.W Olsztynie jest miejsce na conajmniej 2 multipleksy i kino niszowe.JEDNO I DRUGIE JEST W MIESCIE POTRZEBNE!.Miasto umiera bo robi sie domem spokojnej starosci z akademikiem.I tyle!

[mariusz2010]

Gość portalu: 100%olsztyniak
Właśnie o te możliwość wyboru chodzi. Dla mnie może powstać jakiś Helios w każdym osiedlu. Zwisa mi to. Awangarda jest jedna. Trochę wstyd, że nawet ta ograniczona ilość miejsc tak często nie była wykorzystana, ale wielu nie wiedziało nawet ze takie kino istnieje.
O stuletniej tradycji dowiedzieliśmy się też niedawno. ( Może warto by było przejrzeć historię innych obiektów w Olsztynie?).
I jeszcze jedno . Nie chciałbym rzygać, czytając o kolejnej wydziwionej "promocji", po zmarnowaniu tak wspaniałej do tego okazji jaką jest stuletnie kino.

[Gość: Judasz.]

Gość portalu: 100%olsztyniak napisał(a):
..................................................................................................................
Miast o umiera bo robi sie domem spokojnej starosci z akademikiem.I tyle!

I tu się z Tobą zgadzam. Tylko zastanówmy się dlaczego z tego miast uciekają młodzi wykształceni ludzie. A rządzący tym miastem nic nie robią aby ich zatrzymać. Czyż by byli to sami nieudacznicy. A może ich to po prostu nie interesuje. Ważne, że sami mają gdzie pracować za niezłe pieniądze.

[Gość: olsztyniak]

I tu ciekawostka - wśród popierajacych akcję ratowania Awangardy są głównie młodzi ludzie.

[Gość: Judasz.]

Ale ilu ich jest? Ci bardziej operatywni tym się nie zajmują albo już wyjechali. Nie wystarczy wypowiadać się na forach trzeba podjąć konkretne "działania w terenie".

[Gość: olsztyniak]

Znanych z nazwiska i imienia 430:
www.strefauwm.pl/news/66/czytaj/957/ocalmy-awangarde.html?fb_comment_id=fbc_10150162065167605_15967760_10150163429687605#f2d5ae0645078cc
Rzeczywiście niewielu...

[Gość: Judasz.]

Grubo poniżej jednego procenta. Pracowałem w firmie gdzie było zatrudnionych grubo powyżej 5000pracowników do strajku przystąpiło /złożyli podpis na liście strajkujących/ 94% załogi.

[Gość: olsztyniak]

Chciałeś Judaszu młodych, to ich Ci pokazałem. I nie wal tu procentami. Mamy już jednego 100%olsztyniaka na tym forum. Wystarczy.

[Gość: Judasz.]

To, że małe kina są nie rentowne nie jest winą multipleksów tylko mieszkańców którzy po prostu ich nie cenią i nie lubią. Dla nich liczy się szpan przebywania w nowym dużym obiekcie i przy okazji mniejszym kosztem. Są to najczęściej przypadkowi widzowie. Dla prawdziwego miłośnika kina cena biletu nie odgrywa takiej istotnej roli, a wielu z nich woli oglądać filmy w małym kameralnym kinie. Miłośników kina jest naprawdę niewielu. Śmiem twierdzić, że to ułamek procenta. To się tak na forum może wydawać, że mieszkańcy Olsztyna tak gremialnie interesują się losem Awangardy.

Sposób na odchamianie?

[Gość: olsztyniak]

A jednak wszyscy przyznają, że multiplexy zniszczyły tradycyjne kina. Owszem, w tym zgoda - dzięki swojej otoczce i szopingowi.
Może to byłoby jakieś rozwiązanie dla teatru? Po co dopłacać i sponsorować instytucję dla snobistycznej garstki widzów, która uważa się za coś lepszego od reszty? Umiescić teatr w centrum handlowym!!! Moze w ten sposób ten odchamimy tłumy?

[Gość: Judasz.]

Dlatego, że tak naprawdę to brak jest miłośników komercyjnych filmów i prawdziwego klasycznego kina. Można też powiedzieć, że to kalkulatory zniszczyły tradycyjne liczydła. Tylko, że w obu przypadkach zupełnie o co innego chodzi.

[Gość: olsztyniak]

Wybacz mi ale znów zapytam: brak miłośników klasycznego kina, a miłośników klasycznego teatru (którego nie wyparły "liczydła") nie brak? W czym gorsi są zwolennicy klasycznego kina od zwolenników klasycznego teatru?

[Gość: Judasz.]

A to wynika stąd, że w latach dziewięćdziesiątych z góry założono, że sztuka teatralna /teatr/ bez dotacji państwa nie przeżyje i większość teatrów zostało państwowych na garnuszku budżetu. Kina zostały sprywatyzowane i skarb państwa niema nic do tego.

[Gość: olsztyniak]

No tak, nikt nie przewidział, że z ambitnym kinem kiedyś będzie podobny problem.

[Gość: Judasz.]

No niestety tak to się stało. Ale ci co podejmowali decyzje są teraz na zasłużonych emeryturach albo na dobrze płatnych posadach, a ci co w sejmie głosują za takim podziałem za nic nie odpowiadają.

[Gość: olsztyniak]

Wydaje mi się, ze starszy brat, teatr, korzystający z luksusowej emerytury, powinien jak mur stanąć teraz za mładzą siostrą, Awangardą.

[mariusz2010]

he, he,.. raczej wnusio teatr za swoją sponiewieraną babcią.

Awangarda: małe kino z bardzo długim życiorysem

[Gość: Olsztyniak 1946]

Konkurs "Głosu Olsztyńskiego" na nazwę kina wygrał mieszkaniec Olsztyna Bolesław Jakutajć proponując funkcjonującą do dzisiaj " Awangarda".Bolesław Jakutajć niestety zmarł 14 lutego 2000 roku.

Trochę dziwne, ale...

[mariusz2010]

...tylko trochę, że władze miasta nie czynią NIC, by odzyskać kino. Za jakiś czas znów będą promować latawcami, serem , ziemniakami i kapustą. Coraz bardziej także widoczna jest obojętność i brak kompetencji radnych.
Jeśli Olsztyn dopuści do zamiany kina w knajpę, to będzie dupa nie miasto. Psy nie będą miały czym szczekać.

[Gość: olsztyniak]

Pewnie nie wiedzą (jeszcze) co czynią.

[Gość: 100%olsztyniak]

Olsztyniaku 1946 a mozesz cos wiecej napisac o tym konkursie i panu Jakutajc?

Awangarda: małe kino z bardzo długim życiorysem

[Gość: MarJan]

Jeżeli są ludzie, którzy są niejako związani z tym kinem, chcą je odwiedzać, co więcej, to kino stanowi sztandarowy punkt na mapie Olsztyna, to czemu zaprzepaszczać taki wspaniały obiekt. Już nic w tym Olsztynie nie pozostanie. Doprowadzanie wszystkiego do stanu nowoczesnego, w całości przeszklonego uważam za coś karygodnego. To jest stare miasto, centrum. Nawet taki antyk jak Awangarda, powinien mieć swoje miejsce tam gdzie ma!

[mariusz2010]

Nowoczesność to wspaniałe budowle wznoszone teraz choćby w krajach azjatyckich.To także awangardowe rozwiązania urbanistyczne, oryginalne wykorzystanie elektroniki, holowizja, nowe, często bardzo efektowne materiały konstrukcyjne i wykończeniowe.
Nic z tego nie powstaje w Olsztynie. Zachowane, nieliczne obiekty mające jakąś historię są zastępowane standardowymi,modnymi pod koniec poprzedniego tysiąclecia "klockami" z betonu, szkła i żelaza. Nowoczesnymi w latach sześćdziesiątych, modnych w osiemdziesiątych. Standardowymi komercyjniakami są obecnie Katafalk, nowy Dukat, Manhattan i inne, a także dopasowane do Katafalku "lampy Dezora"

Wez sie chlopie wyprowadz z Olsztyna

[Gość: kocham Olsztyn]

i przestan wreszcie moje ukochane miasto opluwac.

[Gość: olsztyniak]

Niestety Mariusz ma rację. Gospodarze naszego miasta przypominają kogoś, kto daje do porąbania na opał stojęcą w jego mieszkaniu XVIII-wieczną gdańską szafę, aby wstawić na jej miejsce meblościankę. To się w latach PRLu zdarzało i niektórym taki stosunek do rzeczywistości już pozostał.

[Gość: Z]

No i dobrze, likwidują szkoły to po co i kino. Do Karczmy na stare Miasto na piwo a nie biadolicie nad kinem. Zostało jeszcze w alfie.

[Gość: proste chyba]

Niektórym to w Alfie nie odpowiada.

Jak byście obstawili?

[mariusz2010]

Jak obstawialiby forumowicze, gdyby ktoś przyjmował zakłady?
Jaki procent wierzy, że społeczność wraz z urzędem i radnymi, wyrwie Awangardę z zaciskającej się pętli?
Z drugiej strony, jaki jest procent tych, co uważają, że żadnych szans nie ma?
I trzecia grupa, być może najliczniejsza...Jaki procent ma to wszystko w d...?

ustawka?

[Gość: Urbi]

Cóż ci dadzą procenty, jeśli mecz jest od początku ustawiony?

[Gość: Judasz.]

Trzeba było walczyć jak solidarnościowe rządy dzieliły "tort". Gdańsk po znajomości dostał większy kawałek i dla Olsztyna nic nie zostało.

[Gość: olsztyniak]

No widzisz, my tacy niepoprawni i uparci. A jeszcze o historii i wyjątkowości naszego kina wiemy dopiero od niedawna... Było wiedzieć wcześniej - powiesz.

nie warto ?

[mariusz2010]

Judaszu, odpowiedział byś Chrystusowi, żeby odpuścił, bo po zjedzeniu jabłka przez Ewę, mamy i tak przerąbane? Że wtedy powinien interweniować?

[Gość: Judasz.]

Tak ale wtedy internetu nie było.

[mariusz2010]

Do początków nie ma co wracać, skoro władze jawnie popierają przekręty.
Doskonale wiadomo kto to zrobił i w jakim celu.
Kina trzeba bronic tu i teraz. Zmobilizować zarząd i radnych. Jeśli się nie da, to wybrać innych i ich zmobilizować. Propozycja, by mieszkańcy sami wykupili. to kpina, bo ilu z nas na to stać?
Założenie organizacji i uzbieranie pieniędzy wymaga też więcej czasu niż ten pozostały do zniszczenia.
Podobno ktoś w Olsztynie zajmuje się konserwacją zabytków. Etatowo. Mógłby więc zarządzić choć zrobienie dokumentacji i zdjęć, umożliwiających zrekonstruowanie Awangardy, w czasie gdy kapitalizm w Polsce ucywilizuje się.
W ostatecznym rozrachunku, powrót kina opłaci się gminie ( i firmom ze Starego Miasta ) także finansowo, bardziej niż jeszcze jedna knajpa

Miasto popiera akcję społeczników !!!

[Gość: olsztyniak]

Wczoraj podczas spotkania ze społecznikami pan prezydent Grzymowicz zadeklarował pomoc w akcji stowarzyszeń i podjęcie własnych działań celem ocalenia kina Awangarda. Miasto stoi po stronie społeczników! To już coś.

[Gość: ol.]

Nawet radny Szmit obudził się i walczy o Awangardę:
www.olsztyn24.com/news/12962-niech-miasto-wykupi-awangarde.html
Jeśli tej walki mieszkańcy olsztyna nie wygrają, bedziemy pośmiewiskiem.

Awangarda: małe kino z bardzo długim życiorysem

[Gość: Judasz.]

Awangarda: małe kino z bardzo długim życiorysem
A kto o tym wie?
Dlaczego w setną rocznicę nie umieszczono na budynku kina tablicę pamiątkową z krótką historią tego kina w języku polskim ,niemieckim a może i angielskim. Czyż byśmy się wstydzili a może nas nie stać? Jeszcze nie jest za późno, można to zrobić. I proponuję aby przy każdej okazji rozmowy z prezydentem upominać się o to. Na to prezydent ma wpływ. Właściciel budynku nie powinien się obrazić, że mu "coś tam powieszą", oczywiście należy to z nim uzgodnić. .

[Gość: olsztyniak]

W sierpniu upływa 101 rocznica założenia kina. Może rzeczywiście warto by było upamiętnić ten fakt jeśli nie tablicą, lub tabliczką, to jakimś bannerem zawieszonym na elewacji?

[Gość: Judasz.]

To powinna być stała informacja o tym kinie. Nie ma się czego wstydzić. Skoro była propozycja wpisania do rejestru zabytków to konserwator powinien się tego również domagać. W końcu urzędnicy chcą ożywić starówkę to trzeba co ciekawsze obiekty pokazać turystom wieszając informację o nich. Baner powisi jakiś czas i zniknie a powieszona tablica będzie zawsze przypominać. Tytuł artykułu "Awangarda: małe kino z bardzo długim życiorys"a kto o tym z turystów gdzie się dowie jak będzie spacerował. Nawet Niemcy nie kojarzą tego kina z przedwojennym kinem. Ja też się dowiedziałem dopiero jak wybuchła awantura o zamknięciu Awangardy.
Dlaczego potrafiliśmy upamiętnić pobyt Napoleona przecież go nie zapraszaliśmy sam przyszedł a składamy mu pokłony w postaci pomnika.

[Gość: Judasz.]

Kino będzie funkcjonować albo nie a tablica musi zostać.

[Gość: olsztyniak]

Z tych dwojga rozwiązań wolałbym funkcjonujące kino bez tablicy, niż tablicę bez kina. W Olsztynie za dużo jest już miejsc w których trzeba mówić: "tu było", "tu stał", "tu znajdowała się" itp. Nie niszczmy czegoś co trwać moze dalej z pożytkiem dla miasta.

Awangarda: małe kino z bardzo długim życiorysem

[Gość: olsztyniak]

Poznań daje przykład:
blubry.pl/firma_poznan_kinomuza.html

[zygzak_fro.net.pl]

olsztyniaku - widownia takich tzw. kultowych kin jak właśnie Muza, Kinoteka, Muranów, Malta itd. dawno z Olsztyna wyjechała.
Obecnym konsumentom dziesiętej muzy wystarczą amerykańskie remake-i "Godzilli".

Wygląda na to że większość "mieszkańców" jest z tego całkiem zadowolona powtarzając jak stado baranów: "nie opłaca się więc niech zdycha". Wszyscy pozapominali (amnezja zbiorowa jest negatywną cechą demokracji) jak miasto "dotowało" (nie bezpośrednio lecz pośrednio) powstanie Alfy w której mieści się multipleks. Tam można było - tu nie. Ot podwójna moralność i standardy.

Awangarda: małe kino z bardzo długim życiorysem

[mariusz2010]

Dobrze sie dzieje, że prezydent i niektórzy radni zwrócili wreszcie uwagę na znaczenie wiekowego kina dla promocji Stareego Miasta i Olsztyna w ogóle.
Jest nadzieja, że mądrość zwycięży.
Jestem za tym, by kino wróciło do gminy i było dzierżawione na określonych warunkach.
A tablica z jego historią jak najbardziej. Dzieje i wiek Awangardy powinny być wyeksponowane.
Przy okazji warto byłoby przyjrzeć się historii innych przedwojennych obiektów w Olsztynie.
Kto wie, czy kolejne skarby nie ukrywają się, przykryte kurzem zapomnienia.
Na razie możemy byc wdzięczni temu, który wydobył informacje o wyjątkowości Awangardy na światło dzienne. W ostatniej chwili, ale jednak.

[Gość: olsztyniak]

Mariuszu, o tym że kino-poprzednika "Awangardy" otwarto 20 sierpnia 1910 r., a potem przeniesiono na Rynek, olsztyniacy wiedzą już od prawie 8 lat (odsyłam do pierwszego wydania "Olsztyna, jakiego nie znacie" z r. 2003, str. 33, 41). Szkoda, ale ta informacja wtedy nie wzbudziła niczyjego zainteresowania...

[mariusz2010]

Gość portalu: olsztyniak napisał(a):
Szkoda, ale ta informacja wtedy nie wzbudziła niczyjego zainteresowania...

Osiem lat temu dużo mniej ludzi wierzyło w możliwości jakie daje demokracja.
Chyba od niedawna część Olsztyniaków uwierzyła, że w obecnym systemie można mieć jednak wpływ na losy miasta. Stąd wzmagające się zainteresowanie tym, co się dzieje.
I oby tak dalej.

[Gość: olsztyniak]

Słowem wszystko wreszcie dojrzało, aby zacząć działać. Zawsze potrafiliśmy się w chwili zagrożenia zjednoczyć, oby i tym razem tak było.

[Gość: Judasz.]

Niepoprawny optymista. Nie wieżę w tą naszą demokrację. Ona nie obejmuje wszystkich obywateli. Wszyscy są równi tylko niektórzy są równiejsi.

[Gość: olsztyniak]

To uwierz chociaż w społeczeństwo obywatelskie.

[Gość: Judasz.]

Jakie tam obywatelskie społeczeństwo.
W sprawie kina na tym forum dyskutuje kilkunastu "nawiedzonych" mieszkańców miasta, wydaje nam się, że tym żyje Olsztyn.

[mariusz2010]

Przekręt z kinami dziesięć lat temu pokazał wręcz przykładowo, jak bardzo kulawa jest jeszcze nasza demokracja. Teraz mamy okazję przekonać się, czy nastąpił postęp. Ale ten postęp i od nas zależy. :))

[Gość: olsztyniak]

Interes zbiorowości - o tym wciąż zapominamy.

[Gość: cezary]

było świetne kino kopernik, wygodne i nowoczesne, i tego kina mi naprawdę żal, w awangardzie zawsze było duszno i jechało pleśnią

[Gość: sromotnik]

Po stu latach może być czuć stęchłe jaja.

[Gość: uwaga]

to może być problem dla restauratora- niszczyciela tradycji ;)

[Gość: oj,oj]

spoko, ze względu na zapachy i ew. robactwo poprowadzi tu wykwintną kuchnię chińską, wietnamską i tajską

[Gość: :)]

chyba hul-tajską

Jest szansa na sukces

[Gość: J.S.]

Czy tak się stanie chyba przyjdzie nam jeszcze poczekać.

[Gość: olsztyniak]

Chciałbym w to wierzyć. Nowe kino powinno się nazywać "Stulecie" !

[Gość: oj,oj]

"Wiekowe", bo jak na razie zamknięte jak wieczko ;)