Gołota vs Adamek

[bertrada]

Będziecie oglądać w TV czy osobiście?
Pytanie w imieniu pewnego nieśmiałego forumowicza. ;)

[puszysta_gimnazjalistka]

No co za człowiek na Adamka głosował !!!

Przyznać się !

[thank_you]

Ekhm... :D

[puszysta_gimnazjalistka]

Adamek może liczyć tylko na kontuzje Gołoty, nie wyobrażam sobie aby był w
stanie zrobić Andrzejowi krzywdę.

[thank_you]

Pusiu, ja myślę sercem a nie głową. I nie wyobrażam sobie, aby Adamek mógł przegrac. Ty wierzyłeś w Krystynę, ja wierzę w Adamka :-)

[liisa.valo]

Ja się nie znam na tym, nie lubię i w ogóle. Więc zaznaczyłam opcję trzecią. Ale
mój men mówi, że Adamek, więc jako Navalonka zagłosowałam na opcję pierwszą.

[wilowka]

gołota go chyba masą zgneicie nie?

Jak wygram bilety to osobiście a jak nie to nie. W tV

[liisa.valo]

wilowka napisała:

> gołota go chyba masą zgneicie nie?

Żyraf mówi, że normalnie w bójce ulicznej to Gołota by Adamka zabił, ale na
ringu niekoniecznie. Ale Żyraf się na boksie chyba nie zna, tak mi się
przynajmniej wydaje. A ja to jeszcze mniej :)

[puszysta_gimnazjalistka]

Na razie nie wiadomo ile chłopaki ważą, ale różnica jest w granicach 10-15 kilo.
Ale nie o to chodzi, chodzi o to, że Adamek w życiu jeszcze solidnej plomby nie
dostał i nie wie co to znaczy, ale Gołota mu pokaże :)

[niski.oktan]

O ile w pierwszych 30 sekundach się nie rozpłacze i nie ucieknie z ringu. :D

W ogóle wszystko to do rozbicia o przysłowiowy kant huja.
Jak bieg Johnsona z Baileyem na 150 czy walka Oyamy z niedźwiedziem.

[liisa.valo]

Ja tam jestem za Adamkiem, ale z przyczyn czysto moich, bo boksu nie lubię i się
na nim nie znam. A te przyczyny to są takie, że ja nie mogę słuchać, jak ten
Gołota stęka i jąka niczym Ferdek Kiepski. Rozumiem, że on już tyle razy w
czachę dostał, że ma prawo, ale mimo to mam polonistyczny opór, no! :P

[puszysta_gimnazjalistka]

To ciekawe, bo ja Gołotę postrzegam dokładnie odwrotnie, wydaje mi się, że to co
mówi ma znacznie więcej sensu niż wypowiedzi Adamka. Może Ty bardziej skupiasz
się na warstwie językowej, tu przyznałbym Ci rację, wypowiedzi Gołoty są
bardziej chaotyczne, ale Adamek strzela tak oklepanymi formułkami, że przed
oczami staje mi przeciętny piłkarz ekstraklasy, który w prymitywny sposób
próbuje opowiedzieć to co wszyscy przed chwilą widzieli w telewizyjnej
transmisji z meczu.

[forumowicz_pospolity]

nie ma mojej ulubionej opcji "trudno powiedziec" to dałem TA

jak dla mnie najbardziej prawdopodobna wersja to Adamek na punkty

ale oczywiscie to jest boks, do tego dwóch zawodników z róznych bajek
wiec teoretycznie wszystko mozliwe

1. zwyc. Gołoty przed czasem
raczej po przypadkowej akcji, ale mało prawdopodobne, ostatnie klasyczne KO
Andrew zaliczył 11 lat temu, do tego Adamek ma twardą szczenę
2. Gołota na punkty
bardziej mozliwe ale tez mi trudno sobie wyobrazic Gołotę wyrwanego z emerytury
punktujacego przez 12 rund młodszego, szybszego, dobrego technicznie przeciwnika
3.Adamek przez KO
bardziej mozliwe od 2 pozostałych, wprawdzie Andrew ma mocną szczenę
ale Adamek ma dobre pierdolniecie na punkt, np nie tak dawno walczył z niejakim
Banksem, chłopem solidnej budowy, który notabene walczy teraz w ciezkiej, no i
jak go złapał prawym skos to nie było co zbierać
4. Adamek na punkty
najbardziej prawdopodobne imho, Adamek bedzie wykorzystywał szybkosc
nie pakował sie na dłuzej w póldystans zeby nie zarwac czegos przykrego i
powinien sedziów do siebie przekonac

ale ogólnie jestem zdania ze tej walki nie powinno byc
no ale jak juz jest to trudno
o wiele ciekawiej (w sensie sportowym) zapowiadaja sie inne walki na tej gali

[puszysta_gimnazjalistka]

Pamiętaj, że Adamek nigdy nie walczył z kimś kto wali jak Gołota. Wszystkie te
Banksy itp. to jednak inna liga. Mocną szczękę miał w niższych wagach tu
sytuacja będzie z goła inna.

Weź pod uwagę, że Gołota zawsze lepiej się ruszał niż Adamek, zawsze był
bardziej zwinny i miał dużo lepszą obronę oraz, co będzie szalenie istotne w tej
walce, ma większy zasięg ramion. Zobaczymy jak będzie wyglądał Adamek po kilku
ciosach na dół, może mu się szybko odechcieć walki.

[jaceks20]

Moim zdaniem jeżeli Andrzej nie odniesie na poczatku żadnej kontuzji lewej ręki,
to przed 5 rundą znokautuje Adamka
Lubie tomka ale różnica w wadze, doswiadczeniu i sile jest zdecydowanie po
stronie byłego zawodnika CWKS Legia Warszawa:)
a przy okazji - puszysty jedziesz może na pojedynek?ja dziś dziś dostałem bilet
do strefy vip, szukajcie mnie w 5 rzedzie:)

[forumowicz_pospolity]

puszysta_gimnazjalistka napisał:

> Pamiętaj, że Adamek nigdy nie walczył z kimś kto wali jak Gołota. Wszystkie te
> Banksy itp. to jednak inna liga. Mocną szczękę miał w niższych wagach tu
> sytuacja będzie z goła inna.
>
> Weź pod uwagę, że Gołota zawsze lepiej się ruszał niż Adamek,

szczególnie jak wiał przed Tysonem z ringu;)

zawsze był
> bardziej zwinny i miał dużo lepszą obronę

to wszystko jest dyskusyjne a juz na pewno porównywanie zwinnosci zawodnika co
boksował w LHW z naturalnym ciężkim
no i
moze i miał duzo lepszą obronę ale gdy brał bęcki z Lewisem i Brewsterem to nie
było tego widac, zbierał pokornie wszystko co leciało w jego kierunku

zresztą co było to było
a ważne jest to co bedzie
a będą dwie niewiadome
jak przygotowany jest do walki wypalony emeryt z bogatym cv, czy mu sie w ogóle
bedzie chciało bic, czy po prostu odfajkuje, pojdzie do kasy i pojedzie na narty

no i jakie atuty zaprezentuje Adamek chcąc coś ugrac w ciężkiej
czy przybranie paru kilko nie zahamuje mu za bardzo dynamiki
i czy cała ta wyprawa do ciezkiej ma sens w ogóle




oraz, co będzie szalenie istotne w te
> j
> walce, ma większy zasięg ramion. Zobaczymy jak będzie wyglądał Adamek po kilku
> ciosach na dół, może mu się szybko odechcieć walki.
>

[puszysta_gimnazjalistka]

Ależ ja nie neguje tego, że Gołota miał dużo fatalnych momentów. Miał.
Chodzi mi o to, że Adamek nie miał dobrych, ja nie widzę u niego szybkości w
konkretnym jej znaczeniu, on szybko rusza rękoma, ale nie ma szybkich reakcji na
akcję przeciwnika. I to co mnie najbardziej u Adamka denerwuje to niesamowita
sztywność, nie wiem jak on chce unikać mocnych ciosów w wadze ciężkiej, w
niższych kategoriach nigdy tego nie potrafił, ale nie musiał bo wystarczała mu
odporność na uderzenia, w ciężkiej to już za mało, tu trzeba czasem zejść z
linii i nie przyjmować serii lewy-prawy, bo Kliczko to nie to samo co Briggs.

[forumowicz_pospolity]

puszysta_gimnazjalistka napisał:

> Ależ ja nie neguje tego, że Gołota miał dużo fatalnych momentów. Miał.
> Chodzi mi o to, że Adamek nie miał dobrych, ja nie widzę u niego szybkości w
> konkretnym jej znaczeniu, on szybko rusza rękoma, ale nie ma szybkich reakcji n
> a
> akcję przeciwnika. I to co mnie najbardziej u Adamka denerwuje to niesamowita
> sztywność, nie wiem jak on chce unikać mocnych ciosów w wadze ciężkiej, w
> niższych kategoriach nigdy tego nie potrafił, ale nie musiał bo wystarczała mu
> odporność na uderzenia, w ciężkiej to już za mało, tu trzeba czasem zejść z
> linii i nie przyjmować serii lewy-prawy, bo Kliczko to nie to samo co Briggs.

do Kliczki to ja bym go nie porównywał
bo Kliczko (obaj bracia) to spuszcza becki komu chce ostatnio
i przebic sie przez jego lewe proste do połdystansu to jest
ciezka sprawa, Adamek miałby moze jedna na tysiac szanse na wygraną

Andrew to inna para kaloszy, jest do ugryzienia,w swoim primie
nie dał rady takim małym ciezkim jak Ruiz czy Byrd wiec czemu Adamek miałby
trząsc portkami ?
no ale poniewaz jest to pierwsze zapuszczenie sie Adamka na terytorium wagi
ciezkiej to unikam jakichs konkretnych przewidywan, zerkne na co go stac, w
kazdym razie ma wieksze szanse w ciezkiej
niz Gołota gdyby chciał sie bic z Adamkiem w cruiserze:)

[forumowicz_pospolity]

jeszcze jedno
uwierze w tą walke dopiero jak zobacze obu gosci w ringu:]
w boksie róznie moze byc, kontuzja faktyczna lub domniemana,
przeziebienie itd i walki nie ma

podobno pod znakiem zapytania stoi walka Kosteckiego z Soszynskim
bo ten drugi sie rozchorował, szkoda by była wielka

w końcu mogę zagłosować :D

[8n]

[grassant]

8n napisała:

a co mówią teraz fachowcy?