Kontik - miałeś rację

[iberia.pl]

chamowato jest i chyba pora sie stad ewakuowac, jesli nie na zawsze
to chociaz na troche.

Jak widac ilosc przyslonila wam jakosc, a szkoda...
Moze Pawel by sie wypowiedzial???

[rasgeea]

czyli co? Kazdy zabiera zabawki i fruu dio innej pisakownicy?

[iberia.pl]

rasgeea napisała:

> czyli co? Kazdy zabiera zabawki i fruu dio innej pisakownicy?

jak dla mnie to robta co chceta....ale takie sa skutki jak mod chce
byc mily i lightowo traktuje to co sie na forum dzieje.
Lekki zamordyzm nie jest zly.

[rasgeea]

mnie też to rybka, ale po co to wszystko?
Olać to co nie potrzebne i kontynułować.

[karka831]

iberia.pl napisała:

ale takie sa skutki jak mod chce
> byc mily i lightowo traktuje to co sie na forum dzieje.
> Lekki zamordyzm nie jest zly.


Z całym szacunkiem, ale tego to akurat nie rozumiem. (?!) Z założenia miało być
demokratycznie, a mod nie miał być 'dyktatorem'. Czyż nie?

[iberia.pl]

karka831 napisała:

> iberia.pl napisała:
>
> ale takie sa skutki jak mod chce
> > byc mily i lightowo traktuje to co sie na forum dzieje.
> > Lekki zamordyzm nie jest zly.
>
>
> Z całym szacunkiem, ale tego to akurat nie rozumiem. (?!) Z
założenia miało być demokratycznie, a mod nie miał być 'dyktatorem'.
Czyż nie?

czy tak, ale jak widac nie doroslismy do tego, co mnie specjalnie
nie dziwi.Dlatego od poczatku mowilam, ze jakas moderacja powinna
byc, nie taka jak na FK ale w jakims minimalnym stopniu jednak tak.

[vandikia]

moim nieśmiałym zdaniem wszczynacie awantury nie mając za bardzo ku
temu podstaw
a watki typu "ale tu nudno, chamowato, czarno etc.." tylko
pogarszają sprawę
lepiej napisac cos fajnego, zmienic temat, a nie brnąć..

A mnie się wydaje

[lupus76]

że dziś wszyscy powinniśmy przejść się na spacer - bo pogoda sprzyja - i nabrać
trochę dystansu. A jak się na spacerze trochę zieleni znajdzie - to i nerwy się
nam trochę uspokoją. I jutro będziemy sięjuż do siebie uśmiechać.

[kitek_maly]

> że dziś wszyscy powinniśmy przejść się na spacer

Pójdę, jak tylko ktoś mi powie czemu penis = brak kultury! :-))
Poza tym masz bardzo wulgarną sygnaturkę... :->

[lupus76]

kitek_maly napisała:

>
> > że dziś wszyscy powinniśmy przejść się na spacer
>
> Pójdę, jak tylko ktoś mi powie czemu penis = brak kultury! :-))

Powinnaś iść, żeby tak intensywnie nie dopytywać. zamiast dać się wycofać z
twarzą - robisz wszystko, zeby konflikt przybrał na sile.

> Poza tym masz bardzo wulgarną sygnaturkę... :->
>

Tak, ale jestem z niej dumny :D

[kitek_maly]

> Powinnaś iść, żeby tak intensywnie nie dopytywać. zamiast dać się wycofać z
> twarzą - robisz wszystko, zeby konflikt przybrał na sile.

Chcę się dowiedzieć dlaczego używanie słowa penis świadczy o braku kultury.
TYLKO TO i spadam.

[lupus76]

To powiem Ci tak: używanie słowa penis nie świadczy o braku kultury, ale
nadużywanie - tak.
O braku kultury świadczy też sofistyczna chęć "dokopania" dyskutantowi,
traktowana jako cel sam w sobie.

[maraga.3m]

zaraz i ty oberwiesz,
nie wiesz, ze kitka sie nie atakuje????

[kitek_maly]

A to był atak?? :-)

[lupus76]

Widzisz - ja staram się(choć może nie zawsze mi to wychodzi) nie atakować
personalnie, tylko skupiać się na problemie i o problemie dyskutować. Tobie też
polecam takie podejście - atakami personalnymi wzbudzisz bowiem tylko niezdrową
agresję. I tu jest problem tych kilku watków - ataki personalne.

[kitek_maly]

> To powiem Ci tak: używanie słowa penis nie świadczy o braku kultury, ale
> nadużywanie - tak.

Hmm tylko kto wyznaczy granicę między używaniem a nadużywaniem?
I czy dodawanie słowa 'xuj' do każdej sygnaturki jest używaniem słowa 'xuj' czy
jego nadużywaniem? :-)

> O braku kultury świadczy też sofistyczna chęć "dokopania" dyskutantowi,
> traktowana jako cel sam w sobie.

Jeśli mówisz o mnie to w zasadzie nie wiem o czym konkretnie. Jeśli ktoś pisze,
że jestem żałosna i trolluje większość moich postów - nie zawsze udaje mi się
zacisnąć zęby i udać, że nie zauważyłam. Akcja daje reakcję. :-)

[lupus76]

kitek_maly napisała:

>

> Hmm tylko kto wyznaczy granicę między używaniem a nadużywaniem?

Sami sobie powinniśmy wyznaczać. To jest właśnie kultura osobista.

> I czy dodawanie słowa 'xuj' do każdej sygnaturki jest używaniem słowa 'xuj' czy
> jego nadużywaniem? :-)

A jest ktoś, kto dodaje słowo "xuj" do każdej SYGNATURKI? Czy mówisz o dodawaniu
sygnaturki z owym słowem do każdego POSTA? A jeśli zamieszcza się automatycznie
jakąś sygnaturkę - to pewnie twórcy portalu uznali, że to nie jest nadużycie,
prawda?


> > O braku kultury świadczy też sofistyczna chęć "dokopania" dyskutantowi,
> > traktowana jako cel sam w sobie.
>
> Jeśli mówisz o mnie to w zasadzie nie wiem o czym konkretnie. Jeśli ktoś
pisze, że jestem żałosna i trolluje większość moich postów - nie zawsze udaje mi
się zacisnąć zęby i udać, że nie zauważyłam. Akcja daje reakcję. :-)

Chodzi o to, żeby nie zamykać drzwi odwrotu dyskutantowi, bo to zawsze i
nieuchronnie prowadzi do eskalacji agresji (w tym przypadku - werbalnej).

[kitek_maly]

> A jest ktoś, kto dodaje słowo "xuj" do każdej SYGNATURKI? Czy mówisz o dodawani
> u
> sygnaturki z owym słowem do każdego POSTA? A jeśli zamieszcza się automatycznie
> jakąś sygnaturkę - to pewnie twórcy portalu uznali, że to nie jest nadużycie,
> prawda?

Hmm ciekawa teoria, ale mało logiczna. Skoro napisane przeze mnie po raz n-ty
słowo penis nie zostało wykropkowane ani post nie został zablokowany, to
opierając się na Twojej teorii - nadużyciem to nie było. To czy coś jest
niesmaczne, to w gruncie rzeczy jest kwestia subiektywnego odbioru. Już gdzieś
napisałam, gdyby ktokolwiek kiedyś tam, kiedy częściej pisałam zwrócił mi uwagę
na to, że to niesmaczne na pewno wzięłabym to pod uwagę. Takich głosów nie było.

> Chodzi o to, żeby nie zamykać drzwi odwrotu dyskutantowi, bo to zawsze i
> nieuchronnie prowadzi do eskalacji agresji (w tym przypadku - werbalnej).

Nie zamykam. Nie raz wyciągałam rękę na zgodę - odpowiedź: no way.

[maraga.3m]

kitek, idź na ten spacer, nie wymyślaj

[liisa.valo]

Kitek, ale to nie o ciebie chodzi.
Kontik rozpętał aferę o Hsirka, a jak na mój gust nie o żadnego chuja chodziło,
to był tylko pretekst. Więc zostaw tego penisa w spokoju :) przynajmniej w
kwestiach forumowych, zajmij się jakimś namacalnym :D

[funny_game]

Tajest!

[polla.k]

lupus76 napisał:

I jutro będziemy sięjuż do siebie uśmiechać.


Spacer bardzo chętnie...ale to niestety niemożliwe dzisiaj,
przynajmniej u mnie. A co do tego usmiechania, obawiam się, że tutaj
właśnie takie szybkie zapominanie nie jest na porządku dziennym.

[kitek_maly]

> chamowato jest i chyba pora sie stad ewakuowac, jesli nie na zawsze
> to chociaz na troche.

Forumowanie na 69 nie jest 'obywatelskim' obowiązkiem użytkownika Gazety.pl. :-)

[iberia.pl]

kitek_maly napisała:

>
> > chamowato jest i chyba pora sie stad ewakuowac, jesli nie na
zawsze
> > to chociaz na troche.
>
> Forumowanie na 69 nie jest 'obywatelskim' obowiązkiem użytkownika
Gazety.pl. :-)


chcialas byc zabawna ale na razie sie osmieszasz.
Nie, nie jest, ale czy to oznacza, ze musi byc bagno? Jak sie lubias
ztaplac w blotku to prosze bardzo, tylko czy inni musza podzielac te
radosc z toba?

[maraga.3m]

popieram
kitek produkuje steki postów dziennie, i myśli, ze jest zabawna
zaraz znowu powie, że wie kim jestem i czym się zajmuję, bo ona wyszpiegowała
jak ktoś lubi syf to zakłada właśnie takie watki bez sensu jak kitek o penisie

[iberia.pl]

maraga.3m napisała:

> popieram
> kitek produkuje steki postów dziennie, i myśli, ze jest zabawna
> zaraz znowu powie, że wie kim jestem i czym się zajmuję, bo ona
wyszpiegowała jak ktoś lubi syf to zakłada właśnie takie watki bez
sensu jak kitek o penisie


Bog zaplac za glos rozsadku...

[kitek_maly]

> Bog zaplac za glos rozsadku...

Twoja krótkowzroczność jest przerażająca. :-(
Osoba, która Cię popiera to od razu głos rozsądku. Czyli Ty jesteś forumowym
głosem rozsądku.

[iberia.pl]

kitek_maly napisała:

>
> > Bog zaplac za glos rozsadku...
>
> Twoja krótkowzroczność jest przerażająca. :-(
> Osoba, która Cię popiera to od razu głos rozsądku. Czyli Ty jesteś
forumowym głosem rozsądku.

spojrz moze na tych co ciebie popieraja....
Nie musisz sie z moim zdaniem zgadzac, tylko moze faktycznie spojrz
na swoja jakosc.

[kitek_maly]

> spojrz moze na tych co ciebie popieraja....

A Ciebie teraz popiera wielonickowiec, który przychodzi raz na jakiś czas tu
zamieszać.

> Nie musisz sie z moim zdaniem zgadzac, tylko moze faktycznie spojrz
> na swoja jakosc.

Spoglądam okresowo. A Ty na swoją też?

[maraga.3m]

jesli o mnie mowisz, to sie mylisz skarbie
nie jestem wielonickowcem

[kitek_maly]

Nie chciałam być zabawna, jedynie informuję Cię, że nie musisz tu pisać, skoro
tematyka i poziom dyskusji INTERLOKUTORÓW Ci nie odpowiada.

Co do drugiej części Twojego posta - wszyscy wiedzą, która z nas lubi się
rozładowywać w necie i wszyscy wiedzą, że z nas dwóch to nie jestem ja. :-)
Przypomnij sobie tylko (o ile będziesz w stanie) z iloma osobami już w spory
wchodziłaś? Takie całkiem bezsensowne, takie jak nasz - gdzie wystarczyłoby się
omijać po prostu. Co do mnie to jesteś drugą taką osobą - pierwszą był troll
Dzika Monika. Więc sama wyciągnij wnioski. :-)

Miłego dnia.

[maraga.3m]

> Co do drugiej części Twojego posta - wszyscy wiedzą, która z nas lubi się
> rozładowywać w necie i wszyscy wiedzą, że z nas dwóch to nie jestem ja. :-)
> Przypomnij sobie tylko (o ile będziesz w stanie) z iloma osobami już w spory
> wchodziłaś? T

nie kitku, lepiej robić to co ty - włazić w dupę wszystkim (prawie) dookoła,
uchodzić za słodką dziewuszkę, a w międzyczasie wbijać szpilę jak ktoś cie
przyatakuje...
i przy okazji produkować setki postów dziennie- postów o niczym, "zero" - czy
"0" (- jak w reklamie znanego nam banku :D) treści

[kitek_maly]

Pierwszy z brzegu inteligentny wątek Twojego autorstwa. :-)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64121&w=85161604&a=85161604
A dziwi mnie to też, że nagle Iberia zaczyna uważać, że wielonickowce mówią
głosem rozsądku. :-)

[maraga.3m]

no, i dokładnie pamiętam, jak mnie tam zaatakowałaś
to chyba mój pierwszy wątek
miałaś zaraz powiedzieć kim jestem - wiec kim?
idz na ten spacer dziewczyno

[kitek_maly]

> no, i dokładnie pamiętam, jak mnie tam zaatakowałaś
> to chyba mój pierwszy wątek

No pierwszy a jakże ambitny temat wybrałaś. :-) I ciekawe czy wniósł więcej niż
0 czy mniej?

> miałaś zaraz powiedzieć kim jestem - wiec kim?
> idz na ten spacer dziewczyno

Nie miałam powiedzieć. Stwierdziłaś, że masz Kitka GDZIEŚ. :-)
Możesz sobie żonglować nickami jeszcze długo i długo się tak bawić.

[iberia.pl]

kitek_maly napisała:

>
> Nie chciałam być zabawna, jedynie informuję Cię, że nie musisz tu
pisać, skoro tematyka i poziom dyskusji INTERLOKUTORÓW Ci nie
odpowiada.

co ty nie powiesz? Moze odkryj dziecko w koncu jakas ameryke....

>
> Co do drugiej części Twojego posta - wszyscy wiedzą, która z nas
lubi się rozładowywać w necie i wszyscy wiedzą, że z nas dwóch to
nie jestem ja. :-)

oczywiscie, ty nie, ty jestes swietobliwa kitek....krysztalowa
jakoby lza dziewicy...

> Przypomnij sobie tylko (o ile będziesz w stanie) z iloma osobami
już w spory wchodziłaś? Takie całkiem bezsensowne, takie jak nasz -
gdzie wystarczyłoby się omijać po prostu. Co do mnie to jesteś drugą
taką osobą - pierwszą był troll

mam w nosie czy dla ciebie jestemj trollem czy nie.Rozumiem, ze dla
ciebei kazdy kto ma czelnosc by miec INNE zdanie niz ty czy reszta
to od razu jest agresywny i klotliwy, tak? Malo wiesz o zyciu
dziecko.EOT.
> Dzika Monika. Więc sama wyciągnij wnioski. :-)
>
> Miłego dnia.
>

bez cenzury nie idzie żyć!

[grassant]

można dojść do wniosku. Jest tylko nasza racja!!

[nekomimimode]

a czy paweł to jakaś wyrocznia?

[iberia.pl]

nekomimimode napisała:

> a czy paweł to jakaś wyrocznia?

nie wyrocznia,ale jako wlasciciel chyba ma prawo glosu tudziez
decyzji, prawda?

[nekomimimode]

ale co miałby zrobić? usuwać wątki?

[iberia.pl]

nekomimimode napisała:

> ale co miałby zrobić? usuwać wątki?

jesli zajdzie taka potrzeba to tak.Co nie znaczy, ze ma usuwac
wszystko jak na FK.

[rasgeea]

to po co ta alternatywa?
dla Ciebie jakiś wątek nadaje się do usunięcia dla innych np dla
mnie nie.
I znowu zacznie się wojna o to dlaczego usunięto dany wątek.
nie lepiej nie czytać tego czego sie nie chce?

[iberia.pl]

forum prywatne nie musi oznaczac, ze rzuca sie na nim wulgaryzmami
na lewo i prawo.Tylko tyle albo az tyle.

[rasgeea]

iberia.pl napisała:

> forum prywatne nie musi oznaczac, ze rzuca sie na nim wulgaryzmami
> na lewo i prawo.Tylko tyle albo az tyle.

ale jakby się tak zastanowić, i nie odpowiadac na wulgaryzmy pierwszej osoby
które je rzuciła nie było by całego ciągu...
Po co to wszytsko?

[mala_mee]

Ale w ogóle o co chodzi? Bo ja niedoinformowana i nawet po żadnej ze
stron się nie moge opowiedzieć...

[iberia.pl]

mala_mee napisała:

> Ale w ogóle o co chodzi? Bo ja niedoinformowana i nawet po żadnej
ze stron się nie moge opowiedzieć...


bo Kontik wczoraj zwrocil uwage, ze sie forum chamskie robi i
niestety nikt go nie poparl tylko akzdy udaje, ze to takie zarty
sa....ja widocznie tez sie na tych zartach nowoczesnych nie znam.

[mala_mee]

Poprzeć nie mogę. Chamstwa nie zauważyłam. Nie dlatego, że mam
przesunietu próg a po prostu ostatnio nie mam zbyt wiele czasu.

Nie wiem kto, nie wiem co i nie wiem komu, ale chyba nie trzeba się
zgadzać ze wszystkimmi zawsze i na każdy temat, nie??? Ale chyba nie
powinnam tego pisac bo bedzie, że przeciwko Kontikowi jestem...

A ja tylko nie wiem o co kaman...

[iberia.pl]

nie, rozumiem, ze nie wiesz o co kaman wiec logiczne, ze nie
opowiadasz sie po zandej ze stron:-).

[sundry]

Z całym szacunkiem,w wątku "penis" to ty zapodałaś personalny atak.

[iberia.pl]

sundry napisała:

> Z całym szacunkiem,w wątku "penis" to ty zapodałaś personalny atak.


juz pisalam:nie ma dla mnie znaczenia KTO zalozyl watek, uwazam, ze
autor zakladajac watek z takim tytulem tylko po to by zwrocic na
siebei uwage jest po prostu prymitywny.

[sundry]

Czy tytuł wątku ma naprawdę aż tak duże znaczenie,żeby o niego
kruszyć kopie? Wyluzujcie trochę.

[iberia.pl]

sundry napisała:

> Czy tytuł wątku ma naprawdę aż tak duże znaczenie,żeby o niego
> kruszyć kopie? Wyluzujcie trochę.

czyzby? rozumiem, ze watki o tytulach:

*cipa
*chuj
*wagina
*jebaka

bylyby ok? To sorry, ale jednak lekka przesada.

[sundry]

Penis nie jest wulgaryzmem.

[iberia.pl]

sundry napisała:

> Penis nie jest wulgaryzmem.

rozumiem, ze dla ciebie jest czyms normalnym, zeby zalozyc watek
pt."wagina" tylko po to zeby o pogodzie pogadac?

[sundry]

Nie jest czymś normalnym,ale powiedzmy,że mam większe problemy.

Każdy ma swoją rację i nic więcej :))

[grassant]

iberia.pl napisała:

> chamowato jest i chyba pora sie stad ewakuowac, jesli nie na
zawsze
> to chociaz na troche.
>
> Jak widac ilosc przyslonila wam jakosc, a szkoda...
> Moze Pawel by sie wypowiedzial???

[rasgeea]

chciałam powiedzięc, że ta dyskusja to równiez zaognianie już
istniejącej "nerwoej" atmosfery, czy nam to jest potrzebne??
Jak ktoś chce isć to niech sobie idzie, po co te demonstracje?

[nuova]

> Jak widac ilosc przyslonila wam jakosc, (...)

A Ty w tym forum nie uczestniczysz, ze piszesz "wam" ?

[iberia.pl]

nuova napisała:

> > Jak widac ilosc przyslonila wam jakosc, (...)
>
> A Ty w tym forum nie uczestniczysz, ze piszesz "wam" ?

pisze WAM bo mnie tu ostatnio bylo malo...bardzo malo.

A wszystkim zacietrzewionym

[lupus76]

polecam życzliwej uwadze punkt 5 NASZEGO regulaminu.
I wyrazam głęboką nadzieję, że punkt 4c nie będzie miał zastosowania.

[avital84]

>Kontik - miałeś rację

stawiasz kolację ;)

[grassant]

avital84 napisała:

> >Kontik - miałeś rację
>
> stawiasz kolację ;)
Iberii

[iberia.pl]

avital84 napisała:

> >Kontik - miałeś rację
>
> stawiasz kolację ;)

ja ? czy Kontik? i komu?

[avital84]

No wychodzi na to, że Kontik skoro miał rację. No i chyba Tobie. :)

[iberia.pl]

avital84 napisała:

> No wychodzi na to, że Kontik skoro miał rację. No i chyba Tobie. :)

to podwakroc super:-P