Wybory na Ursynowie

[gazetnik3]

Na kogo głosujecie drodzy forumowicze?

Chyba PiS i PO to najlepsze opcje w tym przegniłym od afer SLDowskich kraju?

ORMO czuwa

[pyckal]

gazetniku3,
wysłałeś to o 23.49
i tylko dzięki temu (bo późno) ten wątek ma szansę parę godzin przetrwać;
wiedz jednak, że Wielcy Bracia (i Siostry) śpią mało, wstają wcześnie, i gdy
rankiem włączysz komputer - wątku już nie będzie.
Będzie za to napisane, jakim wrednym typem jest gazetnik 3.

[silvio1970]

pyckal napisał:

> gazetniku3,
> wysłałeś to o 23.49
> i tylko dzięki temu (bo późno) ten wątek ma szansę parę godzin przetrwać;
> wiedz jednak, że Wielcy Bracia (i Siostry) śpią mało, wstają wcześnie, i gdy
> rankiem włączysz komputer - wątku już nie będzie.
> Będzie za to napisane, jakim wrednym typem jest gazetnik 3.

tak, zapewnie zamiast swojego psotu znajdziesz ich komenatrz do niego. W
stylu: w życiu nie widziałem czegoś ochydniejszego, kazirodztwo, pedofilia i
disco polo to przy poście gazetnika jedynie drobne wykroczenia.

[gazetnik3]

pyckal napisał:

> gazetniku3,
> wysłałeś to o 23.49
> i tylko dzięki temu (bo późno) ten wątek ma szansę parę godzin przetrwać;
> wiedz jednak, że Wielcy Bracia (i Siostry) śpią mało, wstają wcześnie, i gdy
> rankiem włączysz komputer - wątku już nie będzie.
> Będzie za to napisane, jakim wrednym typem jest gazetnik 3.


Mam nadzieję, że mówisz to tak z przymrużonym okiem...;-)

Na Urs. Król Staś rozkrzewił typ polityka-ścierwa

[Gość: Rekin]

System rządów Króla Stasia zachęcał do lepienia się do Niego wszelkiego łajna,
byle głosowało jak trzeba. Sporo się tego przylepiło i do list wyborczych. Nie
ma kogo głosować...

[lewe_oko]

Na pewno nie SLD i raczej nie PIS. Zagłosuje na Platformę albo zgodnie ze stara
tradycją na Demokratów... Ale raczej PO.

schizofreniczna netykieta

[pyckal]

lewe_oko [czarne] napisała:
> Na pewno nie SLD i raczej nie PIS. Zagłosuje na Platformę albo zgodnie ze
> stara tradycją na Demokratów... Ale raczej PO.

Rozumiem, że na czarno można uprawiać propagandę polityczną,
chociaż na czerwono jest potępiona

[lewe_oko]

Pyckalu miły, jesteś na forum od dawna - a wpadłes w tak prostą zasadzkę?
Dajesz sie podpuszczać trollom??? Silvio nie wiedział już co wymyślić, więc
żeby zniechęcic do nas uczestników wymyślił sobie i co gorsze lansuje tutaj -
że nasze zachowania mają podłoże polityczne. a wszystko zaczęł osię o tego, że
nie wycięłam wątku krytykującego (chyba) PiS... Co jak co, ale na tym forum
nigdy okazywałam sympatii politycznych - co zresztą usilnie sprawdzał silvio
zakladając wątki o innych partiach. Daj sobie spokoj - nie szukaj czegoś tam,
gdzie tego nie ma. Pa :)

[lewe_oko]

A i jeszcze jedno - myślisz że mam tu tylu fanów, że po moim poscie wszyscy
zagłosują na PO? To nazywasz propagandą? Jak twój kolega powie Ci, że głosuje
na LPR też tak to nazwiesz?

[gazetnik3]

lewe_oko napisała:

> Na pewno nie SLD i raczej nie PIS. Zagłosuje na Platformę albo zgodnie ze
stara
>
> tradycją na Demokratów... Ale raczej PO.


Jak zwolenniczka liberalizmu może zgadzać się (i stosować w praktyce) na
moderowanie forum co jest w istocie zaprzeczeniem wolnego słowa? Mogłaś po
prostu pozostać uczciwą uczestniczką forum...
Tak więc nie wierzę w Twoje dobre intencje, wybacz.

[jan-w]

Wolność, nie polega na robieniu wszystkiego co się chce. To jest anarchia.
Wolność to prawo do robienia, tego co się chce, pod warunkiem, że nie szkodzi to
innym. Wycinanie chwastów, nie jest niszczeniem ogrodu. Podobnie, ochrona
napastowanych, nie jest ograniczaniem wolności słowa.

[silvio1970]

jan-w napisał:

> Wolność, nie polega na robieniu wszystkiego co się chce. To jest anarchia.
> Wolność to prawo do robienia, tego co się chce, pod warunkiem, że nie szkodzi
> to innym.

chciałeś oczywiście napisać że granicą twojej wolności jest wolność drugiego
człowieka. ale znowu ci nie wyszło.

[gazetnik3]

jan-w napisał:

> Wolność, nie polega na robieniu wszystkiego co się chce. To jest anarchia.
> Wolność to prawo do robienia, tego co się chce, pod warunkiem, że nie szkodzi
t
> o
> innym. Wycinanie chwastów, nie jest niszczeniem ogrodu. Podobnie, ochrona
> napastowanych, nie jest ograniczaniem wolności słowa.


Jak zwykle udowadniasz, że nie wiesz o czym piszesz... :-(

[silvio1970a]

gazetnik3 napisał:

> Na kogo głosujecie drodzy forumowicze?
>
> Chyba PiS i PO to najlepsze opcje w tym przegniłym od afer SLDowskich kraju?

nieważne ilu masz fanów, też nie sądzę by ich było wielu, ale wystarczy że
będziesz wycinać głosy przeciwne dajmy na to PO, autostradzie czy obecnemu
zarządowi spółdzielni Kabaty i okaże się że problemów takich nie ma lub że to
jakis tam margines. Masz po prostu takie mozliwości. A niejasny tryb ich
ustanowienia pozwala miec wątpliwości co do uczciwości w korzystaniu z nich.
Niekoniecznie celową ale zwykłą ludzka stronniczość.

P.S.

Czy mogłabys skomentować w imieniu moderatorów zwyczaj komentowania usuwanych
przez nich postów? Jak mam się bronić przed obrazliwym komentarzem do posta,
którego nikt nie widział?

Cyz mogłabys mi napisać z jakiego powodu został usuniety mój esej o Ursynowie?


_____________________________________________________________________________

Mój Ursynów to w zasadzie wielkie miasto. Mieszka tu blisko 200 tys ludzi i
jest to największe osiedle
mieszkaniowe w Polsce. Podejrzewam, że tak wielu wykształconych i zamożnych
mieszkańców stosunkowo małego obszaru stanowi świetny target konsumencki i
polityczny. Zrszeta szkoda żeby sobie głosowali czy kupowali bez sensu, jak
chcą.

Mój Ursynów to również Ursynów spółdzielni. Tu mają swoją siedzibę nawiększe
spółdzielnie mieszkaniowe w
Polsce. Od lat toczą się regularne wojny o zarząd nad ich wielkimi, w
praktyce niekotrolowanymi budżetami oraz terenami, których sa właścicielami
lub posiadaczami. Chyba nie ma sensu wydzierac się publicznie, skoro mozna
wszystko załatwić w zaciszu prezesowskich gabinetów?

Ale mój Ursynów to przede wszystkim Ursynów olbrzymich inwestycji i olbrzymich
pieniędzy. Ursynów był, jest lub będzie miejscem strategicznych inwestycji
finansowanych z budzetu centralnego oraz funduszy unijnych (metro,
autostrada). Był, jest i wciąż będzie terenem dzikiej developerki uprawianej
wbrew wszelkim regułom architektonicznym i urbanistycznym. Prowadzi sie
autostradę przez środek osiedla, niszczy się place zabaw i stawia kolejne
betonowe klocki i bardzo niedobrze gdy napotyka to na zorganizowany opór
mieszkańców.

To wreszcie Ursynów dziwnych zależności, gazet loklanych finansowanych przez
spółdzielnie, radnych zmieniających barwy partyjne jak rękawiczki, zależności,
którym szkodzi wszelka krytyka czy nawet zwykła wolność słowa.

Towarszysze, jak to mozliwe że największe internetowe forum Ursynowa obywało
się do tej pory bez moderacji?????????????????

[gazetnik3]

Z tymi spółdzielniami to masz, niestety, rację... :-(

[Gość: ursynov]

Moderowane są wszystkie fora. Takze Żoliborza, Pragi, Woli etc. Fora gazetowe
moderowane są bardzo łagodnie. A po drugie śledzę dosć dokładnie to forum i nie
zauważyłem, aby wyrzucano stąd wątki merytoryczne - dotyczące inwestycji,
spóldzielni, autostrady czy polityki. Wycinane jest twoje ględzenie i twojej
rozkosznej bandy. Najlepsze jest to że burzycie się przeciw moderacji, a nic nie
piszecie na tym forum poza krytykowaniem moderacji właśnie. Ad absurdum.

[silvio1970]

gazetnik3 napisał:

> Na kogo głosujecie drodzy forumowicze?

UPR

[mac242]

to UPR startuje ?

[gazetnik3]

mac242 napisała:

> to UPR startuje ?

Tak, i podobno niezbędne podpisy zebrało...

[mac242]

mac242 napisał :)

Zobaczcie sami !!!!!

[gazetnik3]

Ile osób wchodzi na to forum? Sami widzicie - temat wyborów jest pomijany,
śmieci na Ursynowie też...

Tylko szukanie jakiegoś/jakiejś w metrze wzbudza zainteresowanie inteligentnych
mieszkańców Ursynowa... :-(

[Gość: Mr X]

O, kolejny spamerski wątek w dodatku w większości niezgodny z tematem -
wykasować!

Aby samemu nie spamować:
zasadniczo zagłosuję na PO (mogę po wywaleniu "uczciwych" ludzi Piskora) i na
Tuska.

zdaję sobie sprawę że to nie zmieni tego kraju. aby była zmiana trzeba
zagłosować na samoobronę i lpr. jak oni porządziliby ze 2 lata to nastąpiłaby
rewolucja, w końcu odeszliby "kombatanci" solidarności i pzpr których myślenie
skazone jest przez komunizm. tylko pokolenie osób mających teraz 25-35 lat może
zmienic ten kraj - tak jak w np Estonii.

[jan-w]

Jakbym czytał siebie. PO jest OK, ale ten uład warszawski, piskorza ...

[gazetnik3]

Gość portalu: Mr X napisał(a):

> O, kolejny spamerski wątek w dodatku w większości niezgodny z tematem -
> wykasować!
>
> Aby samemu nie spamować:
> zasadniczo zagłosuję na PO (mogę po wywaleniu "uczciwych" ludzi Piskora) i na
> Tuska.
>
> zdaję sobie sprawę że to nie zmieni tego kraju. aby była zmiana trzeba
> zagłosować na samoobronę i lpr. jak oni porządziliby ze 2 lata to nastąpiłaby
> rewolucja, w końcu odeszliby "kombatanci" solidarności i pzpr których
myślenie
> skazone jest przez komunizm. tylko pokolenie osób mających teraz 25-35 lat
może
>
> zmienic ten kraj - tak jak w np Estonii.


No ciekawe, posty autora wątku chcesz kasować... I Ty mówisz, że popierasz
liberalną PO????

[Gość: zuza]

W parlamentarnych na Demokratów.
W prezydenckich - jeśli dojdzie do drugiego starcia Cimoszewicz - Kaczyński -
nie pójdę. Jeden i drugi jest dla mnie kompletnie niewiarygodny. Dosyć już mam
wybierania "mniejszego zła".

Ale to wybór między dżumą a cholerą !!!

[Gość: Kabat]

Zawsze przed wyborami wszyscy politykierzy maja gęby pełne frazesów i
niezgłebione przekonanie, iż reszta populacji ma galopującą sklerozę i nie
pamięta co mówili / obiecywali / robili. A przypadkowe społeczeństwo (ta jego
mniejszość, która jeszcze rusza tyłek by zagłosować) i tak wybierze największe
tatałajstwo z możliwych, lewicowych bądź prawicowych populistów (nie mających
tak naprawdę nic wspólnego ani z lewicą ani z prawicą a li i jedynie z sobą
samym), którzy obiecają im, że będą piękni, zdrowi i bogaci, że wszystko będzie
tak jak chcą (nie wchodząc w te drobne szczegóły, że różni ludzie różnych
rzeczy pragną), że będzie sprawiedliwie (nie precyzując, kto będzie tąże
sprawiedliwość definiował i egzekwował), że wzrosną zarobki a spadną wydatki /
koszty (na boku zostawiając kwestię kto za to tak naprawdę zapłaci) - czyli
będzie ślicznie a:
* wierzący w spiskową teorię dziejów zagłosują na PiS
* zwolennicy deklaratywnego liberalizmu poprą PO
* mieszkańcy domu Adamsów pójdą za głosem pieknego Romana
* twardo uważający, że PRL to nie był w 100% syf i zakłamanie zostaną przy SLD
* pozostali myslący, że od ich stanowiska cokolwiek zależy rozbiją swe głosy na
pozostałe listy, które na Ursynowie i tak mają śladowe poparcie
Tyle co do tego "sondażu" ...

[bugatti.atlantic]

Zaiste odkrywcze są twoje myśli!

[gazetnik3]

Kabat, to wg Ciebie nie ma już ratunku dla Rzeczposplitej? :-)

[Gość: Kabat]

Rzeczpospolita jak dotąd dość dobrze sobie radzi. Tym lepiej jej to idzie im
mniej się różnej maści politykierstwo "wtranca". Osobiscie przy poprzednich
wyborach próbowałem chodzić na spotkania z ursynowskimi kandydatami, ale szybko
mi przeszło bo były to imprezy w stylu "ze wsi - o wsi - dla wsi" czyli byli
tam tylko "krewni i znajomi królika" co owocowało tym, że najmniejsze nawet
zapytanie odbiegające od przyjetej "linii melodycznej" odbierane było jak,
delikatnie mówiąc, bąk puszczony w towarzystwie (bąk tzn. tzw. pierd) i wszyscy
pozostali traktowali to-to jako rzecz niebyłą (znaczy: wstyd to-to zauważyć
i/lub zwracać na coś takiego uwagę). Owocowało to zaś tym, że na niewygodne
pytania kandydaci po prostu nie odpowiadali i się do nich nie ustosunkowywali.
Dlatego ja mam w (skreślone) wszelkie listy i uzgodnienia partyjne i (jeśli
zagłosuję) to na konkretnego ludzia, o którym wiem na pewno, że jest porządny.
A z jakiej listy będzie startował to bez znaczenia ...

[Gość: minc]

A ja polecam PD. Co z tego, że tak wypadają w sondażach - wg mnie one nie są
reprezentatywne pomimo zawartych pod nimi deklaracji. Tam są świetni eksperci i
nawet PO i PiS ich w tym nie przegoni:)

A więc PD PD PD PD PD PD PD PD :) !!!!

[gazetnik3]

Gość portalu: minc napisał(a):

> A ja polecam PD. Co z tego, że tak wypadają w sondażach - wg mnie one nie są
> reprezentatywne pomimo zawartych pod nimi deklaracji. Tam są świetni eksperci
i
> nawet PO i PiS ich w tym nie przegoni:)
>
> A więc PD PD PD PD PD PD PD PD :) !!!!


A jacy to eksperci? Nazwiska jakieś?

Na kogo głosować i inne sprawy

[Gość: Ursyn]

Jako mieszkańca ursynowa zaciekawiła mnie wymiana poglądów, na kogo głosować w
najbliższych wyborach, bo sam jestem w rozterce.
Inicjator wątku optuje za PiS i PO czyli partiami rzadzącymi obecnie i na
Ursynowie i w Warszawie. Wyklucza SLD, z czym w pełni się zgadzam. Ale
jednoczesnie mam mieszane uczucia co do PiS i PO i zaraz wyłożę dlaczego. A
patrze na to przez pryzmat spraw lokalnych czyli Ursynowa i Warszawy.
Jak większość Ursynowian, jestem członkiem spółdzielni mieszkaniowej. Zależy mi
oczywiście na jak najnizszych kosztach korzystania z jej uslug. Znacząca
pozycją w czynszach jest podatek od nieruchomości, podatek gruntowy, wieczyste
uzytkowanie. Teoretycznie można to zmniejszyć, ale wcześniej należy
uporządkować sprawy statusu gruntów, a uczynic to moga urzednicy urzedów
dzielnicowych i starostwa piaseczyńskiego. I tu zaczynają się schody, bo jak
tłumaczą prezesi spółdzielni mieszkaniowych, to opieszałość wspomnianych
urzedników nie pozwala na ostateczne uregulowanie sprawa gruntowych a wiec
zmniejszenie opłat i ewentualnego prawa odrebnej własności naszych lokali. Być
może, nie jest to prawda, jedynie zwalaniem winy przez leniwych prezesów na
kogo innego. Ale poruszałem te sprawy z radnymi z PiS-u i jakoś nie znajdowałem
u nich zrozumienia. Z goścmi z PO nie rozmawialem.
Podobnie sprawy spółdzielcze - kolejne nowelizacje prawa spółdzielczego nie
zwiększają zakresu uprawnień członków spółdzielni, dalej podtrzymują chory
układ, w którym prezesi spółdzielni, byli członkowie PZPR i pracownicy słuzb
specjalnych opanowali zarządy i rady nadzorcze. Politycy obu partii zdają się
tego problemu nie dostrzegać, choć w ich szeregach znajdują się pojedyńczy
posłowie próbujacy ten chory układ zmienic. I nawet jak zagłosuję na znanego mi
już posła, to wiem, że obowiązuje go często dyscyplina partyjna i jest on
bezradny pomimo najszczerszych chęci.
Zgadzam się z watkowiczami, że przed wyborami obiecuje się wyborcom gruszki na
wierzbie, potem sie o nich zapomina. Tak więc nie jestem taki przekonany, czy
PiS i PO potrafi zalatwic pomyslnie moje zywotne interesy.

Przy okazji chciałem nawiązać do eseju o Ursynowie napisanym przez Sylwio
(ciekawe, dlaczego wywalono mu go z forum?). Wiele trafnych spostrzeżeń, od
siebie dorzucę, że ci wykształceni i często zamożni ludzie skupieni na
stosunkowo małym obszarze są wyjątkowymi idiotami jeśli chodzi o sprawy tak
ważne jak zamieszkiwanie przez nich w spółdzielniach. Nie mogę zrozumieć,
dlaczego mając szeroką wiedzę, dając sobie bardzo dobrze radę gdzie indziej,
daja się tak łatwo ogrywać bandzie prezesów ursynowskich spółdzielni. Wystarczy
prześledzić forum ursynowskie z wątkami dotyczącymi wielu spółdzielni - może
ktoś to mi wytłumaczy. I dlatego nie wierzę zbytnio w mądrośc swoich sąsiadów w
najbliższych wyborach.

[Gość: pytanko01]

Ja mogę się podpisać pod pańską wypowiedzią, mam dokładnie te same spostrzeżenia
i wnioski. Wszystkie kosmetyczne zmiany w ustawie o spółdzieczości mieszkaniowej
świadczą o małej skuteczności działania bądź woli stron sporu. Jestem coraz
bardziej rozczarowana "postępowaniem" zmian w tym zakresie. A tzw własnościowe
prawo do lokalu to iluzja własności, oznacza ono pełną zależność od humoru
zarządu i wydawanych przez niego decyzji. Umożliwienie występowania na drogę
sądową nic nie zmieni ze względu na opieszałość i stronniczość działania sądu.
Tli się we mnie iskierka nadziei,że PiS po wyborach zajmie się dostatecznie
problemem. Zainteresowanych odsyłam do: www.naszesm.pl

[silvio1970]

Gość portalu: Ursyn napisał(a):


> Przy okazji chciałem nawiązać do eseju o Ursynowie napisanym przez Sylwio
> (ciekawe, dlaczego wywalono mu go z forum?).

przezyciężając swą naturalną skromność, pozwolę go sobie jeszcze raz
zamieścić. może ujdzie uwagi cenzorów. ci z kolei doskonale widzą to, czego
nie powinni widzieć inni.


Mój Ursynów to w zasadzie wielkie miasto. Mieszka tu blisko 200 tys ludzi i
jest to największe osiedle
mieszkaniowe w Polsce. Podejrzewam, że tak wielu wykształconych i zamożnych
mieszkańców stosunkowo małego obszaru stanowi świetny target konsumencki i
polityczny. Zrszeta szkoda żeby sobie głosowali czy kupowali bez sensu, jak
chcą.

Mój Ursynów to również Ursynów spółdzielni. Tu mają swoją siedzibę nawiększe
spółdzielnie mieszkaniowe w
Polsce. Od lat toczą się regularne wojny o zarząd nad ich wielkimi, w
praktyce niekotrolowanymi budżetami oraz terenami, których sa właścicielami
lub posiadaczami. Chyba nie ma sensu wydzierac się publicznie, skoro mozna
wszystko załatwić w zaciszu prezesowskich gabinetów?

Ale mój Ursynów to przede wszystkim Ursynów olbrzymich inwestycji i olbrzymich
pieniędzy. Ursynów był, jest lub będzie miejscem strategicznych inwestycji
finansowanych z budzetu centralnego oraz funduszy unijnych (metro,
autostrada). Był, jest i wciąż będzie terenem dzikiej developerki uprawianej
wbrew wszelkim regułom architektonicznym i urbanistycznym. Prowadzi sie
autostradę przez środek osiedla, niszczy się place zabaw i stawia kolejne
betonowe klocki i bardzo niedobrze gdy napotyka to na zorganizowany opór
mieszkańców.

To wreszcie Ursynów dziwnych zależności, gazet loklanych finansowanych przez
spółdzielnie, radnych zmieniających barwy partyjne jak rękawiczki, zależności,
którym szkodzi wszelka krytyka czy nawet zwykła wolność słowa.

[gazetnik3]

Ursyn,
- co do prezesów, to wystarczy, że członkowie spółdzielni ruszą 4 litery i
pójdą na zebranie aby wybrać kogoś nowego....
- co do odrębnej właności, to prezesi nie chcą pomagać w wydzielaniu się
wspólnot bo stracą wpływy...
- co do marazmu mieszkańców, to... nie rozumiem... :-)

[silvio1970]

gazetnik3 napisał:

> Ursyn,
> - co do prezesów, to wystarczy, że członkowie spółdzielni ruszą 4 litery i
> pójdą na zebranie aby wybrać kogoś nowego....

mhm, jednak nie doceniasz inercji tłumu. byłem kiedys na takim zebraniu SBM
Ursynów. było to na poczatku obecnego tysiąclecia kiedy zarząd zmieniał sie co
tydzień, tak że w pewnym momencie nie było wiadomo kto rządzi a kto uzurpuje.
przyszło nawet sporo wk... ludzi i zobaczyli niezły teatr. zanim się
zorientowali co jest czy a kto kim, juz była wybrana komisja skrutacyjna,
reprezentanci spółdzielców i bóg-wie-co-tam jeszcze.

to tylko pozorny paradoks że ludzie, którzy dobzre radzą sobie w swoich firmach
nie potrafią zadbać o swoje spółdzielcze interesy. to wina chorego systemu,
który w warunkach ursynowskiego gigantyzmu jest sczególnie irytujący. tak,
wokół spóldzielnianego intereu kręci się zaprawione w wzajemnych,
specyficznych wojnach grono gości, którzy nie bezinteresownie chcą zarządzac
olbrzymimi majatkami spółdzielni.

[gazetnik3]

Tak czy siak: trzeba iść na zebranie i wyrazić swoje zdanie.

[Gość: pytanko01]

Tych co mają własne zdanie i odmienne od zdania Zarządu szybko pozbawiają
członkostwa i nawet nie powiadomiają na piśmie o czym delikwent dowiaduje się
przez przypadek(!!!!).
Dlatego byłam mocno zdziwiona kiedy Tusk wybrał się na Białoruś celem
wyjaśnienia zajścia z naszymi rodakami a pozbawiony jest informacji o tym co
dzieje się w spółdzielniach mieszkaniowych, które traktują swoich członków
jeszcze gorzej.

[gazetnik3]

Nowelizacja Ustawy o spółdzielniach zezwala na posiadanie mieszkania w
spółdzielni i nie bycie jej członkiem - przynajmniej zarząd nie może pozbawić
opozycjonisty lokalu (jak było wcześniej).

P.S. Naprawdę uważam, że mieszkańcy sami są sobie winni - nie chodzą na
zebrania i pozwalają panoszyć się sitwie... :-(

[Gość: Ursyn]

Kilka dni temu byłem na spotkaniu w urzędzie dzielnicowym Bemowo na spotkaniu
zorganizowanym przez tamtejszych spółdzielców z przewodnicząca Transparency
International, Julia Piterą, posłem z PiS-u, Pawłem Poncyljuszem, radnym z
Bemowa - Bonieckim(imienia nie pamiętam) i przewodniczącym Krajowego Związku
Lokatorów i Spółdzielców - Andrzejem Krzyżańskim (jest z Konina, nie
przyjechał).

P. Poncyljusz, ktory o ile wiem, ponownie bedzie strtował do Sejmu,
poinformowal zebranych o przebiegu ostatniej nowelizacji prawa spółdzielczego i
ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Szczerze przyznał, że wielu posłów taj
jak on sam dopiero teraz poznaja zawiłości problematyki spółdzielczej i nadal
oczekuje na jakieś solidne wsparcie ze strony spółdzielców ze spółdzielni
mieszkaniowych, bo w ostatnim sejmie było bardzo silne lobby spółdzielcze, ale
ze spółdzielni pracy, rolniczych, inwalidów itp, których interesy są zupełnie
różne od interesów spółdzielców mieszkaniowych.

Ja w każdym razie dochodze do wniosku, że z takiego terenu jak Ursynów powinien
byc jakiś kandydat na posła dobrze czujacy sprawy spółdzielczości
mieszkaniowej, aby znowu kolejna nowelizacja ustawy o spółdzielniach
mieszkaniowych rzeczywiscie nam coś dała a nie tylko teoretycznie na papierze.

Julia Pitera powiedziala bez ogródek, ze nie liczmy na to, że coraz
korzystniejsze dla nas prawo(jeśli w ogóle będzie stanowione przez nowy sejm)
cos nam da a to dlatego, że wśród prawie 10 milionów społdzielców(czlonkowie i
ich rodziny0 jest bardzo dużo sędziów i prokuratorów, ktorzy uzyskali swoje
mieszkania znacznie korzystniej niz pozostali spóldzielcy i z tego wzgledu maja
swoiste "długi wdzięczności" w stosunku do zarządów spółdzielni. Natomiast
zdecydowanie namawiała do robienia "porządku' na dole, przez samych
spółdzielców świadomych swoich praw i obecnej niekorzystnej dla nich sytuacji.
O ile się orientuję, też kandyduje do sejmu ale nie wiem, z jakiej listy.

I tu pojawia się następna wątpliwośc - czy głosować na kogos już znanego, kto
uczciwie mówi o obecnych i przyszłych trudnosciach czy na zupełnego nowicjusza,
który obecuje tak jak znany nam Leszek Miller gruszki na wierzbie i mówi to, co
chcą usłyszeć wyborcy. Tylko wtedy kiedy dojdą do władzy jakieś nowe twarze?

[jaa_ga]

Ursyn napisał:

"Julia Pitera (...) O ile się orientuję, też kandyduje do sejmu ale nie wiem, z
jakiej listy.
*****************
Kandyduje z ostatniego miejsca listy nr 8 - Platformy Obywatelskiej (PO)

[Gość: ktosik]

Taaa!!! Świetni "specjaliści". Te same szumowiny co zawsze, tylko pod nowym
płaszczykiem - mieszanka SLD i UW - iście wybuchowa.

[Gość: mieszkaniec]

Ja tylko na Partię Demokratyczną.
Pytasz o nazwiska, o specjalistów.
Zapoznaj się z :
mazowieckie.demokraci.pl/index.php?do=standard&navi=0010,0016,0001

[Gość: GOŚĆ]

Jak to są demokraci to ja jestem anarchistka!!!!

[Gość: Malwina]

To sobie na PO głosuj.
Ale najpierw w Gazecie przeczytaj co będzie jak PO wygra = znowu desant z
Gdańska a Warszawiacy bez pracy.

[Gość: Demokrata]

Jeden z Demokratów u nas na uczelni działał i był sensowny.
To ja na niego zagłosuję

[jan-w]

Tusk i demokraci.pl

[Gość: pytanko01]

Tusk już rządził z premierem Bieleckim z ramienia Kongresu
Liberalno-Demokratycznego:(.
Czy wam trzeba odświeżać pamięć? Chyba jesteście pod wpływem jego płytkich
frazesów. A jeśli tak się interesujecie tym politykiem to napiszcie mi dlaczego
pozbył się prof. Zyty Gilowskiej? Czym mu podpadła? Zadając pytania mam
nadzieję,że wasze zainteresowania polityką nie zrodziły się wczorajszego dnia.

[jan-w]

Nie przepadam za Tuskiem. Ale to najmniejsze zło. Jest ktoś lepszy ? Lepper ?
Giertych ? Kaczyński który miał okazję dowieść w Warszawie że nie potrafi
rządzić ? Borowski, Bochniarz bez szans. Masz jakieś propozycje, lepsze niż Tusk ?

[...]

[Gość: Stefan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wybory

[Gość: JaZa]

Pytanko01 ma rację.
Dlatego ja nie na PO ja też na Partię Demokratyczną
mazowieckie.demokraci.pl/index.php?do=standard&navi=0010,0016,0001

[jan-w]

Ja też na demokraci.pl. Ale trzeba odróżnić wybory parlamentarne, od
prezydenckich. Kandydat PD, Henryka Bochniarz, jak dotąd, nie wyróżniła się
niczym pozytywnym.

[Gość: Wowo]

Godny Ursynowa jest jedynie Piotr Gadzinowski -nasz sąsiad spod lasu Kabackiego
Ostani na liscie SLD

[...]

[Gość: Lucjan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[irek42]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Jestem z miasta]

Każdy może głosować i każdy może kandydować.
Zuzka, ja też na Partię Demokratyczną.
A konkretnie to na Agnieszę Kuncewicz.
I jeszcze Krzyśkowi powiedz, na kogo głosować - bo się chłopak gubi w życiu
politycznym kraju. A do wyborów to się całkiem zagubi - jak go nie oświecisz.
To Ci link daję i sobie poczytaj.
mazowieckie.demokraci.pl/index.php?do=standard&navi=0010,0016,0001

[Gość: ??]

PeDe to przefarbowana Unia Wolności i skutki jej rządzenia w kraju dobrze znamy.
Pewnie żartujecie albo chcecie przypodobać się redaktorowi naczelnemu Gaz.Wyb. a
nuż tu zajrzy?

Zasady prowadzenia dyskusji wyborczych na Forum

[jan-w]

Kandydatów na posłów zapraszamy, na specjalnie utworzone dla nich forum:

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=12
Ten wątek forum Ursynów, służy do dyskusji uczestników na temat wyborów,
kandydatów, skutków wyników wyborów itp. Uprzejmie prosimy o nie zamieszczanie
tutaj ogłoszeń wyborczych, ani linków do stron kandydatów lub komitetów
wyborczych. Wszystkie będą usuwane. lewe_oko i jan-w

Ja na Partię Demokratyczną.

[Gość: Lubiejący]

Lubię Cię jan-w.

[Gość: Lubiejący]

Na Demokratów głosuję.
A link się przyda, bo niektórzy tak się pogubili, że myślą iż Tylko PO i PiS
jest.
A przecież jest alternatywa - na PD głosujmy.

Re OJCZYZNO MOJA POLSKO LUDOWA WYBACZ

[Gość: KERM.Z]

ten post szybko usunieto ( a własciwie dlaczego ),ale postawienie sprawy jest
własciwe.Czy wybór jest tylko miedzy Kaczorem a Tuskiem ?
Alternatywą z syntezy problemu jest Borowski i SDPL !!!

[jan-w]

A może i nam by się taki prezydent przydał:
www.cthulhuforpresident.com/
do dla wąskiego elektoratu miłośników Lovecrafta.
Ten link nie łamie zasad. Cthulhu w Polsce nie kandyduje.

[Gość: bezet]

Nie całe SLD jest do d..y.
Głosujcie na Ursynowianina Piotra Gadzinowskiego bo
nie jest z tych co to " kradnij i ratuj sie kto może "

[Gość: mały]

tylko P.J.K.M/U.P.R !!!

[Gość: 2mały:]

Linków nie wolno zamieszczać, to Ci opowiem:
Ty przeczytaj sobie stronę Partii Demokratycznej i ich kandydatów.
I dopiero wtedy się zastanów na kogo głosować.
My na Partię Demokratyczną głosujemy - bo tak dla mieszkańców dzielnic będzie
lepiej.
I o desancie z Gdańska przeczytaj - co nam grozi jak PO wygra.

[jan-w]

Ja też na demokraci.pl. Ale muszę zachowywać zasdy. Pozdrawiam.

[Gość: 2mały]

Też pozdrawiam.
I też zasady lubię zachowywać.
Zasadą jest, że Warszawiacy powinni myśleć o Warszawie.
Dlatego na Partię Demokratyczną zagłosuję a nie na desant z Gdańska.

[Gość: miki]

www.demokraci.pl to jest partia polityczna ,a nie strona internetowa ?!?!?

[jan-w]

Jedno i drugie.

[...]

[mateusz852]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ja na PiS i LPR

[Gość: Jan]

[lewe_oko]

Zróbcie test www.latarnikwyborczy.pl/compass/index.html. Cieszę się, bo
okazało się że mój światopogląd jest zgodny z programem Demokratów.pl, na
których chcę glosować.

[Gość: Z W-wa.]

Swiatopogląd zgodny z programem Partii Demokratycznej - ale i interes naszej
dzielnicy jest tylko przy Partii Demokratycznej.
Na PD trzeba głosować.

[jan-w]

Ten adres w compass, mi nie działa (404)
Ale ten działa:
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67885,2925585.html
Mi wyszło: 81% zgodności z PD, -82% samoobrona.
Ciekaw jestem jak wam ? (Mój syn jest lepszy - 90% PD)

[lewe_oko]

Ten test z Gazety to znacznie skrócona wersja z Latarnika. Mi strona działała,
ale tak wolno, że robiłam ów test godzinę (oczywiście wespół z innymi
czynnościami). Wyszło mi 62% PD, 10% Platforma

Wybory na Ursynowie - na listę Nr 4 głosujemy

[Gość: 2mały]

jan-w i lewe_oko:
dzięki za link - bo fajna ta ankieto-sonda.
Mnie też wychodzi, że na Partię Demokratyczną muszę głosować.
Link mi się podoba - ale przed sprawdzeniem też wiedziałem, że na PD idę .